인양 벌목
Salvage logging인양 벌목이란 산불, 홍수, 중풍, 질병, 곤충 침입, 기타 자연 교란 등으로 피해를 입은 산림 지역에 나무를 벌목하는 행위를 말한다.[1]
인양 벌목의 1차적인 동기는 경제적이지만 인양 벌목의 침식을 줄이고, 향후 산불의 강도를 낮추고, 해충의 증식 속도를 늦출 수 있다는 의견도 제시됐다.[2] 그러나 이러한 주장을 뒷받침할 만한 증거는 거의 없으며,[3] 대부분의 증거는 인양 벌목이 산림의 건강과 기능에 해롭다는 견해를 뒷받침하고 있다.[4]
다른 벌목작업과 마찬가지로 수확은 선택, 얇아짐 또는 클리어컷으로 할 수 있으며 벌목 후 재생계획을 수립할 수 있다. 인양 벌목에는 주로 죽은 스탠드에 남아 있는 살아있는 나무의 제거가 포함될 수 있다.
예
2002년 오레곤과 캘리포니아의 비스킷 화재에 이어 인양 벌목이 크게 발표된 사례도 있다. 이 화재 이후 미국 산림청은 이 지역에서 불에 탄 목재를 인양하고 있다. 이 과정은 조지 W 부시 대통령이 인양 벌목이 더 빠르고 소송의 위협이 줄어들도록 하는 건강한 산림 복구법에 서명하면서 빨라졌다.[5] 빌 클린턴 대통령은 1995년 7월 27일 옴니버스 재송부 법안의 일환으로 인양 벌목(일반적으로 "세이브 라이더"라고 불리는)을 촉진하는 입법안에 서명했다.[6]
최근 산송장벌레의 침입에 영향을 받은 북미 서부 전역의 숲이 현재 인양되고 있다.[7] 윈드던지기 이후의 인양 벌목도 흔하다.[8]
생태적 영향
구조 벌목은 생태학적으로 특히 중요한데, 이는 교란된 경관이 평가받지 못하고 저평가되는 경향이 있기 때문에, 따라서 경관의 다른 성공적 단계보다 더 위험하기 때문이다.[9][10] 산림 구조 단순화,[8] 야생 서식지 훼손,[11] 향후 화재 위험에 거의 또는 전혀 영향을 미치지 않는 것, 영양소 순환의 변화, 침식 증가 등이 우려된다.[8]
인양 벌목 작업은 일반적으로 가장 큰 난간과 생존하는 나무를 차지하며, 낮은 밀도 스탠드는 작은 직경의 난간으로 지배된다.[12] 새 종의 다양성은 이 구조적인 변화에 의해 부정적인 영향을 받는다. 왜냐하면 충치 나이테스는 우선 더 큰 나무에 둥지를 틀기 때문이다.[13][14] 곤충 집단의 다양성에 대한 영향은 엇갈린다.[15][16]
인양 벌목 찬성론자들은 앞으로 발생될 수 있는 화재의 유해성을 줄일 수 있다고 주장하는 반면 반대론자들은 인양 벌목으로 인한 비용과 편익은 과학적으로 연구되지 않았다고 주장하고 있으며, 실제로 이런 관행이 향후 화재로 인한 피해를 늘리고 토사 붕괴로 인한 자연재생을 감소시킨다는 증거가 있다고 주장한다.터빈과 벌목 슬래시의 추가.[3][17]
극도로 습한 해를 제외하고 다른 연소 지역에 비해 인양 로그 부위의 침식이 증가하지 않는 것으로 나타났다.[2][18] 현장에서 유기물을 제거했음에도 인양 벌목으로 영양소 손실이 증가한다는 증거는 거의 없다.[2]
논란
미국에서 인양 벌목 문제는 크게 두 가지 이유로 논란이 되고 있다. 첫째로, 인양 벌목의 법적 조항은 벌목으로부터 보호되는 지역의 손상된 나무를 자르는 것을 정당화하는 데 사용될 수 있다.[5] 인양 벌목은 멸종위기종법, 야생·경관법, 산림관리법, 국가환경정책법, 안전한 식수법 등 대부분의 환경법에서 면제될 수 있다.[citation needed]
인양 벌목은 목재 판매 실패 후 방화를 부추기거나 오래된 성장림이나 멸종위기종 보호를 위해 지정된 지역과 같은 보호구역에 로그인할 수 있는 허가를 얻을 수도 있다.[19][20]
참고 항목
- 위생적인 수확이나 벌목은 해충이나 잠재적 해충으로부터 보호하기 위해 나무를 제거하는 것이다.
참조
- ^ "SAFnet Dictionary Definition For [salvage_cutting]". dictionaryofforestry.org. Archived from the original on 2015-11-17. Retrieved 2015-11-16.
- ^ a b c D., McIver, James; Lynn, Starr; Or.), Pacific Northwest Research Station (Portland. "Environmental effects of postfire logging: literature review and annotated bibliography". ir.library.oregonstate.edu. Retrieved 2015-11-16.
- ^ a b Donato, D. C.; Fontaine, J. B.; Campbell, J. L.; Robinson, W. D.; Kauffman, J. B.; Law, B. E. (2006-01-20). "Post-Wildfire Logging Hinders Regeneration and Increases Fire Risk". Science. 311 (5759): 352. CiteSeerX 10.1.1.600.1213. doi:10.1126/science.1122855. ISSN 0036-8075. PMID 16400111.
- ^ Lindenmayer, DB (27 February 2004). "Salvage Harvesting Policies After Natural Disturbances" (PDF). Science. Retrieved 16 November 2015.
- ^ a b 16 미국법전 제84장. 건강한 산림복원법률:///www.law.cornell.edu/uscode/text/16/chapter-84
- ^ 공공법 104-19 추가 재난 지원을 위한 긴급 보충 지출, 테러 방지 이니셔티브, 오클라호마 시티에서 발생한 비극으로부터의 복구 지원을 위한 긴급 보충 지출, 1995년 재송금법 http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/PLAW-104publ19/html/PLAW-104publ19.htm
- ^ Bewley, Dan; Alila, Younes; Varhola, Andrés (2010-07-15). "Variability of snow water equivalent and snow energetics across a large catchment subject to Mountain Pine Beetle infestation and rapid salvage logging". Journal of Hydrology. 388 (3–4): 464–479. doi:10.1016/j.jhydrol.2010.05.031.
- ^ a b c Lindenmayer, Burton, and Franklin (2012). Salvage Logging and its Ecological Consequences. Island Press. ISBN 978-1597264037.
{{cite book}}: CS1 maint : 복수이름 : 작성자 목록(링크) - ^ Noss, Reed F.; Lindenmayer, David B. (2006-08-01). "Special Section: The Ecological Effects of Salvage Logging after Natural Disturbance". Conservation Biology. 20 (4): 946–948. doi:10.1111/j.1523-1739.2006.00498.x. ISSN 1523-1739.
- ^ Swanson, Mark E; Franklin, Jerry F; Beschta, Robert L; Crisafulli, Charles M; DellaSala, Dominick A; Hutto, Richard L; Lindenmayer, David B; Swanson, Frederick J (2010-03-02). "The forgotten stage of forest succession: early-successional ecosystems on forest sites". Frontiers in Ecology and the Environment. 9 (2): 117–125. doi:10.1890/090157. hdl:1885/60278. ISSN 1540-9295.
- ^ Hanson, Chad T.; Bond, Monica L.; Lee, Derek E. (2018-01-18). "Effects of post-fire logging on California spotted owl occupancy". Nature Conservation. 24: 93–105. doi:10.3897/natureconservation.24.20538. ISSN 1314-3301.
- ^ Russell, Robin E.; Saab, Victoria A.; Dudley, Jonathan G.; Rotella, Jay J. (2006-08-15). "Snag longevity in relation to wildfire and postfire salvage logging". Forest Ecology and Management. 232 (1–3): 179–187. doi:10.1016/j.foreco.2006.05.068.
- ^ Saab, Victoria A.; Dudley, Jonathan G. (1998-01-01). Responses of cavity-nesting birds to stand-replacement fire and salvage logging in ponderosa pine/Douglas-fir forests of southwestern Idaho. doi:10.2737/RMRS-RP-11.
- ^ Saab, Victoria A.; Russell, Robin E.; Dudley, Jonathan G. (2007-02-01). "Nest densities of cavity-nesting birds in relation to postfire salvage logging and time since wildfire". The Condor. 109 (1): 97–108. doi:10.1650/0010-5422(2007)109[97:NDOCBI]2.0.CO;2. ISSN 0010-5422.
- ^ Koivula, Matti; Spence, John R. (2006-11-15). "Effects of post-fire salvage logging on boreal mixed-wood ground beetle assemblages (Coleoptera, Carabidae)". Forest Ecology and Management. 236 (1): 102–112. doi:10.1016/j.foreco.2006.09.004.
- ^ Phillips, Iain D.; Cobb, Tyler P.; Spence, John R.; Brigham, R. Mark (2006). "Salvage Logging, Edge Effects, and Carabid Beetles: Connections to Conservation and Sustainable Forest Management". Environmental Entomology. 35 (4): 950–957. doi:10.1603/0046-225x-35.4.950.
- ^ McIver, J. D.; Ottmar, R. (2007-01-30). "Fuel mass and stand structure after post-fire logging of a severely burned ponderosa pine forest in northeastern Oregon". Forest Ecology and Management. 238 (1–3): 268–279. doi:10.1016/j.foreco.2006.10.021.
- ^ Silins, Uldis; Stone, Micheal; Emelko, Monica B.; Bladon, Kevin D. (2009-12-15). "Sediment production following severe wildfire and post-fire salvage logging in the Rocky Mountain headwaters of the Oldman River Basin, Alberta". CATENA. Sediment Sources and Sediment Delivery under Environmental Change. 79 (3): 189–197. doi:10.1016/j.catena.2009.04.001.
- ^ "Eugene Register-Guard - Google News Archive Search". news.google.com. Retrieved 2015-11-16.
- ^ COLE, RICHARD (1995-09-24). "Arson for Profit Is Catching Fire in Nation's Forests : Crime: Motives include clearing timber, selling supplies to firefighters, even firefighting itself. The Southeast has been hit particularly hard--90% of the forest fires on federal land there are deliberately set". Los Angeles Times. ISSN 0458-3035. Retrieved 2015-11-16.
