로열 포병기념관

로열 포병기념관
영국
왕립 포병 연대 사상자용 제1차 세계 대전에.
베일을	1925년 10월 18일 (1925-10-18)
위치	51°30′09″n 0°09′07″W/51.5025°N 0.151944°W/ 51.5025; -0.151944좌표: 51°30′09″N 0°09′07″W / 51.5025°N 0.151944°W / 51.5025; -0.151944 SW1 런던 하이드 파크 코너
설계자	찰스 서건트 재거, 리오넬 피어슨
1914-1919년 대전에서 왕과 나라를 위해 목숨을 바친 포병 연대의 모든 계급 중 4만 9천 7백 6명을 자랑스럽게 기억하고 있다.
Listed Building – I등급
공식명	로열 포병기념관
지정된	1970년 1월 14일
참조번호	1231613

영국 런던 하이드 파크 코너에 위치한 제1차 세계 대전 기념관이다.찰스 사르간트 재거가 디자인하고, 리오넬 피어슨의 건축 작품으로 1925년 공개된 이 기념비는 1차 세계대전에서 사망한 4만9076명의 왕립 포병대 장병들을 기리는 것이다.분쟁의 정적 성격, 특히 서부전선의 경우 전쟁 후 몇 년 동안 전투에 대한 물리적 상기는 종종 피했지만, 포병이 전쟁에서 큰 역할을 했다는 것을 의미했다.왕립 포병전기념기금(RAWCF)은 1918년 이전 전쟁에 대한 기념에 대한 일부 불만을 의식해 연대의 기념식을 주재하기 위해 결성되었다.RAWCF는 몇몇 저명한 건축가들에게 접근했지만, 포병의 시각적 표현에 대한 고집은 어느 누구도 만족할 만한 디자인을 만들 수 없다는 것을 의미했다.그래서 그들은 전쟁에서 부상을 입은 전직 군인인 재거에게 다가갔다.Jagger는 공사 전에 여러 번 수정했지만 1922년에 받아들여진 디자인을 제작했다.

기념비는 조거가 제국전쟁박물관에서 총기를 토대로 만든 하우처(포병장총의 일종)의 3분의 1을 넘는 조각품을 받치고 있는 포틀랜드 돌 십자가형 기지로 구성되어 있다.십자가의 각 팔 끝에는 병사 조각이 있다. 앞쪽(남쪽)에는 장교, 동쪽에는 포탄 운반대, 서쪽에는 운전사, 뒤쪽(북쪽)에는 죽은 군인.기지 옆면에는 전시 장면을 묘사한 구호 조형물이 장식돼 있다.하우처와 죽은 군인을 묘사한 이 기념관의 현실주의는 다른 1차 세계대전 기념물들, 특히 순수한 건축 양식과 고전적 상징성을 사용한 영향력 있는 세노타프와는 크게 달랐다.이 디자인은 공개되었을 때 논란이 되었다; 일부 비평가들은 죽은 군인을 너무 생생하다고 보거나, 하비처가 돌로 표현하는데 자신을 빌려주지 않는다고 생각했다.그럼에도 불구하고, 이 기념비는 전직 군인들을 포함한 다른 사람들에게 인기가 있었고, 후에 재거의 걸작이자 영국에서 가장 훌륭한 전쟁 기념비 중 하나로 인정받게 되었다.

이 기념비는 1925년 10월 18일 아서 왕자에 의해 공개되었다.이후 2차 세계대전 전사자 29,924명을 추모하기 위해 추모비에 헌신이 추가되었다.그것은 수년간의 풍화작용과 수분 침투 후에 2011년에 복구되었다.이 기념관은 영국 문화유산에 의해 관리되고 있는 1급 건물로, 현재 그 터를 여러 개의 다른 군사 기념물 및 전쟁 기념물과 공유하고 있다.

배경

1914년과 1918년 사이에 벌어진 제1차 세계대전은 특히 서부전선에서 포병의 광범위한 사용을 보았다.기술의 발전은 비교적 정적인 참호전의 성격과 결합하여 이 총들을 분쟁의 핵심 요소로 만들었다. 전쟁에서 사상자의 절반 이상이 포병 때문에 생긴 것이었다.^[1]포병과 그 대원들은 그 자체로 목표물이었고, 왕립 포병대 대원 4만9076명이 분쟁 중에 사망했다.^[2][3]전쟁 후 몇 년 동안 포병 등 많은 전직 군인들은 손실의 규모를 감당하기 어려웠거나, 그들을 전쟁에 끌어들인 정치 지도부에 대한 신뢰가 도전받았다고 느꼈다.^[4]예를 들어, 훼손된 군인들은 1920년대에 참전용사 행진에 참가하는 것이 금지되었고, 얼굴 부상을 입은 군인들은 종종 공공장소에 그들을 숨겼다.^[5]제1차 세계대전 기념비에서 인간의 조각상이 사용된 곳에서는 평화나 승리와 같은 우화적인 인물들을 묘사하는 경향이 있었다.군인들의 조각은 흔치 않았다.사용처에서는 병사들이 흐트러지거나 다치지 않고 군복을 입고 건강하고 영리하게 차려입은 것처럼 보였다.^[6]

왕립 포병전기념기금(RAWCF)은 1918년 창설됐으며, 장교 등 계급이 혼재돼 있다.^[7]RAWCF의 의도는 전쟁 중에 사망한 포병들을 기억하기 위한 것이었고, 부상병들의 집을 사거나 전국에 다수의 작은 사당을 짓는 등 여러 가지 방안들에 대한 약간의 논의를 거쳐 RAWCF는 전사한 왕립 포병들을 위한 하나의 기념비를 건설하기로 결정했다.이전의 주요 분쟁으로 인해 군인들을 잃은 기념비적인 남아공 전쟁은 1899년에서 1902년 사이에 일어났고, 상상력이 부족하다는 비난을 받았고 RAWCF 회원들은 몰에 위치한 왕립 포병대의 전쟁 기념비에 의해 영향을 받지 않았다.이러한 문제들의 결과로, 저명한 예술가 에드워드 포인터 경은 RAWCF가 탑승한 미래의 전쟁 기념비 건립에 훨씬 더 많은 주의와 시간, 그리고 자금을 제공하라는 권고안을 제시했다.^[8]

RAWCF는 먼저 1차 세계대전의 여파로 고려되고 있는 어떤 형태의 국가 기념식에 참여하는 방안을 모색했는데, 처음에는 이 기금의 극히 일부만을 물리적 기념비에 쓰려고 했다.버킹엄 궁전 근처나 몰에 국가 기념관에 대한 계획이 발표되었다.또 다른 방안은 웨스트민스터 사원에 딸린 기념식 성당이었는데, 왕립 포병대와 다른 연대의 기부를 받아, 비록 관련 당국의 승인을 얻지 못할 것 같아 신속히 폐기되었다.국가 제안은 부분적으로 개별 연대가 통일된 전체 안에서 그들의 개성을 유지할 수 없을 것이라는 우려 때문에 중단되었다.RAWCF는 하이드 파크 코너나 버킹엄 궁전 정원 가장자리에 있는 자체 기념비를 위한 유적지 탐사를 시작했다.^[9]RAWCF는 포병 기념물로 "분명히 알아볼 수 없는" 디자인을 추구했고, 최종 설계자는 전쟁에 참전했던 하급 장교로부터 상세한 조언을 받아야 한다고 주장했다.^[8][10][7]

커미셔닝

RAWCF는 몇 년 전 보어 전쟁 기병 기념관을 제작한 선장 애드리안 존스(Adrian Jones)의 디자인을 먼저 검토했으나 그의 디자인은 거부당했다.^[11][12]다음으로, 위원회는 건축가 에드윈 루티언스 경, 허버트 베이커 경, 애스턴 웹 경(연대의 보어 전쟁 기념비 설계자)에게 연락했다.루티언스는 3개의 설계도를 보냈는데 각 설계비는 1만5000파운드(2019년 70만4000파운드) 미만이었지만, 몇몇 위원들은 세노타프와 너무 비슷해 포병에게 충분히 부각되지 않는다고 생각했다.더 큰 문제는 작업실이 모든 것이 그들의 환경에 너무 클 것이라는 이유로 Lutyens의 디자인을 승인하지 않을 것이라고 말했을 때 발생했다.RAWCF가 하우처(howitzer)를 설계에 중요하게 포함시킬 것을 주장한 후, 루티엔스는 철회했다.베이커는 단일 서비스 기념물 개념에는 동의하지 않았지만 2만5000파운드(2019년 약 117만3000파운드)가 넘는 비용을 들여 제안서를 제출했다가 거절당해 사업에서 손을 뗐다.웹은 제안서 제출을 거부하고 또한 철회했다.^[11][12]

그 후 위원회는 1921년 초 조각가 찰스 사르간트 조거에게 접근했다.^[11]Jagger는 왕립 예술대학에 입학하기 전에 금속 조각가로 훈련받았다.^[13]제1차 세계 대전 때 보병대에서 복무했고 갈리폴리 전투와 뉴브-에글리스 전투에서 부상을 당하여 군십자 훈장을 받았다.^[14][15][16]전쟁 말기에 재거는 전쟁 기념비 설계에 관여하게 되었고, 이는 그의 예술적 명성의 기초를 형성하였다.그의 첫 번째 주요 추모 위원회는 호일레이크와 웨스트 커비 전쟁 기념관이었다.그곳의 조각품들의 사실주의와 삭막함은 조거가 전쟁 기념 디자이너들 사이에서 파격적이라는 것을 보여주었다.그럼에도 불구하고, 1921년 왕립 아카데미에 전시된 이후 큰 명성을 얻었고, 영국 전역과 외국 전장에서 다른 위원회로 이어졌다.다른 예로는 런던 패딩턴 역의 그레이트 웨스턴 철도 전쟁 기념관, 포츠머스 전쟁 기념관, 브뤼셀의 앵글로-벨기에 기념관이 있다. 비록 왕립 포병 기념관이 그의 대표작이라고 할 수 있지만 말이다.^[17][18][19]이 작품들은 대부분 설계단계에 있거나 동시에 시공 중인 작품들이다.비록 재거의 후원자인 미국인 예술가 존 사젠트가 재거의 젊은 예술가를 고려하도록 위원회를 독려했을지 모르지만, 재거는 디자이너로서의 명성과 보병 장교로서의 복무 때문에 RAWCF에 의해 접근하게 되었다.^[20]RAWCF 위원회 멤버인 존 듀 카인 경은 그 기념비가 조거의 명성을 확립하는 작품이 될 것이고 따라서 조각가가 그의 최고의 작품을 만들어 낼 것이라는 이유로 동료 회원들에게 조거를 고려하도록 격려했다.RAWCF는 대좌 위에 청동으로 된 군인들을 포함시켜야 하는 현실주의 조형물 모형을 제출해 줄 것을 요청했다.RAWCF는 현실주의적인 디자인이 장교들의 취향에만 맞추기보다는 일반 포병들의 취향을 포괄하는 동시에 미래 세대를 위한 시대적 기록을 만들어낼 것이라고 생각했다.^{[21][22][23][24]}

재거는 건축가 리오넬 피어슨과 함께 기념관의 석조 구조물을 설계했으며, 1921년 6월과 7월까지 RAWCF와 당국은 이 제안을 고려했다.^[3]재거의 모델은 궁극적인 기념물과 비슷했지만, 길쭉한 기념비 양쪽 끝에 단 두 명의 총잡이만 있었다; 위에 있는 하우처는 최종 버전보다 작았고, 받침대를 따라 길게 가지 않고 옆으로 가리켰다.^[25]재거는 위원회에 보고하면서 "모든 의미에서 전쟁 기념물이 되어야 한다"^[7]고 언급하면서, 이 디자인이 전쟁의 사건들에 부끄러움을 느끼지 않고 집중되어야 한다고 강하게 느꼈다고 말했다.재거는 포병들이 "말단적인 힘"을 가졌고 "마지막으로 시행하는 말"이었으며, 그가 선택한 하우처만이 그러한 능력을 상징할 수 있는 적절한 무기라고 설명했다.^[26]설계 과정에서 위원회는 재거에게 많은 제안을 했다.그는 포병 절차와 하우처 외관과 관련된 기술적인 문제에 대한 그들의 조언을 흔쾌히 받아들였지만, 그의 예술적 독립성을 보호했고 작품의 질을 침해할 것 같은 제안은 받아들이지 않았다.^[27]위원회에서는 이 디자인이 대중들, 특히 여성들에게 충격을 줄 것이라는 우려가 있었지만 RAWCF는 결국 50대 15로 그 디자인과 제안된 2만 5천 파운드의 비용에 찬성표를 던졌다.^[7]재거는 1922년 3월에 정식으로 위령비를 수주받았다.^[26]

당시 재거는 브뤼셀의 앵글로-벨기에 기념관에 몰두하고 있었고 10월까지는 왕립 포병 기념비에 대한 작업을 시작하지 않았는데, 이때 그는 다음해 초 RAWCF에 제출한 제안 디자인에 몇 가지 수정을 가했다.^[26]개정된 기념비는 이전보다 3분의 1이 더 크고, 계획적으로 십자가에 못 박혀 있으며, 세 명의 청동 군인이 지키고 있을 것이다.재거는 하위처를 90도 회전시켜 기지의 주축과 일직선을 이루며 웰링턴 아치 쪽을 가리켰다.루티언스와 왕립미술위원회를 대표하는 레지날드 블롬필드 경의 충고를 포함한 많은 논의 끝에, 재거는 하우징이 공원에서 기분 좋은 실루엣을 연출하기 위해 남쪽을 가리킬 것이라는 데 동의했다.이 변경은 또한 버킹엄 궁전을 향해 헌법 언덕을 내려다보고 있는 기념비 앞쪽에 있는 "굴뚝이" 인물에 대한 왕에 의해 제기된 반대도 해결했다.^[21]기념비에 어떤 비문을 붙여야 하는지에 대해 RAWCF 내부에서 1년 동안 논쟁이 벌어져 지연되고 있다.^[28][29]재거는 1924년 초에 또 다른 변화를 일으켜, 다른 세 면의 병사들과 함께 죽은 병사의 능청을 기념비 4면에 추가했다.그 제안은 논쟁의 여지가 있는 것으로 판명되었다.비록 무덤이나 (적은 정도는) 전쟁 기념비에서는 퇴보적인 효험이 드물지 않았지만, 제1차 세계 대전 기념비들 사이에서는 죽은 군인의 조각이 특이하고 극적인 특징이었다. 즉 건축가들은 종종 추상적이고 고전적인 디자인(예: 세노타프)을 선호하거나 우화를 통해 죽음을 묘사했다.재거는 추가 인물의 캐스팅 비용을 직접 지불하겠다는 제안까지 하면서 포함에 대해 단호했다.^[21][30]RAWCF는 상당한 논쟁 끝에 수정안에 동의했다.^[28][31]재거의 작업은 계획보다 시간이 오래 걸렸고, 부분적으로 직원 부족, 계획에 대한 각 수정안을 승인해야 할 필요성, 그리고 현장 자체의 현실적인 문제들 때문이었다.^[32]그의 동상 3종 모델명은 운전기사를 위한 윌리엄 포스텐, 탄약 운반선을 위한 메트칼프라는 또 다른 전 총잡이, 지휘관을 위해 재거와 같은 연대에서 싸운 유진 폴 베넷 중위와 같은 VC의 이름이 알려져 있다.^[30][33][34]

디자인과 상징성

왕립 포병 기념관은 말콤 마일즈가 런던 중심부에 있는 하이드 파크 코너의 "리프 교통섬"이라고 이름 붙인 곳에 위치해 있다.^[35]그것은 원형 교차로와 그 주변을 지배하는 몇몇 전쟁 기념물 중 하나이다. 그것은 웰링턴 아치 바로 맞은편에 있는 반면 북쪽 끝에는 승마상 형태의 웰링턴 공작의 또 다른 기념물이다.인근에 있는 다른 기념관으로는 기관총부대기념관, 호주 뉴질랜드 전쟁기념관, 영연방기념관 등이 있다.^[36]

영국 왕립 포병 기념관은 길이 43피트, 폭 21피트, 높이 30피트(약 13m, 가로 6m, 세로 9m)의 건물로, 제국 전쟁 박물관의 총에 모형화된 BL 9.2인치 하비처의 대좌와 1/3이 넘는 복제품은 포틀랜드 석재로 만들어졌다.^[3][7][37]플린트는 스쿼트 로마 십자가 형태다.A. B. B. B. Burton 주조 공장에서 주조된 청동 인물들은 각 팔의 끝에 배치된다. 즉, 앞쪽에 큰코트를 들고 있는 포병대장, 동쪽에는 포탄 운반선, 서쪽에는 무거운 망토를 두른 운전자, 북쪽에는 죽은 병사, 그 위에 던져진 그의 큰코트가 있다.그의 가슴에 얹혀 ^{[38][39][40][41]}있는 헬멧조각된 석조 구조물은 제1차 세계대전의 다양한 세부 군사 장면들을 보여준다. – 양쪽에 두 개씩 있고, 다른 한 개씩은 포병대의 대포 배지를 단 왕립 무기들.동쪽의 구호물자는 중포와 호위꾼의 행동을 묘사하고 있다. 서쪽의 구호물자는 말포와 작은 구호물자에 대한 신호수 및 텔레포니스트의 행동을 묘사하고 있다.^[41][42]서쪽과 동쪽 면에는 1914년 - 1919년 대전에 왕과 나라를 위해 목숨을 바친 포병 연대의 4만 9천 7백 6명을 자랑스럽게 추모하는 글귀가 새겨져 있다.^[43]죽은 병사 뒤에는 재거가 직접 제안한 윌리엄 셰익스피어의 헨리 5세의 말을 인용한 "여기는 왕실의 죽음의 친목회였다"는 명문이 새겨져 있다.^[30][41]

이 기념비는 남아프리카 전쟁의 초기 기념물들과 1차 세계 대전의 대부분의 기념물들과 뚜렷한 대조를 이룬다.남아공 전쟁 기념관에는 전형적으로 군인들의 모습이 포함되어 있었는데, 때로는 갈등 속에서 죽기도 하지만, 항상 영웅적으로 "아름다운 죽음" 속에 있다.윌리엄 콜튼이 우스터에서 한 작품에서 전형적으로 묘사했듯이, 고전적인 상징성은 관찰자와 죽음의 사건을 거리를 두기 위해 종종 사용되었다.^[44]대부분의 제1차 세계 대전 기념비들은 이 접근방식에 대한 비판에 대해 더 깨끗한 건축 양식을 채택하면서도 여전히 "아름다운 죽음"이라는 이상을 간직하고 있다는 반응으로, 루티언스의 사우샘프턴 세노타프(Cenotaph)에서 볼 수 있는 접근방식은 화이트홀에 있는 그의 더 유명한 세노타프의 선구자인 루티넨스의 사우샘프턴 세노타프(Southampton Cenotaph)에서 볼 수 있다.이러한 기념물들은 관객들을 현실에서 제거하고 이상적인 자기희생의식에 초점을 맞추려는 추상적인 디자인을 자주 사용했다.^[12][44][45]이들 기념관에 있는 군인들은 여전히 호메릭 전사로 자주 묘사되었고, 고전적인 이상과 상징은 왕립 포병기념관과 가까운 프랜시스 더웬트 우드의 기관총부대 기념관에서 볼 수 있듯 인기를 유지했다.^[4][46]죽은 군인들이 보여지는 곳에서는, 그들은 높은 단상에서 종종 시청자와 육체적으로 거리를 두는 평온함과 평화의 이미지로 묘사되었는데, 전통적으로 세노답에서 의식을 둘러싸고 있는 침묵에 의해 전체적인 효과가 증대되었다.^[44][47]

왕립 포병 기념비는 매우 다른 효과를 시도했다.조거는 다른 기념물들의 고전적 상징성이나 심지어 조거 자신의 전쟁 전 작품들 중 하나도 없는 군사력의 상세한 이미지를 수용하면서 그의 인물에 현실주의적인 접근을 한다.^[47]미술사학자 레지날드 윌렌스키는 이 기념비를 전쟁 중 군인과 노동자들의 육체적 노동력을 묘사하는 데 초점을 맞춘 프랭크 브랑윈의 작품에 비유한다.^[48]기념비에는 똑바로 서 있는 세 명의 청동 인물들이 눈에 띄지 않고 편안히 서 있고, 운전자는 쭉 뻗은 팔 위에 망토를 걸치고, 지쳐 있거나 사색하는 태도를 보이고 있다.얼굴도 안 보이고 심하게 짐을 실었던 그 전사자의 동상은 지칠 대로 지쳤느니보다는 덜 쉬어 보인다, 마치 큰 무게에 의해 철거된 것처럼.^[49][50]동시에, 총이 너무 크고 청동보다 큰 인물들을 포함한 순전히 큰 규모의 기념관은 힘과 힘을 발산한다; 그 인물들은 화려하고, 자신만만하며, 당당한 것이다.^{[4][7][51][52]}이것은 하우처라는 남성적인 이미지에서부터 포수들의 탄탄하고 근육질의 몸매에 이르기까지 작품에 스며드는 남성성에 기여한다.^[53][54]

설계상 청동상의 현실성에도 불구하고, 해설가들은 종종 기념비의 인간성을 훼손하는 측면에 주목해왔다.미술사학자 존 글레이브스-스미스에 따르면, 이것의 순전한 크기와 하우처의 대부분은 관찰자의 거리를 멀어지게 하는데, 이것은 군인들을 윈덤 루이스와 리처드 네빈슨의 쿠바 전쟁 그림과 비슷한 방식으로 묘사하고 있다.^[55]조각된 석조 구조물은 그들에게 공격적이고 적대적인 성질을 가지고 있는데, 이는 그들이 디자인에서 인간들의 희생을 감수하면서 표면 세부사항에 집중한 결과물이다.^[42]그의 실제적인 묘사에 대해 질문 받았을 때, Jagger는 "참호에서의 경험은 솔직함과 진실의 필요성을 내게 설득시켰다"^[18]고 말했다.역사학자 존 글레이브스-스미스에 따르면, 기념관은 "다이나믹과 갈등이 아닌 내수와 희생"이라는 주제를 사용하며, 따라서 예를 들어 세노타프가 하지 않는 방식으로 전쟁의 경험에 대해 청중들에게 말하고 있다.^[4][44]

임계수신호

왕립 포병 기념관은 창설 이래 매우 비판적인 논의의 대상이 되어 왔다.^[56]RAWCF는 추모식에 만족했지만 일부 회원들은 설계와 특히 사망한 군인에 대해 반대했다.어떤 사람들은 그것이 너무 생생하다거나, 혹은 기념비를 통해 위로받았어야 할 친척들과 다른 사람들에게 괴로움이 될 것이라고 느꼈고, 전직 포병들은 더 영웅적인 이미지를 표현하기 위해 어떤 퇴락한 인물이라도 그냥 격추된 사람의 것이어야 한다고 느꼈다.제국 전쟁 박물관의 초대 큐레이터인 찰스 foulkes는 더 깊은 인상을 받았고, 이 시체가 "관람객이 무의식적으로 모자를 들게 하는 가슴 아프고 엄청난 사실의 진술"이라고 묘사했다.^[57]이 수치는 검열로 인해 전쟁의 그래픽 이미지에 익숙하지 않은 대중에게 충격적이었다.^[58]

제막 후 영국 신문에서는 추모비에 대한 격렬한 논쟁이 벌어졌다.더 타임즈는 이를 세노타프에 불리하게 비교하며 비판적이었고, 데일리 메일은 기념비 비용을 강조하면서 그 돈이 부상당한 참전용사들을 직접 돌보는 데 더 잘 쓰일 수 있었다고 주장했다.^[7][12]죽은 군인과 하위처 둘 다 특별한 언급을 했다; 미술 평론가 셀윈 이미지(Selwyn Image)는 어떤 종류의 포탄이 기념비에 있다고 불평했고, 커존 경은 하위처를 "입에 불을 뱉으려는 두꺼비 쪼그리고 앉아 있다"고 묘사했다고 인용되었다.이보다 더 끔찍한 것은 없다"^[59]고 말했다.로저 프라이와 같은 모더니스트들은 기념비를 뒷받침하는 전통적이고 안전한 구조를 비판했다.^[59]타임즈와 더 빌더지의 사설들은 모두 그 총이 예술에서의 오락에 도움이 되지 않는다고 불평하면서, 이 호위처를 어린이 장난감에 비유했다.빌더러는 조거가 포병들에게 예술적인 문제에 대해 너무 많은 영향력을 주었다고 믿으면서, 조각가와 의뢰인의 밀접한 관계에 대해 날카롭게 비판하고 있었다.^[60]

다른 의견들은 더 긍정적이었다.맨체스터 가디언은 이 묘사의 솔직함이 "오래 전부터 있었던 끔찍한 폭로"라고 언급하며 참전용사들이 전쟁 상황을 설명하는 방법으로 아내와 아이들에게 기념비를 보여줄 수 있기를 희망했다.^[61]전직 군인들은 동상을 살피면서 전쟁을 회고하고, 청동 인물들이 어떻게 포병대에서 당대의 실상을 포착했는지에 대해 언급했다고 신문은 전했다.^[62]삽화 런던 뉴스는 공식 기념식 이틀 후, 사람들이 어떻게 새벽 직전에 비를 맞으며 기념식에서 작은 의식을 치렀는지 보도했다; 신문은 이것이 예술 비평가들의 부정적인 글보다 기념관의 질에 대해 더 많이 언급하고 있다고 느꼈다.^[61]이러한 목소리들이 결국 지배를 받게 되었고, 그 기념비는 1928년 에드워드 글리첸 경이 "놀라운 상상력과 가장 가치 있는 표현"이라고 칭송하면서 "총잡이들의 특별한 세노타프"라고 불리게 되었다.^[3][56]1930년대까지는 유럽에서 가장 잘 알려진 기념물 중 하나였다.^[7]

그 기념관의 명성은 전후에 떨어졌다.미술평론가 제프리 그리그슨은 1980년 커존 경의 발언을 "바보 같은 돌의 오뚝이"라고 불평하며 되풀이했다.^[59]1980년대에 왕립 포병 기념비를 포함한 재거의 작품에 새롭게 초점을 맞추게 되면서 이 작품은 새롭게 재평가되었다; 이 기념비에 대한 가장 최근의 비판적인 작품들은 이 작품을 "최고의 품질과 구별이 있는 작품"^[56]이라고 묘사했다.미술사학자 겸 제국전쟁박물관 소장 앨런 보그는 1991년 이 작품을 "의심 없이" 재거의 걸작으로 묘사하면서 "20세기 영국 미술의 뛰어난 예 중 하나"와 "아마도 유일한 전쟁 기념비"로 인식되는 조각 작품의 질을 언급했다.t.^[63]

그 기념비는 21세기에 여전히 더 높은 인기를 누렸다.건축사학자 개빈 스탬프는 그 질을 영연방 전쟁 그레이브스 위원회의 기념비에 비유했고, 2004년 미술평론가 브라이언 시웰은 왕립 포병기념관을 "20세기 최고의 조각품"^[64]이라고 선언했다.영국 국립유산목록에 등재된 역사영국은 제1차 세계대전 이후 어느 곳에 세워졌던 가장 훌륭한 기념물 중 하나로 국제적으로 인정받고 있다고 말했다.조각력, 발상의 대담성, 생생한 서사, 인간성이 어우러져 기념비를 더욱 돋보이게 한다"면서 "오랜 생명체 크기의 시체를 포함시킨 것은 대담하게 직접적이고 어떤 영국 주요 기념물에도 비할 바가 없다"^[38]고 지적했다.이 지역에 대한 펩스너 건축가이드는 재거의 조각상, 특히 시체의 세세한 부분을 칭찬하고 있으며, 기념비가 "현재 영국 20세기 조각의 걸작으로 인정받고 있다"^[65]고 기록하고 있다.

후기 역사

제막은 원래 1925년 6월 28일로 예정되어 있었으나 1925년 초 재거의 가장 유능한 조수가 사임하여 조거가 혼자 일을 완성하게 되었다.그는 RAWCF에 품질을 희생하지 않고는 제때 완성할 수 없다고 조언했다.기념비는 결국 1925년 10월 18일 아서 왕자와 알프레드 자비스 목사에 의해 4개월 늦게 공개되었다.^[60][66][67]RAWCF와 재거는 지연에도 불구하고 매우 좋은 조건으로 헤어졌고, 위원회는 예외적으로 마지막 기념비에 만족했다.^[56]그것이 조거의 사망원인이었다. 그는 그것의 공개 이후 회복하기 위해 6개월 동안 그의 다른 모든 프로젝트에 대한 작업을 중단했다.^[38][68]비록 처음에 그 기념관은 상반된 의견들을 맞닥뜨렸지만, 그것은 조거의 직업적인 명성을 더욱 강화시켰다.1926년 영국 왕립 조각가협회(Royal British Society of Scollers)의 금메달을 수상했으며, 그해 말 이 협회의 동료로 인정받았다.^[38][69]

1949년 기념비 남쪽에 청동판 한 세트가 추가되어, 층계를 대신하는 평평한 plinet에 놓여졌다.다아시 브라델이 디자인한 이 추가물은 2차 세계대전 당시 사망한 29,924명의 영국군 포병들을 기리는 것이다.그것들은 엘리자베스 2세 공주에 의해 공개되었다.^[38][65][68]수년에 걸쳐 오염과 물의 침투는 동기와 석공물에 피해를 입혔다.영국 문화유산은 2011년 휴전의 날에 맞춰 기념비를 대대적으로 복원했다.^[70]

1970년에 이 기념관은 2급* 상장 건물로 지정되었고, 2014년 7월 1차 세계대전의 100주년을 기념하기 위해 런던에 있는 5개 기념관 중 하나로 승격되었다.^[38][71]상장된 건물 상태는 철거 또는 개조로부터 법적 보호를 제공한다.특히 2등급*은 "특별한 관심사 이상의 중요 건축물"에 적용되며, 등재된 건물의 약 5.5%에 적용되며, 1등급은 "역사적으로 가장 큰 관심사"의 건축물에 대해 지정되며, 등재된 건물의 약 2.5%에 적용된다.^[72]리스트 엔트리는 웰링턴 아치와 다른 여러 전쟁 기념비를 포함하여 하이드 파크 코너 섬에 있는 여러 다른 기념물들과 함께 그것의 그룹 가치를 기록한다.^[38]

참고 항목

위키미디어 커먼즈에는 로열 포병기념관과 관련된 미디어가 있다.

• 1등급은 웨스트민스터 시에 빌딩을 나열했다.
• 1급은 영국의 전쟁 기념비를 열거했다.
• 런던 하이드파크 내 공공미술 목록 § 하이드파크 코너, 그 밖의 인근 기념물

참조

참고 문헌 목록

• 아부스누가, 길과 마힌, 다윗.(2008) Mayr (ed) (2008) "Defence Contract I: 전쟁 기념물 담론의 시각적 제도화" (2008)
• 아부스누가, 길과 마힌, 다윗.(2013) 전쟁 기념물 언어.런던:블룸즈베리 아카데미ISBN 9781623563332.
• Archer, Geoff. (2009) The Grilliant Dead: 영국 제1차 세계 대전 기념관의 조형물.커스테드, 노퍽: 프론티어 출판.ISBN 9781872914381.
• 베일리, 조나단 B. A. (2004) 야전 포병과 화력.메릴랜드 주 아나폴리스: 해군 연구소 기자.ISBN 9781591140290.
• 블랙, 조나단.(2004a) 손더스 (ed)(2004)에서 "기억에 대한 감사: 전쟁 기념비, 관중선 그리고 기념의 궤적" (1919-2001)
• 블랙, 조나단.(2004b) "영국이 살면 누가 죽는가?"C.1915–1928" 영국 전쟁 예술에서 남성성, 문제성 및 일반 병사의 이미지, C.1915–1928", 쿤체, 마지에스카, 시드니-스미스, 월튼 (eds) (2004).
• 부먼, 데릭(2005) 기억의 세기: 100개의 뛰어난 영국 전쟁 기념관반즐리:펜 앤 검도 ISBN 9781844153169.
• 보그, 앨런(1991) 전쟁기념관: 고대부터 현재에 이르기까지.런던:레오 쿠퍼 ISBN 9780850523638.
• 보울러, 로저 H와 브린들, 스티븐 P. (2015) 웰링턴 아치, 마블 아치, 6대 전쟁 기념관. (영어유산 가이드북) 런던: 영국 유산 ISBN 978191090907054.
• 브래들리, 사이먼, 페브스너, 니콜라우스(2003) 런던 6: 웨스트민스터.(The Buildings of England) 코네티컷 주 뉴 헤이븐:예일대 프레스 ISBN 97803000951.
• 쿤스, 스티븐, 에와 마지에스카, 수잔 시드니-스미스, 존 K.Walton (eds) (2004) 영국성을 이전한다.맨체스터:맨체스터 대학 출판부.ISBN 9780719070266.
• 카덴코인, 아나. (2009) 신체의 재구성: 고전주의, 모더니즘, 제1차 세계 대전.옥스퍼드:옥스퍼드 대학 출판부 ISBN 9780199546466.
• 코델, 줄리 F. (ed) (2008) 예술의 정치 경제: 문화의 나라를 만든다.뉴저지 주 크랜베리:연합 대학 출판부.ISBN 9780838641682.
• 콤프턴, 앤 (ed) (1985a) 찰스 사르간트 조거: 전쟁과 평화 조각.런던:제국 전쟁 박물관ISBN 9780901627315.
• 콤프턴, 앤(1985b) 콤프턴(1985a)의 "조각 전기".
• 쿠퍼, 찰스 새뮤얼(1928) 런던의 옥외 기념물: 동상, 기념 건물, 태블릿 및 전쟁 기념관.런던:국토안보부 OCLC 2067198.
• 코크, 짐. (2005) 영국의 전쟁 기념관.옥스퍼드:샤이어 출판사 ISBN 9780747806264
• 컬, 제임스 스티븐스(1985) 콤프턴(1985a)의 "하이드 파크 코너의 왕립 포병 기념관"
• 다이어, 지오프. (2009) 솜므의 실종.런던:피닉스 ISBN 9780753827543.
• 글레이브스-스미스, 존. (1985) 콤프턴 (ed) (1985a)에서 "찰스 사르간트 재거의 작품과 그들의 예술적 전통과의 관계에서의 현실주의와 선전"
• 킹, 알렉스 (1998) 영국의 대전 기념관: 옥스퍼드의 상징과 정치:버그 퍼블리셔스 ISBN 9781859739884.
• 매튜스, 피터(2012년) 런던의 동상과 기념물.옥스퍼드:샤이어 라이브러리 ISBN 9780747807988.
• 마이어, 안드레아. (ed) (ed)(2008) 언어와 힘: 제도적 담론에 대한 소개.런던:연속체.ISBN 9780826487438.
• 마일스, 말콤(2004) 도시 아방가르드: 예술, 건축, 그리고 변화.아빙돈: 루트리지.ISBN 9780415266871.
• 퀸랜, 마크(2005) 영국 전쟁 기념관Hereford:작가 온라인 ISBN 9780755 201860.
• 손더스, 니콜라스 J. (ed) (2004) 갈등의 문제: 물질 문화, 기억 그리고 1차 세계 대전.아빙돈: 루트리지.ISBN 9780415280532.
• 스켈튼, 팀과 글리드돈, 제럴드.(2009) 루티언스와 대전.런던: 프랜시스 링컨 ISBN 9780711228788.
• Stephenson, Andrew P. "Palimpsemic Promenades:Codell (ed) (2008)의 "1918년 이후 런던"에서의 기념 환경과 공간 소비".
• 워드 잭슨, 필립(2011) 역사 웨스트민스터 공공조형물: 제1권.리버풀: 리버풀 대학교 프레스 ISBN 9781846316913.
• 윈드로, 마틴(2008) 오스프리 맨 어트 암: 축하.보틀리:오스프리 출판사.ISBN 9781846034374.