경찰재판소(벨기에)

Police tribunal (Belgium)
벨기에 사법 서열(2018년)
루벤 1심 재판소의 법원 건물. 시의 경찰 재판소도 이 건물 안에 있다.

경찰재판소(Dutch: politierechtbank, 프랑스어: court de polyzeigericht)는 벨기에의 사법제도에서 사소한 위법행위를 시도하는 교통법원재판법원이다. (일부 제한된 민사 관할권 외에) 형사 관할권이 있는 벨기에 법원 중 가장 낮은 법원이다. 브뤼셀-할레-빌보르드를 제외한 각 사법농단("지구")에 대한 경찰재판소가 있는데, 이 지역의 민감한 언어적 상황으로 인해 경찰재판소가 여러 개 있다. 그들 대부분은 아론분열당 여러 개의 좌석에서 사례를 듣는다. 2018년 현재 38석 규모의 사건을 심리하는 경찰재판소는 모두 15곳이다. 더 아래에는 사법 재판소별로 경찰 재판소의 모든 좌석에 대한 개요가 제공된다.[1][2]

경찰재판소는 경찰재판소의 판사가 의장을 맡고 있는데, 흔히 경찰재판관(Dutch: politierechter, 프랑스어: juge de polyzierrichter, 독일어: Polizeirchter)으로 불린다. 경찰 판사는 벨기에의 모든 판사들처럼 정년까지 종신토록 임명되는 전문적이고 법으로 훈련된 치안 판사들이다. 경찰 판사들은 단독판사로 사건을 듣지만, 항상 점원의 도움을 받는다. 경찰청이 듣는 형사사건에서 범죄자를 기소(혐의)하는 검찰청 소속 검사도 있다. 피고인은 물론 민사상 손해배상을 청구하는 피해자라면 누구나 조력하거나 변호인이 대리할 수 있지만, 이는 필요하지 않다. 변호사나 공증인은 판사가 결석할 때마다 경찰 판사를 구속하는 역할을 할 수 있다. 경찰 재판소의 조직과 해당되는 민사 절차형사 절차 규칙은 벨기에 사법법 및 벨기에 형사 절차 법규에 규정되어 있다. 그들의 이름에도 불구하고 경찰재판소는 조직적으로 경찰과 관련이 없다는 사실을 명심하라.[1][2][3]

관할권 및 절차

경찰재판소는 그들의 사법적 재판 구역의 일부만을 관할한다.

콘트라벤션

경찰재판소는 벨기에 법에 따라 가장 덜 심각한 범죄 유형(야간소음 방해아무런 상해를 입히지 않은 폭력 행위 등)인 모든 위반(Dutch: Overtretung, 프랑스어: 위반, 독일어: Ubertretung)에 대해 원래 관할권을 가진다. 위반행위는 최고 징역 7일 또는 최고 벌금 1~200유로(2017년 1월 기준)로 처벌할 수 있다. 경찰 재판소의 이 관할권에 대한 중요한 예외는 마약 범죄인데, 그 중 1심 재판소의 교정 구역은 그 심각성과 상관없이 항상 원래 관할권을 가진다. 또한, 검사는 별미를 기소할 수 있다(Dutch: wanbedrijf, 프랑스어: délit, 독일어: 벨기에 법에 따른 위반(경범죄경범죄에 비견되지 않음)보다 더 심각한 범죄의 범주에 해당하는 버젠(Budgehen)은 위반 과정을 통한 위반으로 분류된다. 이를 위해서는 검사가 정당한 사유가 있다고 가정해야 한다.[1][4]

교통관련사례

경찰재판소도 경미한 주차위반부터 음주운전, 고의적인 차량살인과 같은 중대범죄에 이르기까지 모든 교통관련 범죄에 대한 본래의 관할권을 갖고 있다. 이러한 범죄로 형을 받을 수 있는 형벌과 벌금은 경찰 재판소가 위반으로 부과할 수 있는 매우 제한적인 형량을 크게 초과한다. 경찰재판소는 또한 운전면허 정지 같은 교통특정 처벌도 부과할 수 있다. 모든 교통 관련 범죄가 즉시 경찰 재판소에 회부되는 것은 아니다; 대부분의 경미한 교통 위반에 대해 경찰관은 벌금을 포함한 교통 위반 딱지를 발부할 수 있다. 검찰은 통상 범법자가 표결에 부치거나 벌금형을 내지 않을 경우 형사재판에 앞서 피의자를 기소한다. 형사 재판권과는 별도로, 경찰 재판소는 가치의 액수와 관계없이 교통사고로 인한 민사 손해나 보험 분쟁에 대해서도 본래의 관할권을 가진다. 형사사건을 관할하는 법원과 재판소도 이 사건에서 피해자(민간당이라 칭함)가 청구한 민사상 손해배상을 결정할 수 있다는 것이 벨기에 사법제도의 대체적인 특징이다. 다만 검찰이 교통사고 책임자를 고발하지 않더라도 경찰재판소는 여전히 이 사건과 관련된 민사소송을 듣게 된다. 경찰 재판소가 민형사상 모든 교통 관련 사건에 대해 광범위한 사법권을 행사한 결과, 그들이 듣는 대부분의 사건은 교통 관련 사건이다.[1][4][5]

특정범죄

경찰 재판소의 관할권은 또한 특정 법률이나 조례에 의해 정의된 일부 (대개 경미한) 범죄에 대해 확대되며, 이 범죄에 대한 원래 관할권은 경찰 재판소에만 할당된다. 이러한 범죄의 예로는 공공 도취, 의무 교육, 하천 어업 또는 철도 운송에 관한 법률에 의해 정의된 것, 벨기에 농촌 법규 또는 벨기에 산림 법규에 의해 정의된 것, 또는 시의회나 지방의회의 지방 조례에 의해 정의된 것 등이 있다.[1][4]

상소관할

위반행위가 위반행위로 처벌되는 현지 조례를 제정하는 것 외에도 벨기에 법은 자치단체 스스로 자치행정제재(Dutch: gementelike administration of santie, 프랑스어: 제재행정공포, 독일어: Kommunale Verwaltungsanktion)를 제정할 수 있도록 허용하고 있다. 이는 지방자치단체가 공공도로의 쓰레기 무단투기, 방해 또는 주차위반과 같은 공공시설물에 대해 유연하게 대처할 수 있도록 하기 위한 것이다. 시 행정제재는 과태료(350유로 이하), 시에서 발급한 허가증의 행정처분 또는 철회, 또는 시설의 강제폐쇄(임시 또는 영구)가 될 수 있다. 과태료는 시 공무원이 부과할 수 있고, 나머지 제재는 시립 시장과 시립대학에서만 부과할 수 있다. 행정제재를 위한 대안으로 사회봉사와 중재가 존재한다. 이러한 제재에 대한 항소미성년자의 경우를 제외하고 경찰재판소에서 듣게 되는데, 이 경우 제1심 재판소의 소년부에서 항소를 듣게 된다.[1][5][6]

경찰재판소에서는 벨기에 축구법[nl]에 따라 발부된 벌금이나 경기장 금지와 같은 다른 종류의 행정 처벌에 대한 항소를 듣는다. 과태료·과태료에 대한 항소는 민사사건으로 들린다.[1][5]

영장 검색

마지막으로 경찰재판소는 조세, 관세, 도박, 동물복지, 환경보호 등에 관한 법률 등 특정법의 검사집행과 관련된 압수수색영장을 발부할 책임이 있다. 범죄 수사에서 압수수색 영장을 발부할 수 있는 일반적인 권한은 1심 재판소의 수사 판사에게 있다.

호소력

경찰 재판소의 판결은 이 사건이 순수하게 시민적 성격을 가지고 있다면 1심 재판소의 교정 구역이나 이 재판소의 민사 구역에 항소할 수 있다. 1심 재판소가 이러한 항소에 대해 내린 판결은 최종적이며, 상소 재판소에 더 이상 항소할 수 없다. 그러나 이러한 최종 판결에 대해서는 사실의 질문이 아닌 법률 문제에 대한 캐싱 재판소에 대한 항소가 여전히 가능하다.[7][8]

분쟁 금액이 2,000유로(2018년 9월 기준)를 넘지 않는 사소한 민사사건에서 경찰재판소가 내린 판결은 항소할 수 없다(2018년 9월 기준). 행정적 제재나 처벌에 대한 항소에 대한 판결에서, 경찰 재판소는 이미 항소심 판결을 내렸다.[8] 따라서 이 판결들은 또한 최종적이고 더 이상 항소할 수 없다.

통계

벨기에 법원 및 재판소가 제공한 통계에 따르면 2016년 모든 경찰 재판소에서 총 25만8,976명의 용의자가 기소되었다. 경찰재판소는 이들 형사사건에서 총 237,441건의 판결을 내렸다. 이 판결들 중, 총 11,009명이 1심 재판소에 항소되었다. 게다가 경찰재판소는 2016년에도 총 364건의 압수수색 영장 청구를 결정했다. 불완전한 자료 수집으로 2016년 민사재판에 대한 신뢰할 수 있는 통계가 제공되지 못했으나 2015년 1월 1일 이전부터 시작된 미결사건 1만1854건 다음으로 모든 경찰재판소에서 총 6,813건의 민사소송이 새로 열렸다. 2015년에는 7,816건의 민사 사건에서도 판결이 내려졌다.[9][10]

경찰 재판소 목록

벨기에의 사법 재판소 지도(프랑스어 이름)

2018년 현재, 다음 자치단체에 경찰재판소의 자리가 있다(사법재판소당).

(*): 브뤼셀 내외의 민감한 언어적 상황 때문에 브뤼셀의 아르론분산에는 4개의 경찰재판소가 있으며, 모두 서로 독립되어 있다.

참고 항목

참조

  1. ^ a b c d e f g "Politierechtbank" [Police tribunal]. www.tribunaux-rechtbanken.be (in Dutch). College of the courts and tribunals of Belgium. Retrieved 3 May 2019.
  2. ^ a b "Judiciary – Organization" (PDF). www.dekamer.be. Parliamentary information sheet № 22.00. Belgian Chamber of Representatives. 1 June 2014. Retrieved 3 May 2019.
  3. ^ "Judiciary – Breakdown of law" (PDF). www.dekamer.be. Parliamentary information sheet № 21.00. Belgian Chamber of Representatives. 26 June 2014. Retrieved 3 May 2019.
  4. ^ a b c "Articles 137–140 of the Belgian Code of Criminal Procedure". www.ejustice.just.fgov.be (in Dutch). Belgian official journal. Retrieved 3 May 2019.
  5. ^ a b c "Articles 601bis–601ter of the Belgian Judicial Code". www.ejustice.just.fgov.be (in Dutch). Belgian official journal. Retrieved 3 May 2019.
  6. ^ "Gemeentelijke administratieve sancties" [Municipal administrative sanctions]. www.besafe.be (in Dutch). Federal Public Service Interior. Retrieved 3 May 2019.
  7. ^ "Articles 172–177 of the Belgian Code of Criminal Procedure". www.ejustice.just.fgov.be (in Dutch). Belgian official journal. Retrieved 3 May 2019.
  8. ^ a b "Articles 577, 602 & 617 of the Belgian Judicial Code". www.ejustice.just.fgov.be (in Dutch). Belgian official journal. Retrieved 3 May 2019.
  9. ^ "Politierechtbanken – Jaar 2016" [Police tribunals – Year 2016] (PDF). www.tribunaux-rechtbanken.be. Yearly statistics of the courts and tribunals (in Dutch). College of the courts and tribunals of Belgium. June 2018. Retrieved 3 May 2019.
  10. ^ "Kerncijfers van de gerechtelijke activiteit – Jaren 2010-2017" [Key figures of judicial activity – Years 2010-2017] (PDF). www.tribunaux-rechtbanken.be (in Dutch). College of the courts and tribunals of Belgium. August 2018. Archived from the original (PDF) on 3 May 2019. Retrieved 3 May 2019.