This is a good article. Click here for more information.

트리아리

Triarii
이탈리아 로마 플라비안 암피테아터에 전시된 레플리카 삼마리우스 금속 메일 갑옷, 글라디우스 및 방패

트라이아리(가수:트라이아리우스)는 초기 로마 공화국 (기원전 509년 – 기원전 107년)의 초기 로마 군사 조종 군단의 요소 중 하나이다.그들은 군대에서 가장 나이가 많고 가장 부유한 남자들 중 하나였으며 고급 장비를 살 여유가 있었다.그들은 중금속 갑옷을 입고 커다란 방패를 메고 있었는데, 평소의 위치가 제3전투선이었다.그들은 창을 갖추고 있었고 군단 중에서도 정예 병사로 여겨졌다.[1][better source needed]

카밀란 시대에는 경군의 지원을 받아 얕은 팔랑스 포메이션으로 싸웠다.대부분의 전투에서는 보통 가벼운 부대가 전투에 투입되기 전에 적을 무찌르기 때문에 삼합회는 사용되지 않았다.그들은 전투에서 결정적인 세력으로 사용되도록 되어 있었기 때문에 옛 로마 속담에 삼총사, 삼총사, 즉 쓰라린 최후까지 이어지게 된다는 뜻의 '삼총사로 내려온다'는 말이 떠올랐다.[2]

이력 및 배치

저자인 팻 서던에 따르면, 트라이아리에트루스카누스아래 군대의 오래된 일등병에서 진화했을지도 모른다고 한다.[3]일등병은 그리스 호플라이트와 같이 창과 가슴받이, 커다란 방패를 갖춘 군단의 가장 부유한 병사들로 구성되었다.그들은 초기 로마군에서 중보병으로 복무했으며, 매우 큰 팔란대형식의 앞부분에서 사용되었다.시간이 흐른 후, 삼니트족가울족과의 약혼은 로마인들에게 이탈리아 중부의 거칠고 구릉지대에서 융통성의 중요성과 팔랑스의 불충분함을 가르친 것으로 보인다.[4][5]

카밀란 시대

기원전 4세기까지 로마인들이 에트루리아인으로부터 물려받은 군대 형태는 여전히 사용되고 있었다.그들의 효율성은 의심스러웠지만, 그들은 로마의 대부분 지역의 적들에게 효과가 있는 것으로 증명되었다.기원전 390년 갈스가 에트루리아를 침공했을 때, 주민들은 로마에 도움을 요청했다.갈리아 침략자들을 격퇴하기 위해 로마가 파견한 소규모 파견단은 로마에 대한 전면적인 공격을 유발했고 알리아 전투에서 로마군 전체가 파괴되었다.[6]

이 참패는 마르쿠스 후리우스 카밀루스(Marcus Furius Camillus)에 의한 일련의 군사 개혁을 촉발시켰다.새로운 제도 하에서 남성은 부에 따라 계급으로 분류되었고, 삼합회기마등석에 이어 가장 부유했다.[6]트라이아리는 약 2미터 길이의 창, 즉 해태로 무장했다.그들은 또한 창이 깨지거나 적이 너무 가까이 끌어당길 경우를 대비해 약 84 센티미터(29인치) 길이의 , 즉 검도 가지고 다녔다.[6]

그들은 호플라이트로 싸웠는데, 보통 클라이페이둥글고 커다란 그리스 방패, 청동 헬멧을 쓰고 있었는데, 종종 위쪽에 다수의 깃털을 고정시켜 키를 키웠다.무거운 접시의 갑옷이 선호되었고, 우편물 또한 인기가 있었다.[6]많은 사람들은 조상들의 초상화를 그들의 방패에 그려 넣거나 새기곤 했는데, 그것이 그들에게 전투에서 행운을 가져다 줄 것이라고 믿었다.[7]

이 새로운 형태의 부대에서 900명의 3개 부대는 각각 60명의 병력으로 15개의 마니플을 형성했고, 15개의 서디네인으로 차례로 구성되었으며, 3개 부대는 3개 부대로 구성되었고, 로라리 부대는 로라리 부대와 억센부대로 구성되었다.[8]삼합회는 군단의 제3줄, 헤스타티공주의 제2줄 뒤, 로라리(Rorarii)와 악센시(accensi) 앞에 섰다.[6]투척전에서는 해스타티의 수니쌍에 붙어 있던 레브, 창으로 무장한 척후병들이 군단 앞에 모여 창으로 된 불로 적을 괴롭히고 해스타티, 으로 무장한 보병의 진격을 엄호하곤 했다.[6]

만약 헤스타티족이 적을 꺾지 못하면 후퇴하여 더 무겁고 경험 많은 보병인 공국이 점령하도록 할 것이다.공국이 그들을 꺾지 않는다면 그들은 삼합회 뒤로 물러날 것이다. 삼합회 뒤로 물러날 것이다. 삼합회는 "삼합회"라는 표현을 쓰면서 "삼합회"라는 표현을 쓰면서 자포자기적인 행동을 했다.[6]기병인 기병들은 측면 공격수로 사용되었고 적들을 이동시키는 데 사용되었다.로라리, 더 가난한 예비군, 그리고 슬링으로 무장한 가장 신뢰할 수 없는 군대인 악센시가 지원 역할에 사용되어, 라인의 미사를 제공하고 흔들리는 지역을 지원하게 될 것이다.[7]

폴리비언계

Manipulus triarii Polybius.png

기원전 3세기 후반의 제2차 포에니 전쟁 당시 이 시스템은 카르타고와 같은 적에 대해 비효율적인 것으로 판명되었다.하나의 의도적인 개혁과는 반대로 일련의 "유기적인" 변화들이 있은 후, 점차 새로운 제도가 생겨났다.보병은 부보다는 나이와 경험에 따라 계급으로 분류됐는데, 삼합회가 가장 경험이 많은 분야다.[9]그들의 장비와 역할은 이전의 시스템과 매우 유사했는데, 지금은 낡은 원형 클리푸스보다 더 높은 수준의 보호를 제공하는 커다란 직사각형 방패인 스쿠타를 들고 있었다.[10]

삼합회 수는 군단당 600명으로 줄어 각각 60명씩 10마음을 형성했다.[11]삼합회는 여전히 군단에서 제3선을 구성하고, 헤스타티의 최전방과 공주의 제2선 뒤에 있었으나, 로라리악센시는 단계적으로 폐지되었다.레베스벨리트로 교체되었는데, 벨리트는 비슷한 역할을 맡았지만 공주트라이아리에도 애착이 있었다.[11][12]

투구 전투도 비슷한 방식으로 진행되었는데, 벨리트는 전방에 모여 창살을 던지며 헤스타티의 진격을 가했다.만약 헤스타티족이 적을 꺾지 못한다면, 그들은 헤스타티와 함께 창보다는 필라를 재장착한 공국에게 다시 넘어질 것이다.공주가 적을 꺾지 못하면 삼합회 뒤로 물러나고, 공주는 적과 교전할 것이다.[13]

대초원 전투자마 전투는 몇 가지 주목할 만한 예외에 속하며, 이 전투의 순서는 거의 언제나 따라다녔다.대초원에서는 로마 장군인 스키피오가 평상시처럼 부하를 편성했지만, 일단 헤스타티가 적과 교전하기 시작하자 공주트라이아리(triari)를 측면군으로 삼아 반대편 카르타고인들을 따돌렸다.[14][15]자마에서 스키피오는 부하들을 큰 차선을 사이에 두고 나란히 기둥으로 배치했다.반대편인 카르타고 코끼리들은 많은 사람들이 벨리트에 의해 죽임을 당하면서도 로마인들에게 많은 사상자를 입히지 않았다.일단 살아남은 코끼리가 대패하자, 스키피오는 그의 부하들을 그의 트라이아리, 공주와 함께 카르타고 보병과 교전할 준비가 되어 있는 중앙과 측면에 헤스타티로 긴 줄을 이루었다.[15]

마리안 개혁

기원전 107년 가이우스 마리우스가 아프리카 주구르타와 북부 게르만족과의 전쟁으로 인한 인력 부족을 퇴치하기 위해 시행한 정식 군사 개혁으로, 서로 다른 계급의 부대들은 완전히 폐기되었다.[16]부와 나이 요건은 그 후에 제거되었고, 그 후에는 누구나 도시로 봉사하는 것이 아니라 직업으로 참여할 수 있게 되었고, 모든 것이 동일한 국가 구매 장비를 갖춘 밀레인트로 갖추게 되었다.지역 불규칙한 부대인 보조 병력은 궁수, 척후병, 기병 등의 역할을 수행하게 된다.[17]살루스트는 그의 주구르틴 전쟁에서 로마나 연합군의 정규 중보병들이 경장비를 갖추고 가벼운 발장군으로 사용되었던 몇 가지 경우를 묘사하고 있다.[18][19]이것은 아마도 일반적인 관행이었을 것이다.

참고 항목

참조

  1. ^ Historia Civilis (2015-07-09), Roman Battle Tactics, retrieved 2016-09-08
  2. ^ 가스파, J(1850-01-01)autores selectos de la mas pura latinidad: 아노타도스 brevemente é ilustrados con algunas noticias de Geografia costumbres, é historyia para uso de las escuelas pias (13차 개정, 2권, 페이지 152).바르셀로나:엘 콜레지오 데 라스 에스쿠엘라스 피아스 데 산 안토니오 아바드2014-05-02년 에서 검색됨(참고: 스페인어로 된 링크)
  3. ^ Southern, Pat (2007). The Roman Army: A Social and Institutional History. Oxford University Press. p. 89. ISBN 978-0-19-532878-3. Retrieved 2008-09-21.
  4. ^ Penrose, Jane (2005). Rome and Her Enemies: An Empire Created and Destroyed by War. Osprey Publishing. p. 29. ISBN 1-84176-932-0. Retrieved 2008-09-21.
  5. ^ Southern, Pat (2007). The Roman Army: A Social and Institutional History. Oxford University Press. p. 88. ISBN 978-0-19-532878-3. Retrieved 2008-09-21.
  6. ^ a b c d e f g Smith, William (1859). A Dictionary of Greek and Roman Antiquities. Little, Brown, and Co. p. 495. ISBN 0-89341-166-3. Retrieved 2008-09-21.
  7. ^ a b Mommsen, Theodor (1903). The History of Rome, Book II: From the abolition of the monarchy in Rome to the union of Italy. The History of Rome. ISBN 0-415-14953-3. Retrieved 2008-09-21.
  8. ^ Southern, Pat (2007). The Roman Army: A Social and Institutional History. Oxford University Press. p. 90. ISBN 978-0-19-532878-3. Retrieved 2008-09-21.
  9. ^ Southern, Pat (2007). The Roman Army: A Social and Institutional History. Oxford University Press. p. 92. ISBN 978-0-19-532878-3. Retrieved 2008-09-21.
  10. ^ Mommsen, Theodor (1903). The History of Rome, Book III: From the union of Italy to the subjugation of Carthage and the Greek states. The History of Rome. ISBN 0-415-14953-3. Retrieved 2008-09-21.
  11. ^ a b Smith, William (1859). A Dictionary of Greek and Roman Antiquities. Little, Brown, and Co. p. 496. ISBN 0-89341-166-3. Retrieved 2008-09-21.
  12. ^ Hanson, Victor Davis (2007-12-18). Carnage and Culture: Landmark Battles in the Rise to Western Power. Knopf Doubleday Publishing Group. ISBN 978-0-307-42518-8.
  13. ^ Penrose, Jane (2005). Rome and Her Enemies: An Empire Created and Destroyed by War. Osprey Publishing. p. 33. ISBN 1-84176-932-0. Retrieved 2008-09-21.
  14. ^ Niebuhr, Barthold; Schmitz, Leonhard (1849). Lectures on the history of Rome. Taylor, Walton, and Maberly. p. 151. Retrieved 2001-09-21.
  15. ^ a b Sekunda, Nick; McBride, Angus (1996). Republican Roman Army 200-104 BC. Osprey Publishing. p. 20. ISBN 1-85532-598-5. Retrieved 2008-09-21.
  16. ^ Southern, Pat (2007). The Roman Army: A Social and Institutional History. Oxford University Press. p. 94. ISBN 978-0-19-532878-3. Retrieved 2008-09-21.
  17. ^ Smith, William (1859). A Dictionary of Greek and Roman Antiquities. Little, Brown, and Co. p. 506. ISBN 0-89341-166-3. Retrieved 2008-09-21.
  18. ^ 살루스트, 주거틴 전쟁, Bk CV(예: "...코호스 파엘리냐 컴 벨리타리버스 아르미스).")
  19. ^ 힐딩거, 에릭(2003년).원로원에 대한 검: 로마군의 부상과 공화국의 몰락다 카포(종이 등), 페이지 106. ISBN 0-306-81279-7.