인도의 온라인 저널리즘

Online journalism in India

인도의 온라인 저널리즘전통적인 미디어와 성장하는 블로그 커뮤니티 사이에 공유되는 성장하는 분야다. 전통적으로 인쇄와 텔레비전에 초점을 맞춘 대형 미디어 회사들은 현재 온라인에서 언론 환경을 계속해서 지배하고 있지만 점점 더 많은 수의 헌신적인 블로거들이 독립적인 목소리를 내고 있다.

성장

비록 인도 신문들이 1987년 초에 쓰기 및 페이지 레이아웃을 위해 컴퓨터를 사용하고 있었지만, 그들은 그들의 논문의 온라인 판으로 이동하는 것이 느렸다. 1998년까지 오직 48개의 논문만이 온라인 판을 가지고 있었다. 2006년까지 그 수는 116명으로 증가했다. 2007년 인도는 4200만 명의 인터넷 사용자를 보유하고 있으며 온라인 인구 중 5위를 차지했음에도 불구하고 이 같은 현상이 나타났다. 온라인 뉴스판의 수는 인도에서 사용되는 많은 언어들 때문에 특히 낮은 것으로 보인다. 공식적으로 인정된 22개 언어 중 12개 언어만이 온라인 판의 조사에서 설명되었다.[1]

현재 환경

인도의 인터넷 보급률은 3.7%에 불과하다. 또한 대부분의 웹사이트는 영어로만 이용이 가능하기 때문에 시청률이 도심에 집중된 인구의 10%로 왜곡된다. 반대로 인도는 트위터 이용자 수가 3위다.[2] LinkedIn은 인도의 온라인 저널리스트인 회원들을 대상으로 하는 그룹을 제공하는데, 이 그룹 특유의 콘텐츠, 연결, 취업 기회 등이 있다. 인기 있는 토론은 회원들에게 기회를 공유하고, 산업에 영향을 미치는 활동을 토론하고, 인터넷에 발표하기 전에 기사에 대한 동료 검토를 제공할 수 있는 기회를 제공한다.[3] 고속 데이터 등장과 4G, LTE 등 모바일 데이터 서비스 속도가 빨라지면서 인도 최고의 TV 기자들 일부의 영상이 온라인에서 공개됐다. 인도의 두 TV 뉴스 보도 파워하우스인 NDTV와 CNBC도 온라인에서 막강한 영향력을 행사하고 있다. 인도의 5대 언론인은 모두 이들 방송국의 서열 안에서 나온다.[4] 기자들이 가장 좋아하는 또 다른 플랫폼은 트위터다. 비즈니스, 정치, 스포츠, 종교 등 각계각층의 언론인들이 한자리에 모여 흥미롭게 여길 만한 인물이나 주제를 쉽게 따라갈 수 있도록 리스트를 만들었다.[5]

전통적 미디어 기업

인도의 인터넷은 1995년까지 민간 사용자들이 이용할 수 없었다. 1998년까지 인터넷에서 운영된 일간지는 48개밖에 되지 않았다. 2006년까지 그 수는 꾸준히 증가하여 116개 신문사에 이르렀으며 인도의 더 많은 사람들이 웹에 접근할 수 있게 되면서 증가할 것으로 예상된다. 온라인 형식을 채택한 최초의 신문들은 일반적으로 영어 회화였다. 왜냐하면 그들은 더 많은 세계적인 시청자들을 가지고 있었기 때문이다. 하지만, 더 많은 사용자들이 접근함에 따라 더 많은 인도어 신문들이 표면화되기 시작했다. 이러한 많은 새로운 웹사이트들은 일간지의 일반적인 버전이었고 한번 출판된 적이 없었다. 그들은 최소한의 직원들에 의해 운영되었다. 경우에 따라 한 명의 편집자가 제3자의 사전 포맷된 인터페이스에 데이터를 업로드하여 로컬 뉴스, 인터내셔널, 스포츠 등과 같은 일반 제목에 기사를 게재할 수 있다. 인도의 온라인 신문의 대다수는 그들의 웹 에디션에 대한 광고 수익을 받지 못하고 있으며, 주요 신문을 제외하고는 대부분의 웹사이트들이 손해를 보고 있다. 대부분의 출판물은 비디오 클립이나 임베디드 오디오와 같은 현대적인 웹 기능을 더디게 통합해 왔다. 가장 큰 고민 중 하나는 광고 수익 부족으로 인한 경제적 생존력이다. 인도 언론 사이트들도 온라인 구매라는 현대적 관행을 채택하는 데 더디게 움직였다. 웹사이트를 방문하면 직접 종이를 주문하거나 광고를 통해 제품을 구매할 수 없다는 뜻이다.[1]

비판

인도의 많은 온라인 신문들은 출판사들로부터 콘텐츠에 대한 관심이 거의 없는 상태에서 성급하게 함께 던져졌다는 비판을 받고 있다. 대다수의 웹사이트들은 "우리들에 대하여"나 피드백과 같은 간단한 기능들이 부족하다. 타임즈 그룹과 같은 주요 출판사들은 그것의 작가와 편집자들의 이메일 주소를 나열할 것이지만, 많은 작은 일간지들은 피드백을 위해 그들의 웹사이트에 간단한 박스를 가지고 있을 뿐이다. 이로 인해 독자들은 신문사 직원들과 의사소통을 하기 어렵다.[1]

OPEN 매거진과 같이 인쇄 제품이 있는 온라인 미디어는 다른 형태의 미디어에 대한 견제와 균형을 제공하는 데 중요한 역할을 해왔다. OPEN은 인도의 최고 언론인으로 널리 평가받는 바르카 두트가 거의 논의되지 않은 라디아 테이프 논란에 연루됐다는 사실을 깼다. 로비스트인 라디아는 2G 무선 주파수의 사용과 판매와 관련한 비리에 연루됐다. 평판을 회복하려는 그녀의 시도는 그녀가 시도했던 전투적인 스타일 때문에 좌절되었다.[6]

타임즈 오브 인디아 그룹

타임스오브인디아그룹은 인도에서 가장 큰 미디어 대기업이다. 주요 논문은 인도 타임즈지로서, 독자가 하루 765만 명을 조금 넘는 세계 최대의 영어 간행물이다.[7] 인도 최대 경제신문인 이코노믹타임즈(The Economy Times)의 발행인이기도 하다. The Times of India는 1999년에 그들의 웹 포탈을 열었고 2003년에 그들은 그들의 신문의 전자 버전을 발행했다.[8] 루미너리 M J Akbar와 같은 일부 인도 언론인들은 온라인 저널리즘에 뛰어들었다. 아크바는 1971년 타임스오브인디아에 입사해 현재 선데이 가디언인도투데이그룹 편집국장과 헤드라인 투데이 등으로 이끌고 있는 이후 저널리즘에 종사해 왔다. 선데이 가디언은 인쇄용 종이에서 미디어 포트폴리오에 온라인 콘텐츠가 포함된 종이까지 성공적인 피벗을 만든 것으로 유명하다. 오늘날, M J Akbar는 인쇄 매체 시장에서 강한 입지를 유지하면서 온라인 매체를 포용하는 기자들이 늘어나고 있는 하나의 예일 뿐이다.[9]

다이니크 자그란

다이니크 자그란은 23년 연속 인도에서 가장 많이 읽히는 신문으로 일일 독자 수는 1600만 명이 넘는다. 인도의 대형 미디어 재벌인 자그란 프라카산(JPL)의 대표 출판물이다. JPL은 2008년 모든 디지털 오퍼링을 처리하기 위해 온라인에서 MMI를 시작했다. 가장 주목할 만한 것은 아마존닷컴이다. jagran.com은 최근 아마존닷컴과 제휴하여 방문자들에게 다양한 상품을 제공하고 있다.[10] 이 웹사이트는 하루에 최대 50개의 업데이트를 볼 수 있다. 2011년에는 웹사이트 inextlive.com과 함께 INEXT가 재출시되었다. 이 웹사이트는 Dinesh Shriinet이 시작했다.[11] INEXT는 인도에서 발행되는 최초의 이중언어 일일 뉴스다. 현재 최소 9개 주요 도시의 콘텐츠를 공개하고 있다. MMI온라인은 콘텐츠 관리 외에도 국내에 새로운 콘텐츠를 가져올 수 있도록 웹 오퍼링의 틈새를 적극적으로 찾고 있다. 온라인 MMI는 또한 인도를 웹 3.0으로 바꾸기 위해 노력하고 있다.[12]

원 인디아

아마존닷컴(Greynium Information Technologies Pvt. Ltd)은 인도의 인터넷 포털로, 인도 소비자, 기업 및 글로벌 인도 커뮤니티에 콘텐츠, 커뮤니티 및 커머스를 제공한다. 2008년 현재, 아마존닷컴은 지난 8년 동안 인터넷 시청자들에게 서비스를 제공하고 있다. (언어 포털은 2000년 4월부터 라이브로 운영되고 있다.) 그것은 모든 남인도 언어와 영어로 된 다국어 웹사이트다. 이 온라인 미디어 하우스는 B.G.에 의해 설립되었다. 마헤쉬.[13] 한 인도는 2007년에 힌디어 포탈을 시작했다.[14] Dinesh Shriinet은 이 웹사이트의 편집자였다. 마흐는 "힌디는 인터넷에서 두 번째로 인기 있는 인도어이며 점점 더 새로운 인터넷 사용자들은 비메트로와 소규모 마을에서 왔다"고 말했다. 그레이니움 정보 테크놀로지스 Pvt Ltd.는 "이러한 관객들에게 인터넷을 최대한 활용하고 탐험할 수 있는 적절한 플랫폼을 제공하는 것이 필수적"이라고 덧붙였다.esh[citation needed]

인도의 블로그 작성

가장 큰 뉴스와 미디어 회사들은 이제 블로그를 그들의 온라인 상품에 포함시킨다. The Times Of India와 같은 사이트에는 The Economic Times와 같은 블로그 섹션이[15] 있다.[16] 미국의 온라인 출판물들도 인도 시장에 블로그를 제공하고 있다. 월스트리트저널(WSJ) 블로그 '인도 실시간'은 뉴델리와 뭄바이 출신 언론인들이 전담하고 있으며 인도에서 발생하는 이슈에 대한 분석에 초점을 맞추고 있다.[17] 2010년 9월 월스트리트저널(WSJ)은 영어 외에 인도 실시간 블로그를 힌디어에 포함시킬 수 있도록 서비스를 확대했다.[18] 인도에서 가장 많이 읽히는 신문인 다이니크 자그란도 블로그 전용 사이트를 운영하고 있다.[19] 인도에서 가장 인기 있는 아마추어 블로그 주제는 기술, 크리켓, 금융, 비즈니스, 쿠폰이다. 그리고 그중에서도 영어가 가장 많이 사용되는 언어다. 인도의 블로그 주제는 문학, 정치, 투자, 유명인, 의학, 저널리즘, 여행, 환경, 웹 디자인, 팟캐스팅, 유머, 음악 등 매우 다양하다.[20] 정규 블로거들은 한 달에 Rs 1만 대 Rs 1만 대 Rs 1만 대 Rs 1만 대 1만 5천 정도의 수입을 올리는 것으로 보고되었다.[21] 잘 알려진 일부 아마추어 블로그는 한 달에 300만 페이지나 조회한다.[22]

참고 항목

참조

  1. ^ a b c "Online Journalism in India: An exploratory study of Indian newspapers on the Net". 13 November 2009.
  2. ^ Wang, Zoe (22 August 2012). "Online Journalism and Election Reporting". Retrieved 20 May 2013.
  3. ^ "Online Journalists of India". LinkedIn.
  4. ^ "Top 5 Journalists of India". Chillibreeze. Archived from the original on 15 October 2012. Retrieved 20 May 2013.
  5. ^ "Indian Journalists". TwitChimp. Retrieved 20 May 2013.
  6. ^ Sharma, Betwa (December 2010). "India's Top Journalist Defends Herself on TV -- Did It Work?". Huffington Post. Retrieved 20 May 2013.
  7. ^ "Indian Readership Survey" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2013-11-26.
  8. ^ "Times Group About Us". Archived from the original on 2012-09-29. Retrieved 2013-05-20.
  9. ^ "MJ Akbar Bio". Archived from the original on 24 July 2013. Retrieved 20 May 2013.
  10. ^ "JPL Group Home Page".
  11. ^ "Inext, the youth-centric newspaper launches its website".
  12. ^ "MMI online portfolio".
  13. ^ "B.G. Mahesh: The techie behind Narendra Modi's campaign". 23 January 2014.
  14. ^ http://www.afaqs.com/news/company_briefs/index.html?id=22748_Oneindia.in+Launches+Hindi+Portal
  15. ^ "Times of India".
  16. ^ "Economic Times".
  17. ^ "Wall Street Journal".
  18. ^ "Wall Street Journal".
  19. ^ "Jagran Junction".
  20. ^ "IndianBloggers.org".
  21. ^ "India Times". The Times of India. Archived from the original on 2012-03-02.
  22. ^ Emily Veach (April 14, 2010). "Amit Agarwal on Blogging in India and Apple's iPad". Wall Street Journal. Retrieved 4 July 2014.