페르디난드 마르코스 치하의 계엄령

Martial law under Ferdinand Marcos
1972년 9월 24일자 필리핀 데일리 익스프레스 일요판. 전날 저녁 9월 21일 계엄령 발표 이후 발행된 유일한 신문이다.
Ferdinand Marcos (cropped).jpg 이 기사는 시리즈의 일부입니다.
대해서
페르디난드 마르코스

대통령직

초임

제2기

계엄령

제3기

가족

설명할 수 없는 부

레거시

관련된

Marcos Sig.svg

President of the Philippines

1972년 9월 23일 오후 7시 17분, 페르디난드 마르코스 대통령은 텔레비전에서 필리핀 전역에 계엄령을 [1][2]선포했다고 발표했다.이는 마르코스가 1986년 [3][4]2월 25일 추방될 때까지 사실상 지속된 14년간의 1인 통치의 시작을 알렸다.계엄령을 선포한 공식 문서인 포고령 1081호가 1981년 1월 17일 공식적으로 해제되었지만 마르코스는 그가 [5][6]축출될 때까지 독재자로서의 그의 모든 권력을 유지하였다.

필리핀의 그가 처음에 취임했다 대통령는 동안 필리핀 역사의 연대에 마르코스 권력에 실제로 7년 전에, 늦게 1965,[7]에서 시작된 것 이 기사 있도록 특별히 그는 무술 law,[1]에 독재 권력을 행사 기간과 그가 그러한 열강들 des을 계속해서 휘둘러시기에 대해 다루고 있다.pite지1981년 [8][9]계엄령 포고를 기술적으로 해제했다.

1972년 계엄령을 선포했을 때 마르코스는 새로 창당한 필리핀 공산당(CPP)의 공산주의 위협과 민다나오 독립운동(MIM)의 종파적 반란에 대응해 계엄령을 선포했다고 주장했다. 디오크노와 조비토 살롱가는 마르코스가 권력을 공고히 하고 1935년 [10]헌법에 의해 허용된 두 번의 대통령 임기를 넘어서 그의 임기를 연장하기 위한 편리한 핑계로 이러한 위협을 과장하고 있다고 비난했다.

마르코스가 축출된 후, 정부 수사관들은 계엄령 선포로 마르코세 가문이 나중에 "범죄 발생[5]"이라고 [11]판결한 설명할 수 없는 부의 은닉도 감출 수 있게 되었다는 것을 발견했다.

필리핀 역사에서 이 14년의 기간은 특히 마르코스 독재 [14]정권에 맞서 싸운 정적, 학생 운동가, 언론인, 종교 노동자, 농부, 그리고 다른 사람들을 겨냥한 행정부의 인권 [12][13]유린 기록으로 기억된다.역사학자들은 국제앰네스티, 필리핀 특별감시단([15]TF) 및 이와 유사한 인권감시단체들의 문서를 바탕으로 마르코스 독재정권이 알려진 재판 외 살해 3257건, 문서화된 고문 3만5000건, 실종 77건, 수감 [15][16][page needed][17]: 16 7만건으로 특징지어졌다고 보고 있다.

관리 및 캐비닛

주요 기사:필리핀의 내각 목록 martial 계엄령 기간 ~ 1986년

계엄령 선포에 대한 설명

마르코스가 1972년 9월에 계엄령을 선포한 이유로 수많은 설명이 제시되어 왔는데, 그 중 일부는 마르코스 행정부에 의해 공식 정당화되었고, 일부는 주류 정치 야당이나 정치 경제를 연구하는 분석가들에 의해 제기된 반대 의견이었다.e 결정.[18]

공식 이유

1987년 그의 논문, 독재와 계엄: 1972년 필리핀 권위주의에서 필리핀 대학 행정학과 교수 알렉스 브릴란테스는 마르코스 행정부에 의해 표현된 세 가지 이유를 설명하면서 [18]계엄령은 다음과 같이 말했습니다.

  • 마르코스 행정부에 대한 다양한 좌파와 우파의 음모에 대한 대응이었다.
  • 미국식 민주주의가 필리핀 사회에 뿌리내리지 못한 후 정치적 부패의 결과일 뿐이었다.
  • 필리핀 사회의 권위주의 역사와 철권통치 리더십에 대한 필요성의 반영이었다.

첫 번째 두 가지 정당성은 선언 1081에 명시되어 있는데, 선언 1081은 두 가지 분명한 정당성을 인용했다: "공화국을 다양한 음모로부터 구하기"와 "사회 개혁" (미국식 민주주의가 [18]실패한 후.세 번째 합리화는 마르코스를 아마도 "불량한"[18] 필리핀인들의 복종을 강요할 수 있는 초마스크린 또는 초국가주의자로 묘사한 행정부의 선전으로부터 비롯되었다.

반대 의견

정치 주류

마르코스의 계엄령 선포에 대한 반대는 필리핀 사회 전반을 휘둘렀다 – 행정부가 그들의 집에서 쫓아내려고 했던 가난한 농민들부터, 마르코스가 권좌에서 벗어나려고 했던 필리핀의 정치적 구세주들, 마르코스의 마트의 세부 사항에 동의하지 않는 학자들과 경제학자들까지.법률 정책이들 모두는 사회적 지위나 정책적 신념에 관계없이 마르코스가 계엄령을 [18]선포했다는 해석에 동의했습니다.

  • 페르디난드 마르코스가 1935년 필리핀 헌법에 의해 허용된 두 번의 대통령 임기를 지나도 권력을 유지할 수 있도록 하기 위한 전략으로,
  • 마르코스, 그의 가족, 그리고 그의 동료들의 부정한 부를 은폐하기 위한 기술로요.

경제적 해석

또한 일부 비평가들은 마르코스의 [18]동기가 경제적 요소라고 지적하며 계엄령을 다음과 같이 제안합니다.

  • 국가 자원을 효율적으로 이용할 수 있도록 사회정치 시스템을 엄격히 통제해야 하는 글로벌 시장 시스템에 대한 묵인이었다.
  • 필리핀 사회의 상위 사회경제적 계층을 형성한 가족 간의 내분의 산물이었다.
  • 국가 권력과 상류층 가정 간의 묵인으로서 하층민들의 권력을 너무 많이 빼앗는 것을 막았습니다.

계엄 계획 및 준비

메한화원 계엄비

마르코스는 1971-72년 미란다 광장의 폭격과 엔릴레 국방장관에 대한 암살 시도와 같은 폭력 행위에 대응하여 계엄령을 선포했다고 주장했지만, 그 시행의 토대는 훨씬 더 일찍 마련되었다.마르코스 보좌관 출신의 내부고발자 프리미티보 미자레스는 계엄의 시작 인프라는 1965년 12월 30일 필리핀 대통령 취임 첫날부터 사실상 구축됐다고 말했다.

1972년 9월 마르코스가 계엄령을 선포했을 때 그는 다음과 같은 일을 겪었다.

  • 국가기관, 특히 군대의 자신에 [19][20]대한 충성을 보장한다.
  • 필리핀 [21]대법관 11명 중 8명이 임명되었습니다.
  • 닉슨 [22]행정부의 지지를 얻었다.
  • 필리핀 국민 대다수가 최소한 처음에는 [23]계엄령을 받아들일 수 있도록 조심스럽게 홍보 환경을 조성했다.

군대 및 경찰 통제

국방부 장관 포트폴리오

마르코스는 1965년 대통령이 되자마자 라몬 막사이 대통령이 취임 [19]후 13개월 만에 국방장관을 겸임한 전례에 따라 필리핀 군부에 대한 영향력을 키우기 시작했다.미국의 국방 분석가인 도널드 베를린은 이것이 마르코스에게 AFP 지도자들과 직접 교류할 수 있는 기회이자 군의 일상적인 작전 [24]수행에 도움을 주었다고 지적했습니다.싱가포르 작가이자 정치학 교수 테렌스는 이 대통령은 이것이 군부 내에 "develop[ing]후원제의 효과를 가지고 있다고 지적했습니다."[25]교수 알버트 Celoza, 필리핀의 전체주의의 정치적 경제에 1997년 그의 책에서 메모:"It은 행동 계획을 이르면 196로 생존했다는 것을 설이 있었다.5, 아무도 이 계획이 [21]: "32" 실행될지 확신하지 못했기 때문에 아무도 반대하지 않았습니다."

필리핀군 개편

마르코스는 AFP통신 참모총장, AFP통신 차장, 필리핀군 총사령관, 필리핀 경찰청장 등 25명의 군기 장교 중 14명을 강제 퇴역시키는 등 군 역사상 최대 규모의 개편을 단행했다.PC의 모든 지방 [20]지휘관의 3분의 1이 해당됩니다.

장교직에서 물러날 수 밖에 없었던 대표적인 사례는 결국 "필리핀 해병의 아버지"로 불리게 되고 그의 이름을 딴 필리핀 해군 함정을 가진 제2차 세계 대전 영웅인 해군 사령관 라몬 알카라즈이다.알카라즈는 해군의 밀수 방지 작전에서의 성공이 밀수왕 리노 보칼란과 [26]마르코스 숙소와 충돌했기 때문에 군에서 물러날 수밖에 없었다.

대신 마르코스는 그의 고향인 일로코스 출신 장교들을 임명했는데, 그들 중 가장 중요한 사람은 마르코스와 가족적인 연줄이 있어 가족적이고 지역주의적인 충성심을 보장했다.그 관행은 너무 널리 퍼져서 순식간에 "Ilcanization"[24][25]이라는 별명을 얻었다.이들 중 가장 중요한 인선에는 마르코스와 관련이 있는 후안 폰세 엔릴레 국방장관, 피델 라모스 국군참모총장, 파비안 베르 국군참모총장 등이 포함됐다.

이 "이론화"와 함께 마르코스에 충성하는 장군들은 정년이 지나도 자리를 유지할 수 있도록 허용되거나 민간 정부 [27]직책으로 보상을 받았다.이는 AFP통신의 중간 간부들 사이에서 사기를 떨어뜨리는 결과를 가져왔다. 왜냐하면 그것은 승진에서 상당한 둔화를 의미했고 많은 장교들이 그렇지 않았다면 [24][20]벌었을 것보다 훨씬 낮은 계급으로 은퇴하게 했기 때문이다.

그 결과, 더글러스 J. 맥도널드 안보담당 교수는 "독재 정권이 끝날 무렵, 군과 정보기관들은 오늘날과 같이 세대별로 심하게 양극화 되어 있었다"고 지적했다.

바랑가이 자위대와 민간 가정 방위군

1970년 6월 마르코스는 "바랑가이 자위대"라고 불리는 시민 민병대의 창설을 승인하였고, 1977년 대통령령 1016호를 [28]통해 민병대로 개명하였다.창설 당시 CHDF는 7만3000여 명으로 계엄령 [29]기간 중 최악의 인권침해 가해자로 명성을 떨쳤다.

"Oplan Squitarius" 노출은

다음 항목도 참조하십시오.마르코스 솔리만

마르코스가 계엄령을 선포할 준비가 되었을 때, 그 시행 계획의 사본이 군내 주요 관리들에게 배포되었다.내부고발자가 쉽게 설명될 수 있도록 하기 위해, 계획의 사본은 조디악의 별자리에서 따온 암호어와 함께 배포되었다.'사기타리우스'라고 표기된 사본은 국가정보조정국을 지휘하는 마르코스 '마크' 솔리만 장군에게 주어졌다.이에 따라 베니그노 아키노 주니어가 계엄령을 선포하기 일주일 전 '오플란 궁수자리'의 존재를 폭로했을 때 다른 장군들은 이 암호명으로 어떤 작전도 들은 적이 없다고 부인할 수 있었고 마르코스는 솔리만을 아키노에게 정보를 [21]: "32" 준 내부 고발자로 지목하기 쉬웠다.

계엄령을 선포한 지 얼마 되지 않아, 통제된 언론은 솔리만이 심장마비로 사망했다고 보도했지만, 그의 가족은 마르코스가 그를 [30]죽이라고 명령했다고 믿었다.그 후 마르코스는 국가정보조정국(NICA)을 해산하고 강력한 슈퍼기관인 국가정보보안국(NISA)을 그 자리에 두고 확고한 마르코스의 추종자인 파비안 베르 장군을 [30]: "306" 지휘했다.

미국 정부의 정치적 지원 확보

1971년, 마르코스는 필리핀 주재 미국 대사 헨리 바이로이드에게 연락하여 리처드 닉슨 대통령 행정부 시절 미국이 계엄령을 선포할 경우 그를 지지할 것인가에 대한 질문을 던졌다.바이루드는 1971년 1월 닉슨과의 대화에서 이 문제를 제기했다.미국 국립문서보관소의 닉슨과 바이로드의 대화 [22]각서 사본에 따르면:

대통령은 마르코스를 "절대" 지지하겠다고 선언했고, 그가 하고 있는 일이 자유의 이름으로 이 제도를 파괴하는 사람들에 맞서 시스템을 보존하는 것이라면 "완전히" 지지하겠다고 말했다.대통령은 ...라고 말했다.우리는 자신을 군사 독재자로 세우려는 사람을 지지하지는 않겠지만, 우리는 이 시스템을 작동시키고 질서를 유지하기 위해 우리가 할 수 있는 모든 것을 할 것이다.물론 마르코스가 전적으로 국익에 의해 움직이는 것은 아니라는 것을 알고 있었지만, 이것은 아시아 지도자들에게서 기대할 수 있는 것이었다.[22]

마르코스는 1972년 9월 23일 계엄령이 발표되기 며칠 전인 1972년 9월 17일 필리핀 주재 미국 대사에게 계엄령 계획을 선포하겠다는 의사를 통보했다.

필리핀 공산당의 역할

주요 기사:필리핀의 공산주의

계엄령 선포에 대한 합리화로서 선언문 1081에서 인용된 다양한 위협들 중 가장 광범위하게 기술된 것은 공산당 반군에 의해 제기되는 위협들 - 특히 최근에 막 마르크스-레니에서 이탈한 마오주의 조직인 필리핀 공산당이다.성 Partido Komunista ng Pilipinas.

필리핀의 '빨간 공포'와 전복방지법

주요 기사:붉은 공포

1965년 마르코스가 대통령이 되었을 때 필리핀의 정책과 정치는 제2차 세계대전 이후 지정학적 [31]틀 아래 기능했다.전쟁 후에 미국에서 독립 얻은 후에, 필리핀은 미국 States,[32]에 대한 강한 정치적, 경제적 군사적 유대 관계를 상호 방위 조약(MicrosoftDeploymentToolkit), 군사 원조 협정(미국 모텔 연합을 말한다.)미국 군사 자문 그룹(미합동 군사 고문단), 그리고 몇몇 군사 Bases이 미국 군사 c.의 물질적 존재를 있는 모습이 보였다. 구했는지ould 99년(나중에 [33]50년으로 축소) 동안 '방해받지 않은 미군 작전'을 수행했다.

필리핀 대통령은 정치적으로 미국의 지원에 매우 의존했고, 이것은 1989년 냉전이 끝나고 [34][35][36]1992년 1947년 미군기지 조약이 종료될 때까지 바뀌지 않았다.

필리핀은 미국과의 긴밀한 관계 덕분에 냉전 기간 [37]동안 미국이 지속한 반공 공포에 이념적으로 휘말렸다.정부는 아직 튼튼하게 세워지지 않았고, "공산주의의 밀물에 휩쓸리는 것을 두려워했다"[38]고 하여, 1957년 "반체제법"으로 알려진 공화국법 1700호를 통과시켰고, 이는 공산당에 가입하는 것만으로 불법이 되었다.필리핀은 1992년 공화국법 7636을 [38]통해 이 법안을 폐지하는 데 3.5년이 걸릴 것이다.

RA 1700은 원래 PKP(Partido Komunista ng Pilipinas)와 그 무장 세력인 Hukbalahap(Huks라고도 함)에 대항하기 위한 것이었다.PKP와 Huks에 대한 캠페인은 유혈이었지만,[39] 기본적으로 1954년에 끝났다.60년대 내내, PKP의 잔당들은 [39]조직을 재건하기 위해 노력하면서 "평화적 행동"을 추구했지만,[40] 나중에 1962년 PKP에 합류한 호세 마리아 시슨 대학 교수가 만든 조직 내의 젊은 층에 기반을 둔 마오주의 그룹에 의해 도전받았다.무장투쟁은 무의미한 연습이라는 PKP당 지도자들의 견해와 충돌하여 시슨과 그의 단체는 1967년 PKP에서 추방되었고 1968년 12월 26일 마오이스트 [40]노선을 따라 필리핀 공산당을 창당했다.PKP는 이 새로운 그룹을 소외시키려 했지만, 곧 필리핀의 주요 공산당이 되었다.

마르코스와 반공 수사

마르코스가 1965년 대통령이 되었을 때 PKP는 약화된 조직이었고, Hukbalahap은 "도적 행위"[17]로 전락했다.그러나 마르코스는 즉각 1950년대 유혈사태의 이미지를 그리고 최근 미국이 베트남전에 [17][41]참전했다는 점을 감안해 존슨 행정부의 정치적 지지를 구걸하는 등 공산주의자들의 위협으로 추정되는 것에 대해 시끄럽게 말했다.

1968년 이후에도 PKP가 유명무실해지고 초기 CPP가 더욱 두드러지면서 마르코스는 공산주의를 계속 보기맨으로 이용했다.필리핀 국군도 1969년 CPP가 후크 지휘관 베르나베 부스카뇨와 연합해 신생 신인민군을 창설했을 때도 마찬가지였다.당시 CPP-NPA는 소규모였지만 AFP의 예산 [42]: "43" [17]증강에 도움이 된다는 이유로 AFP통신이 [42]: "43" 창당을 대대적으로 선전했다.그 결과 보안 전문가 리처드 케슬러는 "afp는 더 많은 지지자들을 끌어모은 혁명적인 아우라로 이 단체를 신화화하고 투자했다"고 지적했다.

1972년 9월 23일 마르코스가 계엄령을 선포하기 직전에도 필리핀 국가안보회의는 두 공산주의 운동을 상당한 위협으로 간주하지 않았다.그 무렵 미국 상원 외교위원회는 1972년 9월 19일 현재 필리핀 평의회가 위협 평가를 '정상'에서 '내부 방어 조건 1 사이'로 설정하고 있으며 3이 가장 높은 방어 [43][44]조건이라는 통보를 받았다.국가정보원 파비안 베르 장군의 한 장성은 계엄령 선포 당시에도 공산당은 실질적인 위협이 되지 않았다.군대가 [17]그들을 처리할 수 있을 것이다."

확인된 사고

마르코스 정권이 필리핀 공산당의 능력과 행동을 의도적으로 과장할 것이라는 역사적 공감대에도 불구하고 마르코스가 인용한 사건 중 일부는 CPP의 진정한 활동임이 확인됐다.1970년 12월 탈영한 육군 장교 빅터 코퍼스에 의한 필리핀 육군사관학교의 무기고 습격 사건, 1972년 7월 [45]이자벨라 팔라난의 디고요 포인트 바로 앞바다에서 중국으로부터 비밀 무기 수송이 침몰한 카라가탄 사건 등이 그것이다.

분쟁 사건

마르코스가 계엄령 선포에 대한 합리화로 인용한 수많은 사건들은 선전 [46][47]기법으로 거짓 깃발 작전을 수행하는 마르코스의 알려진 전술에 비추어 신빙성이 떨어지거나 논란이 되고 있다.

1971년 8월 미란다 광장 폭파 사건, 1972년 3월부터 그해 9월까지의 마닐라 폭탄 테러 사건, 1972년 9월 후안 폰세 엔릴레 [23]국방장관의 매복 사건 등이 이에 해당한다.

중도 운동가들의 급진화

1969년부터 1970년까지의 사회 불안과 그로 인한 "1분기 폭풍" 시위의 폭력적 분산은 1970년대 많은 필리핀 학생들이 마르코스 행정부에 대해 급진화되었던 초기 분수령 사건들 중 하나였다.이러한 분산으로 인해, 이전에 "온건한" 위치에 있던 많은 학생들은 더 급진적인 사회 [48][49]변화를 요구할 수밖에 없다고 확신하게 되었다.

나중에 많은 그렇지 않으면" 온건한"야당 의원들 무리 되는 다른 분수령 사건이 2월 1971년 Diliman 코뮌, 인신 보호 영장의 광장이 미란다가 폭격의 발발로 영장의 8월 1971년 끝나기 계엄의 9월 1972년 공고, Macli-ing Dulag의 1980년 살인;[50]과 8월 1983년 assass을 포함한다.inat니노이 아키노의 [51]이온

이러한 급진화는 마르코스 [51]정권 하에서 필리핀 공산당의 현저한 성장을 이끌었다.작가이자 평화 옹호자인 거스 미클라트는 민다나오의 예를 들며 "1972년 민다나오에는 경찰 간부가 한 명도 없었다. 네, 활동가들도 있었고, 소방대원들도 있었고... 하지만 그 당시에는 결국 모로 민족해방전선을 형성한 반군 외에는 무장반군이 없었다. 1986년 마르코스 탈영 당시 민다나오 주 전역을 돌며 MNLF와의 [52]암묵적인 동맹도 즐겼다.

선언 제1081호의 서명

주요 기사: 선언 제1081호

마르코스가 필리핀 전역을 [8][1]계엄령 아래 둔 물리적인 선언문 1081호에 서명한 정확한 날짜에 대해 몇 가지 상반된 설명이 존재한다.

어느 경우든, 그 문서는 숫자 [1]7에 관한 그의 미신과 숫자 7에 대한 숫자적 믿음 때문에 공식적으로 9월 21일자로 작성되었다.필리핀 관보는 마르코스의 계엄령 선포에 관한 회고 기사에서 다음과 같이 설명했습니다.

"그들이 충돌하든 아니든, 모든 설명은 마르코스가 숫자(특히 숫자 7)에 집착하기 때문에 선언문 1081호는 7로 나눌 수 있는 날짜에 공식적으로 서명해야 한다는 것을 보여준다.따라서 1972년 9월 21일은 계엄령이 수립된 날이자 마르코스 독재 정권이 시작된 날이 되었다.이는 마르코스가 자신의 [1]입장에서 역사를 통제할 수 있게 해주기도 했습니다."

계엄령 발표 및 실시

호세 W. 디오크노 MCCL 랠리

1972년 9월 22일, 선언 제1081호가 공식적으로 시행되었지만, 대중은 알지 못했다.따라서 대부분의 필리핀에서 계엄령은 [1]1972년 9월 23일 저녁에 발표되었을 때 적절하게 시행되었다.

계엄령 시행은 9월 22일 자정 전에 시작되었는데, 9월 21일 계엄령을 비난하는 의회 연설을 한 니노이 아키노와 호세 W. 두 주요 야당 지도자가 체포되면서 시작되었다.이날 [53]미란다 광장에서 시민자유시민운동(MCCL) 5만 명이 참석한 가운데 집회를 열었다.이튿날인 1973년 새벽까지 군 우선 체포자 명단에 오른 기자, 야당 의원, 전당대회 대의원, 거침없는 변호사, 교사, 학생 등 400여 명이 구금됐다.

마르코스 정파인 로베르토 베네딕토와 연계된 언론들은 이날 안으로 재개장이 허용됐지만 언론매체들은 문을 닫았다.곧, 의회는 폐지되었고, 대중 활동은 금지되었고, 정당들은 불법화되었고, 통행금지가 시행되었고, 시민권과 정치적 권리는 중단되었다.

제1차 검거 사건

마르코스의 계엄령 선포에 따른 첫 번째 체포 물결은 9월 22일 저녁 마닐라 힐튼 호텔에서 열린 관세개혁 합동 의회 위원회 회의에서 베니그노 아키노 주니어가 체포되면서 시작되었다.아키노는 마르코스의 가장 저명한 비평가 중 한 명으로, 그 전 필리핀 상원에서 행한 연설에서 계엄령 선포 계획을 폭로했다.

후안 폰세 엔릴레는 나중에 첫 번째 체포 물결이 정치인들과 언론인들에게 초점을 맞췄다는 것을 인정할 것이다. "초기 단계에서 우리는 상황을 [54]통제하기 위해 모든 지도자들을 무력화시켜야 한다."

다른 사람들에 대한 체포는 9월 23일 새벽 자정이 넘어서 이루어졌다.계엄군이 투입되어 400명의 우선 목표자를 체포했다.새벽 1시까지, 상원의원 호세 W.디오크노는 이날 오전 2시 현재 마카티 자택에서 체포됐다.마르코스 정권의 각료직에서 물러난 페르난도 로페즈 부통령은 마르코스를 부패와 권력 장악 혐의로 고발한 뒤 우선 순위에 올랐지만 선언 당시 해외에 있었다.1969년 선거에서 마르코스와 맞붙었던 세르지오 오스메냐 주니어도 당시 해외에 있었고 [55]잡히지 않았다.로페즈의 조카인 에우제니오 로페즈 시니어(Eugenio Lopez)와 오스메냐의 아들 세르지오 오스메냐 3세는 국제 언론에서 가족의 금융제국을 [56]약화시키기 위한 갈취 행위로 묘사된 바 있다.

9월 23일 새벽까지 리스트에 오른 400명 중 100명이 구치소에 수감됐으며 라몬 미트라 상원의원, JRU 역사교사 에타 로잘레스, 플로라 란상 필리핀대 사회대학 교수, 인권변호사 헤이디 요락, 마닐라 타임즈 발행인 치노와 플레소라 등이 수감됐다.ts. 학생 리더는 조직이 "급진적"인지 "중간적"인지에 관계없이 체포되었습니다.

이날 밤 체포된 신문 편집자 중에는 데일리 미러의 아만도 도로니야, 필리핀 그래픽의 루이스 모리시오, 필리핀 프리 프레스사의 테오도로 로크신 시니어, 그리고 현지 신문인 탈리바의 롤란도 파둘 등이 있었다.필리핀 헤럴드의 로버트 오르도네즈 기자, 마닐라 타임스의 로잘린다 갈랑 기자, 마닐라 크로니클의 에네스토 그라나다 칼럼니스트와 마닐라 타임스의 막시모 솔리벤 기자, 이브닝 [57]뉴스의 루이스 벨트란과 루벤 쿠시팩 기자도 체포됐다.

필리핀 프리 프레스 부편집자 나폴레옹 라마와 ABS-CBN 방송인 호세 마리 벨레스도 1971년 전당대회 대의원이었으며 체포된 11명의 노골적인 대의원 중 한 명이었다.다른 사람들로는 헤르손 알바레즈, 알레한드로 리추아코, 볼테르 가르시아, 테오피스토 구잉고나 주니어가 있었다.

미디어 잠금

마르코스는 퇴거가 두려워 이날 오후 8시께 계엄령을 선포한 선포문 1081호를 즉각 확정했다.선포 하루 전인 1972년 9월 22일 오후 8시 후안 폰세 엔릴레 국방장관은 defense왁 [58]마을 근처에서 흰색 벤츠 승용차를 내리라는 지시를 받았다.무장괴한들을 태운 또 다른 차량이 도착해서 엔릴의 차량 바로 옆에 있는 전기 기둥 근처에 멈춰 섰다.그리고 그들은 차에서 내려 엔릴의 대형 세단을 향해 총을 쏘기 시작했고, 마르코스의 극장 TV [59][60][61]발표를 위한 무대를 마련했다.

1972년 9월 23일 아침, 계엄군은 마르코스 정파인 로베르토 베네딕토와 관련된 점포만이 영업을 할 수 있도록 언론 봉쇄를 성공적으로 시행했다.이날 오후 베네딕토 총리가 운영하는 KBS-9은 한나 바베라의 괴짜 레이스 만화 시리즈를 방영하다가 오후 3시 프란시스코 타타드 대변인이 계엄령을 [62]선포한 선포문 1081호를 낭독하기 위해 방영됐다.페르디난드 마르코스 자신도 이날 저녁 7시 17분에 방송을 통해 공식 발표를 했다.–는 유일한 국가 신문이 계엄령의 즉각적인 영향에서 구하기가 다음 아침에, 9월 24일 Benedicto의 데일리 익스프레스의 헤드 라인"FM계엄을 선언합니다"발표했다.[5](민다나오 트리뷴, 이에 따라 외신 보도 폐쇄 통보를 받지 못했다고, 9월의 저녁에 의해 판을 끌 수 없었다.23).[63]

이 선언은 메랄코, PLDT, 그리고 당시 [64]3개의 필리핀 항공과 같은 공공 시설뿐만 아니라 7개의 텔레비전 방송국과 16개의 전국 일간지, 11개의 주간지, 66개의 지역 신문, 292개의 라디오 방송국을 폐쇄했다.

계엄령이 1971년 제헌회의에 미치는 영향

주요 기사:1971년 필리핀 헌법 조약

마르코스의 1972년 9월 계엄령 선포는 1971년 제헌회의에 큰 영향을 미쳤다.마르코스는 1935년 헌법에 의해 허용된 두 임기보다 더 오래 집권하지 않도록 확실히 하기 위해 전당대회 "야권" 지도부를 체포했다.결국 질베르토 두아빗이 이끄는 마르코스 지지 대표단은 계엄령 [65]선포 두 달 만에 말라카냥에 비준을 위해 제출한 완전히 새로운 헌법 초안을 내놓았다.

체포된 대표단, 아키노와 디오크노의 구금

다이옥노의 델타룸
아키노의 알파룸

1972년 9월 페르디난드 마르코스 대통령이 계엄령을 선포한 것에 영향을 받았다. 계엄령을 시행하도록 배정된 군부대는 대부분 페르디난드 마르코스 행정부에 대한 거침없는 비판자로 구성된 400명의 명단을 받았다.여기에는 헌법 제정 [19]회의의 많은 회원들도 포함되어 있었다.

라울 망라푸스와 [66]같은 명단에 있는 사람들 중 일부는 계엄령이 선포되었을 때 필리핀에 있지 않았고, 라울 로코와 같은 사람들은 필리핀에 있었지만 체포를 피했다.

그러나 1972년 [19]: "157" 9월 22일 이른 시간에 체포된 사람들 중에는 제헌회의 야당 의원들도 다수 포함되어 있었다.체포된 컨벤션 멤버는 안토니오 아라네타, 호세 콘셉시온, 볼테르 가르시아, 브렌 과오, 테오피스토 구잉고나 주니어, 알레한드로 리추아코, 호세 놀레도, 필리핀 자유언론부 편집자 나폴레옹 라마, ABS-CBN 방송인 호세 벨레즈 [67][68][65]등이다.

12명 가까운 회원들이 수감되어 있고, 몇몇 저명한 지도자들이 해외에 있거나 숨어 있는 상황에서, 마르코스에 반대하는 발언을 한 협약의 "진보파"는 더 이상 [19]논의에 참여할 수 없었다.한편, 독재정권이 그들의 가장 중요한 적이라고 여겼던 디오크노와 아키노는 이후 수갑을 채우고 눈을 가린 채 헬리콥터를 통해 누에바에시자의 로르 시에 위치한 막사이 요새에 있는 독방으로 이송되었다.아키노와 디오크노는 1973년 3월 방콕포스트에 실린 기사에서 계엄령 하에서의 학대를 추가로 폭로한 후 30일간 전출됐다.마르코스는 이 기사가 보니파시오 요새에 수감되어 있을 때 인쇄되었기 때문에 디옥노와 아키노를 고발했다.결국 둘 다 아키노와 디오크노를 위해 밀폐된 밀폐된 알파룸과 델타룸에서 30일 미만에 머물렀다.아키노는 벽에 붙어 있는 분필을 세며 나날을 보냈다.반면 디오크노는 비누 포장 상자의 뒷면뿐만 아니라 모기장의 밧줄 매듭을 사용하여 숫자를 세어 매일 [69]달력처럼 지웠다.

그들은 노래를 통해 서로의 존재를 알게 되었다.그들 중 한 명은 국가인 루팡 히니랑이나 "조선땅"을 자주 불렀고, 다른 한 명은 그가 아직 [70]살아있다는 것을 증명하기 위해 "바얀 고"나 "나의 나라"를 부르며 화답하곤 했다.그들의 방문 가족들은 종종 군인들에게 옷을 벗고 수색당했다.디옥노의 아내 카르멘은 그가 읽을 수 있도록 프랑스어와 스페인어로 된 책을 몰래 들여오고, 그는 아내와 그들의 모국어인 스페인어로 대화하여 그들만이 이해할 수 있도록 했다.디오크노는 가학적인 병사들 앞에서 울지 말라고 가족들에게 말할 것이다.어머니가 돌아가신 후 90대 여성이자 어머니인 고모 파즈 윌슨만 면회 때마다 자주 울곤 했다.그녀는 또한 스트립 수색을 받았음에도 불구하고 계속해서 방문하였다.아키노 가족이 볼 수 있는 교도소를 떠나면 가족들은 눈물을 흘릴 것이다.디오크노 가문이 큰 고통을 보이는 것을 본 적이 없기 때문에 이것은 아키노 가문이 감정적으로 준비하는데 도움을 주었다.마르코스를 의심한 네나 디오크노는 군대가 도서관을 불태우기 전에 M.H. 델 필라를 따라 도서관에 있던 남편의 책 대부분을 가져다가 집으로 가져갔다.호세는 도서관에 매우 익숙했고 그가 [71]읽은 각각의 선반과 책의 위치를 외웠기 때문에 그녀에게 감사할 것이다.아키노와 디오크노 둘 다 잔이나 파이프를 보관할 수 없었고 디오크노는 가끔 묵주를 요청해야 했다.30일을 견딘 후 그들은 보니파시오 요새로 다시 이송되었다.디오크노는 마르코스의 생일인 1974년 9월 11일에 석방되었고 아키노는 [69]1980년에 미국으로 떠나게 되었다.

긴급 승인

마르코스가 계엄령을 선포한 후 회의는 빠르게 진행되었다.야권은 사실상 소멸되었고 전당대회에서 반대 목소리를 낼 수 있는 대의원들 중 누구라도 구속될 위험이 있었다.대회 규칙들은 중단되었고 마르코스 지지 대표인 질베르토 두아빗이 이끄는 166명의 회원들은 헌법의 새로운 초안을 마련했습니다.계엄령을 선포한 지 두 달이 조금 지난 1972년 11월 29일, 회의는 1972년 [65]12월 1일 말라카냥 궁전의 마르코스에게 제출된 초안을 승인했다.

모로 민족해방전선 봉기

주요 기사:모로 분쟁과 모로 민족 해방 전선

1968년 자비다 대학살에 의해 촉발된, 마르코스 정부와 민다나오의 모로족 사이에 긴장이 고조되고 있었다.지빈 아룰라가 대학살에 관한 이야기를 언론에 전한 직후 상원 조사 결과 대통령의 [72]연루 사실이 드러나자 라나오 델 수르 하원의원 라시드 루크만은 마르코스의 [73]탄핵을 촉구했다.유치가 실패하자, 그는 처음에는 모로 독립을 외쳤지만, 결국 입장을 바꾸고 지역 [73]자치를 외쳤다.전 코타바토 주지사 다투 웃토그 마탈람도 마찬가지로 무슬림 [74]독립 운동(MIM)을 결성했는데, 이 운동 역시 모로 독립을 요구했다.그러나 마르코스가 계엄령을 선포하기 전까지 어느 단체도 실질적인 반대 세력을 형성하기에 충분한 지지자를 끌어 모으지 못했다.MIM은 Marcos의 [75]정부 직책을 Matalam이 수락하면서 해체된 반면 BMLO는 소규모로 유지되었습니다.

1972년 10월 21일 계엄령이 선포되면서 BMLO와 MIM을 포함한 정당들은 [76]해산되었다.그래서 전 MIM 멤버 누르 미수아리가 모로 민족해방전선이라는 무장 분리주의 단체를 결성했을 때, 그는 빠르게 권력을 [76]공고히 할 수 있었다.MNLF는 모로 독립을 요구하는 유일한 지배적 목소리가 되었고, 상당한 군대를 양성할 수 있었다.필리핀의 수십 년간의 모로 분쟁이 [76]본격적으로 시작되었다.

인권 침해

주요 기사:마르코스 독재 정권의 인권 유린
다음 항목도 참조하십시오.마르코스 독재 정권의 고문 방법 목록

학대의 규모

마르코스의 독재자로서의 14년은 역사적으로 인권 [12][13]유린 기록으로 기억되고 있는데, 특히 마르코스 독재 [14]정권에 맞서 싸운 정적, 학생 운동가, 언론인, 종교 노동자, 농부, 그리고 다른 사람들을 겨냥한 것이다.역사학자들은 국제앰네스티, 필리핀 특별감시단([15]TF) 및 이와 유사한 인권감시단체들의 문서를 바탕으로 마르코스 독재정권이 알려진 재판 외 [15]살해 3257건, 문서화된 고문 3만5000건, 강제실종 77건, [77][78]투옥 7만건으로 특징지어졌다고 보고 있다.

3,257명의 살인 피해자 중 약 2,520명이 대중들이 발견하기 위해 여러 곳에 시신을 유기하기 전에 고문과 봉변을 당했는데, 이것은 "[77][79]연봉"[80]으로 알려지게 된 대중들 사이에 공포를 뿌리기 위한 전술이다.어떤 시체는 [81]식인당하기도 했다.

국제적인 압력과 마르코스의 학대에 대한 지식

국제사회는 결국 이 같은 인권침해 소식을 접하고 마르코스 행정부에 이를 끝내라고 압력을 가했다.1975년 마르코스의 보좌관이자 선전문가인 프리미티보 미자레스는 마르코스 행정부를 떠나 미국 의원들 앞에서 고문이 마르코스 [82]정권 내에서 일상적으로 행해지고 있음을 폭로했다.미자레스의 입장은 특히 국제앰네스티와 워싱턴으로부터 국제적인 비난을 받았다.1975년 12월 국제앰네스티는 필리핀에 대한 첫 보고서를 통해 제5경찰보안대(5CSU)[16][79]가 처리한 조직적이고 가혹한 고문 사실을 밝혔다.국제앰네스티는 마르코스가 인신보호 영장을 정지하고 사법감독을 [83]하지 않음으로써 죄수들 사이에 광범위한 고문이 있었다는 설득력 있는 증거를 발견했다.증거는 그가 그의 군대와 경찰대에 의해 행해진 고문과 살인에 대해 알고 있었을 뿐만 아니라 [17]그가 그것을 묵인하고 때때로 주선했다는 것을 보여준다.이것은 미국과 필리핀 사이의 긴장을 야기시켰고 마르코스가 그의 [79]정권 동안 인권 침해를 인정하도록 압력을 가했다.

마르코스는 처음에 인권침해 [17]사실을 부인했다.1974년 그는 TV 연설에서 "아무도 고문을 [84]당하지 않았다"고 선언했다.그러나 그는 1977년 마닐라에서 열린 세계평화법률회의에서 "영구적인 유감으로 많은 억류자들의 권리 침해가 있었다"[85]고 마침내 고백했다.

경제.

주요 기사:페르디난드 마르코스 집권 필리핀의 경제사

마르코스의 계엄령 선포부터 1986년 민중권력혁명을 통해 축출되기까지 필리핀의 경제사는 상당한 경제적 [86][87][88][19][89]흥망성쇠의 시기였다.

1972년 9월 계엄령 선포는 코코넛과 [89][87]설탕을 포함한 원자재에 대한 세계적인 수요 증가와 이들 상품의 세계 시장 가격 상승과 동시에 이루어졌다.이 "상품 붐"은 선언 직후인 1973년과 [87]1976년에 GDP 성장률이 거의 9%에 달할 수 있게 했다.필리핀의 국내총생산은 1972년 80억 달러에서 1980년 324억 5천만 달러로 4배 증가했으며, 인플레이션 조정 평균 성장률은 [90]연 6%였다.

상품 호황은 70년대 내내 지속되었고, 필리핀 경제가 국제 [87]자본 시장의 불안정에 취약했던 1980년대 초반까지 둔화되었다.그 결과 1973년 오일 위기와 1979년 에너지 위기 이후 두 번의 심각한 글로벌 오일 쇼크 속에서 경제는 성장했습니다. 즉, 유가는 1973년에 배럴당 3달러, 1979년에 39.5달러였으며,[citation needed] 이는 인플레이션을 이끈 1200%의 성장률입니다.

헤리티지재단은 1979년 경제가 약세를 보이기 시작했을 때 정부는 반(反)후퇴 정책을 채택하지 않고 대신 위험하고 비용이 많이 드는 산업 프로젝트에 [91]착수했다고 지적했다.전반적인 경제는 1983-1984년 경기 침체 이후 마르코스 임기 말기에 특히 1인당 GDP 성장률이 더 느리고, 임금 조건이 더 낮으며, 실업률이 더 높았다.필리핀 페소는 3.9페소에서 20.53페소로 급락했다.경기 침체는 주로 니노이 암살 [92]이후 정치적 불안정, 높은 세계 금리,[93] 심각한 세계 경제 불황, 그리고 세계 유가의 상당한 상승으로 촉발되었다. 이 중 후자는 라틴 아메리카, 유럽, 아시아의 모든 부채 있는 국가들에 영향을 미쳤다.필리핀도 이 나라들 중 하나였고 부정적인 경제적 [94][95]결과로부터 면제받지 못했다.

1984-1985년의 불황에도 불구하고 1인당 GDP는 마르코스 임기 말인 1965년 175.9달러에서 1985년 565.8달러로 3배 이상 증가했지만 인플레이션 조정 [96][97][98]시 연평균 1.2% 미만이었다.

그 시기는 때때로 그 나라 [99][100]경제의 황금기로 잘못 묘사된다.하지만, 그 기간이 끝날 무렵, 그 나라는 부채 위기, 극도의 빈곤, 그리고 심각한 불완전 [99][101]고용을 경험하고 있었다.네그로스 섬에서는 6세 미만 어린이 중 5분의 1이 심각한 [102][103]영양실조였다.

빈곤 발생률의 증가

빈곤율은 마르코스가 대통령직을 맡았을 때인 1960년대 41%[104][105][106][107][108][89][109]에서 권좌에서 물러났을 때 59%로 증가했다.

부채의 증가

필리핀은 1970년대 초반까지만 해도 신중한 차입정책을 펼쳤지만 마르코스 정부는 1980년대 초 고유가, 고금리, 자본 이탈, 설탕과 [104]코코넛 수출가격 하락 등의 여파로 막대한 외채를 차입했다.이 나라의 총 대외 부채는 1970년 23억 달러에서 1985년 [citation needed]262억 달러로 증가했다.마르코스와 그의 추종자들에 의한 부패와 공금 약탈과 함께, 이것은 2025년까지 [citation needed]해결될 것으로 예상되는 부채 상환 위기를 이 나라에 몰아넣었다.

언론 탄압

주요 기사: 마르코스 독재 시절의 저널리즘

1972년 계엄령 선포 전날 언론폐쇄와 출판사 및 언론인들의 대량 체포는 수년간 필리핀의 언론자유 문화를 사실상 침묵시켰다.이는 마르코스 행정부가 국제적 압력과 1980년 [110]계엄법의 기술적 해제에도 불구하고 1986년 마르코스가 퇴위하고 추방될 때까지 뉴스 보도에 냉랭한 영향을 미쳤다.

WE포럼, 앙 파하야강 말라야 등 마르코스를 감히 비판한 몇 안 되는 출판물들은 사소하지만 끈질긴 [111]짜증거리가 돼 총칭 '모기 프레스'로 불리게 됐다.

필리핀 언론 이 시기에는 역사상 주요 전환점:포함되었다 1977년부터 중앙 Pahayagang 말라야 1981년에, Macli-ing Dulag, 치코 강에 대형 댐 건설에 서식하는 야당의 지도자의 역사적 보험 살인;페르디난드 마르코스의 가짜 훈장들을은 1982년 폭로[112]우리 포럼의 설립[110].찾기에 이르렀다WE 포럼의 폐쇄와 저명한 칼럼니스트의 [110]투옥, 그리고 1984년 다바오시에서 [113]주요 민다나오 저널리스트 알렉스 오르쿨로의 살해.

선언 제2045호

1981년 1월 17일, 마르코스는 계엄령을 공식적으로 해제하는 선언 2045호를 발표했지만, 그의 많은 권력을 유지했습니다.이번 석방은 교황 요한 바오로 2세의 필리핀 방문과 새로운 미국 대통령이자 마르코스 동맹인 로널드 [114]레이건의 취임과 동시에 이루어졌다.이 발표에 대해 당시 대통합민족민주기구(United Nationalist Democratic Organization)의 대표였던 디오스다도 마카파갈 전 대통령은 8년 만에 계엄령을 해제한 것은 명목상일 뿐 사실은 그렇지 않다고 말했다.마르코스는 비판에 대해 야당 의원들은 [9]국익에 반하는 개인의 피부만 살리고 싶어한다고 말했다.

1973년 개정헌법 6조는 그가 계속해서 법을 만들 수 있도록 했고, 계엄령 기간 동안 내려진 법령은 포고령 1081호가 해제된 후에 이행되었다.그는 또한 "전복, 반란, 반란 및 그러한 [114]범죄를 저지르기 위한 음모와 관련된 범죄"에 대한 인신보호 영장을 정지할 권리를 보유했다.

인권 침해는 계속되었다.[85]

1986년 피플 파워 혁명과 마르코스 가문의 망명

주요 기사:피플 파워 레볼루션
다음 항목도 참조하십시오.마르코스 왕조

1983년 베니그노 아키노 상원의원이 암살된 이후 수년간 필리핀의 경제 파탄으로 인한 불안이 고조된 것은 1986년 2월 EDSA 피플 파워 혁명이 마르코세 [115]일가를 말라카냥 궁전에서 몰아내는 데 성공했을 때였다.

필리핀에서 마르코스의 존재가 [115]내전으로 이어질 것을 우려한 레이건 행정부는 마르코스와 80여명의[116] 개인들로 구성된 일행(확대 마르코스 가족과 많은 측근들[117])을 필리핀에서 하와이로 보냈다.[115][118]

망명자들은 미국 정부의 비용으로 힉캄 공군 기지에 머물렀다.한 달 후 그들은 호놀룰루 마키키 하이츠에 있는 한 쌍의 주택으로 이사했는데, 마르코스 동료 안토니오 플로이렌도, 비엔베니도, 글리세리아 [116]탄토코에게 등록되어 있었다.

마르코스는 결국 1989년에 [41]망명 중에 사망할 것이다.

코라손 아키노 대통령은 결국 마르코스 가족의 남은 가족들이 필리핀으로 돌아가 여러 [119]가지 혐의를 받는 것을 허락했다.이 시기의 뉴스 보도에 따르면 마르코스 지지자들은 마닐라의 빈민가에서 군중을 조직하여 마르코세 일가의 [119]귀환을 환영했다.

「 」를 참조해 주세요.

참조

  1. ^ a b c d e f "Declaration of Martial Law". Official Gazette of the Republic of the Philippines.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  2. ^ Ocampo, Ambeth (2021). Looking Back 15: Martial Law. Mandaluyong City: Anvil Publishing, Inc. ISBN 978-971-27-3637-7.
  3. ^ Tadem, Eduardo Climaco (July 3, 2015). "Technocracy and the Peasantry: Martial Law Development Paradigms and Philippine Agrarian Reform". Journal of Contemporary Asia. 45 (3): 394–418. doi:10.1080/00472336.2014.983538. ISSN 0047-2336. S2CID 154354138.
  4. ^ Tolosa, Benjamin (January 1, 2011). "Publication -- Filipino Social Democracy: Origins and Characteristics, Lessons and Challenges". Political Science Department Faculty Publications. Retrieved August 31, 2020.
  5. ^ a b c Francisco, Katerina (September 22, 2016). "Martial Law, the dark chapter in Philippine history". Rappler. Archived from the original on September 23, 2016. Retrieved June 29, 2018.
  6. ^ "The Fall of the Dictatorship". Official Gazette of the Republic of the Philippines. Retrieved September 18, 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  7. ^ "Back to the Past: A timeline of press freedom". CMFR. September 1, 2007. Retrieved March 2, 2018.
  8. ^ a b "The Fall of the Dictatorship". Official Gazette of the Republic of the Philippines. Archived from the original on September 3, 2017. Retrieved September 9, 2018.
  9. ^ a b "The Sydney Morning Herald - Google News Archive Search". news.google.com. Retrieved September 22, 2020.
  10. ^ "Declaration of Martial Law".
  11. ^ de Ynchausti, Nik (September 24, 2016). "The tallies of Martial Law". Esquire Magazine Philippines. Archived from the original on September 28, 2016. Retrieved June 27, 2018.
  12. ^ a b "Alfred McCoy, Dark Legacy: Human rights under the Marcos regime". Ateneo de Manila University. September 20, 1999.
  13. ^ a b N., Abinales, P. (2005). State and society in the Philippines. Lanham, MD: Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 978-0742510234. OCLC 57452454.
  14. ^ a b "Gone too soon: 7 youth leaders killed under Martial Law". Rappler. Retrieved June 15, 2018.
  15. ^ a b c d "3,257: Fact checking the Marcos killings, 1975–1985 – The Manila Times Online". www.manilatimes.net. April 12, 2016. Retrieved June 15, 2018.
  16. ^ a b "Document". www.amnesty.org.
  17. ^ a b c d e f g Robles, Raissa (2016). Marcos Martial Law: Never Again. Filipinos for a Better Philippines, Inc.
  18. ^ a b c d e f Brillantes, Alex B., Jr. (1987). Dictatorship & martial law : Philippine authoritarianism in 1972. Quezon City, Philippines: University of the Philippines Diliman School of Public Administration. ISBN 978-9718567012.
  19. ^ a b c d e f Magno, Alexander R., ed. (1998). "Democracy at the Crossroads". Kasaysayan, The Story of the Filipino People Volume 9:A Nation Reborn. Hong Kong: Asia Publishing Company Limited.
  20. ^ a b c Davide, Hilario G., Jr.; Romulo, Ricardo J.; Legaspi, Leonardo Z.; Hernandez, Carolina G.; Lazaro, Delfin L. "The Final Report of the Fact-Finding Commission: II: Political Change and Military Transmition in the Philippines, 1966 – 1989: From the Barracks to the Corridors of Power". Official Gazette of the Republic of the Philippines – via Republic of the Philippines National Government Portal (Gov.ph).
  21. ^ a b c Celoza, Albert F. (1997). Ferdinand Marcos and the Philippines: The Political Economy of Authoritarianism. Greenwood Publishing Group. ISBN 9780275941376.
  22. ^ a b c "Foreign Relations of the United States, 1969–1976, Volume XX, Southeast Asia, 1969–1972 – Office of the Historian". history.state.gov. Archived from the original on October 27, 2009. Retrieved June 5, 2018.
  23. ^ a b Generalao, Kate Pedroso, Minerva (September 21, 2016). September 1972: Recalling the last days and hours of democracy.
  24. ^ a b c Berlin, Donald Lane (1982). Prelude to Martial Law: An Examination of Pre-1972 Philippine Civil-military Relations.
  25. ^ a b Lee, Terence (January 2, 2015). Defect Or Defend: Military Responses to Popular Protests in Authoritarian Asia. JHU Press. ISBN 9781421415161.
  26. ^ Sidel, John Thayer (1999). Capital, Coercion, and Crime: Bossism in the Philippines. Stanford University Press. ISBN 9780804737463.
  27. ^ "PHL marks 29th anniversary of Aquino's assassination on Tuesday". Office of the President of the Philippines. August 20, 2012. Archived from the original on February 8, 2016.
  28. ^ "Presidential Decree No. 1016". Retrieved May 11, 2016.
  29. ^ Sarmiento, Menchu (June 1, 2018). "The Devil in the details". BusinessWorld. Retrieved June 4, 2018.
  30. ^ a b MacDonald, Douglas J (April 20, 2009). "Ethical and Moral Issues in Intelligence Reform:The Philippines". In Bruneau, Thomas C.; Boraz, Steven C. (eds.). Reforming Intelligence: Obstacles to Democratic Control and Effectiveness. University of Texas Press. pp. 301–326. ISBN 9780292783416.
  31. ^ Toussaint, Eric (October 7, 2014). "The World Bank and the Philippines". www.cadtm.org. Archived from the original on November 9, 2009. Retrieved June 14, 2018.
  32. ^ Magno, Alexander R., ed. (1998). "Bandits, outlaws, and Robin Hoods". Kasaysayan, The Story of the Filipino People Volume 9:A Nation Reborn. Hong Kong: Asia Publishing Company Limited.
  33. ^ Agustin, Carlos L., Commodore (2012). "A Brief Historical Overview of the Armed Forces of the Philippines". Transformation : a security sector reform reader. Pasig, Philippines: International Center for Innovation, Transformation and Excellence in Governance. ISBN 9789719392316. OCLC 815836447.
  34. ^ "Formal Democracy and its Alternatives in the Philippines". Transnational Institute (in Spanish). July 26, 2005. Retrieved June 14, 2018.
  35. ^ Karnow, Stanley (March 19, 1989). REAGAN AND THE PHILIPPINES: Setting Marcos Adrift. The New York Times.
  36. ^ Francisco, Katerina (September 16, 2016). "Look Back: When the Senate Said 'No' To US Bases Renewal".
  37. ^ Sen, Rabindra (June 2005). "Philippines – U.S. Special Relationship: Cold War and Beyond". Jadavpur Journal of International Relations. 9 (1): 85–92. doi:10.1177/0973598405110005. ISSN 0973-5984. S2CID 157525312.
  38. ^ a b "Speech of President Ramos at the Signing of the Bill repealing the Anti-Subversion Law". Official Gazette of the Republic of the Philippines. Retrieved June 8, 2018.
  39. ^ a b "A Short History of the Partido Komunista ng Pilipinas". Partido Komunista ng Pilipinas-1930. Archived from the original on November 7, 2017. Retrieved November 5, 2017.
  40. ^ a b Abinales, P.N. (n.d.). "Jose Maria Sison and the Philippine Revolution: A Critique of an Interface" (PDF). University of the Philippines Diliman. Retrieved November 6, 2017. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  41. ^ a b Richburg, Keith B.; Branigin, William (September 29, 1989). "FERDINAND MARCOS DIES IN HAWAII AT 72". Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved August 16, 2018.
  42. ^ a b John), Kessler, Richard J. (Richard (1989). Rebellion and repression in the Philippines. New Haven: Yale University Press. ISBN 978-0300044065. OCLC 19266663.
  43. ^ Celoza, Albert F. (1997). Ferdinand Marcos and the Philippines: The Political Economy of Authoritarianism. Greenwood Publishing Group. ISBN 9780275941376.
  44. ^ Schirmer, Daniel B. (1987). The Philippines reader : a history of colonialism, neocolonialism, dictatorship, and resistance (1st ed.). Boston: South End Press. ISBN 978-0896082762. OCLC 14214735.
  45. ^ "Victor Corpus now a general". philstar.com. Retrieved September 30, 2018.
  46. ^ Donnelly, Jack; Howard-Hassmann, Rhoda E. (1987). International Handbook of Human Rights. ABC-CLIO. pp. 280–281. ISBN 9780313247880.
  47. ^ Ciment, James (March 10, 2015). World Terrorism: An Encyclopedia of Political Violence from Ancient Times to the Post-9/11 Era: An Encyclopedia of Political Violence from Ancient Times to the Post-9/11 Era. Routledge. ISBN 9781317451518.
  48. ^ Rodis, Rodel. "Remembering the First Quarter Storm". Philippine Daily Inquirer. Archived from the original on January 31, 2015. Retrieved January 27, 2020.
  49. ^ Lacaba, Jose F. (1982). Days of Disquiet, Nights of Rage: The First Quarter Storm & Related Events. Manila: Salinlahi Pub. House. pp. 11–45, 157–178.
  50. ^ Aureus, Leonor J., ed. (1985). The Philippine Press Under Siege II.
  51. ^ a b "A History of the Philippine Political Protest". Official Gazette of the Republic of the Philippines. Archived from the original on July 5, 2017. Retrieved December 10, 2018.
  52. ^ Miclat, Gus (2002). "Our Lives Were Never The Same Again". Turning Rage Into Courage: Mindanao under Martial Law, Vol. 1. By Arguillas, Carolyn O. MindaNews Publications (Mindanao News and Information Cooperative Center).
  53. ^ Daroy, Petronilo Bn. (1988). "On the Eve of Dictatorship and Revolution". In Javate-de Dios, Aurora; Daroy, Petronilo Bn.; Kalaw-Tirol, Lorna (eds.). Dictatorship and Revolution: Roots of People's Power. Metro Manila: Conspectus Foundation. pp. 1–25.
  54. ^ Romero, Paolo (October 26, 2018). "Enrile apologizes to Martial Law victims, blames 'unlucid intervals'". The Philippine Star. Archived from the original on October 31, 2018. Retrieved October 31, 2018.
  55. ^ Saxon, Wolfgang. "SERGIO OSMENA JR. IS DEAD AT 67; RAN AGAINST MARCOS IN '69 VOTE". Retrieved June 5, 2018.
  56. ^ Lelyveld, Joseph (April 22, 1975). "Rich Family Loses Power in Bitter Feud With Marcos". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved June 5, 2018.
  57. ^ "Martial Law". GMA News Online. Archived from the original on February 17, 2009. Retrieved June 7, 2018.
  58. ^ Yamsuan, Cathy. "Enrile on fake ambush: 'For real'". Retrieved October 1, 2020.
  59. ^ "Enrile's 'ambush': Real or not?". Retrieved September 30, 2020.
  60. ^ "Marcos and his men: Who were the key Martial Law figures?". Retrieved October 1, 2020.
  61. ^ "Declaration of Martial Law".
  62. ^ Chanco, Boo (April 3, 2017). "Blame the messenger". The Philippine Star. Retrieved September 9, 2018.
  63. ^ Morada Santiago, Irene (2002). "The last free paper". In Arguillas, Carolyn O. (ed.). Turning rage into courage : Mindanao under martial law. Davao City: MindaNews Publications, Mindanao News and Information Cooperative Center. p. 58. OCLC 644320116. Archived from the original on December 26, 2021. Retrieved September 30, 2020.
  64. ^ "Infographic: The day Marcos declared Martial Law". Official Gazette of the Republic of the Philippines. Archived from the original on September 11, 2017. Retrieved October 26, 2018.
  65. ^ a b c "In 1971 and 2006, new Charters designed to keep embattled presidents in power". Philippine Center for Investigative Journalism Website. May 1, 2006. Archived from the original on July 25, 2018. Retrieved July 25, 2018.
  66. ^ Weil, Martin (July 26, 1999). "Raul S. Manglapus, Former Foreign Secretary of Philippines, Dies at 80". Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved July 25, 2018.
  67. ^ "The intrepid 18, two times over". Bicol Mail. July 27, 2017. Archived from the original on July 22, 2018. Retrieved July 22, 2018.
  68. ^ Duka, Cecilio D. (2008). Struggle for freedom : a textbook on Philippine history (1st ed.). Manila: Rex Book Store. ISBN 9789712350450. OCLC 958017661.
  69. ^ a b "Speech of President Aquino at the inauguration of the Aquino-Diokno Memorial, September 21, 2012 (English)". September 21, 2012.
  70. ^ Cupin, Bea (February 25, 2016). "#EDSA30: Remembering Alpha and Delta".
  71. ^ "Mariz Diokno remembers two Joses".
  72. ^ Marites Dañguilan Vitug; Glenda M. Gloria (March 18, 2013). "Jabidah and Merdeka: The inside story". Rappler. Archived from the original on September 13, 2015. Retrieved September 13, 2015.
  73. ^ a b "Martyrs & Heroes: LUCMAN, Haroun Al Rashid". Bantayog ng mga Bayani. May 26, 2016. Retrieved January 24, 2019.
  74. ^ George, T. J. S. (1980). Revolt in Mindanao: The Rise of Islam in Philippine Politics. Oxford University Press. pp. 130–134.
  75. ^ Yegar, Moshe (2002). Between Integration and Secession: The Muslim Communities of the Southern Philippines, Southern Thailand and Western Burma/Myanmar. Lexington Books. pp. 267–268.
  76. ^ a b c "Moro National Liberation Front". Stanford University Mapping Militants Project. Retrieved March 8, 2019.
  77. ^ a b "REPORT OF AN AI MISSION TO THE REPUBLIC OF THE PHILIPPINES 1975".
  78. ^ Robles, Raissa (2016). Marcos Martial Law: Never Again. FILIPINOS FOR A BETTER PHILIPPINES, INC.
  79. ^ a b c W., McCoy, Alfred (2009). Policing America's empire : the United States, the Philippines, and the rise of the surveillance state. Madison, Wis.: University of Wisconsin Press. ISBN 9780299234133. OCLC 550642875.
  80. ^ Cagurangan, Mar-Vic. "'Salvage' victims". The Guam Daily Post. Retrieved June 24, 2018.
  81. ^ Mila D. Aguilar (October 3, 2015), So Why Samar?, retrieved June 18, 2018
  82. ^ Primitivo, Mijares (January 17, 2016). The conjugal dictatorship of Ferdinand and Imelda Marcos (1976 ed.). [United States]. ISBN 9781523292196. OCLC 971061147.
  83. ^ Laber, Jeri. "Philippines Torture". Retrieved June 18, 2018.
  84. ^ "Never again Philstar.com". philstar.com. Retrieved June 18, 2018.
  85. ^ a b Pumipiglas: Political Detention and Military Atrocities in the Philippines, 1981–1982. Task Force Detainees of the Philippines, Association of Major Religious Superiors in the Philippines. 1986.
  86. ^ "Archived copy". Archived from the original on November 3, 2018. Retrieved November 9, 2018.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  87. ^ a b c d Guido, Edson Joseph; de los Reyes, Che (2017), "The best of times? Data debunk Marcos's economic 'golden years'", ABSCBN News and Public Affairs
  88. ^ Punongbayan, JC (September 11, 2017). "Marcos plundered to 'protect' the economy? Makes no economic sense". Rappler. Ortigas Center, Pasig.
  89. ^ a b c "Martial Law and its Aftermath". Library of Congress Country Studies: Philippines. US Library of Congress. Retrieved October 27, 2018.
  90. ^ "GDP (current US$) – Data".
  91. ^ "The Roots of the Philippines' Economic Troubles".
  92. ^ L., Edward. "The Roots of the Philippines' Economic Troubles". The Heritage Foundation.
  93. ^ "United States Prime Rate History". www.fedprimerate.com.
  94. ^ James K. Galbraith (August 5, 2008). The Predator State: How Conservatives Abandoned the Free Market and Why Liberals Should Too. Simon and Schuster. p. 75. ISBN 9781416566830.
  95. ^ Michael Mussa (2006). C. Fred Bergsten and the World Economy, Volume 978, Issues 397-399. ISBN 9780881323979.
  96. ^ "GDP per capita (current US$) – Data". data.worldbank.org.
  97. ^ "GDP (current US$) – Data". data.worldbank.org.
  98. ^ "Introduction to "Developing Country Debt and Economic Performance, Volume 3: Country Studies – Indonesia, Korea, Philippines, Turkey"" (PDF). Retrieved February 1, 2020.
  99. ^ a b Punongbayan and Mandrilla (March 5, 2016). "Marcos years marked 'golden age' of PH economy? Look at the data". Rappler. Retrieved May 14, 2018.
  100. ^ Francisco, Katerina (September 22, 2016). "Martial Law, the dark chapter in Philippine history". Rappler. Retrieved May 14, 2018.
  101. ^ de Dios, Emmanuel S. (November 16, 2015). "The truth about the economy under the Marcos regime". Business World. Retrieved May 14, 2018.
  102. ^ "Masagana 99, Nutribun, and Imelda's 'edifice complex' of hospitals". GMA News Online. September 20, 2012. Retrieved May 14, 2018.
  103. ^ Scott, Michael F. (February 15, 1987). "On Negros, Sugar and Famine, Prawns and Hope". Los Angeles Times. ISSN 0458-3035. Retrieved May 14, 2018.
  104. ^ a b Introduction to "The Marcos Legacy: Economic Policy and Foreign Debt in the Philippines" (PDF). National Bureau of Economic Research. 1989.
  105. ^ "Ferdinand Marcos' economic disaster". February 26, 2016.
  106. ^ Mahar Manghas. "Monitoring Philippine Poverty By Operational and Sociatal Indicators". {{cite journal}}: Cite journal requires journal= (help)
  107. ^ "Marcos Economy Golden Age of PH? Look at the Data". Rappler.
  108. ^ "The dismal record of the Marcos regime". Philippine Star.
  109. ^ "The Marcos legacy of fraudulent and illegitimate debts". Freedom from debt coalition. Archived from the original on September 21, 2018. Retrieved September 21, 2018.
  110. ^ a b c Fernandez, Lourdes Molina (January 26, 2007). "Heroes of Press Freedom: Jose Burgos Jr. - A Timeless Hero". Center for Media Freedom and Responsibility. Retrieved January 28, 2019.
  111. ^ Filipino American Transnational Activism: Diasporic Politics among the Second Generation. December 9, 2019. ISBN 9789004414556.
  112. ^ Aureus, Leonor J., ed. (1985). The Philippine Press Under Siege II.
  113. ^ Miclat, Gus (2002). "Our lives were never the same again". In Arguillas, Carolyn O. (ed.). Turning rage into courage : Mindanao under martial law. MindaNews Publications, Mindanao News and Information Cooperative Center. OCLC 644320116.
  114. ^ a b Celoza, Albert F. (1997). Ferdinand Marcos and the Philippines: The Political Economy of Authoritarianism. Greenwood Publishing Group. ISBN 9780275941376.
  115. ^ a b c Duet for EDSA: Chronology of a Revolution. Manila, Philippines: Foundation for Worldwide People Power. 1995. ISBN 978-9719167006. OCLC 45376088.
  116. ^ a b HOLLEY, DAVID (February 28, 1986). "Speculation Grows: Marcos May Stay at Luxurious Hawaii Estate". Los Angeles Times. ISSN 0458-3035. Archived from the original on September 21, 2015. Retrieved August 16, 2018.
  117. ^ "The Marcos Party In Honolulu". The New York Times. Associated Press. Archived from the original on May 24, 2015. Retrieved August 16, 2018.
  118. ^ HOLLEY, DAVID (February 27, 1986). "Marcos Party Reaches Hawaii in Somber Mood". Los Angeles Times. ISSN 0458-3035. Archived from the original on October 22, 2015. Retrieved August 16, 2018.
  119. ^ a b Mydans, Seth (November 4, 1991). "Imelda Marcos Returns to Philippines". The New York Times. Archived from the original on December 12, 2009. Retrieved August 16, 2018.