1986년 필리핀 대통령 선거
1986 Philippine presidential election |
 | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
| 나타나다 | 78.8% 2.1% | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||
.svg) .svg) 도/시별 선거 결과입니다. | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
1986년 필리핀 부통령 선거 | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
.jpg)
 |
|---|
 필리핀 포털 |
1986년 필리핀 대통령 선거와 부통령 선거는 1986년 2월 7일에 치러졌다.1986년 스냅 선거로 널리 알려진, 그것은 피플 파워 혁명, 페르디난드 마르코스 대통령직의 몰락, 그리고 코라존 C의 등장으로 이어진 획기적인 사건들 중 하나이다. 아키노 대통령입니다
배경
미국 미디어의 영향
미국 언론인 페르디난드 E.의 대담함 이후. 마르코스는 1985년 [1][2][3]11월 미국 방송사 정무 프로그램인 '디스 위크'에서 데이비드 브링클리와 가진 인터뷰에서 재선거를 선언했다.12월 3일, 바타상 팜반사는 1986년 [4]2월 7일로 선거일을 정하는 법을 통과시켰다.1986년 2월 4일 마르코스는 2월 6일과 7일을 전국적인 비근로 특별 공휴일로 선포하여 "모든 등록된 유권자들에게 선거권을 행사할 수 있는 완전한 기회를 주었다."[5]
엄청난 역적과의 싸움에서 코라손 아키노의 용기와 본질적인 선함은 매우 인상적이었다.그리고 그녀의 추종자들의 용맹함 - 그들 중 많은 이들이 진정한 민주주의에 대한 믿음을 추구하다 살해당했습니다...그리고 이런 일이 있었습니다.언론, 인쇄, 전자제품의 역할입니다텔레비전 카메라와 신문을 통해 전 세계가 지켜보고 있었다.마르코스 대통령은 거짓말을 하고 바람을 피울 수는 있었지만 결국 [6]숨을 수는 없었다.
--
1983년 8월 21일 베니그노 "니노이" 아키노 주니어의 암살은 야당 언론을 부활시켰고, 얼마 지나지 않아 친 마르코스 언론들이 보복했다.둘 다 필리핀 국민들의 강한 뉴스 굶주림에 부응했지만, 마르코스의 숨겨진 부와 전쟁 기록에 대한 소문이 돌면서 마르코스의 이미지에 결정적인 타격을 준 것은 소수의 기자 그룹이었다.이것의 예는 1982년 12월에 에두아르도 라치카가 쓴 기사일 것이다.그것은 [6]뉴욕 마르코스 부동산 보유 의혹에 관한 아시아 월스트리트 저널에 실린 후 관심을 불러일으켰다.
1985년 1월 말, 루머 뒤에 숨겨진 진실의 추구가 루이스 M과 함께 시작되었다.새너제이 머큐리 뉴스의 도쿄 특파원 시몬스는 자신의 데스크 에디터인 조나단 크림에게 메모를 보냈습니다.페르디난드와 이멜다 마르코스 자신뿐만 아니라 정부 관리들과 퍼스트 패밀리의 친구들도 관련된 필리핀의 "자본 도피"에 대한 추측이 끊임없이 제기되어 왔다.Simons는 Krim에게 샌프란시스코 만 지역에 대한 필리핀 투자를 조사하라고 말하면서 이름 목록을 제공했다.크림은 "이것을 들여다봐"라는 쪽지와 함께 필리핀 망명 사회의 여러 동영상과 각종 편지를 조사 기자에게 건넸다.캐리는 개인 컴퓨터와 전화 모뎀을 설치하고 부동산 데이터베이스를 사용하여 캘리포니아와 주 이외의 기록을 모두 취득한 후 그의 서류 추적을 시작했다.그가 이 이야기를 추적하는 데 사용한 또 다른 방법은 필리핀 망명 반대파 의원들과의 인터뷰였다. 그들은 그를 돕는데 단호한 사람들과 그들이 말할 경우 보복을 두려워하며 스스로를 정치적 무관심하다고 생각하는 사람들로 나뉘었다.한 인터뷰에서 캐리는 "저는 계속 그들에게 '사람들의 말을 인용하는 것에 관심이 없습니다. 당신의 이름이나 어떤 이름도 사용하지 않을 것입니다.그는 예산 문제 때문에 뉴욕과 시카고의 기록을 전화로 탐문하는 등 행적을 이어갔다.나중에, 캐리가 또 다른 "위대한 조사 기자"로 더빙하는 샌프란시스코 지국의 캐서린 엘리슨도 인터뷰에 참여했고, 현지인들에게 필수적인 [6]정보를 제공하도록 설득했다.
1985년 6월 23-25일, 캐리, 엘리슨, 시몬스 계열의 머큐리 뉴스 시리즈는 어떻게 필리핀 엘리트들이 미국에 불법적으로 수백만 달러를 투자했는지, 왜 부동산 상황이 캘리포니아를 주요 투자 지역으로 만들었는지, 그리고 어떻게 필리핀의 자본 도피를 부추겼는지를 보여주는, 이름 목록을 공개한 후 놀라운 반응을 이끌어냈다.외과 수술한편, 말라야, 베리타스, 비즈니스 데이, 미스터 & 미세스 등 필리핀 현지 출판물들은 모두 이 시리즈를 전재했다.거리에서는 국회의 소수 야당들이 탄핵심판을 제출하려는 시도가 있었고,[6] 마르코스는 공정한 조사를 명령해야 했다.
캐리가 "단순한 주장과 사실적이고 문서적인 근거를 가진 것 사이에는 엄청난 차이가 있다"고 언급하면서 국제적인 소동은 세 명의 머큐리 뉴스 조사관들을 놀라게 했습니다.독자들에게 전혀 다른 심리적 반응을 불러일으킨다.가십은 그들의 무관심을 자극하고, 사실은 그들이 행동을 [6]취하도록 자극한다."
이 시리즈가 성공적으로 출판된 후, 머큐리 뉴스 팀에 의해 새로운 기사들, 특히 마닐라 엘리트들이 어떻게 미국 화폐의 형태로 국외로 재산을 밀반출했는지와 같은 기사들이 제작되었다.워싱턴포스트, 월스트리트저널, 뉴욕타임스의 더 많은 기자들이 다른 각도도 개발했다.가장 중요한 것은 타임스의 제프 거스에 의해 밝혀진 것으로, 그는 마르코스 행정부의 미국 원조 자금 오용에 대해 썼다.마르코스는 이러한 혐의를 계속 부인했지만, 그 결과를 피하기 위해 거의 도움이 되지 않았다.의회에서의 그의 지지는 그의 실정 소식이 미군의 이익을 [6]위태롭게 하는 동안 빠르게 사라졌다.미국에서는 마르코스의 숨겨진 재산에 대한 폭로가 그를 폄하했지만 필리핀에서는 그의 전쟁 기록의 진실이 그를 파멸시켰다.
1986년 필리핀 선거 조직
1985년 11월 4일, 샘 도날슨과 조지 윌은 데이비드 브링클리와 [1][2]함께 미국 방송사의 정치 문제 프로그램인 This Week에서 마르코스 대통령을 인터뷰했다.마르코스는 1987년 대선보다 1년 빠른 1986년 2월 7일 재선거를 실시하겠다고 경고도 없이 발표했을 때 그의 정책과 지원에 대한 질문을 받고 있었다.Marcos는 이번 선거에서 부통령도 결정될 것이라고 말했다.또한, 선거와 관련된 최종 결정은 국회에서 결정될 것이다.1985년 12월 3일, 바타상 팜반사는 [4]선거일을 1986년 2월 7일로 정하는 법을 통과시켰다.
마르코스는 이것이 미국의 지지를 공고히 하고, 필리핀과 미국의 시위와 비판을 잠재우고, 마침내 베니그노 아키노 주니어의 죽음에 관한 문제들을 [7]잠재울 것이라고 믿었기 때문에 조기 선거를 선언했다.
야당은 마르코스 발표와 관련해 두 가지 문제점을 봤다.첫째는 당시 국회의 3분의 2가 길루상 바공 뤼난 출신이었기 때문에 이번 발표의 신빙성이다. 이는 그들이 이번 선거를 강행하지 않기로 결정할 수 있다는 것을 의미한다.이것은 마르코스에게 그가 기꺼이 반감을 불러일으킬 것이라는 이미지를 심어줄 것이고, 이것은 그의 인기에 기여할 것이다.두 번째 문제는 야당이 아직 [7]승산이 있는 대통령 후보를 한 명도 뽑지 못했다는 점이다.이는 야권이 아직 단일화되지 않아 대통령 후보 한 명만 지지하고 있기 때문에 그들에게 문제가 되었다.
반대파는 베니그노 아키노 주니어의 미망인 코리 아키노와 호세 로렐 대통령의 아들인 도이 로렐로 나뉘었다.신재미 추기경은 두 후보에게 모두 이야기를 나눴다.아키노는 자신이 최선이고 능력 있는 선택이 아니라고 생각했기 때문에 달리기를 주저했다.아키노 대통령은 대선 후보로서 자신을 지지하는 서명자가 최소 100만 명에 이른다면 출마할 용의가 있다고 말했다.반면 도이는 자신의 집안 배경과 교육, 경험이 대통령직을 위한 준비를 했다고 믿었기 때문에 대통령 선거에 진지하게 임했다.
캠페인
캠페인 기간은 1985년 12월 19일부터 1986년 [8][4][9]2월 5일까지 45일간 지속되었습니다.
선거전이 계속되면서 마르코스는 주요 도시에서 선거운동을 할 수 있었고 아키노는 필리핀 북부에서 남부까지 외진 곳까지 집중적이고 광범위하게 선거운동을 할 수 있었다.아키노 선거운동은 리잘 공원과 록사스 대로에서 80만 명의 참가자들이 노란색 옷을 입고 "노란색 바다"[10]를 형성한 것으로 추정되는 집회를 마무리했다.
결과.
선거 [11][circular reference]당일 아침 7시에 약 85,000개의 선거구가 문을 열었다.각 선거구는 투표를 감독하는 BEI에 의해 관리되었다.BEI가 지속적으로 규정된 투표 절차를 따르지 않아 사기라는 인상을 심어줬다.
투표 기간도 오후 3시에 마감될 예정이었으나 줄을 선 사람들에게 자리를 양보하기 위해 연장되었다.개표가 뒤따라 대부분의 선거구에서 저녁 [9]6시까지 끝낼 수 있었다.
그 결과 유권자 중 상당수가 투표를 하지 않은 것으로 나타났다.2600만 명의 등록 유권자 중 2000만 명의 투표만이 이루어졌다.이는 등록 유권자의 89%가 투표한 1984년 선거부터 [9]약 76%의 투표율을 보인 것이다.
| 1986년 선거의 유권자 수 | |
|---|---|
| 등록 유권자 수 | 26,181,829 |
| 바타산의 실제 투표수 | 20,150,160 |
| 실제 유권자 대 등록 유권자 비율 | 76.96% |
선거 기간 동안 다수의 선거권 박탈 유권자들이 분명히 나타났다.
| 선거권 박탈 예상 유권자 수[9] | |
|---|---|
| 실제 유권자 대 등록 유권자 비율 1984년 | 89% |
| 1986년 유권자 수 1984% 기준 | 23,422,264 |
| 바타산의 실제 투표수 | 20,150,160 |
| 선거권 박탈 예상 유권자 수 | 3,272,104 |
COMELEC 집계
대통령
| 후보 | 파티 | 투표 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 페르디난드 마르코스 | 길루상바공리푸난 | 10,807,197 | 53.62 | |
| 코라손 아키노 | 통일 민족주의 민주 기구 | 9,291,716 | 46.10 | |
| 루벤 카노이 | 사민당 | 34,041 | 0.17 | |
| 나르시소 파딜라 | 진실 질서 정의 운동 | 23,652 | 0.12 | |
| 총 | 20,156,606 | 100.00 | ||
| 유효 투표 | 20,156,606 | 97.30 | ||
| 무효/공백 투표 | 559,469 | 2.70 | ||
| 총투표수 | 20,716,075 | 100.00 | ||
| 등록 유권자/투표율 | 26,278,744 | 78.83 | ||
| 출처 : 국제 옵서버 대표단 보고서 부속서 XXXVII. | ||||
COMELEC는 마르코스가 [11][circular reference]차기 후보인 코리 아키노보다 150만 표 이상 많은 표를 얻었다고 발표했다.COMELEC의 집계에서는 총 10,807,197표가 마르코스에게만 돌아갔다.반대로 NAMFREL의 부분 개표에서는 아키노 후보가 50만 표 이상을 얻어 선두를 달리고 있다.
부통령
| 후보 | 파티 | 투표 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 아르투로 톨렌티노 | 길루상바공리푸난 | 10,134,130 | 50.66 | |
| 살바도르 로렐 | 통일 민족주의 민주 기구 | 9,173,105 | 45.85 | |
| 에바 에스트라다 칼로 | 자유당(칼로윙)[a] | 662,185 | 3.31 | |
| 로저 아프리에타 | 진실 질서 정의 운동 | 35,974 | 0.18 | |
| 총 | 20,005,394 | 100.00 | ||
| 유효 투표 | 20,005,394 | 96.57 | ||
| 무효/공백 투표 | 710,681 | 3.43 | ||
| 총투표수 | 20,716,075 | 100.00 | ||
| 등록 유권자/투표율 | 26,278,744 | 78.83 | ||
| 출처 : 국제 옵서버 대표단 보고서 부속서 XXXVII. | ||||
- ^ Kalaw는 자유당 소속이었고, 나머지 당원들은 Laurel의 입후보를 지지했다.
NAMFREL 집계
이것들은 보고된 투표 구역의 69.03%에 대한 것이다.
대통령
| 후보 | 파티 | 투표 |
|---|---|---|
| 코라손 아키노 | 통일 민족주의 민주 기구 | 7,158,679 |
| 페르디난드 마르코스 | 길루상바공리푸난 | 6,532,362 |
| 총 | 13,691,041 | |
부통령
| 후보 | 파티 | 투표 |
|---|---|---|
| 살바도르 로렐 | 통일 민족주의 민주 기구 | 7,249,925 |
| 아르투로 톨렌티노 | 길루상바공리푸난 | 6,385,293 |
| 에바 에스트라다 칼로 | 자유당(칼로윙) | 589,589 |
| 총 | 14,224,807 | |
집계 비교
| 코메렉[9] | NAMFREL(일부, 69%의 선거구가 보고됨)[12] | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 마르코스 | 아키노 | 카노이 | 파딜라 | 총 | 마르코스 | 아키노 | 총 | |
| 수도권 | 1,394,815 | 1,614,662 | 794 | 10,687 | 3,020,958 | 1,312,592 | 1,530,678 | 2,843,270 |
| 지역 I | 1,239,825 | 431,877 | 282 | 3,399 | 1,675,383 | 578,997 | 282,506 | 861,503 |
| 지역 II | 856,026 | 139,666 | 111 | 381 | 996,184 | 188,556 | 105,934 | 294,490 |
| 지역 III | 1,011,860 | 1,008,157 | 243 | 2,268 | 2,022,528 | 647,318 | 761,771 | 1,409,089 |
| 지역 IV | 1,190,804 | 1,425,143 | 336 | 3,831 | 2,620,114 | 757,689 | 995,238 | 1,752,927 |
| 지역 V | 433,809 | 761,538 | 258 | 376 | 1,195,981 | 354,784 | 634,453 | 989,237 |
| 지역 VI | 902,682 | 777,312 | 386 | 244 | 1,680,624 | 582,075 | 561,177 | 1,143,252 |
| 지역 VII | 773,604 | 827,912 | 4,012 | 394 | 1,605,922 | 535,363 | 722,631 | 1,257,994 |
| 지역 VIII | 627,868 | 411,284 | 475 | 213 | 1,039,840 | 527,076 | 372,179 | 899,255 |
| 지역 IX | 540,570 | 365,195 | 3,686 | 505 | 909,956 | 234,064 | 256,819 | 490,883 |
| 지역 X | 563,547 | 519,841 | 8,244 | 223 | 1,091,855 | 293,799 | 308,751 | 602,550 |
| 지역 XI | 609,540 | 662,799 | 13,413 | 773 | 1,286,525 | 353,413 | 404,124 | 757,537 |
| 지역 XII | 662,247 | 346,330 | 1,801 | 358 | 1,010,736 | 166,636 | 222,418 | 389,054 |
| 총 | 10,807,197 | 9,291,716 | 34,041 | 23,652 | 20,156,606 | 6,532,362 | 7,158,679 | 13,691,041 |
| 지역 | 코메렉[9] | 남프렐[12] | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 톨렌티노 | 로렐 | 칼라우 | 아프렌타 | 톨렌티노 | 로렐 | 칼라우 | |
| 수도권 | 1,411,863 | 1,366,162 | 219,763 | - | 1,323,201 | 1,288,285 | 231,318 |
| 지역 I | 1,173,312 | 394,255 | 96,257 | - | 552,624 | 246,681 | 67,111 |
| 지역 II | 825,886 | 150,538 | 8,111 | - | 176,739 | 102,537 | 3,879 |
| 지역 III | 984,045 | 920,095 | 104,957 | - | 664,601 | 741,294 | 91,386 |
| 지역 IV | 853,600 | 1,691,011 | 58,524 | - | 504,364 | 1,221,014 | 44,349 |
| 지역 V | 388,961 | 774,336 | 25,654 | - | 328,526 | 653,025 | 23,772 |
| 지역 VI | 814,910 | 783,183 | 56,910 | - | 542,428 | 573,447 | 44,362 |
| 지역 VII | 790,432 | 799,565 | 7,571 | - | 552,760 | 694,377 | 7,296 |
| 지역 VIII | 606,648 | 403,660 | 21,931 | - | 506,552 | 377,735 | 22,243 |
| 지역 IX | 531,457 | 359,502 | 5,192 | - | 233,765 | 252,371 | 4,843 |
| 지역 X | 552,528 | 519,502 | 7,451 | - | 397,572 | 421,107 | 7,543 |
| 지역 XI | 599,462 | 635,701 | 37,640 | - | 422,444 | 464,813 | 33,565 |
| 지역 XII | 601,020 | 375,595 | 12,224 | - | 179,717 | 213,239 | 7,922 |
| 총 | 10,134,124 | 9,173,105 | 662,185 | 35,974 | 6,385,293 | 7,249,925 | 589,589 |
여파
1986년 2월 7일 치러진 재선거의 최종 결과는 여론조사가 조작되어 부정선거로 간주된다는 대중의 믿음을 이끌었다.그 다음 날들은 결과에 대한 혐오의 표시로 수많은 토론과 행동으로 구성되었다.그러나 결국 페르디난드 마르코스 정권의 영향과 힘으로 2월 7일 선거는 자유롭고 공정하게 치러지지 않았다고 국제 옵서버 대표단은 전했다.국제 옵서버 대표단은 바타산이 "필리핀 선거법 [Batas Pambansa Bl. 881]의 명시적 조항을 무시했기 때문에 선거 승자의 선언이 무효라는 것을 재확인했다.반대파트에 대한 설명"을 참조하십시오.추가 조사 후, 한 다국적 관측자 팀은 투표 매수, 협박, 투표함 강탈, 조작된 선거 결과, 수천 [9]명의 유권자의 선거권 박탈 등의 사례를 들었다.
2월 9일 필리핀 국제 컨벤션 센터에서 열린 COMELEC의 전자 퀵카운트에서 35명의 컴퓨터 프로그래머가 퇴장했으며 일부는 이들의 안전을 우려하며 바클라란 교회로 피난처를 찾았다.시위 장면이 국영 TV를[13] 통해 생중계된 기술자들은 마르코스 캠프가 선거 결과를 조작했다고 주장했다.
리카르도 비달 필리핀 대통령 천주교 주교회의는 "정부는 국민에게 가한 악을 스스로 자유롭게 시정하지 못한다. 그렇다면 그렇게 하도록 하는 것이 국민으로서 우리의 심각한 도덕적 의무"라는 선언문을 발표했다.이 선언문은 또한 "교회의 모든 충성스러운 신도들과 신도들의 모든 공동체가 2월 7일 투표에 대한 그들의 판단을 형성할 것"을 모든 필리핀인들에게 "지금은 목소리를 내야 할 때"라고 촉구했다.지금은 잘못된 것을 고칠 때입니다.잘못된 것은 체계적으로 조직되었다.그것의 수정도 그래야 한다.그러나 선거 자체와 마찬가지로 그것은 전적으로 국민에게 달려 있다.그들이 무엇을 [14]할 의향이 있고 무엇을 할 준비가 되어 있는지에 달려 있습니다.미국 상원은 같은 내용의 결의안을 통과시켰다.이 일련의 사건들은 결국 마르코스 국방장관 후안 폰세 엔릴레와 육군참모차장 피델 라모스의 사임으로 이어졌다.엔릴레와 라모스는 각각 캠프 아기날도와 캠프 크라메의 군과 경찰 본부에 은둔해 1986년 2월 22일부터 25일까지 피플 파워 혁명이 일어나 마르코스 독재 정권을 무너뜨렸다.
명예로운 개인
1986년 필리핀 대선의 청렴성을 지키기 위해 희생된 많은 사람들이 필리핀의 반타요그 ng mga Bayani ('영웅의 기념물')에서 공식적으로 영웅으로 추서되었다.여기에는 제레미아스 데 지저스,[15] 에벨리오 [16]하비에르, 프란시스코 로렐라,[17] 살바도르 레뇨,[18] 페르난도 목사, 마이클 수밀랑 [20]등이 포함된다.[19]
미디어 내
갑작스러운 선거와 그 여파는 1988년 영화 '위험한 삶'에서 각색되었다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ a b Russell, George (April 18, 2005). "The Philippines: I'm Ready, I'm Ready". Time. Retrieved February 24, 2022.
- ^ a b Dolan, Ronald E., ed. (1993). Philippines: A Country Study (4th ed.). Washington, D.C.: GPO for the Library of Congress. pp. 60–61. ISBN 0-8444-0748-8.
- ^ Del Mundo, Fernando (December 16, 2010). "Marcos Told This Reporter He Had a Mission from God". Inquirer Politics. Archived from the original on December 18, 2010. Retrieved March 5, 2011.
- ^ a b c Batas Pambansa Blg. 883 – via Supreme Court E-Library.
- ^ Proclamation No. 2487, s. 1986 – via Official Gazette.
- ^ a b c d e f Bain, David Haward (1986). "Letter from Manila". Columbia Journalism Review. Vol. 25. pp. 28–31. Archived from the original on November 27, 2016 – via EBSCOhost.
- ^ a b Jagoe, Donald Alan (1986). Turmoil, Transition...Triumph? The Democratic Revolution in the Philippines (MA thesis). Naval Postgraduate School – via Archive.org.
- ^ Batas Pambansa Blg. 883은 1985년 12월 11일부터 선거운동 기간을 의무화했지만, 이 법은 12월 19일 대법원이 합헌을 확정할 때까지 보류되었다.
- ^ a b c d e f g International Observer Delegation. A Path to Democratic Renewal (PDF) (Report). p. 350 – via National Democratic Institute for International Affairs and National Republican Institute for International Affairs.
- ^ Santos, Antonio (1987). Power Politics in the Philippines: The Fall of Marcos. Quezon City: Center for Social Research. pp. 22–25.
- ^ a b "Nation Commemorates 25th Anniversary of the 1986 Snap Presidential Election" (PDF). Election Monitor. Vol. 1, no. 61. 2011. Archived from the original (PDF) on December 20, 2016. Retrieved December 5, 2016 – via NAMFREL.
- ^ a b "1986 Tally Board". National Citizens' Movement for Free Elections (Image). Archived from the original on August 9, 2016. Retrieved November 19, 2016.
- ^ Soho, Jessica. Walkout on 9 February 1986. Archived from the original on December 21, 2021. Retrieved October 28, 2013 – via YouTube.
- ^ "Post-Election Statement". cbcponline.net. Archived from the original on September 23, 2015. Retrieved November 28, 2014.
- ^ "De Jesus, Jeremias S." Bantayog ng mga Bayani. October 15, 2015. Retrieved February 24, 2022.
- ^ "Slain Opposition Leader Talks in Tape of How He Might Be Killed with AM-Philippine Election". AP News. February 13, 1986.
- ^ "Laurella, Francisco "Frank" C." Bantayog ng mga Bayani. November 15, 2015. Retrieved February 24, 2022.
- ^ "Leaño, Salvador Fabella". Bantayog ng mga Bayani. August 19, 2015. Retrieved February 23, 2022.
- ^ "Pastor, Fernando T. Sr". Bantayog ng mga Bayani. July 13, 2016. Retrieved February 24, 2022.
- ^ "Sumilang, Michael J." Bantayog ng mga Bayani. May 3, 2016. Retrieved February 24, 2022.
외부 링크
- 대통령 커뮤니케이션 개발 및 전략 기획실(PCDSPO)이 작성한 필리핀 선거 연감
- 코라존 C Aquino 페이지 Archived 2012년 11월 4일 Presidential Museum and Library(PCDSPO)에서 Wayback Machine에 보관된 Aquino 페이지에는 1986년 필리핀 선거 연감의 스냅 선거 결과가 포함되어 있습니다.
- 대통령 및 부통령을 위한 특별선거 소집법(최고재판소 전자도서관을 통한 대통령 및 부통령 선거의 개최방법, 자금의 충당 및 기타 목적의 법률, Batas Pambansa Bl. 883호)
- 선거관리위원회 공식 홈페이지
- 1986년 필리핀 선거
- 자유선거시민운동(NAMFREL) 1986년 스냅선거 사진갤러리
