필리핀의 독점 (1965년-1986년)
Monopolies in the Philippines (1965–1986)
| ||
---|---|---|
제3기 관련된 ![]() | ||
페르디난드 마르코스 전 필리핀 대통령(1965~1986)의 통치 기간 동안 일부 기업은 마르코스의 총애를 받고 후원받았으며, 재정 지원, 단독 후원, 세금 면제 및 이들 사업을 [1][2][3]독점적으로 만드는 전체 산업에 대한 통제를 받았다.마르코스의 친구와 친척들은 정부의 [4]특혜와 특권으로 엄청난 부와 경제력을 얻었다.마르코스 관련 기업들은 회사가 쇠퇴하는 동안에도 정부의 구제금융을 누리는 반면, 다른 기업들은 높은 세금, 제재, 그리고 그들이 문을 닫거나 지분을 팔아야 하는 부당한 대우에 시달렸다.페르디난드 마르코스와 관련된 대부분의 독점기업은 그의 측근들에 의해 관리되고 있으며,[5] 비평가들에게도 친구처럼 여겨지고 있다.전 영부인 이멜다 마르코스는 마르코세가 필리핀의 산업 대부분을 지배하고 있다고 넌지시 말했다.1988년 인터뷰에서 그녀는 "우리는 전기, 통신, 항공사, 은행, 맥주, 담배, 신문 출판, 텔레비전 방송국, 해운, 석유와 광산, 호텔과 해변 리조트에서부터 코코넛 제분, 소규모 농장, 부동산과 [5]보험에 이르기까지 필리핀의 모든 것을 실질적으로 소유하고 있다"고 말했다.
설탕 산업
설탕은 필리핀에서 중요한 산업으로 스페인 식민지 시대 이후 주요 곡물 수출품 중 하나이다.또한 카운티 총 [2]수입의 27%를 담당하고 있습니다.마르코스의 형제이자 동료인 로베르토 베네딕토는 1974년부터 필리핀 설탕 산업을 독점하면서 "슈가 킹"[6]이라는 이름을 얻었다.
설탕의 국제 가격은 1970년대에 꾸준히 상승하여 국내 시장에서 무분별한 사재기를 일으켰다.설탕 트레이더들은 설탕 가격을 정부가 규제하는 지역보다는 해외에서 판매하는 것을 선호했다.마르코스 행정부는 설탕의 모든 국제 거래를 담당하는 정부 기관인 필리핀 거래소(Philex)를 만들었다.필렉스는 미국과 외국 결합 설탕 수출을 전담했다.그들은 현지에서 생산된 설탕을 피쿨당 19.75달러의 낮은 가격에 산 후 69.[2]25달러에 미국에 팔았다.그들의 초기 이익은 7억 달러에 달했다.하시엔도스(농경지 소유주)는 필렉스가 무역상대리인에 불과하다고 주장하며 국제매출로 인한 이익을 그들에게 줄 것을 요구했다.하지만, 이 문제가 제대로 다루어지기 전에 설탕의 국제 가격이 폭락했고 Philex는 파산했다.그 충돌은 창고에 설탕 한 무더기를 보관하고 있던 마르코스 정부를 놀라게 했다.Philex가 1975년에 판매를 재개하기로 결정했을 때, 설탕은 이미 악화되었고, 생산은 감소되어야 했고, 근로자들은 일자리를 [7][1]잃었습니다.
Philex의 실패 이후, Marcos는 산업을 더 엄격하게 통제하기로 결정하고 필리핀 설탕 위원회를 설립하였다.Philsucom은 "설탕의 매매에 관여하는 단일 대리점으로서 활동할 수 있는" 권한을 부여받으면서 업계에 대한 포괄적인 권한을 가지고 있었다.게다가 대통령 학위 1192는 필수콤에게 [8]다음과 같은 내용을 제공했다.
- 전통적으로 하센데로스가 관리하는 마케팅 협동조합에 대한 독점적 통제
- 설탕 생산 및 거래와 관련된 활동에 자금을 투자할 권한
- 정부에 의해 완전히 보증된 채권 및 증권을 발행할 수 있는 권한
- 필수콤과 그 계열사에 의한 자재와 장비의 비과세 수입
대통령 직위는 필수콤이 필리핀의 설탕 산업을 완전히 독점할 수 있게 해주었다.그 후, 국내 및 국제 설탕 무역을 전담하는 National Sugar Trading Corporation(Nasutra)이라는 무역 부문을 설립하였다.
로베르토 베네딕토가 필수콤과 나수트라를 [9]모두 이끌었다.베네딕토와 그의 동료들은 무역과 가격 정책을 조작하고,[1] 산업재고에서 무차별적으로 훔치고, 제분소를 통제하고, 부당한 [10]노동조건에 항의하는 노동자들을 학살하도록 군에게 명령함으로써 일관되게 산업을 착취했다.베네딕토는 필렉스에서 실천한 다음과 같은 방법으로 시장을 지배했다.
- 1980-81년 국제 시장 가격이 최소 0.027달러로 책정되었음에도 불구하고 곡물 종합 가격을 파운드당 0.19달러로 책정했다.이는 산업계가 시장 가격의 절반도 받지 못한 반면 나수트라는 대부분의 이익을 얻었다는 것을 의미한다.마찬가지로, 그는 설탕 한 피쿨을 18.16달러에 사들여 63.70달러에 국제적으로 판매함으로써 업계에 낮은 임금을 지불했다.나수트라는 3년도 안 되는 기간 동안 7억 달러를 벌어들였고 농부들은 계속해서 형편없는 임금으로 살아왔다.
- 설탕 수출에 해당하는 금액을 계산할 때 하센데로의 지급을 지연시키고 환율을 기다린다.
- 탈세도 하고 [2]대출도 받아냈죠
설탕 산업에 대한 그들의 독점은 역효과를 불러 일으켜 가난한 농부들의 생계를 해쳤다.필수콤-나수트라는 많은 설탕 재배업자들을 파산시키거나 빚더미에 앉혔다.1984년에는 19만 명이 넘는 설탕 노동자들이 생계를 [11][2]잃었고 약 100만 명의 사카다와 그 가족들이 광범위한 [12]기근으로 고통 받았다.
많은 노동 단체와 운동이 설립되었고, 일부 시위는 폭력과 살인으로 끝났다.1981년, 네그로스 출신의 농장주와 노동자들은 필수콤과 나수트라를 상대로 대법원에 집단 소송을 제기했다.이들은 농가 동의 없이 설탕 작물의 판매를 중단하고 기존의 연간 장기 수출 계약을 요구했다.그들은 설탕의 구매 가격이 너무 [9]낮기 때문에 수입을 빼앗기고 있다고 주장했다.
1985년 네그로스 옥시덴탈의 시위대는 계엄령 선포 13주년을 기념해 마을과 생계에 끼친 피해를 기억하기 위해 도심에 모였다.군중들은 약 5천명의 설탕 노동자, 농부, 학생, 교회 운동가들로 추산된다.시위대는 준군사조직의 총격을 받아 20~30명이 사망했다.이것은 현재 에스칼란테 [13]대학살로 알려져 있다.
코코넛 산업
마르코스 정권의 가장 악명 높은 부정부패 형태 중 하나는 에두아르도 '단딩' 코주앙코와 후안 폰세 엔릴레가 관리하는 코코 레비 기금이었다.이 기금은 1971년에 처음 입안되었는데, 이 기금은 아마도 [14]산업이 발전함에 따라 코코넛 농가를 지원할 주식의 1킬로당 세금을 부과해야 할 것이다.그러나 농민들은 세금 징수를 감독하고 농민들의 이익을 대변하는 조직인 코코페드와 필리핀 코코넛 당국이 약속한 반환금을 받지 못했다.총 모금액은 1000억~[2][15][16]1500억엔으로 추정된다.
엔릴과 코주앙코는 징수한 세금을 사업에 투자하고 인수하는 데 사용했다.이들 중 일부는 유나이티드 코코넛 플랜터스 은행과 산 미겔 사를 포함했다.Cojuangco는 UCPB를 인수하여 [17]총재가 되었다.Cojuangco는 Marcos로부터 UCPB 구매 지원을 받았다.마르코스는 PD 755에 대해 필리핀 코코넛 [18]당국에 UCPB와 관련된 "징수금을 인출하고 사용하기 위해" 자금을 사용하도록 승인했다.PD 755는 엔릴과 코주앙코가 해왔던 일을 정당화했다.마르코스는 UCPB가 유니버설뱅크가 될 수 있도록 중앙은행의 허가를 받아 더 많은 도움을 주었다.그것은 UCPB가 다른 비공동 지향적인 활동에 모험할 수 있도록 허용되었고, 은행은 "농부와 코코넛 제분업자들의 자원을 구매, 제분, 그리고 코프라와 그 부산물을 판매하기 위해 모으고 조정할 민간 기업에 자금을 투자할 수 있도록 허용되었다"는 것을 의미했다.나중에 마르코스는 PD 1468을 승인했는데, PD 1468은 그 돈을 비공개라고 선언하고 정부의 감사를 [19]막았다.
Cojuangco는 부담금에서 [20][21]나온 자금으로 San Miguel Corporation(SMC)을 인수했다.SMC은 필리핀에서 가장 오래되고 규모가 큰 맥주, 식품, 포장 및 축산 대기업 중 하나입니다.마르코스 대통령은 코주앙코가 사장이 되자 SMC에 특혜를 베풀었다.1986년 1월 주류와 담배에 대한 세금이 인상됐지만 맥주에 대한 소비세는 낮아졌다.맥주는 SMC의 주요 제품 중 하나이며,[2] SMC는 그 해에 4,000만 달러를 절약하는 데 도움을 주었다.
로깅에 관한 사항
마르코스가 대통령이었을 때, 그는 국가적인 투자, 특히 숲과 벌목에 대한 천연자원의 중요성에 대한 연설을 종종 썼다.그는 "우리 부족의 산림 정착민들을 숲 속 가장 깊은 곳으로 밀어내는" 불법 벌목꾼들을 비난하고,[22] 범죄자들에게 무거운 처벌을 가했다.마르코스는 산림자원에 대해 사람과 환경의 [23]복지와 직결된다고 말했다.그의 발표에도 불구하고, 그의 통치 기간 동안 800만 헥타르가 넘는 숲나무가 파괴되었고, 200만 헥타르가 회복점을 넘어 피해를 입었다.이 대규모 삼림 벌채의 규모는 민다나오 섬의 81%와 같다.통나무는 한국, 대만, 일본에 수출되었는데, 이 나라들 역시 천연림을 가지고 있었지만,[2] 자연 그대로의 숲을 보존하기로 결정했다.
1970년대에는 200개가 넘는 목재 라이선스 계약(TLA)이 대부분 대통령의 우방과 친인척에게 주어졌습니다.이 숫자는 마르코스 독재 이후 서서히 감소하여 숲이 회복될 수 있게 되었다.이들 협약의 대부분은 벌목을 위한 최대 10만 헥타르 면적을 위반했으며 1960년부터 1970년까지 30만 헥타르의 삼림이 파괴되었다.양허권자들은 또한 열대우림에서 자연적으로 자란 나무를 베는 것도 허용되었는데, 이는 책임의 결여로 인해 혐오스러운 관행이다.그 나무들은 벌목꾼들이 심은 것이 아니어서 대체할 책임이 없었다.[24]
그의 반불법 벌목 수사에도 불구하고, 마르코스 자신은 그의 가까운 [25]동료들에게 수많은 양보를 넘겼다.이들 중에는 트윈피크사를 소유한 대통령 보좌관 후안 타베라, 대통령의 여동생인 포르투나 마르코스-바바, 60만ha 이상의 국토 면적을 가진 북부 루손에서 7차례 벌목 허가를 받은 알폰소 림도 포함됐다.이것은 한 가족의 [2]벌목량 10만 헥타르의 5배에 달하는 양이다.림은 카가얀에 벌목과 목재 회사를 가지고 있었다.정치적 유대가 두터웠기 때문에 1986년까지 12만3천 달러에 달하는 면허료를 내지 않아도 돼 경쟁자들과는 대조를 이뤘다.예를 들어, 카가얀 출신의 두파야 가족은 필리핀 경찰대가 벌목업자를 중단시켰으며, 후안 폰세 엔릴레 전 국방장관을 지칭하는 '엔릴레족'으로부터 위협을 받았다고 주장했다.정부는 또한 알폰소 림에게 군사 지원을 확대하여 그의 중대 중 하나가 150명의 군인과 50명의 경비원을 입대시켰다.필리핀 군은 징병자들을 훈련시켰고, 임씨는 그들의 월급을 지불하고 그들의 [2]무기를 제공했다.
담배 독점으로 유명한 마르코스 정파인 헤르미니오 디시니도 농업과 벌목을 거래했다.디시니는 북부 루손의 아바와 칼링가-아파야오에서 목재와 펄프재 사업을 했다.수백 명의 가족과 원주민 단체들이 대통령 학위를 받은 그의 회사를 위해 쫓겨났다.1973년, 디시니사의 회사인 셀로필 자원사(CRC)는 아바와 칼링가-아파야오에서 [26]벌목 허가를 받았습니다.이들은 1973년 헌법 제2조를 위반했음에도 불구하고 이 지역의 9만9565ha의 소나무를 수탈할 수 있는 권한을 부여받았다.헌법 제II조와 제15조는 국가는 문화적 소수자의 관습과 전통을 존중하고 자립적 공동체로서의 발전을 보장해야 한다고 규정했다.[27][28]또 다른 대통령령은 CRC를 제외한 일로코스 지역의 모든 벌목 작업을 금지했다.마르코스는 또한 PD 410을 발행하여 조상들의 땅을 경작하고 원주민들의 배타적 사용을 위해 남겨두어야 한다고 선언했다.그러나 디니니가 벌목권을 가지고 있었기 때문에 아바라는 법령에서 제외되었다.이것은 디시니의 벌목꾼들에 의해 조상들의 땅이 파괴된 원주민 집단인 팅기아인들 사이에서 공포를 불러일으켰다.팅겐인들은 마르코스에게 포함시켜달라고 청원했지만 거절당했다.디시니의 회사들은 그의 벌목 지역에 살고 있는 원주민 단체들을 희생시켰다.팅겐인들은 순찰 중인 지프차를 보고 논밭, 목초지, 공유림이 약탈당했다고 보고했다.
CRC는 북부 루손의 농경지 55ha를 강제로 탈취해 팅구이족뿐만 아니라 칼링가스족과 본톡족에게도 영향을 미쳤다.CRC는 농부들에게 땅을 팔도록 강요했다.타음주 가다니에서는 농민들이 CRC가 정한 가격으로 땅을 팔아야 했고 거부당한 농민들은 농작물을 불도저로 밀어내고 단수했다.CRC는 농민들이 이에 응하지 않을 경우 대통령령을 얻어 토지를 몰수하겠다고 위협하기도 했다.팅겐인들은 그들의 권리와 삶의 방식을 위해 싸울 준비를 하기 위해 조직했다.정부는 벌목 활동이 [29]있는 지역에 완전한 군사화를 가하는 것으로 대응했다.필리핀 경찰청은 지역사회 모임을 금지하고, CRC 활동에 대한 반대는 "반정부적"이며 "전복적"이라고 선언했으며, 사람들이 마을 도로와 다리 위에서 무보수로 일하도록 강요했다.그들은 시위를 멈추기 위해 뇌물을 제공받았지만 부족들은 [2]계속되었다.영향을 받은 부족들은 평화협정을 요구했고, 대통령에게 공정한 대화를 거부하고 그들의 군사적 괴롭힘을 알리는 결의안 초안을 작성했다.그들은 답장을 받지 못했고, CRC는 계속해서 그들의 [30]조상들의 영토를 파괴했다.
전기
페르디난드 마르코스가 집권하기 전, MERALCO는 이 나라에서 가장 부유한 가문 중 하나인 로페즈 가문의 돈 유제니오 로페즈 시니어(Don Eugenio Lopez Sr.)에 의해 완전히 소유되고 관리되었다.Lopez 일가는 MERALCO의 33%의 지분을 소유하고 나머지 지분은 일반인이 소유하고 있다.마르코스 정부는 로페즈의 지분 포기를 강요하기 위해 공인 공공요금 인상폭을 36.5%에서 20.9%로 낮춰 MERALCO에 손실을 입힐 수밖에 없었다.영부인 이멜다 마르코스의 동생인 벤자민 "코코이" 로무알데스가 이 거래를 통제하고 로페즈가 새로 설립한 메랄코 재단에 MERALCO 지분을 양도하도록 강요했다.그는 또한 로페즈에게 마르코스를 [31]암살하려 한 혐의로 기소된 그의 아들 유제니오 주니어가 로무알데즈의 조건에 동의한다면 감옥에서 풀려날 것이라고 말했다.비평가들은 '암살 시도'가 부유한 [32]집안의 구성원들을 연루시키기 위한 모략이라고 믿었다.나이가 많은 로페즈는 그 가족의 지분을 코코이에게 넘겨주었다.Lopez는 Meralco를 Romualdez에 계약금 1만 Php에 매각했는데, 이는 2000만 [32][2]달러 상당의 국가 전력회사 구입에 비해 터무니없이 낮은 금액이다.그러나 로무알데즈는 약속을 지키지 않았고 유제니오 주니어는 감옥에서 [33]계속 고통스러워했다.1975년 로페즈 시니어가 암으로 사망했을 때, 그의 아들은 여전히 감옥에 있었고 나중에야 겨우 탈출할 수 있었다.
Romualdez는 추가 지불을 막기 위해 계약 조건에 허점을 만드는 데 성공했다.MERALCO는 Romuladez가 소유하고 관리하는 민간 조직인 Meralco Foundation을 통해 구매되었습니다.그가 MERALCO를 인수하자마자, 전기요금은 100% 인상되었고 그의 [2]경영 전반에 걸쳐 지속적으로 인상되었다.그는 MERALCO가 원유 인상이나 달러 환율 상승에 따라 환율을 조정할 수 있는 금리 조정 조항 형태로 나온 새로운 가격 체계를 만들었다.Meralco Foundation은 1985년에 채무불이행으로 인해 주식은 [33]원래 소유주로 귀속되었다.로페즈 부부는 1986년과 1991년 사이에 회사의 16%를 소유하면서 일부 지분을 회수할 수 있었습니다.
담배 산업
필리핀 담배업계의 독점은 마르코스가 그의 친척과 동료들에게 특혜를 베풀었다는 또 다른 증거였다.헤르미니오 디시니는 마르코스의 골프 파트너였고 이멜다 마르코스의 사촌이자 개인 [34]주치의인 파시엔시아 에스코린 박사와 결혼했다.Disini는 1970년에 필리핀 담배 필터 회사(PFTC)를 설립해, 스위스의 Baumgartner Papiers가 30%의 투자를 보충했습니다.마르코스는 그의 사업을 지원하기 위해 대통령령 750호를 발표해 디시니사의 주요 경쟁사인 필트로나필리핀사의 [35]원자재 관세 인상을 명령했다.이 법령은 "지역 담배 산업의 공정한 경쟁"을 보장하는 것을 목표로 하여 관세를 10%에서 100%로 인상하였다.필트로나는 결국 파산했고, 디시니 회사는 [2]세금 인상 대상에서 제외된 채로 있었다.디니니는 담배 필터 제조 및 유통 시장의 75%를 장악했다.업계에서의 명성을 확립한 후, 디시니는 담배 필터와 파이프 혼합물을 생산하는 Techo스피어 Manufacturers and Recycleers Inc.를 조직했습니다.마르코스는 담배와 필터 제조를 인수하면서 수입하는 아세테이트 견인차 디시니 수입관세를 20%에서 10%[36]로 낮춘 PD 1858을 발행했다.
현재 아시아에서 가장 부유한 사업가 중 한 명인 루시오 탄 또한 페르디난드 마르코스의 [37][38]친구 중 한 명으로 여겨졌다.그의 주요 회사 중 하나는 필리핀에서 가장 큰 담배 제조업체 중 하나인 포춘 담배 회사이다.마르코스와의 우정으로 포춘 담배 회사는 세금, 관세, 금융 및 규제 완화 조치를 받아 국내 [39][38]독점 기업으로서 사업이 번창할 수 있었습니다.탄은 또한 마르코스가 서명한 담배 세금 코드를 작성했다.큰 세금 감면에도 불구하고, 탄은 여전히 담뱃갑에 사용하기 위해 내부 수입 도장을 위조하고 세금을 [40]탈루하기 위해 담배를 밀반입했다고 한다.탄은 필리핀 정부에 대한 회사의 재무 자료 공개를 거부했다.1986년 마르코스가 축출되고 하와이로 추방된 후, 탄은 코라손 아키노 대통령에게 공개 서한을 보내 "우리는 역사상 독점적 보호를 위한 정부의 지원인 실업수당에 결코 의존한 적이 없다고 자랑스럽게 말할 수 있다"[41]고 말했다.
브로드캐스트 미디어
설탕 [9]독점으로도 유명한 로베르토 베네딕토는 필리핀에서 미디어와 통신 제국을 가지고 있었다.그는 3개의 텔레비전 방송국, 15개의 라디오 방송국, 필리핀 데일리 [2]익스프레스라는 전국 신문으로 구성된 Kanlaon Broadcasting System (KBS; 지금의 필리핀 라디오 네트워크)로 변신한 작은 라디오 방송국을 소유하고 있었다.1972년, 뉴스와 언론 매체들은 영업을 중단해야 했고 그들의 시설은 [42]군대에 의해 인수되었다.그러나 베네딕토 16세는 마르코스 독재 정권의 목소리 역할을 했기 때문에 방송을 계속할 수 있었다.이는 마르코스와의 정치적 유대관계를 확보하고 TV와 라디오 방송국을 운영하는 유일한 소유주로서 수입을 올렸기 때문에 베네딕토에게 유익했다.베네딕토 16세는 영부인의 친척인 엔리케 로무알데즈를 이 신문의 편집장으로 임명해 정권의 견해를 확실히 했다.
KBS는 국내 유일의 풀컬러 TV 채널이었고, 이후 이미 마르코스에 의해 인수되었다.베네딕토는 5개의 텔레비전 방송국과 9개의 라디오 [2]방송국을 가진 인터콘티넨탈 방송(IBC)을 인수하여 미디어 사업을 확장하였다.그의 성장하는 미디어 제국은 마르코스 정부로부터 정부의 특혜를 받았고, 대통령은 베네딕토의 이익을 위해 여러 장의 지시서를 수여했다.마르코스는 1977년 베네딕토의 회사 중 하나인 바나호 방송이 세금이나 관세를 [43]내지 않고 300만 달러 상당의 TV 방송 장비와 설비를 수입할 수 있도록 LOI 640을 발행했다.LOI는 또한 향후 5년간 1,500만 달러 상당의 12인치 흑백 텔레비전의 비과세 수입을 허용했다.그것은 또한 바나호가 지역 회사에 TV 조립을 의뢰하는 것을 허용했고, 이러한 TV 세트가 낮은 가격으로 총 지역에 판매될 것이라는 것을 정당화했다.그리고 나서 LOI는 정부 기관들에게 TV를 판매하라고 지시했다.공보, 국방부, 교육 및 문화부는 보다 신속한 공보 및 교육 프로젝트 [43]세트를 사용하도록 지시받았다.
1982년 Marcos는 이전 주문의 범위와 기간을 연장하기 위해 LOI 640-A를 발행했다.새 지시는 정부 부처들에게 "평화와 질서에 관한 문제"에 관한 베네딕토의 텔레비전 세트를 시골 지역에 배포하라고 지시했다.세금 감면 때문에 베네딕토는 세금을 [44]내야 하는 경쟁자들보다 12인치 흑백 TV를 싸게 팔게 되었다.CEPMA는 시골 지역을 위한 텔레비전 세트가 마닐라에서 판매되고 있어 그들의 시장에 큰 영향을 미치고 있다고 불평했다.
출판
전후 필리핀의 출판계에서 가장 큰 인물 중 하나는 공군 준장 한스 멘지였다.그는 농업과 출판 분야에서 많은 사업체를 소유하고 있었다.마르코스의 첫 대통령 임기 동안 멘지는 그의 군사 [45]보좌관으로 일했다.Menzi는 Marcos 정권 시절 가장 크고 광범위한 영어 일간지인 Manila Daily Bulletin의 발행인이었습니다.그 성공 중 일부는 상위 7개 일간지의 전체 광고의 거의 절반을 차지하는 것을 포함한다.멘지의 출판 제국은 Bulletin의 일요잡지인 Panorama, 일간지 Tempo, Balita, WHO, Liway, Bisaya, Banawag, 그리고 Song Cavalcade와 Top Melodies [2]잡지로 구성되었다.Menzi는 또한 신문 산업의 종이 수요를 공급하는 고품질 펄프와 제지 공장의 총책임자였다.
마르코스가 계엄령을 선포했을 때, 그는 언론사의 폐쇄를 명령했고, '전복자'[46]라는 꼬리표가 붙은 기자들을 체포했다.그러나 멘지의 마닐라 데일리 게시판은 멘지가 회사 지분을 줄이고 새로운 이름을 갖는 조건으로 출판을 재개할 수 있었다.멘지는 대통령에게 여러 개의 명패와 로고를 제시했고, 마르코스는 '새로운 사회를 퇴출한다'[47]는 이유로 '게시판 투데이'를 선택했다.
Marcos의 재무 고문인 Rolando Gapud가 Menzi의 기업 인수를 주선했습니다.그들은 3단계로 Menzi의 사업 [2]지분을 인수할 수 있었다.
- 1972년 계엄령 시행 후 지명자를 통한 주식 매입
- 1983년 Gapud가 설계한 Hans Menzi Holdings & Management Inc.를 통한 멘지 지분 양도
- 1985년 마르코스 에이전트에 의한 비정상적인 구매를 통해 멘지의 재산 대부분을 취득했다.
이러한 단계를 통해 Marcos는 Bulletin Publishing Corporation의 75%, Libway Publishing Corporation의 92%를 취득했습니다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ a b c Branigin, William (March 28, 1986). "Marcos Circle Said to Skim $1 Billion From Sugar Sales". Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved May 27, 2018.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r Ricardo., Manapat (1991). Some are smarter than others : the history of Marcos' crony capitalism. New York: Aletheia Publications. ISBN 9719128704. OCLC 28428684.
- ^ "What Went Before: How Cojuangco acquired his UCPB shares". Philippine Daily Inquirer. July 11, 2013. Retrieved May 27, 2018.
- ^ "The $10bn question: what happened to the Marcos millions? World news The Guardian". TheGuardian.com. May 8, 2016. Archived from the original on May 8, 2016. Retrieved May 27, 2018.
- ^ a b Roa, Ana (September 29, 2014). "Regime of Marcoses, cronies, kleptocracy". Retrieved May 27, 2018.
- ^ Kamm, Henry. "PHILIPPINE PLANTERS AND WORKERS FIGHT SUGAR CONTROLS". Retrieved May 27, 2018.
- ^ "Martial Law Museum". Retrieved May 27, 2018.
- ^ "PRESIDENTIAL DECREE No. 1192".
- ^ a b c Branigin, William (August 16, 1984). "'Crony Capitalism' Blamed for Economic Crisis". Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved May 27, 2018.
- ^ Guanzon-Apalisok, Malou. "Remembering the Escalante massacre". Retrieved May 27, 2018.
- ^ "Business in Philippines' sugar capital sours, leaving communists to prosper". Christian Science Monitor. August 7, 1985. ISSN 0882-7729. Retrieved May 27, 2018.
- ^ Quimpo, Susan F. "I saw martial law up close and personal". Retrieved May 27, 2018.
- ^ "Escalante Massacre – Bantayog ng mga Bayani". Bantayog ng mga Bayani. October 12, 2015. Retrieved May 27, 2018.
- ^ "REPUBLIC ACT No. 6260".
- ^ "The politics of the coco levy scam: From Marcos to Noynoy Aquino". Rappler. Retrieved May 27, 2018.
- ^ Nonato, Vince F. "New hearings on coco levy fund set". Retrieved May 27, 2018.
- ^ "Danding Cojuangco and the coco levy funds". GMA News Online. Retrieved May 27, 2018.
- ^ "PRESIDENTIAL DECREE No. 755 July 29, 1975".
- ^ "Presidential Decree No. 1468, s. 1978".
- ^ "SC awards govt San Miguel stocks in final ruling on coco levy mess". GMA News Online. Retrieved May 29, 2018.
- ^ "Danding Cojuangco and the coco levy funds". GMA News Online. Retrieved May 29, 2018.
- ^ "Speech of President Marcos on the First ASEAN Forestry Congress GOVPH". Official Gazette of the Republic of the Philippines. Retrieved June 4, 2018.
- ^ "Martial Law Museum". Retrieved June 4, 2018.
- ^ "Greener on the other side: Deforestation in the wake of Martial Law". GMA News Online. Retrieved June 4, 2018.
- ^ "Assessing the Marcos Legacy". Christian Science Monitor. September 29, 1989. ISSN 0882-7729. Retrieved June 4, 2018.
- ^ Information, Reed Business (December 13, 1984). New Scientist. Reed Business Information.
- ^ "THE 1987 CONSTITUTION OF THE REPUBLIC OF THE PHILIPPINES – ARTICLE II GOVPH". Official Gazette of the Republic of the Philippines. Retrieved June 4, 2018.
- ^ "THE 1987 CONSTITUTION OF THE REPUBLIC OF THE PHILIPPINES – ARTICLE XV GOVPH". Official Gazette of the Republic of the Philippines. Retrieved June 4, 2018.
- ^ Dios, Aurora Javate de; Daroy, Petronilo Bn; Kalaw-Tirol, Lorna (1988). Dictatorship and Revolution: Roots of People's Power. Conspectus. ISBN 9789919108014.
- ^ Garming, Maximo B. (1989). Towards Understanding the Cordillera Autonomous Region. Friedrich Ebert-Stiftung, Manila Office.
- ^ Times, Special To the New York (August 15, 1973). "Two Filipino Courts to Try 10 Accused of Plot to Murder Marcos". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved May 31, 2018.
- ^ a b Lelyveld, Joseph (April 22, 1975). "Rich Family Loses Power in Bitter Feud With Marcos". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved May 31, 2018.
- ^ a b Pascual, Federico D., Jr (June 13, 2002). "Lopezes didn't get back Meralco on silver platter". The Philippine Star. Retrieved June 2, 2018.
- ^ W., Ellison, Katherine (2005). Imelda, steel butterfly of the Philippines. Lincoln, NE: iUniverse.com. ISBN 0595349226. OCLC 228067675.
- ^ "PRESIDENTIAL DECREE No. 750 July 21, 1975".
- ^ "Presidential Decree No. 1858, s. 1983 GOVPH". Official Gazette of the Republic of the Philippines. Retrieved May 29, 2018.
- ^ Southeast Asia's Chinese businesses in an era of globalization : coping with the rise of China. Suryadinata, Leo., Institute of Southeast Asian Studies. Singapore: Institute of Southeast Asian Studies. 2006. ISBN 9812303987. OCLC 75259508.
{{cite book}}
: CS1 유지보수: 기타 (링크) - ^ a b N., Abinales, P. (2005). State and Society in the Philippines. Amoroso, Donna J., 1960-2011. Lanham, MD: Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 0742510239. OCLC 57452454.
- ^ Gargan, Edward A. (September 15, 1996). "An Asian Billionaire Tries to Fly by the New Rules". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved May 29, 2018.
- ^ Joe., Studwell (2008). Asian Godfathers : Money and Power in Hong Kong and South East Asia. London: Profile Books. ISBN 9781847651440. OCLC 697120637.
- ^ F., Bello, Walden (2005). The anti-development state : the political economy of permanent crisis in the Philippines. De Guzman, Marissa., Malig, Mary Lou., Docena, Herbert. London: Zed. ISBN 1842776304. OCLC 57751051.
- ^ Generalao, Kate Pedroso, Minerva. "September 1972: Recalling the last days and hours of democracy". Retrieved May 31, 2018.
- ^ a b "Letter of Instruction No. 640, s. 1977 GOVPH". Official Gazette of the Republic of the Philippines. Retrieved May 31, 2018.
- ^ "Executive Order No. 640-A, s. 1981 GOVPH". Official Gazette of the Republic of the Philippines. Retrieved May 31, 2018.
- ^ "Brig. Gen. Hans Menzi, publisher of the nation's largest..." UPI. Retrieved May 31, 2018.
- ^ Times, Pamela G. Hollie and Special To the New York. "MANILA NEWSPAPER CLOSED BY MARCOS". Retrieved May 31, 2018.
- ^ "Marcos and the Press". CMFR. Retrieved May 31, 2018.