게시 규칙

이 글은 검증을 위해 인용구가 추가로 필요하다. 신뢰할 수 있는 출처에 인용문을 추가하여 이 기사를 개선할 수 있도록 도와주십시오. 공급되지 않은 재료는 도전하여 제거할 수 있다. 출처 찾기: "포스팅 규칙" – 뉴스 · 신문 · 책 · 학자 · JSTOR(2011년 11월) (이 템플릿 메시지를 제거하는 방법과 시기 학습)

계약법
관습법 시리즈의 일부
계약형성
오퍼 및 인수 게시 규칙 미러 이미지 규칙 치료 초대 확정오퍼 배려 시사점 담보계약
형성에 대한 방어
용량 부족 듀레스 부당한 영향력 일루소리 사기죄의 시효 논 에스트 팩텀
계약해석
파롤증거규칙 접착계약 통합조항 콘트라 프로이템
불이행에 대한 변명
실수하다 잘못된 표현 목적의 좌절 불가능 비실용성 불법 더러운 손 비양심성 일치 및 만족
제3자의 권리
계약의 비밀 과제 위임 노브먼트 제3자수익자
계약 위반
예상거부 커버 제외조항 효율적 균열 편차 기본 균열
치료법
특정실적 청산손해 벌칙손해 취소
준계약의무
약속어소금 퀀텀 머루이트 부당이득
관련법 분야
법 충돌 상법
기타 관습법 영역
불법행위법 재산법 유언, 신탁, 부동산 형법 증거
v t

포스팅 규칙(또는 미국의 우편함 규칙, "우편 규칙" 또는 "기탁 수용 규칙"으로도 알려져 있음)은 통신할 때 제안을 수락하는 일반 법률 국가의 계약법 일반 규칙의 예외다. 포스팅 규정에 따르면, 그 수락은 편지가 게시될 때(즉, 우체통에 넣거나 우체부 직원에게 건네질 때) 효력이 발생한다.^[1] 쉬운 영어에서, 계약 형성에 필요한 "마음의 만남"은 계약서를 제출한 사람이 그 승낙을 받았을 때가 아니라, 그것을 수락한 사람이 우편으로 보내는 정확한 순간에 일어난다.

우편(우편규칙)에 의한 계약규칙은 다음과 같다.

1. 우편/편지에 의한 제안은 당사자가 수령할 때까지 효력이 없다.
2. 합격은 게시되는 즉시 효력이 있다.
3. 취소가 효력을 발휘하려면, 승인서를 게시하기 전에 해당 당사자가 이를 받아야 한다.

이 규칙에 대해 제시된 근거 중 하나는 제안자가 우체국을 자신의 암시적 대리인으로 지명하고, 따라서 우체국의 승낙을 받은 것을 제안자가 수령한 것으로 간주한다는 것이다. 게시 규칙의 주요 효과는 게시물이 늦게 배달되거나 게시물에서 분실될 위험이 제공자에게 있다는 것이다. 만약 제안자가 이러한 위험을 받아들이기를 꺼린다면, 그는 그의 제안으로 법적 구속을 받기 전에 항상 조건으로 실제 영수증을 요구할 수 있다.

영국의 판례법

The rule was established by a series of 19th century cases, starting with Adams v Lindsell (1818) B & Ald 681, which was later confirmed and expanded in Dunlop v Higgins (1848) 1 HL Cas 381, Household Fire and Carriage Accident Insurance Co Ltd v Grant (1879) 4 Ex D 216 and Henthorn v Fraser [1892] 2 Ch 27.

게시 규칙은 수락에만 적용된다. 스티븐슨, 자크 & 코 v McLean (1880) 5 QBD 346에서와 같이, 다른 계약상 서한(예: 제안을 취소하는 서한)은 서한이 배달될 때까지 효력이 없다. 이는 제안의 취소 서한이 게시되기 전에 수락서를 게시할 수 있으며, 수락서가 게시된 시점에 수락서를 완료할 수 있다는 것을 시사한다. 즉, 제안자의 취소는 작동하지 않을 것이다.

예 1:

• 첫째 날: A는 B에게 제안을 한다.
• 둘째 날: A는 제안을 취소하기로 결정하고, B에게 그 제안을 취소하는 편지를 우편으로 보낸다.
• 3일차: B는 그 제안을 받아들이는 편지를 우편에 넣는다.
• 4일차: B는 A의 취소서를 받는다.
  • 취소 서신은 4일차, 즉 수령해야만 효력이 발생한다.
  • 그러나 합격 통지서가 게시된 3일차에는 계약이 성립되었다.
  • A가 그 제의를 취소하기에는 너무 늦다.

예 2:

• 첫째 날: A는 B에게 제안을 한다.
• 둘째 날: B는 A에게 그 제안을 거절하는 편지를 메일에 넣어 거절할 작정이다.
• 3일차:B는 마음을 바꿔 A에게 제안을 수락하는 팩스를 보낸다.
  • 이 상황에서는 A가 먼저 받는 통신 중 어떤 것이든 지배할 것이다.

예 3:

• 첫째 날: A는 B에게 한 필의 땅을 팔자고 제안한다.
• 둘째 날: B는 그녀의 승낙을 우송한다.
• 3일차: A가 B의 승낙을 받기 전에, B는 A에게 전화를 걸어 제안을 거절하고 싶다고 말한다.
• 4일차: B의 원래 합격 통지서가 도착하고, A는 그 계약을 매매로 기록한다.
  • B가 제안을 수락한 것은 구속력 있는 계약이 있다는 것을 의미한다. 즉, 그녀는 토지에 대한 대가를 지불해야 하거나 손해 배상 책임을 져야 한다.
  • B는 단지 제안을 거절하고 있다. 그녀는 실제로 그녀의 승낙을 취소하지 않았다.

게시 규정상 실적은 수용 수단이다. 만약 A가 1000명의 청색 코아탱어를 주문하고 B가 그것들을 발송한다면, 그 선적은 그 코아탱어를 사겠다는 A의 제안을 수락한 것으로 간주된다. 설명이 동반되지 않는 한 성능 불량도 합격이다. 예를 들어 A가 1000명의 청색 코아탱어를 주문하고 B가 1000명의 적색 코아탱어를 잘못 선적하는 경우 이는 여전히 계약을 수락한 것이다. 그러나 B가 붉은색 코탕거에 푸른 코탕거가 다 떨어졌으므로 이것들을 보냈다는 쪽지와 함께 선적한다면, 이것은 수용이 아니라 오히려 숙소로, 반격의 형식이다.

게시 규칙 운영의 흥미로운 시사점은 일단 합격 통지서가 게시되면 합격은 완료된다는 것이다. 즉, 제안자가 실제로 그 서신을 받았는지 여부는 아무런 차이가 없다. 이것은 Byrne v Van Tienhoven (1880) 5 CPD 344에서 입증되었다. 합격 통지서가 분실될 경우에도 합격은 여전히 행해져 있다.

더욱이, 게시 규칙은 순간적인 형태의 통신에는 적용되지 않는다. 예를 들어, Entores Ltd v Miles Far East Corporation[1955] 2 QB 327에서는 법원이 순간적인 의사소통의 형태로 간주했기 때문에 텔렉스에 의한 수락에는 게시 규칙이 적용되지 않는다고 판결했다. 의사소통할 때 수용이 이루어진다는 일반적인 원칙은 즉각적인 의사소통 형태에 적용된다. 법원은 전화나 팩스에 의한 접수에도 게시 규정이 적용된다고 비슷하게 주장해왔다.

법원은 이메일이 즉각적인 의사소통의 형태로 간주되어야 하는지를 아직 결정하지 못했다. 만약 이 항공사가 상업적으로 불합리한 방법으로(예를 들어, 크로스컨트리 포니 익스프레스를 통해) 수용을 전달한다면, 수용은 실제로 수용되기 전까지는 효과적이지 않을 것이다.

편지는 우체국 소유일 때만 "우편"으로 간주되며, 이는 르 런던 & 북방은행 [1900] 1 Ch 220의 경우에 제정되었다. 인수서는 택배기사와 같이 전달하기 위해 대리인에게 건네는 경우 '게시'로 간주되지 않는다. 획일상업법에서는 그렇지 않다.

이 포스팅 규칙은 옵션 계약이나 취소 불가능한 제안에는 적용되지 않는다. 이는 후속적으로 우송된 제안의 취소로부터 더 이상 보호가 필요하지 않기 때문이다.

당사자들이 서로 멀리 떨어져 있고, 우편으로 제안서를 보내는 경우, 이 나라[미국]에서는 제안서를 받아들이는 회신을 동일한 매체를 통해 보낼 수 있으며, 그렇게 보내진다면 수락서를 우편으로 부칠 때 계약이 완료된다는 것이... 그리고 수락자의 통제를 벗어난다는 이론이다. 우편을 통해 제안을 할 때, 그는 그의 대리인이 그의 승낙을 받을 수 있도록 같은 매체를 통해 수락하도록 승인하고, 그 수락은 우편을 보낼 때 제안자에게 건설적으로 전달된다.

— Excerpt of an opinion by Judge Kimmelman (718 A.2d 1223)

미국의 판례법

텍사스 제3지구에 대한 항소법원은 1994년 칸투 vs 중앙교육청 등의 경우 우편함 규칙을 고려했다. 텍사스 기업 및 상업 법규는 통일 상법에 따라 "언어나 상황에 따라 달리 명확하게 명시되지 않는 한, ...(1) 계약을 제안하는 것은 어떤 방식으로든 그리고 상황에 합당한 매체에 의해 수용되도록 하는 것으로 해석된다"고 명시하고 있다.^[2] 칸투는 토요일, 산베니토에 있는 중앙 교육청 사무소에 고용계약에서 사임하는 편지를 직접 전달했고, 따라서 월요일 아침에 칸투의 수령인들에 의해 낭독되었다. 편지에는 미지급금을 산 베니토에서 약 80km 떨어진 매컬린에 있는 주소로 송부해야 한다고 적혀 있었다. 월요일 저녁에 사표를 수리하는 편지가 다시 올라왔다. 칸투는 20일 오전 자신의 사표를 철회하는 편지를 직접 전달했지만, 맥칼렌 주소에 합격 통지서가 올라왔기 때문에 이미 사표를 수리했다고 학교교육감이 조언했다. 칸투는 자신의 탈퇴서가 수작업으로 배달되었기 때문에 우편접수가 유효하지 않다고 주장했다. 재판부와 항소법원은 기관이 우편으로 사표를 수리하는 것은 모든 상황을 고려해 합리적이라는 기관의 의견을 받아들였다.^[3]

미국의 대다수의 규칙은 우편함 규칙이 옵션 계약에 적용되지 않는다는 것이다. 기본적으로 옵션 계약은 제안자가 수락서를 받을 때 받아들여지지만, 옵션 계약은 해당 당사자가 메일을 보낼 때 받아들여지지 않는다. 그러나, 캘리포니아 민법은 우편함 규칙을 모든 계약에 적용하기 때문에, 캘리포니아는 우편함 규칙이 옵션 계약에도 적용되는 소수의 규칙을 따른다.^[4]

오스트레일리아의 판례법

《키어맨&코퍼레이션》(1957) 98 CLR 93, 111-112^[5] 딕슨 CJ와 풀라가 J가 보다 제한적인 견해를 취하였다. "일반적인 규칙은 제안의 수용이 실제로 제안자에게 전달되기 전에는 계약이 완료되지 않는다는 것이며, 제안자가 자신의 제안을 수락할 수 있도록 숙고하고 의도하지 않는 한, 수락서를 게시함으로써 계약이 완료된다는 발견은 정당화될 수 없다.모자연기." 고등법원은 의도적인 요소를 포함했다.

민법 관할 구역

민법 관할 구역은 우편 규정을 따르지 않는다. 수용은 어떤 의지의 표현과 마찬가지로 후자에 의한 의사소통의 부재를 귀속시킬 수 없는 한, 수취인에게 전달해야만 효력이 있다는 것이 고전 민법 입장이다.^[6] 국제 상품 판매에 관한 비엔나 협약은 다음 두 가지 접근법 사이에서 절충안을 선택한다. 협약 제18조 제2항에 따르면, 수락은 제안자에게 도달했을 때 효력이 있다. 그러나, 협약 제16조 제1항은 공통법 "게시 규칙"의 가장 중요한 결과를 규정하고 있다. 즉, 승낙서를 발송한 후 취소가 허가자에게 도달하면 제안이 취소되지 않을 수 있다.^[7]

UNCITRAL 모델법

많은 나라들이 전자상거래의 UNCITRAL 모델법에 근거한 법률을 제정했다. 그러한 법률은 전자거래법이라는 명칭이 붙는 경우가 많다. 이 법률은 전자우편(전자통신)이 전송되는 시간과 수신되는 시간에 대한 기본 규칙을 다룬다. 그러나 그것은 전자 통신에 대한 우편 수용 규칙의 명확화를 다루고 있다고 제안하는 것은 잘못되었다. 사상의 학파가 두 개 있다.

1. 우편 승인 규칙이 전자 메일(전자 통신)에 적용되는지 물어 보십시오. 만약 당신의 대답이 "예"라면, 관련 전자거래법(ETA)이 도움이 될 수 있다. 우편 수용 규정은 게시할 때 계약이 있다고 명시되어 있으므로 ETA에 따라 "발송" 규정을 적용해야 한다. 아니오로 대답할 경우, ETA에 따라 "수신된" 규칙을 적용하거나 무시한 후 통신 계약 규칙을 사용하십시오.
2. 대신, 전자거래법을 우편 수용 규칙의 의도된 대체 및 법적 대체물로 취급한다. 이 경우 "수신된" 규칙이 적용되어야 한다. 이 제2의 사상학파의 문제는 전자상거래의 모델법이나 ETA에 우편 수용 규칙을 대체하려는 의도가 있었다는 것을 암시하는 것이 없다는 것이다. 우리는 여전히 법원의 결정을 기다리고 있다.

송수신 시점의 UNCITRAL 규칙은 다음과 같다.

1. 데이터 메시지의 발송은 발신인과 수취인 사이에 달리 합의되지 않은 한 발신인 또는 발신인을 대신하여 데이터 메시지를 발송한 당사자의 통제 밖에 있는 정보시스템에 진입할 때 발생한다.
2. 발신자와 수취인 사이에 달리 합의되지 않는 한, 데이터 메시지의 수신 시간은 다음과 같이 결정된다.

(a) 수취인이 데이터 메시지 수신을 목적으로 정보시스템을 지정한 경우, 수령은 다음과 같다.

(i) 데이터 메시지가 지정된 정보시스템에 입력되었을 때, 또는

(ii) 데이터 메시지를 수취인이 검색할 때 지정된 정보시스템이 아닌 수취인의 정보시스템으로 데이터 메시지를 발송하는 경우,

(b) 수취인이 정보시스템을 지정하지 않은 경우, 데이터 메시지가 수취인의 정보시스템에 입력될 때 수령한다.

참고 항목

• 오퍼 및 인수
• 거래문서

메모들

참조

• E Pell, Treitel: 계약의 법칙 (12 edn Thomson, 2007년 런던) 26-32

외부 링크