라틴어 순서

라틴어 문법
수축 애블레이트의 사용 데이터 사용 결합 숫자 구문 워드 오더 텐스 조건절 간접화법 유인력에 의한 하위절제 시간절 클라술라 (레토리아어) 하이퍼바톤 앨리터레이션
v t

라틴어 순서는 비교적 자유롭다. 주어, 목적어, 동사는 어떤 순서로도 올 수 있고, 형용사는 명사 앞이나 뒤에 갈 수 있는데, "적의 호스튬"과 같은 일반적 용어가 될 수 있다. 라틴어의 공통점은 하이퍼바톤으로, 다른 말로 구절이 갈라진다: Sextus est Tarquinius "Sexus Tarquinius"이다.

라틴어 순서에 있어서 복잡한 요인은 다른 작가들의 문체와 다른 장르의 글 사이에 편차가 있다는 것이다. 카이사르의 역사 저술에서 동사는 시케로의 철학보다 문장의 끝에 오는 것이 훨씬 더 낫다. 시의 어순은 산문보다 더 자유롭고, 인터리브어순(이중 하이퍼바톤)의 예도 흔하다.

단어 순서 유형학에서 라틴어는 기본적으로 SOV(주체-객체-verb) 언어로 분류되는데 전치사-눈, 명사-천체, 형용사-눈(그러나 명사-거부) 순서가 있다. 그러나 다른 학자들은 라틴어의 어순은 매우 가변적이어서 한 질서를 다른 것보다 더 기본적인 것으로 확립하는 것은 불가능하다고 주장한다.

라틴어의 어순은 비교적 자유롭지만 무작위는 아니지만 자주 다른 어순은 의미와 강조의 뉘앙스를 다르게 나타낸다. 라틴어 순서의 저자인 데빈과 스티븐스가 말했듯이, "단어 순서는 라틴어를 읽는 사람이라면 누구나 무시할 수 있는 주제가 아니다. .단어 순서에 주의를 기울이지 않고 라틴어의 한 단락을 읽는 것은 의미의 전체 차원에 대한 접근을 잃게 된다."^[1]

의미에 대한 영향

라틴어로 어순을 공부하는 것은 독자들이 저자의 뜻을 더 명확하게 이해할 수 있도록 도와준다. 예를 들어, 트리말키오 만루는 "트리말키오가 손뼉을 쳤다" 이상의 의미를 가지지만, 초기 동사는 "트리말키오가 갑자기 손뼉을 쳤다"는 갑작스러운 행동을 암시한다. 또 다른 문장에서 초기의 동사는 주제로서 기능한다: ddcessit Corellius Rufus는 단순히 "Corelius Rufus"를 의미하는 것이 아니라 "죽은 사람은 Corelius Rufus"를 의미한다.^[2] 또 다른 문장에서, 초기의 동사는 강조한다: vīdī 포럼은 "포럼을 보았다"보다 "내 눈으로, 포럼을 보았다"^[3]는 의미를 더한다.

형용사의 배치도 강조에 영향을 미친다. 따라서 명사 앞에 소유욕이 강한 미아파마는 '내 명사'가 아니라 '내 명사'를 의미하며, 나브스는 문장의 끝에 숫자가 있고 명사와 분리된 '태양연화 qunquequeque'는 '5척의 배가 불탔다'는 의미일 뿐 아니라 '5척의 배가 불탔다'는 의미도 없다.

하이퍼바톤(보통 같이 가는 낱말의 분리)의 사용도 관찰할 가치가 있다. 따라서 문장 끝에 해와 아쿠아리가 분리된 카이사르의 해는 '이러한 홍수는 며칠 동안 남아 있었다'가 아니라 '이번 홍수는 이전과 달리 며칠 동안 남아 있었다'는 뜻이다.

이론적 접근법

지난 100년 동안, 특히 컴퓨터화된 텍스트의 출현 이후 라틴어 순서는 그것이 바탕이 되는 원리를 설명하기 위해 광범위하게 연구되어 왔다. 서로 다른 접근법을 바탕으로 한 라틴어 순서에 관한 두 가지 주요 최근 저작은 데빈과 스티븐스(2006)와 올가 스페박(2010)이다.

라틴어 순서에서 주제와 초점, 대조, 강조, 무거움 등 실용적 요소가 큰 역할을 한다는 것은 일반적으로 동의한다. 주제(무엇이 이야기되고 있는가)는 문장의 시작 부분에 자주 나타나는데, 초점(주제에 대해 말하는 것)은 끝이나 음울한 위치에 있다.^[4]

단어 순서에서 역할을 하는 다른 요소들은 의미론이다(예를 들어, 크기의 형용사는 보통 명사보다 앞에 있고, 물질의 형용사는 더 자주 그것을 따른다). 일부 라틴어 작가들에서는 유어, 어센스, 리듬과 같은 문제에 대한 고려도 중요하다.

의견의 불일치하는 주요 영역 중 하나는 구문이 단어 순서에서 얼마나 큰 역할을 하는가이다. 데빈과 스티븐스(2006)에 따르면 라틴어는 기본 중성어 순서가 있으며, 이 순서는 다음과 같다.^[5]

• 제목 – 직접 객체 – 간접 객체 / 비스듬한 인수 – 부칙 – 목표 또는 출처 – 비주연 직접 객체 – 동사

"비반복적 대상"은 동사와 밀접하게 어울리며 "공격하기 위해"라는 구절에서 임페텀 페이스(imfetum facere)와 같이 그것을 가지고 구절을 만든다.

생성 문법 이론에 따라 데빈과 스티븐스는 다른 요소들을 강조하기 위해 그 기본 미표시 순서로부터의 편차가 만들어졌다고 가정한다. 구성 요소가 기본 구성 요소와 다른 순서로 오면 "스크램블링"이라는 용어를 사용하며, 문장의 처음을 향해 요소를 왼쪽으로 이동할 때 뒤엉킨다고 가정한다.^[6] 레프트워즈 운동은 "키우기"라고 불린다.^[7]

반면 올가 스페박(2010년)은 기능적 문법 이론을 바탕으로 한 자신의 연구를 거부한다. 그녀는 작가들 사이의 이른바 중립적 질서와 같은 작가의 작품에서도 너무나 많은 일탈이 있어서 중립적 질서가 무엇이어야 하는가를 발견하는 것은 불가능하다고 생각한다. 따라서, 기본적인 표시되지 않은 질서를 주장하는 접근법은 "라틴주의자가 라틴어 구성질서를 더 잘 이해하는데 도움이 되지 않는다"^[8]고 주장한다. 그녀는 네덜란드 언어학자 사이먼 딕이 약술한 기능적 문법의 원리에 따라 단어들이 다른 곳에서 옮겨지는 것이 아니라 일정한 템플릿에 따라 문장에서 자신의 입장을 취한다고 강조한다.^[9]

Harm Pinkster(1990a)도 실용주의적 접근방식을 선호하며 "클래식 라틴어로 SOV 명령을 가정할 이유도 없고, AD 400년까지 SVO 명령을 가정할 이유도 없다"^[10]고 썼다.

그러나 모든 학자들이 통사적 요인을 완전히 무시할 준비가 되어 있는 것은 아니다.J.G.F.파월은 스피박의 저서에 대한 리뷰에서 "아직도 라틴어 질서의 매혹적이고 독특한 문제에 대한 모든 다양한 학문적 접근의 통찰력을 통일시키는데 성공한 사람은 없다"고 평했다. 그의 견해로는 라틴어 순서에 관한 다양한 사상의 학파를 결합한 접근법이 "더 만족스러운 해결책을 찾는 데 성공할 수도 있다"고 본다.

주제 및 초점

판후이스와 스페바크의 책과 같은 최근 몇 권의 책들은 실용주의적 관점에서 라틴어 문장들을 분석해왔다. 통사적 접근법은 전통적으로 주체와 술어로 문장을 분석하지만, 실용적 분석은 판후이스(1982)가 말하는 주제와 초점(또는 주제와 Rheme)의 관점에서 문장을 고려한다. 이러한 유형의 접근법도 슈투르테반트(1909)가 제안했는데, 그는 이 주제를 "심리학적 주제"라고 언급하였다.

제목, 목적어 및 동사와 마찬가지로 주제와 포커스는 문장에서 서로 다른 방식으로 배열될 수 있다.

주제

주제의 종류

주제는 문장에서 이야기되고 있는 사물이나 사람이다. 스피박(2010년)은 담화 주제, 문장 주제, 부제목, 미래 주제, 주제 등 다양한 종류의 주제를 구분한다. 문장 주제는 바로 앞의 문맥(예: 아래 ad ea)을 선택하고 담화 주제(아래 세자르)^[11]보다 우선한다.

시저가 응답했다...^[12]

이에 카이사르가 대답하였다.."

한 주제는 종종 접속사보다 우선하며, 다음 단어 순서에서는 주제(이 경우 문법 과목)가 um "when"보다 훨씬 일반적이다.^[13]

타베로, 아프리캄 vnnisset, provincia quum attium Varum.^[14]

"트루보에 대해서는 아프리카에 이르렀을 때 군령으로 지방에서 아티우스 바루스를 발견했다."

주제 없는 문장

모든 문장이 주제를 가지고 있는 것은 아니지만, 어떤 문장은 완전히 새로운 정보를 제공한다. 핑크스터는 예를 들어 다음과 같은 것을 제시한다.^[15]

만능 여행 ^[16]듀오

"모두 두 개의 도로가 있었다."

그러한 문장들은 때때로 "현재의 문장"이라고 불리며 동사로 시작하는 경우가 많다.

초점

초점은 새로운 정보, 즉 듣는 사람에게 전달되고 있는 메시지 이다.

최종 포커스

종종 라틴어에서는 주제가 먼저 오고, 그 다음에 초점이 맞춰진다. 예를 들어 아래 문장에서는 주제가 앞서 언급된 "목욕탕 안"(발네아리아)이고, 하위 주제로는 온실(아사)이다(모든 욕실이 온실을 가지고 있다고 가정할 수 있기 때문이다). 새로운 정보는 키케로가 온실을 옮겼다는 것과 그가 옮겨간 장소:

발네아리오스 아사에서 알툼 apodȳtērr angulum promovī.^[17]

"욕실 안에서 뜨거운 방을 탈의실의 다른 구석으로 옮겼다."

마찬가지로, 다음의 예에서 새로운 정보는 문제의 장례식의 호화로운 것이다.

퓌네라 선트... 장엄하게 et sumputosa.^[18]

"그들의 장례식은 장엄하고 비싸다."

다음 예에서 셀러레이터 부사를 문장 초기에 "빨리" 배치하는 경우, 주요 정보는 "무장을 차려라"는 작용이다; 속도는 부차적인 정보다(데바인과 스티븐슨은 이에 대해 "핵 포커스"와 "약점 포커스"라는 용어를 사용한다).^[19]

콧구멍이 ^[20]뻥 뚫린 셀러레이터 아르마 코피룬트

"우리 부하들이 재빨리 무기를 들었다."

흔히 동사는 다음의 예와 같이 ^[21]주제의 일부가 될 수 있다. 새로운 정보, 즉 초점은 그가 가져온 배와 그 뒤를 따랐던 사람, 그리고 그가 가져온 배들의 수는 다음과 같다.

Hunc secutus Marrcius Lufus Quaestor Navibus duodecim.^[22]

"그의 뒤를 따라 열두 척의 배를 거느린 퀘이스트 마르키우스 루푸스가 왔다."

페놀티메이트 포커스

그러나 초점을 위한 매우 빈번한 장소는 동사 또는 다른 요소 바로 앞에 있는 penultimate 위치에 있다. 아래 예에서 알바는 이전 문장에서 언급된 바 있으며, 도시에는 통치자가 있다는 사실을 가정할 수 있다. 새로운 정보나 초점은 당시 통치자 가이우스 클루이리우스의 이름이다. 이 문장에서는 앞의 예와 같이 동사 자체가 하나의 주제로서 작용한다.

임페리타트 툼 가이우스 클루이리우스 알배.^[23]

"당시 알바의 지배자는 가이우스 클루이리우스였다."

위의 알배와 같이 초점도 주제도 아닌 냉정한 주장이 집중된 단어를 이런 식으로 따를 때 '꼬리'^[24]라고 한다.

다음 예에서 북쪽에 겨울이 있다는 사실은 이미 알려져 있으며, 새로운 정보는 그들이 일찍 온다는 사실이다.

hs locs... mauturae sunt hiems.^[25]

"이 지역에서는 겨울(히메름)이 일찍 온다."

다음 내용에서는 이미 화재에 대해 언급하였다. 새로운 정보는 화재 발생이 계속되었다는 사실을 주된 강조와 함께 밤낮으로 계속되었다는 것이다.

콕테 ac diē acternational actum incendium fuit.^[26]

"밤과 낮으로 불길이 계속되었다."

다음에서 도로의 측정이 이루어졌다는 사실을 가정할 수 있다(시케로가 측정에 대해 방금 언급했음). 새로운 정보는 그가 직접 측정했다는 것이다.

sum enim ipse mēnsus.^[27]

"내가 직접 쟀으니까."

다음에서도 마찬가지로 명령이 내려졌다는 사실이 이미 언급되어 있고, 명령이 행해졌다고 가정할 수 있다. 새로운 정보는 명령이 빨리 실행되었다는 것이다.^[19]

천하태평이다.^[28]

"그들은 그의 지시를 재빨리 실행했다."

다음에서 문장은 "포획된 도시에서 발견한 모든 돈을 장군이 어떻게 했는가?"라는 무언의 질문에 답하고, 그 대답은 "로마에게 보냈는가"("로미"가 가장 중요한 단어임)이다.

옴넴 페큐니암 로맘 미싯^[29]

"그는 모든 돈을 로마로 보냈다."

초점

때로는 주제 앞에 놓임으로써 초점을 더욱 강조할 수 있다.^[30] 다음의 한 쌍의 문장에서는 한 문장의 초점은 시작에 있고, 다른 문장의 초점은 끝 부분에 있다.

Samia mihī mater fuit; ea vatterhat Rodī.^[31]

"어머니는 사미안이었고, (그러나 그 당시) 로도스에 살고 계셨다."

리비의 아래 문장에서는 문장 주제("그 해")와 담화 주제("전쟁")가 문장 중간에 있다. 육지와 바다 둘 다에서 전쟁이 일어났다는 사실은 음울한 입장에 놓여 있는 약한 초점이다. 그러나 새롭고 놀라운 정보는 로마 군단의 수가 23개보다 적다는 것이다. 이것은 주제 이전의 문장의 시작에 나온다.

Tribus et vīgintī legintī legiornibus Romanīs eo anno bellum terrar arma est gessum.^[32]

"그 해에는 23개의 로마 군단으로 육지와 바다에서 전쟁이 벌어졌다."

강조 주제

다음 문장에서는 대조적으로 '육상여정'과 '해상여정'이라는 두 가지 주제를 대조한다. 대조적이기 때문에 주제들은 초점보다 더 강조된다.

나우팍토 에스트로 브레비스 나비가타티오 아브 나우팍토 에스트로^[33]

"육지로 가는 그곳 여행은 짧고, 나우팍토스에서 오는 바다 여행도 짧다."

대조되는 주제가 "내가 젊었을 때"와 "내가 이제 늙었으니"인 경우 다음과 같다.

Dēfendī rem Publicam annualscēns, non dēseram senex.^[34]

"나는 젊었을 때 공화국을 옹호했다. 나는 그녀를 늙은이처럼 버리지 않을 것이다."

Devine과 Stephens는 대조적으로 사용되는 그러한 강조 주제를 "공동 포커스"^[35]라고 말한다.

또 다른 예는 다음과 같다. 여기서 "이곳"(이전 문장에서 언급된 로랑툼의 도시 이름)이라는 구절은 마치 초점인 것처럼 강렬한 음경 위치에 있다.

Troia et huic loco nomen 에스트.^[36]

"트로이라는 이름도 이 곳에 붙여진 이름이야."

고전시대부터 라틴어에 대한 기록은 존재하지 않지만, 라틴어의 강조의 차이는 단어 순서뿐만 아니라 억양에 의해 나타났다고 가정할 수 있다.^[37][38]

음운과 리듬

유순과 리듬은 로마 작가들의 단어 순서 선택, 특히 웅변에서는 물론 리비 같은 역사학자들에게도 의심할 여지 없이 큰 역할을 했다. 작가들의 진술은 그 자체로 중요한 고려사항은 각 절의 마지막 몇 음절의 클로스울라 또는 리듬이었음을 분명히 한다.

키케로 자신은 가이우스 카바르의 연설에 대해 다음과 같은 문장을 인용하고 있는데, 이는 청중들이 찬성하는 함성을 터뜨리게 한 것으로 보인다.^[39]

패트리스는 사피엔스 템페리타스 프롤레비트를 작곡한다.

"아버지의 현명한 말은 아들의 경솔한 행동으로 증명되었다."

그는 마지막 세 단어의 단어 순서를 콤프로바빗 fīl rhythm temerita로 바꾸면 문장이 리드미컬하게 망칠 것이라고 지적한다. 여기서 분명히 감탄한 것은 쌍곡선인 u – 리듬을 가진 closula의 closula였다. 반면에 temerita는 u - 의 리듬을 만들었고, Cicero는 아리스토텔레스의 추천에도 불구하고 라틴어로 만족스럽지 못한 효과를 낼 것이라고 말한다.

같은 작품에서 나온 또 다른 구절에서 키케로는 연설가 크라수스의 한 문장을 i빅 시의 한 줄처럼 들린다는 이유로 비판한다. 이를 피하기 위해 그는 이 문장이 ipsī prodeant (– – – – u – –)보다 prodeant ipsī (– u – – –)를 종료하는 것이 낫다고 말한다.^[40]

기원후 1세기 웅변술의 교사 퀸틸리안(Qintilian)은 하이퍼바톤(말을 빙글빙글 돌리기)을 사용해 문장을 더욱 유창하게 만드는 경우가 많다고 말한다. 그는 키케로의 프루 클루엔티오(Cicero)의 오프닝에서 다음과 같은 문장의 예를 든다.^[41]

animative advertives, iu dicss, duas dvvsamsam ese parts에 animem accusa satoris ortionem.

"판사님, 그 고발자의 연설이 두 가지 부분(듀아 파트)으로 나뉘는 것을 알게 되었습 니다."

Quintilian은 duas에서 dvvsamsam esse는 옳지만 "harsh and enelegant"라고 말한다.

다른 장소에서 그는 동사가 문장에서 가장 강력한 부분이기 때문에 동사로 문장을 끝내는 것이 가장 좋다고 말하지만, 만약 동사를 넣는 것이 리듬적으로 거칠다면, 동사는 자주 움직인다.^[42]

유순적인 고려가 단어 순서에서 한 부분을 차지했을 수 있는 또 다른 예는 플리니 더 젊은이의 편지에서 나온 다음과 같다.

마그넘 프로벤텀 포아 트럼 아누스 딸꾹질^[43]

"올해는 시인들의 대풍작이다."

딸꾹질이 발음되었기 때문에, 명사를 따르는 표현과 함께 나타나는 특이한 순서는 좋아하는 이중 세정 클로스울라(-u – u – u – u – u – ^[44]u –)를 생성한다. 또한 마지막 세 단어의 모음 a-u-i-a-u-i의 즐거운 확언도 있다.

개별 스타일

단어 질서에 영향을 미치는 또 다른 요인은 다른 작가들의 개별적인 스타일이었다. 예를 들어 데빈과 스티븐스는 리비가 절의 끝에 동사 뒤에 목적물을 넣는 것을 좋아한다고 언급한다(예: 카이사르가 선호한 카스트라 포수티보다는 "그 사람이 캠프를 배치했다").^[45]

작가들 간의 다른 차이점들이 관찰되었다. 예를 들어 카이사르는 명사(사례의 약 46%) 뒤에 숫자를 붙이는 경우가 많지만, 이는 키케로(사례의 10%에 불과하다)^[46]에서는 드물다.

동사위치

여러 학자들이^[who?] 라틴어 문장, 특히 동사의 위치를 통사적 관점에서 살펴보았다.

최종동사

제목, 목적어, 동사가 있는 문장에서는 어떤 순서라도 가능하다. 그러나 어떤 주문은 다른 주문보다 더 흔하다. 핑크스터가 조사한 세 가지 요소를 모두 포함한 카이사르의 568문장의 표본에서 그 비율은 다음과 같았다.^[47]

• SOV : 63%
• OSV : 21%
• OVS : 6%
• VOS : 5%
• SVO : 4%
• VSO : 1%

카이사르의 전형적인 주체-객체-Verb(SOV) 단어 순서의 예는 다음과 같다.

Caiser suas copias in proposimum collem subduit. 시저수이저수^[48]

"세자르는 가장 가까운 언덕으로 병력을 철수시켰다."

아래에 "죽여야 할" 인터페이스와 같은 종속 부정사 역시 카이사르에서 보통 동사 앞에 있다.^[49]

magnam partem eorum interficit iussit.^[50]

"그는 그들 대다수를 죽이라고 명령했다."

그러나 라틴어의 다른 장르에서는 특히 플라우투스의 코믹한 대화나 키케로의 편지, 페트로니우스의 풍자소설과 같은 더 많은 구어체 유형에서는 동사의 최종 위치가 훨씬 덜 일반적이다.^[51] 마루조는 "특정 텍스트에서는 동사의 중간 위치가 결승 위치보다 더 정상인 것 같다"^[52]고 평했다.

린데(1923년)는 다양한 텍스트로 동사 최종 절들을 세어 최종 위치에 동사가 있는 절에 대해 다음과 같은 수치를 산출하였다.^[53]

작가	주요 조항	종속절
카이사르 (책 2)	84%	93%
살루스트(1~36)	75%	87%
카토(1~27장)	70%	86%
타키투스(1~37장)	64%	86%
리비 (30.30–45)	63%	79%
세네카(1~9)	58%	66%
키케로(dē Franginione 1–22)	50%	68%
키케로 (Dē ē Publica 1–32)	35%	61%

모든 저자의 경우 동사는 주요 조항보다 하위 조항에서 더 자주 최종적인 경향이 있다.

수세기에 걸쳐 동사-최종 주요 조항은 덜 보편화되었다. 서기 380년경 에게리아(에테리아)의 저술에서 주요 절의 25%, 하위 절의 37%만이 동사-최종이다.

동사 합 "나는" (또는 그 부분)은 카이사르와 키케로에서 문장의 끝에 동사가 오는 경향이 있다는 규칙의 예외다. 한 조사에 따르면 카이사르에서는 동사가 합일 때 주요 절의 10%만이 동사로 끝난다고 한다. 다른 동사들과 함께 그 수치는 90%이다.^[54]

키케로에서 동사 합은 문장 끝에 주절의 20%~35%에서 약간 더 자주 사용된다. 그러나 이는 다른 동사에 비해 낮은 수치로, 수치는 55%~70%이다.

위의 그림은 합이 다른 동사의 보조(예: "그는 설정했다")가 아니라 독립 동사(예: difficile est "그것은 어렵다")와 같이 사용되는 문장에 적용되며, 이 문장은 절이 자주 종료될 때 사용된다.

작가마다 선호가 다르다. 다소 보수적인 스타일을 가진 살루스트에서는 문장 끝에 동사 합(존재하는 곳은 제외)^[55]이 가는 경향이 있다. 카토 역시 다음과 같은 특정적·정체적 문장을 제외하고는 대개 동사 합계를 최종적으로 넣는다.^[56]

성찬식 사회를 파괴하다.^[57]

"다음은 농장 관리인의 임무가 될 것이다."

펜ultimate 동사

꽤 흔하게, 특히 네포스와 리비 같은 특정 작가들의 경우, 동사는 이 예에서와 같이 펜ultimate 위치에 올 수 있고, 그 다음에 목적어가 뒤따를 수 있다.

Manu gerēbat callescrpsit rēgem의 Popilius virgaga quam. (리비)^[58]

"포필리우스는 손에 들고 있던 막대기를 들고 왕 주위에 원을 그렸다."

절의 끝에 있는 동사 + 오브젝트로 구성된 이 양식적 특징은 데빈과 스티븐스에 의해 "V-bar 구문"으로 언급된다. 그것은 리비보다 카이사르에게서 훨씬 덜 흔하다. 카이사르에서는 카스트라 양수트/포닛의 「캠프를 배치했다」라는 문구가 항상 그 순서대로 나오지만, 리비에서는 55개의 예시 중 45개(82%)^[59]에서 양수트 양수트 양수트로 발견된다.

그러나 카이사르에서도 때때로 위치적인 구절은 특히 위치적인 구절이 초점을 맞출 때 동작의 동사를 따를 수도 있다.^[60]

퐁피지우스... Luceria proficitur Canusium.^[61]

"루케리아에서 온 폼페이는 카누시움으로 출발했다."

다른 전치사 구절도 가끔 동사를 따를 수 있다.

oe proficulsscitur cum legionibus. oe p^[62]

"그는 군단을 이끌고 그곳을 향해 출발했다."

때때로 동사를 따를 수 있는 다른 유형의 구절은 상대 절이다.^[63]

Eadem cogitaans quae ante ssnserat.^[64]

"그 전에 그가 느꼈던 것과 똑같은 생각을 하고 있어."

ut가 있는 종속절은 거의 항상 동사를 따른다.^[65]

Ubiīs 임페라 ut pecora dūducant.^[66]

"그는 유비에게 그들의 소를 데려오라고 명령한다."

동사가 일반적으로 펜ultimate 위치에 오는 또 다른 종류의 상황은 nemo "no one" 또는 Quisquam "anyone"과 같이 강하게 초점을 맞춘 부정 대명사가 뒤따르는 경우다.^[67]

quod ante id tempus accidit nullī.^[68]

"이전에는 누구에게도 일어난 적이 없었던 일이지."

ēmptor... 발명가 에스트 nēmo.^[69]

"전혀 구매자가 발견되지 않았다."

문법 과목은 동사가 초점을 맞춘 다음 종류의 문장에서 동사 뒤에 올 수 있으며, 동사 자체는 주제의 일부를 구성한다.^[70]

Africam 이니셔티브, Habuere Gaetull et Libyes.^[71]

"아프리카의 원래 거주자들은 개툴리안들과 리비아인들이었습니다."

다음과 같은 문장에서 비슷하게, 그 대상이 집중되어 있다고 가정하는 것이 타당하다.^[70]

Nos provinciae praefēcimus Caelium.^[72]

"내가 그 지방을 담당한 사람은 카엘리우스야."

마지막에 사물에 초점을 맞춘 이 문장은 위에 언급한 "그는 왕을 중심으로 원을 그렸다"와 같은 V-bar 구문이 있는 문장과 구별되어야 하며, 사물이 초점을 맞추지 않는다.

이니셜 동사

돌발행동

초기 동사는 종종 다음과 같은 문장에서 사용되는데, 이 문장은 이전 사건의 갑작스럽거나 즉각적인 결과를 설명한다.^[73]

폭리를 취하는 statim ex urbe trivunī plēbis.^[74]

"호민들은 즉시 도시를 피신했다."

videt imminēre hosts... capit arma ar 대리모...^[75]

"그는 적이 위협하고 있는 것을 본다... 그는 바로 옆에 있는 사람들로부터 무기를 탈취한다..."

Dum titulos perlegimus, completoosit Trimalcho Manus.^[76]

"우리가 라벨을 주의 깊게 읽고 있을 때, 트리말키오는 갑자기 손뼉을 쳤다."

콘클라매트 버 파테르크!^[77]

"남편과 아버지의 즉각적인 고함소리가 들렸다!"

이런 문장은 '주체가 무엇을 했는가'가 아니라 '무슨 일이 있었는가'라고 답하는 '테틱' 문장으로 알려진 유형이다. 종종 그들은 역사적 현재 시제에 있다(Caesar에서 역사적 현재는 완전한 시제에 비해 동사 초기의 문장에서 6배나 흔하다).^[73]

때로는 동사가 문장의 시작에 오지 않더라도 그 조항에 앞서 동사를 놓음으로써 동작의 갑작스러움을 나타낼 수 있다. 따라서 보통 "그들이 더 높은 곳에서 공격을 한다"는 이 문장의 마지막 단어는 놀라움의 요소를 강조하기 위해 "그들이 더 높은 곳에서 공격을 한다"는 문장으로 바뀐다.

Hunc faciunt dē loco superiore imfetum에 statim complures cum tēlīs.^[78]

"즉시 무기를 소지한 여러 사람이 높은 곳에서 (내 의뢰인을) 공격한다."

에이전트 없는 동사

동사 문장에서 동사의 대리인은 동사보다 덜 중요한 경향이 있다. 따라서 동사 초기의 문장은 수동적인 목소리에 동사가 있는 경우가 많다. 카이사르에서 수동형 동사 벙어리장갑("발송")은 벙어리장갑("발송")보다 훨씬 평민적인 문장("발송")이다.^[79]

Cesarem ad Cesarem.^[80]

"그 일은 카이사르에게 보고되었소."

푸그나툼 에스트 ab utrīsque ascriter.^[81]

"양쪽에서 치열한 전투가 벌어졌었습니다."

앤트콰미실밤을 입은 tur터^[82]

"그들은 고대의 숲으로 들어갔지."

비사교 동사, 즉 자발적 대리인이 없는 동사, 즉 마네오 "remain", crscsco "grow", sto "stand", 파테오 "be open", 마노 "flow or prepreposition" 등의 유형도 종종 문장들을 시작한다.^[83]

Manat tota urbe rumor.^[84]

"소문이 온 도시에 퍼졌다."

마그나 케이드를 맞추다^[85]

"대단한 살육이 일어났다.

상황들

초기 동사가 있는 문장 또한 설명하거나 배경 정보를 제공할 수 있다.^[86]

므세라트 enim Pharnacēs coronam auream.^[87]

"파나케스가 황금 왕관을 보냈기 때문이다."

크러스크바트 중간 ^[88]소변

"도시가 성장하는 동안 말이야."

DD스폰서라트 프롤리암 L. 이실리오 트리뷰니치오, 처녀자리...^[89]

"(상황은) 현역인 전 호민관 루시우스 이실리우스와 딸을 약혼시킨 것이었다.."^[90]

발표동사

현재동사^[91](예: "있었음")도 보통 문장초기형이다.^[92]

erat ar septentrionibus ^[93]collis

"북쪽에 언덕이 있었어."

eumnerat ad um... 라이틸리우스 퀘담.^[94]

"그에게 어떤 라틸리우스가 왔었소."

Sququano에 의한 Relinquebaur una.^[95]

"세콰니를 경유하는 다른 노선이 하나 더 남아 있었다."

일반적으로 이런 방식으로 새로운 정보를 제시하는 동사의 종류는 "있었음", "발생했음", "왔음"과 같은 동사들이다.

암페어 동사

문장의 첫머리에 있는 동사는 종종 강조되는데, 아마도 다음과 같은 놀라운 것을 표현한다.

아프리카움 파나에티우스 찬양...; Quidnī laudet?^[96]

"파나에티우스는 아프리카누스를 찬양한다...; 그는 왜 그를 칭찬하지 말아야 하는가?"

초기 동사 위치를 선호하는 또 다른 상황은 다음과 같이 동사가 대조적인 초점(대조)에 있는 것이다.^[35]

arborīsa est enim aurbor, non ēvulsa.^[97]

"나무는 뿌리째 뽑히지 않고 잘렸기 때문이다."

동사 또한 처음에 아래 문장처럼 이중 대칭이 있는 문장으로 나온다.^[35] 초기 초점을 맞춘 문장의 예는 다음과 같다(위 참조).

L. Murēnae속, extulist ext tuum.^[98]

"루시우스 무레나의 가족을 멸시하고 자기 가족을 높이셨군요."

문장초기 동사를 사용하는 또 다른 이유는 화자가 사실의 진리를 강조하여 주장할 때 이다.^[99][100]

num negara ouds? ... fuistī igitur apud Laecam Ila nocte, Catilīna!^[101]

"그걸 감히 부인할 수 있겠어? 그러므로 너는 그날 밤 라에카의 집에 있었구나, 카틸린!"

에리트,^[102] 에리트 일루드 템푸스.

"올 것이다, 그 때가 반드시 올 것이다."

Vmn, simul cum populo Romano, 포럼 comitiumque adornatum....^[103]

"(내 눈으로) 로마인들과 함께 포럼과 코미티움이 장식된 것을 보았다.."

에스트림 사인 듀비오 도무스 이우리스 코엔술트 토토투스 오라쿨룸 ^[104]코비타티스

"의심 없이 법률 전문가의 집은 (도시 전체의) 신탁 같은 거야."

'심동사'로 알려진 '움직인다' '불안하다' 등의 뜻을 가진 동사도 문장으로 오는 경우가 많다. 리비에서는 은유적인 의미로 쓰일 경우 동사 movit("moved")가 자주(항상 그렇지는 않지만)가 우선이다.^[105]

Movit aliquantum orartio rogis lēgatos.^[106]

"왕의 연설은 어느 정도 대사들을 설득했다."

그러나 그 감각은 문자 그대로라면 언제나 마침내 온다.

카스트라 아브 테르모필스 ad Hēarclēam movit.^[107]

"그는 테르모필레에서 헤라클라로 캠프를 옮겼다."

주제의 동사

동사를 우선시하는 또 다른 이유는 문장의 주제를 나타내는 반면, 뒤에 나오는 문법 주제가 초점이기 때문이다.^[21] 예를 들어 플리니는 누군가의 죽음으로 화가 났다고 말한 후 다음과 같이 말한다.

드세이트 코렐리우스 ^[108]루푸스

"죽은 사람은 코렐리우스 루푸스였습니다."

이것의 다른 예는 위 주제와 초점에 관한 절에 제시되어 있다.

질문과 필수 사항

초기 동사는 예-아니오 질문에도 (중점 없이) 사용될 수 있다.

에스트네 프래터 인투스?^[109]

"오빠가 안에 있어?"

또한 문장의 시작 부분에는 필수 사항이 종종 있다(^[110]그러나 항상은 아님).

Da mī basia mīle, deinde centum!^[111]

"키스 천 번, 그럼 백 번!"

"to be"라는 동사

동사 합계("I am")는 보조 동사(예: interpectus est "he was deathed"), 코풀라(예: dīves erat "he were him") 또는 실존 동사로써 어떤 것의 존재를 명시하여 사용할 수 있다.

실존주의

실존적 동사로서 에스트(또는 그것의 과거시제)는 문장의 시작 부분에 자주 들어간다.^[112] 이 문장들은 또한 "현재적" 문장, 즉 담론에 새로운 실체를 도입하는 역할을 하는 문장이라고도 불린다.^[113]

erat ar septentrionibus ^[114]collis

"북쪽에는 언덕이 있었다."

erat ^[115]vallis in dua saciēs

"양군 사이에 골짜기가 있었다."

이 두 가지 순서 중 첫 번째 순서(동사와 명사 사이의 위치 구절)가 단연코 가장 흔하다. 위의 두 번째 예는 새로운 정보를 제시하지 않고 단지 독자들에게 이미 말한 것을 상기시킨다는 점에서 이례적이다("위에서 언급한 바와 같이 계곡이 있었다..").^[116]

다른 문장에서 동사 에스트나 에트리는 그것이 제시하는 단어를 따르거나 하이퍼바톤에서 구절의 중간에 온다.^[117]

로다눔 īnfluit에 있는 flumen ^[118]est Arar, Quod...

"로네 강으로 흘러들어가는 아라라는 강이 있다.

flumine pons erat에.^[119]

"저 강에는 다리가 하나 있었다."

팰루즈 에리트 non magna inter noirum atque hostium associitum.^[120]

"우리 군대와 적군 사이에 특별히 크지는 않은 습지가 있었다."

apud eos magnae sunt perarriae.^[121]

"그들의 나라에는 큰 철광이 있다."

위치

동사 에스트도 사물이나 사람의 위치를 명시할 수 있으며, 문장의 시작이나 끝에 동일하게 올 수 있다.^[67]

에라트 에오 tempore Antonius Brundisiī.^[122]

"당시 안토니우스는 브룬디시움(Brundisium)에 있었다."(안토니우스에 집중)

nunc ip bruttius Romae mēcum 에스트.^[123]

"브루티우스 자신은 현재 로마에 나와 함께 있다."(로마에 mēcum에 집중)

코풀라

에스트가 코풀라일 때, 그것은 냉정하지 않고 더 강한 단어 뒤에 놓이거나, 또는 두 개의 강한 단어 사이에 놓이는 경향이 있다.^[124]

Horum 옴니움 포티심 쑨트 벨개^[125]

"이 모든 것 중에서 가장 호전적인 것은 벨개야."

쿠이우스파테르 카이져스 에라트 라가투스^[126]

"누구의 아버지는 카이사르의 공관이었다"

에스티가 따르는 이 강한 말 또한 주제가 될 수 있다.^[127]

갈리아 에스트 오니스 드뷔사(Partyls tracks tracks)에서.^[125]

"전체로 간주되는 가울은 세 부분으로 나뉜다."

피험자가 코풀라를 따르는 것도 가능하다.^[128]

plnana erant omnia timoris et luctus.^[129]

"모든 것이 두려움과 애처로움으로 가득 차 있었다.

또는 그 순서는 형용사, 제목, 코풀라일 수 있다.^[130]

quamquam rēgī īnfesta plēbēs erat.

"서민들은 왕에게 적대적이었지만."^[131]

그러나 문장이 음수일 때 동사 에스트는 non을 따르는 경향이 있고 종종 절 최종이다.^[132]

id autem difficile non est.^[133]

"더구나, 이건 어렵지 않아."

보조

에스트가 보조인 경우, 일반적으로 에스트에 사용되는 분사량을 따른다.

서머 오티오 레디엔스 ā나 로마에 오크서스 ^[134]에스트에서

"평화가 한창일 때, 저녁 식사를 마치고 돌아오다가 로마에서 살해당했어."

스타팀 로맘 프로펠러스 ^[135]에스트

"그는 즉시 로마로 출발했다."

그러나 때로는 보조를 더 일찍 배치하여 수량 구문이나 포커스 단어와 같은 중요한 정보 항목을 따를 수 있다.^[136]

마그누스큐 에스트 오크루수스^[137]

"그리고 그들 중 많은 수가 살해되었다."

외설적인 콴티우스 코린툼 에스트 프로파일러.^[138]

"그곳에서 쿰키우스가 코린트로 떠났다."

Maxima sum laetitiia adpectus, cum udd audvī consulm t fact factum esse.^[139]

"당신이 영사로 임명되었다는 소식을 듣고 나는 가장 큰 기쁨에 휩싸였다."

(위의 예에서도 마찬가지로 consulem이라는 단어는 그 뒤에 부동의 단어 t t을 배치하여 강조한다.)

하위 절에서 보조는 흔히 접속사 또는 상대 대명사 바로 뒤에 배치된다.^[140]

무절제한 폭식.^[141]

"그들이 출발했던 바로 그 장소로"

그러나 접속사 또는 상대 대명사 뒤에 포커스 단어가 있으면 보조자는 그 뒤에 다음과 같이 따른다.

quae ad anxorars erant dligigata.^[142]

"앵커에게 묶여 있던"

부정적인 문장에서 보조자는 non이라는 단어를 따르는 경향이 있다. Non est는 분사를 선행하거나 따를 수 있다.^[143]

qua perfectum opus non erat.^[144]

"작품이 완료되지 않은 곳"

conloquendī Caesar caus causa vsasa non est.^[145] 콘로쿠엔드 시저

"시저에게는 파레이를 할 이유가 없는 것 같았소."

Pollicem, sī adhuc non est profectus, quam prīmum facs outurudas.^[146]

"폴룩스가 아직 출발하지 않았다면 가능한 한 빨리 출발하도록 하십시오."

"그는 감히 할 수 없었다"는 이유로 라틴 작가들은 세 가지 명령, 즉 non est ausus, ausus non esst, non as ausus esst를 모두 사용하지만, 그 중 첫 번째 명령이 가장 흔하다.

캄푸 ī레 노엔 에스트 아우수스의 클로디우스.^[147]

"클로디우스는 감히 선거장에 들어가지 못했다."

형용사 위치

라틴어에서 형용사는 그것의 명사보다 앞설 수도 있고 뒤에 따를 수도 있다: 예를 들어, "좋은 사람"은 보너스 버너스가^[148] 될 수도 있다.^[149] 어떤 종류의 형용사는 명사를 따르는 경향이 더 많고, 다른 것들은 선행하는 경향이 있지만, "변동을 조절하는 정확한 요소들은 즉각적으로 명백하지 않다"^[150]는 것이다.

카이사르와 키케로에서는 소수, 소수 등을 따지지 않고 일반 형용사의 과반수(60%~80%)가 명사보다 앞서는 것으로 나타났다.^[151]

형용사 위치에 영향을 미치는 요인

의미론

질서에 영향을 미치는 한 가지 요인은 의미론이다. 일반적으로 '금반지'로 '금반지'처럼 명사의 고유 속성을 표현하는 형용사는 이를 따르는 경향이 있다.^[152] 형용사가 명사보다 더 두드러지거나 중요한 곳에서는 '어피안 웨이'(어피안 웨이)에서 '어피안'처럼 (어피아를 통해) 그것을 따르는 경향도 있다.^[153]

반면에 중력 "심각한"과 같이 주관적인 평가를 표현하는 형용사는 보통 명사보다 먼저 간다.^[153] 크기와 양의 형용사도 보통 선행한다(시저에서는 91% 예시, 시케로에서는 83%), 딸꾹질 「이것」, 일레 「저것」(^[46]시저에서는 99%, 시케로에서는 95%).

'좌' 또는 '우'와 같이 두 가지 대안 사이에 선택이 있는 형용사도 명사보다 먼저 가는 경향이 있다. 그러나 반대 순서(예: 마누 시니스트라 "왼손으로", 카툴루스 12)도 발견된다.

대비와 초점

초점이나 대조와 같은 다른 요소들도 순서에 영향을 미칠 수 있다. 대조적인 초점이 있을 때, 비록 그것이 일반적으로 따르는 지명과 같은 지명이더라도, 형용사가 선행할 것이다.

utrum borus vir es a malus? us^[154]

"좋은 사람인가, 나쁜 사람인가?"

팔리스코에 있는 유누스, 바티카노 아그로에서 변한다.^[155]

"한 명은 팔리스칸에, 다른 한 명은 바티칸 영토에."

대조가 뚜렷하지 않은 경우에도 강한 초점을 맞추면 형용사가 우선할 수 있다.

오렐리아 via profectus 에스테스트.^[156]

(다른 사람이 아닌) 그가 (다른 사람이 아닌)에 나선 것은 오렐리아식 길이다"고 말했다.

한편, 숫자처럼 일반적으로 선행하는 형용사는 명사가 집중되거나 강조될 때 명사를 따를 수 있다.

나브스 선트 가연성 qunque^[157]

"5척도 안 되는 배가 불타 버렸어."

삼위일체가 강조되는 경우 다음을 대조한다.

삼두박근^[158]

"게다가 3중창 2개도 침몰했다."

서술적 절은 형용사와 같은 방법으로 도입될 수 있다. 다음 문장에서 카이사르는 방어선 밖에 있는 가울들이 혼란에 빠졌고, 방어선 안에 있는 사람들도 똑같이 그렇게 된다고 말한다. 대척점은 밑줄 친 구절을 강조한다.

Non 마이너스 quī inta Munītionēs erant pertur Gallī.^[159]

'수비대 안에 있던 가울들도 혼란에 빠졌다.'

디아크론 교환

시간이 지나면서 형용사의 위치가 바뀌는 것을 볼 수 있는데, 예를 들어, 장로 카토(기원전 2세기)와 콜로넬라(기원전 1세기) 사이에서 말이다. 어떤 것의 유형을 설명하는 형용사들, 예를 들어 리그누스 "우덴", "기름용으로 디자인된" 올레아리우스 또는 "novus "new"와 같은 형용사는 항상 카토에 있는 명사를 따르지만, Columella에서 앞뒤로 올 수 있다.^[160]

카토에서는 형용사 마그누스 '빅(big)'이 9가지 예 중 7가지 예에서 명사를 따르게 되지만, 예를 들면 폭풍(tempestaās magnars)에서는 카이사르에서는 약 95%의 예시가 명사보다 먼저 간다.^[161]

리비는 기원전 217년 트라시메네 호수 전투에서 재난 소식을 알리는 치안판사의 말을 전할 때 그의 역사에서 극적인 순간에 이 고풍스러운 단어 주문을 사용한다.

Tandem haud multo ante solis oca sum M. Pomponius praetor 'pugna'는 'magna viction sumus'를 조사한다.^[162]

"마침내 해가 지기 얼마 지나지 않아, 마르쿠스 폼포니우스 찬조자는 '우리는 큰 전투에서 패배했다'고 발표했다."

시간이 지남에 따라 변하는 또 다른 형용사는 "all"이다. 카토에서는 이 단어가 같은 주파수의 명사 앞이나 뒤에 가지만, 키케로의 연설에서는 80%가 선행하고, 카이사르에서는 명사보다 훨씬 더 일반적으로 앞서간다.^[163]

스타일리스트 선호

단어 순서의 다른 측면과 마찬가지로, 양식적 선호도 또한 형용사 순서의 한 부분을 차지한다. 예를 들어 문자 그대로 '높은 곳에서'라는 뜻에서 형용사 우월자(예: ex loco superiore "높은 곳에서")는 보통 치케로와 카이사르에서 명사 뒤에 오지만, 리비에서는 명사 이전의 위치(ex superiore loco)가 훨씬 평민적이다.^[164] 비트루비우스와 세네카 더 어린 또한 이전의 입장을 선호했다.^[165]

일반적으로 사용되는 구문

일반적으로 사용되는 특정 구절에서 형용사는 변동 없이 명사의 뒤에 온다.^[166]

루스 푸블리카

"공화국"

민중 로마누스

"로마 민족"

폰티펙스 막시무스

"주임 사제"

불멸의 율법

"신들"

다른 곳에서는 명사 뒤의 위치가 더 일반적이지만 고정되지는 않는다. 벨럼 cīvīle "내전"이라는 구절은 키케로의 예 중 약 60%에 이어지는 형용사를 가지고 있다.^[167]

다른 일반적으로 사용되는 구절에서는 형용사가 항상 우선이다. 여기에는 상대적 지위의 특정 용어 및 시간의 특정 형용사가 포함된다.^[166]

덱스트럼 코르누

"우익"

미개척농가.

"군인의 최후방(부분) 열"

헤스테르노 디제

"어제"

포스터 디제

"다음 날"

prīma luce "첫 빛에"와 같은 다른 일반적인 구절에서는 형용사가 보통 우선이지만 luce prīma 또한 발견된다.

하이퍼바톤

흔히 형용사는 명사와 다른 단어(하이퍼바톤으로 알려진 기술)로 구분하여 강조된다. 이것은 특히 크기와 양의 형용사뿐만 아니라 최상급, 대조약, 전시물, 소유물에도 해당된다.^[168]

전칭 하이퍼바톤

종종 형용사는 명사 앞에 선다.

옴니버스 ^[169]팥빙수

"그는 이 모든 전투에 참석했다."

분리가 긴 경우도 있다.

Multa de Hieronis rēgis fiddoa erga populum Romanum verba f fcēt.^[170]

"그들은 로마인들을 향한 히에로왕의 끊임없는 충성심에 대해 장황하게 말했다."

하이퍼바톤으로 형용사를 미리 설명하는 것은 종종 초점이나 대조적인 강조를 가지고 있다.^[171] 다음 예에서 "이러한 특정" 홍수는 더 짧은 시간 동안 지속된 일부 이전의 홍수와 대조된다.

해는 순종적인 아쿠아레 디아제스 컴플레아제.^[172]

"이번에는 홍수가 며칠이나 계속되었다."

때때로 그들은 단지 그들을 강조하기 위해 전면에 나서게 된다. 그래서 다음 예에서는 형용사 순자 '피'를 문장의 시작 부분으로 올려 강조하여 돋보이게 한다.

크루즌텀 알트렌스 통행료 징수관 ^[173]브뤼투스 푸조네임

"브루투스, 피 묻은 단검(크루틴텀...)을 높이 치켜들고 있다. pugionem)."

때때로 명사와 형용사 둘 다 중요하거나 초점을 맞춘다.^[174]

마그누스 옴니움 끊임없이 티모르 애니메이트들^[175]

"대단한 두려움이 그들 모두의 마음을 이겨냈다.

이 마지막 문장은 이중 하이퍼바톤을 예로 들 수 있는데, 옴니움... 애니메틱은 "모든 사람의 마음"이라는 것이 일반적 하이퍼바톤을 예로 들 수 있기 때문이다.

포스트수정기 하이퍼바톤

하이퍼바톤은 형용사가 명사를 따라갈 때도 가능하다.^[176] 종종 사후수정자 하이퍼바톤과 함께 명사는 무기한이다.^[177]

임시변통 ^[178]해뜨기

"아주 큰 폭풍이 일어났다."

신사에 찬미하다.^[179]

"그는 엄청난 양의 부티를 얻었다."

명사가 확실하면 형용사는 다음과 같이 서술될 수 있다.^[180]

아그레고 드세루트 ^[181]인슐토스

"그는 밭을 버리고, 밭을 미개간으로 남겨두었다."

때로는 형용사가 아닌 명사가 집중되어 있고, 형용사는 다음과 같이 꼬리에 불과하다.^[182]

다음절개, 다음발버스의 다음절개.^[183]

"이 일에는 우리 형이 많이 도와줄 것이고, 발뷔스도 많이 도와줄 것이다."

숫자

추기경 숫자는 키케로(예의 90%)에서는 명사 앞에 오는 경향이 있지만, 카이사르에서는 명사 앞에 오는 비율이 54%에 불과하다.^[46] 명사를 따를 때는 다음과 같이 숫자에 초점을 맞추는 경우가 많으며, 중요한 정보는 숫자 "3"에 있다.

갈리아 에스트 오니스 드뷔사(Partyls tracks tracks)에서.^[184]

"가울은 세 부분으로 나뉜다."

키케로와 카이사르 둘 다에서 일반적으로 분배수 또는 플뤼라리아 탄툼 숫자가 명사 앞에 있다.

옥타비우스 콰니우스 카스트롱스 오피둠이 할례를 했다.^[185]

"옥타비우스는 마을을 다섯 개의 진영으로 에워쌌다."

카이사르의 예시의 73%에서 서수수가 명사 앞에 앞선다. 그러나 호라와 함께 사용하면 다음과 같이 된다.

ab horara septima ad vesperum pugnnatum ^[186]앉다

"싸움은 일곱 번째 시간부터 저녁까지 계속되었다."

소유 형용사

개인 소유권

meus "my"와 같은 소유 형용사, sus "his/the"와 같은 형용사는 상당히 균등하게 분포되어 있다(Caesar에서는 68% 앞섰고, Cicero 연설의 표본에서는 56%).^[46] 소유욕이 명사를 따를 때 그것은 냉정하다.^[187]

C. 발레리움, ...가족, como conloquitur.^[188]

"그는 그의 친구 가이우스 발레리우스를 통해 그와 이야기를 나누었소."

quo usque tandem abutre, Catililna, patientia or notasta?^[189]

"카틸린, 언제까지나 우리의 인내심을 남용해 주겠소?"

더 강조하거나 대조적인 초점일 때는 다음과 같이 선행한다.

Sī, 탄타 스크렙토럼 투르바에서는, 옵스큐로에서는 메아 파마가 앉는다.^[190]

"그렇게 많은 작가 무리 속에 나만의 명성이 숨겨져 있다면...."

Non ad ad ad ad praescrptum, sed ad sum 중재를 변경한다.^[191]

"다른 사람의 지시대로가 아니라, 그들 자신의 재량으로"

그러나 명사 앞에 있는 소유 형용사는 항상 강조되는 것은 아니다: 명사가 더 많은 두 개의 강조 단어 사이에 숨겨져 있을 때 그것은 보통 냉정하다.^[192]

돔 meī frartris incenderat.^[193]

"그는 내 동생 집에 불을 질렀어."

또한 다음과 같이 말할 때 소유욕이 명사에 선행하는 것이 보통이다.

'Quid est', 'mea Tertia? quid trīstis es?' – 'mīpatter, schisit, persa periit'.^[194]

"뭐야, 테르티아? 왜 슬퍼?' – '아버지,' '페르사는 죽었다.'

에우스와 에움

3인칭 대명사인 eius "his"와 eorum "their"^[195]는 카이사르에서 명사보다 앞서는 경향이 있다(경우 73%). 그러나 소유 형용사와는 달리 명사 앞에 사용할 때는 특별히 강조하지 않는 경우가 많다.

아이우스 아데투... 코니토.^[196]

"그의 도착이 알려졌을 때"

그러나 farter eius "그의 형제"나 familiar aius "그의 친구"와 같은 특정한 명사들과 함께, 명사 뒤의 지위는 약간 더 평범하다.

대명사 형용사

대명사 형용사는 딸꾹질 "이것", 앨리우스 "다른 것", 쿠담 "어떤 (남자)" 등과 같이 대명사와 형용사 역할을 모두 할 수 있는 형용사들이다. 이러한 형용사는 일반적으로 단수 - 단수 - 단수 - 단수 - 단수 - 단수 - 단수 - 단수 - 단수 - 단수를 가진다.

대칭 형용사의 가장 빈번한 위치는 명사 앞이다.

시위

일레("저")와 딸꾹질("이")과 같은 표현은 카이사르(99%)와 키케로의 연설(95%)^[46] 모두에서 거의 항상 명사 앞에 선다.

냉정한 자세로 명사를 따라갈 때 딸꾹질은 종종 "앞서 말한 것"^[197]을 의미할 수 있다.

가비우스 딸꾹질 쿰사누스.^[198]

"내가 말하고 있는 콘사의 이 가비우스."

딸딸딸딸딸딸딸딸딸딸딸딸딸딸딸딸딸이^[199]

"이러한 고통의 자유 상태 (우리가 논의하고 있는)"

이와 마찬가지로 명사를 따를 때, 일레는 때때로 "그만큼 유명한"^[200]을 의미할 수 있다.

마모라 비너스 일라^[201]

"저 유명한 금성 대리석 조각상"

그러나 더 자주, 그것이 "상술한 것"을 의미할 때에도, 그리고 "여기 있는 것"을 의미할 때에도, 딸꾹질이 명사 앞에 선행할 것이다.

Hoc nuntio.^[202]

"이 소식과 함께 ( 방금 언급된)"

딸딸이 A. 리치니우스^[203]

"이 오울러스 리치니우스(여기에 보이는 사람)"

알리우스와 누를루스

대명사 alius "another"는 "another"(2개 중 하나), ulus "any" 및 nullus "no"^[46]는 형용사로 사용할 때 대부분의 경우 명사에 선행한다(Caesar와 Cicero 모두 93%).

사인 울라 두비타티오네

"아무런 망설임 없이"

누일로모도

"절대로"

알리오 로코

"다른 곳에"

일라는 오라티오니스 파스를 바꾸었다.

"그 연설의 두 번째 부분"

그러나 때로는 강조할 때 다음과 같은 경우가 있다.

certē huic hominī sp sps nuella salutis 에센스.^[204]

"분명히 이 사람은 구원받을 가망이 전혀 없을 것이다."

다음 내용에는 치아스무스(ABBA 순서)가 있다.

animus ad alia vitia proopēnsior.^[205]

"다른 마음은 서로 다른 악덕에 기울어진다."

ipse

입세 알렉산더("알렉산더 그 자신")와 같은 구절의 입세는 비록 키케로의 선호도가 그렇게 강하지는 않지만, 카이사르에서도 마찬가지로 보통 명사 앞에 선다.^[206]

퀘담과 알퀴시스

퀘담 "특정"이라는 단어는 그 명사 앞에 붙거나 뒤에 붙을 수 있다.

퀘담 호모 노빌리스^[207]

"어떤 귀족"

스크래즈바 쿠 qu담 씨엔. 플라비우스^[208]

"그나에우스 플라비우스라는 이름의 어떤 서기관"

사람의 이름과 함께 사용할 때는 항상 따르거나 또는 전명과 성 사이를 오간다.

에픽라츠 퀘담^[209]

"특정 에픽레이트"

데키무스 퀘담 베르기니우스^[210]

"어떤 데키무스 베르기니우스"

그런 자세에서 그것은 냉정하고, 강조점은 이름에 있다.

다른 비한정 대명사, 고유명사(aliquis의 형용사 형태)는 유사하게 그 명사를 따르거나 앞에 붙일 수 있다.

ā 플라마, S s Non 화분 Omne, partem aliquam velim extorquea.^[211]

"플람마로부터, 비록 모든 것을 얻을 수는 없더라도 적어도 나는 당신이 돈의 일부를 갈취해 주었으면 좋겠소."

s s non 옴넴 aliquam partem maeroris suī dēponeret.^[212]

"전부가 아니라면 적어도 슬픔의 일부는 제쳐놓아야 한다."

이 두 가지 중에서 알리캄 파르템이라는 말이 약간 더 흔하고, 알리코 모도 "어쩌면 어떻든"이라는 구절은 항상 그 순서대로 되어 있다.^[165]

스택형용사

여러 언어에서 둘 이상의 형용사가 명사에 선행하면 특정한 순서로 오는 경향이 있다는 점에 주목한다.^[213][214] 영어에서 보통 주어지는 순서는 다음과 같다: 결정자 > 수 > 의견 > 크기 > 품질 > 나이 > 모양 > 색상 > 분사 형태 > 원산지 > 재료 > 유형 > 목적(예: "저 큰 갈색 알자스 경비견 두 마리").^[215] 일반적으로 비영구적 상태(예: "핫")를 표현하는 형용사는 사물의 고유한 속성을 표현하는 유형이나 물질의 형용사보다 명사로부터 더 멀리 갈 것이다.^[216]

라틴어에서는 형용사가 선행할 때 일반적으로 영어와 같은 순서를 갖는다.^[217]

칼리다 부불라 우레냐

"따뜻한 소 오줌"

처녀자리 누크자리

"녹색 잣"

여러 개의 포름모스 호민스

"많은 잘생긴 사람들".

형용사가 뒤따를 때, 보통 반대 순서로 쓰인다.

파테라 아우레아 그라비스

"중금 요리"

오밤 갈리아심

"요리한 암탉의 알"

에피그램마 그라쿰 페르노빌레

"그리스의 유명한 비문"

그러나 명사 옆에 형용사 sumputoosam "luxonic"을 붙이는 다음과 같은 명백한 예외가 있다.^[218]

Nullam 교외 Aut Maritimam SumputoSam vllam.

"교외나 바다 쪽 고급 빌라 없음"^[219]

시범적인 딸꾹질 "이것"은 보통 영어처럼 숫자보다 먼저 간다. 그러나 역순도 가능하다.^[220]

호민관에.

"이 세 도시에"^[221]

una ex trivus h rebs rebus.

"이 세 가지 중 하나"^[222]

딸꾹질이 명사를 따라갈 때 명사에 근접한다.^[223]

아부스 딸꾹질

"당신의 이 할아버지/여기 계신 할아버지"

뷔탐한크루스티캄

"이 시골 생활"

같은 의미계급의 형용사는 보통 라틴어로 된 접속사에 의해 결합된다.^[224]

아쿠암 보남 에 리퀴드암

"좋은 맑은 물"

나티오네스 다태목마그나아과

"여러 대국"

상당히 흔히 다음과 같이 한 형용사가 선행하고 또 다른 형용사가 뒤따른다.

ērudītissimos hominins 아시아티코스

"매우 배운 아시아인"

전치사, 형용사, 명사

전치사, 형용사, 명사를 함께 사용할 때 이 순서가 가장 일반적인 순서다(^[46]시저 예 75%).

고관대사를 제명하다.^[225]

"겸손한 위치에서 최고 존엄으로"

더 드물게, 단음절 전치사는 하이퍼바톤에서 형용사와 명사 사이에 올 수 있다.

인과응보^[226]

"이런 이유로"

magno um fremitu et clammore.^[227]

"대단한 소음과 함성으로"

그러나 이는 주로 전치사 cum, dē, ex, in 및 주로 의문사 및 친척과 제한된 수의 형용사에만 해당된다.^[228]

전치사, 명사, 형용사 순서도 덜 흔하다.

ad bellum Parthicum^[229]

"파르티아인과의 전쟁에"

일반적 위치

소유격

형용사와 마찬가지로, "적들의 호스튬"과 같은 젠틀맨은 그것의 헤드노운에 선행하거나 따를 수 있다. 따라서 "적들의 캠프"의 경우, 카스트라 호스티움과 호스티움 카스트라가 모두 발견된다. 그러나 전체적으로 보면 카이사르와 키케로(예의 57%)에서 모두 명사를 쫓아오는 성향이 약간 있다.^[46]

개인의 선호도는 일반적 위치에서 한 부분을 차지한다. 리비 책 1~10편에서는 카스트라호스튬 '적들의 캠프'(예의 74%)가 호스티움 카스트라보다 더 흔하다.^[165] 반면 카이사르는 호스티움 카스트라(예의 69%)를 선호하는 것 같다.^[230] 그러나 이름을 카스트라와 함께 사용할 때, 카이사르는 보통 명사(예의 86%) 뒤에 붙는데, 예를 들면 카스트라 라비에니 "라비에누스의 진영"^[231]이다.

관계 용어

uxor "wife"와 같은 관계 용어로, genitive는 명사 앞이나 뒤에 갈 수 있다. 종종 그것이 뒤따를 때, 그 속성은 냉정하다.^[232]

패트루우스 푸에르치

"소년의 삼촌" (앞에서 언급된 소년에 대한 이야기)

일반적으로(그러나 항상은 아님) 일반성이 선행될 때 다음과 같이 초점을 맞춘다.^[233]

로스코푸이트 원반

"그는 로시우스의 제자였다"

거의 항상 선행 유전자를 가지고 있는 명사 중 하나는 필리어스/필리아 "아들/딸"이다.^[234]

페리클로스 크산티프 프릴리우스

"크산티푸스의 아들 페리클레스"

객관적 genitive

예를 들어, "승리의 희망"이나 "아시아의 구세주"인 첸서바토렘 아시에와 같은 속사가 객관적일 때, 그것은 보통 명사를 따른다. 그러나 초점이나 강조를 고려할 때 다음과 같은 결과가 선행될 수 있다.^[235]

무불가불가불가불가불가불가불가불.

우화가 아니라 사실에 대한 왜곡이다.

주관적 genitive

주관적인 양성들은 명사보다 앞설 수도 있고 뒤에 따를 수도 있다. 예를 들어, "기억"을 암기할 경우, 일반적으로 (항상 그렇지는 않지만) 주관적인 일반성이 선행된다.^[236]

동음이의어 암기

"사람들 기억 속에"

그러나 spvs "희망"을 사용하면,^[236] 일반적으로 다음과 같은 것에 초점을 맞추지 않는 한, 주관적인 일반성이 따른다.

카틸레냐를 뿜어내다

"카틸린의 희망"

어떤 구에 주관적이고 객관적인 속성이 둘 다 있는 경우, 일반적으로 주관적 속사(명사 앞이나 뒤에 오든지)가 객관적 속사 앞에 선행하게 된다.^[237]

도스파라티오네 옴니움 살루티스에서.

"구원의 절망 속에서"

부분적 귀속사

부분적 유전자는 보통 명사를 따른다.^[238]

마그나 파스 ^[239]mīlitum

"군인의 다수"

마그누스 수 ^[240]호스티움

"적들이 많다"

그러나, 특히 그것이 주제나 하위 주제인 경우, 그 일반성이 때때로 선행될 수 있다.^[241]

에퀴타투 마그남 partem... praemmesit.

"그는 대다수의 기병을 앞으로 보냈다."^[242]

형용사, 일반사, 명사

또 다른 젠틀맨이 종종 발견되는 장소는 형용사와 헤드노운 사이인데, 특히 형용사가 옴니스 "all"^[243]과 같은 강조된 것일 때:

옴니버스 어비스 ^[244]파르티버스를 내다

"시내 각지에서"

마그나스 갈로룸 코피아스^[245]

"가울의 큰 세력"

이것은 또한 형용사 대신 분사를 사용하는 경우에도 적용된다.^[246]

쁘로덕츠 로마노룸 코피오.^[247]

"로마인들이 이끌려 나간 것"

형용사-나운-나운-나온과 형용사-나운은 카이사르와 키케로에서 공통적으로 볼 수 있지만,나운은 드물다.^[46]

엔클로치어

전형적 외래어

그들은 항상 더 강한 단어를 따른다. 예를 들면 "for" , autem "does," 그리고 vēro "indeed"가 있는데, 이것은 사실상 항상 문장의 첫 번째 전체 단어 뒤에 오며 (전치사를 세지 않고) 결코 첫 번째가 아니다.^[248]

히스파니암에 ^[249]서식하다

"그는 스페인을 향해 출발했으므로"

sent morte enim Ita sentit...^[250]

"그의 죽음에 대한 견해는 다음과 같기 때문이다.."

콴투스 enim Ligarius....^[251]

Quintus Ligarius..."

어떤 단어를 기대어야 할지에 더 강한 단어가 필요한 다른 단어들은 Quoque "역시"와 Quidem "indeed"이며 결코 문장을 시작할 수 없다.^[252] 페루어 "약"이나 에티엄과 같은 다른 단어들은 자주 동봉된다.

중절정

"밤중에"

nē 라는 구절에서 ... 퀴뎀 "짝짝짝짝짝짝짝짝짝짝짝짝짝짝짝짝짝짝짝짝짝짝짝짝짝짝짝짝짝짝짝짝짝짝짝짝짝짝짝짝짝짝짝짝짝짝짝짝짝짝"^[253]

no does quidems swords allīs.^[254] No does qu

"불멸의 신들조차"

N ē 호민관의 퀴뎀 프로브.^[255]

"착한 사람들조차"

약 대명사

mē "me"와 mihī "to me"와 같은 개인 대명사는 라틴어로 약하고 강한 형태를 가질 수 있다. 약할 경우, 첫 단어(cum "when" 또는 et "and"와 같은 연결점이 될 수 있음) 이후 또는 에님과 같은 동봉자 뒤에 문장 초기에 발견되는 경향이 있다.^[256]

임시 vēnit Philotīmus et mihī ā littertas redidit.^[257]

"그동안 필로티무스가 막 와서 당신한테서 편지를 받았소."

즉석 enim sibī Staiēnus cognogosmen... dēlēgerat.^[258]

"이 성은 스타이에누스가 스스로 택한 성이었으므로"

Dus sibī hērdittas vs nisnisse chicaccatus est.^[259]

"그는 두 개의 유산이 자신에게 온 것으로 여겼다."

다음과 같은 대조 문장은 간접적인 개체가 완전한 명사이고 직접적인 개체(Devine과 Stephens가 중립적인 단어 순서라고 간주함)를 따른다.^[260]

quia obsides Larrīsaeīs 헌신적인 것.^[261]

"왜냐하면 그들이 라리새인에게 인질을 넘겨주었기 때문"

그러나 진정한 의미의 속어와는 달리 대명사도 때때로 문장을 시작할 수 있다.^[262]

eī statim rescrpscr.^[263]

"나는 즉시 그에게 답장을 썼다."

코풀라 에스트(위 참조)와 마찬가지로 초점 구문이나 강조 지연된 주제 구문이 개입할 때, 약대명사는 보통 문장의 첫 단어보다는 그것을 따를 것이다.^[264]

aliud enim vocis속 īrarcundia sibī sumat.^[265]

"랭은 그 자체로 다른 음색을 가정한다."

그러나 대명사는 때때로 두 번째 위치에서 발견되기도 하며, 에스트는 그 다음 집중된 구절을 따른다.^[266]

nunc mihī tertius Ille locus est learttus orra tionis. 수녀님, 오라티오니스.^[267]

"이제 내 연설의 남은 것은 그 제3의 주제다.

다음 예에서 대명사는 집중된 단어가 아니라 접속사 sī "if"^[268]를 따른다.

헥 스스 경골 투우스 파랑 드셰레트...^[269]

"네 아버지가 네게 이런 말을 했다면..."

변형문법 측면에서 문장의 헥과 경골을 문장의 앞부분으로 올려 *ss tuus par parns haec tib tib d dceret에서 파생된 문장으로 분석할 수 있다. 반면 기능주의자는 헥이 자연스럽게 화제로 먼저 등장하고, 그 다음엔 정상적 위치에서 s then, 그 다음엔 실업 대명사가 움직이지 않고 나온다고 말할 것이다.

참고 항목

• 하이퍼바톤
• 클라술라 (레토리아어)

참고 문헌 목록

• 아담스, 제임스(1976년). "라틴어 순서에 대한 유형론적 접근" 인도거마니쉬 포르스쿤겐 81: 70–100.
• Clackson, J.P. and Horrocks, G. (2007) 라틴어의 블랙웰 역사, 옥스퍼드: 블랙웰. S.v. "word order"
• 커닝햄, 모리스 P. (1957) "라틴어로 된 단어 순서 패턴의 일부 음성학적 측면" 미국철학회의 의사록, 제101권, 제5권, 페이지 481–505.
• D&S = Devine, Andrew M. & Laurence D. Stephens(2006), 라틴어 워드 오더. 구조화된 의미와 정보. 옥스퍼드: 옥스퍼드 대학 출판부 시이, 639쪽. ISBN0-19-518168-9. 구글 북 샘플. M의 리뷰. 에스페란자 토레고, 올가 스페박, 앤 마호니.
• Dankaert, Lieben(2011년) 라틴어의 왼쪽 변방에는 절이 포함되어 있다. 젠트 박사 학위 논문.
• 댄커트, 리븐(2015년). "공부하는 단어 순서는 라틴어로 바뀐다: 어떤 방법론적 발언" 카를로타 비티 역사 구문에 대한 관점, 169, 존 벤자민, 페이지 233–250, 2015, 언어에 관한 연구.
• Gildersleve, B.L. & Gonzalez Lodge (1895) Gildersleve의 라틴어 문법. 제3판. (맥밀란).
• 그린, 존 (1907) "Latin Acidis in Latin Acident. 학교 평론, 제15권, 제9권 (1907년 11월), 페이지 643–654.
• 그린, 존(1908a) "라틴어의 워드 오더는 어디까지 적절한 강조를 나타냅니까?" 고전 주간지 제2권 제1호 페이지 2-4.
• 그린, 존(1908b). "라틴어의 워드 오더는 어디까지 적절한 강조를 나타냅니까?" (계속) 고전 주간지 제2권 제2호 페이지 10–13.
• 호퍼, 폴 J(1985) Panhuis의 리뷰(1982년 언어 61-2, 1985, 466-470
• Linde, P. (1923), Glotta 12.153-178 "Die Stellung des 동사 in der latinischen Prosa".
• Nisbet, R.G.M. (1999년) "호레이스 오데스의 워드 오더" 대영사관학교 의사진행 93, 135-154
• 판후이스, D.G.J. (1982) 문장의 의사소통적 관점: 라틴어 순서에 대한 연구, 암스테르담-필라델피아: 존 벤자민. 호퍼(위 참조)와 J.G.F.파월의 리뷰.
• 핑크스터, 해머(1990a), "라틴어로 SVO에 대한 증거?", R. 중세 초기의 라틴어와 로망스어, 런던, 루트리지, 69-82.
• 핑크스터, 해악(1990b), 라틴어 구문 및 의미론 9장 "워드 순서"
• 파월, J.G. (2010) E. "하이퍼바톤과 키케로에 등록" 디키와 A. 차후드(eds), 콜로키얼 및 문학 라틴어, 캠브리지: 케임브리지 대학 출판부, 163–185.
• 로즈, H.J. (1924년) J. 마루저우의 리뷰(1922), "L'Ordre des Mots dans la Phrences la latine: I. 레즈그룹 노미노" 고전적 리뷰, 제38권, 1-2호.
• 스크리브너, 올가 B.(2015). 역사언어학의 확률론적 접근방법: Infinitival 절의 Word Order Change: 라틴어에서 올드 프랑스어로. 인디애나 대학교 박사 논문.
• 스코페타이스, 스타브로스(2011년) 라틴어 위치 구성의 워드 순서: 시저의 데 벨로 갈리코에 있는 말뭉치 연구. 온라인 게시.
• 스페박, 올가(2010년). 라틴어 고전 산문 헌법 제정자 Language Companion Series (SLCS) 117에 관한 연구 암스테르담/필라델피아: 존 벤자민 출판사, 2010. 페이지 xv, 318. ISBN 9789027205841. J.G.F.파웰과 제임스 브루크스의 리뷰. (K도 참조). 맥도날드, Spevak 리뷰 (2008)
• Spevak, Olga (2014). 고전 라틴어 산문의 명사구. 암스테르담은 21세, 고전 언어학에 관한 연구. 라이덴; 보스턴: 브릴, 2014. 페이지 Xii, 377. ISBN 9789004264427. Patrick McFadden의 리뷰.
• Ulman, Bertold L. (1919) "라틴어 워드 오더" 고전 학술지 제14권, 제7권(1919년 4월, 1919년) 페이지 404-417.
• 워커, 아서 T. (1918년) "남성어 순서의 일부 사실들" 고전문지 제13권 제9권 644-657호.

참조

외부 링크

• PhiloLogic 검색 가능 말뭉치 휘하의 시카고 페르세우스 대학교. PhiloLogic 홈 페이지 아래의 Perseus
• 앨런 & 그리노의 라틴어 문법 온라인 버전
• Gildersleve & Lodge의 라틴어 문법 온라인 버전