제3대 노퍽 공작 존 모브레이

John Mowbray, 3rd Duke of Norfolk
존 모브레이

KG
제3대 노퍽 공작 (1397)
국장
재직기간1432년 10월 19일 ~ 1461년 11월 6일
기타제목
태어난1415년 9월 12일
엡워스, 링컨셔
죽은1461년 11월 6일 (1461-11-06) (만 46세)
파묻힌테트포드 수도원
지역성이스트앵글리아 주
전쟁과 전투
오피스
배우자엘리노어 부르치에
쟁점.제4대 노퍽 공작 존 드 모브레이
하우스.모브레이
아버지.제2대 노퍽 공작 존 드 모브레이
어머니.캐서린 네빌

존 모브레이(John Mowbray, 3th Duke of Norfolk, KG, Earl Marshall, 1415년 9월 12일 ~ 1461년 11월 6일)는 상대적으로 짧은 정치 경력에도 불구하고 장미 전쟁 초기에 중요한 역할을 한 15세기 영국의 거물입니다.모브레이는 1415년 2대 노퍽 공작 존 드 모브레이와 캐서린 네빌의 외아들이자 상속자로 태어났습니다.그는 1432년 아버지의 죽음으로 작위를 물려 받았습니다.미성년자로서 그는 헨리 6세의 병동이 되었고 글로스터 공작 험프리의 보호 아래 놓였고, 그와 함께 모브레이는 나중에 프랑스에서 캠페인을 벌였습니다.그는 제멋대로이고 반항적인 젊은 시절을 보낸 것 같습니다.그가 저지른 잘못에 대해서는 자세히 알 수 없지만, 왕이 그를 엄벌하고 그를 따르는 자들로부터 떼어 놓을 정도로 가혹했습니다.모브레이의 초기 경력은 그가 전시 원수직을 맡았던 군대에서 보냈습니다.[note 1]후에 그는 백년 전쟁 동안 노르망디에서 영국의 영유권 방어를 이끌었습니다.그는 1436년 칼레에서 싸웠고, 1437년에서 1438년 사이에 영국-스코틀랜드 국경의 동부 행진의 소장으로 일하다가 칼레로 돌아갔습니다.

모브레이는 1430년대 초 엘리노어 부르치에와 결혼하여 동 앵글리아의 당파적이고 복잡한 정치에 빠지게 되었고, 서퍽 백작 윌리엄 드 라 폴의 앙숙이 되었습니다.[note 2]모브레이는 자신의 불화를 적극적으로 기소했고, 종종 자신의 손으로 법을 받아들였습니다.이 종종 폭력적인 접근은 왕가의 못마땅한 관심을 끌었고, 그는 막대한 금액으로 묶여 런던탑에 두 번이나 수감되었습니다.그의 적들, 특히 드 라 폴 또한 폭력적인 전술을 사용했습니다.결과적으로, 지역 상류층은 모브레이에게 리더십을 기대했지만, 종종 헛수고였습니다. 드 라 폴은 강력한 지역 세력이었고 왕이 가장 좋아하던 인물이었던 반면, 모브레이는 그렇지 않았습니다.

영국 동부에서 법과 질서가 무너지면서, 국가 정치는 점점 파벌화되었고, 국왕의 의원들에 대한 대중의 반발이 있었습니다.1450년대까지 정부로부터 배제되었다고 느꼈던 요크 공작 리처드는 호전적으로 변했습니다.그는 두 번이나 반란을 일으켰고, 두 번 모두 모브레이는 헨리 왕을 변호했습니다.결국, 모브레이는 요크를 향해 표류했고, 그와 함께 데 라 폴에 대한 적개심을 나눴습니다.10년의 대부분 동안 모브레이는 정치적 풍토의 직접적인 개입을 피할 수 있었고, 1460년 초 요크가 사망할 때까지 요크와 동맹을 맺었습니다.1461년 3월, 모브레이는 토튼 전투에서 에드워드가 승리하는 데 중요한 역할을 했고, 전투 후반에 증원군을 동원했습니다.그는 새 정권에 의해 보상을 받았지만 그것을 즐기기 위해 살지는 못했습니다.그는 1461년 11월에 사망했고, 그의 외아들인 존에 의해 노퍽 공작직을 계승했습니다.

배경과 청년

존 모브레이는 2대 노퍽 공작 존 드 모브레이와 그의 아내 캐서린 네빌의 외아들로, 잉글랜드 [6]북부의 강력한 거물인 1대 웨스트모랜드 백작 랄프 네빌의 딸이었습니다.[7][note 3]어린 모브레이는 그의 아버지가 앙리 5세와 함께 프랑스에서 선거운동을 하던 중 1415년 9월 12일에 태어났습니다.[9]모브레이는 아버지가 돌아가셨을 때 열일곱 살이었고 법적으로는 아직 미성년자였습니다.그의 소수민족 기간 동안, 그의 영지는 2000[6] 마르크 (약 1,667 파운드)의 농장으로 글로스터 공작 험프리에게 헨리 6세에 의해 주어졌습니다.[10]그가 대다수를 차지할 때까지, 모브레이의 땅은 영국 재무부에 의해 관리되었는데, 그 시기는 백년 [11]전쟁으로 인해 정부가 현금이 절실히 필요했던 시기였습니다.모브레이의 휘장과 결혼 준비권은 스태퍼드 백작부인 글로스터의 앤에게 2,000 파운드에 팔렸습니다.1434년 3월, 앤은 모브레이와 그녀의 딸 엘리노어 부르치에의 결혼을 준비했습니다.[6]

Kynges ward에 있는 Northfolk의 영주의 좋은 레울과 통치를 위해, 그뿐만 아니라 Hys people에 대한 사람들을 유지하고 그들을 몇 개의 공격으로 관찰하는 것은 편리합니다. [12]undirwriton 기사에 포함된 레울...

(즉, 왕의 보호자로서 노퍽 공작의 이익을 위해 왕과 그와 함께 있는 사람들은 왕과 그의 추종자들이 영향을 받는 한 아래에 기재된 규칙을 준수하는 것이 편리합니다.)

The National Archives, Chancery Masters' Exhibits, C 115/K2/6682 fo. 251, Ordinances for John Mowbray, Duke of Norfolk, c. 1435.

젊은 어른이 되었을 때, 모브레이는 시끄럽고 성가신 사람이었고, 똑같이 제멋대로인 추종자들로 자신을 둘러쌌던 것 같습니다.이것이 왕의 관심을 끌었던 것 같습니다.[6]모브레이는 최근에 와서야 다른 영주들과 함께 의회에서 악당들과 나쁜 짓을 하는 사람들을 자신의 친화력에 끌어들이거나 환영하지도 않고, 그들을 유지하지도 않겠다고 맹세했습니다.[13]그는 왕과 그의 의회 앞에 소환되었습니다.모브레이는 앞으로 어떻게 행동해야 하는지에 대해 지시를 받았고,[6] 그에게 정확한 처방이 내려졌습니다.[14]모브레이의 행동이 정확히 어떤 측면에서 문제가 있다고 보였는지는 알려지지 않았지만, 그것이 그에게 전례 없는 의회의 제한을 초래했기 때문에, 그의 행동은 "비정상적"이라고 보았을 것입니다.[15]조례는 그가 밤에 자고 아침에 일어나야 하는 시간을 규정했을 뿐만 아니라,[14][note 4] 그의 태도를 다룬 조건들도 포함되어 있었습니다.[15]그의 제멋대로인 추종자들은 해고되었고 헨리 6세에 의해 적합하다고 여겨지는 자들로 대체되었습니다.그들의 명시된 역할은 모브레이를 "좋은 규칙과 좋은 통치"로 바꾸는 것이었고,[6] 그들은 단지 모브레이를 안내하는 것이 아니라 의회의 지시에 불복하는 것을 보고하는 것이었습니다.[15]

상속

1432년 아버지가 사망하자 모브레이는 원수직을 물려받았지만,[6] 아버지의 영지나 작위는 물려받지 못했습니다.모브레이의 아버지는 두 명의 모브레이 관리자인 모브레이의 어머니 엘리자베스 피츠알란(Elizabeth Fitzalan, 1425년 사망할 때까지)과 그의 처제 콘스탄스 홀랜드(Constance Holland)에 의해 방해를 받았기 때문에 그의 영지에 대한 완전한 통제권이 없었습니다.그들은 각각 유산의 3분의 1을 상속인으로 보유하고 있었는데, 이는 1432년 모브레이가 사망했을 때에도 반복되어 콘스탄스와 캐서린이 두 명의 상속인으로 남게 되었습니다.[note 5]콘스탄스는 1437년에 죽었지만, 모브레이의 어머니는 1483년경까지 살아남았습니다.[20][note 6]이 때문에, 모브레이 가문에 대한 몇 안 되는 전문적인 연구를 한 역사학자 로웨나 아처는 모브레이가 "희망이 없고" "부담스러운" 유산을 물려받았다고 묘사했습니다.미래에 정치적 결과도 가져왔습니다.그는 자신의 유산이 있는 카운티에서 많은 재산을 보유하지 않았기 때문에(예를 들어 노퍽과 서퍽의 모브레이 가문이 보유한 26개 영지 중 7개 영지만 보유하고 있었기 때문에), 그의 영향력은 그곳에서 제한되었습니다.[20]

A photograph of a fifteenth-century handwritten petition to the King
1433년 모브레이가 아룬델의 영주권과 아룬델 백작령에 대한 권리에 대해 의회에 청원한 내용

그의 아버지가 사망한 직후, 모브레이는 아룬델 백작령에 대한 영유권을 주장했고, 그는 또한 주장했던 존 몰트래버스 경에 대항했습니다.[13]이것은 오래된 논쟁이었습니다.모브레이의 아버지와 할아버지도 몰트래버스의 아버지의 주장을 막으면서 백작령을 구했습니다.[22]모브레이는 노퍽 공작부인인 할머니 엘리자베스 피츠알란을 통해, 몰트래버스는 증조부인 11대 아룬델 백작 리처드 피츠알란을 통해 자신의 권리를 기반으로 했습니다.1433년 7월 모브레이는 의회에 청원서를 제출했습니다.Mowbray는 "다소 놀라운 결정으로" 소송에서 패소했습니다.[23]그러나 말트래버스는 1435년 5월에 사망하여 그의 새로운 직함으로 의회에 소집되지 않았습니다.[13][note 7]

모브레이의 조상들은 대부분 링컨셔의 영지를 기반으로 하는 미들랜즈의 거물들이었습니다.심지어 그가 노퍽 공작이 되어 어머니의 이스트앵글리아 영지를 물려받은 후에도 그의 아버지는 종종 부재중인 영주였습니다.[24][note 8]따라서 모브레이의 아버지는 그곳을 따르는 상당한 지역(또는 "특히 일관성 있는" 지역)을 구축할 수 없었고, 이것이 모브레이가 물려받은 상황이었습니다.[25]

궁중예배

A colourful fifteenth-century drawing of the Siege of Calais
1436년 칼레 포위전, 마르티알 도베르뉴의 비길레스 뒤로아 샤를 7세에 묘사되어 있습니다.

1436년 8월 모브레이는 부르고뉴 공작 필리프 1세에 의해 포위된 칼레를 구출하기 위한 [note 9]작전에 글로스터 공작과 동행했습니다.[6]모브레이가 파견한 원정대는 "15세기 동안 모인 가장 큰 영국 군대 중 하나"였습니다.[28]이 작전은 성공적이었고, 부르고뉴는 철수할 수 밖에 없었습니다.[6][29]그 해 9월 13일 모브레이는 상속 재산을 증여받았고 즉시 왕실 봉사에 전념하는 바쁜 기간을 시작했습니다.1437년 글로스터의 후원 때문인지 모브레이는 [6]1년 임기 동안 동부 행진곡의 소장(Warden of the warden of the Eastern March.그는 잉글랜드 북부에 대한 경험이 거의 없었으나,[30] 스코틀랜드에 대항하기 위해 5천 파운드의 전시 임금을 받았습니다.[31]

모브레이는 1438년 칼레와 구 î네스로 돌아왔고, 부르고뉴가 여전히 위협을 보이자 그들의 방어를 강화하기 위한 원정을 이끌었습니다.그는 얼마 지나지 않아 영국으로 돌아왔지만, 1439년 6월 다시 칼레, 오예로 돌아와 존 켐프 대주교의 외교 사절단을 이끌고 평화 회의에 참석했습니다.[6][32]아마도 모브레이는 프랑스와의 평화를 목적으로 한 왕실의 외교 정책을 못마땅해 했을 것입니다.[6]

윌리엄 드 라 폴과의 불화

1430년대 대부분 동안 모브레이는 이스트앵글리아에서 문제를 겪었는데, 그곳은 현재 그의 영지의 대부분이 놓여 있습니다.윌리엄 드 라 폴은 궁정과 그 지역에서 점점 더 강력해졌고 모브레이의 가장 큰 경쟁자였습니다.[6]모브레이는 1430년대 서퍽에서 의회의 대표성을 통제하기에 충분한 정치적 영향력을 가졌지만,[33] 공작의 지역적 중요성은 그의 이해력을 약화시켰습니다.모브레이는 드 라 폴과 충돌했고 그렇게 하면서 많은 불법을 저질렀습니다.여기에는 경쟁자의 재산 훼손, 폭행, 불법 행위의 거짓 주장(물품 몰수), 심지어 살인까지 포함되었습니다.[25]

모브레이에게 이스트앵글리아는 그의 토지 대부분이 위치한 곳이었기 때문에 그의 토지 권한의 초점이 그에게 강요되었습니다: 그의 링컨셔 유산의 대부분은 그의 어머니가 소유하고 있었습니다.[34][25]그는 당시 그 지역의 정치 사회에 새로 들어왔고,[34] 다른 사람들과 영향력을 나눠야 했습니다.[35]그가 다수를 차지했을 때, 데 라 폴은 중앙 정부와 국왕과의 관계로 이 지역에서 확고한 권력자였습니다.[36]그는 10년 넘게 모브레이의 지역 지배 시도를 막았고, 모브레이가 노퍽 공작이 된 순간부터 1450년 드 라 폴 살해까지 이어진 불화로 이어졌습니다.[37][5]그 불화는 종종 폭력적이었고, 그들의 추종자들 간의 싸움으로 이어졌습니다.1435년, 모브레이의 관리인 로버트 윙필드가 모브레이 가신들의 무리를 이끌고 데라폴의 부하 중 한 명인 제임스 앤드류를 살해했습니다.지역 노인들이 윙필드의 일행을 체포하려고 했을 때, 후자는 노인들에게 화살을 쏘았지만,[38] 모브레이는 책임자들에 대한 왕실 사면을 확보했습니다.[25]

1440년쯤에 드 라 폴은 왕가에서 가장 좋아하는 것이었습니다.그는 1440년과 1448년 두 차례에 걸쳐 모브레이의 투옥을[6] 선동했습니다.[39]첫 번째 사람은 그가 1만 파운드의 상당한 액수로 묶이는 것을 보았고,[40] 왕실 내에서 생활하는 것을 제한하여 이스트 앵글리아에서 복수를 위해 돌아오는 것을 막았습니다.[6]마찬가지로, 1443년(글래드맨의 반란 진압 이후) 노리치에서 오이어와 터미너의 임명을 제외하고는, 그는 왕관으로부터 다른 중요한 직책이나 후원을 받지 못했습니다.모브레이의 최근 전기 작가인 역사학자 콜린 리치몬드는 이것을 모브레이의 "일식"이라고 묘사했습니다.리치먼드는 1449년 모브레이가 마지막으로 투옥된 직후 로마로 순례를[note 10] 떠났다고 주장합니다.[6]

델라 폴은 한 현대인이 "greethevyng an shoothing"이라고 명명한 것으로 반격했습니다.[44]그는 그렇게 하는데 성공했습니다.몇 년 안에 모브레이는 이전에 그랬던 것처럼 가신들을 보호할 수 없었습니다.한 패스턴 편지는 한 로버트 라이스턴과 격렬한 논쟁을 벌였던 로버트 윙필드가 어떻게 "노퍽 공작을 구해내어 서퍽의 장원들로부터 황량한 왕자 로버트 라이스턴을 쫓아내려고" 했는지를 말해주고 있습니다.1441년 윙필드가 런던탑에 수감될 때까지 리스턴은 폴의 지원을 받아 윙필드를 계속해서 고소했습니다.1440년, 모브레이는 윙필드의 벌금을 무찌르는 데 재무장관에게 영향을 미칠 수 있었지만, 모브레이의 성공은 순식간에 이루어졌습니다.[25]모브레이는 1441년 존[note 11] 파스톨프를 지지하는 데 더 성공했고, 챈서리에 유리한 정착지를 마련할 수 있었습니다.[47]하지만 일반적으로, 모브레이의 영향력은 그의 가신들과 세입자들이 영주에게 합리적으로 기대할 수 있는 정도로 보호하고 방어하기에는 "참담할 정도로 불충분했다"고 헬렌 캐스터는 말합니다.[25]한 역사가는 "노르포크의 권력은 결코 그에게 귀속된 지위와 비교할 수 없었다"고 말한 것은 그의 지지자들의 불행이었다고 말했습니다.[47][note 12]

모브레이의 개인적, 정치적 상황은 이후 10년 동안 개선되지 않았습니다.1440년에서 1441년 사이에 그는 데 라 폴과 가까웠던 [49]존 헤이든과의 분쟁으로 타워에 투옥되었습니다.[6]모브레이는 1440년 7월 2일에 10,000 마르크라는 "엄청난" 금액으로 결박되었고, 헤이든에게 더 이상의 해를 끼치지 않겠다고 맹세하면서 왕의 집에 거주해야 했습니다.[40]

이스트앵글리아의 범죄와 무질서

1443년 모브레이와 윙필드는 후 장원을 두고 분쟁을 벌였습니다.윙필드는 모브레이의 아버지로부터 후를 받았지만 모브레이는 후를 돌려주길 원했습니다.[49]R. L. Storey는 Mowbray의 "논쟁 방법"이 유난히 호전적이라고 묘사했습니다.[50]스토리에 따르면, 공작은 "대포와 다른 포위 엔진을 갖춘 병력을 데리고 와서, 레더링엄에 있는 윙필드의 집을 공격하고, 진입을 강요하고, 건물을 약탈하고, 5,000파운드에 가까운 귀중품을 제거했습니다."[50]

A photograph of the ruins of Framlingham Castle in Suffolk
2008년에도 여전히 눈에 띄게 보존된 프램링엄 성은 모브레이의 이스트앵글리안 본부였으며, 그곳에서 모브레이는 경쟁자들과 상대에 대한 공격을 많이 지휘했습니다.[51]

윙필드는 후에 대한 공격이 계속됨에 따라 모브레이를 버리고 모브레이 가신에게 500마르크의 현상금을 지급했습니다.[52]1443년 11월 모브레이는 윙필드와의 평화를 유지하기 위해 2,000 파운드를 지불하고 다음 해 4월 왕실 의회에 출두하라는 명령을 받았습니다.의회는 그들에게 중재를 요청하라고 명령했습니다.이것은 모브레이가 윙필드에게 3,500 마르크를 주고 공작이 레테링햄에게 입힌 피해에 대한 보상금으로 지불해야 했던 것에 대한 것이었습니다.그는 또한 윙필드가 그것을 되찾기 전에 후를 위해 보상해야 했습니다.모브레이는 1444년 8월 28일에 시작된 타워에서 두 번째 수감 생활을 겪었고, 6일 후에 석방되었습니다.[50]

1446년 6월 모브레이의 아버지의 가신 중 한 명인 헨리 하워드가 살해당했습니다.[53]그는 당시 시누이(그리고 모브레이의 이모)인 마가렛 모브레이를 방문하고 있었는데,[note 13] 그녀의 집이 5마일(8.0km)밖에 떨어져 있지 않았기 때문입니다.[56]하워드의 살인자들은 마샴의 스크로프 남작 존의 가신들이었던 것으로 보입니다.[note 14] 그들은 적극적으로 살인을 방조했을 것입니다.[56]1446년 6월 18일 모브레이는 살인사건을 조사하기 위해 입스위치 배심원단의 발표를 감독했지만 사건은 지연되었습니다.스크로프는 모브레이의 절차가 "잘못되었고 본질적으로 악의적"이라는 근거로 왕에게 청원했고, 그 결과 왕은 스크로프의 부하들에 대한 절차를 중단하라고 명령했습니다.[58]13명의 배심원 중 최소 5명은 모브레이 가신이었습니다.[59]이것은 모브레이가 청문회 J.P.로서 지역 킹스 벤치 위원회에 직접 참석한 유일한 기회였을 것입니다.[60]

중재는 그들의 불화를 해결하지 못했고, 1447년 윙필드는 공격에 복귀했습니다.모브레이의 또 다른 전직 유지인 윌리엄 브랜든과 함께 [note 15]그는 모브레이의 직원들을 폭행하고 강도질하고 위협했습니다.모브레이는 서퍽을 위한 평화의 재판관으로서 왕의 평화를 지키라고 명령했지만 무시당했습니다.윙필드는 멜튼골에게 헌신했지만 3시간 후 브랜든은 그를 탈옥시켰습니다.모브레이는 브랜든과 윙필드가 모브레이에서 7마일(11km) 이내에 오지 말 것을 명령하는 편지 특허를 챈서리에 성공적으로 출원했습니다.[62]이 명령 역시 무시되었고, 그들은 레테링엄(프레임링엄에 있는 모브레이의 성에서 불과 5마일 떨어진 곳)에 머물렀고, 그 지역에 있는 모브레이의 가신들의 집에 침입하기 시작했습니다.모브레이는 1447년 12월 말에 윙필드와 브랜든을 조사하기 위해 오이어와 터미너 위원회를 조직할 것을 요청했습니다.[63]

1450년대 초, 모브레이는 이스트앵글리아가 자신의 통치자라고 믿었고, 자신을 "이 모든 것을 던져주는 왕권과 통치"(즉, 그의 "이 모든 것을 관통하는 주요 통치와 통치")라고 묘사했습니다.[6]1440년대 후반, 드 라 폴의 또 다른 적인 옥스퍼드 백작 존 드 베레는 모브레이의 "선한 영주권"을 추구했습니다.[64]1451년 모브레이와 드 베레는 서퍽 카운티에서 협력하여 작년에 발발한 잭 케이드의 반란의 용의자들을 조사했습니다.[65]그 지역은 계속해서 무질서를 경험했고, 모브레이의 부하들이 대부분 그것에 책임이 있었습니다.[6]소요에는 서퍽 공작부인 앨리스 초서의 소유지가 파괴되는 것이 포함되었습니다.[66][note 16]서퍽 공작 자신이 권력에서 떨어져 1450년 4월 살해당했습니다.[68]다음 해, 리치먼드에 따르면 모브레이의 친화력은 "공작이 그들을 통제할 수 없거나 그렇게 하지 않기로 결정했다"고 합니다.[6]모브레이는 자신들도 모르는 사이에 다른 나라에서 불법 행위를 한 혐의로 기소하고, 그들의 물건을 자신의 것으로 압수하는 등 어떤 수단도 사용하지 않았습니다.[69]

... Henri Howard 의 사망후에 피세션은 Gippeswitche 에서 있었습니다. 마지막 삼위일체 주일이 지난 다음주 토요일에 그곳을 지나갔습니다. Norff의 Duc of Duc of Norff...와이체임에서 듀크는 그가 스크롭 경을 죽이거나 하워드를 죽여서는 안 된다고 말함에 따라 말했습니다.

The National Archives, KB 145/6/25.

모브레이는 또한 Bury St Edmunds의 가울러가 살인 혐의로 기소된 남자를 모브레이의 구금 상태로 풀어주도록 강요했습니다.이후 가울러의 보고에 따르면, 그는 노퍽 공작에 대한 "두려움과 공포" 때문에 그렇게 했다고 합니다.[70]모브레이는 1450년대 초반에 드 라 폴의 애호가를 사냥하는 데 많은 시간을 보냈습니다.[64]

드 라 폴의 제거는 이스트 앵글리아에서 모브레이의 힘을 발전시키지 못했습니다.[71]그는 여전히 그 지역에 부와 궁정의 인맥을 가진 경쟁자들이 있었습니다.[72]특히 옥스포드 백작은 에식스에서 서퍽까지 영토를 확장하기를 원했고,[6] 스케일스 경은 마거릿 여왕으로부터 드 라 폴의 친화력의 잔재를 승인받았습니다.[71]이처럼 정치적 인맥이 부족했기 때문에(특히 그가 왕평의회에서 제외된 것이) 드 라 폴을 상대로 패배하게 되었습니다.[73]모브레이는 지역 위원회에[74] 영향력을 행사하고 의회 의원들을 샤이어 선거에 지명하는데 성공하지 못했습니다.[6]어쨌든 노퍽 카운티는 이미 패스턴스, 하워드, 존 패스톨프 주변 사람들을 포함한 강력하고 비교적 독립적인 부유한 상류층을 소유하고 있었습니다.그들은 비록 영주일지라도 이웃을 희생시키면서 자신들의 지위를 강화하고 싶어 했습니다.[6]

이후의 경력과 정치적 위기

1450년대 동안, 영국의 정치는 간헐적으로 폭력과 지역 무질서의 증가와 함께 점점 더 당파적이고 파벌적이 되었습니다.1450년 잭 케이드의 반란은 드 라 폴과 같은 왕가의 총애를 직접적으로 겨냥한 것으로 모브레이를 왕국을 개혁하는 데 필요한 왕의 "자연 상담가" 중 하나로 명시적으로 지명했습니다.[75]그럼에도 불구하고, 모브레이는 결국 반란군을 물리친 주요 왕실 군대의 일부였습니다.[76]

왕은 "고귀한 사람, 즉 높고 강력한 요크 공작, 즉 그의 왕권의 진정한 피를 빼앗아야 한다."고 촉구했습니다. 거짓 반역자 서퍽 공작과 그의 친화력의 소음으로 인해 우리 군주의 사람으로부터 추방당한 것입니다.또한 그의 인물인 강력한 엑세터 공작, 버킹엄 공작, 노퍽 공작... 그리고 그는 가장 부유한 기독교 왕이 될 것입니다."[77]

John Stowe's Historical Memoranda on Cade's rebellion.

요크의[note 17] 리처드가 1450년 가을에 반란을 일으키기 직전이었던 다음 위기에서 모브레이는 요크의 편을 들어 서머셋 공작 에드먼드 보퍼트에 대항했습니다.[note 18]요크는 모브레이가 궁정에 공개적으로 비판적인 몇 안 되는 귀족이었기 때문에 그를 지지하기 위해 선거운동을 벌였습니다.[80]전자에게 이것은 모브레이가 요크처럼 서머셋의 앙숙이었던 것처럼[81] 논리적인 동맹이었습니다.[6]모브레이는 11월 8일 입스위치에 병력을 모았고(존 패스턴에게 "당신이 얻을 수 있는 한 많은 사람들과 함께" 그를 만나도록 명령했다), 요크와 함께 런던으로 이동했을 가능성이 있습니다.[82][note 19]그래서 그가 의회에 도착했을 때는 대규모의 중무장 병력이 있었습니다.[84]모브레이는 요크 공작, 데본 백작과 함께 의회 기간 동안 런던시의 법과 질서를 유지하도록 임명되었지만,[85] 그의 수행원은 그것이 막는 것만큼 많은 문제를 일으켰습니다.12월 1일, 그들은 요크의 군대와 합류하여 블랙프라이어스에 있는 서머셋의 집을 공격했습니다.이 전투는 궁지에 몰린 공작이 자신의 보호를 위해 런던탑으로 피신하기에 이르렀습니다.[6]이틀 후 왕과 그의 거물들은 1만 명에 달하는 사람들과 함께 런던을 통과했습니다; 모브레이는 3,000명의 병력으로 앞서 갔습니다.이 전시회는 케이드 반군에 대한 지원 잔재를 진압하기 위해 신중하게 고안되었습니다.[86]

이 백작의 주목할 만한 기사와 스키어들은 이 백작의 슬픈 통치와 통치를 위해 당신의 선량한 셉 경(옥스퍼드 백작)과 공통점을 가지고 있습니다. (노포크) 마녀의 고집불통은 병들었습니다.[51]

– August 1450, and Mowbray summons his men to parley with him and the Earl of Oxford at Framlingham.

모브레이와 요크의 동맹은 간헐적이었습니다.요크는 1452년 모브레이가 왕과 함께 있을 때 다트포드에서 왕실 군대에 맞서 다시 반란을 일으켰습니다.그의 공로로 그는 200파운드와 금컵을 받았습니다.[6]요크가 법과 질서의 후보로 자신을 내세우고 있던 시기에 이스트앵글리아에서 모브레이의 폭력적인 행동에 반대했기 때문에 요크는 동맹을 포기했을 수도 있습니다.[87]한편 서머셋에 대한 모브레이의 캠페인은 수그러들지 않고 계속되었습니다.1453년 국왕의 무력화와 요크의 보호자로 모브레이는 의회에서 서머셋에 대한 비난을 제기하며 프랑스에서 "노르망디와 가이엔의 두 귀족 공국"의 상실을 막지 못했다고 공격했습니다.[88][89]서머셋은 그 다음 해에 타워에 수감되었습니다.[88]1454년 4월, 모브레이는 요크의 섭정 위원회에 참여할 것을 요청받았고, 요크의 정부에 충성을 맹세했지만, 참석하기에는 너무 아프다고 주장했습니다.[6]

왕은 1455년에 건강을 일찍 회복했고 보호국은 끝이 났습니다.서머셋은 타워에서 풀려났고 그 결과 역사학자 랄프 그리피스에 따르면 모브레이는 자신의 안전을 두려워했을 것이라고 합니다.[90]

장미전쟁

주요 기사:장미전쟁
A picture of the White Tower, the main Keep of the Tower of London
런던의 탑; 모브레이와 그의 최대의 적 서퍽은 그들의 경력에서 각기 다른 단계로 여기에 수감되었습니다.

1454년에서 1455년 사이에 보호령이 붕괴된 후, 요크주의 영주들은[note 20] 그들의 영지로 물러났고, 모브레이는 파벌 정치와 거리를 두었습니다.왕이 그 다음 달 레스터에서 만나기 위해 대평의회를 소집한 1455년 4월까지 궁정과 요크 사이에 불안한 평화가 존재했습니다.요크 공작은 이 공의회의 목적이 그를 파괴하는 것이라고 우려했습니다. 당시의 몇몇 연대기 작가들은 서머셋이 요크에 대항하여 왕의 마음을 독살하고 있다고 주장했습니다.[92]공작과 그의 네빌 동맹군은 그들의 북쪽 영지에서 군대를 계속 일으켰습니다.국왕과 소규모 병력은 5월 20일 런던을 떠났고, 요크교도들은 북쪽에서 기습할 것으로 계산된 속도로 접근했습니다.[93]선제 공격으로 요크와 그의 동맹국들은 첫 번째 세인트 알반스 전투에서 국왕을 요격했습니다.모브레이는 얼 마샬로서 양 진영 간의 협상 중에 그의 전갈이 사용되었음에도 불구하고 간신히 전투에 관여하는 것을 피했습니다.[94][95]모브레이가 어느 시점에 전투에 참가했는지, 아니면 참가할 시간에 맞춰 왕에게 도착했는지는 확실하지 않습니다.[6]전투는 짧은 시간 동안만 지속되었고, 병사들 중 사망자는 거의 없었지만, 제2대 노섬벌랜드 백작 헨리 퍼시(제3대 노섬벌랜드 백작의 아버지), 서머셋 공작과 클리포드 경은 사망했습니다.그들은 왕의 가장 충실한 지지자들 중 세 명이었을 뿐만 아니라, 퍼시와 서머셋은 적어도 네빌과 요크의 앙숙이었습니다.[95]

전투가 끝난 후 모브레이는 웬트워스가 전장에서 "내던지고 도망쳤다"는 말을 듣고 로열 스탠다드 무기 소지자 필립 웬트워스 경을 교수형에 처하겠다고 위협했습니다.[96]모브레이가 어떤 역할을 맡았든 간에, 만약 있다면, 그는 그 싸움에서 활약했지만, 지금까지 동시대 사람들은 그를 요크에게 동정적인 사람으로 여겼습니다.[94]모브레이가 의도적으로 동요하고 있었던 것 같습니다.[note 21]그는 1455년 요크의 승리 의회에 참석하지 않았고, 순례를 떠났을지도 모릅니다: 그는 1456년 월싱햄으로 걸어갔고, 그 후 2년 동안 아미앵, 로마, 심지어 예루살렘으로 여행했을지도 모릅니다.[6][note 22]

4년간의 평화 후, 1459년 9월 요크셔의 솔즈베리 백작이 블로어 히스 전투에서 왕실의 매복을 격퇴하면서 내전이 재개되었습니다.솔즈베리는 그 전투에서 이겼지만 곧이어 러드포드 전투에서 요크 공작과 함께 패배했습니다.요키스트들은 망명길을 떠났습니다.[100]모브레이는 어느 쪽도 택하지 않았지만 요크주의자들이 추방된 가운데 코번트리에서 의회가 소집되자 모브레이는 참석했습니다.여기서 요크주의자들이 자리를 잡았고,[101] 1459년 12월 11일 모브레이는 헨리 6세를 왕위에 유지하기 위해 충성의 맹세를 했습니다.[6][note 23]그는 랑카스트리아 통치의 마지막 몇 달 동안 여러 왕실 위원회를 받았습니다.[103]

네빌 가문과 3월 백작은 칼레에서 망명 생활을 보냈고, 요크와 그의 다른 아들인 루틀랜드 백작 에드먼드는 더블린으로 은퇴했습니다.네빌 가족은 1460년 6월에 영국으로 돌아갔습니다.그들은 노샘프턴에 근거지를 둔 왕의 군대에 대한 공격을 계획할 수 있는 런던으로 수용되었습니다.7월 10일, 워릭과 마치가 지휘하는 요크의 군대는 노샘프턴 전투에서 왕당파 군대를 물리쳤고, 왕은 다시 한번 포로로 잡혔습니다.[104][105]콜린 리치몬드는 모브레이에 대해 "참여했던 것보다 안전한 거리에서 관찰했을 가능성이 더 높다"고 설명합니다.[6]

요크는 1460년 10월 망명지에서 돌아왔고, 그의 동맹국들은 매우 좌절하여 왕위를 주장했습니다.[106]연대기 편찬자들이 모브레이에 대한 언급을 생략하고 있어 모브레이의 반응은 불확실하지만, 일부 역사학자들은 모브레이가 요크교도들이 망명에서 돌아오는 동안 어떻게 그들의 편을 들었는지 주목합니다.[107]그가 충성심을 바꾼 정확한 이유는 알려지지 않았습니다.콜린 리치먼드는 1460년 6월 노샘프턴에서 랭커스터인이 패배한 것은 근본적인 일이었고, 모브레이는 친구와 동료를 잃었다고 주장합니다.헨리 왕이 그곳에서 붙잡힌 것이 그가 왕을 버리게끔 부추겼을 가능성이 있습니다.[6]크리스틴 카펜터는 모브레이가 헨리 치하에서 노퍽에서 자신의 지위를 향상시키지 못한 것에 거의 전적으로 책임을 지고 있는 반면,[103] 카펜터는 1460년 10월 요크주의 의회가 모브레이의 전환점이 되었다고 지적합니다. 아마도 그는 협정법에 포함된 해결 시도가 가능한 최선의 결과라고 믿었을 것입니다.[108]

왕과 여왕은 여전히 귀족들의 많은 지지를 받고 있었고 북쪽으로 철수하여 요크와 네빌 가문의 영지를 파괴하는 캠페인을 시작했습니다.이로 인해 요크, 솔즈베리, 러틀랜드는 12월 9일 랭커스터인들을 진압하기 위해 북쪽으로 이동해야 했습니다.모브레이는 솔즈베리의 아들들과 요크의 아들들인 워릭 백작과 3월과 함께 런던에 남아있었습니다.요크와 솔즈베리의 원정은 결국 실패로 끝났습니다.샌달에 있는 공작의 성 밖에서 랭커스터 군대와 교전하기로 결정한 요크주의자들은 12월 30일 웨이크필드 전투에서 격파당했습니다.요크, 러틀랜드, 솔즈베리는 전투 직후 사망했습니다.[107][109]여왕의 군대는 런던을 향해 남쪽으로 진격했습니다.모브레이, 워릭과 그의 형 존 네빌 몬타구 경은 다가오는 랭커스터인들을 저지하기 위해 북쪽으로 진군했습니다.모브레이는 헨리 왕을 데리고 왔습니다.[80]군대는 1461년 2월 17일 세인트 알반스 외곽에서 충돌했고, 요크주의자들은 패배했습니다.모브레이와 워릭은 왕을 아내와 그녀의 지지자들에게 버리고, 승리한 랭커스터 군대가 런던에 도착하기 전에 런던으로 후퇴했습니다.[110]

토튼 전투

주요 기사 : 토튼 전투
A map illustrating Mowbray's flank attack at the Battle of Towton
토우턴 전투에서 요키스트와 랭커스터군은 랭커스터군의 측면에 대한 노퍽군의 공격을 보여줍니다.

랭커스터 군대는 런던으로 진군했지만, 진입을 거부당했습니다.1461년 3월 3일 모브레이는 베이너드 성에서 열린 대평의회에 참석하여 요크주의 충신들의 소규모 모임을 조직하고 3월 백작 에드워드에게 왕위를 제안하기로 동의했습니다.[111][112]다음 날, 요크주의자들이 이 단계에서[80] 느끼는 해결의 시급성을 보여주는 모브레이는 이스트앵글리아로 보내져 "에드워드 왕의 당에 대한 전쟁 준비"를 하게 되었습니다.[113]1461년 3월 29일, 요크와 랭커스터는 토튼 전투에서 만난 북쪽으로 돌아갔습니다.역사학자 찰스 로스에 의하면, 이 전투는 영국 땅에서 벌어진 가장 길고 피비린내 나는 전투 중의 하나였으며,[114][115][116] "요크셔의 혹독한 날씨와 그 못지 않게 비통한 정신 속에서 싸웠다"고 합니다.[117]모브레이의 조언에 따라 에드워드는 새로운 군대를 이끌고 북쪽으로 랭커스터 군을 따라갔습니다.[118][117]

모브레이는 성공적으로 영입한 것으로 보입니다. 패스턴의 편지 중 하나는 "모든 마을이 전진하고 전진했다"고 언급하고 있습니다.[119]그는 1461년 3월 17일 케임브리지를 거쳐 이스트앵글리아를 떠났고, 그의 사촌이자 가신인 존 하워드 경과 그의 군대는 모브레이의 군대에 합류했습니다.[97]모브레이의 군대는 본대의 일부가 아닌 [120]요크주의 후방 부대의 일부였을 것이고, 나중에 합류할 생각이었을 것입니다.[117]그는 여전히 3월 말 돈캐스터에서[121] 워릭과 3월의 전쟁 협의회에 참석하지 않았습니다.[122]지연에 대한 여러 가지 설명이 있습니다.그는 군대를 모으는 데 어려움을 겪었을 수도 있습니다. 최근 세인트 알반에서 싸우려고 소집된 군대는 분산되었고, 이것은 재소집을 필요로 할 것입니다.[123]모브레이는 불과 몇 달 후에 사망했기 때문에 요크의 주요 세력을 따라가기에는 너무 아팠던 것 같습니다.[113]

폰테프랙트에서 모브레이는 요크교도들에게 시간이 필수적이라는 것을 알고 하워드에게 지휘권을 이양했고, 그가 요크교도들과 함께 있는 동안 그의 병사들은 그가 할 수 있는 한 빨리 진군할 수 있을 뿐이었습니다.[124]만약 모브레이가 아팠다면, 그가 개인적으로 싸웠을 것 같지는 않습니다. 보드맨은 "병든 사람은 그렇게 힘이 빠지는 시련에서 결코 살아남지 못했을 것이다, 특히 갑옷을 입은 귀족."[125]만약 그의 부대가 요키스트 포병을 동원하는 임무를 맡았다면, 그들의 속도는 더욱 느려졌을 것이고, 그들은 속도를 높이기 위해 무기를 포기했을 것입니다.[125][note 24]

모브레이는 늦게 도착했지만 전투의 중요한 지점에 도착했습니다.[117]하루 동안의 격렬한 싸움 끝에 그가 오랫동안 자리를 비운 것은 요크주의자들에게 걱정이었을 것이며, 특히 그들은 그가 하루 동안의 행진까지 갈 것이라고 생각했을 수도 있기 때문입니다.[126]모브레이의 부재는 그들에게 심각한 문제를 주었습니다; 필립 A. 하이는 그들이 오후 4시까지 그가 없으면 운명이라고 설명했습니다.[124]에드워드와 모브레이 사이에 하루 종일 많은 메시지가 있었을 것이지만,[127] 모브레이의 군대가 전장의 동쪽 가장자리에 도착했을[123][128] 때는 양측에 전투 피로가 거의 확실히 감돌았습니다.[129]동시대의 연대기 작가는 이 상황을 이렇게 묘사했습니다.

백사자 [모울브레이]도 그가 충분히 가치있게 일구었고, 전능하신 예수님께서 그의 영혼을 축복해 주셔서, 그들의 군대가 가르쳤습니다.신이 그 꽃을 퍼뜨릴 때가 되기를![130]

The Rose of Rouen, c. 1461[131]

그리고 밤 4시경 [즉, 새벽 4시] 두 전투가 합류하여 오후에 있을 때까지 밤새 전투를 벌였습니다.정오쯤에 노포크 공작 존이 새로 선출된 에드워드 왕의 도움을 받기 위해 새로운 군인 무리들과 함께 왔습니다.[132]

— The Hearne fragment, Thomas Hearne's Thomae Sprotti Chronica[133]

모브레이는 랑카스트리안의 측면을 향해 결정적인 공격을 가했고, 그들을 왼쪽으로 돌렸습니다.[117][134]그의 도착은 요크의 군대에 활기를 불어넣고 기습 공격으로[129] 랭커스터인들의 사기를 꺾어 에드워드 4세에게 승리를 안겨준 랭커스터인들의 대패로[123] 이어졌습니다.[135]

요키스트 밑에서

A photograph of the modern ruins of Thetford Priory
2006년 존 모브레이가 묻힌 노퍽주 테트포드 프라이오리 유적.

대관식에서 Earl Marshals 가 중요한 역할을 했습니다.그의 전임자들과 마찬가지로 모브레이 백작이 1461년 6월 28일 에드워드 4세의 대관식을 주관했습니다.두 달 안에 그는 몇 개의 수익성 좋은 사무실을 받았습니다.[6]왕의 집권 초기부터 공공질서가 문제였고, 이스트앵글리아도 예외가 아니었습니다.폭도들은 그 해의 국회의원 선거 기간 동안 광란을 일으켰습니다.노포크가 이를 부추겼을 수도 있습니다. 그는 분명히 그 해 8월에 검시관 토마스 데니스를 살해하도록 명령한 후보입니다.[103]

모브레이는 요키즘 정권을 지지했지만 집권 첫 해 동 앵글리아 상류층의 강력한 반대에 부딪혔습니다.이것은 국왕의 지지에도 불구하고,[72] 존 하워드의 지지에도 불구하고 이루어진 일입니다.[72][note 25]하워드는 지금까지 모브레이의 고위 가신들 중 한 명으로, 모브레이의 "올바른 사랑을 받는 사촌이자 하인"으로 묘사되었으며,[33] 노퍽의 보안관이었습니다.[136]그러나 11월이 되자 그는 뉴요커 정권에 의해 체포되었습니다.[137]

죽음.

모브레이는 요크셔의 승리로 이득을 볼 만큼 오래 살진 못했습니다.[137]그는 1461년 11월 6일 45세의 나이로 세상을 떠났고, 테트포드 수도원에 묻혔습니다.그의 뒤를 외아들 존이 이었습니다.[6]그의 어머니인 노퍽 공작부인 캐서린은 1483년까지 살았습니다.그녀는 모브레이의 생전에 이미 두 명의 남편을 더 데려갔고, 모브레이가 죽은 후 엘리자베스 우드빌 여왕의 동생인 네 번째 남편 존 우드빌을 데려갔습니다.[138][21][note 26]

결혼과 문제

모브레이는 에우 백작 윌리엄 부르키에와 버킹엄 백작 글로스터의 앤의 딸 엘리노어 부르키에와 결혼했습니다.엘리노어는 그의 후임자인 헨리 부르키에의 판사의 여동생이었습니다.콜린 리치몬드에 따르면 이 부부는 1451년 여행을 하는 동안 아내와 함께 "사적인 시도"를 즐기기 위해 그의 수행원을 나누어 준 것으로 추정됩니다.[6]그 부부는 또한 존과 같은 한 아이를 가졌는데, 1448년에 슈루즈베리 백작 존 탤벗의 딸 엘리자베스와 결혼했습니다.[6]그의 아버지가 1461년에 사망했을 때 그 아들은 열일곱 살이었고, 4년 후에 그 영지를 물려받았습니다.[139]

캐릭터와 유산

왼쪽에 모브레이의 팔이 있는 브루즈 가터 북의 페이지: 굴스, 세 마리의 사자가 정원을 지나거나, 수석적으로 세 점짜리 아르헨티나 라벨.[140]

랄프 그리피스는 존 켐프 대주교가 1453년에 사망했을 때, 부분적으로는 노퍽 자신이 당한 괴롭힘과 위협 때문이었을 것이라고 주장했습니다.[141]한 현대 역사학자는 모브레이를 적대시했던 서퍽의 이 지역에서의 성공의 상당 부분을 모브레이의 "무능함"에 기인하며, 그가 자신의 지위를 가진 영주의 보호에 의존하기를 기대하는 사람들을 돕는 데 "효과적이지 않았다"고 말했습니다.[103]J. R. 랜더는 모브레이를 "명망이 두터운 폭력배"로 묘사한 [142]반면 리치몬드는 그가 "안전한 삶과 안전한 생계에 대한 다른 사람들의 권리를 더 잘 가지고 있다"고 결론 내렸습니다.리치먼드는 "많은 중세 귀족들은 무책임한 사람들이었다"고 썼습니다.모브레이의 개성은 그의 무책임함의 철저함에 있었습니다."[6]이와는 대조적으로 마이클 힉스는 모브레이가 서머셋을 추구하는 것(프랑스에서 공작의 비참한 수행)을 보여주듯이 명예가 모브레이에게 분명히 중요하다고 생각합니다.마찬가지로 백작으로서 기사도와 기사도의 적용에 대해 확고한 이해를 가졌을 것입니다. 기사도가 사무실의 기본이었기 때문입니다.[143]

문화묘사

모브레이는 윌리엄 셰익스피어의 희곡 킹 헨리 6세 3부에서 "노퍽 공작"으로 등장합니다.[144][145][note 27]그는 제1막, 제1막, 제2막, 제2막에서 요크 공작의 지지자로 등장합니다;[147] 세인트 앨번스 전투 직후에 처음으로 등장하고 "분명히 반대파와 연관된" 인물로 묘사됩니다.[148]모브레이가 이 시점에서 헨리 왕에게 여전히 충성스러웠기 때문에 이것은 역사적인 일입니다.그가 이 연극에 두 번째로 출연한 것은 토튼 전투입니다.[149]그 연극은 여러 번 스크린에 맞게 각색되었습니다.1960년 BBC TV 시리즈 "An Age of Kings"에서 주인공은 제프리 위컴이 연기한 "헨리 6세: 아침의 전쟁" 에피소드에 등장합니다.1965년 BBC는 다시 텔레비전을 위한 역사극을 각색했는데, 이번에는 1963년 극장 제작 장미의 전쟁을 바탕으로 했습니다.모브레이는 데이비드 하그리브스가 묘사한 에피소드 "에드워드 4"에 등장합니다.

엘리자베스 시대의 연극 에드먼턴의 메리 데빌에서 모브레이는 무대 위의 등장인물로 등장하지 않지만, 코믹한 인물인 블래그는 "나는 좋은 노퍽 공작을 섬긴다"[148][150]고 거듭 주장합니다.연극이 정확히 어느 시기를 배경으로 하는지는 학자들 간의 주제 논쟁입니다.제안하는 것들은 헨리 6세 (1421–1471)의 치세부터 1580년대 (엘리자베스 1세의 치세)까지 다양합니다.20세기 셰익스피어 전문가 W.W. 그렉은 부분적으로 토마스 풀러의 사후 출판된 영국의 가치사 (1662)에 근거한 그의 결론에 근거하여 헨리 6세의 치세에 그것을 놓았습니다.[151]그렇다면 극중에서 언급된 "노퍽 공작"은 모브레이일 것입니다.[148]J. M. 브롬리에 따르면, 이 연극은 "밀렵과 반역 사이의 유사점"을 불러일으키며,[148] 익명의 작가는 의도적으로 이 노퍽 공작을 둘 다와 연관 지었다고 합니다.[148]루돌프 필러(Rudolph Fihler)는 블래그의 공작에 대한 봉사가 "겁쟁이 얼음, 밀렵, 도둑질"이라는 불미스러운 특성에 얼마나 기반을 두고 있는지 주목했습니다.[150]그의 코믹 캐치프레이즈가[152] 셰익스피어의 가장 잘 알려진 인물 중 한 명인 존 팔스태프 경을 관객들을 위해 의도적으로 불러낸 것이라는 주장도 제기되고 있습니다.셰익스피어의 헨리 4세 2부에서 저스티스 셸로우는 팔스태프가 모브레이의 할아버지인 [153]"노퍽 공작 토마스 모브레이"의 한 페이지였다고 언급합니다.[154]팔스타프는 존 올드캐슬 경 또는 존 패스톨프 경을 가상적으로 표현한 것으로 간주되며, 둘 다 모브레이와 다양하게 연관되어 있습니다.[150][154]

메모들

  1. ^ 영국의 고등 순경과 함께, 연방은 중세 잉글랜드 왕관의 두 명의 위대한 군사 장교 중 하나였으며,[1] 또한 의회의 의장직을 책임질 뿐만 아니라 "의식과 관련된 가장 중요한 문제들과 자주 관련된 문제들"로 묘사되었습니다.[2]그러나 아처는 "그의 사무실에서 발생한 업무를 수행하는 백작의 구체적인 사례는 매우 드물다"고 언급합니다.[3]
  2. ^ 윌리엄 드 라 폴은 프랑스에서 15년간의 캠페인을 벌인 후, 1431년에 이스트앵글리아 정치 사회에 진출했습니다.모브레이의 야망을 종종 좌절시켰던 이스트앵글리아에서 그의 증가하는 힘은 지역 정치에만 국한된 것이 아니었습니다.헨리 6세와 같은 약한 왕 아래에서 데 라 폴은 "사실상 나라를 지배했습니다.[4]로저 버고에 따르면 모브레이는 드 라 폴의 우세에 의해 "열등의 위치에, 심지어 굴욕까지 당했다"고 합니다.[5]
  3. ^ 웨스트모럴랜드의 장남 모브레이의 삼촌인 제5대 솔즈베리 백작 리처드 네빌은 이후 1450년대 중반부터 장미 전쟁 초기까지 요크 공작 리처드와 동맹을 맺었습니다.[8]
  4. ^ 이 요법에는 종교적인 초점이 있었습니다.모브레이에 대한 구체적인 제한은 매일 아침 6시에서 7시 사이에 일어나, 자신의 목사와 함께 미사, 황금 시간대와 더 적은 시간대에 참석한 후 아침 미사에 참석해야 하는 것을 포함했습니다.밤 10시 통금 시간 전에 성모 마리아에게 기도하는 비슷한 패턴이 저녁에도 반복될 예정이었습니다.[16]
  5. ^ 남편이 먼저 죽으면 땅이 없는 여자를 보호하기 위한 수단으로 12세기 후반부터 법적 개념이 존재했습니다.그들이 결혼했을 때, 그는 어떤 영지들을 그녀에게 할당하곤 했습니다. 즉, 도스노미나타, 즉, 보통 그가 압수당한 모든 것의 3분의 1을 말이죠.15세기에 이르러, 그 미망인은 그녀의 딸을 받을 자격이 있다고 여겨졌습니다.[17]모브레이 후계자들이 겪은 상황은 중세 후기에도 드물지 않았습니다.홀랜드 가문의 상속분은 지난 80년 동안 거의 동일했지만, 켄트 백작 에드먼드가 그의 형 토마스(아이 없이 사망한)로부터 작위를 물려받았을 때, 1404년에 그 영지들은 에드먼드의 어머니 앨리스, 그의 형의 미망인 조안 스태퍼드, 그리고 그의 이모인 랭커스트의 엘리자베스의 소유자들을 부양해야 했습니다.어, 엑세터 공작 부인.[18]에드먼드는 1408년에 사망했고, 그의 아내는 상속 재산의 4대 채무자가 되었고, 남자 상속자가 없었기 때문에, 그들과 에드먼드의 다섯 자매들 사이에서 분할되었습니다.[19]
  6. ^ 캐서린 네빌이 사망한 정확한 날짜는 알려지지 않았지만, 그녀는 1483년 6월 리처드 3세의 대관식에 참석한 것으로 알려져 있습니다. 로웨나 아처는 그녀의 죽음을 그 해 "늦여름" 엡워스에서 발생한 것으로 추정합니다.[21]
  7. ^ 다음 의회는 1435년 10월이었기 때문입니다.Rowena Archer는 가족의 특권을 방어하는 데 있어서 이를 "중요한 순간에 성인 영주의 개인적이고 단호한 입장을 대체할 수 없다는 증거"라고 생각합니다.[23]
  8. ^ 헬렌 캐스터는 제2대 노퍽 공작에 대해 "1415년에서 1425년 사이에 상당한 기간을 프랑스에서 복무했지만, 영국으로 주기적으로 돌아오는 동안에는 이스트앵글리아를 비교적 드물게 방문한 것으로 보이며, 대신 런던과 엡워스 사이에서 시간을 나누었다고 말합니다."[24]
  9. ^ 칼레는 1347년부터 영국의 소유였습니다.경제적으로나 산업적으로 북프랑스 해안의 다른 마을들과 거의 다르지 않았지만, 영국인들에게 가장 큰 장점은 영국에 가장 가까운 좋은 항구라는 위치에 있었습니다.1347년 이전에도 에드워드 3세는 비록 성공적이지는 못했지만 마을 주민들과 동맹을 맺으려고 많은 시간을 보냈습니다.[26]15세기 현재 칼레에 대한 가장 최근의 연구의 저자인 데이비드 그루밋은 "대륙 본토에서 영국 왕들의 마지막 발판으로서 칼레는 프랑스 왕위에 대한 자신의 권위를 주장하기 위한 왕의 군사적, 외교적 노력의 초점이 되었습니다."라고 말합니다. 그리고 "영국 양모 탐험에서 그것의 중요성에도 불구하고.ttrade, Calais는... 무엇보다도 '전쟁의 마을'이었습니다.'"[27]
  10. ^ 14세기부터 잉글랜드 정부는 "사람, 귀중품, 화폐, 말 등 자원의 잠재적인 손실"을 우려하여 순례를 통제하려고 노력했습니다.[41][42][43]여행 면허증이 [41]의무화된 겁니다
  11. ^ 존 파스톨프의 적들은 항상 서퍽 공작과 친했고, 파스톨프는 그들을 기소하는 데 많은 시간과 더 많은 돈을 썼습니다.[45] 마찬가지로 모브레이는 "파스톨프가 평소에 도움을 주었던 영주"였습니다.[46]
  12. ^ 역사학자 마이클 힉스(Michael Hicks)는 "바스타드 봉건주의는 영주와 가신들의 상호 이익을 위해 존재했습니다.서자 봉건 영주들은 자신들의 정당한 대의를 위해 자신들의 가신들을 지지할 것으로 기대되었으며, 이는 "주군은 정당하든 그렇지 않든 그의 모든 싸움에서 자신의 부하를 지지하고, 필요하다면 무력으로 또는 법정에서 자신의 편을 들어 결국 상대의 영주와 갈등을 빚게 되었다"는 것을 의미할 수 있습니다.[48]
  13. ^ 하워드 가문은 "영국에서 가장 부유하고 명망 있는 상류층 혈통 중 하나"로 묘사되었고, 로버트 하워드 경(존 하워드의 아버지)은 몇 년 전 모브레이의 고모 마거릿과 결혼했습니다.[54]로버트는 오랫동안 모브레이의 아버지의 가정의 일원이었습니다.[55]
  14. ^ 마샴의 4대 스크로프 남작 존 스크로프는 헨리 5세가 사우샘프턴 음모에서 반역적인 역할을 했다는 이유로 처형한 스크로프 경의 동생입니다.[57]
  15. ^ 브랜든은 1461년 이전에 윙필드의 딸 엘리자베스와 결혼했습니다.[61]
  16. ^ 시인 제프리 초서의 손녀인 그녀는 1430년에서 1432년 사이에 그녀의 세번째이자 마지막 남편으로서 윌리엄 드 라 폴과 결혼했습니다.[67]
  17. ^ 요크는 국왕의 가장 가까운 혈연이었고, 당시 왕실의 상속자였음에도 불구하고 점점 더 궁정으로부터 고립되어 가는 느낌을 받았습니다.하지만, 서퍽의 몰락은 서머셋의 2대 공작 에드먼드 보퍼트의 새로운 왕가 후보로 떠오르게 했고, 그 공작을 더욱 무색하게 했습니다.요크는 무기를 사용했습니다.[78]
  18. ^ 1443년, 서머셋은 백작에서 공작으로 승진했고 연금뿐만 아니라 귀족 계급에서 모브레이보다 우선권을 받았습니다.사실, 모브레이 (마이클 힉스에 따르면)가 "왕실 그 자체인 것에 자부심을 가졌다"고 하지만, 서퍽[79] (엑서터와 워릭)을 제외한 다른 두 명의 왕실 공작들도 1440년대에 만들어졌습니다.
  19. ^ 요크는 잉글랜드의 20개 이상의 카운티에서 토지를 소유하고 있었는데, 대부분 잉글랜드의 북부와 웨일스의 행군에 있었지만, 서퍽/노퍽 국경 주변의 영지들을 상당히 소유하고 있었습니다.[83]
  20. ^ 요크는 모브레이의 삼촌인 제5대 솔즈베리 백작 리처드 네빌과 그의 아들인 제16대 워릭 백작 리처드 네빌로 구성된 네빌 가문과 동맹을 맺었습니다.동맹은 1450년대 초에 시작되었고, 요크가 솔즈베리를 수상으로 임명했을 때 보호국 기간 동안 강화되었습니다.[91]
  21. ^ 이것은 모브레이의 동시대 사람들, 특히 그의 지역 출신자들이 인지했을지도 모릅니다.토튼 전투와 1461년 11월 사이에 작곡된 홀캄 홀의 기록 보관소의 일부 15세기 정치 구절은 헨리 6세의 통치 기간을 1450년대까지 묘사하고 있지만,[97] 리처드 비들에 따르면 통치의 마지막 해는 생략되어 있습니다.비들은 노퍽의 이 구절들의 작곡가에게 "그가 이 구절들을 기억하고 싶어하지 않는 한 가지 이유는 여러 차례 요크주의 대의를 지지하고 거리를 두었던 노퍽 공작의 불확실한 충성일 것입니다."라고 제안합니다.[98]
  22. ^ 비록 후자는 13세기에 팔레스타인이 투르크에게 빼앗겼다는 사실 때문에 가능성이 더 낮았을지 모르지만, 15세기에는 영국 영주들에게 "비범한 활동"으로 여겨졌습니다.[99]
  23. ^ 찰스 로스는 이것이 요크와의 가족관계에도 불구하고 일어난 일이라고 지적했습니다.그의 사촌들 또한 코번트리 의회에 참석했고 헨리 6세에게 선서를 했습니다.[102]
  24. ^ 앤드루 보드먼은 에드워드가 런던에 있는 동안 포병을 모으지 않았을 것이라는 것을 "불가능하다"고 생각하지만, 이후 고고학적 발굴 작업에서 그들의 전장에서의 존재를 전혀 발견하지 못했습니다.[125]
  25. ^ 이 시기 하워드 가문은 현대 역사학자들에 의해 "영국에서 가장 부유하고 명망 있는 상류층 중 하나"로 묘사되었으며, 로버트 하워드 경(존 하워드의 아버지)은 몇 년 전 모브레이의 고모 마거릿과 결혼했습니다.[54]로버트는 오랫동안 모브레이의 아버지의 가정의 일원이었습니다.[55]
  26. ^ 그녀는 모든 모브레이 자손보다 오래 살았고, 그 결과 노퍽의 모브레이 공작은 그의 전 재산을 받지 못했습니다.[34]
  27. ^ 모브레이의 할아버지인 1대 노퍽 공작 토마스 또한 셰익스피어의 리처드 2세에 등장하지만 훨씬 더 큰 역할을 하는 훨씬 더 중추적인 인물입니다.[146]

참고문헌

  1. ^ 스퀴브 1959, 페이지 1.
  2. ^ Archer 1995, 페이지 104.
  3. ^ 궁수 1984b, 페이지 168.
  4. ^ 리치몬드 2005, 페이지 203.
  5. ^ a b 처녀자리 1980, 페이지 263.
  6. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak 리치먼드 2004.
  7. ^ 힉스 1998, 페이지 13.
  8. ^ 힉스 1998, 페이지 1-13.
  9. ^ 궁수 2004c.
  10. ^ Davis 2011, 17-19쪽.
  11. ^ 그리피스 1981, 페이지 95.
  12. ^ Orme 1984, 페이지 125.
  13. ^ a b c Given-Wilson et al. 2005a.
  14. ^ a b Harris 2005, p. 115.
  15. ^ a b c Orme 1984, 페이지 122.
  16. ^ Orme 2003, p. 208.
  17. ^ 케니 2003, 59-60쪽.
  18. ^ 스탠스필드 1987, pp. 151-161.
  19. ^ 스탠스필드 2004년
  20. ^ a b Archer 1984a, p. 29.
  21. ^ a b 궁수 2004a.
  22. ^ 궁수 1984b, 페이지 103.
  23. ^ a b Archer 1984b, 페이지 116.
  24. ^ a b 캐스터 2000, 페이지 104.
  25. ^ a b c d e f 캐스터 2000, 페이지 108.
  26. ^ 로즈 2008, 9쪽.
  27. ^ Grummitt 2008, 페이지 1.
  28. ^ Grummitt 2008, 페이지 29.
  29. ^ 본 2014, 페이지 80-83.
  30. ^ 그리피스 1981, 페이지 404.
  31. ^ 그리피스 1981, 페이지 162-163.
  32. ^ 그리피스 1981, 페이지 448.
  33. ^ a b 크로포드 2010, 페이지 14.
  34. ^ a b c 캐스터 2000, 105쪽.
  35. ^ 캐스터 2000, 페이지 56.
  36. ^ 캐스터 2000, 페이지 114.
  37. ^ Harris 2005, 페이지 203.
  38. ^ 처녀자리 1980, 페이지 264.
  39. ^ 그리피스 1981, 페이지 587.
  40. ^ a b 캐스터 2000, 페이지 110.
  41. ^ a b Dyas 2001, 페이지 138.
  42. ^ 모리슨 2000, 페이지 54.
  43. ^ 웹 2001, 페이지 166.
  44. ^ 캐스터 2000, 페이지 109.
  45. ^ 로즈 2006, 53-54쪽.
  46. ^ 스미스 1984, 페이지 62.
  47. ^ a b 스미스 1984, 62-63쪽
  48. ^ 힉스 2013, 페이지 150-151.
  49. ^ a b Storyy 1999, 페이지 226.
  50. ^ a b c Storyy 1999, 페이지 227.
  51. ^ a b 리드가드 1985, p. 5.
  52. ^ 힉스 2010, 페이지 96.
  53. ^ 로스 2011, 79-80쪽.
  54. ^ a b 로스 2011, 75-76쪽.
  55. ^ a b 캐스터 2000, 페이지 107.
  56. ^ a b 로스 2011, 80쪽.
  57. ^ Pugh 1988, 페이지 119.
  58. ^ 로스 2011, 83쪽.
  59. ^ 로스 2011, 84쪽.
  60. ^ 로스 2011, 86쪽.
  61. ^ 건 1988, 페이지 47.
  62. ^ 캐스터 2000, 페이지 114-115
  63. ^ 캐스터 2000, 페이지 117.
  64. ^ a b 그리피스 1981, 페이지 591.
  65. ^ 그리피스 1981, 페이지 649.
  66. ^ 캐스터 2004, 페이지 93.
  67. ^ 궁수 2004b.
  68. ^ 쿠테 2000, 페이지 195.
  69. ^ 매든 1992, 38쪽.
  70. ^ 매든 1992, 페이지 157.
  71. ^ a b Harris 2005, 페이지 626.
  72. ^ a b c 처녀자리 1997, 페이지 58.
  73. ^ 그리피스 1981, 페이지 586.
  74. ^ 캐스터 2000, 페이지 111.
  75. ^ 그리피스 1981, 페이지 638.
  76. ^ 그리피스 1981, 페이지 611.
  77. ^ 로스 1974, 페이지 12.
  78. ^ 와츠 2004.
  79. ^ 힉스 2010, 페이지 80.
  80. ^ a b c 위원회 위원 1996, 8쪽.
  81. ^ Grummitt 2013, p. xxxii.
  82. ^ 그리피스 1981, 페이지 690.
  83. ^ 워드 2016, 페이지 104.
  84. ^ 그리피스 1981, 페이지 565.
  85. ^ 그리피스 1981, 페이지 647.
  86. ^ 그리피스 1981, 페이지 648.
  87. ^ 그리피스 1981, 페이지 592.
  88. ^ a b 그리피스 1981, 페이지 721.
  89. ^ Burley, Elliott & Watson 2007, p. 14.
  90. ^ 그리피스 1981, 페이지 723.
  91. ^ Pollard 1990, pp. 257-258
  92. ^ 그리피스 1981, 페이지 740.
  93. ^ 그리피스 1981, 페이지 741.
  94. ^ a b 그리피스 1981, 페이지 798.
  95. ^ a b 힉스 2010, 페이지 110.
  96. ^ 자일스 1845, p. lv.
  97. ^ a b 비들 2002, 페이지 113.
  98. ^ 비들 2002, 110쪽.
  99. ^ 보그너 2006, 페이지 4.
  100. ^ Gillingham 1990, 페이지 107–108.
  101. ^ Given-Wilson et al. 2005b.
  102. ^ 로스 1974, 페이지 22.
  103. ^ a b c d 카펜터 1997, 페이지 158.
  104. ^ 카펜터 1997, 페이지 146-147.
  105. ^ 로스 1986, 페이지 43-47.
  106. ^ 로스 1986, 페이지 48.
  107. ^ a b Gillingham 1990, 페이지 119–122.
  108. ^ 캐스터 2000, 페이지 188.
  109. ^ 굿맨 1996, 페이지 42-43.
  110. ^ 그리피스 1981, 페이지 872.
  111. ^ 로스 1974, 페이지 34.
  112. ^ 로스 1974, 페이지 30.
  113. ^ a b 위원회 위원 1996, 페이지 78.
  114. ^ 피치 2004, 페이지 5.
  115. ^ 이사회 1996, p. ix.
  116. ^ Breverton 2014, 페이지 131.
  117. ^ a b c d e 로스 1974, 페이지 35.
  118. ^ 카우프만 2004, 페이지 67.
  119. ^ 굿맨 1996, 페이지 143.
  120. ^ 하이 2001, 페이지 65.
  121. ^ 이사회 위원 1996, 페이지 59.
  122. ^ 스코필드 1923쪽 162쪽
  123. ^ a b c 위원회 위원 1998, 페이지 18.
  124. ^ a b 하이 2001, 페이지 86.
  125. ^ a b c 이사회 위원 1996, 페이지 75.
  126. ^ 피오라토, Boylston & Knüsel 2007, p. 19.
  127. ^ 위원회 위원 1996, 페이지 130.
  128. ^ 로스 1974, 36쪽.
  129. ^ a b 하이 2001, 페이지 87.
  130. ^ 이사진 1996, 페이지 50.
  131. ^ 하이 2001, 페이지 63.
  132. ^ 카우프만 2004, 페이지 68.
  133. ^ 마이어스 1996, 페이지 284.
  134. ^ 굿윈 2011, 152쪽.
  135. ^ 캐스터 2004, 페이지 143.
  136. ^ Pollard 2011, p. 10.
  137. ^ a b 캐스터 2004, 페이지 151-152.
  138. ^ 제이콥 1993, 페이지 464.
  139. ^ 캐스터 2004, 페이지 152.
  140. ^ HMSO 2023.
  141. ^ 그리피스 1981, 페이지 724.
  142. ^ 랜더 1980, 페이지 2.
  143. ^ 힉스 2010, 페이지 88.
  144. ^ Quennell & Johnson 2002, 페이지 148.
  145. ^ 셰익스피어 2001, 181쪽.
  146. ^ Saccio 2000, 페이지 128.
  147. ^ 돕슨 & 웰스 2001, 페이지 321.
  148. ^ a b c d e 브롬리 2011, 페이지 125.
  149. ^ 셰익스피어와 히스토리 2018.
  150. ^ a b c 필러 1949, 페이지 364.
  151. ^ 카트먼 2004.
  152. ^ 베넷 2000, 6쪽.
  153. ^ Henry IV, Part 23.2/26-28, Folger Shakespeare Library
  154. ^ a b 키르완 2015, 페이지 108–110.

서지학

  • Archer, R. E. (1984a). "Rich Old Ladies: The Problem of Late Medieval Dowagers". In Pollard, A. J. (ed.). Property and Politics: Essays in Later Medieval English History. Gloucester: Alan Sutton. pp. 15–35. ISBN 978-0-86299-163-0.
  • Archer, R. E. (1984b). The Mowbrays: Earls of Nottingham and Dukes of Norfolk to 1432 (D.Phil thesis). University of Oxford. OCLC 638691892.
  • Archer, R. E. (1995). "Parliamentary Restoration: John Mowbray and the Dukedom of Norfolk in 1425". In Archer, R. E.; Walker, S. (eds.). Rulers and Ruled in Late Medieval England: Essays Presented to Gerald Harriss. London: Hambledon Press. pp. 99–116. ISBN 978-1-85285-133-0.
  • Archer, R. E. (2004a). "Neville, Katherine, duchess of Norfolk (c.1400–1483)". Oxford Dictionary of National Biography. Oxford: Oxford University Press. Retrieved 17 February 2017.
  • Archer, R. E. (2004b). "Chaucer [married names Phelip, Montagu, de la Pole], Alice, duchess of Suffolk(c. 1404–1475)". Oxford Dictionary of National Biography. Oxford University Press. Retrieved 17 February 2017.
  • Archer, R. E. (2004c). "Mowbray, John, second duke of Norfolk (1392–1432), magnate". Oxford Dictionary of National Biography. Oxford University Press. Retrieved 17 February 2017.
  • Beadle, R. (2002). "Fifteenth-century Political Verses From the Holkham Archives". Medium Ævum. 71: 101–121. doi:10.2307/43630392. OCLC 67118740.
  • Bennett, C., ed. (2000) [1608]. The Merry Devil of Edmonton (repr. ed.). London: Routledge. ISBN 978-1-135-86674-7.
  • Boardman, A. W. (1996). The Battle of Towton (repr. ed.). Gloucester: Alan Sutton. ISBN 978-0-75091-245-7.
  • Boardman, A. W. (1998). The Medieval Soldier in the Wars of the Roses. Stroud: Sutton. ISBN 978-0-75091-465-9.
  • Bogner, G. (2006). "Alchemists, Pirates, and Pilgrims: Towards a Revised Model of English Knighthood in the Lancastrian Era". The Ricardian. 16: 1–8. OCLC 906456722.
  • Breverton, T. (2014). Jasper Tudor: Dynasty Maker. Stroud: Amberley Publishing Limited. ISBN 978-1-44563-402-9.
  • Bromley, J. M. (2011). Intimacy and Sexuality in the Age of Shakespeare. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-13950-532-1.
  • Burley, P.; Elliott, M.; Watson, H. (2007). The Battles of St Albans. Barnsley: Pen and Sword. ISBN 978-1-47381-903-0.
  • Carpenter, C. (1997). The Wars of the Roses: Politics and the Constitution in England, c. 1437–1509. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-31874-7.
  • Castor, H. (2000). The King, the Crown, and the Duchy of Lancaster: Public Authority and Private Power, 1399–1461. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-820622-4.
  • Castor, H. (2004). Blood and Roses: The Paston Family in the Fifteenth Century. Chatham: Faber & Faber. ISBN 978-0-571-21670-3.
  • Coote, L. A. (2000). Prophecy and Public Affairs in Later Medieval England. Woodbridge: Boydell & Brewer. ISBN 978-1-903153-03-1.
  • Crawford, A. (2010). Yorkist Lord: John Howard, Duke of Norfolk c. 1425–1485. London: Continuum. ISBN 978-1-44115-201-5.
  • Davis, J. (2011). Medieval Market Morality: Life, Law and Ethics in the English Marketplace, 1200–1500. Cambridge: Cambridge University Press. p. 17. ISBN 978-1-13950-281-8.
  • Dobson, M.; Wells, S. (2001). The Oxford Companion to Shakespeare. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19811-735-3.
  • Dyas, D. (2001). Pilgrimage in Medieval English Literature, 700–1500. Woodbridge: Boydell & Brewer. ISBN 978-0-85991-623-3.
  • Fiehler, R. (1949). "I Serve the Good Duke of Norfolk". Modern Language Quarterly. 10: 364–366. doi:10.1215/00267929-10-3-364. OCLC 924728310.
  • Fiorato, V.; Boylston, A.; Knüsel, C. (2007). Blood Red Roses: The Archaeology of a Mass Grave from the Battle of Towton AD 1461 (2nd paperback ed.). Oxford: Oxbow Books. ISBN 978-1-84217-289-6.
  • Giles, J. A., ed. (1845). The Chronicles of the White Rose of York: A Series of Historical Fragments, Proclamations, Letters, and Other Contemporary Documents Relating to the Reign of King Edward the Fourth. London: James Bohn. OCLC 319939404.
  • Gillingham, J. (1990). The Wars of the Roses (2nd ed.). London: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-1-84885-875-6.
  • Given-Wilson, C.; Brand, P.; Phillips, S.; Ormrod, M.; Martin, G.; Curry, A.; Horrox, R., eds. (2005a). "'Introduction: Henry VI: July 1433'". British History Online. Parliament Rolls of Medieval England. Woodbridge. Archived from the original on 17 February 2018. Retrieved 17 February 2018.
  • Given-Wilson, C.; Brand, P.; Phillips, S.; Ormrod, M.; Martin, G.; Curry, A.; Horrox, R., eds. (2005b). "'Henry VI: November 1459'". British History Online. Parliament Rolls of Medieval England. Woodbridge. Archived from the original on 18 February 2018. Retrieved 18 February 2018.
  • Goodman, A. (1996). The Wars of the Roses (2nd ed.). New York: Barnes and Noble. ISBN 978-0-88029-484-3.
  • Goodwin, G. (2011). Fatal Colours: Towton, 1461 – England's Most Brutal Battle. London: Orion. ISBN 978-0-29786-072-3.
  • Griffiths, R. A. (1981). The Reign of Henry VI. Berkeley: University of California Press. ISBN 978-0-520-04372-5.
  • Grummitt, D (2008). The Calais Garrison: War and Military Service in England, 1436–1558. Woodbridge: Boydell & Brewer Ltd. ISBN 978-1-84383-398-7.
  • Grummitt, D. (2013). A Short History of the Wars of the Roses. Short histories. London: I.B.Tauris. ISBN 978-1-84885-875-6.
  • Gunn, S. J. (1988). Charles Brandon, Duke of Suffolk, c. 1484–1545. Oxford: Wiley-Blackwell. ISBN 978-0-63115-781-6.
  • Haigh, P. A. (2001). From Wakefield to Towton: The Wars of the Roses. Barnsley: Pen and Sword. ISBN 978-0-85052-825-1.
  • Harriss, G. L. (2005). Shaping the Nation: England 1360-1461. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-921119-7.
  • Hicks, M. A. (1998). Warwick the Kingmaker. Oxford: Longman Group. ISBN 978-0-63123-593-4.
  • Hicks, M. A. (2010). The Wars of the Roses. London: Yale University Press. ISBN 978-0-30018-157-9.
  • Hicks, M. A. (2013). Bastard Feudalism (2nd ed.). Harlow: Routledge. ISBN 978-1-31789-896-2.
  • HMSO (2023) [1975]. "Monumental Heraldry in Dorset British History Online". www.british-history.ac.uk.
  • Jacob, E. F. (1993). The Fifteenth Century, 1399-1485 (repr. ed.). Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-285286-1.
  • Kathman, D. (2004). "Fabell, Peter (fl. 15th cent.)". Oxford Dictionary of National Biography (online ed.). Oxford University Press. Retrieved 10 March 2018. (구독 또는 영국 공공도서관 회원 자격 필요)
  • Kaufman, A. L. (2004). "To Write: Sir Thomas Malory and his Cautionary Narrative of Legitimation". Enarratio. 11: 61–88. OCLC 984788270.
  • Kenny, G. (2003). "The Power of Dower: The Importance of Dower in the Lives of Medieval Women in Ireland". In Meek, C.; Lawless, C. (eds.). Studies on Medieval and Early Modern Women: Pawns Or Players?. Dublin: Four Courts. pp. 59–74. ISBN 978-1-85182-775-6.
  • Kirwan, P. (2015). Shakespeare and the Idea of Apocrypha. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-09617-2.
  • Lander, J. R. (1980). Government and Community: England, 1450–1509. Cambridge, MA.: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-35793-8.
  • Maddern, P. C. (1992). Violence and Social Order: East Anglia, 1422–1442. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19820-235-6.
  • Morrison, S. S. (2000). Women Pilgrims in Late Medieval England. London: Routledge. ISBN 978-1-13473-763-5.
  • Myers, A. R. (1996). Douglas, D. C. (ed.). Late Medieval: 1327–1485. English Historical Documents. Vol. 4 (2nd ed.). London: Routledge. ISBN 978-0-41560-467-3.
  • Orme, N. (1984). "The Education of Edward V". Historical Research. 57: 119–130. doi:10.1111/j.1468-2281.1984.tb02237.x. OCLC 300188139.
  • Orme, N. (2003). Medieval Children (2nd ed.). London: Yale University Press. ISBN 978-0-30009-754-2.
  • Peach, H. (2004). Curious Tales of Old North Yorkshire. Wilmslow: Sigma Leisure. ISBN 978-1-85058-793-4.
  • Pollard, A. J. (1990). North-Eastern England during the Wars of the Roses: Lay Society, War, and Politics 1450-1500. Oxford: Clarendon Press. ISBN 978-0-19820-087-1.
  • Pollard, A. J. (2011). "The People and Parliament in Fifteenth-Century England". In Kleineke, H. (ed.). The Fifteenth Century X: Parliament, Personalities and Power. Papers Presented to Linda S. Clark. Woodbridge: Boydell and Brewer. pp. 1–16. ISBN 978-1-84383-692-6.
  • Pugh, T. B. (1988). Henry V and the Southampton Plot of 1415. Gloucester: Sutton Publishing. ISBN 978-0-86299-549-2.
  • Quennell, P.; Johnson, H. (2002). Who's who in Shakespeare. London: Routledge. ISBN 978-0-41526-035-0.
  • Richmond, C. (2004). "Mowbray, John, third duke of Norfolk (1415–1461)". Oxford Dictionary of National Biography. Oxford: Oxford University Press. Retrieved 17 February 2017.
  • Richmond, C. (2005). "East Anglian Politics and Society in the Fifteenth Century: Reflections, 1956–2003". In Harper-Bill, C. (ed.). Medieval East Anglia. Woodbridge, Suffolk: The Boydell Press. pp. 183–208. ISBN 978-1-84383-151-8.
  • Ridgard, J. (1985). Medieval Framlingham: Select Documents 1270–1524. Woodbridge: Boydell & Brewer. ISBN 978-0-85115-432-9.
  • Rose, J. A. (2006). "Litigation and Political Conflict in Fifteenth-Century East Anglia: Conspiracy and Attaint Actions and Sir John Fastolf". Journal of Legal History. 27: 53–80. doi:10.1080/01440360600601896. OCLC 709978800.
  • Rose, S. (2008). Calais: An English Town in France, 1347–1558. Woodbridge: Boydell & Brewer Ltd. ISBN 978-1-84383-401-4.
  • Ross, C. D. (1974). Edward IV. Berkeley: University of California Press. ISBN 978-0-52002-781-7.
  • Ross, C. D. (1986). The Wars of the Roses: A Concise History. London: Thames and Hudson. ISBN 978-0-500-27407-1.
  • Ross, J. A. (2011). "'Mischieviously Slewen": John, Lord Scrope, the Dukes of Norfolk and Suffolk, and the Murder of Henry Howard in 1446". In Kleineke, H. (ed.). The Fifteenth Century X: Parliament, Personalities and Power. Papers Presented to Linda S. Clark. Woodbridge: Boydell and Brewer. pp. 75–96. ISBN 978-1-84383-692-6.
  • Saccio, P. (2000). Shakespeare's English Kings: History, Chronicle, and Drama (2nd ed.). Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19802-871-0.
  • Scofield, C. L. (1923). The Life and Reign of Edward the Fourth, King of England and of France and Lord of Ireland. Vol. I. London: Longmans, Green. & Co. OCLC 1011868853.
  • Shakespeare and History (2018). "John Mowbray, Duke of Norfolk". Shakespeare and History. Archived from the original on 23 February 2018. Retrieved 23 February 2018.
  • Shakespeare, W. (2001). Cox, J. D.; Rasmussen, E. (eds.). King Henry VI Part 3 (3rd ed.). London: Arden Shakespeare. ISBN 978-1-903436-30-1.
  • Smith, A. (1984). "Litigation and Politics: Sir John Fastolf's Defence of his English Property". In Pollard, A. J. (ed.). Property and Politics: Essays in Later Medieval English History. Gloucester: Alan Sutton. pp. 35–58. ISBN 978-0-86299-163-0.
  • Squibb, G. D. (1959). The High Court of Chivalry: A Study of the Civil Law in England. Oxford: Clarendon Press. OCLC 504278136.
  • Stansfield, M. M. N. (1987). The Holland family, Dukes of Exeter, Earls of Kent and Huntingdon, 1352–1475 (D.Phil thesis). University of Oxford.
  • Stansfield, M. M. N. (2004). "Holland, Edmund, seventh earl of Kent (1383–1408)". Oxford Dictionary of National Biography (online ed.). Oxford University Press. Retrieved 3 March 2017. (구독 또는 영국 공공도서관 회원 자격 필요)
  • Storey, R.L. (1999). The End of the House of Lancaster (2nd ed.). Stroud: Sutton Publishing Ltd. ISBN 978-0-75092-199-2.
  • Vaughan, R. (2014). Philip the Good: The Apogee of Burgundy. The History of Valois Burgundy (New ed.). Woodbridge: Boydell & Brewer. ISBN 978-0-85115-917-1.
  • Virgoe, R. (1980). "The murder of James Andrew: Suffolk faction in the 1430s". Proceedings of the Suffolk Institute ofArchaeology and History. 34: 263–268. OCLC 679927444.
  • Virgoe, R. (1997). "Three Suffolk Parliamentary Elections of the mid-Fifteenth Century". East Anglian Society and the Political Community of Late Medieval England. Norwich: University of East Anglia. pp. 53–64. ISBN 978-0-906219-44-7.
  • Ward, M. (2016). The Livery Collar in Late Medieval England and Wales: Politics, Identity and Affinity. Woodbridge: Boydell & Brewer. ISBN 978-1-78327-115-3.
  • Watts, J. (2004). "Richard of York, third duke of York (1411–1460)". Oxford Dictionary of National Biography (online ed.). Oxford University Press. Retrieved 17 February 2017. (구독 또는 영국 공공도서관 회원 자격 필요)
  • Webb, D. (2001). Pilgrims and Pilgrimage in the Medieval West. London: I.B. Tauris. ISBN 978-1-86064-649-2.
정무직
앞에 얼 마셜
1432–1461		 승계인
앞에 동부행진곡 소장
1437 		승계인
승계인
랄프 그레이 경
법무실
앞에 저스티스 인 에어
트렌트의 남쪽에
1461 		승계인
잉글랜드의 귀족
앞에 노퍽 공작
1432–1461		 승계인