회색쥐여우원숭이

Gray mouse lemur
회색쥐여우원숭이
A large-eyed lemur perched on a wooden rod with the long furry tail dropping down
CITES 부록 I(CITES)[2]
과학적 분류 edit
킹덤: 애니멀리아
망울: 코다타
클래스: 포유류
순서: 영장류
하위 순서: 스트렙시리니
패밀리: 치로갈레아과
속: 마이크로체버스
종:
뮤리누스
이항 이름
마이크로체버스무리누스
(밀러, 1777년)[3]
Map of Madagascar off the African coast, showing a highlighted range (in red) mostly along the west coast, a small region in the southeast, and a questionable area in the south.
마이크로스버스 뮤리누스[1] 분포
동의어[3][4]
  • 키로갈루스글리오아데스 A. 그랜디어, 1868년
  • 갈라고마가스카렌시스 E. 제프로이, 1812년
  • 프로시미아 미니마 보드더트, 1785년
  • 체이로갈레우스 단조 회색, 1842년
  • 묘세부스 팔마름 레슨, 1840년
  • 프레헨실리스 레무르 커, 1792년
  • 여우원숭이 E. 제프로이, 1795년

회색쥐여우원숭이(Microcebus murinus), 회색쥐여우원숭이 또는 작은쥐여우원숭이는 작은여우원숭이로, 마다가스카르 섬에서만 발견되는 스트렙시린 영장류의 일종이다.무게는 58~67g(2.0~2.4온스)으로 세계에서 가장 작은 영장류를 포함하는 집단인 쥐 여우원숭이(genus Microcebus) 중 가장 크다.이 종은 쥐와 같은 크기와 색깔로 이름이 지어졌으며, 지역적으로 (말라가시에서는) tsidy, koitsiky, titilivaha, pondiky, vakiandry로 알려져 있다.회색쥐여우원숭이와 다른 모든 쥐여우원숭이는 생김새로 서로 거의 구별할 수 없기 때문에 암호종으로 간주된다.이러한 이유로, 회색쥐여우원숭이는 보다 최근의 연구가 그 종들을 구별하기 시작할 때까지 수십 년 동안 유일한 쥐여우원숭이로 여겨졌다.

모든 쥐 여우원숭이들처럼, 이 종은 야행성이고 수목성이다.그것은 매우 활동적이고, 비록 혼자 힘으로 살아가지만, 낮 동안 수컷과 암컷의 무리가 수면 그룹을 형성하고 나무 구멍을 공유한다.시원하고 건조한 겨울철에 토포라 불리는 숙소의 형태를 보이며, 어떤 경우에는 영장류에게는 흔치 않은 계절적 토포(또는 동면)를 겪기도 한다.회색쥐여우원숭이는 서부 마다가스카르와 남부 전역의 여러 종류의 숲에서 발견될 수 있다.그것의 식단은 주로 과일, 곤충, 꽃, 그리고 과즙으로 구성되어 있다.야생에서, 그것의 천적들은 부엉이, 뱀, 그리고 고질적인 포유류 포식자들을 포함한다.포식 압력은 매년 포식자가 4명 중 1명꼴로 포식자가 복용하는 다른 영장류보다 이 종의 포식 압력은 다른 영장류보다 높다.이것은 높은 번식률로 균형을 이루고 있다.번식은 계절이며, 그 범위가 겹치는 종과의 잡종을 막기 위해 뚜렷한 발성을 사용한다.임신 기간은 약 60일이며, 일반적으로 두 명의 어린 아이가 태어난다.자손은 보통 두 달 후에 독립하며, 1년 후에 번식할 수 있다.회색쥐여우원숭이는 비록 포획된 개체들이 15년까지 산다고 보고되었지만, 생식 수명은 5년이다.

비록 삼림 벌채, 서식지 파괴, 애완동물 거래의 생포 등으로 위협받고 있지만, 마다가스카르에서 가장 풍부한 작은 토종 포유류 중 하나로 여겨진다.에너지 절약을 위해 매일의 토포를 경험함으로써 적당한 식량난을 견딜 수 있지만, 기후변화로 인한 식량부족이 장기화되면 종에 상당한 위험이 될 수 있다.

어원

회색 또는 그보다 작은 쥐여우원숭이는 갈색을 띤 회색 털과 쥐와 같은 크기와 외모로 이름이 지어졌다.속명인 Microcebus는 "작다"는 뜻의 그리스어 mikros와 "원숭이"라는 뜻의 케보스에서 유래했다.라틴어 버전의 케보스인 세부스는 회색쥐여우원숭이가 원숭이가 아니라 여우원숭이임에도 불구하고 영장류 이름에 흔히 쓰이는 접미사다.종명인 뮤리누스는 '쥐처럼'을 의미하며 라틴어 mus, 즉 '쥐처럼'이라는 뜻의 라틴어 접미사 -inus에서 유래되었다.[5]

여우원숭이는 지역에 따라 말라가시에 있는 여러 이름으로 국지적으로 알려져 있다.툴라나로(포트 다우핀) 주위에서는 폰디키[punddikʲ]라고 한다.그 범위의 북쪽 끝에서는 tsidy[ˈtʃidʲ]로 알려져 있다.모론다바 주위에서는 코이츠키[kuiˈtʃikʲ], 티틸리바[tiiltiliˈva], 바키안드리[vakiˈaɳaʲʲʲ][6][7]라고 한다.많은 경우에, 이러한 말라카시 이름들은 그 범위 내에 사는 시각적으로 구별할 수 없는 다른 쥐여우원숭이 종에도 사용된다.[8]

분류학

이름에서 알 수 있듯이 회색쥐여우원숭이는 영장류의 일종인 여우원숭이로, 하위명령인 스트렙시르니, 과소명령인 여우원숭이에 속한다.[3]여우원숭이속에서는 쥐여우원숭이, 왜소여우원숭이, 거구쥐여우원숭이, 포크표범여우원숭이, 털이 많은 왜소여우원숭이 등이 속해 있다.쥐여우원숭이속 Microcebus는 세계에서 가장 작은 영장류를 포함한다.[3][6][9][10]다양한 여우원숭이 종의 D-루프 DNA 염기서열에 대한 유전학적 분석은 회색쥐여우원숭이가 적갈색쥐여우원숭이(M. griseorufus)와 가장 밀접한 관련이 있을 수 있음을 시사한다.[11]

1777년 영국의 삽화가 존 프레데릭 밀러가 처음 묘사한 M. 뮤리누스는 마다가스카르의 모든 쥐 여우원숭이에게 사용된 이름뿐만 아니라 1931년 첫 번째 주요 분류법 개정과 1972년에 실시된 광범위한 현장 연구 사이에 그 속종의 유일한 종으로 남아 있었다.[3]현장 연구는 갈색쥐여우원숭이 M. 루푸스(당시 아종으로 여겨졌던)를 섬의 남동부에서 뚜렷하고 동정적인 종으로 구분했다.[12]이 개정으로, 회색쥐여우원숭이는 남북, 서, 남부의 건조한 지역에 사는 모든 쥐여우원숭이를 설명하는 반면, 갈색쥐여우원숭이는 동쪽 열대우림 쥐여우원숭이를 나타내는 것으로 생각되었다.최근에는 쥐 여우원숭이의 분포와 다양성에 대한 과학적 이해가 훨씬 더 복잡해졌다.[9]1990년대와 2000년대에 걸친 추가적인 현장 연구, 유전자 검사 및 그에 따른 분류법 개정은 이 속들이 적어도 17종의 암호종을 포함하고 있다는 것을 증명하면서 수많은 새로운 쥐여우원숭이 종을 식별했다.[13][14][15][16]

해부학과 생리학

Outline illustration showing a human leg and waist up to 1 m (3.2 ft) next to a gray mouse lemur measuring 25 cm (9.8 in)
회색쥐여우원숭이와 사람의 크기 비교.

회색쥐여우원숭이는 부드러운 털, 긴 꼬리, 긴 뒷다리, 등줄무늬(항상 구별되는 것은 아님), 짧은 주둥이, 둥근 두개골, 두드러진 눈,[10] 크고 막이 있는 튀어나온 귀를 포함하여 다른 쥐여우원숭이와 많은 특징을 공유하고 있다.[6][7][9]큰 눈과 타피툼을 가지고 있어 밤에 시력을 높여준다.[9]등살코트는 갈색으로 다양한 적갈색을 띠며, 옆구리는 옅은 회색에서 베이지색이며, 복부 모피는 배 부분을 따라 별도의 칙칙한 베이지나 화이트 비지 패치가 있다.둥근 얼굴에는 코 위와 눈 사이에 옅은 흰 패치가 있다; 어떤 사람들은 어두운 궤도 표시를 한다.손과 발의 갈라진 부분은 백색이다.[6]

회색쥐여우원숭이는 세계에서 가장 작은 영장류 중 하나이지만 가장 큰 쥐여우원숭이이기도 하다.[9]총 길이는 25~28cm(9.8~11.0인치)이며, 머리 몸 길이는 12~14cm(4.7~5.5인치), 꼬리 길이는 13~14.5cm(5.1~5.7인치)이다.[6]이 종의 평균 중량은 60g(2.1온스)[6]이며,[9] 범위는 58g과 67g(2.0과 2.4온스), 보고된 40g과 70g(1.4와 2.5온스)[9]이다.이는 세계에서 가장 작은 원숭이인 피그미 마모셋(3.0~4.9온스)에 비해 크기가 작다.[10]계절에 따라 체중이 달라지는데, 건기와 숙소의 기간 전에 남녀 모두 체중의 최대 35%인 지방 보유량을 꼬리 및 뒷다리에 쌓는다.[9]회색쥐여우원숭이의 꼬리는 지방을 저장하는 우기에 부피가 4배 증가할 수 있다.환경 제한이 문제가 되지 않는 사육 상태에서도 쥐 여우원숭이는 더 활동적인 계절 동안 단백질 섭취가 더 많은 계절적 식생활 선호도를 보였다.[17]

연구원들은 회색 쥐여우원숭이와 붉은 회색 쥐여우원숭이 사이의 첫 번째 어금니와 두 번째 어금니의 치아 형태학에서 차이를 확인했다.적갈색 쥐여우원숭이에서는 첫 번째 어금니(m1)가 제곱되고, 첫 번째 어금니(M1과 M2)와 두 번째 어금니(M2) 모두 후미진 중간을 중심으로 약간 움푹 들어간 부분이 있다.회색쥐여우원숭이는 더 긴 m1을 가지고 있고 M1과 M2에 앞서 말한 움푹 들어간 부분이 부족하다.[18] 일반적인 틀니로 볼 때 회색쥐여우원숭이는 다른 모든 가족 구성원인 치록갈레과: 2.1.3.32.3.3 × 2 = 36과와[19] 같은 치아 공식을 공유하고 있다.

이 종은 66개의 염색체를 가지고 있는데,[20] 이것은 왜소 여우원숭이(genus Cheirogaleus)의 카리오타입과 매우 흡사하다.X염색체를 제외한 모든 염색체는 삼행성(짧은 팔이 없거나 사실상 없는 상태)이다.[21]게놈 크기는 3.12피코그램(pg)이다.[20]

생태학

다른 모든 치로갈레과처럼 회색쥐여우원숭이는 야행성이고 수목성이다.저지대 열대 건림, 아지드 가시 스크럽, 갤러리 숲, 가시가 있는 숲, 동부 연근림, 건조한 낙엽성 숲, 반습기 낙엽성, 습한 저지대 숲, 과도기 숲, 그리고 2차 숲(식물 포함)에서 모두 해발 800m(2,600ft)에 걸쳐 서식한다.[6][7][9]이 종은 일차 숲보다 2차 숲, 특히 덤불과 문질러진 서식지에서 더 흔하게 볼 수 있는데, 이 서식지는 미세한 가지, 미세한 말단 지지대, 리아나, 울창한 잎으로 수직 범위를 제한하고 있다.[7][9][22]이러한 여우원숭이는 보통 지름 5cm(2.0인치) 미만의 가지에서 볼 수 있다.[22]회색쥐여우원숭이는 나뭇가지와 식물이 빽빽한 숲과 지하층을 선호하는 경향이 있다.[9]

2차 숲에서는 일반적으로 지상 10m(33ft)까지 관찰되지만, 1차 숲의 캐노피에서는 15~30m(50100ft)까지 관측된다.[7][22]연구에 따르면, 이 종은 3m(10ft) 이하의 시간 중 최대 40%를 소비할 수 있으며, 식물성 식품이 제한되고 곤충이 식단의 더 큰 비율을 차지하는 건기 말기에는 이 수준에서 시간의 70%를 소비할 수 있다.[22]안도하헬라 특별보호구역과 같은 가시가 많은 숲에서는 갤러리 숲보다 건조하고 연골 숲을 선호하는 반면 갈색쥐여우원숭이는 내륙 우림을 선호한다.[7]

분포의 한계는 잘 이해되지 않는다.남쪽의 오닐라히 강이나 치마나메토사 호수에서 북쪽의 앙카라판티카 국립공원까지 범위에 이르는 것으로 추정된다.[6][9]섬의 남동부 지역인 툴라나로와 안도하엘라 국립공원 근처, 만데나 보존 지역까지 고립되고 단절된 인구가 있다.[6][9]개인들은 1~2ha(2.5~4.9에이커)의 소규모 주택지를 점유하는 경향이 있다.[9]회색쥐여우원숭이는 붉은 회색쥐여우원숭이, 황금갈색쥐여우원숭이, 베르테 부인의 쥐여우원숭이, 그리고 다른 여러 마리의 치로갈리여우원숭이와도 동정심이 있다.[6]황금갈색쥐여우원숭이와 공존하는 앙카라판치카 국립공원에서는 회색쥐여우원숭이의 상대적 인구밀도가 높은 고도와 건조한 서식지에서 가장 높았고 황금갈색쥐여우원숭이는 그 반대로 선호했다.[23]또 다른 연구는 회색쥐여우원숭이와 베르테 마담쥐여우원숭이의 공존을 살펴본 결과, 각 종의 작고 배타적인 군집과 높은 수준의 먹이 틈새의 중첩을 발견했다.[24]

회색쥐여우원숭이는 1평방킬로미터당[7][9] 최대 수백 명의 개체 수(안카라판티카 국립공원에서는 최대 167명/km2, 키린디 미테아 국립공원에서는 712명/km2)에 이를 수 있다.[1]이러한 풍요는 균일하지 않고 '인구 핵'[9]에 집중하는 경향이 있어 (다양한 연구로부터) 작은 영역에서 큰 영역으로 추론할 때 인구 밀도를 정확하게 추정하기 어렵다는 것을 시사한다.일년 중 특히 건조한 기간 동안 개인들을 찾는 것이 어려우면 인구 밀도를 추정하는 문제를 더욱 복잡하게 만들 수 있다.[7]

쥐 여우원숭이는 잡식성이며, 과일과 곤충은 식사의 대부분을 좋아한다.회색쥐여우원숭이는 먹이를 잡기 위해 땅으로 내려올 수도 있지만,[7] 비록 그것이 재빨리 그것의 포획물을 소비하기 위해 지하층의 보호 커버로 되돌아간다.[22]꿀은 또한 회색쥐여우원숭이의 식단의 일부로서, 지역 식물 종의 잠재적 꽃가루 매개체가 되고 있다.[9]수컷이 성인 암컷을 식인하는 한 예가 알려져 있다.[25]

포식

Profile of a barn owl, with the owl facing right and looking to its right. It has colorful brown feathers on its wing and crown, and a white-feathered face and breast.
A green snake with irregular markings on its flanks in the leaf litter.
외양간올빼미, 티토 알바(위)와 마다가스카르 나무 보아, 산지니아 마다가스카리엔시스(아래)는 회색쥐여우원숭이의 주요 포식자다.

회색쥐여우원숭이의 가장 중요한 포식자는 마다가스카르 부엉이와 헛간 부엉이다.[6][22]베자 마하팔리 보호구역과 키린디 미테아 국립공원에서 실시된 연구에 따르면 영장류 종 중에서 가장 높은 약 25%(연간 포식자가 섭취하는 인구 비율)의 포식률을 보였다.그러나, 이 종의 높은 생식 잠재력을 고려할 때, 포식은 개체수에 급격한 영향을 미치지 않는 것으로 보인다.[22]헨스트의 고시크나 다른 부엉이와 같은 다른 랩터들도 이 종을 잡아먹는다.이티시포스 미니애투스(원산 콜루브리드 뱀)와 마다가스카르 나무 보아와 같은 뱀은 물론 고리꼬리 몽구스, 줄무늬가 좁은 몽구스, fossa, 집개 등 포유류 포식동물도 회색쥐여우원숭이를 잡아먹는 것으로 알려져 있다.[9][22]포유류의 포식자들은 종종 둥지 역할을 하는 나무 구멍을 발견하고, 그들이 점유자를 잡고 먹을 수 있도록 개구부를 넓힌다.이는 둥지 구멍 개구부 직경과 깊이를 선택하는 데 강한 선택적 압력을 가한다.[22]

회색쥐여우원숭이는 다른 야행성 여우원숭이와 마찬가지로 이 종에서 경보호출과 포식자 모빙을 통한 집단방어가 관찰되었지만 주로 회피전략을 사용하여 포식자로부터 자신을 방어한다.[22][26]포획된 개체군에 포식자 및 비프레데이터 배설물 냄새를 배치하는 것과 관련된 연구는 육류 소화에서 대사물을 검출함으로써 포식자 인식을 위한 유전적 소인을 입증했다.쥐 여우원숭이들은 그들이 전형적으로 보상을 받는 장소들을 피하는 것과 더불어, 그 근처에 포식자 배설물의 냄새가 있을 때 활동량이 증가되고 페데이터 방지 행동을 보이는 것을 보여주었지만 말라가시 비프레데이터의 대변 냄새가 있을 때는 아니었다.[27]

낮 동안, 그들이 가장 취약할 때, 개인은 나무 구멍 안에 숨어서 때때로 둥지를 형성한다.그들은 그들의 집 범위 내에서 3개에서 9개의 다른 나무 구멍을 사용할 수 있지만, 개인들은 5일 동안 연속적으로 하나의 특정한 구멍을 사용할 수 있다.[6][9]마우스 여우원숭이는 나무의 움푹 파인 것을 선호하는 경향이 있지만, 또한 일반적으로 나뭇잎으로 구면 구조를 만든다.둥지는 보통 최소 지름이 5cm(2.0인치)인 나무 구멍에서 발견되는데, 중위수가 13cm(5.1인치)로 나무 구멍 지름의 범위가 건강한 서식지를 유지하는 데 결정적인 역할을 할 수 있음을 시사한다.[7]회색쥐여우원숭이는 또한 대부분의 시간을 울창한 초목에서 보내며, 포식자에 대한 가시성과 접근성이 제한된다.게다가, 그것은 약탈에 대한 손실에 대항하는 높은 번식률을 가지고 있다.[22]

행동

회색쥐여우원숭이는 야행성으로, 잎사귀가 늘어선 나무 구멍이나 죽은 나뭇잎, 이끼, 잔가지로 만들어진 고의적으로 만들어진 구형의 둥지에서 낮 동안 잠을 잔다.[9]그것은 보통 밤에 혼자 자지만, 낮에는 무리를 지어 잠을 잘 수도 있고, 그 구성은 성별과 계절에 따라 달라진다.[7]나무 구멍은 다른 15명의 사람들과 공유할 수 있지만,[9] 수컷은 혼자 자는 경향이 있고 암컷은 둥지를 공유하는 경향이 있다.[6]

안자하비 숲의 회색쥐여우원숭이

모든 쥐 여우원숭이는 밤에 매우 활동적이어서 [10]종종 쥐처럼 허둥대고,[10] 꼬리를 균형 기관으로 사용하여 [22]3m(9.8ft)를 뛰어넘는다.덤불과 나무의 말단 가지 사이를 이동할 때, 그들은 4개의 발을 모두 사용해 잡고 4개의 다리로 움직인다.[10][22]땅 위에 있을 때, 곤충을 잡거나 짧은 열린 곳을 건너기 위해 쥐 여우원숭이는 개구리처럼 깡충깡충 뛴다.[10]회색쥐여우원숭이는 사냥할 때 무척추동물과 작은 척추동물을 빠른 손으로 잡는다고 알려져 있다.[17]

건기에 회색쥐여우원숭이는 희박하게 분포된 먹이 자원을 효율적으로 이용해야 하는 도전에 직면한다.이에 대한 최근 연구 결과는 회색쥐여우원숭이가 무작위로 돌아다니는 것이 아니라 감각적 단서가 없는 상태에서 식자원을 찾기 위해 공간 단위를 사용하는 것으로 나타났으며, 이동거리와 관련하여 공통적이고 효율성이 높은 경로를 재사용하는 것으로 나타났다.회색쥐여우원숭이는 경로 기반 네트워크를 이용하기보다는 식자원을 찾아 착취하는 데 이용되는 그들의 공간 환경에 대한 어떤 정신적 표현을 가지고 있다고 생각된다.[28]

포징 동작은 종종 느리고, 높이와 방향이 계속해서 바뀐다.곤충의 포식은 주로 땅 위에서 일어난다.[7]하강하기 전에, 귀의 바늘은 먹이를 정확히 찾아내기 위해 교대로 움직인다.곤충들은 잎사귀들을 가로질러 빠른 속도로 돌진하는 동안 잡히고 입으로 나뭇가지들의 상대적인 안전으로 운반된다.[22]포획된 회색쥐 여우원숭이를 이용한 연구는 비록 다른 감각들이 확실히 포획에 역할을 하지만, 시력이 주로 먹이 감지를 위해 사용된다는 것을 보여주었다.[29]

회색쥐여우원숭이는 잡식성으로 [9]주로 과일과 무척추동물을 먹고 산다.[7][22]현지 인구는 현지에서 구할 수 있는 과일을 전문으로 하는 것으로 보인다.비록 나방, 기도하는 사마귀, 풀고래 벌레, 귀뚜라미, 바퀴벌레, 거미도 먹지만, 마로살라자와 만데나 둘 다 딱정벌레가 일차 곤충이다.식단의 절반도 안 되는 식단은 곤충으로 이루어져 있으며, 과일은 조금 더 큰 분수를 차지한다.[22]이 여우원숭이는 또한 유포르비아와 테르마니아 나무의 꽃, 잇몸, 과즙, 잎(우아파카 sp), 출출물(호모프테란 애벌레 분비물), 그리고 나무개구리, 도마뱀, 카멜레온과 같은 작은 척추동물들을 소비한다.[6][7][9]그것의 식단은 계절에 따라 다양하고 내용이 다양해서, 마담 베르테의 쥐여우원숭이와 같은 다른 종들에 비해 매우 넓은 먹이 틈새를 제공한다.따라서, 동정심이 발생하는 틈새 파티셔닝보다는 음식 가용성에 더 많은 영향을 받는다.[30]

기숙사

쥐여우원숭이속 모든 구성원과 마찬가지로 회색쥐여우원숭이는 특히 시원하고 건조한 남반구 겨울 동안 매일 짧은 시간 동안 활동한다고 알려져 있다.[8][12][31]영장류의 이 희귀한 특성은 광범위한 지리적 분포[6] 내에서 종을 관찰하기 쉽고 사육 중에 잘 표현되는 것과 결합되어,[32][33] 모델 유기체로서 연구 대상으로 널리 알려져 있다.

Gray mouse lemur clinging to the side of a tree, looking at camera. Light from the flash reflected back as eyeshine
눈의 피로를 담당하는 태피텀 자각은 빛을 반사해 야간 시력을 강화한다.

회색쥐여우원숭이는 유일하게 장기간 계절별 토포를 보이는 종이기 때문에 지금까지 연구된 쥐여우원숭이 중에서 독특하지만, 이러한 행동은 한 지역에서만 일어나는 것으로 관찰되었다.[31]활동 패턴은 성별과 모집단 간에 눈에 띄게 다를 수 있다.앙카라판티카 국립공원의 암피조로아 임업역에서는 남녀가 계절별 토포가 아닌 매일 전시된다.[6][12]키린디 숲에서는 남녀 모두 매일 같은 월포를 쓰지만 건기(4월/5월/9월/10월)에는 여성들이 에너지를 절약하고 포식도를 줄이기 위해 몇 주 또는 최대 5개월 동안 완전히 활동하지 않게 된다.그러나 수컷은 암컷이 토포에서 살아나기 전에 며칠 이상 활동을 하지 않고 극도로 활동하기 때문에 번식기의 위계 및 영역을 확립할 수 있다.[6][9][12]동일한 환경 조건 하에서 대체 에너지 절약 전략의 사용은 2008년에 직접 관찰되어 현장에서의 최초의 생리학적 확인을 제공하였다.[32]키린디는 겨울 동안 밤에 매우 낮은 온도를 경험하는 동부 산악 열대 우림의 서쪽 유일한 위치이기 때문에 이러한 계절 대 일일 토포 패턴은 이 지역의 계절성과 관련이 있을 수 있다.[22]때로는 동면이라고 불리는 확장된 동면에 들어가면서, 이것은 암컷의 체온 조절 스트레스를 감소시키는 반면,[31] 수컷은 다가오는 짝짓기 철에 대비하여 더 활동적인 상태를 유지할 것이다.[6]동면하는 암컷과 활동적인 수컷 사이에는 사망률의 차이가 나타나지 않았다.[34]

Torpor 동안 회색쥐여우원숭이의 대사율은 느려지고 체온은 주변 온도까지 떨어져 7°C(45°F)까지 낮아진다.추운 5월에서 8월까지, 이 종들은 주변 온도가 더 안정되어 있는 지면에 가까운 나무 구멍을 선택한다.이것은 그들이 더 오래 토르포에서 머물 수 있게 하고, 신진대사 자원을 보존할 수 있게 해준다.[9]한 연구에서는 번식기에 수컷과 암컷 모두 짝을 지어 둥지를 틀 때 에너지 소비를 20% 줄였고, 쥐 여우원숭이 3마리가 둥지를 틀 때 최대 40%의 에너지 절약을 달성한 것으로 나타났다.비교배철에도 두 마리 이상의 동물이 함께 중첩되어 있는 것이 관찰되었는데, 이는 이미 휴식 중인 신진대사율이 감소되었기 때문이다.[35]

회색쥐여우원숭이는 1차 및 2차 낙엽성 숲에서 발견되지만, 2차 숲에서는 개체 밀도가 낮다.이는 회색쥐여우원숭이 풍요의 편차가 건기에 토포로 들어갈 수 있는 용량과 연결되기 때문인데, 특히 암컷의 경우 수컷보다 겨울잠을 더 오래 자는 경향이 있기 때문이다.1차 숲에서는 체온이 28℃(82℃) 이하로 유지되는 한 매일의 토포나 동면을 유지할 수 있지만, 큰 나무가 적은 2차 숲에서는 온도가 더 높고 회색쥐여우원숭이의 토포 유지 능력을 장기간 억제한다.또 2차 숲에 있는 회색쥐여우원숭이는 1차 숲에 있는 것보다 몸집이 작은 편일 뿐만 아니라 생존율도 낮은 편이다.이것은 체중이 낮은 사람들이 토르포어로 들어갈 가능성이 적기 때문에 토르포어를 유지하는 사람들보다 약 40% 더 많은 에너지를 소비하기 때문이다.[36]

영장류가 숙식을 하기 위한 이 특이한 능력은, 작은 크기 외에도, 연구자들이 조상 여우원숭이, 어쩌면 조상 영장류들이 쥐 여우원숭이와 어떤 특성을 공유했을지도 모른다고 추측하게 만들었다.결과적으로 회색쥐여우원숭이는 다시 한번 여우원숭이와 영장류 진화를 연구하는 모범생물로 이용되었다.[31]예를 들어, 여우원숭이는 분자 계통생성학적 연구에 따르면 약 6천만년 전에 이 섬으로 래프팅을 하여 마다가스카르를 식민지로 만든 것으로 생각된다.[37][38]해류가 오늘날과 정반대라는 사실이 발견되기 전에, 따라서 그러한 사건을 선호하기 전에는, 어떤 동물이든 숙영 상태에 들어갈 수 없는 동물이 그 여행에서 살아남기까지는 너무 오랜 시간이 걸렸을 것이라고 생각되었다.[39]따라서 회색쥐여우원숭이와 같은 쥐여우원숭이들은 조상여우원숭이와 이 플레시오모르프(고정) 특성을 공유한 것으로 생각되었다.[31]

사회 시스템

회색쥐여우원숭이는 외롭지만 사회적인 동물로, [22]밤에 혼자 먹이를 찾아다니지만, 낮에는 무리를 지어 자주 잠을 잔다고 묘사된다.[7][9]이러한 사회적 패턴은 성별, 계절, 위치에 따라 다르다.암컷은 다른 암컷과 그들의 자손과 둥지를 공유하는 경향이 있는 반면, 수컷은 번식기를 벗어나 혼자 또는 짝을 지어 잠을 자는 경향이 있다.[6][7][9]암컷이 둥지를 공유하는 집단은 비교적 안정적일 수 있는데, 이는 번식기가 아닌 암컷 집단을 가진 수컷이 발견될 수도 있지만 2명에서 9명으로 구성된다.[10]번식기(9~10월)에는 수컷과 암컷이 같은 나무구멍에서 잠을 잘 수도 있다.[9][10]혼성 성집단은 이 시기에 흔하게 볼 수 있는데, 미혼남성이 3~7명의 암컷과 둥지 사이트를 공유하거나, 미혼여성이 1~3명의 수컷과 둥지 사이트를 공유한다.[7]

연구에 따르면 회색쥐여우원숭이의 서식지는 보통 50m(160ft) 미만으로 작다.[7]남성은 일반적으로 밤에 더 멀리 여행하며, 여성보다 2배 정도 큰 홈레인지(home range)를 가지고 있으며,[6][7] 종종 서로 겹치고, 항상 적어도 한 명의 여성의 홈레인지와 겹친다.[9][10]번식기에는 남성들의 서식지가 3배나 늘어난다.[6][9]

국부적 농도, 즉 '인구 핵'이 형성되는 경향이 있지만 여성의 가정 범위는 남성보다 덜 겹친다. 일부 영역에서는 성비가 핵 중심에서 3-4:1로 여성 대 남성에게 유리하다.[7]유전학 연구에 따르면 여성은 관련 개인의 군집("인구 핵")에 공간적으로 배열되어 있는 반면, 남성은 그들의 나태 그룹에서 이주하는 경향이 있다.[6]연구는 이 종의 암컷들이 더 기회주의적인 먹이 틈새와 키린디의 개체군의 경우, 확장된 계절별 곤충을 사용하기 때문에 다른 쥐여우원숭이 종들보다 더 작은 범위를 유지하고 다른 암컷들과 더 밀접하게 연관시킬 수 있다는 것을 보여주었다.[40]

커뮤니케이션

발성과 향기는 주로 이 종 내에서 의사소통의 방법이다.홈 레인지란 소변과 대변으로 표시된 향이다.[10]발성은 복잡하고 매우 고음(10~36kHz 범위)이며, 때로는 인간의 청력 범위(0.02~20kHz)를 넘어서는 경우도 있다.[10][41]여기에는 접촉, 짝짓기, 원거리 통신, 경보 및 조난에 대한 요구가 포함된다.[10]

다른 쥐여우원숭이와 마찬가지로 회색쥐여우원숭이는 가까운 친척인 갈색쥐여우원숭이보다 주파수가 낮고 지속시간이 짧은 조화 휘파람 소리로 묘사된 것을 사용한다.또 회색쥐여우원숭이가 내뿜는 발성의 종류도 환경에 따라 달라질 수 있는 것으로 조사됐다.회색쥐여우원숭이가 선호하는 보다 개방적인 건조한 숲 서식지에서는 수조 통화가 더 일반적이고 효과적이며, 이동속도가 빠르고 바람에 가려질 가능성이 적으며, 반면, 닫힌 우림 서식지를 선호하는 갈색쥐여우원숭이에서는 짹짹 통화가 더 흔하다.[42]

다른 사회적 포유동물과 마찬가지로, 그 호출은 개인의 성별과 정체성을 드러낸다.공동체 사이에서도 사투리가 감지됐다.수컷 짝짓기 디스플레이의 일부인 수컷 트릴 콜은 피치 13~35kHz의 광대역 주파수 변조 음절 순서에 따라 분당 최대 1.5회 반복되며 0.3~0.9초 동안 지속된다는 점에서 새소리와 매우 흡사하다.각각의 지역성은 이웃 공동체의 그것과 구별되는 수조 통화라는 자신만의 주제를 가지고 있고, 거주 남성들은 그 주제 안에서 개별적으로 뚜렷한 수조 통화를 생산한다.이 통화들은 유전적으로 프로그램되어 있지 않다.놀이를 하는 동안, 어린 수컷들은 높은 수준의 변동성을 보이는 수조 통화로 초기 시도를 한다.연구에서 수컷 쥐 여우원숭이는 그들의 집에서 새로운 이웃으로 옮겨갈 때 그들의 이웃의 사투리를 닮도록 의식적으로 조작한다는 것을 보여주었다.이것은 그들이 성숙기에 그들의 나태한 집단으로부터 이주함에 따라 공격성을 줄이고 이민온 남성들에 대한 사회적 수용을 촉진할 수 있다.[41]

쥐 여우원숭이는 암호화된 종이기 때문에 시각적으로 구별할 수 없기 때문에, 그들의 사회적 통화는 개인이 그들 종의 짝을 선택하는데 도움을 준다.이와 같이 차별화된 신호·인식 시스템은 고립 전제를 통해 종 응집력을 증진시켰으며, 연구자들이 종을 구분하고 식별하는 데 도움을 주었다.[43]

번식 및 번식

짝짓기 체계는 다남성과 다녀로 묘사된다.수컷은 짝짓기 철 이전에 지배 계층을 형성하지만, 야생의 일부 연구는 수컷의 공격성이나 수용성 암컷에 대한 가시적인 경쟁을 보여주지 않았다.감금된 수컷들은 매우 공격적이 되고 엄격한 지배 계층을 형성한다.이러한 포획된 수컷은 포유류에서 발견되는 혈장 테스토스테론 수치가 가장 높을 수 있으며, 지배적인 수컷의 냄새조차도 테스토스테론 수치를 낮추고 부하 수컷을 성적으로 억제할 수 있다.[22]번식기에는 수컷 고환이 덩치가 크게 늘어나 여성 난잡으로 인한 정자 경쟁이 촉진된다.[6]회색쥐여우원숭이를 이용한 연구는 수컷이 새끼를 낳을 가능성이 가장 높은 최적의 수정기가 암컷의 수용성 기간 동안 일찍 일어난다는 것을 보여주었다.[44]짝짓기 철에만 남성 사망률이 여성 사망률보다 높아진다.[34]

회색쥐여우원숭이는 다남성, 다녀성 짝짓기 패턴을 보이지만, 암컷이 간접적인 짝짓기 선택(선택된 다랑어의 한 형태)을 보인다는 연구결과가 있다.연구 기간 동안 암컷은 수용성의 하룻밤 동안 1~7마리의 수컷과 최대 11번 짝짓기를 하였지만 짝짓기를 독점하려는 수컷을 피하거나 맞대응할 수 있었다.독점을 시도하는 지배적인 남성들은 더 크고 무거운 경향이 있다.그러나 여성의 선택은 자손들 사이의 유전적 다양성을 증가시키는 데 도움을 주는 것으로 밝혀졌다.[45]

회색쥐여우원숭이는 전반적으로 성적인 단성형으로 여겨지지만, 체질량 면에서는 계절적으로 변동하는 성적인 이형성이 기록되어 있다.양성의 신체 질량은 식품 이용 가능성의 함수로 1년 동안 변동하는 반면, 우기에는 성별의 행동 레퍼토리가 달라서 이 변동에는 성별에 따라 특정한 패턴이 나타난다.예를 들어, 수컷의 신체 질량은 짝짓기 시즌 전에 증가하는데, 이는 수컷의 정자 경쟁의 성공을 향상시킬 가능성이 있는 고환 부피의 상당한 증가로 인해 증가한다.[46][47]

암컷은 9월에서 10월 사이에 45일에서 55일간 수용성이 있으며, 발정기는 1~5일간 지속된다.[6][9][10]암컷들은 두드러진 고주파 호출과 향기 표시로 에스트루스를 광고한다.[9]잉태 기간은 54~68일로 평균 60일이며,[10] 보통 2-3명의 새끼가 각각 5g(0.18온스)의 몸무게를 갖게 된다.[6][7][9][10]유아는 우기가 시작되기 전인 11월에 잎 둥지나 나무 구멍에서 태어난다.[9]젖을 떼는 것은 25일 후에 발생하며,[10] 새끼들은 둥지에 남겨지거나 어미의 입에 옮겨지고, 어미가 먹이를 찾는 동안 나뭇가지에 침전된다.[9][22]새끼쥐 여우원숭이는 어미의 털에 매달리지 않는다.독립은 2개월 후에 이루어지는 [7][9]반면 성적 성숙은 여성의 경우 10~29개월, 남성의 경우 7~19개월에 이른다.[7][10]밀접하게 관계된 암컷은 성숙 후에도 느슨하게 연관되어 있는 반면, 수컷은 그들의 나태 지역에서 흩어진다.야생에서는 포획된 표본이 15년 5개월, 심지어는 18.2년까지 [10]산 것으로 알려졌지만 회색쥐여우원숭이의 생식 수명은 5년 이하에 불과하다.[9][48]

회색쥐여우원숭이는 가족보험의 한 형태로 협동조합 번식을 사용한다.암컷은 정기적으로 자신의 새끼를 다른 암컷 둥지로 옮긴다. 마찬가지로 자신의 둥지가 아닌 다른 새끼들을 손질하고 돌본다.이것은 이미 많은 에너지를 소비하고 있는 젖을 짜는 여성에게는 높은 생리학적 비용이 들 수 있지만, 사망 위험이 높은 밀접하게 연관된 집단들 사이의 생존을 보장하는 것은 전반적으로 유익할 수 있다.세 번의 번식기에 걸쳐 이루어진 연구에서는, 주로 적절한 보금자리가 부족할 때, 방어를 위한 공동 보금자리가 유리할 때, 또는 체온 조절 효과가 있을 때 밀접한 관계가 있는 암컷이 번식 그룹을 형성한다는 것을 보여주었다.자손입양의 경우 부모가 사망하고 밀접한 관계가 있는 여성이 돌봄을 맡게 되면 사망위험이 높은 집단에게 이로울 것으로 생각된다.[49]

보존상태

회색쥐여우원숭이는 1975년 멸종위기종 국제무역협약(CITES)의 부록 1에 등재돼 멸종위기에 처한 것으로 선언하고 과학연구 등 비상업적 사용을 제외한 시료의 국제거래를 금지했다.[50][2]2008년 국제자연보전연맹(IUCN) 적색목록 평가에서는 개체수가 감소하는 최소 관심종(LC)으로 분류하고 있다.[1]

이것의 가장 큰 위협은 화형 농업과 가축 방목으로 인한 서식지 손실과 그 범위 북부와 남부의 지역 애완동물 무역을 위한 생포다.비록 이 종들이 2차 숲에 서식하지만, 연구는 적은 나무 구멍으로 에너지를 보존할 기회가 줄어들고, 스트레스와 사망률이 증가하기 때문에 서식지 질 저하가 개체군에 악영향을 미친다는 것을 보여주었다.[1][6]한 연구는 열화와 분열을 겪은 숲에 사는 회색쥐여우원숭이의 배설물에서 9종의 기생충을 발견했다.좋은 품질의 숲의 작은 파편들뿐만 아니라 열화도가 높은 숲에서도 회색쥐여우원숭이는 더 큰 품질의 숲 파편에 있는 숲 파편들에 비해 기생하는 네마토드와 원생동물들의 유병률이 더 높은 것으로 나타났다.[51]1960년대 후반과 1970년대 사이의 연구에 따르면 1968년에서 1970년 사이의 무거운 벌목으로 인해 체중이 감소하고, 둥지 부지에 작은 나무를 사용하며, 최대 암컷 둥지 군집 크기가 15에서 7개로 줄어든 것으로 나타났다.[7]또한 매일의 토포(torpor)가 중간 정도의 식량 부족 기간 동안 에너지와 자원을 보존하는 데 도움을 줄 수 있지만, 기후 변화로 인한 식량 부족의 장기화는 너무 많은 스트레스를 유발하고 종의 생존 가능성에 심각한 영향을 미칠 수 있다는 우려도 있다.[52][53]

회색쥐여우원숭이는 국립공원 7곳, 특별보호구역 5곳, 베렌티 사유지, 만데나 보존구역 내 기타 민간보호림에서 발견된 마다가스카르의 가장 풍부한 작은 토종 포유류 중 하나로 꼽힌다.[6]

쥐여우원숭이의 이 종은 사육되는 동안 매우 잘 자란다. 비록 동물원에서 흔히 볼 수 있는 것은 아니지만, 몇몇 더 크고, 야행성 여우원숭이와 같은 동물원에서 흔히 볼 수 있는 것은 아니다.1989년에는 미국과 유럽 전역의 14개 국제종류정보시스템(ISIS)과 비 ISIS 기관이 370명 이상을 수용했으며, 이 중 97%가 포로로 태어났다.[7]2009년 3월 듀크레머센터 등 29개 IS 기관에 167명이 등록됐다.[1][33]

메모들

  1. ^ a b c d e f Reuter, K.E.; Blanco, M.; Ganzhorn, J.; Schwitzer, C. (2020). "Microcebus murinus". IUCN Red List of Threatened Species. 2020: e.T163314248A182239898. doi:10.2305/IUCN.UK.2020-3.RLTS.T163314248A182239898.en. Retrieved 19 November 2021.
  2. ^ a b "Checklist of CITES Species". CITES. UNEP-WCMC. Retrieved 18 March 2015.
  3. ^ a b c d e Groves, C. P. (2005). "Microcebus murinus". In Wilson, D. E.; Reeder, D. M. (eds.). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (3rd ed.). Baltimore: Johns Hopkins University Press. p. 113. ISBN 0-801-88221-4. OCLC 62265494.
  4. ^ Allen, G.M. (1939). "A checklist of African mammals". Bulletin of the Museum of Comparative Zoology. 83: 1–763.
  5. ^ Palmer, T. (1904). Index generum mammalium: a list of the genera and families of mammals. U. S. Government Printing. pp. 421, 435.
  6. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa Mittermeier, R.A. 등(2006)."M. 뮤리너스", 페이지 104-107
  7. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y Harcourt, C.; Thornback, J. (1990). Lemurs of Madagascar and the Comoros. The IUCN Red Data Book. IUCN. pp. 32–38. ISBN 978-2-88032-957-0.
  8. ^ a b Mittermeier, R.A. 등(2006)."쥐 여우원숭이", 페이지 91-128
  9. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak Garbutt, N. (2007). Mammals of Madagascar, A Complete Guide. A & C Black. pp. 86–88. ISBN 978-0-300-12550-4.
  10. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s Nowak, R.M. (1999). Walker's Primates of the World. Johns Hopkins University Press. pp. 66–67, 126. ISBN 978-0-8018-6251-9.
  11. ^ Louis Jr., E.; Engberg, S.; McGuire, S.; McCormick, M.; Randriamampionona, R.; Ranaivoarisoa, J.; Bailey, C.; Mittermeier, R.; Lei, R. (2008). "Revision of the Mouse Lemurs, Microcebus (Primates, Lemuriformes), of Northern and Northwestern Madagascar with Descriptions of Two New Species at Montagne d'Ambre National Park and Antafondro Classified Forest" (PDF). Primate Conservation. 23: 19–38. doi:10.1896/052.023.0103. S2CID 84533039. Archived from the original (PDF) on 2009-02-05.
  12. ^ a b c d Kappeler, P.M.; Rasoloarison, R.M. (2003). "Microcebus, Mouse Lemurs, Tsidy". In Goodman, S.M.; Benstead, J.P (eds.). The Natural History of Madagascar. University of Chicago Press. pp. 1310–1315. ISBN 978-0-226-30306-2.
  13. ^ Mittermeier, R.; Ganzhorn, J.; Konstant, W.; Glander, K.; Tattersall, I.; Groves, C.; Rylands, A.; Hapke, A.; et al. (2008). "Lemur Diversity in Madagascar" (PDF). International Journal of Primatology. 29 (6): 1607–1656. doi:10.1007/s10764-008-9317-y. hdl:10161/6237. S2CID 17614597.
  14. ^ Braune, P.; Schmidt, S.; Zimmermann, E. (2008). "Acoustic divergence in the communication of cryptic species of nocturnal primates (Microcebus ssp.)". BMC Biology. 6: 1–10. doi:10.1186/1741-7007-6-19. PMC 2390514. PMID 18462484. Lay summary – ScienceDaily (14 May 2008). {{cite journal}}:Cite는 사용되지 않는 매개 변수를 사용한다. lay-source=(도움말)
  15. ^ Olivieri, G.; Zimmermann, E.; Randrianambinina, B.; Rassoloharijaona, S.; Rakotondravony, D.; Guschanski, K.; Radespiel, U. (2006). "The ever-increasing diversity in mouse lemurs: three new species in north and northwestern Madagascar". Molecular Phylogenetics and Evolution. 43 (1): 309–327. doi:10.1016/j.ympev.2006.10.026. PMID 17197200.
  16. ^ Louis Jr., E.E.; Engberg, S.E.; McGuire, S.M.; McCormick, M.J.; Randriamampionona, R.; Ranaivoarisoa, J.F.; Bailey, C.A.; Mittermeier, R.A.; Lei, R. (2008). "Revision of the Mouse Lemurs, Microcebus (Primates, Lemuriformes), of Northern and Northwestern Madagascar with Descriptions of Two New Species at Montagne d'Ambre National Park and Antafondro Classified Forest" (PDF). Primate Conservation. 23: 19–38. doi:10.1896/052.023.0103. S2CID 84533039. Archived from the original (PDF) on 2009-02-05.
  17. ^ a b Fleagle, J. (1999). Primate Adaptation and Evolution (2nd ed.). Academic Press. p. 86. ISBN 978-0-12-260341-9.
  18. ^ Muldoon, K.M.; de Blieuxb, D.D.; Simons, E.L.; Chatrath, P.S. (2009). "The Subfossil Occurrence and Paleoecological Significance of Small Mammals at Ankilitelo Cave, Southwestern Madagascar". Journal of Mammalogy. 90 (5): 1111–1131. doi:10.1644/08-MAMM-A-242.1.
  19. ^ Mittermeier, R.A.; Tattersall, I.; Konstant, W.R.; Meyers, D.M.; Mast, R.B. (1994). Lemurs of Madagascar. Illustrated by S.D. Nash (1st ed.). Conservation International. p. 34. ISBN 1-881173-08-9. OCLC 32480729.
  20. ^ a b Ankel-Simons, F. (2007). Primate Anatomy (3rd ed.). Academic Press. p. 591. ISBN 978-0-12-372576-9.
  21. ^ Dutrillaux, B.; Rumpler, Y. (2005). "Chromosome banding analogies between a prosimian (Microcebus murinus), a platyrrhine (Cebus capucinus), and man". American Journal of Physical Anthropology. 52 (1): 133–137. doi:10.1002/ajpa.1330520116. PMID 6768303.
  22. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t Sussman, R. (1999). Primate Ecology and Social Structure Volume 1: Lorises, Lemurs and Tarsiers. Pearson Custom Publishing. pp. 107–148. ISBN 978-0-536-02256-1.
  23. ^ Rakotondravony, R.; Radespiel, U. (2009). "Varying patterns of coexistence of two mouse lemur species (Microcebus ravelobensis and M. murinus) in a heterogeneous landscape". American Journal of Primatology. 71 (11): 928–938. doi:10.1002/ajp.20732. PMID 19676112. S2CID 38075778.
  24. ^ Dammhahn, M.; Kappeler, P.M. (2008). "Small-scale coexistence of two mouse lemur species (Microcebus berthae and M. murinus) within a homogeneous competitive environment". Oecologia. 157 (3): 473–483. Bibcode:2008Oecol.157..473D. doi:10.1007/s00442-008-1079-x. PMC 2515545. PMID 18574599.
  25. ^ Hämäläinen, A. (2012). "A case of adult cannibalism in the gray mouse lemur, (Microcebus murinus)". American Journal of Primatology. 74 (9): 783–787. doi:10.1002/ajp.22034. PMID 22623272. S2CID 13022858. Lay summary – Science Now (8 June 2012). {{cite journal}}:Cite는 사용되지 않는 매개 변수를 사용한다. lay-source=(도움말)
  26. ^ Eberle, M.; Kappele, P.M. (2008). "Mutualism, Reciprocity, or Kin Selection? Cooperative Rescue of a Conspecific From a Boa in a Nocturnal Solitary Forager the Gray Mouse Lemur" (PDF). American Journal of Primatology. 70 (4): 410–414. doi:10.1002/ajp.20496. PMID 17972271. S2CID 464977. Archived from the original (PDF) on 2011-07-19.
  27. ^ Sündermann, D.; Scheumann, M.; Zimmermann, Z. (2008). "Olfactory predator recognition in predator-naïve gray mouse lemurs (Microcebus murinus)". Journal of Comparative Psychology. 122 (2): 146–155. doi:10.1037/0735-7036.122.2.146. PMID 18489230.
  28. ^ Luhrs, M.L.; Dammhahn, M.; Kappeler, P.M.; Fichtel, C. (2009). "Spatial memory in the grey mouse lemur (Microcebus murinus)". Animal Cognition. 12 (4): 599–609. doi:10.1007/s10071-009-0219-y. PMC 2698973. PMID 19263100.
  29. ^ Piep, M.; Radespiel, U.; Zimmermann, E.; Schmidt, S.; Siemers, B.M. (2008). "The sensory basis of prey detection in captive-born grey mouse lemurs, Microcebus murinus". Animal Behaviour. 73 (3): 871–878. doi:10.1016/j.anbehav.2007.07.008. S2CID 53164748.
  30. ^ Dammhahn, M.; Kappeler, P.M. (2008). "Comparative Feeding Ecology of Sympatric Microcebus berthae and M. murinus". International Journal of Primatology. 29 (6): 1567–1589. doi:10.1007/s10764-008-9312-3. S2CID 37601666.
  31. ^ a b c d e Radespiel, U. (2006). "Chapter 10: Ecological Diversity and Season Adaptations of Mouse Lemurs (Microcebus spp.)". In Gould, L.; Sauther, M.L (eds.). Lemurs: Ecology and Adaptation. Springer. pp. 211–234. ISBN 978-0-387-34585-7.
  32. ^ a b Schmid, J.; Ganzhorn, J.U. (2009). "Optional strategies for reduced metabolism in gray mouse lemurs". Naturwissenschaften. 96 (6): 737–741. Bibcode:2009NW.....96..737S. doi:10.1007/s00114-009-0523-z. PMID 19277596. S2CID 23107653.
  33. ^ a b "ISIS Species Holdings, Microcebus murinus". International Species Information System (ISIS). 2009. Archived from the original on 15 May 2006. Retrieved 25 March 2009.
  34. ^ a b Kraus, C.; Eberle, E.; Kappeler, P.M. (2008). "The costs of risky male behaviour: sex differences in seasonal survival in a small sexually monomorphic primate". Proc. R. Soc. B. 275 (1643): 1635–1644. doi:10.1098/rspb.2008.0200. PMC 2602817. PMID 18426751.
  35. ^ Perret, M. (1998). "Energetic Advantage of Nest-Sharing in a Solitary Primate, the Lesser Mouse Lemur (Microcebus murinus)". Journal of Mammalogy. 49 (4): 1093–1102. doi:10.2307/1383001. JSTOR 1383001.
  36. ^ Ganzhorn, J.; Schmid, J. (1998). "Different Population Dynamics of Microcebus murinus in Primary and Secondary Deciduous Dry Forests of Madagascar". International Journal of Primatology. 19 (5): 785–796. doi:10.1023/A:1020337211827. S2CID 19896069.
  37. ^ Mittermeier, R.A. 등(2006) "제1장: 여우원숭이의 기원", 페이지 23–26
  38. ^ Yoder, A.D.; Yang, Z. (2004). "Divergence dates for Malagasy lemurs estimated from multiple gene loci: geological and evolutionary context" (PDF). Molecular Ecology. 13 (4): 757–773. doi:10.1046/j.1365-294X.2004.02106.x. PMID 15012754. S2CID 14963272.
  39. ^ Ali, J.R.; Huber, M. (2010). "Mammalian biodiversity on Madagascar controlled by ocean currents". Nature. 463 (7281): 653–6. Bibcode:2010Natur.463..653A. doi:10.1038/nature08706. PMID 20090678. S2CID 4333977. Lay summary (20 January 2010). {{cite journal}}:Cite는 사용되지 않는 매개 변수를 사용한다. lay-date=(도움말)
  40. ^ Dammhahn, M.; Kappeler, P.M. (2009). "Scramble or contest competition over food in solitarily foraging mouse lemurs (Microcebus spp.): New insights from stable isotopes". American Journal of Physical Anthropology. 141 (2): 181–189. doi:10.1002/ajpa.21129. PMID 19591211.
  41. ^ a b Macdonald, D. (2006). "Primates". The Encyclopedia of Mammals. The Brown Reference Group plc. p. 319. ISBN 978-0-681-45659-4.
  42. ^ Zimmermann, E.; Vorobieva, E.; Wrogemann, D.; Hafen, T. (2000). "Use of vocal fingerprinting for specific discrimination of gray (Microcebus murinus) and rufous mouse lemurs (Microcebus rufus)". International Journal of Primatology. 21 (9): 837–852. doi:10.1023/A:1005594625841. S2CID 43736948.
  43. ^ Braune, P.; Schmidt, S.; Zimmermann, E. (2008). "Acoustic divergence in the communication of cryptic species of nocturnal primates (Microcebus ssp.)". BMC Biology. 6: 19. doi:10.1186/1741-7007-6-19. PMC 2390514. PMID 18462484.
  44. ^ Eberle, M.; Perret, M.; Kappeler, P.M. (2007). "Sperm Competition and Optimal Timing of Matings in Microcebus murinus". International Journal of Primatology. 28 (6): 1267–1278. doi:10.1007/s10764-007-9220-y. S2CID 25738388.
  45. ^ Eberle, M.; Kappeler, P. (2004). "Selected polyandry: female choice and inter-sexual conflict in a small nocturnal solitary primate (Microcebus murinus)". Behavioral Ecology and Sociobiology. 57 (1): 91–100. doi:10.1007/s00265-004-0823-4. S2CID 43994124.
  46. ^ Hämäläinen, A.; Dammhahn, M.; Aujard, F.; Eberle, M.; Hardy, I.; Kappeler, P.M.; Perret, M.; Schliehe-Diecks, S.; Kraus, C. (2014). "Senescence or selective disappearance? Age trajectories of body mass in wild and captive populations of a small-bodied primate". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 281 (1791): 20140830. doi:10.1098/rspb.2014.0830. PMC 4132673. PMID 25100693.
  47. ^ Schmid, J.; Kappeler, P.M. (1998). "Fluctuating sexual dimorphism and differential hibernation by sex in a primate, the gray mouse lemur (Microcebus murinus)". Behavioral Ecology and Sociobiology. 43 (2): 125–132. doi:10.1007/s002650050474. S2CID 36249151.
  48. ^ Lehman, Shawn M.; Radespiel, Ute; Zimmermann, Elke (2016-04-07). The Dwarf and Mouse Lemurs of Madagascar: Biology, Behavior and Conservation Biogeography of the Cheirogaleidae. Cambridge University Press. ISBN 978-1-316-55278-0.
  49. ^ Eberle, M.; Kappeler, P. (2006). "Family insurance: kin selection and cooperative breeding in a solitary primate (Microcebus murinus)". Behavioral Ecology and Sociobiology. 60 (4): 582–588. doi:10.1007/s00265-006-0203-3. S2CID 22186719.
  50. ^ "UNEP-WCMC Species Database: CITES-Listed Species, Microcebus murinus". United Nations Environment Programme – World Conservation Monitoring Centre. 2009. Retrieved 29 March 2009.
  51. ^ Raharivololona, M.; Ganzhorn, J. (2009). "Gastrointestinal parasite infection of the Gray mouse lemur (Microcebus murinus) in the littoral forest of Mandena, Madagascar: Effects of forest fragmentation and degradation". Madagascar Conservation & Development. 4 (2): 103–112. doi:10.4314/mcd.v4i2.48650.
  52. ^ Giroud, S.; Perret, M.; Stein, P.; Goudable, J.; Aujard, F.; Gilbert, C.; Robin, J.P.; Maho, Y.L.; et al. (2010). Bartell, Paul A. (ed.). "The Grey Mouse Lemur Uses Season-Dependent Fat or Protein Sparing Strategies to Face Chronic Food Restriction". PLOS ONE. 5 (1): e8823. Bibcode:2010PLoSO...5.8823G. doi:10.1371/journal.pone.0008823. PMC 2809095. PMID 20098678.
  53. ^ Giroud, S.; Blanc, S.; Aujard, F.; Bertrand, F.; Gilbert, C.; Perret, M. (2008). "Chronic food shortage and seasonal modulations of daily torpor and locomotor activity in the grey mouse lemur (Microcebus murinus)". American Journal of Physiology. Regulatory, Integrative and Comparative Physiology. 294 (6): R1958–R1967. doi:10.1152/ajpregu.00794.2007. PMID 18434438.

참조

외부 링크

위키미디어 커먼즈 마이크로세버스 뮤리누스 관련 매체