세대간의 관계

Intergenerationality

세대 간 상호 작용은 다른 세대의 [1]구성원들 간의 상호작용이다.사회학자들은 형평성, 갈등, 이동성을 포함한 많은 세대간의 문제들을 연구한다.

적용 가능한 개념

  • 세대간 형평성은 어린이, 청소년, 성인 및 노인 사이의 관계, 특히 치료와 상호작용의 측면에서 공정성 또는 정의에 대한 개념 또는 아이디어이다.
  • 세대 간 갈등은 십대들과 어른들 사이의 갈등 상황이거나 두 세대 사이의 더 추상적인 갈등이며, 이것은 종종 다른 세대에 대한 모든 포괄적인 편견을 포함한다.
  • 세대 간 폭력의 순환은 한 세대에서 다음 세대로 전해지는 폭력이나 학대의 패턴이다.일반적으로, 어린 시절 가정폭력을 목격한 사람은 성인기에 가정폭력의 피해자가 될 가능성이 훨씬 더 높다.
  • 세대 간 이동성은 부모 세대에서 자녀 세대로의 사회적 지위의 변화를 나타내는 척도이다.
  • 세대간 계약은 계약을 준수함에 있어 미래세대가 이전 세대에게 동일한 용역을 제공했던 세대에게 용역을 제공할 것이라는 가정에 기초한 다른 세대간의 의존관계이다.
  • 세대간 투쟁은 1세대가 연금혜택이 더 좋고, 마지막 세대는 세금을 더 내야 하고, 세금 쐐기가 더 크고, 연금혜택이 더 낮아야 하는 공공연금제도로 인해 노동자들 사이의 경제적 갈등이다.지출.
  • 세대 간 정책은 문제를 해결하기 위해 세대 간 접근 방식을 통합하거나 세대 간에 영향을 미치는 공공 정책입니다.
  • 세대 간 공유 사이트는 어린이, 청소년 및 노인이 동일한 현장에서 동시에 지속적인 서비스 및/또는 프로그래밍에 참여하고 참가자들이 정기적으로 계획된 세대 간 활동 및 비공식 만남을 통해 상호작용하는 프로그램이다.
  • 세대 간 사역은 연령대 간의 관계를 중시하고 혼합 연령 활동을 장려하는 기독교 사역의 모델이다.

갈등.

세대 간 갈등은 십대들과 어른들 사이의 갈등 상황이거나 두 세대 사이의 더 추상적인 갈등이며, 이것은 종종 다른 세대에 대한 모든 포괄적인[dubious – discuss] 편견을 포함한다.이것은 다른 세대의 의지와는 달리 다른 세대에 도움이 되지 않을 뿐만 아니라 다른 세대가 [1]행동하기 어렵게 만드는 한 세대를 묘사하는 용어이다.

세대 간 갈등은 또한 젊은 세대와 나이 든 세대 사이의 가치관의 변화나 이해 충돌에 의해 야기될 수 있는 세대 간의 문화적, 사회적 또는 경제적 불일치를 묘사한다.한 예로 인구통계학적 변화를 반영하기 위해 필요할 수 있는 세대간 계약의 변경이 있다.이는 "세대 간극"이라는 용어와 관련이 있습니다.

사회 정체성 이론에 따르면, 사람들은 자신과 다른 사람들을 인식된 유사점과 차이점에 기초하여 분류하려고 한다.따라서, 개인은 집단의 다른 구성원들과 일반적으로 연관된 특성과의 일체성을 인식하고 다른 특징에 기초하여 다른 "외부 집단"으로 분류하기 때문에 자신을 특정 세대에 속하는 것으로 분류하려고 할 수 있다.개인이 세대 정체성으로부터 그룹 내 및 그룹 외를 생성함에 따라 구성원 간의 상호작용이 영향을 받고 [2]충돌이 발생할 수 있다.세대간의 이러한 편견은 사회적 정체성, 자존심, 자존심을 제공하기 위해 사회적 집단에 속해야 하는 인간의 필요성 때문에 발생하지만,[3] 또한 세대가 될 수도 있는 다른 사회적 집단에 속한 사람들에 대한 고정관념을 만들 수도 있다.

계약.

세대간 계약은 계약을 준수함에 있어 미래세대가 이전 세대에게 동일한 용역을 제공했던 세대에게 용역을 제공할 것이라는 가정에 기초한 다른 세대간의 의존관계이다.세대 간 계약 또는 협약의 개념 하에서, 부, 권력, 위신을 포함한 사회적 지위의 재분배에 대한 서면 및/또는 불문율들이 [1]세대 간에 존재할 수 있다.서로 다른 세대가 그들의 [4]삶의 다른 단계에 걸쳐 서로에게 도움을 주는 것이 원칙이다.이 계약은 가족 내 및 사회 전체의 책임과 정부의 역할 모두에서 기능합니다.세대 간 계약은 일반적으로 모두가 참여하고 모두가 가져가기 때문에 효과가 있다.우리가 나이가 들면서 [4]같은 대우를 받을 것이라고 믿고 기대할 것이기 때문에 계약의 목표는 기성세대를 지원하는 것이다.

이 용어의 가장 일반적인 용도는 법정 연금 보험 조항에 있으며, 근로 세대가 지급한 지급을 통해 은퇴 세대에게 연금을 제공하기로 합의된 것을 말한다.

폭력의 순환

세대 간 폭력의 순환은 폭력이 아버지나 어머니에서 아들이나 딸,[5] 부모에서 자녀 또는 형제자매로 전달될 때 발생합니다.그것은 종종 어렸을 때 배운 폭력적인 행동과 어른이 되어서도 반복되고, 따라서 인식된 [6]사이클로 계속 이어지는 것을 말한다.이것의 예로는 아이가 가정 내 학대를 목격했을 때, 그들은 미래의 관계에서 같은 행동 패턴을 반복할 수 있다.

자기 자본

주요 기사:세대간 지분

세대 간 형평성은 보안, 정치적 형평성, 의결권, 언론과 집회의 자유, 재산권, 경제적 형평성, 교육, 의료, 사회보장 등 법률상 평등한 권리와 관련된 형평성으로 이해될 수 있다."이 자본은 수평적일 수 있습니다. 예를 들어, 다른 나라의 젊은이들과 같은 세대의 다른 집단에게 동등한 기회가 될 수 있습니다.이 형평성은 수직적이기도 합니다.예를 들어 교육이나 [1]출신지의 차이를 보상하기 위해 세대별로 다른 취급을 합니다."

세대 간 형평성은 사회학적, 심리적 맥락에서 어린이, 청소년, 성인 및 노인 사이의 관계, 특히 치료와 상호작용의 측면에서 공정성 또는 정의에 대한 개념 또는 아이디어이다.그것은 환경 및 사회학적 환경에서 [7]연구되어 왔다.기관투자운용의 관점에서 세대간 자본이란 기부를 받은 기관의 지출률이 인플레 후 복합수익률을 초과해서는 안 된다는 원칙이며, 따라서 투자이익은 기부를 받은 자산의 현재 및 미래 구성요소에 균등하게 사용된다.이 개념은 1974년 경제학자인 제임스 토빈에 의해 처음 제시되었는데, 그는 이렇게 썼다. "기부받은 기관의 수탁자는 현재의 주장에 맞서 미래의 수호자다.기부금을 관리하는 일은 세대 [8]간 형평성을 유지하는 것이다.

세대 간 형평성에 대한 대화는 여러 [9]분야에서 이루어집니다.여기에는 과도기 [10]경제, 사회 정책, 정부 예산 [11]편성이 포함됩니다.세대 간 형평성은 지속 가능한 개발,[13] 지구 온난화 및 기후 변화를 포함한 환경 [12]문제에서도 탐구된다.

세대 간 형평성에 대한 대화는 또한 사회 정의 영역과도 관련이 있는데, 여기서 의료는[14] 청소년 권리와 동등하고 젊은이들의 목소리가 절실하고 긴급하다.법조계 내에서는 [15]세대 간 형평성 적용에 대한 관심이 높다.

세대간 정책

주요 기사:세대간 정책

세대 간 정책은 문제를 해결하기 위해 세대 간 접근 방식을 통합하거나 세대 간에 영향을 미치는 공공 정책입니다.세대 간 관점에서 정책을 접근하는 것은 세대 간의 관계를 특징짓는 상호의존성과 상호주의에 대한 이해에 기초한다.이러한 기본적인 요구에는 소득, 의료, 사회 서비스, 교육 정책, 고용 정책, 건축 및 환경 [1]정책과 같은 것들이 포함됩니다.세대 간 정책에는 세대 간 자원 분배 방법 및 담론을 포함하지만 이에 국한되지 않는다.이런 정책은 물리력이나 다른 세대의 상징적 폭력을 통해 다른 세대에 강요될 수도 있지만 대화를 [1]통해 만들어질 수도 있다.

세대 간 정책은 물리적 근접성을 지원하고 공통 관심사를 개발하거나 다른 메커니즘을 통해 서로 다른 연령 그룹의 사람들 간의 상호작용을 촉진함으로써 연령 통합을 증가시키는 것을 목표로 할 수 있다.통합의 목적은 연령에 따른 차별을 포함하여 나이와 관련된 사회적 장벽과 어려움을 제거하는 것이다.이러한 정책에는 어린이, 청소년 및 [1]노인의 동시 참여를 지원하기 위한 구체적인 프로그램과 조치가 포함되어 있습니다.

공공 정책에 대한 세대 간 접근법은 세대가 적절한 소득, 양질의 의료 및 사회 서비스에 대한 접근, 교육과 고용 기회, 그리고 안전한 거주지를 포함한 기본적인 요구를 공유한다는 것을 인식한다.또한, 모든 연령층을 지원하는 정책은 모든 [16]세대의 공통 관심사에 기초해야 한다.

세대간 공유 사이트

주요 기사:세대간 공유 사이트

기독교

주요 기사:세대간 부처

세대 간 사역은 연령대 간의 관계를 중시하고 혼합 연령 활동을 장려하는 기독교 사역의 모델이다.

세대 간 사역은 주일학교나 청년부 등 전통적으로 지역 교회에서 볼 수 있는 다른 사역 방식과 대조적이다.

주일 학교에서, 어린이, 청소년, 그리고 때때로 어른들은 전형적으로 어른인 선생님들에 의해 가르침을 받는다.학급은 보통 세속적인 학교처럼 연령대별로 나뉜다.청년부에서는 10대나 청년(특히 대학 나이)이 "청년 목사"가 주재하는 그룹으로 모인다.낙하산 구매 조직의 일부인 이들 그룹은 동료간의 협력과 구성원들의 교육에 초점을 맞추고 있습니다.

이러한 형태의 부처는 구성원을 연령별로 구분하고 경험이 많고 교육 수준이 높으며 일반적으로 나이 든 구성원들이 그들의 책임에 따라 행동하는 계층적 부처를 전제로 한다.반면, 세대 간 활동은 연령의 혼합을 강조하고 공식적인 교사-가족 관계를 강조하지 않는다.

세대 간 사역은 젊은이들이 교회에 참여하는 것을 매우 일반적으로 중단하고 종종 돌아오지 않는다는 우려에 대한 반응으로 일어난 많은 운동들 중 하나이다.그inter-generational부 움직임의 지지자들부터 이러한 부처에서 그들의 역할과 하위, 그들은 종종 성인 활동 경우에는 표창 neede과는 별도로 유지되는 수동형이, 교훈적인 계층적 역할 전통적인 교회 부처에서 발견된 목적과 개입의, 십대들과 젊은이들로부터 빼앗고 있다.d].그러므로 그들은 젊은 신도들이 지역 교회의 목회에서 적극적인 역할을 해야 하며, 교회 활동은 다양한 연령대의 신도들의 참여를 포함하고 장려해야 한다고 제안합니다.

세대간 부처운동의 두 번째 줄거리는 가족의 관여다.이혼, 학대 및 기타 가정 파탄에 대한 우려는 전통적인 교회 활동이 전형적으로 연령에 따라 가족을 격리시키는 방법에 대한 비판으로 이어졌고, 이로 인해 가족 관계가 강조되지 않게 되었다.세대 간 활동은 가족을 하나의 단위로 참여시키는 수단으로 간주되어 가족의 유대를 강화하였다.

종교에서의 세대 간성은 종교적 관습, 신념 또는 유대관계를 부모로부터 자녀로 전달하는 것으로 개념화할 수 있다.이 접근법은 부모를 종교적 기관을 소유하는 것으로 식별하고 젊은이들을 종교의 수동적인 수혜자로 그리고 특정한 종류의 믿음과 관련된 행동적 특성으로 배치합니다.연구는 또한 어린이들이 성인의 종교성과 예배와 [17]신앙의 실천에 영향을 미칠 수 있는 상호적인 접근 방식을 취한다는 것을 발견한다.

연구에[citation needed] 따르면 주일학교와 청소년 프로그램에 다니는 아이들은 부모와 함께 예배에 참석한 어린이들에 비해 교회 활동을 계속할 가능성이 낮고 지역사회에 통합된다(예: Mark de Vries Family-based Youth Marties, 2004).성인으로서 교회 활동을 계속하는 아이들은 종종 '명목적인 신앙'을 가지고 있다(예: George Barna Transforming childrons to Spiritical Champions, 2003).

이러한 형태의 사역 방식을 지지하는 사람들은 사역이 성서적 모델이라고 주장한다 - 특히 사역이 Deuteronomy 6에 기술된 '관계적' 히브리어 모델에 따라 가족 내에 위치할 때.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f g Klimczuk, Andrzej, Intergenerationity, Intergeneration Justice, Intergeneration Policies, [in:] S.톰슨(교육.), 백과 사전 다양성과 사회 정의의, Rowman&리틀 필드, 랜햄이 2015년,를 대신하여 서명함. 419-423, Lüscher, 커트, 호프, 안드레아스, Klimczuk, 안제이, Lamura, 조반니, Renzi, 마르타, 올리베이라, 파울로 d.S., 산체스, 마리아노, Viry, 길, 위드머씨, 에릭, Neményi, Ágnes, Veress, Enikő, Bjursell, 세실리아 Boström, Ann-Kristin, Rapolienė, Gražina.,mikulionien s, Sarmit,, Ollak, Sema, Canatan, Ayshe, Vujoviz, Ana, Svetelshek, Ajda, Gavranovioviz, Nedim, Ivashchenko, Olga, Shipovskaya, Valentina, Lin, Ching, Ching, Wang, Wang, Wang, 세대 간 관계, Iging, Aying, Iguje, Iguje, Iguje, Ignationskuj 다국어 요약 - 2017년판, Universitét Konstanz, 2017년판
  2. ^ Urick, Michael J.; Hollensbe, Elaine C.; Masterson, Suzanne S.; Lyons, Sean T. (2017-04-01). "Understanding and Managing Intergenerational Conflict: An Examination of Influences and Strategies". Work, Aging and Retirement. 3 (2): 166–185. doi:10.1093/workar/waw009. ISSN 2054-4642.
  3. ^ "Social Identity Theory Simply Psychology". www.simplypsychology.org. Retrieved 2020-11-06.
  4. ^ a b "A New Generational Contract: The final report of the Intergenerational Commission • Resolution Foundation". Retrieved 2020-11-06.
  5. ^ 세대간 남용 사이클(AbusiveLove.com)을 참조하십시오.2011년 11월 21일 취득.
  6. ^ 페이건, A. A. (2005)청소년 신체학대와 범죄행위 사이의 관계:지속적이고 일반적인 폭력의 순환을 지지한다.가정폭력 저널. 20:279-290.
  7. ^ Foot, D. & Venne, R. (2005) "캐나다의 세대 간 형평성 논쟁에서 깨어난다."캐나다 연구 저널
  8. ^ 토빈, 제임스(1974) "영구적 기부소득이란 무엇인가?"
  9. ^ (n.d.) EPE 값: Intergeneration Ethics Archived 2010-07-03 Wayback Machine Earth and Peace Education Associates International 웹사이트에 보관된 세대간 윤리.
  10. ^ (2005) "전환 경제에서의 세대 간 자본 경제학" 2005년 3월 10-11일 웨이백 머신에서 2011-10-02년 아카이브.
  11. ^ Thompson, J. (2003) 리서치 페이퍼 No. 2002-03 세대간 자본: 이 세대와 다음 세대 사이의 사회적 자원 배분 원칙의 문제호주 의회를 위한 사회 정책 그룹.
  12. ^ Gosseries, A. (2008) "세대 간 정의론: 개요"S.A.P.I.EN.S. 1 (1)
  13. ^ (2005) Wayback Machine Cambridge University Press에서 2012-05-24년에 아카이브된 지속 가능한 개발의 이해.
  14. ^ 윌리엄스, A.(1997년) "세대간 지분:공정한 이닝 논쟁에 대한 탐구"건강경제학. 6(2): 117-32.
  15. ^ 오브레인 (M.D.)'수복할 수 없는가?'가 아닙니다. 그런데 '불필요한가요?' 세대간 지분 소송의 실질적인 제한에 대한 생각.유진, OR: 헌법법 재단.
  16. ^ Generations United.(2010) '웨이백 머신에서 2008-08-20에 아카이브된 가이드라인
  17. ^ Hopkins, Peter (2011). "Mapping Intergenerationalities: the Formation of Youthful Religiosities". Transactions of the Institute of British Geographers. 36 (2): 314–327. doi:10.1111/j.1475-5661.2010.00419.x. JSTOR 23020820 – via JSTOR.