인자시장

Factor market
다음에 대한 시리즈 일부
경제학
분기와 분류
개념, 이론 및 기술
적용별
저명한 경제학자
경제평론
경제에 대한 저명한 비평가들
목록

경제학에서 요소 시장은 생산요소를 사고 파는 시장이다. 요소 시장은 토지, 노동, 자본을 포함한 생산 요소를 할당하고, 임금, 임대료 등과 같은 생산 자원의 소유주에게 소득을 분배한다.[1]

기업들은 요소 가격으로 요소 대금을 지불하는 대가로 생산적인 자원을 구입한다. 제품과 요인 시장 사이의 상호작용은 파생 수요의 원칙을 포함한다. 기업의 생산요소는 다른 시장에 재화나 용역을 공급하는 경제활동에서 얻어진다.[2] 파생수요란 생산자원에 대한 수요를 말하며, 최종재화·서비스 또는 산출물에 대한 수요에서 파생된다. 예를 들어 신차에 대한 소비자 수요가 증가하면 생산자는 신차 생산에 사용되는 생산적인 투입물이나 자원에 대한 수요를 증가시켜 대응할 것이다.

생산은 투입물을 최종 생산물로 바꾸는 것이다.[3] 기업은 인자 시장에서 투입물(생산요소)을 얻는다. 그 상품은 상품 시장에서 판매된다. 대부분의 측면에서 이러한 시장은 서로 동일한 방식으로 작동한다. 가격은 수요와 공급의 상호작용에 의해 결정된다; 기업들은 이윤을 최대화하려고 시도하고, 요인들은 균형가격과 사고 팔린 수량, 그리고 공급과 수요의 법칙에 영향을 주고 변화시킬 수 있다. 제품 시장에서 이익이나 원가는 산출물의 함수로 정의된다. 평형조건은 MR=MC, 즉 편익과 원가의 한계 평등이다. 생산되는 상품은 인자로 구성되어 있기 때문에, 생산량은 인자 시장에서 인자의 함수로 보여진다.[4]

원형 흐름도

완벽하게 경쟁적인 시장에서 기업들은 그들이 필요한 만큼의 투입물을 시장 비율로 "구매"할 수 있다. 노동이 생산의 가장 중요한 요소이기 때문에, 이 기사는 모든 경쟁 요소 시장에 적용되지만, 경쟁적인 노동 시장에 초점을 맞출 것이다. 노동 시장의 수요는 파생된 수요로 간주되기 때문에 노동 시장은 경제의 다른 대부분의 시장과 완전히 같지 않다. 노동자의 수가 증가함에 따라 노동의 한계 생산물이 감소한다는 것은 생산의 과정이 한계 생산물의 감소를 나타낸다는 것을 의미한다는 것을 유의해야 한다. 각각의 추가 노동자는 고용된 노동자의 수가 증가함에 따라 생산에 점점 더 적게 기여한다.[5]

생산요소의 배분을 위한 요소 시장의 존재, 특히 자본재에 대한 요소 시장의 존재는 시장경제의 정의된 특성 중 하나이다. 전통적 사회주의 모델은 자본재화가 사회를 대표하는 단일 기업이 소유한다면 생산과정 내에서 시장교류가 중복될 것이라는 가정 하에 일종의 경제계획으로 요소시장을 대체하는 것이 특징이었다.[6]

경쟁 요소 시장

제품과 요소 시장의 구조가 모두 완벽하게 경쟁적이라고 가정하자. 두 시장 모두에서 기업은 가격을 매기는 사람들이다. 가격은 수요와 공급의 상호작용을 통해 시장 수준으로 책정된다. 이 회사들은 가격을 매기는 사람들이기 때문에 그들이 원하는 만큼의 제품을 정해진 가격에 팔 수 있다.

자원수요

요소 시장의 구매자들은 제품 시장의 최종 상품을 생산하는 회사들이다. 각 기업은 이윤을 극대화하기 위해 얼마나 많은 노동력을 고용할지를 결정해야 한다. 그 결정은 한계 분석을 통해 내려진다. 기업은 한계급여가 한계비용을 초과할 경우 근로자를 고용할 것이다.[7] 한계효익은 노동 또는 MRPL의 한계수익 산출물이다. MRPL은 노동(MPL) 곱하기 한계 수익(MR) 또는 완벽하게 경쟁적인 시장 구조에서 단순히 MPL 곱하기 가격이다.[8] 노동의 한계 수익 산출물은 "[관리자]가 [근로자를 추가함으로써] 추가 생산물을 판매할 수 있는 금액"[9]이다. 한계비용은 임금률이다.[10] 회사는 MRPL > 임금률만큼 계속해서 추가 노동 단위를 고용할 것이며, MRPL = 임금률인 지점에서 중단될 것이다.[11] 이 규칙에 따라 회사는 MRPL = 한계 노동 생산물(MCL)이 MR = MC의 이익 극대화 규칙과 동일하기 때문에 이윤을 극대화하고 있다.[12]

자원 수요 결정 요인

투입물에 대한 수요는 파생된 수요다.[13] 즉, 수요는 투입물이 생산에 사용되는 제품에 대한 수요에 의해 결정되거나 그 수요에서 비롯된다.[14][15]

노동시장 수요곡선은 MRPL곡선이다. 이 곡선은 노동의 한계생산을 유지하는 요구량과 임금률과 생산가격의 상수와의 관계를 보여준다. 노동 단위는 수평축에 있고 노동단가는 수직축에 w(임금율)이다. 노동력의 가격과 요구된 노동력의 양은 반비례한다. 노동 가격이 오르면 요구 노동량이 줄어든다.[16] 이러한 변화는 수요곡선을 따라 움직이는 데 반영된다.[note 1] MPL 또는 MR 성분 중 하나가 변경되면 곡선이 변경된다. 곡선의 변화에 영향을 줄 수 있는 요인은 (1) 최종 제품 가격 또는 생산 가격의 변동 (2) 자원의 생산성 (3) 자원의 구매자 수, (4) 관련 자원의 가격이다.

  • 생산가격의 변동 - MRPL은 MPL × 생산가격이다. 따라서 생산품에 대한 수요 증가로 생산물 가격이 상승하면 노동력의 한계 생산물 가치가 모든 가격에서 증가하고 자원 수요 곡선이 변화한다.[17] 예를 들어, 생산물 가격이 증가하면 기업들은 수요를 충족시키기 위해 더 많은 생산물을 생산함으로써 반응할 것이고, 그것은 투입물 수요를 증가시킬 것이다.
  • 생산성 변화 - 생산성 변화는 여러 가지 방법으로 자원 수요에 영향을 미친다.[18] 기술적 변화는 노동의 한계 산물을 증가시켜 노동의 가치를 높이고 수요 곡선을 변화시킨다. 다른 자원의 양은 생산성에 영향을 미칠 수 있다. 더 많은 기계 노동이 더 많은 노동력과 함께 일해야 할수록, 자원 수요 곡선을 변화시킬 노동의 한계 생산물은 더 커진다. 자원의 질은 자원으로서의 노동의 가치를 결정하는 중요한 요소다. 예를 들어, 고학력과 경험이 풍부한 노동력이 일반적으로 더 생산적이다. 반대로 기술적 변화는 노동 수요의 감소로 이어질 수도 있다.[19] 예를 들어 값싼 산업용 로봇의 발명은 노동의 한계 생산을 감소시켜 노동 수요 곡선을 왼쪽으로 이동시킬 수 있다. 이 현상은 노동력을 절약하는 기술 변화로 알려져 있다. 그러나, 기술 향상은 여전히 주로 노동력 증강이다.
  • Changes in the number of buyers of the resource - As with any market, additional buyers will cause the demand curve to shift out.[20]
  • Changes in the price of related resources - Related resources include complementary and substitute resources. A change in the price of a related resource will affect the demand for labor. For example, automobiles can be assembled with varying combinations of labor and machinery. If the price of machinery falls firms will tend to substitute machines for labor and the demand for labor will fall. If labor and machinery are used as complementary resources and the price of machinery falls then more machinery will be bought and more workers will be needed to run the new machines, causing the labor demand curve to shift out.

Price elasticity of resource demand (PERD)

As with the product market, a manager must not only know the direction of a change in demand but the magnitude of the change. That is, the manager must know how much to alter a resource's use if its price changes.

Determinants of PERD

The price elasticity of resource demand is the percentage change in the demand for a resource in response to a 1% change in the price of the resource. PERD for a resource depends on:

  • The PED of the product that the input is used to produce - The higher the PED for the product, the higher the PERD for the resource.[21] Coca-Cola has a relatively high PED. If the price of Coca-Cola rises, this will induce a substantial decline in the quantity of Coca-Cola demanded. The decline in quantity demanded for Coca-Cola will reduce the demand for all inputs used in the production of Coke.
  • The importance of factor in production process[22] - The more important the factor, the less elastic is the PERD.[23]
  • The number of substitutes for the resource - The more substitutes, the higher the PERD.[24]
  • The time period - Time to discover other resources. The more time to adjust the higher the PERD.[25]
  • The rate of decline of the MPP of the factor = The more rapidly the MPP declines, the more elastic the demand for the factor.[26]

자원공급

자원은 자원 소유자에 의해 시장에 공급된다. 시장공급곡선은 개별공급곡선을 합산한 것이다. 자원 공급 곡선은 제품 공급 곡선과 유사하다. 시장공급곡선은 개별공급곡선을 합산한 것으로 상향경사되어 있다. 자원 제공자가 판매 의향이 있고 판매할 수 있는 자원의 양과 자원 가격과의 관계를 보여준다.

생산요소에 대해 지급되는 가격은 그 요인의 한계 생산량과 동일하다. 어떤 요인의 한계 생산은 이용 가능한 요인의 양에 따라 달라진다. 한계생산의 감소로 인해 풍부한 공급에 있는 인자의 한계생산이 낮고, 따라서 가격이 낮은 반면, 부족한 공급에 있는 인자의 한계생산은 높고, 따라서 가격이 높다. 따라서, 인자의 공급이 감소하면, 인자의 균형가격은 상승한다.[27]

요인 공급 곡선의 변화를 초래할 요인으로는 취향 변화, 공급자 수, 관련 자원의 가격 등이 있다. 노동공급곡선의 변화를 야기하는 요소에는 선호도 변화, 대체기회의 가용성 및 이주가 포함된다.[28]

  • 선호도의 변화 - 더 많은 여성들이 아이들을 돌보기 위해 집에 있는 것보다 일을 선택함으로써 노동력의 공급을 증가시킨다.
  • 대체 기회의 가용성 – 노동력의 공급은 다른 노동 시장에서 이용할 수 있는 기회에 따라 달라진다.
  • 이주 – 노동력의 공급 곡선에서 또 다른 중요한 공급원은 노동자들이 지역/국가에서 다른 국가로 이동하는 데 있다.

자원공급의 가격탄력성

자원 공급(PERS)의 가격 탄력성은 자원 가격 변동에 의해 유발되는 자원 공급량의 비율 변동과 동일하다.

독점 인자 수요

재화의 생산자가 독과점이라면, 요인 수요 곡선은 또한 MRPL 곡선이다. 생산량이 증가함에 따라 노동의 한계생산과 한계수입이 모두 감소하기 때문에 곡선은 하향곡선을 이루고 있다. 이는 한계수익이 일정하고 하향곡선은 오로지 노동의 한계생산 감소에 기인하는 경쟁기업과 대비된다. 따라서 독점에 대한 MRPL 곡선은 경쟁력 있는 기업의 MRPL보다 낮다. 그 의미는 불완전한 시장 상황에서 운영되는 독점이나 어떤 기업이 주어진 가격으로 완벽하게 경쟁하는 기업보다 더 적은 생산과 더 적은 노동력을 고용할 것이라는 것이다.

단조로움과 과점

주요 기사: 모노포니와 올리고프소니

만약 그 회사가 특정 요소 시장에서 유일한 구매자라면, 그것은 단조롭다. 이러한 상황에서 그것은 시장에서 결정되는 요소로서 받아들이기보다는 그 요소에 대해 지불할 시장가격을 설정하며, 동시에 매입요소의 금액은 시장 요인 공급곡선의 포인트라는 제약조건에 따라 선택된다. 만약 그 회사가 여러 구매자 중 한 명이라면, 그 대신 과점주의자다.

참고 항목

메모들

  1. ^ 만약 임금률이 떨어지고 업계의 모든 회사들이 더 많은 노동력을 고용한다면 생산량은 증가하게 될 것이고 이는 제품 시장 공급 곡선이 제품의 가격을 낮추게 될 것이라는 점에 주목하라. 제품의 가격이 MRPL의 구성요소이기 때문에 요인 수요 곡선이 변경될 것이다. 따라서 시장 수요 곡선을 얻기 위한 개별 기업의 수요 곡선의 단순한 합계는 가격이 변하지 않는다고 가정하는 경우에만 효과가 있다.

참조

  1. ^ Rose and Marquis (2006). Money and capital markets. Boston: McGraw-Hill. p. 4.
  2. ^ Mankiw, N. Gregory (2015). Principles of economics. Cengage Learning. p. 374. ISBN 128516587X.
  3. ^ Boyes and Melvin (2002) p.
  4. ^ Samuelson & Nordhaus (2010). Economics 19th ed. McGraw-Hill. p. 29. ISBN 0073511293.
  5. ^ Mankiw (2015). Principles of economics. Cengage Learning. p. 376. ISBN 128516587X.
  6. ^ Steele, David Ramsay (September 1999). From Marx to Mises: Post Capitalist Society and the Challenge of Economic Calculation. Open Court. pp. 175–177. ISBN 978-0875484495. Especially before the 1930s, many socialists and anti-socialists implicitly accepted some form of the following for the incompatibility of state-owned industry and factor markets. A market transaction is an exchange of property titles between two independent transactors. Thus internal market exchanges cease when all of industry is brought into the ownership of a single entity, whether the state or some other organization...the discussion applies equally to any form of social or community ownership, where the owning entity is conceived as a single organization or administration.
  7. ^ 보이즈와 멜빈(2002) 페이지 337.
  8. ^ 펄로프(2009) 페이지 512.
  9. ^ 프랭크 페이지 460.
  10. ^ 프랭크(2008) 페이지 460.
  11. ^ 프랭크(2008) 페이지 460.
  12. ^ 퍼로프 페이지 514.
  13. ^ 네그베네버 페이지 365.
  14. ^ 맨큐(2007) 페이지 379.
  15. ^ 콜랜더(2005) 페이지 376.
  16. ^ 콜랜더 페이지 373.
  17. ^ 보이즈와 멜빈(2002) 페이지 333.
  18. ^ 맨큐(2007) 페이지 399-400.
  19. ^ Mankiw (2015). Principles of economics. Cengage Leaning. p. 379. ISBN 128516587X.
  20. ^ 보이즈와 멜빈(2002) 페이지 333.
  21. ^ 보이즈와 멜빈(2002) 페이지 331.
  22. ^ 콜랜더(2005) 페이지 376.
  23. ^ 보이즈와 멜빈(2002) 페이지 332.
  24. ^ 보이즈와 멜빈(2002) 페이지 332.
  25. ^ 보이즈와 멜빈(2002) 페이지 332.
  26. ^ 윌리스 페이지 366.
  27. ^ Mankiw (2015). Principles of economics. Cengage Learning. pp. 388–389. ISBN 128516587X.
  28. ^ Mankiw (2015). Principles of economics. Cengage Learning. p. 381. ISBN 128516587X.
  • 보이즈, W. 그리고 멜빈. M. (2002) 미시경제학 5부. 호튼.
  • 콜랜더, 데이비드 C. 2005 미시경제학 7부. 맥그로힐
  • 프랭크, R, 미시경제학과 행동학 제7부 (Mc-Graw-Hill) ISBN 978-0-07-126349-8.
  • 맨큐, G. (2007) 미시경제학의 원리 4차 개정. 톰슨.
  • Negbennebor, A: 미시경제학, CAT 2001 ISBN 1-56226-485-0 선택 자유
  • 퍼로프, J. (2009) 미시경제학 5부. 피어슨.
  • 핀디크, R&루빈펠트, D:(2001) 미시경제학 5부. 프렌티스 홀을 호출하십시오. ISBN 0-13-019673-8
  • 새뮤얼슨, P. & Nordaus, W.: 미시경제학, 2001년 제17차 맥그로우힐 ISBN 0-07-231490-7
  • 윌리스, J. 미시경제학 탐사, 2002년 제5차 북서부.

외부 링크