적대적 건축

Hostile architecture
앉아서 자는 것을 방지하기 위해 건물의 전면 계단에 설치된 볼트

적대적[a] 건축은 건설된 환경의 요소를 사용하여 의도적으로 행동을 안내하는 도시 디자인 전략입니다. 청소년, 가난한 사람, 노숙자 등 다른 사람들보다 공공 공간을 더 많이 사용하거나 의존하는 사람들이 참여할 수 있는 신체적 행동을 제한하여 대상이 되는 경우가 많습니다.[1]

적대적 아키텍처라는 용어는 종종 "안티 홈리스 스파이크"와 같은 항목과 관련이 있습니다. 평평한 표면에 스터드를 내장하여 수면을 불편하고 비현실적으로 만듭니다. 이러한 형태의 건축은 인구 밀도가 높고 도시 지역에서 가장 흔하게 발견됩니다.[2][3] 그 밖에 사람들이 앉는 것을 막기 위한 경사진 창문 실, 사람들이 눕는 것을 막기 위한 팔걸이가 있는 벤치, 간헐적으로 분사하는 물 스프링클러, 부피가 큰 폐기물이 들어가지 않도록 입이 불편한 공공 쓰레기통 등이 있습니다.[4] 적대적 아키텍처는 스케이트보드, BMXing, 인라인 스케이트, 쓰레기 버리기, 배뇨, 공공 소변 [5]및 무단 침입을 방지하고 해충 방제의 한 형태로 사용됩니다.[6]

배경

"적대적 건축"이라는 용어는 최근의 것이지만, 사회 공학을 달성하기 위한 토목 공학의 사용은 그렇지 않습니다: 미국의 19세기 소변 편향기와 분리를 위해 설계된 도시 계획이 그 선례입니다.[7][8][9] 미국의 도시 설계자 로버트 모세는 버스가 그 아래를 지나갈 수 없도록 낮은 돌다리가 있는 롱아일랜드 서던 스테이트 파크웨이를 디자인했습니다. 이로 인해 주로 아프리카계 미국인을 중심으로 대중교통에 의존하던 사람들이 부유한 자동차 소유자들이 방문할 수 있는 해변을 찾는 것이 더욱 어려워졌습니다.[10][11] 미국 이외의 지역에서는 사회 통제를 목적으로 한 공공 공간 디자인 변경도 역사적인 선례를 가지고 있습니다. 19세기 프랑스 파리의 좁은 거리는 군부의 시위 진압을 돕기 위해 넓혔습니다.[12][better source needed]

그것의 현대적인 형태는 자연 감시, 자연 접근 통제, 영토 집행의 세 가지 전략을 통해 범죄를 예방하거나 재산을 보호하는 것을 목표로 하는 환경 디자인(CPTED)을 통한 디자인 철학에서 파생되었습니다.[13] 전문가들에 의하면, 스톡홀름과 같은 대도시에서는 배제적 디자인이 점점 더 보편화되고 있다고 합니다.[14][15][16]

1970년대 방어 가능한 공간 지침의 광범위한 구현과 일관되게, 2004년 현재 CPTED의 대부분 구현은 건설된 환경의 적절한 설계와 효과적인 사용이 범죄를 줄이고 범죄에 대한 두려움을 줄이며 삶의 질을 향상시킬 수 있다는 이론에 기반을 두고 있습니다. CPTED의 구축 환경 구현은 범죄가 진행되거나 발생하는 구축 환경을 조작하여 범죄자가 범죄를 저지르는 것을 방지하려고 합니다. 모팻에 따르면 6가지 주요 개념은 영토성, 감시, 접근 통제, 이미지/유지, 활동 지원 및 목표 강화입니다. 이 모든 전략을 적용하는 것은 범죄가 많든 적든 어느 동네에서나 범죄를 예방하기 위해 노력할 때 핵심입니다.[17]

CPTED 외에도, 학자들의 연구에 따르면 현대 자본주의 도시들은 부유한 개인들의 투자를 방해할 수 있다는 것을 우려하여 공동 공간에서 노숙자의 징후를 제거하는 데 기득권을 가지고 있습니다.[18] 영국에서, 그들의 적대적인 건축물의 많은 부분은 구걸과 길거리 음주의 형태를 취하면서 반사회적인 거리 풍경과 싸우려는 정부의 열망에 기인합니다.[19]

인식부족

적대적인 건축물의 많은 적용은 대중에게 눈에 띄지 않게 설계되었으며, 좌석, 욕실 또는 그늘이 없는 경우 해당 지역에 목표 인구가 모이는 것을 방지하는 데 사용될 수 있습니다.[20][21]

적대적 아키텍처 식별

적대적인 건축물의 일부 형태는 쉽게 식별할 수 있는 반면, 다른 형태는 스웨덴의 운동장에 지어진 이격된 단일 의자와 같이 노숙자의 수면을 방해하기 위해 의도적으로 설계된 것으로 보일 수 있는 배제적이거나 비배제적인 것으로 해석될 수 있습니다. 또는 스웨덴 사람들이 낯선 사람들 근처에 앉아있는 것이 무례하다고 생각하는 것을 인정하기 위해.[22] 일부 연구자들은 적대적인 건축물은 공동체의 더 넓은 맥락 안에서 평가되어야 하며, 반 홈리스 입법이나 정서와 같은 특정 디자인 선택에 동기를 부여하는 사회적, 정치적 힘을 인정해야 한다고 말했습니다.[20]

적용들

일시적인 캠프를 저지하기 위한 적대적인 건축물로 미국 오리건주 포틀랜드의 고속도로 경사로를 따라 설치된 볼더스.
런던에서 사용되는 "Camden bench"는 수면, 쓰레기 버리기, 스케이트보드 타기, 마약 거래, 낙서 및 도난을 방지하는 것으로 명시된 디자인을 가지고 있습니다.
비엔나 기차역의 금속 파이프가 달린 벤치.
앉지 않도록 설계된 뉴욕의 홈리스 방지 스파이크입니다.
신주쿠역 지하차도에 있는 노숙자 반대 물체.

캠핑 억제제

미국 워싱턴 주 시애틀 시 정부는 노숙자들의 캠핑을 막기 위해 자전거 거치대를 설치했습니다.[23][24]

2013년부터 미국 오리건주에 있는 오리건 교통부는 포틀랜드의 임시 캠프 장소였던 8곳에 큰 바위를 배치했습니다. 이 바위는 고속도로 근처에서 불법 캠핑을 막기 위해 설치되었습니다.[25]

울타리 또는 격자

스톡홀름의 쿵스홀멘에 있는 시 기록관 계단 아래 울타리 (2015).[26]

울타리 또는 격자는 일반적인 배제 설계 형태로, 예를 들어 계단, 다리 아래 또는 뜨거운 공기를 내뿜는 팬 시스템 근처와 같이 요소로부터 보호가 있는 곳에 접근하는 것을 방지하기 위해 자주 사용됩니다.[27][28][29]

2015년 봄, 스웨덴 스톡홀름시는 노숙자들이 쿵스홀멘의 계단 아래에서 피난처를 찾는 것을 막기 위해 200,000kr 울타리를 세웠습니다.[27]

수면 억제제

도쿄와 런던과 같은 많은 대도시에서는 사람들이 벤치에서 잠자는 것을 방지하기 위해 벤치가 설계되었습니다. 이 벤치들은 좌석이 비스듬히 기울어지도록 만들어졌는데, 이것은 사용자가 전적으로 발로 자신을 지탱해야 한다는 것을 요구합니다; 그런 벤치들은 영국 전역의 버스 정류장에 어디에나 있습니다.[30] 또 다른 억제 설계는 벤치 중앙에 팔걸이를 배치하여 사용자가 좌석을 가로질러 눕는 것을 방지하는 것입니다.[31]

런던의 캠든 자치구 의회는 잠자기, 스케이트보드 타기, 스티커 붙이기와 같은 사용을 막기 위해 고안된 콘크리트 블록 벤치("Camden bench")를 의뢰했습니다.[7][32] 레벨 차이는 없지만 눕기에는 너무 짧거나 철제 파이프가 들어가는 길의 3분의 2를 배치하거나 벤치 전체 길이를 따라 여러 개의 팔걸이를 배치하는 다른 변형이 있습니다.[33] 이러한 벤치는 공항에서 흔히 볼 수 있습니다.[34]

2010년 스웨덴 말뫼의 시티 터널이 개통되었을 때, 새로운 열차 승강장의 벤치 디자인이 평등 옴부즈맨에게 보고되었는데, 그 이유는 벤치가 너무 기울어져 있어서 앉기가 불가능했기 때문입니다.[35][36] 스웨덴 국영 부동산 회사인 예른후센도 룰레오 기차역에서 이른바 '무주택자 방지' 벤치를 사용했으며, 벤치당 47cm(19인치) 간격으로 7개의 철봉이 설치되어 있습니다.[37][38] Jernhusen의 공보관은 그들이 "주로 노약자와 장애인들이 더 쉽게 앉아서 일어설 수 있도록 팔걸이를 넣었습니다"라고 주장했지만, 인터뷰에서 역 건물의 인식된 질서 문제가 벤치가 어떻게 설계되었는지에 영향을 미쳤다고 인정했습니다.[37] 이러한 벤치를 설치한 회사의 또 다른 예는 베를린의 지역 대중 교통 회사인 Berliner Verkehrsbetriebe입니다.[39][40]

수면 억제의 일부 예는 건물을 일시적으로 변경하는 형태를 취합니다. 이러한 예는 2016년 12월 이전에 영란은행 본부였던 리버풀 건물에서 발생했습니다. 밤에 층계 위에 기름으로 뒤덮인 파란 경사의 철골 구조물을 놓아 층계 위에서 잠을 자고 쉬던 노숙자들이 머물지 못하게 했습니다.[41][42]

스파이크

적대적인 구조는 스파이크, 범프 또는 다른 유형의 뾰족한 구조로 발생할 수 있습니다. 그것들은 일반적으로 건물 밖, 지붕 아래 또는 사람들이 휴식이나 피난처를 찾는 다른 장소, 그리고 상점 주변에 놓여 있습니다.[43][44][45][46] 부동산 관리 회사인 Jernhusen은 스톡홀름 중앙역에 스파이크 대신 파이프를 여러 곳에 배치하여 변형을 사용합니다.[14][47] 2014년, 노숙자들이 잠을 자던 런던의 한 장소에서 이미지가 인터넷에 떠돌았습니다. 땅에는 그곳에서 잠을 자던 사람들을 제거하기 위해 날카로운 위쪽을 가리키는 스파이크가 장착되어 있었지만, 광범위한 시위 끝에 노숙자 방지 스파이크는 제거되었습니다.[48] 예를 들어, 사람들이 집 벽에 기대어 앉거나 특정 장소에 서 있지 않도록 하기 위한 홈리스 방지 스파이크도 있습니다.[1] 얼마나 다양한 유형이 존재하는지 제대로 평가하기는 어렵지만, 균열을 형성하는 분할 벽돌, 다양한 형태의 구부러진 금속 파이프, 스파이크를 형성하기 위해 위쪽으로 용접된 플레이트 등 다양한 유형의 현상이 있음은 확실합니다.[49][50][51] 보리스 존슨 전 영국 총리는 스파이크를 "멍청하다"고 불렀습니다.[52]

보안 카메라

적대적 아키텍처의 가장 일반적인 형태 중 하나는 감시의 형태를 취합니다. 실제로 보안 카메라가 사람들이 특정 행동을 하는 것을 물리적으로 막지는 않지만 원격 감독을 가능하게 하고 사회적으로 금기시되는 행동에 대한 보복의 두려움을 증가시킴으로써 공공 장소에서의 행동을 제한할 수 있습니다.[20] 신시내티와 같은 도시에서는 1990년대 이후 공공 장소에서 CCTV 카메라의 수가 눈에 띄게 증가했습니다.[53]

배뇨억제제

이 섹션은 소변 편향기에서 발췌한 것입니다.[편집]
그레이트 맬번에 있는 프라이어리 게이트하우스의 한 구석에서
소변 편향기는 소변을 볼 때 소변의 흐름을 편향시키기 위한 장치입니다. 이것들은 목적을 위해 의도된 챔버 냄비, 세면대 또는 화장실의 일부일 수도 있고, 지나가는 사람들이 소변기로 일상적으로 사용하는 것을 막기 위해 건물의 측면이나 모서리에 설치된 억제제일 수도 있습니다. 다양한 재료를 사용하여 다양한 방식으로 구성할 수 있지만 일반적으로 스트림을 잡고 방향을 전환하는 각진 표면을 갖도록 설계됩니다.

예술이나 장식으로서의 적대적인 건축물

스톡홀름의 한 건물 밖에 있는 크고 튼튼한 화분.

이러한 유형의 배제 설계는 예를 들어 노숙자들이 이전에 포장도로를 사용하여 잠을 잤던 큰 화분을 전시하는 것을 포함할 수 있습니다. 발생한 다른 예로는 무지개 색으로 칠해진 돌, 보도에 막힌 관목을 꺼내는 것, 그리고 "재미있는" 모양의 좌석이 있습니다.[54][55][50]

음악과 소음

스웨덴에서는 중독자들이 특정 장소를 떠나도록 하기 위해 핀스퐁의 확성기에서 음악을 틀어왔습니다. 영국과 독일에서는 젊은이들이 자신이 설치된 곳에 머물지 않도록 이른바 약탈 방지 장치(The Mospot)를 설치했습니다.[56][57][58] 이 장치는 청소년기 이후 대부분의 사람들이 들을 수 있는 능력을 잃을 정도로 높은 주파수로 단조로운 소리를 내는 방식으로 작동합니다.[59] 비평가들은 그 장치들이 인권 침해를 구성한다고 언급했고 또한 그 현상이 그것에 노출된 젊은이들과 그것을 피할 수 있는 노인들 사이에 "위험한 격차"를 만들 것이라고 논평했습니다.[60][61] 독일에서 클래식 음악은 마약 사용자들을 멀리하기 위한 시도로 사용되어 왔습니다.[62] 베를린에서는 S반 역에서 무조음악을 사용하는 방안이 비판을 받고 철회됐습니다.[63]

제거

때때로 배제 설계는 기능을 추가하는 것이 아니라 기능을 제거하는 것입니다. 배제 디자인에 관한 책을 쓴 프레드릭 에딘(Fredrik Edin)은 제거가 가장 일반적인 배제 디자인 유형이며, 예를 들어 대중이 사용하는 벤치는 대중이 사용하기 때문에 정확하게 제거된다고 말합니다.[64][65][66] 한 예는 2021년 뉴욕 지하철 대표들이 소셜 미디어를 통해 "노숙자들이 그들 위에서 잠자는 것을 막기 위해 벤치가 역에서 제거되었습니다"라고 발표했을 때입니다. 이후 소속사 측은 해당 트윗이 실수였다고 밝혔습니다.[67][68][69] 스톡홀름 중앙역의 특정 위치에 있는 벤치는 의자를 선호하여 2015년에 제거되었으며 뤼레오 기차역에서도 벤치가 제거되었습니다. 언론 담당자는 방송국이 온난화 대피소로 사용되는 데 문제가 있다고 말했습니다.[38] 영국에서 많은 공중화장실들이 어수선하다고 여겨지는 곳들에서 제거되기 시작했습니다.[41]

스프링클러

스프링클러는 스파이크가 너무 영구적인 것으로 간주되는 지역에서 발견될 수 있습니다. 이 솔루션은 특정 시간에 특정 장소에 머무르는 사람들에게 물을 뿌리는 것을 포함합니다.[27][38][70][71][72][73] 뉴질랜드에서, Cathy Casey 오클랜드 시의원은 도시의 사업체들이 스프링클러를 사용하는 것을 "비인간적"이라고 묘사했습니다.[74]

뉴욕의 스트랜드 서점은 노숙자들이 밤에 가게 밖에서 자는 것을 막기 위해 2013년에 이러한 시스템을 사용했습니다.[75] 샌프란시스코 본햄스는 외부 스프링클러 시스템이 "48시간 동안 간헐적으로 비영업시간 동안 건물과 주변 보도를 청소하는 데 사용됐다"고 주장해 노숙자들이 모이는 지점이기도 했다는 비판을 받았습니다.[76]

공개 리셉션

도시 디자인에서 적대적인 건축에 대한 반대는 그러한 건축이 모든 사람들에게 적대적인 공공 공간을 만들고 특히 일시적이고 노숙자 인구를 대상으로 한다고 말합니다.[77] 지지자들은 공간에 대한 주인의식을 명확하게 확립하는 것이 질서와 안전을 유지하고 범죄와 원치 않는 행동을 억제하는 데 도움이 된다고 말합니다.[78]

2018년, 영국의 예술가 Stuart Semple은 대중들이 그들의 환경에서 적대적인 디자인의 사례에 식별 스티커를 붙이도록 장려하는 소셜 미디어 대중 인식 캠페인을 만들었습니다.[79][80][81]

영국 언론 내에 떠도는 적대적인 건축물의 예들은 부정적인 반응으로 이어졌습니다. 그럼에도 불구하고 적대적인 아키텍처의 유형이 증가했습니다. 예를 들어, 맨체스터의 셀프리지는 "쓰레기와 흡연"을 줄이기 위한 목적으로 매장 외부에 금속 스파이크를 설치했는데, 이는 적대적인 건축물이 한 가지 이유로 연루되어 있을 수 있지만 다른 이유로 설명될 수 있음을 시사합니다.[45]

예술적 반응

  • 2001년 닐스 노먼(Nils Norman)은 1990년대부터 그가 찍은 배제적 디자인의 사진을 담은 책 컨템포러리 픽쳐스크(The Contemporary Picturesque)를 출판했습니다.[82]
  • 2003년, 두 명의 파리인 Stephane Argillet과 Gilles Paté는 파리에서 배제적 디자인을 특징으로 하는 다양한 대상에 쉬려고 시도하는 모습을 보여주는 영화 Le repos du fakir (The Fakir's Rest)를 촬영했습니다.[83]
  • 2005년, 미국의 예술가이자 연구원인 사라 로스(Sarah Ross)는 그녀의 시리즈 "Body Configuration Testing Resistance"에서 로스앤젤레스(Los Angeles)에서의 제외 디자인을 기록했습니다. 그녀의 2006년 후속작인 Archisuits는 수면을 가능하게 하기 위해 배제적인 디자인과 함께 작동하도록 설계된 옷을 만들었습니다.[84][85]
  • 2013-2014년, 덴마크 예술가 예페 하인(Jeppe Hein)에 의해 "수정된 소셜 벤치"라고 불리는 스웨덴 노르쾨핑(Norrköping)에 설치되었습니다.[86][87]
  • 2015년, 예술가이자 건축가인 Johanna Nenander는 그녀의 프로젝트 "Urbana proteser" lit.('Urban 보철물')를 통해 이 현상에 주목했습니다. 그녀는 앉기 어렵게 의도적으로 배치된 좌석을 배치했습니다. 며칠 동안, 앉을 수 없었던 슬라브 위의 한 쌍의 판금 기초가 일반인들의 벤치가 되었습니다.[88]
  • 2018년, 영국 예술가 스튜어트 샘플(Stuart Semple)은 대중들이 공공 공간에서 배제된 디자인을 발견한 식별 스티커를 배치하도록 장려하기 위해 소셜 미디어 플랫폼을 만들었습니다.[89][90][91][81][92]

미국 적대 건축의 축소판: NC 샬럿

노스캐롤라이나 샬럿의 쉬운 휴식 공간을 따라 난간이 설치된 버스 정류장

노스캐롤라이나주 샬럿은 2020년부터 2022년까지[93] 인구가 2.6% 증가한 미국에서 빠르게 성장하고 있는 도시로, 더 많은 공공 공간이 건설되면서 적대적인 건축물의 설계가 빈번해지고 두드러지고 있습니다. 조지아 공과대학의 부교수인 로젠버거는 심지어 그의 기사에서 샬롯 벤치의 이미지를 적대적인 건축 디자인의 '대표적인 사례'로 사용했습니다. "적대적인 디자인에 대해: 이론적 및 경험적 전망"(Rosenberger 885).[20] 샬럿이 1990년대와 2000년대에[94] 도시화에 속도를 내기 시작하면서 환경디자인을 통한 범죄예방, 즉 CPTED는 도시계획의 발판을 마련하고 있었습니다. 도시 성장과 CPTED와의 일치하는 일정 때문에 다음 섹션인 '적대 건축의 영향'에서 볼 수 있는 영향과 민간인의 반응을 살펴보기에 적합한 소우주입니다.

노스캐롤라이나 주 샬럿에 있는 고소득 지역의 벤치에는 노숙자들이 휴식을 취하는 것을 막기 위해 중간 막대가 자주 전시되어 있습니다.

적대적 건축의 영향

지금까지 적대적인 건축물이 노숙자나 다른 대상 인구의 복지에 미치는 영향을 측정한 광범위한 실증 연구는 없었습니다.[20] 연구원들이 인터뷰한 영국의 노숙자 공동체의 일부 구성원들은 지역 사업 이익이 생존보다 우선시되는 것처럼 보이기 때문에 적대적인 디자인이 그들의 변위와 무의미한 감정에 기여한다고 언급했습니다.[19]

갤러리

  • Spikes added around fountain in Government Center, Miami, in 2011 at downtown transit center
    스파이크는 2011년 마이애미 정부 센터의 분수 주변에 도심 교통 센터에 추가되었습니다.
  • Ledge with skatestoppers preventing skateboarders from grinding
    스케이트보더의 갈림을 방지하는 스케이트 스토퍼가 있는 레지
  • Spikes on a ledge in Boston to prevent sleeping or sitting
    보스턴에서 잠을 자거나 앉는 것을 방지하기 위해 가장자리에 스파이크가 발생합니다.
  • Spiked handrail, presumably preventing users from sliding down
    스파이크가 달린 난간, 사용자가 미끄러져 내려가지 못하게 하는 것으로 추정됩니다.
  • Floor spikes in Shoreditch, London, U.K, designed to prevent people from sleeping on the ground.
    사람들이 땅에서 잠자는 것을 막기 위해 고안된 영국 런던 쇼디치의 바닥 스파이크.

참고 항목

메모들

  1. ^ 방어적 건축, 적대적 설계, 불쾌한 설계, 배제적 설계, 반홈리스 건축 또는 방어적 도시 설계라고도 합니다.

참고문헌

  1. ^ a b Chellew, Cara (2019). "Defending Suburbia: Exploring the use of defensive urban design outside of the city centre". Canadian Journal of Urban Research. 28: 19–33. Archived from the original on 2019-07-22. Retrieved 2019-07-22.
  2. ^ Omidi, Maryam (12 June 2014). "Anti-homeless spikes are just the latest in 'defensive urban architecture'". The Guardian. Archived from the original on 31 May 2020. Retrieved 23 February 2015.
  3. ^ Andreou, Alex (18 February 2015). "Anti-homeless spikes: 'Sleeping rough opened my eyes to the city's barbed cruelty'". The Guardian. Archived from the original on 19 April 2020. Retrieved 23 February 2015.
  4. ^ Quinn, Ben (13 June 2014). "Anti-homeless spikes are part of a wider phenomenon of 'hostile architecture'". The Guardian. Archived from the original on 7 May 2020. Retrieved 23 February 2015.
  5. ^ Morris, Hugh (2016-02-04). "Anti-pee paint: San Francisco's walls fight back". The Telegraph. ISSN 0307-1235. Retrieved 2022-08-22.
  6. ^ Andrea Lo. "The debate: Is hostile architecture designing people -- and nature -- out of cities?". CNN. Retrieved 2022-08-16.
  7. ^ a b Swain, Frank (2 December 2013). "Secret city design tricks manipulate your behaviour". BBC. Archived from the original on 26 June 2019. Retrieved 23 February 2015.
  8. ^ Lee, Jackson (23 July 2013). "Urine Deflectors in Fleet Street". The Cat's Meat Shop. Archived from the original on 6 October 2013. Retrieved 23 February 2014.
  9. ^ "Architectural Exclusion: Discrimination and Segregation Through Physical Design of the Built Environment". Yale Law Journal. 124 (6): 1836–2201. 2015. Archived from the original on 2022-01-27. Retrieved 2022-01-27.
  10. ^ Swain, Frank. "Secret city design tricks manipulate your behaviour". www.bbc.com. Archived from the original on 2022-01-27. Retrieved 2022-01-27.
  11. ^ "The True Measure of Robert Moses (and His Racist Bridges)". Bloomberg.com. 2017-07-09. Retrieved 2023-06-02.
  12. ^ Rossem, Anna van (2022-06-24). Hostile architecture and its effect on public space in Nijmegen: A case study at the central station of Nijmegen (Bachelor's thesis). Radboud University.
  13. ^ Chellew, Cara (2016). "Design Paranoia". Ontario Planning Journal. 31. Archived from the original on 2022-02-19. Retrieved 2018-12-30 – via ResearchGate.
  14. ^ a b "Designen som ska hålla hemlösa borta". DN.SE (in Swedish). 2015-04-07. Archived from the original on 2022-01-27. Retrieved 2022-01-27.
  15. ^ Smith, Naomi; Walters, Peter (2017-10-25). "Desire lines and defensive architecture in modern urban environments". Urban Studies. 55 (13): 2980–2995. doi:10.1177/0042098017732690. ISSN 0042-0980. S2CID 148822954. Archived from the original on 2022-01-27. Retrieved 2022-01-27.
  16. ^ Edin, Fredrik (2017). Exkluderande design (in Swedish). Stockholm. p. 42. ISBN 978-91-87777-28-8. OCLC 1045613015. Archived from the original on 2022-02-19. Retrieved 2022-01-27.{{cite book}}: CS1 maint: 위치 누락 게시자(링크)
  17. ^ Wilson, Paul (1989). Designing Out Crime. Australian Institute of Criminology. p. 23.
  18. ^ Gerrard, Jessica; Farrugia, David (September 2015). "The 'lamentable sight' of homelessness and the society of the spectacle". Urban Studies. 52 (12): 2219–2233. doi:10.1177/0042098014542135. ISSN 0042-0980. S2CID 146460552.
  19. ^ a b Johnsen, Sarah; Fitzpatrick, Suzanne; Watts, Beth (2018-10-03). "Homelessness and social control: a typology". Housing Studies. 33 (7): 1106–1126. doi:10.1080/02673037.2017.1421912. ISSN 0267-3037. S2CID 158718588.
  20. ^ a b c d e Rosenberger, Robert (March 2020). "On hostile design: Theoretical and empirical prospects". Urban Studies. 57 (4): 883–893. doi:10.1177/0042098019853778. ISSN 0042-0980. S2CID 202333075.
  21. ^ 켈터, 새미. "평안한 시각에서: 적대적인 건축물" 미디엄, 2022년 1월 31일, medium.com/ @ sammy 켈터사미/인사이트-hostile-건축-6430a7cb915d 2024년 2월 9일 접속.
  22. ^ de Fine Licht, Karl (February 2021). ""Hostile architecture" and its confederates: A conceptual framework for how we should perceive our cities and the objects in them". Canadian Journal on Urban Research.
  23. ^ Groover, Heidi (19 December 2017). "Seattle Uses Bike Racks to Discourage Homeless Camping". The Stranger. Archived from the original on 22 November 2019. Retrieved 17 December 2017.
  24. ^ "New anti-homeless architecture: Seattle uses bike racks to block rough sleepers". The Guardian. 2018-01-24. Archived from the original on 2020-08-14. Retrieved 2020-07-25.
  25. ^ Kruzman, Diana (2019-07-04). "Portland's homeless campers face new obstacle: piles of boulders". oregonlive. Archived from the original on 2020-07-24. Retrieved 2020-07-25. The boulders are a form of hostile architecture or defensive design
  26. ^ "Staket för 200.000 ska hålla hemlösa borta". DN.SE (in Swedish). 2015-03-23. Archived from the original on 2022-01-27. Retrieved 2022-01-27.
  27. ^ a b c Edin, Fredrik (2017). Exkluderande design (in Swedish). Stockholm. p. 20. ISBN 978-91-87777-28-8. OCLC 1045613015. Archived from the original on 2022-02-19. Retrieved 2022-01-27.{{cite book}}: CS1 maint: 위치 누락 게시자(링크)
  28. ^ "ZEIT ONLINE Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder im PUR-Abo. Sie haben die Wahl". www.zeit.de. Archived from the original on 2022-01-27. Retrieved 2022-01-27.
  29. ^ Schneider, Jens. "St. Pauli hält Obdachlose mit Zaun auf Distanz". Süddeutsche Zeitung (in German). Archived from the original on 2022-01-27. Retrieved 2022-01-27.
  30. ^ "The cornucopia of anti-homeless sleeping design". BBC News. 2014-06-09. Archived from the original on 2022-01-28. Retrieved 2022-02-19. Look at the design of bus stop seats in the UK. They typically prevent anyone from sleeping. One of the most common designs is a narrow plastic bench with a pronounced slope. A sleeper would roll off.
  31. ^ Bell, Kim (2013-12-18). "Metro's bench dividers at bus shelters seen by some as slap at homeless". St. Louis Post-Dispatch. Archived from the original on 2014-08-22. Retrieved 2014-06-08.
  32. ^ "The Camden Bench". Ian Visits. 2 December 2016. Archived from the original on 7 January 2021. Retrieved 4 January 2021.
  33. ^ Waters, Carlos (2017-12-01). "Why cities are full of uncomfortable benches". Vox. Archived from the original on 2022-01-27. Retrieved 2022-01-27.
  34. ^ "Obekväm design motar bort oönskade från städerna". Dagens Nyheter (in Swedish). 2014-11-30. ISSN 1101-2447. Archived from the original on 2022-01-27. Retrieved 2022-01-27.
  35. ^ "Exkluderande arkitektur påverkar hela samhället negativt". Sveriges Arkitekter (in Swedish). Archived from the original on 2022-01-27. Retrieved 2022-01-27.
  36. ^ Edin, Fredrik (2017). Exkluderande design (in Swedish). Stockholm. p. 16. ISBN 978-91-87777-28-8. OCLC 1045613015. Archived from the original on 2022-02-19. Retrieved 2022-01-27.{{cite book}}: CS1 maint: 위치 누락 게시자(링크)
  37. ^ a b Nyberg, Micke; Isberg, Catharina (2015-03-12). "Här är det förbjudet att ligga ner". SVT Nyheter (in Swedish). Archived from the original on 2022-01-27. Retrieved 2022-01-27.
  38. ^ a b c Gitz, Randi; Haupt, Inger (2014-02-26). "Här är järnvägsstationen med enbart ståplats". SVT Nyheter (in Swedish). Archived from the original on 2022-01-27. Retrieved 2022-01-27.
  39. ^ Wagner, Jonas. "Kein Platz für Obdachlose (nd-aktuell.de)". www.nd-aktuell.de (in German). Archived from the original on 2022-01-27. Retrieved 2022-01-27.
  40. ^ Krieg, Claudia. "Menschen statt Bänke schützen (nd-aktuell.de)". www.nd-aktuell.de (in German). Archived from the original on 2022-01-27. Retrieved 2022-01-27.
  41. ^ a b Edin, Fredrik (2017). Exkluderande design (in Swedish). Stockholm. pp. 23–24. ISBN 978-91-87777-28-8. OCLC 1045613015. Archived from the original on 2022-02-19. Retrieved 2022-01-27.{{cite book}}: CS1 maint: 위치 누락 게시자(링크)
  42. ^ "'Anti-homeless' slope put in doorway". BBC News. Archived from the original on 2022-01-27. Retrieved 2022-01-27.
  43. ^ Chellew, Cara (2016). "Defensive Inequalities". Spacing Magazine.
  44. ^ Dum, Christopher P. (2016). Exiled in America : life on the margins in a residential motel. New York. p. 222. ISBN 978-0-231-54239-5. OCLC 958066095. Archived from the original on 2022-02-19. Retrieved 2022-01-27.{{cite book}}: CS1 maint: 위치 누락 게시자(링크)
  45. ^ a b "Defensive architecture: keeping poverty unseen and deflecting our guilt". The Guardian. 2015-02-18. Archived from the original on 2015-02-20. Retrieved 2022-01-27.
  46. ^ Kim, Elizabeth (2019-08-14). "A Field Guide To The 'Weapons' Of Hostile Architecture In NYC". Gothamist. Archived from the original on 2021-08-14. Retrieved 2022-01-27.
  47. ^ ""Exkluderande design" vid Centralen tar bort sovplatser". DN.SE (in Swedish). 2015-03-27. Archived from the original on 2022-01-27. Retrieved 2022-01-27.
  48. ^ Edin, Fredrik (2017). Exkluderande design (in Swedish). Stockholm. p. 18. ISBN 978-91-87777-28-8. OCLC 1045613015. Archived from the original on 2022-02-19. Retrieved 2022-01-27.{{cite book}}: CS1 maint: 위치 누락 게시자(링크)
  49. ^ "Photos of the Most Egregious 'Anti-Homeless' Architecture". www.vice.com. Archived from the original on 2022-02-19. Retrieved 2022-01-27.
  50. ^ a b "15 Examples of 'Anti-Homeless' Hostile Architecture That You Probably Never Noticed Before". interestingengineering.com. 2020-11-22. Archived from the original on 2022-01-27. Retrieved 2022-01-27.
  51. ^ "Vancouver's 'defensive architecture' is hostile to homeless, say critics". Vancouver Is Awesome. Archived from the original on 2022-01-27. Retrieved 2022-01-27.
  52. ^ "Activists Pour Concrete on Store's 'Anti-Homeless' Spikes, Win". www.boston.com. Archived from the original on 2022-01-27. Retrieved 2022-01-27.
  53. ^ C., Hurley, David (2002). Closed circuit television : the Cincinnati experience. University of Cincinnati. OCLC 52100550.{{cite book}}: CS1 maint: 다중 이름: 작성자 목록(링크)
  54. ^ Edin, Fredrik (2017). Exkluderande design (in Swedish). Stockholm. p. 21. ISBN 978-91-87777-28-8. OCLC 1045613015. Archived from the original on 2022-02-19. Retrieved 2022-01-27.{{cite book}}: CS1 maint: 위치 누락 게시자(링크)
  55. ^ "'Hostile design' makes Calgary an unwelcoming modern city, says architect". CBC/Radio Canada. Archived from the original on 2021-07-17.
  56. ^ Snis, Alva (2016-11-28). "Kritiserat pipljud i Tensta avstängt under helgen". Sveriges Radio (in Swedish). Archived from the original on 2022-01-27. Retrieved 2022-01-27.
  57. ^ "#defensiveTO Light + Sound". defensiveto. Archived from the original on 2022-01-27. Retrieved 2022-01-27.
  58. ^ "Raue kämpft mit Piepton gegen Jugendliche". MAZ - Märkische Allgemeine (in German). Archived from the original on 2022-01-27. Retrieved 2022-01-27.
  59. ^ Education.com. "Sonic Science: The High-Frequency Hearing Test". Scientific American. Archived from the original on 2017-10-24. Retrieved 2022-01-27.
  60. ^ "High-pitched 'anti-loitering' devices targeting young people breaches human rights: advocates". ABC News. 2018-10-11. Archived from the original on 2022-01-27. Retrieved 2022-01-27.
  61. ^ Kirk, Tracy. "The use of sonic 'anti-loitering' devices is breaching teenagers' human rights". The Conversation. Archived from the original on 2022-01-27. Retrieved 2022-01-27.
  62. ^ Pergande, Frank; Hamburg. "Brennpunkt Hauptbahnhof: Klassische Musik gegen Drogenkonsum". FAZ.NET (in German). ISSN 0174-4909. Archived from the original on 2022-01-27. Retrieved 2022-01-27.
  63. ^ Benjes, Lisa (2018-08-31). "'Art shouldn't be weaponised': the atonal concert championing Berlin's homeless". The Guardian. Retrieved 2022-02-25.
  64. ^ Edin, Fredrik (2018-09-05). "Den vanligaste formen av exkluderande design". Skumrask (in Swedish). Archived from the original on 2022-01-27. Retrieved 2022-01-27.
  65. ^ Muraca, Frank (2018-01-09). "Excluding Fast and Slow: Charlottesville's Long Battle over Public Space". Metropolitics. Archived from the original on 2022-01-27. Retrieved 2022-01-27.
  66. ^ Edin, Fredrik (2017). Exkluderande design (in Swedish). Stockholm. ISBN 978-91-87777-28-8. OCLC 1045613015. Archived from the original on 2022-02-19. Retrieved 2022-01-27.{{cite book}}: CS1 maint: 위치 누락 게시자(링크)
  67. ^ "NYC Transit blasted for tweeting that subway station benches were removed to deter homeless". New York Post. 2021-02-06. Archived from the original on 2022-01-27. Retrieved 2022-01-27.
  68. ^ Perrett, Connor. "The New York City MTA sparked backlash for saying it removed benches from subway stations to 'prevent the homeless from sleeping on them'". Business Insider. Archived from the original on 2022-01-27. Retrieved 2022-01-27.
  69. ^ Goldbaum, Christina (2021-02-08). "The Subway Was Their Refuge on Cold Nights. Now It's Off-Limits". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 2022-01-27. Retrieved 2022-01-27.
  70. ^ "The growth of hostile architecture: how developments in urban design are exacerbating social injustice". A-id. Archived from the original on 2021-04-16.
  71. ^ "The Creative and Cruel Ways People Make Life Hell for the Homeless". www.vice.com. Archived from the original on 2022-01-27. Retrieved 2022-01-27.
  72. ^ "Bristol tanning salon installs sprinklers to stop homeless people from sleeping outside". The Independent. 2018-02-01. Archived from the original on 2022-01-27. Retrieved 2022-01-27.
  73. ^ "Salon criticised over anti-homeless water sprinklers". BBC News. 2018-01-30. Archived from the original on 2022-01-27. Retrieved 2022-01-27.
  74. ^ "Anti-homeless sprinkler systems 'inhumane'". RNZ. 2017-05-05. Archived from the original on 2022-01-27. Retrieved 2022-01-27.
  75. ^ "Strand Bookstore 'uses sprinklers to evict homeless'". New York Post. 2013-11-14. Archived from the original on 2022-01-27. Retrieved 2022-01-27.
  76. ^ "Luxury auction house under fire after sprinkler system douses homeless". The Guardian. 2016-06-10. Archived from the original on 2022-01-27. Retrieved 2022-01-27.
  77. ^ Hu, Winnie (November 8, 2019). "'Hostile Architecture': How Public Spaces Keep the Public Out". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on September 3, 2020. Retrieved November 12, 2020.
  78. ^ 오헤아, 린다 S. Awwad-Rafferty, Rula. 구축된 환경에서의 설계 및 보안. 페어차일드 북스 주식회사 2009. ISBN 978-1-56367-497-6. 27쪽.
  79. ^ Wallace, Elizabeth (21 March 2018). "What's Behind the Uptick in Hostile Architecture?". Architectural Digest. Archived from the original on 2020-08-10. Retrieved 2020-07-25.
  80. ^ "Stuart Semple launches campaign to eradicate 'hostile design' around the world". theartnewspaper.com. 31 January 2018. Archived from the original on 2019-12-26. Retrieved 2018-02-15.
  81. ^ a b Voon, Claire (2018-02-01). "Artist Launches Campaign to Call Out Hostile Urban Design". Hyperallergic. Archived from the original on 2021-08-17. Retrieved 2022-01-27.
  82. ^ Hohenadel, Kristin (2014-06-12). "Are Anti-Homeless Sidewalk Spikes Immoral?". Slate Magazine. Archived from the original on 2022-01-27. Retrieved 2022-01-27.
  83. ^ "Interventions urbaines, Gilles Paté". gilfakir.com. Archived from the original on 2022-01-14. Retrieved 2022-01-27.
  84. ^ "/\SARAH ROSS/\". www.insecurespaces.net. Archived from the original on 2022-01-27. Retrieved 2022-01-27.
  85. ^ "The Arsenal of Exclusion & Inclusion". www.interboropartners.com. Archived from the original on 2022-01-27. Retrieved 2022-01-27.
  86. ^ S, Ann-Charlotte; Elin (2013-06-12). "Besvärliga bänkar berättar om livet (reportage)". KULTURSIDAN.nu (in Swedish). Archived from the original on 2022-01-27. Retrieved 2022-01-27.
  87. ^ Edin, Fredrik (2015-01-21). "Exkluderande design: konst i Norrköping". Skumrask (in Swedish). Archived from the original on 2022-01-27. Retrieved 2022-01-27.
  88. ^ Edin, Fredrik (2017). Exkluderande design (in Swedish). Stockholm. p. 70. ISBN 978-91-87777-28-8. OCLC 1045613015. Archived from the original on 2022-02-19. Retrieved 2022-01-27.{{cite book}}: CS1 maint: 위치 누락 게시자(링크)
  89. ^ "Hostile Architecture: 'Design Crimes' Campaign Gets Bars Removed from Benches". 99% Invisible. Archived from the original on 2020-05-27. Retrieved 2022-01-27.
  90. ^ "Stuart Semple launches campaign to eradicate 'hostile design' around the world". The Art Newspaper - International art news and events. 2018-01-31. Archived from the original on 2022-01-27. Retrieved 2022-01-27.
  91. ^ "hostiledesign". hostiledesign. Archived from the original on 2021-03-02. Retrieved 2022-01-27.
  92. ^ Hu, Winnie (2019-11-08). "How We Searched for Hostile Architecture in New York". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 2022-01-27. Retrieved 2022-01-27.
  93. ^ "U.S. Census Bureau QuickFacts: Charlotte city, North Carolina". www.census.gov. Retrieved 2024-02-26.
  94. ^ Steuteville, Robert (2023-05-23). "New Urbanism and its influences in the Charlotte region". CNU. Retrieved 2024-02-26.

외부 링크

위키미디어 커먼즈는 적대적 디자인과 관련된 미디어를 보유하고 있습니다.