DianeS.사이크스

Diane S.
DianeS.사이크스
Judge-Sykes.jpg
미국 제7순회 항소법원 부장판사
취임하다
2020년 7월 3일
선행다이앤 우드
미국 제7순회 항소법원 판사
취임하다
2004년 7월 1일
임명자조지 W. 부시
선행존 루이 코피
위스콘신 대법관
재직중
1999년 9월~2004년 7월 1일
임명자토미 톰슨
선행도널드 W.스타인메츠
에 의해 성공자루이 B.버틀러
밀워키 카운티 순회법원 판사
재직중
1992년 8월 1일 ~ 1999년 9월
선행시트 설정
에 의해 성공자마셜 머레이
개인 정보
태어난
다이앤 슈웜

1957년 12월 23일(64세)
미국 위스콘신 밀워키
교육노스웨스턴 대학교(BS)
마르케트 대학교(JD)

다이앤 슈웜 사이크스(Diane Schwerm Sykes, 1957년 [1]12월 23일 ~ )는 미국의 법률가이자 변호사이며, 미국 제7순회 항소법원부장판사를 맡고 있습니다.그녀는 1999년부터 2004년까지 위스콘신 대법원의 판사로 재직했습니다.

초기 생활

사이크스는 1976년 브라운 디어 고등학교를 졸업하고 1980년 [1]노스웨스턴 대학에서 언론학 학사 학위를, 1984년 [1]마르케트 대학 법대에서 법학 박사 학위를 취득했습니다.대학과 로스쿨 사이에서 그녀는 밀워키 [1][2][3]저널의 기자로 일했다.

법조인 경력

법대를 졸업한 후 1984년부터 1985년까지 사이크스는 테렌스 T 판사의 서기로 일했다. 위스콘신 [1]동부 지방 법원의 에반스입니다.1985년부터 1992년까지 그녀는 밀워키에 있는 중간 규모의 로펌인 Whyte & Hirschboeck의 소송인으로 개인 변호사로 일했다.사이크스는 1992년 밀워키 카운티 순회 법원에서 경범죄, 중범죄, 민사 [1]부문에서 새로 만들어진 재판 판사직에 당선되었다.

그녀는 1999년 위스콘신 대법원에 임명되면서 재판소를 떠나 도널드 W 판사의 빈자리를 채웠다. 스타인메츠.[1]위스콘신 대법원에 임명된 후, 그녀는 2000년 4월 루이스 B를 물리치고 대법원에 선출되었다. 2004년[4]도일 주지사에 의해 위스콘신 대법원으로 임명된 버틀러.

연방 사법 서비스

조지 W. 부시 대통령은 2003년 [5][6]11월 14일 사이크스를 제7순회 연방항소법원에 임명했다.상원 법사위원회는 2004년 [6]3월 11일 그녀의 지명을 승인(14 대 5), 그리고 2004년 [6]6월 24일 미국 상원에서 70 27로 승인했다.그녀는 2020년 [7]7월 3일 주심 판사가 되었다.

2005년 조지 W. 부시 대통령샌드라 데이 오코너의 뒤를 이어 미국 [8]대법원에 사이크스를 지명하는 것을 심각하게 고려했다.2017년 사이크스는 도널드 트럼프 대통령의 잠재적 [3][9]대법관 명단에 이름을 올렸다.

2017년 6월 7일 텍사스 제1선거구의 루이스 고머트 의원은 그녀의 보수적인 사법철학에 대해 "[7번 순회]에 믿을 수 있는 오리지널리스트는 마이클 과 다이앤 사이크스 [10]두 명뿐"이라고 논평했다.

주목할 만한 경우

2015년 5월 대법원은 미국 헌법 3조는 파산법원이 소송인의 [11][12]동의를 통해 청구권을 창출하는 것을 금지한다는 만장일치의견을 뒤집었다.사이스는 이란 루빈 이슬람 공화국(2016년) 사건에서 외국인 주권면제법이 테러 피해자들에게 외국 재산을 [13][14]압류할 권리를 부여하지 않았다는 사실이 밝혀지자 만장일치 재판부에 편지를 썼다.그 판결은 2018년 [15]2월 대법원에서 만장일치로 확정되었다.

2017년 4월, 사이스는 밴시 제7서킷이 [16]1964년 민권법 제7호에 의해 성차별으로부터 성소수자들이 보호받고 있다고 8 대 3의 투표로 판결했을 때 반대했다.사이크스는 반대 의견에서 법원이 다수의 "성 고정관념" 추론이나 리처드 포스너 판사가 동의하는 과정에서 [17]추진한 "법적 해석 갱신" 대신 "문자적 결정 방법"을 적용했어야 했다고 주장했다.2018년 4월, 사익스는 미국 장애인법에 따라 고용주가 합리적[18][19]숙소로 수개월의 휴가를 허가할 필요가 없다는 것을 알게 되자 만장일치 법원에 편지를 썼다.

2017년 12월, 사이스는 브렌단 대시로부터 불법적으로 자백을 강요받았다는 이전의 연방 치안판사의 판결을 뒤집는 4 대 3의 전원합의체 결정을 지지했다.반대 의견은 이 결정을 "정의의 [20]희롱"이라고 묘사했다.

2018년 7월, 사이크스는 이전에 유죄 판결을 받은 성범죄자들에게 새로 문을 연 탁아소에서 그들의 주거지를 이전하도록 요구하는 새로운 일리노이 법이 헌법의 Ex Post Facto [21][22]조항을 위반하지 않는다는 것을 발견했을 때 만장일치 위원회에 기고했다.

사생활

1980년, 그녀는 밀워키에서 WTMJ 라디오의 보수적인 토크쇼 진행자였던 찰리 사이크스와 결혼했다.그 부부는 두 아이를 낳았고 [23]1999년에 이혼했다.

사이크스는 연방주의자 [1][3]협회의 회원이다.

위스콘신 대법원

  • Baierl v. McTaggart[permanent dead link], 245권 제2장 제632호 (2001)– 집주인-세입자 법률의 법적 취소 구제를 뒤집기 위해 관습법을 사용할 것을 촉구하는 반대론자.
  • 푸트남 대 Time Warner, 255 Wis.2d 447 (2002년)– 일부 반대, 케이블 요금에 대한 부당한 요금에 대한 법적 조치를 "자발적 지불 원칙"을 사용하여 부정합니다.
  • Bammert v. Don's Super Value, 254 Wis. 2d 347 (2002)– 음주운전 딱지를 뗀 경찰관의 해고된 부인과 관련된 보복에 대한 법원의 의견.
  • State v. Carlson, 261 Wis.2d 97 (2003년)– 비영어권 배심원과 관련된 평결의 확인을 촉구하는 반대론자.
  • Tietsworth v. Harley Davidson, 270 WIS.2, 146 (2004년)– "경제적 손실 원칙"을 사용하여 위스콘신 기만무역관행법에 의거한 법적 소송 이유를 부인하는 법원의 의견.
  • 상태(State ex rel). Kalal v. Dane County Circuit Court, 271 Wis.2d 633 (2004년)– 법정의 해석의 독창적이고 텍스트적인 방법을 설명하고 사법심사에서 입법부의 정책 결정에 대한 존중을 명확히 하는 법원의 의견.

미국 제7순회항소법원

  • Christian Legal Society v. Walker 453 F.3d 853 (2006)– 지방법원이 Christian Legal Society의 일시적 금지 신청을 거부한 것을 뒤집는 패널 의견.
  • 채프먼 켈리 대 사건 Chicago Park District, 635 F.3d 290 (2011)– 야생화 예술은 저작권이 없다는 패널 의견
  • Ezell v. City of Chicago 651 F.3d 684 (2011) – 수정헌법 제2조에 따라 사격장이 보호되고 시카고의 사격장 금지에 대한 예비 가처분 신청에 대한 패널 의견

다른 의견

  • 케이시 K 대 세인트 사건 앤 커뮤니티 고등학교 제302, 400호 F.3d 508호 (2005년 제7차 서기관) (해임)
  • 미국 대 오닐 사건, F.3d 654 사건 (2006년 제7차 대법원) (해임)
  • re United Airlines, 438 F.3d 720 (2006년 제7차 Cir.) (일부는 합의하고 일부는 반대)
  • 존스 대 레이드로 사건 연방요원 199명부록 568 (2006년 제7회 서기관) (휴직)
  • Currie v. Paper Converting Machine Co., 202 Fed.부록 120 (2006년 제7회 서기관) (계속)
  • Loubster 대 사건 Thacker, 440 F.3d 439 (2006년 제7차 Cir.) (일부는 수렴하고 일부는 이의 있음)
  • Laskowski v. Spellings, 443 F.3d 930 (2006년 제7회 Cir. 제7권) (해임)는 서브노미네이트를 공석했다. 노트르담 라스코스키 사건, 127 S. C. 3051 (2007)
  • Winkler v. Gates, 481 F.3d 977 (2007년 제7회 연방법원) (컨퍼런스)
  • IBEW 대 Il 사건 Bell Telephone Co., 491 F.3d 685 (2007년 제7회 서기관) (해임)
  • 메인스트리트 조직, '부동산 칼루멧 시티 사건' (F.3d 742 2007년 제7회 순회재판소)

출판물

  • Hallows 강연: 위스콘신 대법원에 대한 반성, 89 Marq. L. Rev. 723(2006)
  • "법관적 성격의": 로버츠 대법원장의 제1의견에 대한 관찰, 34 페퍼.L. 개정판 1027 (2007)
  • 종교의 자유: 공개토론에서의 종교의 역할, 20 섭정 U.L. Rev. 301(2008) (개론)
  • 새로운 FRAP 규칙 32.1 회선 규칙 32.1에 따른 미공개 명령 인용: 제7회선에서의 조기 경험, 32 S. Il. L. J. 579 (2008)
  • 독립성과 책임: 주법원 사법선출의 정치변화 속에서 균형을 찾다, 92년 3월 L. 341차 개정판 (2008년

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f g h Wisconsin Legislative Reference Bureau (2001). Barish, Lawrence S.; Meloy, Patricia E. (eds.). State of Wisconsin 2001–2002 Blue Book. Madison, Wisconsin: Wisconsin Legislature Joint Committee on Legislative Organization. p. 10. Appointed to Supreme Court 1999 to fill vacancy created by the retirement of Justice Donald W. Steinmetz. Elected to full term 2000.
  2. ^ 대법원, 전직 판사: 다이앤 S. Sykes(1957–), 위스콘신 법원 시스템.2018년 4월 17일 취득.
  3. ^ a b c de Vogue, Ariane (January 24, 2017). "Examining the top contenders on Trump's Supreme Court list". CNN. Atlanta, Georgia. Retrieved January 28, 2017. A former journalist, she flexed her interviewing skills in 2013 by sitting down with Justice Clarence Thomas for a talk to discuss his jurisprudence.
  4. ^ "Sykes locks up a term of her own". Milwaukee Journal-Sentinel. April 5, 2000. Archived from the original on August 16, 2000. Retrieved December 26, 2016.
  5. ^ "Presidential Nomination 1109, 108th United States Congress". United States Congress. November 14, 2003. Retrieved June 30, 2018.
  6. ^ a b c "Biographical Directory of Federal Judges: Sykes, Diane S." Federal Judicial Center. Washington, D.C. Retrieved January 28, 2017. Judge, U.S. Court of Appeals for the Seventh Circuit. Nominated by George W. Bush on November 14, 2003, to a seat vacated by John L. Coffey. Confirmed by the Senate on June 24, 2004, and received commission on July 1, 2004.
  7. ^ "Paralegal or Judicial Assistant to Circuit Judge Diane S. Sykes when she assumes the role of Chief Judge of the Seventh Circuit on July 3, 2020" (PDF). United States Court of Appeals for the Seventh Circuit. May 19, 2020. Retrieved June 10, 2020.
  8. ^ 앤드류 자작."차기 재판관 선출은 불안정한 것으로 판명될 수 있다."Sun Sentinel, 2005년 7월 2일
  9. ^ Sherman, Mark; Colvin, Jill. "Trump's Supreme Court list underscores election's importance". Associated Press. Archived from the original on May 19, 2016. Retrieved May 18, 2016.
  10. ^ Gohmert, Louie (June 7, 2017). "Issues of the Day". Congressional Record, 115th Congress, 1st Session. 163 (97): H4693–H4698.
  11. ^ 를 클릭합니다 Note, The Supreme Court, 2014 Term — Leading Cases, 129 Harv. L. Rev. 201 (2015).
  12. ^ Wellness International Network, Ltd. v. Sharif, F.3d 751 (제7차 Cir. 2013).
  13. ^ 를 클릭합니다 Note, Recent Case:Seventh Circuit Holds that FSIA Does Not Provide Freestanding Basis to Satisfy Judgment Against State Sponsors of Terrorism, 130 Harv. L. Rev. 761 (2016).
  14. ^ Rubin v. Islamic Republic of Iran, 830 F.3d 470 (제7기 2016년)
  15. ^ "Rubin v. Islamic Republic of Iran". Oyez Project. Retrieved July 2, 2018.
  16. ^ Hively v. Ivy Tech Community College, F.3d 339 (제7차 Cir. 2017) (en banc)
  17. ^ 를 클릭합니다 Note, Recent Case: Seventh Circuit Holds Sexual Orientation Discrimination Is a Form of Sex Discrimination, 131 Harv. L. Rev. 1489 (2018).
  18. ^ 를 클릭합니다 Note, Recent Case: Seventh Circuit Rules that a Multimonth Leave of Absence Cannot Be a Reasonable Accommodation, 129 Harv. L. Rev. 201 (2018).
  19. ^ Severson v. Heartland Woodcraft, Inc, F.3d 339 (제7차 Cir. 2017).
  20. ^ 브루스 비엘메티와 톰 커처입니다"미 항소법원은 '살인자 만들기' 사건에서 브랜든 대시의 유죄 판결을 지지합니다."밀워키 저널 센티넬, 2017년 12월 8일
  21. ^ 를 클릭합니다 Note, Recent Case: Seventh Circuit Holds Sex Offender Residency Restriction Does Not Violate Ex Post Facto Clause, 132 Harv. L. Rev. 2352 (2019).
  22. ^ Vasquez v. Foxx, F.3d 515 (제7회 2018년)
  23. ^ "Family Court Divorce Filing" (PDF). WisOpinion.com. WisPolitics.com. Archived from the original (PDF) on March 19, 2016. Retrieved March 15, 2016.

외부 링크

법률 사무소
선행 위스콘신 대법관
1999–2004
에 의해 성공자
선행 미국 제7순회 항소법원 판사
2004–현재
현존재
선행 미국 제7순회 항소법원 부장판사
2020–현재