조엘 플럼
Joel Flaum조엘 플럼 | |
|---|---|
| 미국 제7순회 항소법원 부장판사 | |
| 취임하다 2020년 11월 30일 | |
| 미국 제7순회 항소법원 부장판사 | |
| 재직중 2000년 8월 1일 ~ 2006년 11월 27일 | |
| 선행 | 리처드 포즈너 |
| 에 의해 성공자 | 프랭크 H. 이스터브룩 |
| 미국 제7순회 항소법원 판사 | |
| 재직중 1983년 5월 5일 ~ 2020년 11월 30일 | |
| 임명자 | 로널드 레이건 |
| 선행 | 로버트 아서 스프레처 |
| 에 의해 성공자 | 캔디스 잭슨아키우미 |
| 미국 일리노이 북부지방법원 판사 | |
| 재직중 1974년 12월 20일 ~ 1983년 6월 1일 | |
| 임명자 | 제럴드 포드 |
| 선행 | 필립 윌리스 톤 |
| 에 의해 성공자 | 일라나 로브너 |
| 개인 정보 | |
| 태어난 | 조엘 마틴 플럼 ( 1936년 11월 26일 ( 허드슨, 뉴욕 |
| 교육 | Union College (BA) 노스웨스턴 대학교 법학대학원(JD, LLM) |
조엘 마틴 플럼(Joel Martin Flaum, 1936년 11월 26일 ~ )은 미국 제7순회항소법원의 상급 순회판사이자 일리노이 북부지방법원의 전 미국 지방법원 판사입니다.
교육
뉴욕 허드슨에서 태어난 Flaum은 1958년 Union College에서 학사 학위를, 1963년 Northwestern University Law School에서 Juris Doctor를, 1964년 같은 기관에서 법학 석사 학위를 받았습니다.그는 1981년부터 [1]1992년까지 JAG 군단의 미 해군 예비군 중령이었다.
직업
플럼은 1964년부터 1965년까지 일리노이주 시카고에서 개인 개업했다.그 후 1965년부터 1969년까지 일리노이 주 쿡 카운티 부주검사로 공직에 입문했다.1967년부터 1969년까지 노스웨스턴대 로스쿨 강사로 재직했으며 노스웨스턴대 경찰법률자문프로그램 설립을 도왔다.Flaum은 1969년부터 1970년까지 일리노이 주 법무차관을 지냈고, 1970년부터 1972년까지 일리노이 주 법무차관을 지냈다.1972년부터 [1]1975년까지 일리노이 북부지구의 미국 제1부검사로 재직했습니다.
연방 사법 서비스
1974년 11월 18일 38세의 나이로 플럼은 제럴드 포드 대통령에 의해 일리노이 북부지방법원에 지명되어 필립 윌리스 톤 판사에 의해 공석되었다.플럼은 1974년 12월 18일 미국 상원에서 인준을 받아 1974년 12월 20일 임관했다.Flaum의 서비스는 1983년 6월 1일 7번째 [1]서킷으로의 승격으로 인해 종료되었다.
플럼은 1983년 4월 14일 로널드 레이건 대통령에 의해 로버트 아서 스프레처 판사에 의해 공석인 미국 제7순회항소법원에 지명됐다.플럼은 1983년 5월 4일 상원에서 인준을 받았고 1983년 5월 5일 임관했다.그는 2000년부터 [1]2006년까지 부장판사로 재직했다.Flaum은 2020년 11월 30일에 시니어 자격을 취득했다.
주목할 만한 의견
2017년 3월, Flaum은 경찰관이 수색 중에 불필요하게 재산을 파괴했다는 이유로 소송을 당할 수 없다는 것을 발견했다.왜냐하면 그들은 어떤 경찰관이 피해를 [2]입혔는지 소유자가 목격하지 못하도록 했기 때문이다.데이비드 해밀턴 판사는 소유주가 대신 새로운 "침묵의 공모" [3]주장을 주장하도록 요구되어서는 안 된다고 주장하면서 부분적으로 이의를 제기했다.
2017년 4월 4일, 플럼은 7차 서킷이 성적 성향에 기초한 고용 차별이 시민권법 제7호를 위반한다고 (8 대 3의 표결로) 승인했을 때 동의서를 썼다.
Flaum은 다음과 같이 썼다.따라서 종업원의 인종관계에 기초한 고용 차별은 부분적으로 열거된 특성인 종업원의 인종과 관련되어 있다.이러한 종류의 차별은 Title VII에 의해 금지된다.같은 원리가 여기에도 적용된다.아이비테크는 하이브 교수가 동성애자이거나 (B) 여성에게 성적 매력을 느끼는 여성이라는 이유로 승진하기를 거부한 것으로 알려졌다.따라서, 대학은 적어도 부분적으로는 그녀의 성별 때문에 Hively 교수를 차별했다고 한다.Title VII는 본문에서 규정하는 바와 같이 이를 허용하지 않는다고 결론짓습니다."
플럼은 케네스 프란시스 리플의 찬성으로 합류했고, 두 사람은 다이앤 [4]우드가 쓴 다수 의견의 일부에 합류했다.
2018년 4월 19일, 플럼은 인디애나 주의 태아 매장 요건을 저지하는 데 결정적인 투표가 되었다.플럼은 또한 인종, 섹스, 장애로 인한 인디애나 주의 낙태 금지를 저지하기 위해 3 대 0의 다수를 차지했다.대다수의 의견은 윌리엄 J. 바우어에 의해 작성되었으며, 2 대 1과 3 대 0의 불일치는 다니엘 [5]앤서니 매니온의 부분적인 반대에서 비롯되었다.
2018년 6월 25일, Flaum은 2018년 4월 사건의 [6]재심을 부정하기 위해 낙태 권리에 대한 결정적 투표를 다시 했다.미국 대법원은 인디아나와 켄터키 주의 박스 대 계획 부모 사건에서 일부 기각과 일부 재심을 거부했다.
2018년 낙태 권리에 대한 찬성 투표에도 불구하고, Flaum은 2019년 11월 1일 3명의 판사가 인디애나의 부모 통지 요건을 막은 후 사건을 재심하기로 투표했다.Flaum은 Michael Stephen [7]Kanne가 쓴 반대 의견에 동참했다.
2018년 9월 7일 Flaum은 흉악범의 소총 취득을 금지한 흉악범 압류법이 수정헌법 2조를 위반하지 않는다고 판결했다.플럼은 에이미 코니 [8]배럿의 반대를 두고 케네스 프란시스 리플과 합류했다.
어워드
Flaum은 일리노이 링컨 아카데미 수상자로 추서되었고 2008년 정부와 [9]법률 분야에서 일리노이 주지사로부터 링컨 훈장(주 최고 훈장)을 받았습니다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ a b c d "Flaum, Joel Martin - Federal Judicial Center". www.fjc.gov.
- ^ Colbert v. City of Chicago, 851 F.3d 649 (제7회 Cir. 2017).
- ^ 를 클릭합니다 Note, Recent Case: Seventh Circuit Suggests Conspiracy-of-Silence Claim for Plaintiffs Who Are Prevented from Witnessing Search, 131 Harv. L. Rev. 1171 (2018).
- ^ http://media.ca7.uscourts.gov/cgi-bin/rssExec.pl?Submit=Display&Path=Y2017/D04-04/C:15-1720:J:Wood:aut:T:fnOp:N:1942256:S:0[베어 URL PDF]
- ^ http://media.ca7.uscourts.gov/cgi-bin/rssExec.pl?Submit=Display&Path=Y2018/D04-19/C:17-3163:J:Bauer:aut:T:fnOp:N:2142678:S:0[베어 URL PDF]
- ^ http://media.ca7.uscourts.gov/cgi-bin/rssExec.pl?Submit=Display&Path=Y2018/D06-25/C:17-3163:J:PerCuriam:aut:T:npDp:N:2176287:S:0[베어 URL PDF]
- ^ "Full appeals court won't rehear Indiana abortion law case". AP NEWS. November 1, 2019.
- ^ "Kanter v. Barr, No. 18-1478 (7th Cir. 2019)". Justia Law.
- ^ "Laureates by Year - The Lincoln Academy of Illinois". The Lincoln Academy of Illinois. Retrieved 2016-03-07.
