A. 레이먼드 랜돌프

A. Raymond Randolph
A. 레이먼드 랜돌프
Arthur Raymond Randolph.jpg
미국 컬럼비아 특별구 항소법원 부장판사
취임하다
2008년 11월 1일
미국 컬럼비아 특별구 항소법원 판사
재직중
1990년 7월 16일 ~ 2008년 11월 1일
임명자조지 H. W. 부시
선행스포츠우드 윌리엄 로빈슨 3세
에 의해 성공자스리니바산
개인 정보
태어난
아서 레이먼드 랜돌프

(1943-11-01) 1943년 11월 1일(78세)
뉴저지 주, 리버사이드 타운십
교육드렉셀 대학교 (BS)
펜실베이니아 대학교(JD)

아서 레이먼드 랜돌프(Arthur Raymond Randolph, 1943년 11월 1일 ~ )는 미국 컬럼비아 순회 항소법원의 수석 판사입니다.그는 1990년에 법원으로 임명되었고 2008년 11월 1일에 고위직에 올랐다.

교육과 경력

랜돌프는 뉴저지 [1]주 리버사이드 타운십에서 태어나 뉴저지 주 팔미라와 글로스터 타운십의 글렌도라 지역 두 곳에서 자랐다.그는 1961년 트리톤 지역 고등학교를 첫 [2]졸업반으로 졸업했다.

랜돌프는 1966년 드렉셀 대학에서 경제학과 기초공학을 전공하는 이학사 학위를 취득했습니다.Drexel에서, 그는 토론회 회장, 학생 상원의 부회장, 그리고 대학 레슬링 팀의 멤버였습니다.그 후 그는 펜실베니아 대학 법대에 다녔다.펜실베이니아대 법학리뷰의 편집국장을 지냈고 1969년 법학박사(Juris Doctor)[citation needed]를 수석으로 졸업했다.

랜돌프는 1969년부터 1970년까지 제2순회 판사 헨리 프렌들리(Henry Friendly)의 서기를 거쳐 워싱턴 D.C.에서 개인 변호사, 정부 및 학계를 [citation needed]오가며 법률 경력을 쌓기 시작했습니다.

그는 3년간 미국 법무장관 보좌관으로 시작해 잠시 개인 업무를 한 뒤 1975년부터 1977년까지 미국 법무장관 부관으로 복귀했다.그는 또한 1974년부터 1978년까지 조지타운 대학 법학 센터에서 가르쳤다.1979년 랜돌프는 미국 하원 공직자 행동기준위원회(윤리위원회)의 특별 고문으로 임명되어 1980년까지 이 직책을 유지하였다.그는 1990년 벤치로 옮길 때까지 Pepper, Hamilton & Scheetz의 파트너가 되는 등 개인 연습에 종사했다.그는 뉴멕시코주(1985-90), 유타주(1986-1990) 및 몬태나주(1983-1990)의 특별 부차관보 등 개인 업무를 수행하는 동안 여러 직책을 맡았습니다.그는 연방법원조사위원회 자문위원도 역임했다.1971년부터 1990년까지 랜돌프는 미국 [3]대법원에서 23번이나 논쟁을 벌였다.

연방 사법 서비스

랜돌프는 1990년 5월 8일 조지 H. W. 부시 대통령에 의해 스팟우드 윌리엄 로빈슨 3세 [4][5]판사에 의해 공석인 컬럼비아 순회구 연방항소법원에 지명되었다.그는 1990년 7월 13일 미국 상원에서 인준을 받았고, 1990년 7월 16일 임관했다.그는 [1]2008년 11월 1일에 시니어 지위에 올랐다.

1993년부터 1995년까지 랜돌프 판사는 미국 사법 회의의 행동 강령 위원회의 멤버였으며 1995년부터 1998년까지 위원회의 의장을 [citation needed]역임했습니다.

2019년 7월 3일, Emet G. Sullivan 지방 판사가 사법부의 연구 및 교육 기관이 공동 후원한 2019년 7월 12일 행사에 관한 메시지를 받은 후, 그는 다가오는 기후변화 세미나를 알리기 위해 약 45명의 심사위원과 그 직원에게 이메일을 전달했다.한 시간 안에 랜돌프는 설리번과 전달된 이메일에 복사된 모든 사람들에게 "모두 회신"으로 답장을 보냈다.그는 설리반의 윤리에 의문을 제기하며 "당신이 돈을 받고 하는 일, 즉 판단의 일을 다시 하도록" 권했습니다.전 연방법관윤리위원회 위원장으로서, 저는 당신이 선을 넘었다고 생각합니다.신고할까요?몰라?[6]랜돌프는 설리반의 첫 번째 메시지를 "...우리 동료들이 이런 말도 안 되는 짓을 저질렀다"며 "당신에게 주어진 관할구역에는 지구를 구하는 것이 포함되지 않는다"고 사법예절을 위반했다고 주장했다.당신의 최신 공개 전시물에는 약간의 자만심(sic)이 환영받을 것입니다.당신이 지금 후원하고 있는 (시크한) 과학 같은 것은 전혀 그런 [6]것이 아닙니다."설리번은 랜돌프와 복사된 모든 사람들에게 다음과 같이 답했습니다: "내 이메일에 기분이 상하신 것을 진심으로 유감스럽게 생각합니다!연방법무센터의 지원으로 세미나를 주최한다는 메일을 보냈습니다.저는 그 세미나에 관여하지 않습니다.두 명의 다른 판사가 거래소에 복사된 사람들에 대해 설리번을 변호했다.한 사람은 센터 발표의 목적을 설명하고 존 G. 로버츠 2세 대법원장이 [6]이 행사를 승인한 이사회의 의장을 맡았음을 언급하기 위해 편지를 썼다.두 번째는 랜돌프의 폭발이 "사고적"이며 "매우 [6]불안하다"고 특징지었다.

주목할 만한 경우

2006년 랜돌프 판사는 헤지펀드가 자연인을 고객으로 간주하도록 요구하는 안전보장위원회(SEC)의 규칙은 자의적이고 [7]변덕스럽다는 것을 발견했다.2017년 6월, 법원이 나치 약탈자들이 훔친 미술품을 되찾기 [8][9]위해 홀로코스트 희생자의 생존자들이 소송을 제기하는 것을 막지 못했다는 판결을 내리자 랜돌프는 부분적으로 이의를 제기했다.

관타나모 만

알 오다 대 미합중국은 DC에 앞서 첫 번째 항소심이었다.관타나모 수용소에서의 테러 용의자 구금에 관한 부시 행정부의 정책에 이의를 제기하는 서킷.알 오다에서 랜돌프 판사는 만장일치로 관타나모 수용소에 수감된 수감자들은 미국 헌법상 권리가 없다고 썼다.그 결정은 Rasul v. Bush 대법원에 의해 뒤집혔다.미 의회는 그 후 라술 대법원의 판결의 효과를 뒤집기 위한 억류자 처리법을 통과시켰다.

랜돌프 판사는 또한 DC를 위한 다수 의견을 작성했다.'함단 대 럼스펠드 사건'함단은 관타나모 수용소에서 "적 전투원"들을 시험하기 위해 부시 행정부의 군사위원회에 이의를 제기했습니다.랜돌프 판사는 만장일치로 행정부가 위원회를 수행할 권한을 가지고 있으며 그들은 제네바 조약을 위반하지 않는다고 판결했다.스티븐 윌리엄스 판사는 판결에 동의했지만, 후자에 대해서는 동의하지 않았다.대법원은 DC를 뒤집었다.'함단 대 럼스펠드 사건'이번에도 미 의회는 2006년 군사위원회법을 통과시켜 대법원의 판결을 뒤집었다.

Rasul v. Bush는 D.C. 이전에 다시 일어났을 때 Boumedien v. Bush가 되었다.서킷랜돌프 판사는 다시 다수 의견을 썼다.Boumediene에서 법원은 미군에 의해 구금된 외국인으로부터 인신보호 청원을 듣기 위해 연방법원의 관할권을 박탈한 군사위원회법을 지지했다.이번에는 Judith Rogers 판사가 이의를 제기했다.Boumediene의 청원자들은 대법원에 Randolph 판사의 의견을 뒤집을 것을 요청했다.법원은 이들의 청원을 기각했지만 이례적으로 나중에 번복해 증명서를 발급한 뒤 [10]번복했다.

2017년 3월 랜돌프는 판결은 만장일치지만 의견이 분분한 법원이 관타나모만 단식투쟁 [11][12]중 강제 이송된 지하드 아흐메드 무스타파 디압의 기밀 영상을 언론이 열람할 수 없다고 판결했을 때 대중은 수정헌법 제1조를 이용할 권리가 없다고 주장했다.

레퍼런스

  1. ^ a b "Randolph, Arthur Raymond - Federal Judicial Center". www.fjc.gov.
  2. ^ 구술 역사 프로젝트 - Arthur Raymond Randolph, Columbia Circuit의 역사학회.2015년 10월 1일에 액세스.
  3. ^ Marimow, Ann E. (August 16, 2019). "A federal judge in D.C. hit 'reply all,' and now there's a formal question about his decorum". The Washington Post. He is a former deputy solicitor general, who argued 23 Supreme Court cases, and a former chairman of the judiciary’s ethics committee.
  4. ^ United States Court of Appeals District of Columbia Circuit (2008-11-01). "U.S. Court of Appeals - D.C. Circuit - A. Raymond Randolph". Cadc.uscourts.gov. Retrieved 2013-02-02.
  5. ^ 제101차 총회 임명 1240호(1990년)
  6. ^ a b c d 워싱턴 D.C.의 한 연방 판사가 '모두 응답하라'를 눌러 이제 그의 예절에 대한 공식적인 질문이 있다. The Washington Post, Ann E. Marimow, 2019년 8월 16일.2019년 8월 26일 취득.
  7. ^ "Recent Case: District of Columbia Circuit Vacates Securities and Exchange Commission's "Hedge Fund Rule"" (PDF). Harvard Law Review. 120: 1394. 2007. Retrieved 25 October 2017.
  8. ^ 를 클릭합니다 Note, Recent Case: D.C. Circuit Interprets Expropriation Exception to Allow Genocide Victims to Sue Their Own Government, 131 Harv. L. Rev. 650 (2017).
  9. ^ de Csepel v. Republic of Hungary, 859 F.3d 1094 (D.Cir. 2017).
  10. ^ Boumediene v. Bush Oyez.org.2015년 1월 7일 취득.
  11. ^ 를 클릭합니다 Note, Recent Case: D.C. Circuit Holds Press Cannot Unseal Classified Videos of Guantanamo Bay Detainee, 131 Harv. L. Rev. 902 (2018).
  12. ^ Dhiab v. Trump, 852 F.3d 1087 (D.Cir. 2017).

원천

외부 링크

법률 사무소
선행 미국 컬럼비아 특별구 항소법원 판사
1990–2008		 에 의해 성공자