테렌스 T에반스
Terence T.명예로운 사람 테렌스 T에반스 | |
|---|---|
| 미국 제7순회 항소법원 부장판사 | |
| 재직중 2010년 1월 7일~2011년 8월 10일 | |
| 미국 제7순회 항소법원 판사 | |
| 재직중 1995년 8월 11일 ~ 2010년 1월 7일 | |
| 임명자 | 빌 클린턴 |
| 선행 | 리처드 딕슨 쿠다히 |
| 에 의해 성공자 | 마이클 B.브레넌 |
| 미국 위스콘신 동부지방법원 부장판사 | |
| 재직중 1991–1995 | |
| 선행 | 로버트 W. 워렌 |
| 에 의해 성공자 | 조지프 피터 스타드뮬러 |
| 미국 위스콘신 동부지방법원 판사 | |
| 재직중 1979년 11월 2일 ~ 1995년 8월 11일 | |
| 임명자 | 지미 카터 |
| 선행 | 92 Stat. 1629에 의해 제정된 좌석 |
| 에 의해 성공자 | 찰스 N클레버트 주니어 |
| 위스콘신 순회법원 판사 밀워키 서킷, 지점 22 | |
| 재직중 1978년 8월 1일 ~ 1979년 11월 2일 | |
| 선행 | 지방법원에서 이관 |
| 에 의해 성공자 | 윌리엄 J.헤즈 |
| 밀워키 카운티 3지부 카운티 판사 | |
| 재직중 1975년 1월 1일 ~ 1978년 8월 1일 | |
| 선행 | 루이스 J.쎄치 |
| 에 의해 성공자 | 순회 법원으로 전환 |
| 개인 정보 | |
| 태어난 | 테런스 토마스 에반스 1940년 3월 25일 위스콘신 주 |
| 죽은 | 2011년 8월 10일(71세) 일리노이 주 시카고 |
| 교육 | |
| 직업 | 변호사, 판사 |
테렌스 토마스 에반스(Terence Thomas Evans, 1940년 3월 25일 ~ 2011년 8월 10일)는 미국 제7순회 항소법원 판사이자 위스콘신 동부지방법원 판사였습니다.경력 초기에 그는 밀워키 카운티의 위스콘신 순회 법원 판사였습니다.
초기 생활, 교육 및 경력
위스콘신주 밀워키에서 태어난 Evans는 1962년 Marquette University에서 학사 학위를, 1967년 Marquette University Law School에서 법학 박사 학위를 받았습니다.그는 위스콘신 대법원 판사 호레이스 W의 법률 사무원이었다. 윌키, 1967년부터 1968년까지요1968년부터 1970년까지 위스콘신주 밀워키 카운티 지방검사로 재직했으며 1970년부터 1974년까지 개인사업으로 근무했으며 1978년부터 [1]1980년까지 밀워키 순회법원 판사로 재직했다.
연방 사법 서비스
1979년 7월 21일, 에반스는 지미 카터 대통령에 의해 92 Stat.1629에 의해 만들어진 위스콘신 동부 지역 법원의 새로운 의석에 지명되었다.그는 1979년 10월 31일 미국 상원에서 인준을 받아 1979년 11월 2일 임관했다.그는 1991년부터 1995년까지 부장판사를 지냈다.1995년 8월 11일 제7서킷으로의 [1]승진으로 인해 그의 복무는 종료되었다.
1995년 4월 25일, 에반스는 빌 클린턴 대통령에 의해 리처드 딕슨 쿠다히가 [2]공석인 미국 제7순회항소법원의 의원으로 지명되었다.에번스는 1995년 8월 11일 미 상원에서 인준을 받아 같은 날 임관했다.그는 2010년에 고위직에 올라 [1]사망할 때까지 그 직책을 수행했다.
실용주의와 유머
에반스의 사법 철학은 실용주의로 특징지어졌는데, 이는 재판관으로서의 그의 이전 경험에 의해 항소심 수준에서 좋은 서비스를 받았다.그는 특히 유머감각과 가벼운 발언을 사법적 견해에 짜넣는 의지와 능력으로 유명하다.이에 대한 가장 잘 알려진 예는 미국 [3]대 머피 사건에서 판사의 의견으로, 다음과 같은 각주가 포함되었다.
재판기록은 헤이든 여사의 말을 인용, 머피가 그녀를 '호'라고 불렀다고 전했다.우리는 랩 음악에 익숙하지 않은 법원 기자가 헤이든의 대답을 오해했다고 생각한다.우리는 예를 들어 루다크리스가 "You doing' ho activities with ho intensions" 랩을 할 때처럼 "ho"를 "ho"로 변경했습니다.
리처드 포스너 판사도 한때 에반스의 기지의 대상이었다.
축구팬들은 역겨운 기분을 알고 있다: 당신의 팀이 큰 터치다운을 했지만 페널티 깃발이 던져지면서 경기를 망쳤다.Universal Bancard Systems, Inc.는 한 개가 아니라 두 개의 큰 터치다운을 보고 그 느낌을 직접 알았다.첫 번째 780만 달러의 평결과 두 번째 410만 달러의 배심원 평결을 2심 재판 후에 기각한 심판은 리처드 A 판사였다.포스너, 이 사건에서 지방 판사의 가운을 입고 있었던 순회 재판장.즉석 리플레이 담당자와 마찬가지로 우리는 이제 동료의 결정을 검토한다. 텔레비전 모니터가 아닌 방대한 기록을 사용하여 1993년에 시작된 사건에 대한 1999년의 검토가 [4]즉석과는 거리가 멀다는 것을 인식한다.
다른 기억에 남는 인용문에서, 에반스"를 처음부터 붙였다"[5]이 청원자가 존슨의 기회 연방 Habeas 코퍼스 크리스티(그래서 그의 두개의 종신형을 나머지 대표로 그를이 망하진 않을)의 지연은 청원자가 존슨의 otherwi을 만든 주 법원에 인할 것을 잃은 사건을 묘사한 사건을.의심기술적으로 [6]시기상조인 주정부 심사 신청서를 제출했습니다.
1984년 해군성 소송에서 종종 인용된 지방 법원의 판결은 에반스가 그가 무효라고 생각하는 주장으로 그의 조바심을 감추기 위해 유머를 사용한 것을 보여주었다.
유령의 네덜란드인처럼, 이 사건이 다시 내 항구로 들어왔다.원고들은 내가 그들의 행동을 기각하는 판결을 철회할 것을 요구한다.세 가지 이유를 들자면, 제가 이전의 결정을 내리는 과정에서 방향을 잃었을 수도 있습니다.원고들은 구두변론이나 내가 이전에 내린 결정에서 그들을 호통치는 소리를 듣지 못한 게 틀림없어.사실을 다시 밝히려는 원고의 시도는 설득력이 없다.사실, 그들은 원고의 변호인이 INAGUA ESPANA의 키를 잡았더라면, 그들의 방향감각으로 인해 바닷물에 젖었든 [7]아니든 애초에 물건이 스코틀랜드에 도달하는 것을 방해했을지도 모른다는 의심을 불러일으킬 뿐이다.
크로포드 대 마리온 카운티 선거 위원회(2007년)에서 에반스는 포스너가 다이앤 S.와 합류했을 때 반대했다. 사이크스, 인디애나 주 유권자 신분증법 [8][9]지지제7순회 판결은 미국 [10]대법원의 분열된 다수결로 지지되었다.
기술 웹사이트 CNET.com에 따르면, 에반스는 2007년 [11]7월 9일 자신이 작성한 의견에서 유튜브 비디오를 인용한 첫 연방 판사가 되었다.에반스는 만약 소송이 있을 경우 이미 일어난 것보다 더 유혈행위가 될 것이라고 경고하며 한 보험사가 변호사를 상대로 제기한 배임 소송을 기각했다.변호사들은 무관하고 지루한 세부사항에 대해 훨씬 더 강박적일 것이다.아무 소용도 없다.[12]
2009년 7월 28일 밀워키 저널 센티넬은 에번스 대통령이 2010년 1월 7일 연방법원에 처음 취임한 지 30년이 되는 날에 고위직을 취하겠다는 의사를 대통령에게 통보했다고 보도했다.이로 인해 7번 서킷에 공석이 생겼다.
에반스는 2011년 8월 11일 특발성 폐섬유증과 급성 호흡곤란 [13]증후군의 결과로 갑작스럽게 사망했다.
레퍼런스
- ^ a b c "Evans, Terence Thomas - Federal Judicial Center". www.fjc.gov.
- ^ 제104차 총회 348호(1995년) 대표
- ^ 미국 대 머피 사건, 제406권 제3절 제857, 859호 (2005년 제7회 대법원).
- ^ Bankcard America, Inc. 대 Universal Bancard Systems, Inc., 203 F.3d 477 (7번째 법원), 증명 거부, 531 U.S. 877 (2000)
- ^ 존슨 대 맥커트리, 265회, 연방법원 제3권 제559호 (2001년 제7회 대법원, 에반스의 반대 의견)
- ^ 존슨 수프라, 9시 10분입니다.
- ^ "Chester v. Maritima Del Litoral SA, 586 F. Supp. 192 (E.D. Wis. 1984)".
- ^ 크로포드 대 마리온 카운티 선거위원회, F.3, 472회, 949호(2007년 제7회 연방 대법원)
- ^ 최근 사례: 제7 순회 투표자 ID 법령 준수, 120 Harv. L. Rev. 1980(2007)
- ^ 대법원, 2007년 임기-선도사건, 122 Harv. L. Rev. 355(2008)
- ^ "First YouTube video cited in court opinion".
- ^ 최근 사례: 제7회 서킷에서 보험사 법적 과실소송의 해임을 확인, 120 Harv. L. Rev. 1715(2007)
- ^ "안녕히 가세요, 테렌스 T 판사님.에반스
