크래시 (1996년 영화)

Crash (1996 film)
Paul Haggis의 2004년 영화는 Crash (2004년 영화)를 참조하십시오.
크래시
극장 개봉 포스터
연출자다비드 크로넨베르크
각본 기준다비드 크로넨베르크
에 기반을 둔크래시
J.G. 발라드 지음
제작자다비드 크로넨베르크
주연
시네마토그래피피터 수시츠키
편집자로널드 샌더스
음악 기준하워드 쇼어
생산.
회사들
배포자얼라이언스 커뮤니케이션스
발매일
  • 1996년 10월 4일 (1996-10-04)
러닝타임
100분[2]
나라
언어영어
흥행2320만[4] 달러

《크래쉬》(Crash)는 J. G. 발라드의 1973년 소설을 원작으로 데이비드 크로넨버그가 감독, 각본을 맡은 1996년 캐나다의 에로틱 스릴러 영화입니다.제임스 스페더, 데보라 카라 웅거, 엘리아스 코테아스, 홀리 헌터, 로잔나 아퀘트가 주연을 맡은 이 영화는 자동차 충돌에서 살아남은 후, 자동차 충돌로 인해 흥분한 한 무리의 교향곡 애호가들과 관계를 맺고 그의 아내와의 성관계를 다시 시작하려고 시도하는 영화 제작자를 따라갑니다.

이 영화는 칸 영화제에서 초연되었는데, 이 영화는 매년 주어지는 것이 아니라 공식 배심원의 요청에 의해서만(예를 들어, 배심원상과 특별 배심원상이 모두 수여됨) 배심원상과는 구별되는 독특한 상인 특별 배심원상을 받았습니다.당시 배심원 회장 프랜시스 포드 코폴라가 "독창성, 대담성, 대담성에 대한 상"을 발표했을 때, 그는 그것이 논쟁의 여지가 있는 선택이었고 특정 배심원들이 "매우 [5]열정적으로 기권했다"고 진술했습니다.이 영화는 계속해서 감독과 각본가로서 크로넨버그를 위한 상을 포함하여 캐나다 영화 텔레비전 아카데미에서 6개의 지니상을 포함하여 다양한 상을 수상했습니다; 이 영화는 또한 최우수 [6]작품상을 포함한 두 개의 추가 부문에서 후보에 올랐습니다.

이 영화의 초기 개봉은 격렬한 논쟁에 부딪혔고 비평가들로부터 매우 다른 반응을 받았습니다; 어떤 이들은 이 영화가 대담한 전제와 독창성을 칭찬했고, 다른 이들은 그래픽 폭력으로 가득 찬 이상한 전제를 가지고 있다는 비판을 겨냥했습니다.그것은 그 이후로 컬트 추종자들을 발전시켰습니다.

줄거리.

영화 제작자 제임스 발라드와 별거 중인 아내 캐서린은 공개 결혼을 하고 있습니다.그 커플은 다양한 시도를 하지만, 그들 사이에서 열정적이지 않은 성관계를 갖습니다.그들의 혼외 성관계에 대한 친밀한 세부 사항을 논의함으로써 그들의 흥분은 고조됩니다.그녀는 프롭 플레인 격납고에서 낯선 사람과 그날의 섹스에 대해 이야기합니다.하지만 그녀는 만족하지 못했습니다.제임스가 그의 동료들 중 한 명과의 성적인 만남에서 만족감을 얻지 못했을 때, 캐서린은 "아마도 다음 사람일 것"이라고 대답합니다.

어느 날 밤 늦게 퇴근해서 집으로 차를 몰고 가던 중, 제임스의 차가 다른 차와 정면으로 충돌하여, 그의 남자 승객이 사망했습니다.융합된 잔해 속에 갇힌 운전자이자 사망한 승객의 아내인 헬렌 레밍턴 박사는 제임스가 안전벨트의 어깨걸이를 벗길 때 가슴을 드러냅니다.

회복하는 동안, 제임스는 헬렌뿐만 아니라 닥터 로버트 본을 다시 만나게 되는데, 닥터 본은 제임스의 부서진 다리를 함께 잡고 있는 버팀대에 깊은 관심을 가지고 사진을 찍습니다.병원을 나오는 동안 헬렌과 제임스는 불륜을 시작하는데, 이는 주로 그들의 자동차 충돌에 대한 공통된 경험에 의해 촉발되었습니다.왜 그들이 차 사고에 그렇게 열광하는지 이해하려고 애쓰면서, 그들은 본의 컬트 모임/공연 작품 중 하나를 보러 갑니다. 그 동안 그는 정통 자동차와 스턴트 드라이버로 제임스 딘을 죽인 자동차 충돌을 철저히 재현합니다.교통부 공무원들이 이 사건을 해산시키자, 제임스는 헬렌과 본과 함께 달아납니다.

제임스는 곧 자동차 충돌을 페티시하는 Vaugan의 추종자 중 한 명이 되고, 자동차 안전 테스트 비디오를 강박적으로 보고, 교통사고 사진을 찍고, 도로 사고로 유명한 사람들의 죽음을 다시 이야기합니다.본이 여러 차례 차를 타고 따라온 캐서린은 그와 제임스가 성관계를 갖는 것에 대한 환상을 갖기 시작합니다.비록 Vaughan이 처음에 "현대 기술에 의한 인체의 모양새"에 관심이 있다고 주장하지만, 그의 실제 프로젝트는 자동차 충돌이 "우리를 향해 손짓하는 친절한 정신병리학"이라는 철학을 실천하고 있습니다.

제임스는 본의 링컨 컨버터블을 몰고 시내를 돌아다니는 동안 본은 뒷좌석에서 매춘부와 섹스를 합니다.잠시 후, 제임스는 캐서린을 자신과 본의 드라이브 중 하나로 초대합니다.주간 고속도로에서, 그들은 본과 함께 제인 맨스필드를 죽인 자동차 사고를 진짜로 재현하려고 계획했던 그룹의 멤버 콜린 시그레이브가 연루된 자동차 사고를 우연히 발견합니다.잔해 속에서 세 사람은 맨스필드와 정확히 닮은 드레스와 금발 가발을 쓴 콜린의 피투성이 시체를 봅니다.본은 난파선이 지나갈 때 사진을 찍습니다.이후 경찰이 보행자 뺑소니와 관련해 본의 컨버터블 차량을 수색할 때 제임스는 차량 세차장을 통해 운전하고, 본과 캐서린은 뒷좌석에서 성관계를 갖습니다.

제임스는 그 후 다리가 제한적인 강철 버팀대로 덮여 있고 허벅지 뒤쪽에 외음부 같은 흉터가 있는 가브리엘과 또 다른 장난을 치는데, 충돌로 인한 부상입니다.그는 그녀의 그물 스타킹을 찢고 상처를 꿰뚫습니다.나중에, Vaugan은 James를 Vaugan의 몸에 자동차 엠블럼을 문신하는 타투이스트를 방문하도록 초대합니다.그 후, 제임스와 본은 둘 다 흥분한 상태로 본의 차에서 항문 성교를 합니다.

Vaughn과 James는 서로를 공격적으로 쫓아가며 서로 다른 차를 타고 드라이브를 합니다.육교에서 본은 의도적으로 자신의 차를 충돌시키고, 아래의 여객 버스에 착륙하여 스스로 목숨을 끊습니다.본이 죽은 후, 가브리엘과 헬렌은 폐차장을 방문하여 본의 차 잔해 속에 누워 다정하게 포옹합니다.

나중에, 제임스와 캐서린은 비슷한 묘기를 선보이며, 제임스는 고속도로에서 그녀를 뒤쫓습니다.캐서린은 제임스가 다가오는 것을 보고 안전벨트를 풀었고, 그녀의 차 뒤를 들이받아 차가 잔디 중앙에 쓰러지도록 강요합니다.제임스는 차에서 나와 뒤집힌 캐서린의 차로 다가갑니다.캐서린은 차 밑에 부분적으로 누워있고 겉으로 보이는 부상을 입었습니다.제임스가 그녀가 괜찮냐고 물었을 때, 그녀는 그에게 다치지 않았다고 말합니다.부부가 부서진 차량 근처에서 키스를 하고 성관계를 갖기 시작하자, 제임스는 그녀에게 "아마도 다음 사람일 것"이라고 속삭이며, 이는 그들의 극단적인 페티시의 유일한 가능성이 죽음이라는 것을 암시합니다.

출연자들

생산.

David Cronenberg는 J. G. Ballard의 어떤 작품도 읽지 않았고 그가 그것을 영화로 각색해야 한다고 언급한 비평가로부터 1980년대에 소설 Crash에 대해 처음 들었습니다.나중에 네이키드 런치를 제작한 제레미 토마스는 크로넨버그에게 이 책에 대해 말했고 그는 이 책을 읽어야 한다고 말했습니다.크로넨버그는 책이 방해가 된다고 생각하고 영화화할 수 없다고 말하면서 책의 절반만 읽을 수 있었습니다.하지만, 그는 나중에 그 책을 끝내고 "그것은 분명히 비범한 책이었다"라고 말하면서 "그것은 호감이 가는 [7]책은 아니다"라고 말하며 다시 읽었습니다.크로넨버그는 크리에이티브 아티스트 에이전시의 에이전트가 이 영화가 그의 [8]경력을 끝낼 것이라고 말했다고 말했습니다.

Cronenberg는 Crash와 일부 인터뷰를 제외하고 Ballard의 작품을 읽지 않고 대본을 썼습니다.크로넨버그의 대본은 대부분 책에 충실했지만, 엔딩 장면은 그에 의해 만들어졌고 [9]그는 촬영 중에 책에서 몇몇 장면을 제거했습니다.영화에 보이스오버를 추가하려는 시도가 있었지만, 크로넨버그는 나중에 "누군가 소설을 읽어주길 바라나요?"라고 말하며 거절했고, "그는 어떻게든 당신이 영화를 설명해서 사람들이 그것을 [10]얻을 수 있도록 할 수 있다고 느꼈습니다."라고 말했습니다.책 속의 런던에서 [11]영화 속의 토론토로 장소가 바뀌었습니다.

이 영화의 촬영 대본은 예산상의 제약으로 인해 의도적으로 77페이지로 짧게 유지되었고, 크로넨버그는 "세부적인 부분에 많은 관심을 가지고 천천히 촬영"하고 짧은 대본에 "현미경적으로 집중"하기를 원했습니다.크로넨버그는 그의 최근 영화들에 비해 예산이 더 적은 영화를 만들기를 원했습니다.줄어든 예산으로 인해 하워드 쇼어는 비디오드롬 [12]이후 처음으로 런던이 아닌 토론토에서 영화를 작곡해야 했습니다.Cronenberg는 Peter Suchitzky가 Mars Attacks![13]에 대한 그의 헌신 때문에 영화 촬영을 수행할 수 없을 것이라고 걱정했습니다.

그 더미업 장면은 장 뤽 고다르의 [14]주말에 영감을 받았습니다.

이 영화는 영국 회사인 Recorded Picture Company와 캐나다 회사인 Alliance Communications Corporation, The Movie Network, 그리고 Telefilm [15]Canada가 국제적으로 공동 제작했습니다.

테마

크로넨버그에게 자동차 생산을 포함한 기술은 인간의 마음의 산물이자 인간의 [16]신체의 일종의 자연스러운 연장입니다.그는 [17]크래쉬에서 현대 기술이 사람들과 그들의 성생활에 어떻게 영향을 미치는지에 대해 그가 가장 좋아하는 주제를 다시 언급합니다.그는 인류 역사에서 성이 없는 인공 번식이 가능해진 순간이 왔다고 언급했습니다: "우리는 문자 그대로 100년 동안 성에 대한 모라토리엄을 할 수 있었고 여전히 인류를 소멸시키지 않을 것입니다."감독은 이런 새로운 [16]환경에서 섹스의 장소가 무엇인지 궁금해합니다.

소설은 교통사고와 같은 [18]충격적인 경험을 통해서만 소통과 감정이 가능할 정도로 소외되고 지친 인류의 세계를 그립니다.발라드와 크로넨버그의 환상적이고 반추상적인 세계에서, 타나토와 에로스의 벡터는 인간이 만든 기술을 통해 하나의 상호 작용에서 일치합니다.조나단 로젠바움은 이 영화에서 인간의 피부는 자동차의 반짝이는 페티쉬한 표면에 비유되며 카메라는 한 쪽에서 다른 [19]쪽으로 매끄럽게 미끄러집니다.팔라흐니우크의 소설에 나오는 격투 클럽처럼 읽는 비밀 사회인 "선택받은 자들"은 차량과 사고를 페티시로 [20]인식합니다.

풀어주다

복원

Arrow Films와 The Criterion Collection에 [21][22][23][24]의해 2020년에 두 개의 4K 복원이 출시되었습니다.

논란

이 영화는 이 책과 마찬가지로 폭력에 의해 선동된 그래픽적인 성적 행위에 대한 생생한 묘사 때문에 논란이 되었습니다.

칸 영화제에서, 한 상영회가 화가 난 [25]관객들로부터 야유와 분노를 불러일으켰습니다.2020년 인터뷰에서 크로넨버그는 1996년 칸 영화제 심사위원장인 프랜시스 포드 코폴라가 크래쉬에 매우 격렬하게 반대했기 때문에 영화에 찬성하는 다른 심사위원들이 연합하여 크로넨버그에게 희귀한 심사위원 [26]특별상을 수여했다고 말했습니다.영화에 대한 코폴라의 혐오감이 너무 커서 크로넨버그에 따르면 [26]코폴라는 감독에게 개인적으로 상을 수여하는 것을 거부했습니다.

논란이 된 주제는 데일리 메일과 이브닝 스탠더드가 영국에서 크래시를 금지하기 위한 공격적인 캠페인을 조직하도록 자극했습니다.이 항의에 대해, 영국 영화 분류 위원회(BBFC)는 퀸스 카운셀과 심리학자에게 문의했는데, 그들 중 누구도 그것을 금지할 명분을 찾지 못했고, 11명의 장애인들은 신체 장애인들을 묘사하는 것에 대해 불쾌감을 느끼지 않았습니다.금지에 대한 증거가 보이지 않자,[27] 1997년 3월 BBFC에서 18점의 등급으로 통과되었습니다.

노르웨이 오슬로의 한 극장 관리인은 그녀의 장소에서 이 영화를 금지했습니다.그녀는 남편을 [25]마비시킨 교통사고와 관련이 있다고 부인했습니다.

미국의 배급사 파인 라인 피처스를 감독했던 미디어 거물 테드 터너는 이 영화의 미국 개봉을 거부했고, 캐나다의 개봉과 동시에 예정된 1996년 10월 개봉일로부터 영화를 끌어내기까지 했습니다.크로넨버그는 나중에 파인 라인의 임원이 터너의 영화에 대한 혐오가 영화 지연의 원인이라는 소문을 공유했다고 확인했습니다.그는 터너가 도덕적으로 기분이 상했고 "모방 사건"[28]에 대해 걱정했다고 말했습니다.이 영화는 결국 1997년 봄에 미국에서 개봉되었습니다.

당시 미국에서 두 번째로 큰 극장 체인인 AMC Entertainment Inc.는 미성년자가 들어가지 않도록 하기 위해 영화를 상영하는 약 30개의 스크린 밖에 경비원을 배치하고 있다고 말했습니다.로스앤젤레스에 있는 AMC의 센추리 시티 위치에는 두 명의 경비원이 있었는데, 한 명은 강당 안에, 한 명은 [29]밖에 있었습니다.

이 영화는 웨스트민스터 위원회에 의해 여전히 금지되었는데, 이는 웨스트엔드의 어떤 영화관에서도 상영될 수 없다는 것을 의미합니다. 비록 그들이 이전에 이 영화의 초연에 대한 특별한 허가를 주었음에도 불구하고, 그리고 그것은 근처 [30]캠던에서 쉽게 볼 수 있었습니다.미국에서, 이 영화는 NC-17과 R 버전으로 출시되었습니다.오스트레일리아에서는 R18+ 등급의 컷 버전이 제한적으로 출시되었으며, 이후 1997년 초에 VHS에서 미컷으로, 2003년에는 DVD로 출시되었습니다.미국의 NC-17 버전은 "몇 년 만에 가장 논란이 많은 영화"라는 태그라인으로 광고되었습니다.

마틴 바커, 제인 아서스, 라마스와미 하린드라나스가 쓴 이 논쟁과 이에 대한 청중들의 반응에 대한 학술적 연구는 2001년 월플라워 출판사에서 "충돌 논란: 검열 캠페인과 영화 [31]리셉션.

중요 수신

리뷰 애그리게이터 Rotten Tomatoes에서 이 영화는 62개의 리뷰를 기반으로 65%의 지지율을 기록했으며 평균 점수는 6.8/10입니다.합의문에는 "놀랍게도 멀고 임상적인 방향에도 불구하고, 크래쉬의 명시적인 전제와 성별은 고전적인 크로넨베르크 [32]영역입니다."라고 쓰여 있습니다.메타크리틱에서는 23명의 비평가들에 의해 결정된 것처럼 영화의 점수가 100점 만점에 53점으로 나열되어 있어 "혼합적이거나 평균적인 리뷰"[33]를 의미합니다.

로저 에버트는 현대 평론에서 이 영화에 4개의 별 중 3.5개를 주었습니다.

"크래쉬"는 사실 아무도 가지고 있지 않은 성적 페티시에 매료된 등장인물들에 관한 것입니다.크로넨버그는 포르노 영화를 만들었지만 결과는...컴퓨터로 만든 포르노 영화와 같은 [크래쉬]:수 기가바이트의 섹스에 대한 정보를 다운로드하고, 자동차와의 사랑을 발견하고, 잘못된 알고리즘으로 결합합니다.그 결과는 도전적이고, 용기 있고, 독창적인 포르노그래피의 역학을 해부한 것입니다."[34]좋아했다"고 말할 수는 없지만 감탄했습니다.

J. Hoberman은 우울한 어조와 인간의 성적 활동을 모방하는 자동차 또는 그 반대를 포함하는 전통적이지 않은 건조한 유머에 주목하며 이 영화를 높이 평가했습니다(예: "자동 차창이 서서히 상승하는 클로즈업, 테일게이트와 후방 진입 교차로의 런닝-개그 방정식").[35]BBC의 영화 평론가 마크 커모드는 크래쉬를 "매우 완벽하다"고 묘사하고 하워드 쇼어의 점수를 칭찬하는 한편, 이 영화가 "좋아하기 어려운 영화"라고 인정하고 출연진의 연기를 "유리알"[36]이라고 묘사했습니다.

2000년, 영화 비평가들의 빌리지 보이스에 의해 행해진 여론 조사는 Crash를 1990년대 [37]최고의 영화 35위로 선정했습니다.카히에 뒤시네마가 실시한 비슷한 여론조사에서 [38]8위를 차지했습니다.2005년 토탈 필름의 직원들은 이 영화를 역사상 가장 위대한 영화 목록에서 [39]21위에 올렸습니다.Slant Magazine은 이 영화를 "100개의 필수 영화"[40] 중 하나로 선정했습니다.

2002년, 예술/영화/공연과 정신분석을 전문으로 하는 학자인 Parveen Adams는 다양한 영화적 장치를 통해 달성된 영화의 평평한 질감이 관객이 더 주류적인 영화로 할 수 있는 방식으로 등장인물들과 동일시하는 것을 방해한다고 주장했습니다.섹스와 부상을 대신 즐기는 대신, 시청자는 자신이 무감각한 관음증을 발견합니다.아담스는 추가적으로 등장인물들이 짊어진 상처는 오래되고 피가 나지 않는다고 언급했습니다. 즉, 상처는 활력이 부족합니다.상처는 "충격적인" 것이 아니라, 오히려 "우리의 정신적,[41] 사회적 삶의 조건"입니다.

1996년 벤쿠버 선과의 인터뷰에서 크로넨베르크는 이탈리아 영화 감독 베르나르도 베르톨루치가 "이 영화는 종교적인 걸작이었다"[25]고 말했다고 말했습니다.Roger Ebert와 함께한 영화에서 마틴 스코세이지 감독은 Crash를 지난 [42]10년간 최고의 영화 8위로 선정했습니다.

원작자 J. G. 발라드는 "사실 영화가 책보다 더 좋습니다.그것은 책보다 더 멀리 가고, 훨씬 더 강력하고 역동적입니다.훌륭합니다."[43]그는 고국에서 [44]크로넨베르크의 작품을 홍보했습니다.

수상 및 후보

이 영화는 1996년 칸 영화제에서 황금종려상 후보에 올랐습니다.결국, 그것은 심사위원 특별상을 [45]수상했습니다.칸 심사위원회 위원장 프랜시스 포드 코폴라는 크로넨버그의 영화를 지지하는 것에 대해 "특정 (배심원들이) 매우 열정적으로 기권했다"고 언급했지만, "인간 상태에 대한 일부 진실을 채굴하는 것이 (특정 시청자들을)[46] 불쾌하게 했음에도 불구하고" 크래쉬에게 상을 주는 것이 중요하다고 덧붙였습니다.하지만, 다른 설명들은 나중에 프로듀서 제레미 토마스가 "그에게 신경을 건드렸다"고 말한 가운데, [47]이 영화를 좋아하지 않은 사람이 코폴라 자신이라고 암시했습니다.영화의 4K 복원을 위한 2020년 인터뷰에서 크로넨버그는 코폴라가 칸 심사위원단의 영화 지원에 대한 주요 반대 의견이라며 "그는 나에게 상을 주지 않을 것"이라며 [48]다른 사람을 데려왔다고 말했습니다.

1997년 Stuckers Bad Movie Awards에서, 이 영화는 올해의 가장 큰 스튜디오 불명예를 한탄하는 Founders Award 아래에 제출되었고, "오스카 수상자 홀리 헌터와 보통 신뢰할 수 있는 제임스 스페더와 로잔나 아퀘트가 어떻게 이 난장판에 휘말리게 되었는지는 [49]미스터리입니다."라고 말했습니다.

참고 항목

레퍼런스

  1. ^ a b "Crash (1996)". British Film Institute. Retrieved May 6, 2023.
  2. ^ "Crash (18)". British Board of Film Classification. March 18, 1997. Archived from the original on April 6, 2015. Retrieved March 2, 2013.
  3. ^ Dick, Leslie (June 1997). "Crash". Sight & Sound. p. 48.
  4. ^ "Crash (1996)". JPBox-Office. Archived from the original on February 16, 2018. Retrieved February 15, 2018.
  5. ^ Maslin, Janet (May 21, 1996). "'Secrets and Lies' Wins the Top Prize at Cannes". The New York Times. p. C-11. Archived from the original on July 17, 2020. Retrieved August 4, 2020.
  6. ^ Armstrong, Mary Ellen (December 2, 1996). "Crash, Lilies top Genies". Playback. Archived from the original on August 4, 2020. Retrieved August 4, 2020.
  7. ^ Cronenberg 2006, 138페이지
  8. ^ Rodley 1997, 191페이지
  9. ^ Cronenberg 2006, 139페이지
  10. ^ Cronenberg 2006, 142페이지
  11. ^ 로들리 1997, 189페이지
  12. ^ Rodley 1997, 191-192페이지
  13. ^ Cronenberg 2006, 178페이지
  14. ^ Cronenberg 2006, 146페이지
  15. ^ Magistrale, Tony (2003). Hollywood's Stephen King. Palgrave Macmillan. p. 219. ISBN 1403980519. Archived from the original on January 22, 2023. Retrieved August 4, 2020 – via GoogleBooks.
  16. ^ a b "NEW SEXUAL ORGANS by Andy Spletzer—Seattle Film". The Stranger. Archived from the original on October 19, 2019. Retrieved April 16, 2011.
  17. ^ "Film Threat—The Mixing Of Blood: An Interview With David Cronenberg". Archived from the original on January 24, 2012. Retrieved April 16, 2011.
  18. ^ "Jean Baudrillard- Two Essays («Simulacra and Science Fiction» and «Ballard's Crash»)". DePauw University. Archived from the original on June 8, 2007. Retrieved April 16, 2011.
  19. ^ JonathanRosenbaum.com "블로그 아카이브" 섹스 드라이브 [on CRASH] - 웨이백 머신에서 2012-01-31 보관.
  20. ^ D에 의한 영화 비교.크로넨버그와 D. 1990년대 후반에 출판된 Fincher는 특히 이 책을 봅니다.마크 브라우닝.데이비드 핀처: 그 흉터를 촬영합니다.ISBN 978-0-313-37772-3.143페이지
  21. ^ "Crash – 4K Ultra HD". Arrow Films UK. Retrieved February 17, 2023.
  22. ^ Bat (September 27, 2020). "David Cronenberg's CRASH To Receive 4K UHD Blu-Ray Release from Arrow Video". Horror Cult Films. Retrieved February 17, 2023.
  23. ^ "Crash". The Criterion Collection. Retrieved February 17, 2023.
  24. ^ Bowen, Chuck (December 23, 2020). "Blu-ray Review: David Cronenberg's Crash on the Criterion Collection". Slant Magazine. Retrieved February 17, 2023.
  25. ^ a b c Powell, Betsy (October 3, 1996). "Head-on crash with controversy: David Cronenberg's Crash is arguably the most provocative film ever to come out of Canada". Vancouver Sun.
  26. ^ a b "Q-and-A: David Cronenberg reflects on 'Crash' and the future of COVID filmmaking". The Canadian Press via Yahoo News. Archived from the original on August 20, 2020. Retrieved August 18, 2020.
  27. ^ "Crash British Board of Film Classification". www.bbfc.co.uk. Archived from the original on October 28, 2017. Retrieved November 2, 2017.
  28. ^ Johnson, Brian D. (November 10, 1996). "WAITING FOR CRASH: Is Ted Turner playing film censor?". Maclean's.
  29. ^ "Security guards on patrol to stop minors from seeing Crash in U.S.". National Post. March 27, 1997. p. 6. Archived from the original on November 17, 2020. Retrieved August 4, 2020 – via Newspapers.com.
  30. ^ 사례 연구: 2010년 8월 11일, 학생 영국 영화 분류 위원회 페이지의 웨이백 머신에서 보관된 충돌.
  31. ^ Barker, Arthurs and Harindranath (2001). The Crash Controversy: Censorship Campaigns and Film Reception. Wallflower Press. ISBN 9781-9033-6415-4.
  32. ^ "Crash (1996)". Rotten Tomatoes. Fandango. Archived from the original on January 10, 2019. Retrieved May 24, 2022. Edit this at Wikidata
  33. ^ "Crash". Metacritic. Archived from the original on June 23, 2018. Retrieved September 12, 2017.
  34. ^ Ebert, Roger (March 21, 1997). "Crash (1997)". Rogerebert.com. Archived from the original on August 5, 2020. Retrieved August 4, 2020.
  35. ^ "Crash — From the Current". The Criterion Collection. Archived from the original on August 24, 2011. Retrieved April 16, 2011.
  36. ^ Kermode, Mark (June 12, 2012). "Kermode Uncut: My Cronenberg Top Five". YouTube. Archived from the original on December 21, 2021. Retrieved February 8, 2017.
  37. ^ "Best Films of the Decade". Village Voice. Archived from the original on January 13, 2001. Retrieved August 4, 2020.
  38. ^ 카히에 뒤 시네마: 1951-2009년 상위 10개 목록 2012년 3월 27일 웨이백 머신에서 보관.Alumnus.caltech.edu .2010년 12월 22일에 검색되었습니다.
  39. ^ "Total Film - GamesRadar+". Archived from the original on August 20, 2008. Retrieved July 25, 2008.
  40. ^ 2010년 3월 3일 웨이백 머신에서 100개의 필수 필름 필름 보관.Slant Magazine.2010년 12월 22일에 검색되었습니다.
  41. ^ 리뷰: 2002년 7월 2007년 10월 5일 웨이백 머신에서 보관.Depauw.edu .2010년 12월 22일에 검색되었습니다.
  42. ^ Ebert, Roger (February 26, 2000). "Ebert & Scorsese: Best Films of the 1990s". Rogerebert.com. Archived from the original on August 28, 2018. Retrieved August 4, 2020.
  43. ^ Sterling, Bruce. "David Cronenberg mulling over J G Ballard's CRASH". Wired. Archived from the original on July 21, 2021. Retrieved August 18, 2020.
  44. ^ "JG Ballard on A History of Violence Film". The Guardian. September 23, 2005. Archived from the original on January 31, 2010. Retrieved April 16, 2011.
  45. ^ "Festival de Cannes: Crash". festival-cannes.com. Archived from the original on August 5, 2012. Retrieved September 15, 2009.
  46. ^ Macinnis, Craig (May 20, 1996). "Cronenberg gets special Cannes prize". Ottawa Citizen.
  47. ^ "Beyond the bounds of depravity: an oral history of David Cronenberg's Crash". British Film Institute. Archived from the original on July 12, 2020. Retrieved August 10, 2020.
  48. ^ Friend, David (August 12, 2020). "Q-and-A: David Cronenberg reflects on 'Crash' and the future of COVID filmmaking". Yahoo/The Canadian Press. Archived from the original on August 20, 2020.
  49. ^ "1997's Biggest Studio Disgraces". The Stinkers. Archived from the original on October 10, 1999. Retrieved October 6, 2019.

인용된 작품

진일보한 내용

  • Welsh, James M.; Tibbetts, John C., eds. (2005). The Encyclopedia of Novels Into Film (2nd ed.). Facts on File. pp. 78–80.

외부 링크