중국의 성벽

Chinese city wall
핑야오의 명나라 성벽

중국의 도시 성벽(전통 중국어: 城牆; 간체 중국어: 城墙; pinyin: chengqiáng; "도성")은 근대 이전 시대에 중국의 도시와 도시를 보호하기 위해 사용되는 방어 체계를 말한다.성벽 외에도 도시 방어는 종종 탑과 대문을 포함했다.

청창(淸昌)이란 말의 의미

스톤 시티는 난징에 있는 고대 시대의 성벽이다.원도시는 거의 다 사라졌지만 성벽의 일부가 남아 있다.난징의 도시 장벽과 혼동하지 말자.

성곽을 뜻하는 한자어로는 현대 중국어에서는 두 가지 의미로 사용할 수 있는 첸치앙(qi墙)이 가장 구체적이다.만리장성을 비롯한 모든 방어벽은 물론, 하드리안 장벽 등 중국 외 지역의 유사 방어벽 구조물을 폭넓게 언급하고 있다.좀더 구체적으로 말하면 청창은 도시나 마을을 중심으로 지어진 방어벽을 말한다.그러나 고전 중국어에서는 (城)자가 관청 건물을 수용한 '내부 도시'의 방어벽을 가리켰다.(九郭)라는 문자는 주로 주거를 중심으로 하는 '외곽 도시'의 방어벽을 가리킨다.'장벽'이라는 말 그대로 '장벽'이라는 표현은 만리장성을 가리킨다.

구어적으로 은 성벽과 도시 둘 다를 언급하여 둘 다 서로 동의어였다.도시는 아무리 넓어도 벽이 없는 도시가 아니었다.[1]

중국 북부에 성벽이 없는 진짜 도시는 없다. 이는 실제로 중국인들이 도시와 성벽을 위해 쩡이라는 단어를 사용한다는 사실에 의해 표현되는 조건이다. 왜냐하면 벽이 없는 도시 같은 것은 없기 때문이다.지붕이 없는 집처럼 상상도 할 수 없는 일이다.얼마나 크고, 중요하며, 잘 정돈된 정착지가 될지는 중요하지 않다; 적절히 정의되고 벽으로 둘러싸이지 않는다면, 그것은 중국 전통적 의미의 도시가 아니다.예를 들어 현대 중국의 가장 중요한 상업 중심지인 상하이("토착 도시" 바깥쪽)는 실제 도시가 아닌 구식 치나만에게 어촌에서 자란 정착지나 거대한 무역 중심지일 뿐이다.그리고 벽을 포위하지 않고 비교적 현대적인 상업 중심지 몇 곳에서도 마찬가지다; 그들은 중국의 전통적인 개념에 따르면 현대 공화주의 관리들이 그들을 부르기 위해 선택할 수 있는 어떤 도시도 아니다.[1]

Osvald Síren

역사

후기 동부 한우비 도자기 - 정면
뤄양에서 온 중국 문 모양의 무덤 벽돌

임페리얼 이전

성곽의 발명은 유 대왕의 아버지인 시아 왕조의 반역사적 현자 건(鯀)[2]에 기인한다.전통적인 설화는 군자가 왕자를 방어하기 위해 내벽을 쌓고, 백성을 안정시키기 위해 외벽을 세웠다는 것이다.다른 설화는 첫 번째 도시의 벽을 황제의 탓으로 돌린다.[3]

근래 들어 상당한 정착지를 둘러싸고 있는 신석기 성벽이 다수 발굴되었다.여기에는 량주 문화 유적지의 담장, 산싱두이의 돌담, 룽산 문화 유적지의 여러 탬프 토벽 등이 포함된다.[4][5]

기원전 15세기에 상 왕조는 아오 유적 주변에 20미터(66피트)의 치수를 가진 큰 담을 쌓았고, 약 2,100야드(1,900m)의 면적을 둘러쌌다.[6]자오 주의 고대 수도 한단(BC 386년 설립)에서도 비슷한 크기의 벽이 발견되었는데, 또한 기단에는 폭 20m(66ft), 높이 15m(49ft), 길이 1,530야드(1,400m)의 두 직사각형 면에 걸쳐 있었다.[6]

대부분의 상당한 규모의 정착촌은 주나라 때부터 성벽을 가지고 있었다.핑야오 성곽은 동주 선왕 때인 기원전 827년에서 782년 사이에 처음 축조되었다.쑤저우 시의 성벽은 그 후 기원전 5세기에 우지수에 의해 만들어진 거의 같은 계획 아래 1960년대와 1970년대에 그들의 철거 때까지 지속되었다.1965년 중국 쓰촨성 청두에서 발견된 것과 같이, (해전과 함께) 청동 '후'호에는 (기원전 5세기 ~ 기원전 3세기)의 청동 '후'호가 그려져 있다.[7]

춘추전국시대 성벽의 예로는 제 만리장성을 들 수 있는데, 하나는 돌로 만들고 다른 하나는 흙으로 만드는 등 다양한 재료와 건축 기법으로 쌓은 것이다.[8]

한나라

후기 동부 한우비 도자기 - 상단

한왕조 장안의 성벽은 기원전 189년에 완성되어 둘레 25.5km를 덮었고, 후기 동한 수도인 뤄양은 가로 4.3km, 세로 3.7km에 달했다.[9]

우비

동양 왕조 말경에는 지방 양반, 성씨, 그리고 마을 사람들이 우 (壁壁)라고 알려진 사각 요새의 형태로 더 많은 제한적인 방어 구조물을 지었다.이것들은 외딴 시골에 세워졌고 특히 높은 성벽과 궁지에 몰린 감시자들, 그리고 앞뒤로 향하는 성문을 가지고 있었다.스테판 턴불에 따르면, wu bì은 중국 역사에서 존재했던 유럽의 성 개념에 가장 가까운 근사치라고 한다.[10]

1596년에 쓴 얀 반 린쇼텐에 따르면, 중국인들은 분명히 성이나 요새를 가지고 있지 않고 방어를 위한 도시의 성벽만을 가지고 있었다.

백작의 모든 마을 사람들은 돌담으로 둘러쌓여 있고, 그들의 증권거래를 위해 그들 주변에 물의 도랑을 두르고 있다. 그들은 요새나 성을 사용하지 않지만, 마을의 모든 문에는 강한 타워를 가지고 있다. 그들은 예 타운을 방어하기 위해 그들의 오드넌스를 배치한다.그들은 칼리버 등으로 모든 종류의 팔을 사용한다.[11]

수 왕조

수나라 때 장안의 수도를 다싱청(大興廳)으로 개칭하고 외벽을 확장하여 35km의 둘레를 덮었다.[12]

당 왕조

당나라 하에서는 장안의 외벽의 수도가 동서 9.72km, 남북 8.65km로 측정되었다.[13]

진 왕조

진 왕조 하에서는 중두의 수도는 둘레가 24km에 달하고 높이가 12m에 이른다.[14]

구성

두 개의 날개가 돌출된 자금성의 정문인 Meridian Gate.
수저우(水州)의 판멘(판멘) , 육수(地水)를 합친 문이다.
난징시 통지문의 복수 바비칸
베이징의 동쪽 감시탑.
사오싱의 잉엔문( combined land門)으로, 육수문(地水門)의 양쪽 출입구를 보여준다.

재료

중국에서 가장 오래된 벽 건설의 형태는 흙이 박혀 있는 것이었다.돌무더기가 토대를 위해 사용되었다.벽돌도 사용되었지만 흔하지는 않았다.주나라 때부터 벽돌은 어도비로 만들어졌고, 구운 벽돌이 보편화된 한나라까지.상나라와 주나라 때 벽이 얼마나 흔하게 마주쳤는지는 확실치 않다.시아(육십왕국) 주에서는 시오누 기술자 치간 알리는 벽공사를 위해 벽돌을 굽게 했고, 망치 한 방에 그 안에 우울증이 일 인치 깊숙히 생길 수 있다면 책임 있는 일꾼을 죽이게 했다.그는 또한 벽을 굳히기 위해 쌀로 끓이는 데 흙이 사용되었다.중국의 도시 벽은 항상 흙으로 된 중심부를 가지고 있었지만, 바깥 면은 쓰촨과 같이 석회 박격포에 놓여진 구운 벽돌이나 흔히 구할 수 있는 돌로 만들어질 수 있었다.벽돌은 또한 16세기 베이징의 도시 성벽 아래에 하수망을 건설하는데 사용되었다.[15]탬핑된 흙 외에 중국 성벽도 나무로 보강되기도 했다.신장 지역의 한 요새에 대한 연구는 그들이 탬프된 흙 층 사이에 붓나무와 포플러를 끼운 것을 발견했다.[16][17]

치수

성곽의 잔해는 기원전 15세기 상나라 때 발견되었는데, 아오 유적지 주변에는 지하에 폭 20m(66ft)의 큰 담을 쌓았고, 면적 2100야드(1,900m)의 정사각형을 감쌌다.자오 주의 고대 수도인 한단(BC 386년 설립)에서도 비슷한 크기의 벽이 발견되는데, 기단에는 폭 20m(66ft), 높이 15m(49ft), 직사각형 두 면을 따라 길이 1,530야드(1,400m)가 있다.[18]구한성 장안에는 기원전 200년경에 양양청이 축조한 성곽이 높이 15m, 폭 12m의 성곽이 있었다.또한 수심 4.5m의 폭 45m 해자에 의해 보호되었다.[19]원나라수저우의 성벽은 높이 7m가 넘었고, 밑부분은 두께 11m, 위쪽은 두께 5m가 넘었다.[20]명나라 때 현·도성 성벽은 기단부가 1020m(33~66ft), 상단부가 5~10m(16~33ft) 두께였다.대부분의 중국 성벽은 수직이라기보다는 경사져 있었다.[21]때때로 벽은 플롯이나 지지대 위에 올려졌다.성벽 그 자체 외에는 보통 2, 3층 높이의 감시탑과 대문탑이 붙어 있었다.[22]

벽돌이 지역적 편차에 따라 여러 차원으로 나왔다.북쪽은 30cm x 23cm x 15cm, 남쪽은 15cm x 13cm x 3cm가 가장 많았다.[16]

대부분의 황실의 수도들과 북쪽의 많은 중요한 도시들은 직사각형 모양의 벽을 가지고 있었다.그러나 울퉁불퉁한 안도감 영역에서는 정사각형 형태가 보통 불규칙한 형태 중 하나로 대체되었고, 많은 경우 지형 조건에 의해 결정되었다.성벽의 면적과 성벽 축조 공사의 정교함은 보통 행정 서열에서 도시의 계급에 정비례했다.전형적인 성벽으로 둘러싸인 도시의 밀폐된 면적의 크기는 남하하여, 명 시대나 그 이전의 지역 도시화의 규모를 나타낸다.이후 도시 외곽에 퍼져 있던 정착지를 둘러싸기 위해 외벽을 세우는 경우가 많았고, 같은 지역에 '다중 도시'가 개발되는 경우도 많았다.[23]

Sen-Dou Chang

장기적인 전략적 고려는 중요한 도시의 성벽이 종종 기존 도시 지역보다 훨씬 더 큰 면적을 에워싸고, 전쟁 시 목재와 농경지 같은 자원을 확보하기 위한 것이었다.푸젠성취안저우 성곽에는 1945년까지 여전히 4분의 1의 빈 땅이 남아 있었다.중화민국 시대의 쑤저우 성곽은 여전히 넓은 농경지를 둘러싸고 있다.[24]명나라 때 축조된 난징성곽은 현대에 공항과 대나무 숲, 호수가 들어설 수 있을 만큼 넓은 지역을 에워쌌다.[25]

게이츠

성문은 벽을 따라 대칭적으로 배치되었다.주문은 전통적으로 남벽의 중앙에 위치하였다.대문의 집들은 일반적으로 나무와 벽돌로 지어졌는데, 그것은 벽의 높고 확장된 부분 꼭대기에 앉아 있고, 그 둘레에 둘러 싸여 있다.몇 개의 철문과 나무문이 있는 문루 아래 터널이 나 있었다.(살인 구멍과 비슷한 효과로) 터널을 따라 위장된 방어 위치가 배치된다.관문집은 경사로나 브리들 길이라고 불리는 경사로로 접근되었는데,[26]경사로들은 관문과 인접한 벽에 기대어 앉아 있었다.

바비칸

정문 앞에 흔히 '아취탑'을 세워 바비칸(중국어: 瓮城; 핀인: wch:)을 이루었다.명나라와 청나라 때의 마지막 형태인 활탑은 정문 앞에 어느 정도 떨어져 있는 정문집과 비슷한 높이의 정교한 건축물이다.그 밑바닥에는 대문이 있었다.이 양궁 탑은 수비수들이 공격자들에게 발사체를 발사할 수 있는 양궁과 후에 대포의 배치로 인해 이름이 붙여졌다.주벽과 수직으로 뻗어 있는 보조벽은 활궁탑과 주 게이트하우스를 연결해 직사각형 면적을 감싸고 있다.이 지역은 첫 번째 관문이 뚫릴 경우 완충지대의 역할을 한다.중국의 이름인 "자르벽"은 양궁 탑을 통해 들어오는 공격자들이 바비칸에 갇혀서 사방에서 공격하려는 의도된 전략을 말한다.

큰 관문에는 여러 개의 바비칸이 있을 수 있다 – 난징의 정문에는 세 개의 바비칸이 있었는데, 이것은 중국에 현존하는 가장 정교한 체계를 형성하고 있다.

타워스

벽에서 튀어나온 탑들은 벽을 따라 일정한 간격으로 놓여 있었다.코너 타워라고 불리는 크고 정교한 탑들이 두 개의 벽이 결합한 곳(즉, 모퉁이에 있는 곳)에 배치되었다.이것들은 성벽 자체보다 상당히 높았고, 방어자들에게 도시와 주변 둘 다에 대한 새들의 시선을 주었다.

해자

더 큰 도시에서는 해자가 벽을 에워쌌다.이것은 도시와 외부의 운하나 강과 연결될 수 있기 때문에 방어와 편리한 교통로를 둘 다 제공할 수 있다.인근 수로는 해자에 연결하거나 해자의 일부를 형성하기 위해 채택되거나 변경될 수 있다.

포병 대비 효과

전형적인 중국 도시 성벽의 모형.
시안(西安) 내 성채인 진(秦)대왕의 방어벽

현대 포병 도입 전에는 도시의 성벽은 거의 파괴할 수 없었다.그들의 견고함은 채굴이나 폭격으로 그들을 뚫으려는 어떤 시도도 했다.대부분 5미터에서 15미터에 이르는 그들의 키는 비록 군사용 에스컬레이드가 4세기 초에 발명되었음에도 불구하고 에스컬레이드를 어렵고 위험하게 만들었다. 한 도시는 가장 큰 군대의 공격을 견뎌낼 수 있었고, 중국 역사에는 유명한 시위와 영웅적인 방어에 대한 많은 이야기가 포함되어 있다.도시의 성벽을 파괴하는 것은 성벽이 모두 파괴되어 적이 침투할 수 있었더라도 그들의 지칠 대로 지친 병력은 수비수들의 신선한 힘에 거의 미치지 못할 정도로 철저한 임무로 여겨졌다.현대전에서도 도시 성벽은 중국인의 효과적인 방어 개념에서 중요한 역할을 계속하였다.[27]

Sen-Dou Chang

중국이 화약의 발상지였던 반면, 그곳의 총은 비교적 작고 가벼웠으며, 큰 총은 80kg 이하였고, 명 초기에는 작은 총은 기껏해야 몇 킬로그램밖에 되지 않았다.총기 자체가 중국 전역으로 확산돼 체내 중 흔히 볼 수 있는 모습이 됐었는데, 왜 중국에서 대형 총기가 처음 개발되지 않았느냐는 의문이 그때 생겼다.토니오 안드라드에 따르면 이것은 중국에서 정교했던 야금성의 문제가 아니었으며, 명나라는 1370년대에 대포를 만들었지만 그 후로는 결코 따라가지 않았다.다른 역사학자들이 제안해 온 전쟁의 부족도 아니었지만, 벽이 20세기에 태곳적부터 많은 중공군의 앞을 가로막는 끊임없는 전쟁 요인이었기 때문에 철저한 조사를 견디지 못하고 있다.안드레드가 제공하는 대답은 단순히 중국 성벽이 폭격에 훨씬 덜 취약했다는 것이다.[28]안드레이드는 전통적인 중국의 성벽은 중세 유럽의 성벽과는 다르게 지어졌고, 이것은 그들이 대포에 더욱 저항할 수 있게 만들었다고 주장한다.

중국의 벽은 중세 유럽의 벽보다 더 컸다.20세기 중반 유럽의 요새화 전문가는 그들의 광대함에 대해 이렇게 말했다. "중국에서는 주요 도시들이 너무 실질적이고, 고상하고, 가공할 정도로 성벽에 둘러싸여 있어서 중세 유럽의 요새는 그에 비해 형편없다."[28]중국 벽은 두껍다.명현과 지방 수도의 성벽은 기지의 두께가 10~20m(33~66ft), 꼭대기에는 5~10m(16~33ft)이었다.

유럽에서 벽 건설의 높이는 로마 제국 치하에 이르렀는데, 성벽은 종종 높이가 10미터(33피트)에 달해 중국의 많은 도시 벽과 같았지만 두께는 1.5미터에서 2.5미터(4피트 11인치에서 8피트 2인치)에 불과했다.로마의 세르비아 장벽은 두께가 3.6m, 4m(12ft, 13ft), 높이가 6~10m(20~33ft)에 달했다.다른 요새들도 제국 전역에 걸쳐 이러한 사양에 도달했지만, 이 모든 것들은 극단적인 경우 기지의 두께가 20m(66ft)에 이를 수 있는 현대의 중국 성벽과 비교했을 때 평평해졌다.심지어 "문명 세계에서 가장 유명하고 복잡한 방어 체계"라고 묘사되어 온 콘스탄티노플의 성벽도 중국의 주요 도시 장벽에 필적할 수는 없었다.[29][30]콘스탄티노플의 외벽과 내벽을 모두 합쳤다면 중국의 주요 성벽 폭의 3분의 1을 조금 넘는 정도에 불과했을 것이다.[30]필로에 따르면 포병을 견딜 수 있으려면 성벽의 너비가 4.5m(15ft) 두께여야 했다.[31]1200년대와 1300년대의 유럽 벽은 로마 등가물에 도달할 수 있었지만 길이, 폭, 높이에서 거의 이를 초과하지 않았으며 두께는 2m(6피트 7인치) 정도에 머물렀다.중세 유럽의 매우 두꺼운 벽을 언급할 때, 일반적으로 의미하는 것은 폭이 2.5미터(8피트 2인치)나 되는 벽이라는 것을 주목하기 쉽다.[32]일부 지역의 두께가 40m(130ft)에 달하는 켈트족 링포트 오트젠하우젠의 힐포트 등 예외도 있지만 중세 초 켈트족의 요새 건설 관행은 사라졌다.[33]안드레이드는 장안 시장의 벽이 유럽의 주요 수도의 벽보다 더 두껍다는 것을 주목한다.[32]

중국의 성벽은 거대한 크기 외에도 중세 유럽에 세워진 성벽과는 구조적으로 달랐다.중세 유럽의 성곽은 대부분 자갈이나 잔해로 만든 석재들로 만들어졌고 석회석 박격포로 접합되었다.중국 성벽은 자원의 가용성과 기간에 따라 다양한 재료를 사용했는데, 돌에서 벽돌, 흙에 이르기까지 다양하다.[34]때때로, 같은 벽의 다른 부분들은 다른 재료와 건축 기법을 사용했는데, 한 부분은 돌로 만들어지고 다른 부분은 흙으로 만들어진다.[8]중세에는 포탄의 에너지를 흡수하는 흙으로 된 중심부를 가진 중국의 성벽이 흔했다.[35]흙벽이 박혀 있는 것도 국지적인 부분만 붕괴되기 때문에 채굴로 침입을 막는 데 도움이 되었다.[36]벽은 매우 콤팩트한 상태로 압축된 흙 층으로 채워진 나무 골격을 사용하여 건설되었고, 일단 완성된 벽은 다음 벽 섹션에서 사용하기 위해 제거되었다.송나라와 같은 특정 시기에는 흙벽에 벽돌이나 돌을 덧씌워 부식을 막았고, 명나라 때에는 흙막이 사이에 돌과 돌가루를 끼얹었다.[35]중국 성벽도 대부분 경사져 있어 수직보다는 발사체 에너지를 더 잘 비껴갔다.[21]

유럽의 대포에 대한 방어적 대응은 포장이 된 흙의 비교적 낮고 두꺼운 벽을 쌓는 것이었는데, 이 벽은 대포알의 힘을 견디고 그들 자신의 방어적 대포를 지탱할 수 있었다.중국의 성벽 쌓기 연습은 우연히 모든 형태의 타구에 매우 저항적이었다.이것은 현대의 폭발물 조개조차 탬프된 흙벽을 뚫는 데 약간의 어려움을 겪었던 20세기에 들어맞았다.[37]

Peter Lorge

중국 장벽 이론은 본질적으로 비용 편익 가설에 근거를 두고 있는데, 이 가설은 명나라가 그들의 벽이 구조적 손상에 대해 매우 저항적인 성격을 인정했고, 그 당시 그들이 사용할 수 있는 총기의 어떠한 값싼 발전도 그 벽들을 뚫을 수 있을 것이라고는 상상할 수 없었다.1490년대까지만 해도 플로렌스의 한 외교관은 "그들의 포병들은 두께가 8피트인 벽에 구멍을 낼 수 있다"[38]는 프랑스의 주장과 프랑스인 "천성적으로 비거트"를 우습게 여겼다.[38]사실 20세기 폭발물 포탄은 압착된 흙벽에 구멍을 내는 데 약간의 어려움을 겪었다.[37]

우리는 난징으로 진격하여 12월에 적의 수도에 대한 공격에 가담했다.충화문을 덮친 것은 우리 부대였다.일주일 정도 계속 공격해 벽돌과 흙벽을 포탄으로 두들겼지만 결코 무너지지 않았다.12월 11일 밤, 내 부대의 남자들이 벽을 뚫었다.아침이 되어 우리 부대 대부분이 아직 뒤로 물러났지만, 우리는 벽 너머에 있었다.대문 뒤에는 커다란 모래주머니가 잔뜩 쌓여 있었다.우리는 그들을 치우고, 자물쇠를 없애고, 성문을 열어 큰 삐걱거리는 소리를 냈다.우리가 해냈어!우리가 요새를 열었어!적들이 모두 도망쳤으므로, 우리는 아무런 발포도 받지 않았다.주민들도 사라졌다.우리가 성벽 너머로 지나갔을 때, 우리는 우리가 이 도시를 점령했다고 생각했다.[39]

Nohara Teishin, on the Japanese capture of Nanjing in 1937

지난해 여름 45일 동안 포위했지만 왜 중국 공산당이 타퉁 시를 점령하지 못한지는 수수께끼다.외벽만 보고, 내벽만 보고.......군데군데 석조 공사의 두께는 적어도 50피트나 된다.공산군의 포탄은 한 관문 위에 있는 낡은 목조 북탑을 대혼란으로 치부할 수 있었을지 모르지만 벽돌공사에 움푹 패이고 흠집만 낼 수는 없었다.[40]

R. Stead

안드레이드는 계속해서 유럽인들이 더 가공할 중국식 장벽에 직면했다면 애초에 대형 포병을 개발했을지 아닌지에 대해 의문을 품게 되는데, 이는 그들의 주된 목적을 충족시킬 수 없는 무기에 대한 그런 터무니없는 투자는 이상적이지 않았을 것이라는 결론에 도달하게 된다.[41]

벽과 해안선이 있는 상하이 구시가지.
1689년 황제의 베이징 입국을 묘사한 궁중 그림의 일부.첫 번째 구간은, 오늘 첸멘 게이트의 바비칸을 오른쪽에서 보여준다.세 번째 구간은 오른쪽에 자금성 남벽에 있는 Meridian Gate를 보여준다.
베이징 내성 정문인 정양만문 양궁탑, 1914년 대포 배치와 함께 재건되었다.

외딴 도시 성벽

중국의 마지막 제국주의 수도인 베이징의 도시 성벽은 1950년대까지 실질적으로 완전한 형태로 남아 있었다.그러나 성벽이 잘 보존되어 있는 자금성 외에, 명 왕조의 도시 성벽은 수십 년 동안 대대적인 철거를 겪었다.유일하게 살아남은 구간은 첸멘의 문과 화살탑, 데성멘의 화살탑, 명성성곽유물공원에 보존된 성벽과 동남쪽 코너타워, 시비안먼 코너타워 등이다.용딩멘 문은 2005년에 재건되었다.

다른 주요 역사도시의 성벽 중 난징, 시안, 카이펑의 성벽은 보존 상태로 유명하다.난징(南京)과 시안(西安)의 성벽은 광범위한 청나라와 근대적 복원력을 갖춘 명나라 원산인 반면, 오늘날 보이는 가이펑의 성벽은 대체로 청나라 복원의 결과물이다.

일부 소규모 도시와 마을의 벽은 다소 손상되지 않고 그대로 남아 있다.산시성 핑야오 성, 윈난성 달리 성, 후베이성 징저우 성, 랴오닝성 싱청 성 등이 그것이다.Smaller garrison towns or fortifications include Diaoyu near Chongqing, Wanping county fortifications near Marco Polo Bridge in Beijing, the garrison town of Shanhai Pass, Jinyuan District in Taiyuan, Wanquan District in Zhangjiakou, Yongtai turtle town, Guangfu Ancient City in Hebei, Zhaoqing in Guangdong, and Qiansuo in Huludao, Liaoning.

고립된 잔재와 몇몇 현대적인 오락은 오늘날 다른 많은 도시들에서 볼 수 있다.헤난의 뤄양 성곽은 심하게 침식된 유적으로 남아있다.헤난에 있는 상추의 남아 있는 성벽은 광범위하기는 하지만 시간이 지남에 따라 심하게 퇴화되었다.쿠푸의 유교 경내를 보호하는 성벽의 작은 부분만이 진품이며 나머지는 1978년에 철거되고 근년에 재건되었다.항저우와 쑤저우(특히 판멘문)의 일부 고립된 문들이 살아남았거나 재건되었다.허베이성 정딩 성문의 상당 부분은 남아 있지만 성벽은 토성 중심부까지 대부분 벗겨져 있다.오늘 상하이 시내 성벽의 작은 한 구간이 보인다.

여기 도시 벽이 온전한 도시들의 전체 목록이 있다.

유명한 도시 벽의 치수

한나라의 미니어처 문
폭(m) 높이(m) 길이
(km)
Max. Min. Max. Min.
베이징(내부) 20 12 15 24
베이징(외부) 15 4.5 7 6 28
장안 시 16 12 12 26
자금성 8.6 6.6 8
칸발릭 10.6
린지 42 26
뤄양 시 25 11 12
핑야오 12 3 10 8 6
쑤저우 시 11 5 7
서안 18 12 12 14
샹양 시 10.8 7.3
중두 12 24

갤러리

참고 항목

참조

  1. ^ a b 1924년 시렌 페이지 1-2.
  2. ^ 우와 autumn의 봄과 가을.난징: 장쑤 고서 출판사. 1986
  3. ^ 「쉬안위안의 생물학」(轩辕本語).사마천에시지. 베이징:중화출판. 2005. ISBN7-101-00304-4
  4. ^ 史前城址与中原地区中国古代文明中心地位的形成
  5. ^ 良渚文化 2011-07-07년 웨이백머신보관
  6. ^ a b 니덤, 제4권 제2부 43호
  7. ^ 니덤, 제5권 제6부 446호
  8. ^ a b Pines, Yuri (2018). "The Earliest 'Great Wall'? Long Wall of Qi Revisited" (PDF). Journal of the American Oriental Society. 138 (4): 743–762. doi:10.7817/jameroriesoci.138.4.0743.
  9. ^ 턴불 2009, 페이지 7.
  10. ^ 턴불 2009, 페이지 7-8.
  11. ^ 니덤 1986, 페이지 390.
  12. ^ 턴불 2009, 페이지 8.
  13. ^ 턴불 2009, 페이지 9.
  14. ^ 턴불 2009, 페이지 11.
  15. ^ 니덤 1971 페이지 76.
  16. ^ a b 니덤 1971 페이지 38-57.
  17. ^ "Old Chinese motivational method".
  18. ^ 니덤 1971 페이지 43.
  19. ^ 니덤 1971 페이지 45.
  20. ^ 앤드리드 2016, 페이지 65.
  21. ^ a b Andray 2016, 페이지 100.
  22. ^ 니덤 1971 페이지 46.
  23. ^ 창 1970, 페이지 63.
  24. ^ 천정샹(天正xi)이다.중국문화지리(中國文化地理) 中國文化書(中國文化書),공동출판, 베이징 1983년, pp 68, 74
  25. ^ 레이 황.중국: 매크로 역사.뉴욕 아르몽크: M.E. 샤프, 1988.ISBN 0-87332-452-8
  26. ^ Yu, Zhuoyun (1984). Palaces of the Forbidden City. New York: Viking. ISBN 0-670-53721-7.
  27. ^ 1970년 창, 페이지 64-5.
  28. ^ a b 앤드리드 2016, 96페이지.
  29. ^ 앤드리드 2016, 페이지 92.
  30. ^ a b 앤드리드 2016, 페이지 97.
  31. ^ 퍼턴 2009년 363페이지.
  32. ^ a b 앤드리드 2016, 페이지 98.
  33. ^ 앤드리드 2016, 페이지 339.
  34. ^ 스톤 시티(시토우청).중국 인터넷 정보 센터.2014년 5월 16일 검색됨
  35. ^ a b 앤드리드 2016 페이지 99.
  36. ^ 퍼턴 2009, 페이지 35.
  37. ^ a b 로지 2008, 페이지 43.
  38. ^ a b 앤드리드 2016, 페이지 101.
  39. ^ 요리 2000, 페이지 32.
  40. ^ 창 1970, 페이지 65.
  41. ^ 앤드리드 2016, 페이지 103.

참고 문헌 목록

  • Andrade, Tonio (2016), The Gunpowder Age: China, Military Innovation, and the Rise of the West in World History, Princeton University Press, ISBN 978-0-691-13597-7.
  • Chang, Sen-Dou (1970), Some Observations on the Morphology of Chinese Walled Cities
  • Cook, Haruko Taya (2000), Japan At War: An Oral History, Phoenix Press
  • Lorge, Peter A. (2008), The Asian Military Revolution: from Gunpowder to the Bomb, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-60954-8
  • Needham, Joseph (1971), Science and Civilization in China 4 - 3
  • 니덤, 요셉(1986)중국의 과학과 문명: 제5권, 제6부.타이베이: 코브스 북스 주식회사.
  • Purton, Peter (2009), A History of the Early Medieval Siege c.450-1200, The Boydell Press
  • Síren, Osvald (1924), The Walls and Gates of Peking
  • Toy, Sidney (2006), History of Fortification from 3000 BC to AD 1700, Barnsley: Pen and Sword, ISBN 1844153584 (1955년 1조, 1966년 2조)
  • Turnbull, Stephen (2009), Chinese Walled Cities 221 BC-AD 1644, Osprey Publishing

추가 읽기

외부 링크