모우라수쿠스

이 문서에서는 문법, 스타일, 응집력, 톤 또는 철자를 복사 편집해야 할 수 있습니다. 편집할 수 있습니다. (2022년 3월) (이 템플릿메시지를 삭제하는 방법과 시기에 대해 알아보기)

모우라수쿠스 시간 범위: 마이오세 중기(프리아-후이케리아), 16 ~ 5.3 Ma[1] 프리★ Ꞓ O S D C P T J K 페이지 N
모라수쿠스 파테르소니의 두개골
과학적 분류
왕국:	애니멀리아
문:	챠다타
클래스:	파충류
주문:	악어목
패밀리:	악어과
서브패밀리:	카이만아과
속:	†모우라수쿠스 1964년 가격
종.
†아마조넨시스 1964년 가격 †아토푸스속 랭스턴 1966 †아렌지 보켄틴빌라누에바 1984 †파테르소니 Cidade 외 2017년
동의어
패밀리 레벨: 망토수치과 랭스턴 1965 속 수준: 카라인다수쿠스 가스파리니 1985 네토수쿠스 랭스턴 1965

모우라수쿠스는 남아메리카 마이오세 시대에 살았던 거대하고 특이한 카이만의 멸종된 속이다.그것의 두개골은 넓고 평평하며 매우 길며 표면적으로는 ^[2][3]백악기 후기의 스토마토수쿠스와 흡사한 오리처럼 묘사되었다.

검출 이력

모우라수쿠스는 1964년 브라질 아마조니아 솔리메세스 층의 이상하고 거의 완전한 두개골을 바탕으로 프라이스에 의해 처음 묘사되었는데, 모우라수쿠스 ^[4]아마조니엔시스라고 불린다.랭스턴은 프라이스의 발견을 알지 못한 채 불과 1년 후 혼다 그룹의 일부인 미오세 라벤타 라거스테트 중기의 두개골, 하악골, 두개골 후 유골에 근거해 "넷토수쿠스" (Absurd Duck Candoopus)를 묘사했다.비록 그가 카이만과 ^[5]악어와 유사성을 인정했지만, 랭스턴은 그것의 기이한 구조가 그 자신의 단형 과를 보증하며, Nettosuchidae라고 명명했다.W.D. 실스 씨로부터 모우라수쿠스의 존재를 알게 된 후, 랭스턴은 그의 분류군이 모우라수쿠스의 ^[6]하위 대명사임을 인정하는 후속 출판물을 썼다.

세 번째 종은 1984년 베네수엘라의 우루마코 층에서 발견되었고 Bocquentin-Villanueva에 의해 Morasuchus arendsi로 명명되었다.이 발견 이후, "Carandaisuchus" 나티부스는 1985년 브라질과 ^[7]볼리비아의 화석뿐만 아니라 아르젠티니아의 이투자이뇨 층의 화석을 바탕으로 명명되었다.그러나 1990년까지 카레인다이수쿠스는 모라수쿠스로^[8] 묶였고 샤이어&델피노(2016년)는 결국 나티부스가 아렌지의 하위 ^[9]동의어일 뿐이라는 결론을 내려 종의 수를 4종에서 3종으로 늘렸다.하지만 이 속은 다음 ^[10]해 시데 등에 의해 M. pattersoni (영국계 미국인 고생물학자 브라이언 패터슨의 이름을 딴)와 함께 네 종으로 돌아올 때까지 오래 걸리지 않았다.볼리비아의 ^[11]예쿠아 층에서 불확실한 모우라수쿠스 화석이 발견되었다.

묘사

모우라수쿠스는 특이한 해부구조로 잘 알려져 있으며, 두개골은 예외적으로 평평하고 넓으며 전체적으로 평평한 형태이며, 현재 알려진 다른 카이만과는 크게 다릅니다. 가장 수수께끼 같은 크로코딜 모양의 기공수쿠스와 가장 흡사한 것은 백악기공수쿠스는 백악기 후기 바하리야 층의 기공수쿠스와 매우 유사합니다.네어(nares)는 높아졌고, 높은 후두개(postrostral cranium)와 짧은 두개골 테이블도 높아졌습니다.안와 가장자리도 마찬가지로 전두골과 전전두골의 노브처럼 부풀어오른 것으로 두꺼워진 전두골 가장자리와 함께 연단 위로 올라갑니다.전반적으로, 궤도는 근하 회음부보다 작다.치아는 일반적으로 작고 원추형으로 위턱과 아래턱의 양쪽에 각각 40개 이상의 치아가 있으며 완벽하게 맞물려 있었다.치아의 뒷니와 상악골은 측면으로 압박된다.Morasuchus의 전악골은 특히 M. arendsi에서 눈에 띄게 큰 교합 구덩이를 보여준다.그러나 이러한 구덩이는 다양한 현존종과 화석 분류군에서 관찰될 수 있으며, 모라수쿠스의 종 간 진단으로 간주되지 않는다.

하악골은 U자형으로 되어 있으며, 처음 5개의 치아와 나머지 치아의 치아 사이에 급격한 변화가 있습니다.첫 번째에서 다섯 번째 치아는 하악골의 구부러진 앞부분에 위치해 있고, 뼈는 여섯 번째부터 곧게 뻗어 있다.하악골 결합은 짧고 가늘며, 첫 번째 후폐포까지 확장되는데, 이는 이 동물이 비교적 약한 물림을 했을 가능성이 높다는 것을 의미합니다.Morasuchus의 골엽은 등 ^[12]표면에 눈에 띄는 가시를 보인다.

Morasuchus의 상완골은 길고 가늘며 아마도 약해진 앞다리를 나타내는 것으로 해석되며 잠재적으로 수생 생활과 ^[13]일치한다.

모우라수쿠스의 단편적인 유골 때문에 신체 크기를 측정하기가 어렵다.M. pattersoni의 완모형 두개골은 길이가 108,1cm인 반면 M. arendsi의 두개골은 길이가 108,5cm에 이른다.가장 큰 두개골은 113.5cm의 M. amazonensis의 것이다.Cidade 등은 2020년 연구에서 카이만 라티로스트리스와 악어 미시시피엔시스와 같은 현생 속들의 머리 대 몸 비율에 기초하여 4종의 알려진 Mourasuchus 종의 몸 크기를 결정하려고 시도했다.그 결과 가장 작은 종인 아토푸스의 평균 몸 크기는 6.30m, 아마존엔시스는 ^[13]9.47m, 4.3t을 회복했다.그러나, 이후의 연구는 이러한 결과와 모순되었다.2022년 파이바와 동료들은 등쪽 두개골 길이가 두개골 폭에 비해 크기 추정의 근거가 부족하다고 주장했다.게다가, 그들은 이전의 연구들이 일반적으로 그들의 데이터에 어린 동물들을 포함시켜 결과를 혼란스럽게 한다는 것을 발견했다.이 연구는 모라수쿠스 아토푸스의 2.5-3.1m(8피트 2인치-10피트 2인치), 모라수쿠스 아렌디의 3.8-4.8m(12-16피트), 모라수쿠스 아렌디의 4.3-5.5m(14-18피트), 아마존의 가장 큰 종인 모라수쿠스 파테소니의 4.3-5.5m(14-18피트) 사이의 길이를 계산했다.이러한 결과는 데이터 집합을 현존하는 카이만 종으로 제한함으로써 달성되었으며, 모든 크로커딜리아의 측정을 사용한 계산은 일반적으로 더 큰 크기를 제공하지만 과대평가될 수 있다.그러나 저자들은 현대 케이먼의 일반적으로 작은 키가 비슷한 방식으로 결과에 영향을 미쳤을 수 있다고 지적한다.^[14]

계통발생학

비록 Mouasuchus가 저자들에 의해 카이만아과 안에 확고히 자리 잡았지만, 이 과의 다른 악어들과의 정확한 관계와 심지어 이 속 다른 종들 사이의 관계조차 오랫동안 불분명했다.몇몇 연구들은 모라수쿠스가 북아메리카의 에오세 오르토게니수쿠스와 밀접하게 관련이 있고, 더 먼 곳에 서식지를 공유했던 거대한 카이만 푸루사우루스와 관련이 있다고 제안했다.그러나, 보다 최근의 논문들은 Orthogenysuchus에 대한 지속적인 준비가 이 분류군의 성격의 채점에 큰 영향을 미치고, 일부 저자들이 추가 출판이 있을 때까지 분석에서 이 동물을 제외하도록 유도했다는 것을 보여준다.아래 분해도에는 Bona 등(2012)^[15]이 사용한 계통수가 나와 있다.

	팔페브로수스 팔로수쿠스트리고나투스 푸루사우루스네이벤시스 푸루사우루스미란다이 푸루사우루스브라질리엔시스 올센올빼미 모우라수쿠스나티부스 모우라수쿠스아렌지 아토푸스속 아토푸스 모우라수쿠스아마조넨시스 카이만 야카레 카이만악어 카이만 라티로스트리스 흑색조개 멜라노수쿠스니제르

다음 나무는 Cidade et al. (2017)에 의해 회복된 결과에 기초하고 있으며, 북미 Orthogenysuchus를 제외하고, M. nativus와 M. arendsi의 동의어를 따르는 동시에 당시 새롭게 명명된 Mourasuchus pattersoni를 포함한다.그 이전의 보나 등처럼, 저자들은 모라수쿠스와 푸루사우루스를 이 공유된 ^[10]분류군 바로 바깥에 있는 켄테나리오수쿠스와 자매속으로서 가까운 관련 분류군으로 복원했다.

	악어아과 카이만아과 코레브라수쿠스 히가시카미 흰눈썹박쥐 에오카이만팔레오케니쿠스 에오카이만 동굴엔시스 에오카이만 이타보라이엔시스 쿠타나카이만 이키토센시스 쵸아비치그린리베렌시스 팔페브로수스 팔로수쿠스트리고나투스 카이만완랑스토니 쟈카레아 카이만 야카레 카이만악어 카이만 브레비로스트리스 카이만 라티로스트리스 멜라노수쿠스니제르 센테나리오수쿠스길모레이 푸루사우루스네이벤시스 푸루사우루스미란다이 모우라수쿠스아렌지 아토푸스속 아토푸스 모우라수쿠스아마조넨시스 UFAC-1424 모우라수쿠스파테르소니

고생물학

다이어트

관련이 없지만 형태학적으로 유사한 기공수치과와 마찬가지로, Mourasuchus의 먹이 생태는 수수께끼 같고 잘 이해되지 않으며, 다양한 가설이 그것의 전문화된 구조를 이해하기 위해 제안되어 왔다.가늘고 짧은 하악골 라미니, 그리고 완벽하게 맞물리고, 가늘고 거의 동질적인 이빨을 가진, 마우라수쿠스는 ^[8][5]현대의 악어처럼 먹이를 잡고 잡도록 만들어지지 않았다.1965년 신생대 콜롬비아의 악어들에 대한 그의 출판물에서, 랭스턴은 모라수쿠스가 어떻게 음식을 먹었는지에 대한 세 가지 아이디어를 제안했다.그는 이것이 먹이를 향해 턱을 벌리고 기다렸을 수도 있고, 수생과 떠다니는 식물 재료를 먹거나,^[5] 물 밑바닥에 있는 기질을 통해 먹이를 찾았을 수도 있다고 제안한다.그의 다른 가설은 크게 주목받지 못했지만, 이 세 가지 중 후반은 "필터 피드", "스트레닝 기술", 또는 "꿀프 피드"라고 언급하면서 후술에 의해 논의되었다.Cidade 등은 Langston이 제안한 섭식 가설을 따르며, Morasuchus가 가능한 한 많은 먹이를 한 번에 섭취하는 것을 전문으로 하는 작은 무척추동물, 연체동물, 갑각류, 작은 물고기를 먹었을 것이라고 추측하고 있다.이것은 일반적으로 빠른 속도를 제공하는 롱이로스트레인 형태나 더 많은 물고문 ^[8]힘을 가진 튼튼한 코를 가진 형태를 선호하는 일반적인 악어 두개골 형태와는 다른 평판-동토층-넓은 두개골 형태를 설명한다.랑스턴은 또한 프란츠 노프스카가 기공수쿠스에 대해 한 언급에 근거해 목 주머니를 제안했지만, 모라수쿠스에 그러한 구조가 있다는 증거는 없으며 기공수쿠스의 존재도 확실치 않다.거름 기술 가설에 따라 먹이로 삼았을 먹잇감은 자유수나 기질에서 발견될 가능성이 높기 때문에 먹이로 삼을 수 없는 물질도 포획했을 것이다.이를 위해서는 필터링 메커니즘이나 동작의 종류가 도움이 되지만, 지금까지 그 만큼을 나타내는 것은 발견되지 않았습니다.실제 필터링에 대한 증거가 없기 때문에, Cidade 등은 대신 Mourasuchus의 가상적인 사냥 행동에 대해 "굴피딩"이라는 용어를 선호한다.

Cidade et al.는 2020년 연구에서 먹잇감에서 살점을 찢기 위해 빠르게 회전할 때 먹이를 주는 동안 일반적으로 관찰되는 현대의 악어와 악어에게서 관찰되는 중요한 행동인 죽음의 롤을 수행하는 모라수쿠스의 능력을 결정하는 것을 목표로 했다.이 연구는 호리호리한 코딱지 악어, 인도 가리알, 거짓 가리알에서 볼 수 있는 것과 유사한 매우 낮은 "죽음의 굴림" 능력 지표(DRCI)를 계산했는데, 이는 모라수쿠스가 죽음의 굴림을 수행할 가능성이 매우 낮다는 것을 암시한다.

고환경

모우라수쿠스는 남아메리카에서 악어 다양성의 시대에 살았고, 다양한 멧새에 사는 속들과 같은 환경에서 발견되었습니다.페루의 페바스 지층에서 아토푸스는 그리포스쿠스, 파차카무에의 중간 크기의 종인 푸루사우루스 네이벤시스, 그리고 십이지장 카이만 3개의 뚜렷한 분류군과 함께 발견되었다.후대의 종인 M. arendsi는 우루마코 층에서 훨씬 더 많은 현대 악어 떼와 공존하며, 더 큰 푸루사우루스 미란다이, 몇 개의 큰 몸통의 가리알, 여러 개의 쌍꺼풀 카이만, 그리고 진짜 악어 캐릭터수쿠스와 서식지를 공유합니다.Urumaco와 Solimeses Formation과 같은 일부 지역에서는 M. pattersoni와 M. aredsi가 모두 서식하고 있는 반면, M. aredsi와 M. amazonensis가 ^[8]발견되었다.이러한 마이오세 시대(토르톤어, 800만년 전) 습지에서는 크로코딜로폼의 다양성이 매우 높기 때문에 틈새 분할이 효율적이어서 종간 경쟁이 ^[16]제한적이었다는 것을 알 수 있다.

레퍼런스