랑스토니아

랑스토니아; 시간 범위:마이오세 중기(라벤탄); ~ 13~12 Ma Pre ꞓ O S D C P T J K Pg N ↓
	알려진 요소를 보여 주는 복원, 관련 종 뒤에 남은 재료를 채우는 복원
과학적 분류
왕국:	애니멀리아
문:	챠다타
클래스:	파충류
Clade:	가성수초과
상위 순서:	크로코다일모르파스과
서브오더:	†노토스키아
Clade:	†세베코스키아
Clade:	†세베키아
패밀리:	†세베카과
속:	†랑스토니아; Paolillo & Linares, 2007년
종류:	∙ L. huilensis
이항명
	†랑스토니아후일렌시스; (Langston, 1965년)
동의어
	세베쿠스후일렌시스 랭스턴, 1965년; 세베코수쿠스후일렌시스 Langston & Gasparini, 1997 (Lapsus calami);

랭스토니아(Langstonia, 고생물학자 Wann Langston, Jr.를 기리기 위해 "Langston의 악어"라는 뜻)는 세베카과의 노토수키아 크로코딜로모형의 멸종된 속이다.그것은 콜롬비아 빌라비에야 층의 "원숭이 침대"에 있는 마이오세 중기(특히 라벤탄 육지-동물 시대)에 살았다.랑스토니아는 1965년 랑스턴이 세베커스 후일렌시스로 묘사한 화석의 이름을 따서 2007년 알프레도 파올릴로와 오마르 리나레스에 의해 명명되었다.따라서 모식종은 L. huilensis이다.(Paolillo & Linares 2007)

검출 및 명명

타타코아 사막에서 랑스토니아를 포함한 수많은 미오세 화석이 발견되었다.

랑스토니아의 첫 화석은 콜롬비아 후일라 지방에서 미국 고생물학자 로버트 스티르톤이 탐험하던 중 스페인 지질학자 호세 로요 이 고메스에 의해 발견되었다.그들은 V-4517 지역의 타타코아 사막이라고 불리는 지역에서 발견되었는데, 사암 퇴적물 위에 회색 점토석이 깔려 있는 것이 특징이다.이들은 La Venta fauna의 혼다 그룹으로 명명되었고, 지질층은 1945년에 "Lechos de monos"(원숭이 침대)로 명명되었다.(Langston 1965년) 발견된 많은 유골들은 그 후 캘리포니아 버클리 대학 고생물학 박물관의 소장품으로 보내졌고, 그 소장품들은 아직도 보관되어 있다.표본에 대한 설명은 1965년 미국 고생물학자 완 랭스턴 주니어가 콜롬비아에서 온 크로코딜리안스 화석을 발표했을 때까지 나오지 않았다.콜롬비아에서 크로코딜로폼의 여러 화석을 상세하게 분석했는데, 이 화석은 푸루사우루스 네이벤시스, 모라수쿠소푸스, 고우크리푸스 등이었다.hus colombiaus and characus fieldsi (및 가능한 dyrosaurid) (Langston 1965, 페이지 6) sebecid 물질에 대해 그는 새로운 종의 완모형으로 UCMP 37877을 지정했다. 그는 이를 Sebecus huilensis라고 불렀다. (Langston 1965, 페이지 14) 이렇게 해서 이 과의 범위를 확장했다.아르헨티나 에오세 시대의 롬 유적.랭스턴은 치아 파편이 아르헨티나 종인 icaeorhinus보다 68% 더 크고, 또한 비례적으로 얇고, 더 많은 재발된 치아가 옆으로 눌려 있다는 점을 고려해 새로운 종을 분류군에 부여했다.(Langston 1965, 페이지 14) 추가적으로 Langston은 이 지역에서 발견된 일련의 지포돈 치아를 언급했는데, 일부 치아는 유사하지만 일반적으로 Miocene이 아닌 콜롬비아 산탄데르 주에서 발견된 Eocene과 분류됩니다.(Langston 1965, 페이지 16)

그 후, Eric Vuffetaut와 Robert Hoffstetter(1977)는 페루의 아마존 지역에 있는 이푸루로 층으로부터 거대한 두개골 부분(코 부분)의 존재를 보고하고, 이 속은 이 속과 관련이 있지만, 그 나이가 S. huilensis와 일치하지만, 더 크고 튼튼한 것을 통해 구별되었다.(Buffetaut & Hoffstetter 1977, 그림 1; 페이지 1664)

Arthur Busbey(1986)는 나중에 콜롬비아의 Huila의 "Monkey Beds"에서 이 종의 새로운 유골을 가져왔다. 이번에는 S. icaeorhinus보다 작고 똑같이 얇은 프리악실라 조각이다.그는 또한 이 과로 알려진 최초의 주갈골의 잔해, 턱의 현수막과 후관절, 그리고 뼈의 조각에 대해 묘사했다.(Busbey 1986, 페이지 20) Busbey는 또한 독특한 구조, 간격이 적은 치아, 넓은 코를 근거로 S. huilensis에 속하는 페루 화석을 제외했다.(Busbey 1986, 페이지 26)

랭스턴은 아르헨티나의 고생물학자 줄마 가스파리니와 함께 콜롬비아 크로코딜로프 화석의 기고문에서 신생물학의 척추동물 고생물학: 라벤타의 미오세 동물군(1997).이 경우 새로운 치아 표본, 다소 꽉 찬 상악골 전편, 치아의 앞 조각, 그리고 두 개의 척추뼈가 될 것입니다. 이 두 가지도 이 그룹에는 알려지지 않았습니다.이번에 발견된 표본은 인게오미나스 지질박물관(콜롬비아 지질국의 이전 이름)에 보관됐다.(Langston & Gasparini 1997, 114페이지)

게다가 알프레도 파올리요와 오마르 리나레스는 베네수엘라 미오세 세베키드의 새로운 속인 베네수엘라의 바리나수쿠스를 묘사했다.그들의 기사에서 그들은 볼리비아의 팔레오세의 S. huilensis와 S. queerjazus 두 종의 세베쿠스의 특성, 그리고 그들의 나이가 두 종 모두를 위한 별개의 장르의 창조를 정당화한다고 고려했다: S. huilensis는 그것의 초기 기술자와 그의 (..) 콜롬비아 제3차 크로코디아의 지식에 경의를 표하기 위해 Langstonia속에게 주어졌다.일부 저자(Pol & Powell (2011 ), Pol et al. (2012) 및 Carvalho et al. (2011, 페이지 38)는 여전히 두 종 모두를 세커스 내에서 유지하고 있지만, S. quelejazus는 줄마수쿠스로 이름이 바뀌었다." (Paolillo & Linares 2007, 페이지 11)Paolillo와 Linares는 또한 페루 화석이 그 종에 할당되기 전에 그것을 Barinasuchus에 할당하는 것을 명확히 했습니다, 비록 이것은 더 남쪽 지역에서 그것의 존재를 배제하지 않습니다; Fitzcarald Arch로 알려진 페루 아마존 지역에서 Miosef에서 특징적으로 평평한 이빨이 발견되었습니다.랑스토니아에 할당된 광석.(Salas-Gismondi et al. 2007, 356페이지)

마지막으로, 브라질 이타보라이 분지에서 발견된 팔레오세 중기의 프리악실라와 맥실라 파편(그리고 다른 세베키드의 화석이 발견된 곳)이 세베쿠스 cf라는 이름으로 이 종과 관련된 것으로 분류되었다.랑스토니아와 매우 유사한 특징을 가진 huilensis는 랑스토니아가 광범위한 시간적, 지리적 기록을 가진 세베키드 혈통의 일부임을 시사한다.(Pinheiro, Campos & Bergqvist 2011, R92 페이지)

알려진 검체

다음은 이 종에 할당된 표본 목록과 이에 대한 간략한 설명입니다.보존된 기관에 따라 분류됩니다.

캘리포니아 대학교 고생물학 박물관

이 컬렉션의 모든 재료가 Langstonia huilensis에 할당된 것은 아니지만 유사한 형태학 때문에 포함되어 있습니다.

UCMP 37877:1945년 V-4517 지역에서 수집된 6개의 치아 소켓과 함께 하악골 결합을 보존하는 우측 치아의 앞부분. 이 중 5개는 부러진 치아를 가지고 있다.이 원소의 길이는 189.0mm로 세베커스 이카에오린스 표본의 비율보다 68% 높다.그들의 치아는 상당히 압축되어 있고 앞니를 향한 첫 번째 면, 두 번째 면은 위쪽으로 향하고 세 번째 면은 기울어져 있는 반면, 다른 면은 수직이다. 첫 번째 치아는 치아 사이의 간격이 넓다.뼈 표면이 산모양치보다 매끄러운 반면, 여섯 번째 치아를 넘어서는 결합.(Langston 1965, 15-16페이지)
UCMP 41308: V-4620 타운(Tama fauna, 산탄데르 주, 무그로사 층)에서 온, 후기 에오세 치아의 기반.밑부분의 지름은 14.2mm이다.(Langston 1965, 페이지 17)
UCMP 44562:V-4411 지역 코야이마에서 발견된 올리고세 말기 동물군의 이빨.크라운의 높이는 22.5mm이다.
UCMP 40186: 약간 구부러진 가늘고 압축된 가로형 톱니. 44561과 보고된 다른 톱니 사이 중간 크기이며, 더 큰 톱니(밀리미터당 3개, 랑스토니아에서는 보통 4~6mm).
UCMP 40220: 큰 이빨, 국소 V.4523의 높이는 약 42.4mm입니다.(Langston 1965, 페이지 17)
UCMP 44563: V-4528 지역에서 발견된 치관 조각으로 치관 밑부분에서 16.3mm 측정되었습니다.(Langston 1965, 페이지 17)
UCMP 44561:라벤타의 가장 큰 치관 조각은 V-4528 지역입니다.높이는 최대 20.5mm이지만 바닥은 다른 치아보다 훨씬 넓어 23.8mm에 이른다.이 치아는 크기 외에 동종 완모형의 이빨의 3배에 달하며, 둔탁하고 비교적 곧은 가장자리와 작은 톱으로 고정되는 타원형 횡돌기가 특징이다.랑스토니아에 해당되지 않을 수 있습니다.(Langston 1965, 페이지 16)
UCMP 44566:Langston(1965)에 의해 보고된 아래 치아.지역 V-4421에서 회수되었으며, 바닥 폭은 6.1mm에 불과합니다.(Langston 1965, 페이지 17)

텍사스 메모리얼 뮤지엄(TMM)

TMM 41658-8: 좌전악골, 좌상악골, 좌상악골의 일부, 좌상악골의 일부, 사골, 사골, 사골, 안와골 및 사골, 좌상악골의 일부, 좌상악골의 일부, 좌상악골의 일부, 우상악골의 일부, 좌상악골의 일부 및 우상악골의 일부골엽의 nt.이 파편들은 1976년 La Venta(빌라비에자 층의 바라야 멤버)의 "Monkey Pod" 지역에서 Lundelius Ernest Jr.에 의해 발견되었다.(Busbey 1986, 페이지 20)

콜롬비아 지질조사박물관(IGM)

IGM 250816: 빌라비에야 층의 Duke 57 지역에서 발견됩니다.우측 상악골 일부와 상악골 일부, 앞니 왼쪽 일부, 연골 등 테두리 일부 및 2개의 척추뼈로 구성됩니다.전악골의 길이는 12.8cm로 바깥 표면에 미세한 홈이 덮여 있는 것에 비해 높고 얇다.그것은 두 번째 치아의 가장자리에서 네 번째 치아의 가장자리에 이르기까지 세 개의 치포를 가지고 있는데, 이것은 특히 세 번째 치아의 두 배이다(S. icaeorhinus의 경우와 반대로). 반면 처음 두 개의 치아는 작아야 한다.(Langston & Gasparini 1997, 페이지 114) 네 번째 턱 앞니 뒤에 3.5cm를 초과하는 네 번째 아래 치아에 맞는 공간 또는 이종이 있습니다. 입천장이 좁고, 코의 측면 개구부가 있으며 주변에 가벼운 함몰이 없습니다.(Langston & Gasparini 1997, 페이지 115) 의치는 4개의 소켓, 2개의 소켓이 앞으로 돌출되어 있으며 3번째와 4번째 연속 소켓이 가장 큽니다.연관된 척추는 천골 늑골이 부착된 암피코엘식 천골이며, 넓고 직사각형인 신경 척추가 있습니다. 높이 10.7cm, 너비 5.5cm로 측정되는 반면, 천골 늑골의 뒤쪽 끝 폭은 10cm로 추정됩니다.다른 하나는 아마도 첫 번째, 불완전한 신경 척추를 가진 넓은 신경관을 가진 전측 꼬리 척추이며, 크기는 2.8cm, 높이는 2.1cm이다.(Langston & Gasparini 1997, 116페이지)
IGM 184 427: Duke 91 지역에서 발견된 치아.이것의 크라운은 넓이의 두 배 높이로 36mm에 이른다.높이와 폭 17.(Langston & Gasparini 1997, 116페이지)
IGM 250 541: Duke 196 지역 치아는 불완전하고 마모되었지만 UCMP 40186과 유사합니다.그것은 높이 39mm, 폭 27이다.(Langston & Gasparini 1997, 116–117페이지)
IGM 250 427: Duke 106 지역 이빨.그것은 또한 불완전하지만, 그것의 측정치 (높이 52mm, 너비 30mm)는 콜롬비아에서 세베코수키아인으로 보고된 가장 큰 이빨이다.(Langston & Gasparini 1997, 116–117페이지)
IGM 184378: Duke 40 지역에서 온 치아.그것은 높이 30mm, 폭 17이다.(Langston & Gasparini 1997, 116–117페이지)
IGM 184 165: 아마도 제1상악골 우치에 해당하는 Duke 41 국소 치아는 크라운에서 높이가 20mm이고 베이스에서 높이가 12인 반면 뿌리는 크라운 높이의 2.5배에 상당하는 길이를 가진다.L. huilensis의 다른 치아와 달리 치관 밑부분, 안쪽에 약간의 홈이 있습니다.(Langston & Gasparini 1997, 117페이지)

부서는 척추 동물 고생물학, 자연사 박물관, 우니베르시다드 데 산 마르코스.

MUSM 912명:하나의 치아 Fitzcarrald 아치의 그 지역에서 Inuya과 Mapuya의 페루의 아마존 지역에서 시대는 지역에서 발견됩니다;그것의 크기와 모양을 한 L.huilensis에서 구별할 수 없다.(Salas-Gismondi(알. 2007년 페이지의 주 356).

박물관 Ciências 레오나르도 테라, 리우 데 자네이로가 아니다.

MCT 1795-R/1796-R:sebecid의 재료 Itaboraí 분지에서 브라질 리우 데 자네이루의 주에서 발견되어 구성되어 있습니다.치아 보존된 성과가 가득하왼쪽 앞 상악골, 왼쪽 턱의 두 alveoli을 포함한다.매우 두고 평평해 이빨을 가짐으로써 현저하게 Langstonia과 비슷하게 생겨제약사 Sebecus 비교하라로 분류되는 것이.huilensis.(피녜 이루, 캄포스 &, Bergqvist 2011년, p. R92).

Paleobiology

Langstonia의 생활 재건

그 단편적이라고 하였으나 때문에 일반적으로 이 가족들에게 알려진 여전히, 가능한 단지 Langstonia의 모양과 생물학의 몇가지 일반적인 측면을 묘사한다.위에 언급된 것처럼 비록 그것의 일반적인 비율 이 종의 기억에 남는다, 그 종의 화석형 턱으로 Sebecus icaeorhinus보다 이를 더 평평한,, 이는 두개골 가로 방향으로 평평하는 일반적으로 수평으로 평평한 s을 가진 현대적인 과거과는 대조적으로 높아질 것이다 더 크다원추형의 이빨을 가진 쿨치아는 지포돈의 종류로, 매우 평평한 옆면, 약간 뒤로 휘어져 있고 톱니 모양의 가장자리와 작은 틀니(이 속 치아의 경우 밀리미터 당 5~6개의 틀니)를 가지고 있으며 표면에 홈이 없습니다.이런 종류의 이빨은 세베키드, 백악기의 페이로사우루스류, 바우루치드, 그리고 신생대의 악어 중 일부는 프리스티캄프시드와 메코수킨으로 나타난다.이 형태들은 먹이를 자르고 찢는 데 이빨을 사용하는 육지 동물들이다. 왜냐하면 악어를 포획하는 전통적인 방법은 육지에서는 그의 희생자를 붙잡고 익사시키기 위해 힘을 사용하는 것이 가능하지 않기 때문이다. 이 크로코딜로폼들은 또한 더 긴 팔다리와 단단한 등을 가지고 있으며, 무게를 잡고 뛰기 위한 힘을 주는 데 이상적이다.랭스턴은 이미 이 이빨이 이 동물이 현존하는 종과 마이오세 시대의 크로코다일리아보다 더 많은 육지적 습성을 가지고 있다는 것을 나타내며, 현대 세계에서는 더 높은 주둥이와 더 높은 d를 가진 팔레오수쿠스속 케이먼의 덜 수생 습성과 모호하게 비교될 수 있을 뿐이라고 주장했다.부분적으로는 세베키드와 비슷하도록 눈구멍 주위의 골화 현상이 나타난다.(Langston 1965, 페이지 134–135) Busbey는 그의 두개골은 이 동물들이 물리는 동안 무한히 압력을 가하는 것이 아니라, 빠르게 상처를 내도록 하여, 피가 그들의 먹이를 천천히 삼키도록 약하게 만들고, 따라서 현존 코모도 드래곤의 경우와 비슷하다고 생각되는 것을 암시했다.사냥감이 자주 이동하는 지역에서 스토킹을 하는 전략을 짜고 있어요(Busbey 1986, 27페이지)

라벤타의 동물군에는 대형 포유동물 포식자(스파라소돈트, 리콥시스 롱이로스트루스, 듀크시누스)가 있었지만, 둘 다 동시대 크로코딜로프류인 아르고트(2004년, 페이지 513년)와 크기가 동일하지 않았고, 이들 대륙 남부에는 대형 포식조류인 포루스라시드가 없었다.아마도 생태계의 육지 최상위 포식자일 겁니다다른 종(큰 물고기, 해우, 그라나스트라포테리움, 후일라테리움 등)에서 발견된 화석들은 기후가 따뜻하고 습하며 폭우가 내리고 가뭄 기간이 3~4개월을 넘지 않았으며 유역, 숲 및 인접 지역으로 구성되었음을 나타낸다.넓은 초원의 초원 지대에서 다양한 종류의 거대 동물군을 사냥할 수 있습니다.(Kay & Madden 1997, 534–535페이지)

아마존 호수계의 큰 강들이 사라지고 안데스 산맥이 서서히 융기하면서 마이오세 중엽 남아메리카에 큰 생태 변화가 일어났다.마지막 세베키드인 랑스토니아와 바리나수쿠스는 그들의 환경에서 최상위 포식자였을 가능성이 높으며, 그 결과 그들은 다른 계통, 특히 발굽이 있는 포유류(Astraopotheria, Leontiniidae, Adianthidae, Nothippidae 등)를 멸종시켜 멸종으로 이끈 생태 변화에 특히 민감할 것이다.세계의 마지막 악어류 노토스키안 악어류.(Riff et al. 2012, 페이지 29) (Prevosti, Forasiepi & Zimicz 2013, 페이지 20)

계통발생학

랑스토니아는 곤드와나 남부 대륙의 다른 혈통의 일부를 형성하는 지포돈트 육생 크로코딜로폼의 혈통인 세베코수키아의 일부로 여겨진다.(Carvalho et al. 2011, 페이지 38) 앞서 언급한 바와 같이, 이 종은 이전에 세베쿠스속에 속했던 종과 계통발생학적 분석 결과, 세베쿠스과(S. icaeorhinus)와 줄마수쿠스(Zulmasuchus) 옆에 있는 세베쿠스과(Sebecidae)에서 균열을 형성하고 있으며, 바리나수쿠스와는 그리 가깝지 않다.Pol & Powell(2011)에 근거한 분해도.

	키마에라스쿠스

	스페이지사우루스

세베코스키아

페후엔케수쿠스

시노돈토수쿠스

바루스치과

	파브웨시

	스트라티오토수쿠스

	파체코이

	히가시카도리

	아일루수쿠스

	브레테수쿠스

	룸브레라의 형태

	랑스토니아

	세베쿠스

	줄마수쿠스

레퍼런스

참고 문헌

Argot, C. (2004). "Evolution of South American mammalian predators (Borhyaenoidea): anatomical & palaeobiological implications". Zoological Journal of the Linnean Society. 140 (4): 487–521. doi:10.1111/j.1096-3642.2004.00110.x.
Buffetaut, E.; Hoffstetter, R. (1977). "Découverte du Crocodilien Sebecus dans le Miocène du Pérou oriental". Comptes Rendus de l'Académie des Sciences de Paris. Série D (in French). 284: 1663–1666.
Busbey, A. (1986). "New material of Sebecus cf. huilensis (Crocodylia: Sebecosuchidae) from the Miocene of La Venta Formation of Colombia". Journal of Vertebrate Paleontology. 6: 20–27. doi:10.1080/02724634.1986.10011595.
Carvalho, Ismar de Souza; Antunes Texeira, Vicente de Paula; Da Fonseca Ferraz, Mara Lúcia; Borges Ribeiro, Luiz Carlos; Martinelli, Agustín Guillermo; Macedo Neto, Francísco; Sertich, Joseph J. W.; Cardoso Cunha, Gabriel; Cardoso Cunha, Isabella; Fonseca Ferraz, Patrícia (2011). "Campinasuchus dinizi gen. et sp. nov., a new Late Cretaceous baurusuchid (Crocodyliformes) from the Bauru Basin, Brazil" (PDF). Zootaxa. 2871: 19–42. doi:10.11646/zootaxa.2871.1.2.
Kay, R.; Madden, R. (1997). "Paleogeography and paleoecology". In Kay, R.; Madden, R.; Cifelli, R.; et al. (eds.). Vertebrate Paleontology in the Neotropics. The Miocene Fauna of La Venta, Colombia. Smithsonian Institution Press. pp. 520–550.
Langston, W. (1965). "Fossil crocodilians from Colombia and the Cenozoic History of the Crocodylia in South America". University of California Publications of Geological Sciences. 52: 1–127.
Langston, W.; Gasparini, Z. (1997). "Crocodilians, Gryposuchus, and the South American gavials". In Kay, R.; Madden, R.; Cifelli, R.; et al. (eds.). Vertebrate Paleontology in the Neotropics. The Miocene Fauna of La Venta, Colombia. Smithsonian Institution Press. pp. 113–154.
Legasa, O.; Buscalioni, Ángela D.; Gasparini, Zulma (1993). "The serrated teeth of Sebecus and the iberoccitanian crocodile. A morphological and ultrastructural comparison" (PDF). Studia Geologica Salmanticensia. 29: 127–144.
Paolillo, Alfredo; Linares, Omar J. (2007). "Nuevos cocodrilos Sebecosuchia del Cenozoico Suramericano (Mesosuchia:Crocodylia)" (PDF). Paleobiologia Neotropical (in Spanish). 3: 1–25.
Pinheiro, A.E.P.; Campos, D.A.; Bergqvist, L.P. (2011). "The presence of Sebecus cf. huilensis Langston (Sebecia, Metasuchia) in the Middle Paleocene of the Itaboraí Basin, Rio de Janeiro State, Southeastern Brazil". Ameghiniana. 48 (4, Supplemento): R91–R92.
Pol, D.; Leardi, J.M.; Lecuona, A.; Krause, M. (2012). "Postcranial anatomy of Sebecus icaeorhinus (Crocodyliformes, Sebecidae) from the Eocene of Patagonia". Journal of Vertebrate Paleontology. 32 (2): 328–354. doi:10.1080/02724634.2012.646833. S2CID 86565764.
Pol, Diego; Powell, Jaime E. (2011). "A new sebecid mesoeucrocodylian from the Rio Loro Formation (Palaeocene) of north-western Argentina". Zoological Journal of the Linnean Society. 163: S7–S36. doi:10.1111/j.1096-3642.2011.00714.x.
Prevosti, Francisco J.; Forasiepi, Analía; Zimicz, Natalia (2013). "The evolution of the Cenozoic terrestrial mammalian predator guild in South America: competition or replacement?". Journal of Mammalian Evolution. 20 (1): 3–21. doi:10.1007/s10914-011-9175-9. S2CID 15751319.
Riff, D.; de Souza, R.G.; Cidade, G.M.; Martinelli, A.G.; de Souza-Filho, J.P. (2012). "Crocodilomorfos. A maior diversidade de répteis fósseis do Brasil" (PDF). Terrae (in Portuguese). 9 (1–2): 12–40.
Salas-Gismondi, R.; Antoine, P.-O.; Baby, P.; Brusset, S.; Benammi, M.; Espurt, N.; de Franceschi, D.; Pujos, F.; Tejada, J.; Urbina, M. (2007). "Middle Miocene crocodiles from the Fitzcarrald Arch, Amazonian Peru" (PDF). In Díaz-Martínez, E; Rábano, I. (eds.). 4th European Meeting on the Palaeontology and Stratigraphy of Latin America. ISBN 978-8478407071. Archived from the original (PDF) on 2009-07-04.

외부 링크

Sebecus huilensis(=세베커스) 치아 사진

Search