This is a good article. Click here for more information.

보리쿠아 인민군

Boricua Popular Army
에제르시토 인기 보리쿠아 – 마체테로스
리더스 필리베르토 오에다 리오스
코만단테 과사바라
후안 엔리케 세가라 팔머
올랜도 곤살레스 클라우디오
작업일자1976년 – 현재
활성 지역미국 푸에르토리코
이념푸에르토리코 독립
사회주의
좌익 민족주의
크기1,100–5,700
반대자United States 미국

로스 마체테로스("마체테 스윙거즈")라고도 알려진 에제르시토 인민보리쿠아("Boricua Popul/People Army")는 푸에르토리코에 근거지를 둔 비밀리무장단체로 주와 다른 나라에 세포가 있다.[1]그것은 미국으로부터 푸에르토리코의 독립을 위한 운동과 지원을 하고 있다.

그들은 생존한 첫 10년 동안, 일년에 평균 두 번의 행동을 했다.[2]이 단체는 1978년 산후안 지역의 소규모 발전소 폭탄 테러, 1979년 미군에 대한 보복 공격, 1981년 무니즈 공군기지의 공격, 1983년 웰스파고 은행 강도 사건에 대한 책임을 주장했다.

보리쿠아 대중군은 2005년 FBI에 의해 살해되기 전까지 주로 전직 FBI 도망자 필리베르토 오에다 리오스에 의해 지휘되었다.오제다 리오스의 살인은 2011년 9월 22일 발표된 7년간의 조사와 227페이지 분량의 보고서를 통해 푸에르토리코 정부의 코미시온 데 데 데레코스 시민권 위원회(민권위원회)에 의해 "불법 살인"이라고 불렸다.[3][4]

이념과 운영

정치적 입장

1995년 3월 21일자 훈련 매뉴얼에서 EPB는 "과거에 사람들은 자신들이 발원한 중심 병폐를 확인할 수 없이 불의에 맞서 싸웠다"면서도 "마르크스주의의 출현으로 이제 [그들]이 [그들]이 [그들]의 기원과 이유를 확인할 수 있게 되었다"고 주장했다.[5]이 주장은 훗날 이들이 계엄 방법론의 주요 근거로 삼은 '과학적 마르크스주의'라는 조직의 전략을 설명할 때 인용될 것이다.[5]오에다 리오스의 주요 논문은 1898년 미국의 침공이 "400년 동안 스페인 식민주의에 대항해 싸워온" "투쟁에 개입하는 것"을 의미한다고 밝히고 있다.[6]

마체테로라는 이름은 1898년 7월 26일부터 8월 12일 사이에 스페인-미국 전쟁 당시 미군의 침략군으로부터 푸에르토리코 섬을 방어하기 위해 모인 즉흥적인 푸에르토리코 인들의 악단에서 상징적으로 채택되었다.마체테로스 푸에르토리코에서는 야우코의 과르디아스 데 라 파즈, 산후안티라도레스알투라 등 다른 자원 봉사 단체들과 협력하면서 섬 전역에 파견되었다.[7]이 자원 봉사 부대들은 푸에르토리코 캠페인의 대부분의 전투에 참여하였다.그들의 마지막 개입은 아소만테 전투에 가담한 것으로, 헤르나이즈 대위가 이끄는 부대들과 함께 침략 부대들로부터 아이보니토 패스를 방어했다.[8]연합군의 공세가 유효하여 미국측의 후퇴 명령이 발동되었다.[9]그러나 이튿날 아침 파리 조약의 서명이 공개되었다.그 후, 스페인군과 푸에르토리코 군인과 자원 봉사자들은 모두 철수했고 푸에르토리코는 미국에 합병되었다.[9]

계층

EPB의 "EPB의 구성"에서 확립된 바와 같이, 조직은 체계적이고 계층적인 구조로 운영된다.[10]조직 전체가 중앙위원회에 의해 감독되는데, 일반적으로 정치와 정책에 초점을 맞추고 있다.[11]그 밑에는 군사위원회가 있고, 군사위원회는 필요에 따라 재정, 정보, 교통, 충당금, 일반 서비스 등에 특화된 하위 위원회로 나뉘어져 있다.[12]각 특공대는 추가 급여를 받으며, 결혼, 실업자, 부양가족이 있는 사람에게 구체적인 면제 혜택이 주어진다.[13]1981년 12월, EPB는 미군과 유사한 혜택을 포함했다.[13]그 단체는 위원회 승인을 기다리는 동안 의료 서비스와 대학 교육에 동의했다.[13]신입 사원들은 시골 농장이나 외국에서 은밀하게 훈련을 받을 수 있고(쿠바가 본보기가 된다) 눈에 띄지 않는 사업체들은 특정 개인에게 커버를 제공하는 데 사용될 수 있다.[14]훈련에는 자물쇠 따기, 화기 및 폭발물 취급, 문서 위조, 스쿠버 다이빙, 사진 촬영, 화장을 이용한 은폐, 번호판 위조 등의 기술이 포함된다.[15]그 후 특공대들로부터 연습체제가 기대된다.[16]회의는 최소한으로 유지되며 관련될 때만 열린다.[16]

구조

기본 부대는 정치부와 인연이 있는 지도자가 이끄는 보병 5명으로 구성된 '전투부대'이다.[10]이들의 무기와 군수품은 종류별로 임의로 나누는데, 각 부대에는 짧은 무기, 반자동 무기, 소총, 엽총 등이 있어 균형을 보장한다.[10]자동차는 또한 관심을 끌지 않고 회의와 침입을 위해 제공되어 사용되었다.[10]부대들은 차례로 특정 17인조 감방에 가입하며, 부대장 중 3명이 정치와 군사 지도자 한 쌍을 따라 위계를 형성하고 있다.[12]이 세포들은 일반적으로 미군이나 사법기관에 필적할 만한 장비를 갖추는 것을 목표로 한다.[12]추가 지원 셀에는 훈련된 의료진이 포함되며 주로 물류, 유지보수, 차량, 장비, 미디어를 담당한다.[12]세포는 정치적 구성원을 담당하는 73인 형성을 형성하며, 특정 지역에 할당되어 있으며 일반적으로 서로 독립되어 있다.[12]EPB는 대개 1983년 웰스파고 하이스트에서 사용된 뉴욕, 보스턴, 일리노이, 텍사스, 코네티컷과 같이 관심 있는 장소에 미리 계획을 세우고 네트워크를 구축한다.[17]

구성

이 단체는 시작과 동시에 푸에르토리코 대학 친독립연맹(FUPI) 회원과 친독립운동을 포함한 다양한 푸에르토리코 독립 지지자들을 끌어들였다.[18]대부분, EPB에 소속된 개인들은 일반 사회로 통합되어 가능한 한 눈에 띄지 않을 것으로 예상되며, 대개 민간인 직업이나 공부를 하고, 일부는 미군 내에서 훈련을 받고 있다.[11]2006년 마이클 곤살레스 크루스 교수는 자신의 저서 Nacionalismo Revernucionario Puertorriqueeno를 발표했는데, 이 계산은 현재 활동 중인 EPB 회원을 약 5700명으로 하고 있으며, 그 외에도 미지의 지지자, 동조자, 협력자, 정보 제공자 등이 미국 및 기타 국가에서 추가로 발표되었다.이코노미스트의 보고서는 지지자를 제외한 현역 의원 수를 1100여 명으로 추산했다.[19]

전술

이 단체는 범죄율이 빈번한 법 집행 개입을 초래할 수 있는 어떤 지역도 의도적으로 피하고 특공대원들이 예의 바르게 행동하도록 지시받으며 불법 행위를 하지 않도록 주의를 받고 있다; 범죄 단체와의 관련이나 거래는 금지되어 있다.[20]규율 규정을 지키면서, 이 단체는 또한 술의 사용을 금하고 약물의 사용을 금지한다.[21]EPB는 관심을 피하기 위해 다른 민족주의 집단이 근거지를 둔 지역을 멀리하려 한다.[20]또한 경찰서의 군대에서 벗어나 정착하기도 한다.[20]미팅은 일반적으로 평판이 좋은 장소와 여러 접근 지점을 제공하는 건물에서 개최되며, 우편을 받지 않고 그들의 위치에 도달하기 위해 무거운 예방 조치를 취한다.[20]서로 다른 부대가 만날 경우, 특공대원들은 자신의 신분을 보호하기 위해 후드나 마스크를 쓰고 코드네임을 사용하도록 지시 받는다. 그럴듯한 거부를 하고 법 집행소를 뿌리 뽑기 위해서 말이다.[20]정보는 그룹 간에 분리되고 필요한 경우 제한된 세부사항으로만 공유된다.[20]유죄를 입증하거나 상세한 문서 또는 다른 증거는 일단 법 집행 개입의 가능성이 명백해지면 파기되어야 한다.[20]특정 임무에 관여하는 동안 EPB 특공대원들은 정기적으로 가짜 이름을 가정하지만, 이들은 보통 이를 이용해 합법적인 문서를 입수하고 감시 방지를 위한 방식으로 메일을 수신하는 별난 주소를 선택하는데, P.O. 박스나 우편물이 지역사회에 일반적으로 배달되는 미끼 주소 같은 것이다.[15]심지어 탄약에도 화기의 경우 만테카나 폭발물의 경우 리브레타스와 같은 코드가 부여되어 그 본질을 감추었다.[15]무기고는 그 상태를 보존하고 필요에 따라 새로운 탄약을 준비하기 위해 특별히 개조되었다.[22]자금은 엄격하게 관리되고 균형 잡힌 예산을 유지하기 위해 보고가 일정하다.[22]

역사

초기조치

EPB는 1976년 7월 26일 필리베르토 오에다 리오스, 후안 엔리케 세가라 팔머, 올랜도 곤살레스 클라우디오가 창설했으며, 이 날짜는 스페인-미국 전쟁 당시 미국의 침공을 상기시키는 상징적으로 사용되었다.[23]그것은 그 기원을 민족해방군(FALN)으로 거슬러 올라갈 수 있다.[18]

그들의 첫 공식 선언문은 1978년 8월 25일, 세로 마라빌라 살인사건에 대한 보복으로 경찰관 훌리오 로드리게스 리베라 경관이 사망한 것으로 결론 내린 두 명의 경찰관에 대한 공격 이후 출판되었다.[2]연방정부는 그 사건이 그의 경찰차를 훔치려는 시도라고 주장했다.[24]1978년 10월 2일 EPB와 자원봉사자들이 무기고에 침투하여 질산암모늄, 다이너마이트 카트리지, 폭발캡 988개, 프리마코드 17,500피트를 가져갔다.[25]1979년 9월, EPB는 자원봉사자, FARP, PALN과 연계하여 일하고 있다고 밝혔다.[25]

네고시아도 데 수사관(NIC)의 살인사건에 이어 익명의 발신자가 언론과 접촉해 자신을 EBP의 일원으로 파악한 뒤 이 행위에 대한 책임을 물었다.[26]이 정보는 뉴스 매체와 인쇄된 신문에 널리 퍼졌다.[26]1979년 1월 1일 이 단체는 보도자료를 통해 이 범죄와 거리를 두고 익명의 제보자가 FBI나 CIA의 '수백 번'을 이전에 저질렀다고 주장하는 대(對)정보작전에 개입했을 가능성이 있으며, 경찰 자체 내 '지능 분야'도 관여했을 것으로 추측했다.[26]이 단체는 FBI 보고서를 인용, 독립 지지 지도자들의 이미지에 영향을 미칠 의도로 여러 차례 서한을 보낸 경위를 설명하는 한편 다른 지역에서의 유사한 관행을 설명하기 위해 필립 에이지 울프의 저서도 인용했다.[26]EBP는 경찰 살해는 그 집단의 정책이 아니며, 그들의 목표에 대해 "만약 한 명이 쓰러지면, 그가 직접적으로 간섭하는 동안일 것"이라고 말하면서 이 공동선언문을 닫았다.[26]이어 기구는 모든 통화에 대해 공식성명이 뒤따라야 하고, 비밀번호가 인증으로 제공되며 출처를 공유하지 않는 것으로 알려진 기자만 접촉할 것이라고 밝혀 언론과의 소통에 활용된 방법을 검토했다.[26]그 달 말, 이 단체는 비에케스 섬 자치구의 주민을 지지하는 성명을 발표했는데, 그들은 그곳에서 미 해군의 군사 작전을 중단하는 캠페인에 참여했다.[27]EBP는 몇몇 비밀 조직들을 대표하여 지원을 제공했고 그들이 가까운 미래에 비에케스로 여행할 것이라고 예측했다.[27]

오전 시간(약 1시간) 동안.1979년 10월 1일 오전 1시)에, EPB의 2개 전투부대가 볼론타릴스포르 라 리볼루시온 푸에르토리케냐(OVP) 멤버들과 협력하여 마나티 자치구 인근 푸에르토리코 2번 고속도로에 위치한 무기고에 잠입했다.[28]이 단체들은 보안을 피해 질산암모늄 5백 파운드, 다이너마이트 막대 52개, 이레마이트 막대 1백 12개, 기폭장치 1천 개에 가까운 기폭장치와 1만 7천 5백 피트의 폭발 코드를 추출했다.[28]이 단체는 이날 오후 보도자료를 내고 "혁명군으로서 시스템의 희생자로 판단되는 모든 사람의 생명을 존중하겠다"는 입장, "항복을 하거나 포로로 잡혀가는 적들의 생명을 존중한다"[28]는 입장을 밝히며 사상자가 발생하지 않았다고 강조했다.EPB는 또 로메로 정권이 세로 마라빌라 사건을 처리하는 방식과 대조를 이루고 정부 축소를 비판하는 이런 정책을 거론하며 "폭발하고 배신한다"거나 목표에 장애물이 되는 누구에게도 "용서할 수 없을 것"이라고 경고했다.[28]그 달 말, 자유야 항쟁 기념일 동안, 이 단체는 "또 다른 정치-군사조직이 아니라 "군사적 구조가 형성되고 있다"고 주장하는 초안을 발표했고, "전쟁의 법칙에 따라 군사적인 방식으로 행동할 의도"라고 경고했다.[29]이 단체는 자신들의 분쟁을 "최종적 결과에 달할 것"이라며 "전쟁을 벌이는 것이 아니다"[29]고 강조했다.미국과 그 협력자들을 그들의 적으로 직접 확인한 EBP는 "대중을 가장 높은 책임으로 대함에도 불구하고" 그들의 맹세한 적들은 재판을 받게 될 것이며 필요하다면 처형될 것이라고 말했다.[29]다른 혁명 운동과 더욱 거리를 둔 후, 그 단체는 잠재적인 징용자들에게 "체력 조절"을 할 것을 촉구했고 덜 호전적인 개인들에게 그들의 전투 부대 내에 자리를 잡을 수 있는 문을 열었다.[29]1979년 10월 17일, 이 단체들은 연방 건물을 상대로 8건의 폭탄 테러를 감행한다.[25]

1979년 12월 3일, 18명의 미국 해군 장병들을 태운 버스가 해군 경비대 활동 사바나 세카에 의해 배달 트럭에 의해 멈춰야 했다.[30]직후 다른 차량 안에서 남성 4명이 나타나 발포해 CTO1 존 R. 볼과 RM3 에밀 Emil E가 숨졌다.백인이고 [31][30]9명이 다쳤지보리쿠아 대중군과 다른 두 단체인 푸에르토리코 혁명의 자원봉사자들과 대중 저항 군대는 이번 공격에 공동 책임을 졌다.EBP는 공격에 대한 책임을 지고 OVP 및 FARP와 공동 발표를 한다.[32][30]EPB와 OVPR 모두 이번 공격이 세로 마라빌라에 대한 보복이자 그해 5월 비에키스에서 군사훈련을 방해한 혐의로 체포돼 플로리다주 탈라하시에 있는 연방교도소에서 사망한 앙헬 로드리게스 크리스토발이 최근 사망했다는 점을 들어 책임을 인정했다.[32]이 사진의 증거는 타협의 징후를 보였으며 그가 단순히 자살했다는 공식 설명과 모순되기 때문에 논란을 일으켰다.[33]구금 중 그의 죽음을 둘러싼 미스터리는 EPB가 그가 독립운동을 위협하려는 시도로 살해당했다고 믿게 만들었고, "혈액은 피로 갚을 것"이라는 선언과 비슷한 상황에서 또 다른 독립주의자가 사망하면 미군에 보복하겠다는 선언으로 이어졌다.[32]이 단체는 제네바 협정을 인용하고 미국에 포로들의 안전을 보호하라고 촉구함으로써 이 공동선언을 종결시켰다.[32]1980년 3월 13일, EPB는 3명의 군인을 UPR로 이동시키고 있던 ROTC 차량을 공격한 책임을 맡았다.[25]

1980년 4월 9일, 일리노이주 시카고에서 미국 연방수사국(FBI) 작전이 끝난 지 5일 만에, EBP는 OVP와 FARP뿐만 아니라 OVP도 공동 발표로 그 조직에 합류했다.[34]이들 단체는 조직적으로 더 강해지고 있다며 "원가를 치르더라도 독립은 정복될 것"이라고 주장하며 체포가 자신들의 작전에 미칠 영향을 최소화했다.[34]이 기구는 억류 중인 FALN 회원국에 전폭적인 지지를 표명하고 미국이 제네바 협약에 따라 '전쟁포로' 신변보장을 해줄 것을 다시 한 번 요청했으며, 이번에도 국제사회가 목소리를 내줄 것을 요청했다.[34]동맹은 또 "순교자들을 대표해" "항쟁을 결코 멈추지 않을 것"이라고 밝히고, 자신들의 안보가 위태로워지면 무력으로 대응할 수 있는 수단이 있다고 주장했다.[34]

피티레 2세

1981년 1월 12일 오전, 산후안 루이스 무뇨즈 마린 국제공항 북동쪽 모퉁이에 위치한 무니즈 항공 국가 방위 기지에서 11명의 특공대원과 7명의 경비원, 4명의 폭발물 전문가로 구성된 일행이 폭발물을 설치했다.[10]이어진 폭발로 항공기 9대(작동 A-7 코르세어 II 경공격기와 정전기용으로 보유 중인 F-104 스타파이터 초음속전투기-인터셉터 1대)와 트럭 2대가 파손됐고, 저자들은 마체테를 남겨두고 미 공군이 빌려준 선박 2척이 파손됐다.[35]군사장비의 파괴는 1981년 4500만 달러에서 5000만 달러로 증가했다.[35]다음날 EPB는 무니즈 기지 침투를 공식적으로 '군사작전용 피티레 2호'라고 부르며 국민의 열악한 부문에 해를 끼친다고 판단한 국가기동운동에 따른 조치에 대한 보복이라는 이유로 피해에 대한 책임을 받아들였다.[36]세로 마라빌라에서의 죽음뿐만 아니라 경찰의 손에 의해 활동가 후안 라파엘 카발레로와 민간인 아돌피나 빌라누에바의 죽음도 로메로 바르셀로 정권 시절 이러한 관행을 예로 들었다.[36]이 단체는 또 미국의 군사정치적 우방인 혁명정부 준타의 행정부에 반대하는 군사행동에 관여한 엘살바도르 파라분도 마르티 민족해방전선과의 연대행위라고 규정했다.그 분쟁에 개입할 의무가 생길 것이다.[36]EBP는 '유엔 주요국'이 승인한 결의안에서 영토 지위를 인정받았다는 점을 들어, 독립된 푸에르토리코군(예: 미국의 국군, 푸에르토리코 육군 주방위군, 푸에르토리코 공군 주방위군 포함)과 그 밖의 군대에서 복무한다고 밝혔다.e presence of foreign military bases (e.g., Naval Station Roosevelt Roads, Naval Security Group Activity Sabana Seca, Fort Buchanan, Muñiz Air National Guard Base, Army Aviation Support Facility Isla Grande, and Coast Guard Air Station Borinquen) would be abolished, arguing that the presence of the latter "exposed [Puerto Rico] to nuclear extermina"tion"[36]

FBI는 그들이 그 집단을 추적하기 위해 다른 금지된 관행을 사용할 수 있도록 허락하는 완전한 조사를 위한 허가를 받는 것으로 대응했다.[35]EPB는 이어 이번 공격이 진주만 이후 미국 땅에서 일어난 가장 큰 피해를 나타낸다는 자부심을 나타냈고 일부 회원들은 가스페 어페어페어(Gaspee Affair)와 유사하다고까지 생각하면서 자신들의 대의에 관심을 끌 것이라는 만족감을 표시했다.[2]이 단체는 또 언론에 어떤 신원도 밝히지 않은 채 공격을 담당하는 세포의 구성을 설명하는 동영상을 보냈다.[10]기지의 보안은 언론에서 비난을 받았다.[37]이 공격은 나중에 미국의 민간 공항에 설치된 모든 공군 국가 경비대의 기지 보안을 현역 미 공군 시설과 같은 수준으로 격상시키는 기반이 되었다.[38]

1981년 4월 21일, 네 명의 EPB 특공대가 웰스 파고 장갑차에서 34만 8천 달러를 인출할 수 있었고, 그 단체는 나중에 그것이 그들의 대의에 쓰일 것이라고 언급했다.[2]1981년 11월, EPB는 산후안 지역인 산투르스의 AEE 변전소에서 폭발물을 터뜨렸다.[39]푸에르토리코 캐롤라이나의 임시 마을을 점령한 350가구가 경찰에 의해 철거되자 EPB는 주지사에게 보복하겠다고 경고했다.[39]이후 경찰에 대한 공세로 12명이 다치고 경찰 1명이 숨졌다.[39]

1981년 6월 17일, EBP, OVRP, 파르티도 레볼루시오나리오로스 트라바자도레스 푸에르토리케뇨스(PRTP)는 체포된 FALN 멤버가 이 침묵의 시기를 "납치"라고 부르는 상황에 대한 어떠한 업데이트도 제공되지 않자 공동 성명을 발표했다.[40]이 단체들은 콘도르 작전의 일환으로 우루과이의 CIA 요원인 댄 미트리오네와 아르헨티나 칠레의 미군의 유사한 개입과 베트남의 피닉스 프로그램에 대한 혐의를 거론하며 므네즈를 공개적으로 내세울 정도로 고문당하고 훼손된 것은 아닌지 의아해했다.언론 위기 또는 그 과정에서 그가 살해당했는지 여부.[40]MKUltra 프로젝트와 같은 프로젝트에서 FBI와 CIA가 이전에 죄수들을 상대로 마약을 사용한 것과 진실 규범들을 군사적으로 사용한 것을 추가로 인용하면서, 이 단체들은 이러한 전술들이 로드리게스 크리스토발에게 성공적으로 사용되지 않았으며 그의 죽음은 이에 대한 조치라고 주장했다.[40]그들의 의견으로는, 멩데즈의 사건이 유사하다고 말하면서, 동맹은 FBI에 최후통첩을 날리며, 10일 이내에 어떠한 업데이트도 제공되지 않는 보복을 약속하였다.[40]

1982년 5월 16일, EPB 대원들이 미국 펜사콜라의 선원 4명에게 소총을 발사하여 그 중 1명을 사살했다.[2]이 단체는 이후 이번 공격에 대한 책임을 지고 푸에르토리코의 비에케스 등 군사시설에서 열린 대규모 수륙양용 공격훈련 '오션벤처 '82'에 대한 보복이라고 밝혔다.[2]나흘 뒤인 1982년 5월 20일 FBI는 카리브 힐튼 호텔에 결함 폭탄 4개를 배치한 책임을 EPB에 맡겼으며 이 조직은 책임을 부인했다.[39]1982년 9월 1일 FBI가 마체테로스라고 추정하고 진압된 무기와 군용 장비와 마스크를 착용한 특공대원들이 산후안과 나란지토 사이의 노선에서 웰스파고 트럭을 가로챘으나 화물을 획득할 수 없었다.[41]1982년 11월 16일, 네 명의 특공대가 슈퍼마켓에서 그들의 주요 목표물인 웰스 파고 트럭이 도착할 때까지 그 창고로 있는 사람들을 이동시키기 위해 강도 행세를 했다.[41]승합차를 타고 도착한 더 많은 무장 특공대의 지원을 받아 건물 안에 있던 사람들은 장갑차 열쇠를 장악하고 30만 달러를 빼앗아 갔다.[41]

아길라 블랑카

1983년 9월 12일, 아길라 블랑카("화이트 이글")라는 제목의 작전에서, 빅터 마누엘 게레나코네티컷주 웨스트하트포드위치한 웰스파고 창고를 인수하여 총 700만 달러를 훔쳤다.[42]그 돈의 대부분은 남쪽 국경과 해안을 통해 가져갔고, 남은 돈의 대부분을 그들의 지속적인 운영에 자금을 대는 데 사용했다.마체테로스의 서면 진술에 따르면, 이 행동은 "푸에르토리코뿐만 아니라 이 나라에서 선출된 관료, 정부 기관, 그리고 사회적 열망을 긴장시키는, 자유를 누리는 사람들과 메커니즘에 대한 상징적인 항의였다.[43]

1984년 카를로스 로드리게스 로드리게스는 은행 사기 혐의로 유죄판결을 받고 형량을 낮춰주는 대가로 FBI 정보원이 됐다.[20]그러나 EPB의 익명성 정책 때문에 대부분의 정보가 코드네임 사용으로 인해 방해를 받아 수사에 무용지물이 되었다.[20]이 시기 동안 세가라와 그룹 리더인 오제다와 아벨리노 곤살레스 사이에 내부적인 문제가 있었는데, 첫 번째는 다른 사람들에 의해 비효율적인 것으로 여겨졌고, 그의 불성실한 남편이라는 명성으로부터 비롯된 일반적인 우려였다.[44]1985년 1월 25일, EPB는 텅 빈 미국 법원에서 폭탄을 터트려 후안 안토니오 코레지에 대한 헌사임을 나중에 언급했다.[2]

전략적으로 이 단체는 테러 분류를 정당화하는 것을 피하기 위해 더 공격적이라고 주장하는 파벌과 가볍게 밟고 싶은 파벌 사이의 내부 분열을 경험했다.[44]평화파가 피해 통제를 들고 푸에르토리코에서 삼왕의 날을 맞아 장난감 선물 두 개를 들고 있는 동안, 1985년 6월 4일, 오제다는 이러한 갈등으로 정치부에서 해임되어, 자신의 부대를 책임지고만 남게 되었다.[44]행동의 대담성 외에도, 라미레스가 자신의 보고서에서 식비를 계산하지 못하자 EPB 전략가들도 불만족스러워했다.[22]

1983년 웰스파고 하이스트 19명에 대한 기소에 이어 EPB는 계속 작전을 펼쳤고 1986년 10월 28일 FARP와 자원봉사단에 합류해 니카라과 콘트라스의 훈련소로 푸에르토리코를 이용하지 말라는 경고로 해군 모집 센터와 주방위군 건물에 폭발물 2개를 심었다.엘윈케에서 [45]벌목업을 하다

재구성

1990년 EPB는 1985년의 체포에 대응하여 이른바 '재건축'을 시작했다.[46]이 단체는 푸에르토리코 날짜와 특히 독립운동이 중요하다는 점을 들어 '라레스의 울음소리'를 기념해 캠페인을 재개할 날짜로 9월 23일을 선정했다.[46]오에다 리오스에 의하면, 이 국면 동안 미국 정부의 행동을 가늠할 수 있게 하기 위해서, 그들은 가까운 사람들과의 접촉을 피하면서 정글에서 몇 달을 보낼 수밖에 없었다.[47]이런 일이 일어나는 동안, 다른 근접 요소들은 EPB를 재공급하고 정보를 제공했다.[47]가족과의 거리가 자신에게 끼친 정서적 영향에도 불구하고, 오에다 리오스는 2000년 뉴욕타임스와의 인터뷰에서, 지역 FBI 수장이 마를렌 헌터에게 그들의 전술의 일부를 확인할 수 있었을 뿐, 다른 것들은 EPB의 잘못으로 귀속될 수 있었다는 점을 들어 그들의 성공에 만족감을 표시했다.[47]

이 기구는 1994년 10~12월 EPB 공식신문 엘 마체테(El Machete) 10~12월호에서 하층민들을 직접 겨냥했다는 점을 고려해 절대 보석권을 없애기 위해 푸에르토리코 헌법을 개정하려는 로셀로 행정부의 구상을 비판했다.[48]이 단체는 또 푸에르토리코 대법원의 구성을 바꾸는 데 주지사가 관심을 갖게 된 배경에도 의문을 제기하며 국가성립에 반대하는 이념적 다수 탓인지 의문을 제기했다.[48]백만장자 캠페인이 "개인적인 모욕과 거짓으로 가득 차 있다"는 그들의 인식을 인용한 후, 이에 대해 로메로 바르셀로에게 책임을 돌렸다.[48]EPB는 이를 궁극적으로 '부자간의 싸움'으로 꼽고, 구상의 패배가 국민에 의한 정당에 대한 거부감의 표시라고 주장하면서, 이것이 국정 운동의 전략적 위치를 보장하기 위한 정치적 움직임이라고 보았다.[48]별도의 섹션에서는 EPB가 독립운동을 피하기 위해 긍정적인 접근과 실수를 동시에 가르쳤다는 이유로 영연방을 역사적 식민주의보다 신협주의를 연상시키는 '자유적 지위'로 규정하고, 자유야 항쟁을 자신들의 목표를 '빛나는 봉화'로 거론했다.[48]이 단체는 사회주의권의 종말에도 불구하고 계속 행동을 취하면 그들의 인식이 바뀌었다는 사실을 인식하면서 영토적 지위는 '범죄가 더 많아지고 부패가 심해지고 권력이 남용될 뿐'이라며 하층민에게 영향을 미치고 현상유지의 해결을 막았다고 주장하면서 회원들에게 모범을 보여 줄 것을 촉구했다.그 봉기는 영연방의 "많은 약한 측면"에 공격을 집중하기 위한 것이다.[48]EPB는 배우 라울 줄리아 사망에 대해서도 애도의 뜻을 전했다.[48]

EBP는 1995년 1~3월호 엘 마체테에서 부패의 기원을 논하는 논문을 발표하여, 부패한 개인이 추구하는 부패의 무대를 증명함으로써 "자본주의력과 경제력에 의해 만들어지는 제도들은 부패의 가장 큰 예"라는 결론에 도달했다.g 개인의 [49]이익그 단체는 "정치, 경제, 사회 혁명"을 부르짖으면서 "조직화된 세력만이 정치적 자유를 이룰 수 있다"[49]고 결론지었다.이 단체는 또 다른 부분에서 로젤로가 '경험이 없는 정치인과 행정'이며 '부자 이익에 의해 제작된 인물'이라고 주장했다.[49]EPB는 주지사가 공공 지출을 줄이고 푸에르토리코를 미국의 경제적으로 보수적인 요소에 더 호소력 있게 함으로써 국가 지위를 향상시키기 위한 시도로 공공 노동력의 신용을 떨어뜨리고 해체하려는 의제를 수행하고 있다는 그들의 믿음을 인용했다.[49]이에 맞서 이 단체는 로셀로 정부가 취한 민영화 노력에 맞서 "경제 문제를 넘어 전국적인 투쟁을 전개할 것"을 촉구했다.[49]EPB는 또 토리요스-카르터 조약 체결 시한이 가까워질 것을 예상해 푸에르토리코에 미국 남부사령부(USSouthCOM)의 새 기지 건설을 추진한 로메로 바르셀로, 발타사르 코라다 델 리오, 에밀리오 디아스 콜론 장군 등 여러 정치인들을 비난했다.1977년 파나마 운하에 대한 통제권을 미국에서 파나마로 이양하기 위해서입니다.[49][a] 이 단체는 이것이 경제적으로 혜택을 받고 푸에르토리코를 미국의 군사기구로 완전히 통합하기 위한 시도라고 믿고 있다.[49]알베르토 고체트 고문이 이끄는 이 이니셔티브는 위성 접시, 항구, 교통, 저렴한 숙박시설과 시설을 제공하겠다는 제안을 했다.[49]EPB는 기지가 중남미에 대한 통제권을 확보하는 침공작전에 나설 것이라는 점을 들어 PIP와 대통령 마누엘 로드리게스 오렐라나의 행동 부족을 지적했다.[49]이 단체는 또 프랑스에서 파나마 운하로 가는 항로에서 플루토늄 적재물을 실은 일본 선박이 모나 통로를 통해 통과되는 것을 반대하는 환경보호단체의 노력에 지지를 표명했다.[49]

1997년 9월 12일, EPB는 국제우편연합에 푸에르토리코 회원권을 부여하는 1897년의 자율헌장부터 공립학교의 역사적 인물과 사건들의 이식까지, 다양한 주제를 논의한 페드로 알비즈 캄포스의 덕택에 기인하는 일련의 인용구들을 실었다.[50]기사 대부분은 1898년 푸에르토리코가 침략했을 때 사실상의 독립의 길에 있었다는 알비즈의 믿음과 무장혁명의 필요성, 그리고 국가성립은 앵글로색슨 문화를 통해서만 가능할 것이라는 그의 평가에 초점을 맞추고 있다.[50]

1996년 6월 26일, EPB는 푸에르토리코에서 열린 재결합에서 미국 주지사 회의 참가자들에게 연설하고, 지역 문화와 그 사람들의 유전자 구성에 대해 논의하여, 그것과 다른 중남미 국가들 간의 직접적인 비교를 이끌어냈다.[51]이 단체는 다른 몇 가지 문화적 요소들을 인용하면서, 이러한 요소들이 적절한 깃발과 찬송가를 포함한 미국의 그것들과 결코 일치하지 않을 것이라고 결론지었다.[51]마체테로스는 지역 민속과 언어에 존재하는 스페인, 타이노, 아프리카의 영향에 대해 논의했는데, 그들의 인식으로는 미국의 영향과 화해할 수 없었다.[51]EPB는 '깊은 라틴아메리카 뿌리'의 존재에 대해 논의하면서 대머리 독수리를 비롯한 커다란 맹금류를 공격하는 것으로 알려진 작은 새인 회색 킹버드가 푸에르토리코인의 상징이라고 결론짓는다.[51]

1998년 4월 1일, EPB는 로젤로 행정부의 대표적인 사업 중 하나인 슈퍼쿼터 고로를 건설하기 위해 사용되고 있는 설비 주택 기계와 장비에 대한 공격의 책임을 주장하는 보도 자료를 발행했다.[52]이 단체는 '마놀로 엘레네로'와 '프랑시스코 파친 마린'[b]이라는 이름으로 확인된 2개 특수부대가 전날 밤 현지에 잠입했다고 전했다.[52]EPB는 상고회로에 사례가 있는데도 정부가 야간작업에 나섰다는 이유로 천연자원부 등 여러 기관의 적절한 허가가 부족하고 구역제와 건축법을 위반했다는 의견을 낸 것을 명분으로 들었다.행동[52]이 단체는 로젤로 정권을 '정치 마피아'라고 지칭하면서 "푸에르토리코 법원을 조금도 주저하지 않고 존중한다" "의 경제적 이익을 충족시키기 위해 합법적인 환경 옹호자들이 제안한 긍정적이고 경제적인 대안을 무시한다[...]는 식으로 "독재적인 방식으로 행동했다"고 밝혔다.민간 개발자."[52]EPB는 이와 다른 프로젝트에 대한 대규모 투자는 "부패한" 개인들의 주머니에서 끝날 것이라고 주장하면서 그 일부가 PNP의 정치 운동과 워싱턴 로비스트들에게 자금을 대는 데 사용될 것이라고 예측했다.[52]이 기구는 중부권과 라고 도스 보카스의 환경 피해는 돌이킬 수 없을 것이라고 주장하면서 수도권을 향해 물만 우회하고 있다고 비판하기도 했다.[52]이 단체는 이 효과가 리오 그란데 하구와 아레시보에 있는 카뇨 티부론 자연보호구역에도 영향을 미칠 것이라고 밝혀 수페라쿼리에 반대하는 국내 과학자들의 말을 인용, 공중 건강을 해칠 수 있는 수준 이하의 수질을 제공한다고 밝혔다.[52]EPB는 또 기계장치에 대한 관리 능력에도 우려를 표명하며 어린이의 안전을 위협할 수 있다고 주장하면서 이러한 조치가 로젤로 행정부가 의도하는 일반 대중의 부문과 단체의 노동자들을 보호하기 위한 "국가 구원의 정책"의 일부가 되었다고 결론지었다.푸에르토리코 전화 회사와 같은 민영화를 위해.[52]로스 마체테로스는 산후안 메트로폴리탄 지역의 작은 발전소에서 폭발이 일어났다고 주장했다.그 폭발로 정전이 제한되었다.[53]

비에케스의 시위

1999년 11~12월판 엘 마체테에서 EPB는 최근의 비에키스 해군 시위로 인해 증가한 모멘텀을 다루면서, 1940년대에 원래 주민들이 쫓겨난 이후 독립 운동이 그 섬에 군부가 주둔하는 것을 반대해왔다고 다시 한번 증언했다.[54]그 후 이 기구는, 그들이 "USMAIL 증후군"이라고 부르는 것을 앓고 있는 이후의 모든 정치인들을 비난했는데, 이것은 미국의 어떤 군사적 이익에도 기꺼이 협력하고, 연방 정부가 비에키스에서 그들의 관행을 방해한 사람들을 기소하는 것을 돕겠다는 의지였다.[54]이 단체는 로드리게스 크리스토발이 연방 구금 중에 고문을 당하고 살해되었다는 그들의 믿음을 재확인하고, 해군이 그들의 작전을 정당화하기 위해 대중에게 "그리고 조작"을 했다고 진술하면서, "이 섬과 그 인구를 경제적으로 발전시키고, 실업을 없애기 위해, [...] 환경의 섬 요금을 지키겠다는 약속을 이행하지 않았다.정신 손상, [...] 군사 관행을 최소한 [...] 유지하고 어떤 지형적인 데미지를 불필요하게 되돌리는 것."[54]EPB는 이들 중 어느 것도 이행되지 않았을 뿐만 아니라, 비에키스의 상황이 군 도착 이후 악화되었다고 인식하고 있으며, 이를 연방정부가 아메리카 원주민들에게 준 대우와 비교하고 있다고 밝혔다.[54]어떤 PNP/PPD 정치인들의 외모에 의도된 시위를 단일 사건을 고려할 때에도 불구하고, 조직과 시도가 대중들을 만류하기로 대항책 의회 Inhofe 그리고 워너, 만약 해군 Vieques에서 퇴학을 당했다. 어디서 루즈벨트는 도로 기지 폐쇄될 것에 의해 채택된 언급한 것에 의문을 제기했다.[54]EPB는 이 캠페인이 '백스트리트 심리기법'을 채택하고 푸에르토리코인들의 지능을 과소평가하고 있다는 이유로 이를 무시한 채, 만약 해군이 비에케스에서 실탄 훈련을 계속한다면, 그들은 "군사 투쟁의 규칙에 따라 대응할 것"이라고 경고했다.올바른 풍경과 액션을 고르는 것."[54]이 단체는 또한 에드윈 문도의 해군 방어는 물론, 그들이 미국의 대니 리베라와 같은 독립주의 예술가들의 경력을 방해했다고 비난한 전 팻 라울 알라르콘과의 관계도 언급했다.[55]

2000년 7월 25일 EPB는 스페인-미국 전쟁 당시 해군의 침공 102주년을 논의한 글을 게재했다.[56]이 단체는 푸에르토리코를 합병한 후, 미국이 미국화 캠페인을 시작했으며, 이 캠페인은 스페인어에서 영어로 공용어가 변경되고 "포르토 리코"라는 이름이 이 군도에 채택된 것을 기억했다.[56]EPB는 푸에르토리코 인들을 '무시하고 미개발 원주민'이라고 묘사한 이 시간 동안 의원들의 표현을 기억하면서, 독립 주민투표를 규제하려는 외제니오 마리아 데 호스토스의 시도는 미국이 무시한 것으로, 대신 푸에르토리코를 비법인 영토로 선언했다고 인용했다.[56]이후 수십 년 동안 수립된 정책과 제도를 '문화적 대량학살' '근본적 인권과 민권 침해'라고 부르면서, 이 단체는 미국의 통치에 '분열 조성'과 '국가주의 운동, 현상유지 지지자' 등 '서열한' 집단의 확산이 두드러졌다고 주장했다.권력의 [56]지양이것은, 그들이 보기에, 경제를 조작하고, "수백 명의 푸에르토리코인 남녀들을 가난 덕분에 군복무하도록 지시함으로써" 지속적인 군사력을 공급하기 위한 시도라고 그들은 생각한다.[56]EPB는 특히 관련성이 높은 민간인 불복종의 한 예로 인도와 민권운동을 예로 들며 "실제 테러를 제외한 어떤 종류의 투쟁도 정당성 이상의 것"이라고 주장했다.[56]그 후, 그 단체는 그 문제에 대한 그것의 비활동이 "경각심을 갖고 [그리고] 경계심을 높게 유지하는 것"의 산물임을 명확히 하는 한편, 만약 비에케스에 고용된 태평양 전략이 효과가 있다면 인내심 있게 "신뢰 부족"을 관찰하고, 그렇지 않다면 "혁명적 행동"을 버리지 않았다.[56]같은 날 마체테로스는 '순교자의 날'[57]을 맞아 세로 마라빌라 살인사건 희생자는 물론 다른 역사적 인물에 대한 경의를 표했다.이 단체는 "분열, 불안, 순응, 개인주의를 조장하는 심리전"을 언급하며 이것이 비에키스 시위의 사기를 약화시키려는 시도로 나타나고 있다고 주장했다.[57]

2000년 8월 30일, EPB는 이전에 미 의회에 서한을 보내서, 국회의원들이 혜택을 받는 대가로 전통적인 정치인들을 더 기꺼이 만족시키려 했기 때문에 응답의 부족이 동기가 되었는지 여부를 물었다.[51]이 단체는 이어 미국의 영토정치가 푸에르토리코에 현상유지의 부정적인 결과를 초래하게 함으로써 반인륜적 범죄를 영속시키고 있다고 비난했다.[51]마체테로스는 자신들이 증오나 복수의 정신에 의해 동기부여를 당했다고 부인하면서, 언론과 다른 매체에서 그러한 묘사는 공개적으로 '테러리스트'라고 지칭한 FBI와 해군이 주도하는 공민 및 국제 사회(특히 라틴 아메리카)를 조종하려는 시도라고 주장하면서, 그들을 자화자찬했다.정의와 평등의 결여에 대항하여 행동한 평화를 사랑하는 사람으로서의 [51]자신EPB는 또 현 세대의 미국 정치인들이 건국의 아버지들로부터 멀어지고 팽창주의 정치를 채택했다는 소신을 들었다.[51]이 단체는 비에키스 반군 시위를 이들 정치권이 추진하는 정치 분열에 대한 대응이라고 부르며 의회가 이를 바꿀 수 있는 기회로 꼽았다.[51]EPB는 평화로운 국민임에도 불구하고 푸에르토리코인들이 공정하다고 인식하는 것을 위해 싸우는 것으로 알려져 있다며 이들의 행동은 계속될 것이며 이는 위협으로 의도된 것이 아니라 대응이라고 경고했다.[51]그 후 마체테로스는 1897년 부여된 자율권이 푸에르토리코를 독립된 독립체로 만들었기 때문에 푸에르토리코를 스페인-미국 전쟁의 일부로서 침공하고 합병하는 것은 국제법 위반이라고 주장했다.EPB는 또 미국의 영향력이 다른 유엔 회원국들의 행동을 방해하고 있다고 밝혔다.[51]그 후 이 단체는 알비즈 선거 운동, 블레어 하우스 사건 및 의회 총격 사건, 그리고 그들 자신의 행동 등 몇 가지 사건을 재점검하여 현상 영속화에 대한 대응으로 논의하였다.[51]게다가, 이 단체는 군도의 군국화와 인구에 대한 비허가 의료 실험을 비난했다.[51]제시된 예로는 푸에르토리코 달러의 평가절하, 존스 법 부과, 코넬리우스 로데스의 암세포 불법실험, 아에데스 이집트 모기를 죽이려는 시도의 물 공급에 살충제 첨가, 군대의 에노비드가 의심하지 않는 대중을 대상으로 한 반감각제 실험 등이 있다.에이전트 오렌지(Agent Orange)와 함께한 에스트들, 대중과 의회가 임명한 주지사들간의 대립에 직면한 수많은 학살들, 해군에 의한 비에케와 쿨브라(Culebra)의 인수, 독립 지지자들과 일반 대중들을 감시하고 체포하려는 정보 노력들, 다른 방법들을 시험할 목적으로 비밀 코카인 재배지.원자력 위원회의 지역 식물과 동물에 대한 방사선의 영향을 조사하기 위한 계획과 식물.[51]정의를 추구하거나 결과에 직면하라는 요구로 결론을 내린다.[51]

알비즈 탄생일에 마체테로스는 무장 저항에서 멀어진 다른 독립 지지 단체들의 접근을 논의하는 메시지를 발표했다.[58]EPB는 그렇게 한 사람들을 알비즈와 베탕스의 이상을 버린 것으로 간주하고, 대신 푸에르토리코의 독립성 확보에 관련된 도전에 직면하여 "실패하고 순응주의적 접근법"을 채택했다.[58]이 단체는 "폭력은 제정신이 아닌 사람이 받아서는 안 되는 것"이라고 받아들이면서 자신들이 폭력의 근원이 아니라고 주장했고 대신 이에 대응하고 있었다.[58]EPB는 푸에르토리코 정체성의 '자살과 자멸'을 초래할 비효율적이고 늑장적인 방법이라는 점을 들어 대부분의 국민이 "자유와 독립을 향한 '태평양 경로'를 받아들일 수 있는 조건이 갖춰져 있었다"고 주장했다.[58]이 단체는 이런 상황에서 독립이 승리할 수 있다는 회의론을 거론하며 총선의 모든 정치 구조와 형식은 미국이 만든 것이라고 표현했다.[58]EPB는 무작용으로 인해 현재 상황에서 발생하는 사회, 환경, 경제 문제가 악화되는 결과를 초래했다는 점을 들어, 폭력을 "자신을 보존하기 위한" 수단으로 사용하는 것을 정당화했다.[58]2000년 9월 23일, EPB는 국가로서의 푸에르토리코의 탄생을 보여주는 순간으로 라레스를 축하했다.[59]이 단체는 또 독립운동을 여러 파벌로 분리하는 이유에 대해 성찰을 벌여 "집중성보다 개인주의를 조장한다"고 주장하면서 "이것이 연방정부가 이를 적극적으로 추진하는 이유"[59]라고 주장하면서 왜 독립운동을 여러 파벌로 분리시켰는지 시스템의 잘못이라고 추측했다.이어 EPB는 비에케스를 이런 경향이 약해진 사례로, 원형을 추구하지 않고 대의명분을 중심으로 독립운동이 수렴된 사례로 열거했다.이 기구는 해군이 지형을 이양하고 오염을 제거하는 것을 시위대를 분열시키고 "워싱턴에 두려움이 있었다"는 신호를 보내는 것으로 해석하면서 로셀로와 문도, 파르가와 같은 국회의원들이 이 전략을 촉진했다고 비난했다.[59]마체테로스는 또한 후자와의 철학적 차이를 인정했음에도 불구하고 종교운동과 PIP가 이 상황을 다루는 방식을 높이 평가했다.[59]

다음 달, EPB는 가장 최근의 메시지 이후, 1990년 조직 개편에 대한 결정을 묵상하는 것에 대해 논의하였다.[46]이 단체는 9월 23일 베탕스, 알비즈, 코러제르의 철학에 대한 의의에 대해 논의한 뒤 독립운동에 반대하는 세력의 성공을 촉진하기 위해 일반 대중이 "조작되고 있다"고 주장했다.[46]이 기구는 또 현 체제가 '권력의 부패가 본질적인 부분'이었던 곳이라는 신념을 드러내며 CIA, FBI, 비밀경호국, 해군력이 이른바 푸에르토리코에 '경제 통제, 푸에르토리코 문화 파괴, 디비시(divisi) 촉진 전략'에서 이를 영구화시켰다고 비난했다.[...]에 대해, 식민지 행정·사법·정치 체제를 제도화한다.예를 들어 EPB는 푸에르토리코 달러의 평가절하, 침략 후의 미국화 과정, 군사정권의 부과, 그리고 그 중에서도 정치적 '관여와 뇌물'을 다시 한 번 언급했다.[46]이 기구는 총선이 하찮다는 믿음을 재확인하고 국민의 우려가 부각되고 있다는 점을 국민에게 납득시키기 위해 치러졌으며 9월 23일은 정당이나 야망과는 아무런 관련이 없는 폭동을 기억하는 역할만 해야 한다고 주장했다.[46]

2001년 1월 1일, EPB는 푸에르토리코 시민권 문제를 다루었고, 몇몇 정치 단체들은 푸에르토리코 시민권의 유효성에 관한 논쟁에 참여하였다.[60]이 단체는 시민권이 독립운동의 중심이 되어서는 안 된다는 입장을 표명하면서, 푸에르토리코 영토 체제는 부유한 스트라테기를 고용함으로써 '자본주의적 민주주의와 개인의 자유'라는 안식처로 간주되는 것을 보호하는 '매우 특별한 특징'을 가지고 있다고 더 이상 논의하였다.성인과 [60]사상가이 단체는 푸에르토리코 시민권(특히 푸피 산토리가 이끄는 프로패트리아 그룹)을 받은 사람들 중 몇몇이 요구한 미국 시민권 포기 요청을 수용함으로써 이 전략이 역효과를 낼 수 있고 "본질적으로 인도주의적인 것으로 체제를 과시할 수 있다"[60]고 우려한다.대신 마체테로스는 독립과 시민권 거래를 위해 지위 문제에 참여하는 것을 지지했다.[60]

2001년 7월호 엘 마체테에서 EPB는 비에케스의 시위에 종교계와 다양한 독립주의 단체들이 참여한 연대기를 발표하면서 평화적인 시민 불복종이 진행되는 동안 어떤 종류의 혁명적인 행위도 피함으로써 약속을 지켰다고 강조했다.[61]그 단체 그렇다면 그들이 정부는 그들에게 고용할 법과 사법 제도, 법률 집행과 다른 기관들,"경제적인 영향력과 신부들" 정치인의 영향력과 쿠바 망명으로 보충"CIA[...]의 서비스에 counterevolutionaries과 그들의 마이애미에 본사를 둔 미디어"가 이끄는 것을 느꼈다 도구를 언급했다.[61]이 단체는 로셀로가 해군과 대할 때 벌인 행동을 비판하면서, 새로 선출된 사일라 칼데론 주지사가 자신에게 유리하게 화두를 이용했지만 권좌에 오른 뒤 뒷걸음질 친다고 비난하면서, 그가 최종 행동을 군부의 손에 맡겼다고 주장했다.[61]EPB는 '해군의 도발'[61]을 피하면서 작전을 준비, 강화, 통합하기 위해 이 기간을 활용하겠다는 말로 마무리했다.다른 섹션에서는, 그 단체는 시위에 참여한 여성들에 대한 경의를 표했다.[61]이 단체는 또 노르마 부르고스가 이념적 차이에도 불구하고 시위에 계속 관여하고 있음을 인정하면서도 미리암 라미레스 데 페러, 호르헤 산티니, 케네스 맥클린톡, 에디슨 미슬라 알다론도의 해군을 지지하는 행동을 비판했다.[61]

2001년 9월 23일, EPB는 미국 행정부 하에서 정당을 창당하고 현상을 보존하는 데 있어서 크리올로 계급의 후손들의 역할에 대해 논의하면서 연설을 시작했다.[62]미국의 역사적 개입과 비에키스 시위에 대한 통상적인 재집계를 마친 후, 이 메시지는 "마체테로스가 어떤 가식 아래에서도 받아들일 수 없고, 이러한 성격의 행위를 정당화하기는커녕" 이 사건을 "무례하다"고 부르며 9.11 테러에 대해 강렬하게 비난했다.[62]이 단체는 '혁명가들은 인류애에 감동한다'는 점을 들어 푸에르토리코 전사한 가족과 무고한 미국 국민 모두에게 애도를 표했다.그러나 EPB는 베트남 세르비아 유고슬라비아 몬테네그로 코소보 보스니아 크로아티아 나가사키 히로시마 이라크 등지에서 발생한 민간인 사망을 군사 개입으로 인한 사례로 거론하며 이번 공격과 "전 세계 미국 정부가 취한 행동" 사이에는 유사성이 있다고 밝혔다.사상자를 [62]내다Shifting its focus to Latin America, the organization discussed the invasions of Panama and the Dominican Republic and its support of Fulgencio Batista, Rafael Trujillo, Efraín Ríos Montt, Alfredo Stroessner, Anastasio Somoza García, Marcos Pérez Jiménez and Augusto Pinochet as equally unforgivable and done "to satisfy lust of economic power of so나는 악명 높은 소수민족이다.[62]EPB는 폰스 대학살을 또 다른 예로 들며 푸에르토리코에서 '여론을 바꾸기 위한 노력'으로 '열린 탄압을 정당화하라'는 관점에서 지역 부문이 FBI에 의한 테러조직으로 분류되는 것을 반증한다고 비판했다.[62]EPB는 칼데론 행정부가 "비키스 문제와 거리를 두려고 한다"고 비난하면서 비키스에서 해군의 영속성을 보장하기 위해 이번 공격이 채용될 수 있다고 우려하기도 했다.[62]

부시 국제정책 비판

2001년 11월호 엘 마체테(El Machete)에, EPB는 9/11에 이어 연방정부가 이 상황을 이용해 애국법을 통해 여러 시민권을 제거했다고 주장하는 사설을 실었다.[63]이 단체는 이번 조치로 군국주의자들에게 자신들의 정치에 반대하는 세력들에게 자유롭게 개입할 수 있는 전권력이 부여됐다고 밝혔다.[63]마체테로스는 이런 조치들이 자신들을 상대로 채용될 것으로 보고 CIA가 이번 사건을 일반 국민의 테러 공포를 악용해 대학 내 모집에 활용할 것으로 보고 이들 기관에 선제적으로 자체 메시지를 내기로 했다.[63]EPB는 군부가 이 법으로 사실상 미국의 통치자가 될 수 있는 권한을 부여받았기 때문에 '국가 테러'를 기대한다고 설명했다.[63]이 단체는 또한 CIA의 예산과 전략을 상세히 기술한 몇몇 제3자 기사를 복제했다.[63]2002년, 오에다 리오스는 언론인 호세 엘리아스 토레스와의 인터뷰를 통해 콩그레소 나시오날 호스토시아노 콘과 누에보 모비미엔토 인디펜던트리스타와의 융합을 기대하면서, 다른 비당파적 독립주의 단체들의 사례를 들었다.[47][c]

2004년 4월 28일, 오제다 리오스가 서명한 한 명의 오헤다 리오스가 엘 디아리오 신문으로 보내졌는데, 엘 디아리오 신문에서 그는 EPB가 산후안 아메리카의 본거지에 영구 자유무역지역 설립을 제안하는 것에 반대한다는 의사를 표명했다.[64]그는 이 단체의 이념을 간략하게 요약하면서 이러한 신념들이 미국의 이익에 의해 통제되는 이니셔티브로 여겨졌던 FTAA의 정책과 대비된다고 언급했다.[64]오제다 리오스도 산후안에 이 본거지를 건설하면 "푸에르토리코의 식민지 상태를 지지하는 것을 대표한다; 미국의 또 다른 침략"이라며 문제를 악화시킬 필요가 없다고 주장했다.[64]

2004년 9월, 라디오의 후안 마리 브라스(Juan Mari Braass)에서 독립운동에 관한 문집에 관한 인터뷰를 하던 중, 오에다 리오스(Ojeda Rios)에게 그 프로젝트에 대한 EPB의 이념을 상세히 설명해 달라고 공개적으로 요청했다.[65]요청된 정보는 그 직후에 접수되어 클라리다드에 게재되었다.기사는 프란츠 파논의 <지구의 비참한>을 인용하면서 시작되는데, 무니즈 공군기지에서 비행기가 파괴된 후 민중들의 주위를 예로 들며, 민중 속에서 '자긍심과 희망'이라는 일반적인 느낌을 기억하면서, 이를테면 '식민지 노이로제를 무력으로 몰아냄으로써 식민지화가 치유된다'는 것이다.[65]이어 오에다 리오스는 첫 번째가 푸에르토리코인들에게 부과되었고 남북전쟁으로 이어질 수 있는 분열을 조성했다고 말하면서 식민주의의 반동적 폭력과 혁명적 행동 사이의 이분법을 확립한다.[65]이어 결의 1514호(XV)에서 제정된 자기결정권과 독립권은 이들의 행동에 '도덕적·법적 힘'을 부여한다고 EPB가 믿는다고 토론했다.[65]오에다 리오스는 결의안 2105호(XX)의 조항도 인용하며, 결의안 2326에 제시된 무력진압은 결의안 1514호의 매개변수와 부합하지 않는다는 평가와 현재 진행 중인 식민주의를 "범죄"로 선언하는 결의안 2621호(XXV)를 추가로 인용하고 있다.그의 입장을 뒷받침하는 국제법 위반"[65]이라고 말했다.그는 EPB가 사용한 폭력은 "공격적이지 않고 방어적"이라고 말하면서 결론을 내린다.오헤다 리오스도 '콜로니스트가 역사를 만든다'는 파논의 주장을 인용, 푸에르토리코 역사의 공존과 상반된 두 가지 서술이 존재하며 특히 안토니오 발레로베르나베와 마의 개입을 언급해 중남미와 카리브해의 나머지 지역에서 혁명사와 병행되는 것을 주목했다.시몬 볼리바르 선거 유세에서 [65]리아 메르세데스He cites the 1811 San Germán conspiracy, an independentist uprising planned by members of the Regimiento de Granada Andrés Salvador and Juan Vizcarrondo Ortiz de Zárate in 1838 and the actions of bishop Juan Alejo de Arizmendi and politician Ramón Power y Giralt as events that build the Cry of Lares and as part of an "ignored history".[65]오제다는 또 베탕스와 루이스 무뇨즈 리베라의 대조를 확립해, 후자를 스페인 식민 체제의 개혁을 추진한 기회주의자라고 칭하고, 영토 조항에 따라 능력 확대를 추구하는 자치주의자들을 비판한 알비즈를 전자의 정신적 계승자라고 칭했다.[65]그는 코레테르를 사슬의 다음 연결고리라고 부르며 무뇨즈 마린 정권의 일부였던 독립주의자들의 시도는 주지사가 "북미 정부의 이익을 위해" 한탄한다.[65]오제다 리오스는 멕시코, 브라질, 아르헨티나, 칠레와 같은 나라들이 단지 역사적 현실에 반응했을 뿐이고 여전히 그들 자신의 상호간에 따라 이러한 동맹들을 고용할 능력이 있다는 이유로 최근 발표된 주장을 반박하고 총선 참여에 반대하는 입장을 거듭 밝혔다.미국의 영향에도 불구하고.[65]오제다 리오스는 EPB 회원들이 민간인 직업을 갖고 은밀하게 행동하여 마체테로스가 어느 곳이나 정부기관에나 존재하게 된 점에 주목하며, 그들의 전략은 정면 공격이 아니라 무력 선전이며, 그 순간 그들의 전략은 주의를 모으고 도움을 줄 수 있는 목표에 초점을 맞춘 것이라고 지적했다.대중의 [65]t그는 이것이 다른 전략에 대한 행동을 피하면서 다른 전략으로 나아갈 수 있는 은밀한 지원을 초래하고 있다고 주장했다.오제다 리오스는 중동에서의 전쟁, 홀로코스트, 히로시마와 나가사키의 원자폭탄 등 현재 진행 중인 중동에서의 전쟁과 히로시마와 나가사키의 핵폭격을 조직의 철학 내에 '공간'이 없는 용납할 수 없는 테러의 예로 들며 EPB의 행동을 테러 전술과 대조하면서 이 편지를 마감했다.[65]그가 "평등"과 "사회적 정의"[65]의 원칙에 기초하여 기술한 것.

2004년 11월 26일, 오제다 리오스는 선거 후 성명을 발표하고, 그 과정을 "분단"을 촉진하는 "침략"에서 비롯되는 것으로 분류한 후, 특히 11월 첫째 주 동안에 발행된 푸에르토리코의 정치 환경을 분석하는 클라리다드가 발표한 일련의 사설로 주의를 돌리게 했다.그 신문은 그 운동 내의 모든 부문에 그것의 이용가능성을 말했다.[66]그는 수년 동안 독립주의 연설에 담긴 상투적 표현과 개인주의가 명분을 진전시키지 못했다는 점을 들어 독립운동 개인화에 반대했다.이들로 인한 피해를 통제하기 위해, 오에다 리오스는 이러한 문제 해결책에 대해 냉철하고 유화적인 접근을 허용하면서, 파벌간의 토론은 비공개로 열어야 한다고 제안했다.[66]그는 EPB가 총선을 조직하는 것을 믿었지만 영토 조항 하에서 열린 행사에서 인식하지 못하는 "엄격한 민주적 규칙에 의해 규제"되어야만 한다고 분명히 했다.오에다 리오스도 독립국가의 군사적 침략을 지원하는 민주주의에 참여하는 것에 반대했다.[66]그는 운동 내 알 섹터의 "화합"을 제안하고, 그들 자신의 철학적인 차이에도 불구하고, 다른 조직들이 PIP를 대체하려는 시도를 하지 말아야 한다고 요청했다.[66]

가톨릭 교회, 언론과의 만남

조직에서는 어떤 사람이 오에다 리오스와의 재회를 원한다는 것을 알게 되면, 회의를 승인하기 전에 의논하고 진론해 보곤 했는데, 지휘관은 이후에 논의된 주제에 대한 보고서를 발표하였다.[67]곤살레스 니에베스 주교와의 재회에 이어 열린 브리핑에 따르면, 종교지도자는 그에게 무력충돌에서 벗어나 비밀활동을 포기하도록 설득하려 했다는 것이 성립되었다.[67]그러나, 오에다 리오스는 이러한 제안들에 대한 동기를 존중함에도 불구하고, 거절했다고 회답했다.[67]그는 주교에게 EPB의 노력에 동참해 달라는 자신의 제안을 내밀었는데, 이 제안도 거절당했다.[67]

2005년 4월 8일, EPB는 라몬 에메테리오 베탕스를 기념하는 메시지를 그의 생일 기념의 일환으로 발표하였다.[68]의사들 중 한 명과 함께 "푸에르토리코인이 반항하지 않기 위해 무엇을 하고 있는가?"라는 말을 한 후에, 오에다 리오스는 19세기 독립주의 지도자에게 보내는 편지를 읽으면서 그의 메시지를 계속했다.[68]그는 이 책에서 왜 무장 이데올로기를 추종하는 사람들이 이제 독립운동의 다른 파벌들로부터 "고전"이라고 비판받았는지 의문을 제기하며, 푸에르토리코에 영향을 미치는 "말레이디"에 대해 자신이 책임졌던 파벌들과 동맹을 맺으려 한다고 비난했다.[68]오에다 리오스는 이들 단체가 언론을 활용해 '잘난 체하는 투쟁'의 개념을 노출해 '혼란의 메시지'를 홍보했고, 이는 수십 년간 결의안을 미루는 등 '자동파괴 경로'를 무너뜨렸다고 주장했다.[68]그는 이들 주체가 '그들에게 희생이나 위험이 없다'는 메시지를 추진했다고 제안한 뒤 "이들의 생각과 이익을 더 넓히기 위해 이전 독립주의 지도자들만 인용했다"고 결론지었다.[68]

2005년 8월, WPAB의 기자 호세 엘리아스는 오에다 리오스의 인터뷰를 진행했다.그는 석유 관리에 따른 에너지 위기 가능성 등 자본주의의 약화를 알리는 여러 사건을 거론하며 최근의 이라크 개입이 여기에 의한 것이라는 추측을 하게 했다.[47]오제다 리오스는 자본주의가 유연성을 잃고 있고, 그에 따른 부채로 인해 이제는 더 이상 전액 지불할 수 없게 되었기 때문에 국제통화기금(IMF)이 중남미 국가들에 대한 대출을 연장함으로써 더 이상 혜택을 볼 수 없다고 보고, 또한 휴고 차베스의 행동이 역동적인 변화에 영향을 미치고 있다는 점을 언급했다.[47]그는 미국이 직면한 어떤 문제도 푸에르토리코에서 기하급수적으로 더 심각하다고 한탄하며 심각한 경제위기가 임박한 상황이며 명백한 해결책이 보이지 않아 독립을 위해 저축할 것이라고 경고했다.[47]오에다 리오스는 석유수입업자에게 비과세 혜택을 준 입법부를 비난하면서 범죄성향과 기본 생필품 비용의 인상이 나타날 것이라고 주장했다.[47]오헤다 리오스는 이 다가오는 위기가 민중에게 자기결정권이 피할 수 없는 것임을 확신시켜 이상과 혁명 이전의 국가를 집단화시키고 강요할 것이라고 가정하면서도, 독립이 도달하면 계획적인 것이 푸에르토리코를 "재건설"해야 할 것이며, 이것은 어느 정도 시간과 노력이 들 것이라고도 인식했다.피할 수 없는 [47]희생그는 또 "푸에르토리코가 외국의 개입 없이는 스스로를 지탱할 수 없다는 믿음을 조장하는 미국 정부의 심리적인 역동적 프로그램"이라고 불리는 교육시스템이 주는 열등감이라고 인식한 것을 비판했는데, 이 과정에서 그는 이를 과대포화해야 한다고 말했다.[47]오제다 리오스는 이를 미국의 '푸에르토리코인의 타락'의 한 측면으로 포함시켰는데, 이 측면은 또한 공식적인 역사의 조작을 포함시켰으며, 호세 페러 카날레스, 펠릭스 오제다, 에스트레이드 등 정부의 입장을 거스르는 저작물과 폰크족과 같은 대중화된 사건들을 출판하는 다른 역사학자들의 작품을 인정하였다.e 학살.그는 다른 독립주의 단체로 넘어가 베탕스 시대부터 만연해 왔다는 점을 들어 운동 내 개혁주의에 반대했다.오에다 리오스도 MIHN의 융복합 이후 취해진 방향에 대해 선의에서 비롯된 오류로 인식한 PPD와의 공개적인 협력 대신 모비미엔토 프로 인디펜던시아의 포퓰리즘적인 사례를 따를 것으로 기대했다는 점을 들어 다소 실망감을 나타냈다.[47]그는 EPB가 반대하고 역효과로 간주했던 사단인 그리토 데 라레스 라레스를 기념해 일부 단체의 존재를 위태롭게 했던 독립운동 내 균열을 어떻게 초래했는지를 논의했다.[47]그러나 오에다 리오스는 왜 이런 식의 대립이 일어날 수 있느냐고 의문을 제기했지만 PIP는 입법부의 PPD에 대해 일관된 반대 입장을 내놓지 않았다.[47]이런 자세에도 불구하고 그는 최근 사망한 폰세 라파엘 코르데로 PDD 시장에게 경의를 표하며 자신의 서명 프로젝트가 진척되지 않은 것은 미국 정부에 이익이 되지 않았기 때문이었는지 의문을 제기했다.[47]

또한 엘리아스는 독립운동, 선거 참여, 시민 동원, 은밀한 투쟁에서 볼 수 있는 세 가지 다른 전략을 논의했다.[47]오제다 리오스는 선거에서는 독립이 이루어지지 않을 것이라는 입장을 재확인했지만, 그것에 유익한 일은 있을 수 있다는 것을 인정하면서, 선거 반대론자들은 자신의 반대를 "반사적으로" 할 필요가 있음을 시사하고, 루벤 베리오스에게 독립운동 내 다른 단체들과 자신의 견해차를 논의할 것을 요청했다.[47]반면 리더십과 일관성이 부족해 시민사회가 더디게 진행되고 있다는 점을 피력했다.[47]오에다 리오스는 또한 테러, 독재, 쿠데타로부터 거리를 두면서 무장 저항의 위용을 정당화했다.[47]그는 또한 라파엘 취소 미란다와의 친밀한 관계에 대해 논의했고 EPB가 비밀리에 무장 저항 관련 문서를 출판해왔다고 털어놓았다.[47]대부분 준군사적 전략에서 행동주의도 포함하는 것으로의 이동의 배경에 대해 엘리아스로부터 질문을 받았을 때, 오에다 리오스는 초기 아메린디아 단체들의 지지를 모으는 동안 사파티스타들이 15년간 활동을 하지 않았던 것을 예로 들며, 몇몇 다른 무장 단체들이 긴장하기 전에 준비하기 위해 오랜 시간을 보냈다고 인용했다.1930년대 동안의 베트남에서의 움직임과 프랑스 혁명의 조직을 예로 들 수 있다.[47]오제다 리오스는 루이스 포르투뇨 당시 레지던트 위원에 대한 의견을 이 기자에게 전하며 "미국 정부의 뜻에 전적으로 복종하고 국민에게 유리한 결정을 내리지 않는다"고 규정했다.[69]그는 "푸에르토리코에서는 포르투뇨를 주지사로 두는 것이 재앙"이라고 말하며 향후 정치적 포부를 밝혔다.[69]

오제다 리오스도 국제정치, 특히 도미니카공화국-중앙아메리카 자유무역협정(CAFTA-DR)에 지역 정치인들의 개입에 대해 논의했지만 루이스 포르투뇨 주민위원과 에두아르도 바시아 주민위원이 주도권을 지지한 특이한 점은 없었다.[47]그는 콘돌리자 라이스가 베네수엘라에 대해 최근 발표한 비난을 전자가 지지하고 있다는 점을 거론한 뒤 이 조약은 다른 부분에 대해 미국에 "통제를 강화했을 뿐"이며 푸에르토리코에 위협이 된다고 주장했다.[47]오제다 리오스도 푸에르토리코 독립을 공개적으로 지지했음에도 불구하고 카스트로와 차베스는 이 문제에 대해 과격한 조치를 취하는 것을 피했다고 표현하며, 그들이 현지의 일에 관여하는 것이 미국의 군사 개입을 정당화할 수 있기 때문에 신중할 것이라고 주장했다.[47]그는 현재 진행 중인 이라크 전쟁을 논의할 때 "중동 지정학적 전략의 일부"라며 "베트남 이후 가장 폭언적인 전쟁"이라며 "경제적 이익에 기여했다"고 주장했다.[47]오에다 리오스는 고교생들의 군입대에 반대 의사를 표명하고, 이번 전쟁에 푸에르토리코인들이 참전한 것을 한탄했다.[47]신디 쉬한과 소니아 산티아고의 반전운동도 지지했다.[47]테러와의 전쟁의 진화를 논의하면서, 오에다 리오스는 다시 한번 아부 라허브, 관타나모, 일본, 베트남에서 미군이 현지에서 행한 몇 가지 행위를 "국가 테러"의 예로 들며, CNN이 이라크 폭탄 테러의 실전을 "부차적인 피해로 간주하지 않고" 게재한 것을 비난했다.[47]

2005년 9월 12일, 알비즈가 매년 기념일을 축하하기 위해 "푸에르토리코 국민 모두가"를 부르는 1930년 통화에 EPB의 기념 메시지가 집중되었다.[70]이 단체는 이 메시지가 정당과 지도자들 대신 일반 대중을 향한 것이라고 표현했다.한 세기가 넘도록 섬광주의를 가르치고 제도화했다고 주장하자 EPB는 라레스가 "그들이 그들의 현실, 우리의 현실을 이해하도록 돕고 조직적인 애국심과 연계를 세우는 역할을 할 수 있다"[70]고 주장했다.그 후, 그 단체는 그들의 행동에 상관없이 "라레스도 그들 소유"와 "그들은 초대되어야 한다"는 결론을 내렸다.이어 EPB는 "조국의 지도자들이 자신들의 조직이나 개인적인 이익을 애국적 이상 위에 잘못 둔 것"이라며 "통합을 무너뜨리는 라인을 배치하는 것은 그들 자신의 보이지 않는 세력도 풀어줄 것"이라고 비판했다.[70]그 단체는 라레스에서 쓰러진 사람들을 기념하기 위한 초대를 발표함으로써 끝을 맺었다.[70]

오에다리오스의 죽음

2005년 9월 23일, FBI 산후안 현장 사무소의 "엘 그리토 라레스" ("The Cry of Lares")의 기념일이 오제다 리오스가 살고 있는 것으로 추정되는 푸에르토리코 호르미구에로스 마을 외곽의 한 수수한 집을 에워쌌다.FBI는 오에다 리오스가 집에서 목격되었다는 보도 때문에 이 지역에 대한 감시를 실시하고 있었다고 주장한다.FBI는 보도자료에서 그들의 감시팀이 발견되었다고 밝히고, 오에다 리오스에 대해 체포영장을 집행했다.FBI는 요원들이 자택으로 접근하면서 집 안팎에서 총성이 발사돼 FBI 요원이 다쳤다고 주장하고 있다.FBI는 오에다 리오스에게 치명상을 입힌 화재를 반환했다고 주장하고 있다.

한편, 라레스의 크라이를 기념하여 오에다 리오스가 녹음한 메시지가 연주되었다.그 속에서 그는 뉴욕에서 열린 재결합에서 설립되었고 이 행사와 그 상대인 야라의 울음소리를 계획하는 역할을 했던 쿠바 이 푸에르토리코 준타 공화국의 창설을 기억했다.[71]오에다 리오스는 1860년대와 1950년대의 노동환경에서 시뮬레이션을 하는 한편, 이 반란이 일어나기 전의 여러 사건들에 대한 지역 독립운동의 기원을 추적하면서, 역사적으로 무장 단체를 이끌었던 다양한 개인들에 대해 논의했다.[71]이후 독립운동가 루이스 무뇨스 마린을 지도자로 내세우며 자신도 모르게 "현 식민지 지위를 공고히 하는 데 도움이 됐다"는 점을 들어 독립운동 내 개혁주의자들의 존재에 대해 논의했다.[71]오헤다 리오스도 영연방 설립이 영연방 영토 지위에 대해 "부정적이고 거짓된 동의를 제공하는 데 기여했다"는 신념을 인용했는데, 이 신념을 농업 생산의 제거, 대기업의 지방 기업 변위, 복무한 의무 복무의 적용으로 묘사하고 있다.중남미 전역의 대규모 전쟁과 2차 개입에 모두 봉사하는 것.[71]독립운동에 초점을 맞춘 그는 조직 간 전략적 차이를 인정하면서도 분열을 허용해서는 안 된다고 주장해 독립이 이뤄지면 이를 해결하기 위한 제헌의회가 열릴 것임을 시사했다.[71]오에다 리오스는 선거 대안을 추구하는 사람들은 자신들의 명분을 증진시키고 이 목표에서 벗어나는 것을 피하기 위해 입법부를 고용해야 한다고 요청했다.[71]그는 산티아고의 반전 활동과 마르타 비야니잔과 알레이다 센테노가 주도한 지역 천연자원의 사유화와 실험을 시민사회를 위한 모범으로 규정하고 엘윈케 연방정부의 움직임과 포르투뇨와 일레아나 로스의 개입에 주의를 환기시켰다.-이 과정에서 레티넨.오제다 리오스는 베네수엘라와 쿠바가 중남미와 카리브해를 통합하려는 움직임을 보이고 있고, 독립주의자와 중남미 연합을 칭송하는 것을 예로 들며 개입을 종결했다.[71]

이후 오제다의 시신을 부검한 결과 15분에서 30분 사이에 피를 흘리며 숨진 것으로 밝혀졌다.[1][72]푸에르토리코 연방시민권위원회는 7년 동안 지속된 오에다 리오스의 사망 직후 이 사건에 대한 조사에 착수했다.2011년 9월 22일 발행된 227쪽 분량의 보고서는 오에다 리오스의 살인은 FBI에 의한 "불법 살상"이라고 명시했다.[3][4][73]

경비가 바뀌다; 코만단테 과사바라

전 지도자의 죽음으로 종결된 대립에 이어 보리쿠아 민중군 사령부는 '전쟁'이라는 타이노의 이름을 딴 '과사바라 코만단테'로 알려진 익명의 인물이 물려받았다.그의 지도 아래, 그 그룹은 지능 쪽으로 초점을 옮긴 것으로 보인다.예를 들어 이 단체는 단 한 건의 군사 행동도 기록하지 않았다.대신 과사바라는 일반적으로 언론을 이용해 기밀 정보를 공표해 왔다.과세르바라 하에서는 마체테로스쾰브라비에케를 미 해군의 폭격 대상으로 사용하는 것, 그들이 이 섬에 있는 군사 기지의 불균형적인 수(연합의 주와 비교), 독립국 및 민족주의 지도자의 계급 내의 사망 비율에 관한 작품들을 출판하는데 중점을 두었다.고관절은 국가주의 지도자 페드로 알비즈 캄포스가 투옥된 동안 방사능 실험을 했다는 주장, 푸에르토리코 땅에서 에이전트 오렌지의 비밀 실험, 코넬리어스 P가 관리하는 암 "실험"을 포함한다. 록펠러 연구소를 위해 산후안 장로교 병원에서 시행된 의학적 조사의 일환으로 활동하면서 푸에르토리코 환자를 살해하고 다른 사람에게 암세포를 주입했다고 주장한 Rhoads.[74][75]

2006년 2월 EPB는 보도자료를 내고 FBI가 노조와 독립주의자, 종교인, 환경론자, 그리고 이와 유사한 단체들을 감시, 괴롭히고 억압하는 크루엘 캠페인을 벌였다고 비난했다.[76]그 후 이 단체는 FBI가 발표한 성명서에 대응하여, 그들이 "일반 국민의 이익"을 위태롭게 하는 단체로 분류되었는데, 30년 동안 그들은 정부 목표에 초점을 맞추는 대신, "일반 대중을 대상으로 한 적이 없다"고 말했다.[76]이 단체는 이어 2005년 9월 23일 이후 FBI의 전술을 '찬성하고 있다'고 밝히고 FBI에 반대하는 시위에 참여한 사람들에게 지지를 표명했다.[76]EPB는 FBI가 사용하는 건물과 차량을 노출하고 이용 가능한 방법으로 항의하는 방식으로 국민에게 대응할 것을 촉구했다.[76]이 단체는 또 오에다 리오스 사망에 대한 자체 조사 결과가 계류 중이라고 통보했다.EPB는 "그들의 질문에 대답할 의무는 없다"고 밝히고, 일반 대중들에게 기관과의 협력을 피하라고 촉구함으로써 결론을 내렸다.[76]

2006년 4월 4일, 과이나보 연방 교도소 앞에서 카마쵸가 쓴 편지가 항의로 모인 청중 앞에서 낭독되었다.[77]그 속에서 전 EPB 국장은 2년 동안 아무런 성과도 없이 자유롭게 돌아다녔다는 점에 주목하면서, 왜 다시 수감됐는지 의문을 제기한다.[77]카마초는 두 가지 체포 이유를 인용하는데, 첫째는 의회 위원회가 오에다 리오스의 사망과 현지 언론과 관련된 별도의 사건을 조사하도록 제안되었다는 것이다, 그가 이 위원회 이전에 증언하는 것을 막기 위해 구금되었다고 가정하고 FBI의 작전에 대해 그가 받은 정보를 전달하기 위해서였다.푸에르토리코.[77]두 번째는 콘세조 나시오날 파라 라 데콜로니자치온의 견해에서 이 실체가 미국과의 협업을 유지함으로써 "오랜 식민주의"로 보이는 자유 연합 운동의 장애물을 나타낸다고 주장하면서 얻어지는 모멘텀을 멈추는 것이었다.[77]

2006년 9월 12일, EPB는 1810년 칠레와 멕시코의 독립을 시작한 과정을 인용함으로써, 그리토 데 라레스와 알비즈 탄생과 같은 지역적, 그리고 국제적으로 이 달 동안에 일어났던 여러 역사적 사건들을 다루었다.[78]그 후 이 공동선언은 1921년 팔레스타인 유대인 정착촌 설립, 1973년 칠레 쿠데타, 9/11 사태, 애국법을 포함한 파장 등 자신들의 견해에 부정적이었던 사건들로 초점을 옮겼다.[78]EPB는 알비즈가 "공식사에 시달린 후 "라레스의 울음소리"를 대중화하고 "조국의 알타"로 자치구를 확립한 것에 대해 책임을 지고 알비즈에게 일 년에 한 번 열리는 기념일에 그곳에서의 순례를 포함하는 전통을 시작했다.[78]EPB는 오에다 리오스가 제시한 마지막 대국민 메시지가 독립운동 전체에 기념식 참석을 촉구한 것을 기억하며 이 공동선언문을 닫았다.[78]

2007년 6월 5일, EPB는 결과가 보이고 있다는 이유로 2005년 6월에 처음 시작된 누에바 에스쿠엘라 그룹의 산문 작업을 축하하는 성명을 발표했다.[79]이 단체는 또한 FBI, 경찰, 그리고 다른 기관들의 감시에도 불구하고 그들은 여전히 비밀 병력을 개발하고 있다고 말한다.[79]2007년 9월 23일, EPB는, 「푸에르토리코의 경제를 최대한의 잠재력으로 발전시키고, 노동자 계층을 위한 「안전하고 유급적인 일자리」를 보장하고, 「교육받은 사람을 진정으로 배출하는 교육 시스템」을, 오제다에 대한 도덕적 부채를 들어, 미국으로부터 지배권을 빼앗는 것만이 유일한 방법이라고 표명하는 메시지를 제시했다.Rios.[80] 이 단체는 의료체계가 보험회사에 의존하고 있고 미국이 일방적으로 독립을 허가할 것이라는 생각을 비판하면서, 그들의 안락한 지역 밖에 떨어진 틀에서 운영되는 것이 따라야 할 길이라고 주장했다.[80]이어 EPB는 라파엘 취소 미란다 등 독립주의 인사들에 대한 연쇄 강도와 공격이 '시스템을 통제하는 세력'[80]으로 이 운동을 위협하려는 시도라고 주장했다.이 단체는 또 경찰 총경, 공항, 우체국 등에 전화를 걸어 마체테로라고 자칭한 인물과 거리를 두면서 이들이 FBI와 같은 혁명적인 조직이고 테러범이 아니라는 점을 들어 마체테로라고 자칭한 인물과 거리를 두었으며, 그들이 [그들]의 신용을 떨어뜨리려는 시도는 필사적인 행동으로 이어지지 않을 것이며, 그들이 결탁할 것이라고 주장했다.상투적인 방법론적 [80]접근하다EPB는 또 노동 조합을 지지하며 사회문화적 관심과 휴양지, 수자원, 해수욕장 등의 사유화는 물론 삼림파괴와 수용에 반대한다고 밝혔다.[80]이 단체는 최근 FBI 요원들이 대거 유입되면 독립운동을 표적으로 삼을 수 있다고 경고하고 전략적, 철학적 차이에도 불구하고 상대 요원들에게 협조를 요청했다.[80]

포투뇨 정권 반대(2009~2012년)

2009년 9월 12일, EPB는 알비즈의 생일을 기념했다.[81]이 단체는 그가 투옥된 뒤 사망한 사실을 언급하며 아직 정의가 이루어지지 않았다고 주장하면서 일부 책임자들이 이제 역사적으로 영향력 있는 인사로 간주되고 있다는 생각에 분개했다.[81]그 후 EBP는 알비즈와 오에다 리오스의 죽음 사이에 유사점을 끌어내어, 지방 당국과 연방 당국의 공모와 그 문제에 대한 침묵 때문에 일부 독립 지지 단체 ms를 고발했다.[81]이 단체는 총경관의 보고서가 "푸에르토리코에서 무장 저항의 진짜 대표를 제거하고자 하는 FBI 분대의 행동에 대해 오에다 리오스를 비난하려 했다"고 주장하며 이를 세로 마라빌라 살인사건과 관련해 로메로 바르셀로 정권 시절 취한 행동과 비교하며 디스브레이크를 표현했다.다행스럽게도, 지방 정부, 특히 푸에르토리코 경찰은 연방 기관과 협력했음에도 불구하고, FBI가 제공한 사진 증거만을 보고 그 장면이 조작되지 않았다고 결론지었다.[81]이 단체는 이 사건을 수사 중인 국민권익위원회가 현장 조작 여부를 추궁한 점에 주목하며 보고서가 '브리안'으로 지목된 연방요원이나 다른 관련자에 대해 범죄 혐의가 제시될 수 없다고 결론을 내렸다고 개탄했다.[81]

2009년 9월 23일, 준군사 EBP는 오에다 리오스를 기리기 위해 푸에르토리코의 호르미구에로스(Hombyia por la Digidad)[82]라는 이름의 행사에서 마체테로스(Machetoros)의 정치 분회인 파르티도 리보리오나리오 데 로스 트라바자도레스 푸에르토리케뇨스에 가입했다.이 두 단체는 정부가 부과하고 "대규모 자본을 통제하는[대규모 자본을 통제하는] 외국의 이익"에 의해 조종되고 있는 "파시스트 탄압"으로 인식되는 것에 맞서기 위해 사회의 다른 분야와의 통합 의제를 추진하기로 합의했다.[82]EPB와 PRTP는 포르투뇨가 "자본의 제왕"을 대표하고 있으며 그의 행정부는 이러한 이익에 정부와 사법제도의 통제를 내주고 있다고 말했다.[83]이 단체들은 공정성이 국민들을 희생시키는 경제적 이익이며 이에 대한 공개적인 계급투쟁을 실시하여 피드백 없이 법을 승인하고 다른 조치를 시행한다고 주장했다.[83]EBP와 PRTP는 행정부에 대항하기 위해 공공의 표명, 무장 저항, 독립주의 단합이 요구될 것이라고 제안함으로써 이 공동선언을 결론지었다.[83]다른 주제에서, EPB는 푸에르토리코 주의 주도 운동에 대한 확장된 비판을 제공했다.[69]이 단체는 포르투뇨, 리베라 샤츠,[69] 제니퍼 곤살레스 등 우파 공화당원들을 지칭하며 자신들이 믿는 것이 '부외주의의 진정한 얼굴'이라고 주장하는 데 대해 새로 선출된 주지사의 오에다 리오스 의견을 인용했다.EPB는 그러한 부익부들이 인터넷과 언론 등 현대적 선전수단을 악용해 포르투뇨를 몰아붙였고, 연방정부는 정치운동이 시작된 후 전 지사를 기소해 그의 당선을 보장하기 위해 "창의력을 발휘했다"고 주장했다.[69]기구는 이를 '초국적 법인의 경제정치적 조작력'을 과시하는 것으로 해석하고, 긴축조치는 채권 보유자, 다국적기업, 개발자, 기업인을 만족시키고 '의도적 엑세서바'에 '유일한 해결책으로 국가 지위를 제시하는 것'의 일환이라고 주장했다.테드 위기"[69]라고 말했다.EBP는 또 노조들이 '분산' '이념적 정의가 부족하다' '투쟁을 급진화하려는 의지가 없다'고 인식하고 있다며 '중산층과 일반 대중 내부의 혁명적 자세의 진화'를 유인하는 공동의 노력을 모색해 달라고 요구했다.[69]이어 이 단체는 다른 독립주의 단체들이 "주권을 추구하되 자주권은 추구하지 않는다"는 다른 단체와의 협력을 중단하고, 특히 자유 연합 운동과 함께 "독재를 향해 기울어가는" 행정부의 "유용주의"와 "억압적" 행동에 맞서기 위해 단결을 추구할 것을 촉구했다.[69]

3주 후, 두 단체는 독립 운동 밖에 떨어진 단체들을 따라 포르투뇨 정부의 조치에 반대하는 시위에 참여했는데, 이 시위는 여러 경로로 교통을 방해하고 플라자 라스 아메리카(푸에르토리코 공화당의 저명한 일원인 폰레다스 일가가 소유한 쇼핑몰)에 모여들었다.ich Fortukno는 소속되어 있다.[82]그 다음 주 2009년 카타뇨 정유공장 화재가 시작되었다.마체테로스는 시위대를 테러범이라고 지칭하는 정부 당국자들의 표현과 그에 따른 화재 조사가 의도적인 것일 가능성이 있다고 보고 별도의 사건들을 연계시키고 시위에 대한 대중의 인식을 떨어뜨리기 위한 의도라고 느꼈다.[82]EPB는 연방정부가 "학생들에 대한 박해를 해소하는 계획(결국 파업을 초래한 UPR과 정부간의 적대감과 관련하여), 노동자 노조와 독립주의자들[일반적으로]"을 실행할 수 있다고 보고 그러한 접근법이 정부에 이익이 될 수 있는 네 가지 가능한 방법을 경고했다.정부에 대한 관심을 다른 곳으로 돌리거나, 포투뇨를 긍정적으로 묘사할 대조를 만들려고 하고, 잠재적인 시위자들을 위협하고, 그들을 박해함으로써.[82]이 단체는 이들의 진술을 정당화하기 위해 화재 발생 직후 프리티텔리, 피구에로아 산차, 로드리게스 에마, 산티니가 재회를 열어 "반체제 운동을 참수하기에 좋은 순간이었다"[82]고 확립했다고 전했다.

2009년 10월 26일, EPB는 "노동자 원천 폐쇄, 수천 명의 해고, 단체협약의 타당성 인정 거부"에 근거하여, "정부와 고용주간의 [동맹에 의해 개시된] 노동계급에 대한 공세"의 강화라고 기술한 내용을 논의하였다.대중적 위기를 논할 때 언론의 조작이 있었다.[82]마체테로스는 이들 단체들에 대해 납득할 만한 패배를 거두기 위해서는 직접 맞서야 하는 방법밖에 없다고 재차 강조하면서 이제는 확고한 대중적 발상에 어떤 대책을 동원할 수 있는지, 그리고 그 전투력을 [헨체]할 수 있는 '통합근무계획'을 수립해야 할 때라고 밝혔다.[82]이번 발표에서 EBP는 호세 피구에로아 산차(José Figueroa Sancha)의 푸에르토리코 경찰 총경 지정을 "대립을 촉진하기 위해 연방정부가 보낸 살인자"라고 비판했다.[82]이 단체는 이 기능인이 얻은 권력은 독립운동 나머지 세력들이 직접 맞서는 '타협의 부족' 때문이라며 모든 계파 간의 단합이 정치 환경에 새로운 시각을 가져오고 '애국적 의지'의 전시를 대변할 것이라고 촉구했다.[포르투뇨 행정부에 의해] 제정된 파시즘에 대항하는 투쟁에서 t는 조직을 초월한다.[82]EPB는 정부가 밀라 오로(산후안의 은행 중심지)와 칼레 차르돈(대부분의 연방 기관의 지방 본부가 위치한 거리)의 사람들에 의해 조종되고 있다는 그들의 믿음을 강조하면서, 그들이 "가장 예상치 못한 곳들"에 있을 것이라고 경고함으로써 이 성명을 마무리 지었다.백성을 헤아리다."[82]

두 달 후, EPB는 클라리다드에게 인터뷰를 허가했고, 클라리다드는 몇 가지 주제에 대한 입장을 논의했다.[84]이 단체는 2009년 정권 교체는 '양당의 신자유주의 정치'에 별 도움이 되지 않았다며 유권자들을 유인하기 위해 선동정치를 이용하지만 실제로는 "그들 중 은행가, 개발자, 계약자 등 푸에르토리코의 부르주아지에만 봉사한다"고 주장했다.[84]그러나 포투뇨는 공화당의 신자유주의적 자본주의의 열렬한 신봉자로서 정부를 축소하고, 채권과 자본 소유자들에게 관심 있는 모든 것을 사유화하며, 푸에르토리코 국가의 문화를 보존하고 있는 모든 것을 없애기 위한 전략을 사용했다고 주장하면서 포투뇨를 전임자와 차별화했다.마체테로스는 "이 정권이 부유층을 경제위기의 해답으로 묘사하기를 원했는데, 이는 정말로 포르투뇨를 포함한 모든 정부 행정부의 잘못"[84]이라고 우려했다.[84]이 단체는 또 입법부가 채택한 모든 조치들을 무시했는데, 입법부는 "아마도 최악일 것"이라고 여기는 부유층의 경제적 이익에만 반응했고, 헥터 페러가 이끄는 PPD 의원들은 "반대가 심해서 (사실상) 공범으로 전락했다"고 경고했다.[84]

이 인터뷰에서 EPB는 피게로아 산차의 경찰 배정에 반대한다는 입장을 재확인하고 정부 인사 중 정치·청년단체, 노동조합, 환경운동가 등 자신과 연관된 국민이나 부문과 협의한 것이 하나도 없어 항의와 파업을 초래했다고 비난했다.[84]독립운동에 의한 이러한 정치에 대한 대응을 평가할 때, 이 단체는 동기화된 계획을 만들려는 의지를 통일할 수 없어 전반적으로 실패했음을 시인했는데, 이들은 "토마스 리베라 샤츠와 함께 루이스 포르투뇨를 제거하여 해결하지 못할 문제들에 대해 그들의 메시지를 전파하는 것을 우선 고려했다.PNP 후보[또는 PPD로부터의 도전자]는 "선거는 항상 국민의 이익보다 은행가와 기업인의 이익뿐만 아니라 식민지의 이익에도 유리하도록 조작되어 왔다"[84]고 말했다.최근의 양보에도 불구하고 그들은 무장 저항을 여전히 믿고 있으며 그들이 인식하는 계급 전쟁과 관련된 사건들에 계속 관여할 것이라는 것을 더욱 명확히 하는 것은 푸에르토리코에서는 총선, 국민 투표 또는 제헌의회에서 멀리 떨어져 있는 동안 일어나고 있다.ution for an independent state.[84]

마체테로스는 "독립주의자들 사이의 정치적 식인 풍습"에 대해 더욱 경고하면서 포르투뇨 정부에 대한 "모든 시위와 시위에서 선두에 서야 할 그들의 의무"라고 상대방에게 말했다.[84]EBP는 이들의 단결 요구가 당시 대응이었다는 점을 거론한 뒤 투옥되거나 살해될 가능성이 있는 시위대를 대체할 수 있는 전술적 계획 없이 총파업을 강행할 가능성에 우려를 표시했다.[84]이 단체는 또 국제기구에서 가시성이 높아진다는 것은 그들의 목표가 이전보다 더 가까워졌다는 것을 의미한다고 말하는 독립 지지 단체들과 거리를 두고 "그들은 그들이 얼마나 갈 의향이 있는지 보여주어야 한다"고 말했다.[84]EBP는 또한 자유 연합 운동에 협력하는 독립 지지자들을 일부 수렴점에서 비판했는데, 이는 지위에 대한 비법률적인 해결을 추구함에도 불구하고 술레나니스트들은 독립을 추구하거나 믿지 않기 때문이다.[84]이러한 평가에도 불구하고 마체테로스는 PRTP와 이들이 라 비길리아스포르 디그니다드 필리베르토 오에다 리오스를 통해 조직한 집회에는 모든 독립주의 스펙트럼의 사람들이 참석한다는 점을 들어 좌파를 결집시킬 휴전을 요구했다.[84]

EBP는 버락 오바마의 미국 대통령 당선에 놀라지 않았다고 밝히며, 군사 산업단지가 "경제에 대한 국민의 인식이 좋지 않아 (그리고) 체제를 위태롭게 했던 [조지 W.] 부시를 대신할 카리스마 있는 인물이 필요한 순간"에 왔다고 말했다.[84]이 단체는 확고한 보수주의자가 진보주의자로 대체된 이런 패턴은 20세기 후반 내내 미국 정치에서 나타났으며, "오바마 대통령 시절 중남미를 향한 정치의 급진적인 변화를 예상하지 못했다"[84]고 밝혔다.마체테로스는 대통령이 2009년 온두라스 쿠데타, 콜롬비아 미군기지 확산, 우고 차베스 정권과 우고 차베스 대통령의 끊임없는 대립에 대한 초기 비난을 후퇴시켰다고 이 발언을 뒷받침하는 근거로 들었다.[84]EBP는 또 미국의 쿠바 금수조치 해제를 위한 구체적인 움직임이 없는 것은 오바마가 "더 비슷했다"는 신호라고 강조했다.[84]

다음 달 동안 NCM 노티시아스의 제수스 다빌라는 EPB를 위해 7개의 질문을 돌리기 시작했다.[67]2010년 10월 12일, 코만단테 과사바라에게 귀속된 반응은 그 기자에 의해 발표되었다.[67]마체테로스는 그 특정 시기 동안 정치환경에서 조직의 역할에 대해 "인내적이고 책임감 있다" "국민의 불만을 제기한다" "인내와 수동성이 종식되고 있다"고 경고했다.[67]이 단체는 "팔짱을 끼고 가만히 있으면 무장혁명단체로서의 본질을 침해할 것"이라며 더 이상 시위에서 '구호'를 할 의도가 없다고 경고했다.대신 "적절한 시간과 장소에서 적절한 목표를 달성"하기를 기다리고 있었다.[67]인터뷰에 앞서 기구가 발표한 초안에 대해 질문하자 과사바라는 "전쟁 중이므로 공화국을 선포할 때까지 마체테로 특공대의 존재와 정규직 채용이 필요할 것"이라고 답했다.[67]EPB는 그 전략을 후위대에서 3단계로 전개한 것으로 설명했는데, 첫째는 적의 공세에 대한 대응으로서 방어적인 것이었고, 둘째는 전략적인 통합과 반격 계획 준비의 기간이며, 셋째는 정부의 정치와는 대조적으로 이 계획의 실행이다.s.[67]

이 단체는 독립을 빨리 이룰수록 다른 중남미 국가들과 더 빨리 관계를 맺고 노력을 통합할 수 있다는 믿음을 나타냈다.[67]과사바라는 지방정부와 연방정부가 '국민에 대한 극도로 억압적이고 억압적인 경제조치'를 전례 없는 수준으로 했다고 보고, 서비스의 민영화가 '비용 상승'과 '미미한 급여'를 가져올 것이라고 경고하면서, 또한 헌법상의 권리가 포르투뇨 정부에 의해 침해되고 있다고 언급했다.Rivera Shatz 휘하에서 일반 대중들은 푸에르토리코 상원에서 공개적으로 항의하는 것이 허용되지 않았다.[67]EPB는 정부의 UPR 등록금 인상과 문화단체 기금 철회를 조롱했다.[67]그것은 또한 비아 베르데 프로젝트에 반대하는 사람들에게 "환경과 인간의 생명과 재산을 위태롭게 할 것"[67]이라고 말하며 지지를 표명했다.이러한 모든 조건들은 마세테로스 일당에게 "자신을 방어할 필요가 있다는 것을 국민들에게 납득시키기 위해 모든 힘을 다하겠다"는 점을 들어 공공의 반란을 위한 조건이 형성되고 있음을 확신시켰다.[67]과사바라는 이 기구가 미국이 푸에르토리코에서 제정하고자 했던 군사 및 정치 전략에 관한 정보를 입수하고 있으며, 그 일부를 공개했을 뿐, 그 출처를 밝히기를 거부했다.[67]이 장교는 가톨릭 교회와 질의 라인을 재개할 가능성에 대해 질문하자 (오에다 리오스 사망 이후 2005년에 포기된 이니셔티브) EPB는 "대화도 하고 아이디어도 교환할 수 있지만 무장 저항을 포기하지 않을 것"이라고 말했다.[67]

석 달 뒤 EPB는 PRT와 PRTP와의 공동 보도자료를 내고 회원 중 한 명인 윌리엄 핀타도 부르고스의 죽음을 알렸다.[85]그가 어려서부터 독립과 사회주의 신봉자로 무장 항쟁에 가담했다는 점을 강조한 뒤, 이 단체들은 그에게 '고국의 적과 견뎠고 싸웠다고 여겨지는 이들에게만 부여되는 푸에르토리코 혁명사령관' 칭호를 추서하는 절차를 밟았다.[85]몇 달 후, 라몬 에메테리오 베탕스의 생일날, EBP는 포르투뇨 행정부에 반대하는 시위에 참여한 푸에르토리코 학생들에게 경의를 표하기 위해 조르다 베탕스와 함께 했다.[86]1868년 9월 23일이 이제 "푸에르토리코 국가의 탄생"으로 기념되고, 베탕스 등이 스페인에 반란을 일으키고 프란시스코 라미레스 메디나 휘하의 푸에르토리코 제1공화국을 선포할 였던 것을 기억하면서, 이 단체는 이제 그날과 같은 일을 할 때라고 주장했다.마체테로스는 페드로 알비즈 캄포스(Pedro Albizzu Campos)의 "어머니가 침대에 누워 있고 살인자가 배회하는 동안 연설하기 어렵다"는 문구를 인용하면서 미국의 영향력을 그 살인자로 의인화하고 비아 베르데 프로젝트와 정부 부패 사례를 모국에 대해 취한 행동의 사례로 규정했다.라레스의 행동을 흉내내기 위해 대중을 윽박질렀다.[86]UPR 파업에 대한 과격한 대응으로 포르투뇨, 피게로아 산차, 프리티텔리를 비난하며 EPB는 협상 절차를 재촉한 학생들을 축하했다.[86]그런데도 이 단체는 포르투뇨 정부가 채택한 조치에 대해 국민의 저항을 계속해야 한다고 촉구했다.[86]마체테로스는 또한 베탕스가 모든 혁명적인 행동을 집요하고 은밀하게 계획한 전략을 인용, 상대편에게 "힘을 모으고, 무대를 준비하고, 공부하고 있다"고 알렸다.이 단체는 공교육이 "학생과 공동체의 군대"[86]에 의해 보호될 것이라고 말했다.EBP는 성명을 통해 "적들은 언제 공격할지 알 수 있는 적절한 계획과 정보에 직면하게 될 것"이라고 경고했다.통일된 민족 전선을 위한 로비에서 마체테로스는 독립을 달성하는 유일한 방법은 베탕스, 알비즈, 코레트헤르, 오에다 리오스가 추진하는 무력 저항을 따르는 것이라고 주장했다.[86]

2011년 7월 23일, EBP는 현재 사임한 프리티텔리와 피게로아 산차의 업무를 1930년대 푸에르토리코 국민당에 대항하여 블랜턴 윈십 주지사와 엘리사 프란시스 릭스 경찰청장이 채택한 조치와 비교하는 성명을 발표했다.[87]마체테로스는 PPD가 포르투뇨 행정부에 제시한 반대파를 비판한 뒤 지방정부와 연방정부 모두 무력 저항을 지지하는 독립운동의 일원을 추구해왔다고 선언했다.[87]이 단체는 "어떤 정당에도 속하지 않은 이 기구는 마음대로 기자회견을 할 수 있는 어떤 것도 갖고 있지 않다"고 강조하면서 "프라티텔리가 자리를 뜨자마자 오에다 리오스의 사망과 곤살레스 클라우디오 형제 체포를 업적으로 꼽았다.[87]이어 EBP는 엘 누에보 디아, 엘 보케로, 프리메라 호라가 이끄는 언론이 기능사에게 전 사령관의 죽음을 초래한 상황을 정당화하고 책임을 전가하는 무대를 제공했다고 소신을 밝혔다.[87]마체테로스는 OIG의 보고서를 인용, 적어도 6개의 주목할 만한 오류가 그 작전 중에 발생했다고 인용하며 이것이 프리티첼리의 언론 조작을 증명했다고 주장했다.[87]동지들의 체포는 조직의 구성원들을 체포하기 위한 현재 진행중인 연방의 의제를 의미하며, 그들은 항상 무력 저항이 있을 것을 우려하여 책임을 졌다.[87]EBP는 피구에로아 산차 휘하의 독립주의자들에 대한 경찰의 행동을 정당화하기 위해 '손해통제'를 발행하는 언론을 비난하며 이 통신을 종결시켰고, 그들의 무장 저항은 그의 지도하에 "억압된"을 계속 지지할 것이라고 경고했다.[87]

보리쿠아 대중군은 민간기업인 트라이앵글 체험단이 우투아도 자치구의 산속에서 실시하고 있는 이른바 '모수적 훈련'을 비난한 공로를 인정받았다.언론은 나중에 이러한 연습이 은밀한 방식으로 불법적으로 행해지고 있으며 필요한 허가가 결여되어 있다고 밝혔다.[88][89]

오에다 리오스 사망 6주기를 맞아 EPB는 그를 추모하는 철야제를 열었다.[6]소그룹 지도자들의 말을 듣지 말 것을 대중에게 촉구하고 정치적 색채주의와 이념간 동맹에 반대하며, 이 단체는 독립을 성취하기 위해 대중이 계급 전쟁을 장악하고 무력 저항을 할 것을 촉구했다.[6]이 단체는 무력 충돌에 반대하는 사람들은 이론 지식이 부족하고 푸에르토리코의 정치적 지위에 의해 촉발된 상황을 이해하기 위한 기본적인 구조, 방법론, 정치-군사적 개념과 과학적 분석을 알지 못한다고 비판했다.EPB는 '식민지 500년 경험'과 '식민지 선거가 해왔던 시간 낭비' 등을 거론하며 "대중에게 자극을 주기 위해 수세에서 공세로 도약할 때"라고 밝혔다.[6]이 단체는 선거가 "좌파를 분열시키고 그것을 이질주의로 밀어붙인다"고 주장함으로써, 오에다 리오스가 베탕스, 코레테르, 알비즈 캄포스, CAL, ARP, MIRA, 로스 볼론타리오스, FALN, COR의 영향을 받은 것을 기억하면서, '이데올로기적 정전'의 필요성을 표명했다.[6]EPB는 계급전쟁에 대한 그들의 인식을 논의할 때 경찰과 FBI, 국토안보부, 주 방위군을 자신들이 직접 반대하는 '억압 세력'으로 열거했다.[6]

이 기구는 또 미국이 지역 정당과 협력한 첩보활동으로 인해 개인의 '계기'를 부유층에게 봉사하는 제도가 생겼고, '다중화된 사회장애와 순응주의'를 가졌는데, 이는 '몇 가지 예외에 의해서만 정립된다'[6]는 점을 들었다.Quoting that its attack on the Muñiz Air base had been cited as "causing more damage [to the U.S. military] in one day than a month in Vietnam", the EBP urged the masses to mimic the actions of Lares, the attack at Sabana Seca and the FALN attack on Fraunces bar in order to "shake up the government" and "awake the people".[6]이는 그들이 가진 것이 거의 없어질 것을 두려워하며 살도록 강요하는 정치환경에서 벗어날 수밖에 없으며, 급진주의자로 낙인찍히고 다른 독립주의 단체들에 의해 배제되는 우려를 나타내며 "그들은 결코 소외감을 느끼지 않는다"고 입장을 요약할 것이다."제재, 박해, 감옥, 죽음을 두려워하지 않는"[6] 정체성을 잃는 것에 대한 두려움.EBP는 '모험 욕구'나 '무정부[및] 종파주의'에 영향을 받지 않는 '장기 투쟁'에 대비할 준비가 되어 있다고 주장하면서, 좌파가 '의존주의와 부동주의'라는 무장 저항을 이용해 '이론에서 실천으로 옮겨갈 수 있는' 통일된 논문을 만들도록 요구함으로써 이러한 개입을 종결시켰다.[6]

1년 후, EPB는 또 다른 오마주를 통해, 오에다 리오스가 "적처럼 생각"하면서 그룹의 행동을 계획하는 전략을 추진했던 것을 기억했다.[5]그의 마지막 명령은 "항상 투쟁은 계속되기 때문에 계속 전진하라"고 주장하면서, 이 단체는 이것이 그의 죽음에 따른 격상 요구라는 해석을 내놓았다.[5]EPB는 오에다 리오스가 지역·미국·중남미·캐리비안 정치에서 여러 이정표를 거치면서 당파 선거 대신 무력 저항을 지원하기로 한 그의 결정에 영향을 미쳤다고 강조했다.[5]이 단체는 마르크스주의 이념을 재확인하면서 향후 선거에 참여할 가능성을 버리고 이들의 수혜자만 정당의 '부르주아'와 '작은 부르주아'라고 주장했다.알비즈는 알비즈 총리가 지위 문제가 두 개의 다른 국가가 관련된 국제적 관심사였으며 당 조약은 무효 협정이며 결과적으로 미 의회에서 승인한 법률은 법적으로 유효하지 않다는 신념을 들어 어떤 지위 국민투표에도 참여하지 않았다.[5]EPB는 비에크에서 벌어진 미 해군 반대 시위 등의 행사를 '독립의 승리자'로 등재하고, 운동 내 다른 단체들이 무장 저항으로 단결해 사회주의 독립국가 수립을 완수할 것을 촉구하며 이 같은 소통의 막을 내렸다.[5]

가르시아 정부 반대(2013~2017년)

2014년 4월 8일, EPB는 베탕스의 생일을 기념하기 위해 또 다른 성명을 발표했는데, 이번에는 오에다 리오스가 9년 전에 제안했던 메시지를 인용하여, 여전히 관련성이 있다고 언급했다.[68]이 기구는 그들이 말하는 "정치적 결속 관행"을 무시하고, 영토가 붕괴되고 있다는 결론을 지지하기 위해 진행 중인 이주를 인용하며, 이것이 반대 행동을 하기 위한 "명백한 신호"라고 주장했다.[68]EPB는 '가장 정교하고 철학적인 주장'조차 현재의 자세와 거리를 둘 수 없을 것이라는 점에 주목하며 "무력한 저항을 결코 포기하지 않을 것"[68]이라고 밝혔다.이 단체는 지방정부와 연방정부에 "순교자들에게 명예를 드리기 위해 이 전략을 계속하겠다"고 경고함으로써 이 메시지를 마무리했다.[68]

사회학자 카를로스 A에 이어 2주째.바욘 카라발로는 2014년 4월 16일 마체테로스 우니도스라는 정당의 비문 작업을 시작했다고 발표하면서 EPB는 이니셔티브에서 벗어나 독립 운동 내에서 오직 그것과 PRTP만이 진짜 '마체테로스'로 인정된다고 알렸다.[90]비밀결사 단체들이 이를 피한 반면, MU를 국무부에 등록시키려는 바욘의 의도를 비판하면서, 이 단체는 또한 신당의 강령([EPB의 절대 반대]으로 규정)과 특히 푸에르토리코에서 사형을 가능하게 하는 제안을 부인했다.[90]과사바라는 바욘이 "사기꾼"이라고 선언하고, 세군도 코만단테도 이 범주에 포함시켜, 이 인물은 결코 EPB의 일원이 아니며, 주장대로 오에다 리오스와의 대화에 관여하지 않았다고 진술했다.[90]이 단체는 몇 달 전 코인텔프로 작전이 강화되고 있다고 주장하기 전에 이 같은 결론을 내리고 독립주의자들에게 "더 이상의 분열을 야기할 수 있는" 사칭자들을 경계하라고 경고했다.[90]

과사바라 사령관은 2015년 3월 9일 보도자료를 내고 푸에르토리코 채무 위기에 대한 대응의 일환으로 가르시아 파딜라 행정부가 지원하는 부가가치세 제안(스페인어 약어 'IVA'로 더 잘 알려진 것)을 공격했다.[91][92]EPB는 이를 푸에르토리코인들의 미국 이주를 촉진하는 이니셔티브로 규정했으며, 재정적인 감소를 해결하기 위해 인구 대체를 외국 백만장자로 바꾸려는 정부의 움직임으로 규정했다.[91][92]IVA는 채권 매입자의 요구에 부응하기 위해 중산층과 중소기업을 희생시키면서 독립국가를 위해 고안되고 영토를 위해 비현실적으로 만들어진 조치라는 소신을 밝혔다.[91][92]과사바라 사령관은 IVA에 대한 분열된 대응에 대해 경고하고, 통일된 저항만이 정부를 극복할 수 있다고 주장하면서, 마체테로스가 푸에르토리코 의회에서 진출해 법으로 채택되면 "적절한 시기에 (보복을 위해) 거기에 있을 것"이라고 경고함으로써 자신의 출전을 마무리했다.[91][92]PPD 내부에서조차 반대에 부딪히면서 IVA 구상은 연기되고 대신 개편될 수 있을 때까지 현행 소득세의 개정판을 채택했다.[91][92]

그 달 말 EPB는 성명을 내고 가르시아 파딜라 행정부가 연방정부와 협력하여 마련한 연합훈련이 사실상 오바마 행정부의 베네수엘라 사회주의 정부에 대한 선거운동을 진전시키기 위해 조직된 군사훈련이라는 믿음을 나타냈다.[93]'오페라시온 레스푸에스타 보린케냐'(문학적으로 "푸에르토리코 대응 작전")로 알려져 3월 16~21일 열린 이번 훈련은 쓰나미나 화학공격과 관련된 긴급상황에서의 첫 대응연습으로 공식 설명됐다.[93]그러나 과사바라 사령관은 도미니카 공화국에서 훈련 조정이라는 공식적 목적을 가지고 열린 재회는 사실 베네수엘라 야당 지도자인 카를로스 M의 협력으로 그 해 계획되었던 푸에르토리코와 미국의 군 관계자 간의 재회였다고 밝혔다.타마요와 카를로스 페르난데스(통칭 "로스 카를로스")[93]이다.마체테로스는 푸에르토리코 국가방위군 대표들이 화두가 논의되자 반발했지만, US NUNSCOMUSSOURCOM 대표 등 몇몇 미국 장성의 감독으로 훈련은 변함없이 진행됐다고 주장한다.[93]성명은 EBP의 정보사단이 우투아도라레스 자치구에서 미군이 실시하는 군사훈련을 감시해 왔으며, 이 지역에 군용 헬기의 존재도 알고 있었다는 점에 주목함으로써 마무리된다.[93]

2015년 7월 11일, EPB는 또 다른 성명을 발표했는데, 이번에는 순간의 상황에 따라 "필요한 일을 할 것"이라며 "국민은 국민에 속하지 않는 빚을 갚지 말아야 한다"고 경고했다.[94]철저한 대변인을 통해 이 단체는 턴파이크 제도, 루이스 무뇨즈 마린 국제공항, 푸에르토리코 전화회사, 테오도로 모스코소 대교의 민영화를 예로 들며 정부가 이번 위기를 이용하여 이윤을 사유화하고 손실을 사회화할 것으로 기대했다.그의 [94]성향EBP는 자신들이 지역 사회 영역 내에서 '무관심 환경'으로 인식한 것에 대해 "아직도 위기 책임자들로부터 '마술적 해결책'을 기대하고 있다"고 불만을 표시해 이들이 추구하는 전투적 행동에 걸림돌이 되고 있다.[94]그러자 과사바라 사령관은 이전의 차이를 총괄하는 동맹을 제안한다.[94]마체테로스는 "자신과 자녀, 국가를 위해 무엇을 하겠느냐"는 수사 질문에 "50년간 묵인해 온 부패한 정권들이 초래한 무책임하고 불필요한 빚에 대해 국민이 "책임 있는 자들을 심판하라"고 촉구했다.[94]EPB는 대중에게 "길거리를 점령하고 그들이 선호하는 방식으로 분노를 표출하라"고 촉구하며 이 보도자료를 마무리했지만, 행진의 시간이 지났고 "행동할 때"라고 말하지는 않았다.[94]

과사바라 사령관은 오에다 리오스 사망 10주기를 논의한 성명을 발표했다.[95]그 속에서 그는 오후 4시 15분에 이렇게 말하고 있다.2005년 9월 23일, EPB는 FBI가 이미 그들의 지휘관을 참여시키고 있다는 경고를 받고, 미디어에 행사의 통지를 하는 것은 물론 정보와 신원을 보호하기 위한 의정서를 제정하였다.[95]과사바라는 오에다 리오스가 추적당하고 있다는 사실을 거의 1년 전부터 알고 있었다고 알렸으며, 기밀 팁은 EPB의 일부 회원들 주변에서 요원들이 목격되었다고 경고하는 한편, 지인들도 감시를 받고 있다고 전했다.[95]이에 맞서 선제적 상봉은 이 정보를 논의하고 대책을 세우기 위해 열렸다고 하지만, 오에다 리오스는 사후 조직의 연속성에 초점을 맞추었고, 자신의 집을 떠나 푸에르토리코를 떠날 수도 있다는 건의를 무시하면서, 자기 사람에 대한 어떠한 공격도 불사하겠다고 주장했다.[95]과사바라는 FBI 공작원의 책임자와 이에 협조한 지방당국에 대한 법적 절차가 진행되지 않았다고 한탄하면서도 "국민의 재판이 열려 EPB의 명성을 강화했다"고 주장했다.[95]그는 이 기구가 앞으로도 오에다 리오스의 이념을 잘 따를 계획이라고 말하면서 이 성명을 마무리했다.[95]

분류

로컬 인수

푸에르토리코 독립 지지자들은 미국이 미국 및 외국 제품과 서비스를 위한 영구적인 소비자 기반을 조성하기 위해 현재의 영연방 지위를 확립하는 것을 선호한다고 주장한다.외국 제품과 서비스는 푸에르토리코와 미국의 다른 "법인화되지 않은" 땅으로 리디렉션되어 대외 무역 협정의 일부를 충족시키고, 국내 제품과 서비스는 더 큰 "가정" 시장 점유율을 허용한다.미국의 섬 지배에 맞서 페드로 알비즈 캄포스(Pedro Albizu Campos)와 국민당 등 푸에르토리코인들이 벌여온 역사적 반란을 마세테로스가 이어가고 있다는 것도 독립운동의 또 다른 주장이다.예를 들어, 9월 12일이 푸에르토리코 민족주의 지도자 페드로 알비즈 캄포스의 생일이었기 때문에 로스 마체테로스가 웰스파고 창고에서 아길라 블랑카 공격을 한 것에 대해 일부러 9월 12일을 택한 것으로 알려져 있다.[96]1960년대부터 연방수사국(FBI)은 로스 마케테로스처럼 독립운동과 관련된 노력을 감시하고 방해하기 위해 푸에르토리코의 자유 언론과 정치권에 침투했다.이 작전은 코인텔프로의 일부였다.[97]테러조직으로 분류되는 것에 대한 EPB의 반박은 1979년 국제테러회의에서 채택된 '정치적 이득을 얻기 위해 무고한 사람들을 계획적이고 조직적인 살인, 불구로 만들고 위협한다'는 정의에 따르면, 그들은 그들의 목표가 엄밀히 말해서 그러한 자격을 갖추지 못했다는 것이다.미국 군이나 법 집행 기관에서 민간인을 목표로 삼은 적이 없다는 것이다.[98]

연방입장

FBI는 목표물에 대한 명세 없이 EPB를 테러조직으로 분류한다.[99]1982년 상원 내부보안법 행정소위원회는 '푸에르토리코 테러와의 쿠바 연결'이라는 제목의 논문을 편찬했는데, 이 논문은 오제다가 쿠바 정부의 대리인이며, FBI가 오제다가 그가 운영한 곳을 알고 있다고 주장했다.[100]레위 가이드라인 적용 이후 8개 그룹만 전수조사가 필요한 것으로 분류됐다.[101]이 중 5개는 푸에르토리코에 본사를 두고 있었으며 EPB 외에 FARP, FALN, COR, MLN도 포함되어 있었다.[35] 2001년 당시 FBI 감독이었던 루이스 J. 프리 총리는 이 단체가 테러 행위를 저질렀다는 기구의 역사적 입장을 재확인했다.[102]

기타평가

로스 마케테로스: 스페인계 미국인 작가 로널드 페르난데스(Ronald Fernández)는 웰스 파고 강도와 푸에르토리코 독립을 위한 폭력 투쟁에서 베냐민 네타냐후테러리즘과 같은 책에서 테러리즘과 혁명적 폭력에 대한 설명을 근거로 다음과 같이 주장했다. 서방이 어떻게 윈이나 알버트 카뮈반란군, EPB는 테러리스트 조직으로 분류되지 않을 것이다. 왜냐하면 그것은 그들이 "군인을 제외한 모든 사람"을 목표로 해야 하고, 전법으로 공포를 이용해야 하기 때문이다.[103]반면, 이 기구의 목표 선정, 즉 미군/연방정부와 민간인의 기피는 게릴라 또는 혁명 단체의 분류에 들어맞는다.[103]저자는 폭력을 묵인하지 않고 '필요한' 반란 폭력에 대한 카뮈의 주장을 변명의 여지가 없지만 여전히 '역사적으로 필요한' 것으로 사용한다.[104]이를 위해 페르난데스는 EPB의 관점에서 사바나 세카에서의 사망이 반군의 입장에서 정당화된 사바나 세카에서의 군용 차량 파괴를 고려하면서 개인적으로 동의하지 않았음에도 불구하고 "끔찍하지만 필요했다"고 밝히고 있다.[105]궁극적으로 저자는 그러한 표지가 연방정부에 정치적 편의를 제공할 수 있다고 결론짓고, "미국 정책이나 인사에 대한 공격의 책임을 우리에게서 그들에게 전가시키는"[96] 역할을 한다.

문화적 영향

예술영화에서

뉴욕 출신의 푸에르토리코인이 스스로 '마체테로'라는 이름을 가진 자기 스타일 마체테로라고 선언하는 이야기를 다룬 80분짜리 허구영화가 2008년에 개봉되었다.Not4Propet(리칸스건, X-Vandals, Abrazos Army)이 페드로 타이노 역을, 이사흐뱅콜레(카지노 로얄, 고스트독, 블랙 팬서)가 프랑스 언론인 장 뒤몬트로 출연하는 이 영화는 뉴욕시와 푸에르토리코 양쪽에서 진행된다.다른 배우들로는 켈빈 페르난데스 (첫 주연)와 전직 정치범인 Dylcia Pagan이 있다.이 영화는 2008년 남아공 국제영화제, 2009년 스완지 영화제, 2009년 영국영화제, 2009년 국제영화제 태국, 2009년 국제영화제 아일랜드의 수상작이다.[106]

밴드 칼레 13이 처음 발표한 싱글은 2005년 9월 23일 행사에 대한 반응으로 데뷔 앨범에 앞서 특별히 공식 발매한 '퀴리도 FBI'이다.[107]오에다 리오스의 죽음을 둘러싼 상황을 직접 거론하는 항의곡이다.[107]2007년 힙합 그룹 X-Vandals(Not4Propet and DJ Johnny Juice)의 토도스 소모스 마체테로(Todos Somos Machetero)라는 제목의 곡도 발매되었다.

마찬가지로 이 행사는 벽화 창작으로 이어졌다.일부는 UPR 리오 피에드라스에서와 같은 학생 운동에 의해 그려진 반면, 다른 것들은 도시 예술가에 의해 그려진 것이다.[108][109]

기타 묘사

조직의 양극화 성격도 이스라엘 '조셉 RPM' 로드리게스와 같은 레슬링 선수들이 자신의 링 이름에 '엘 마체로 시장'(스페인어 '그란데스트 마체테로')의 모니커를 통합하고 푸에르토리코 전역에서 몇 명의 무소속 멤버로 활약하면서 국내 프로레슬링계에서 악용되고 있다.NT 프로모션과 월드 레슬링 리그.[110]

주목할 만한 그룹 멤버

이름 역할 및 계층
필리베르토 오에다 리오스 공동창업자

전 지도자

후안 엔리케 세가라 팔머 공동창업자
빅토르 마누엘 게레나 아길라 블랑카의 인사이드 맨
코만단테 과사바라 총서기
현리더

참고 항목

메모들

  1. ^ USSouthCOM은 결국 1997년 9월 26일 플로리다주 마이애미로 이전했다.
  2. ^ 이들 부대는 라레스 혁명 당시 깃발 중 한 명이었던 마누엘 로사도, 푸에르토리코 국기 디자인에 참여한 공로를 인정받는 시인 프란시스코 곤살로 마린의 이름을 따서 명명되었다.
  3. ^ 2003년 이 융합을 완성하여 《Movimiento Independentista Nacional Hostosiano》를 탄생시켰다.

참조

  1. ^ a b 2005년 9월 29일 필리베르토 오에다 리오스(오비투리), 이코노미스트.2006년 4월 5일에 접속. (이코노미스트 인쇄판:2005년 10월 1일, 377권, 8446호; 82페이지)
  2. ^ a b c d e f g 페르난데스 1987, 페이지 163
  3. ^ a b Informe 최종 결과 el ciudadano Filiberto Ojeda Rios el Munitio de Hormigueros el 23 de septiembre de 2005 donde resulto el ciudadano Filiberto Ojeda Rios.2014-03-25년 푸에르토리코 웨이백 머신 커먼웰스(Wayback Machine Commonwealth of Puerto Rico)2011년 3월 31일 데레초스 시티즌스.개정 2011년 9월 22일 페이지 140.
  4. ^ a b "Muerte ilegal" la Filiberto Ojeda.노트르담.2012년 2월 2일.2014년 3월 29일 회수
  5. ^ a b c d e f g "Mensaje en conmemoración al Grito de Lares y en homenaje a Filiberto Ojeda" (in Spanish). University of Santiago de Compostela (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2009-10-26. Retrieved 2015-09-02.
  6. ^ a b c d e f g h i j "Mensaje del Ejército Popular Boricua-Macheteros: Vigilia por la Dignidad Filiberto Ojeda Ríos" (in Spanish). University of Santiago de Compostela (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2011-09-23. Retrieved 2015-08-30.
  7. ^ Héctor Andres Negroni (1992). Historia Militar de Puerto Rico. Spain: Ediciones Siruela. ISBN 84-7844-138-7.
  8. ^ Iriarte, Luis (2005-12-17). "El combate del Asomante – 12 de agosto de 1898" (in Spanish). Retrieved 2007-06-05.
  9. ^ a b Edgardo Pratts (2006). De Coamo a la Trinchera del Asomante (in Spanish) (1st ed.). Puerto Rico: Fundación Educativa Idelfonso Pratts. ISBN 0-9762185-6-9.
  10. ^ a b c d e f 페르난데스 1987, 페이지 164
  11. ^ a b 페르난데스 1987, 페이지 167
  12. ^ a b c d e 페르난데스 1987, 페이지 165
  13. ^ a b c 페르난데스 1987, 페이지 166
  14. ^ 페르난데스 1987, 페이지 168
  15. ^ a b c 페르난데스 1987, 페이지 171
  16. ^ a b 페르난데스 1987, 페이지 169
  17. ^ 페르난데스 1987, 페이지 159
  18. ^ a b Armando André (1987). "20 años de terrorismo en Puerto Rico" (in Spanish). Retrieved 2007-05-24.
  19. ^ "Macheteros Aun Activos" (in Spanish). 2006-12-07. Archived from the original on 2007-09-28. Retrieved 2007-05-23.
  20. ^ a b c d e f g h i 페르난데스 1987, 페이지 170
  21. ^ 페르난데스 1987, 페이지 173
  22. ^ a b c 페르난데스 1987, 페이지 172
  23. ^ 페르난데스 1987, 페이지 57
  24. ^ FALN: 결점 있는 결정? 정부개혁위원회 청문회, 미 하원 제106대 국회, 제1국회. 1999년 9월 21일. 일련번호 106-44.2009년 11월 24일 검색됨
  25. ^ a b c d 페르난데스 1987, 페이지 259
  26. ^ a b c d e f "Sobre la muerte del señor Néstor Rivas" (in Spanish). University of Santiago de Compostela (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2009-10-26. Retrieved 2015-09-02.
  27. ^ a b "A los pescadores y el pueblo de Vieques" (in Spanish). University of Santiago de Compostela (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 1979-01-29. Retrieved 2015-09-02.
  28. ^ a b c d "Comunicado Nº 2. Recuperación Explosivos en Manatí" (in Spanish). University of Santiago de Compostela (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2009-10-26. Retrieved 2015-09-02.
  29. ^ a b c d "Comunicado EPB-Macheteros: Mensaje al Pueblo" (in Spanish). University of Santiago de Compostela (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2009-10-26. Retrieved 2015-09-02.
  30. ^ a b c 페르난데스 1987, 페이지 59
  31. ^ (1) 1979년 12월 4일자 뉴욕타임스의 "버스에 대한 습격은 3명의 죽음에 대한 보복이다; 비에키스 시위에 관여한다" A11클라이드 하버먼, 1979년 12월 4일 뉴욕타임스 "푸에르토리코에서 테러범들이 해군 버스를 매복하고, 2명을 살해하고 10명을 다치게 한다" A10.
  32. ^ a b c d "Acción contra la base naval de inteligencia" (in Spanish). University of Santiago de Compostela (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 1979-12-03. Retrieved 2015-09-02.
  33. ^ 페르난데스 1987, 페이지 60
  34. ^ a b c d "Sobre la detención de once miembros de la FALN" (in Spanish). University of Santiago de Compostela (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 1980-04-09. Retrieved 2015-09-02.
  35. ^ a b c d 페르난데스 1987 페이지 56
  36. ^ a b c d "Operativo militar "Pitirre II"" (in Spanish). University of Santiago de Compostela (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 1981-01-13. Retrieved 2015-09-02.
  37. ^ "8 Military Jets Destroyed At Air Base in Puerto Rico". The New York Times/Reuters. November 2009.
  38. ^ "Mu?iz ANGB". www.globalsecurity.org. Retrieved March 28, 2019.
  39. ^ a b c d 페르난데스 1987, 페이지 260
  40. ^ a b c d "Comunicado conjunto" (in Spanish). University of Santiago de Compostela (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 1981-06-17. Retrieved 2015-09-02.
  41. ^ a b c 페르난데스 1987, 페이지 103
  42. ^ 페르난데스 1987, 페이지 160
  43. ^ 스페인어 – 엘 로보 드 라 웰스 파고("웰스 파고에서 700만 달러 강탈")
  44. ^ a b c 페르난데스 1987, 174 페이지
  45. ^ 페르난데스 1987, 페이지 219
  46. ^ a b c d e f "Sobre las elecciones y la unidad" (in Spanish). University of Santiago de Compostela (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2009-10-26. Retrieved 2015-09-02.
  47. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa "Entrevista a Filiberto Ojeda Ríos (por José Elías Torres, WAPB)" (in Spanish). University of Santiago de Compostela (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2009-10-26. Retrieved 2015-09-02.
  48. ^ a b c d e f g "El Machete (Octubre-Diciembre de 1994)" (in Spanish). University of Santiago de Compostela (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 1994-10-01. Retrieved 2015-09-02.
  49. ^ a b c d e f g h i j "El Machete (enero-marzo 1995)" (in Spanish). University of Santiago de Compostela (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 1995-03-01. Retrieved 2015-09-02.
  50. ^ a b "Honrando el pensamiento de Don Pedro Albizu Campos" (in Spanish). University of Santiago de Compostela (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 1997-09-12. Retrieved 2015-09-02.
  51. ^ a b c d e f g h i j k l m n o "Carta al congreso de los Estados Unidos" (in Spanish). University of Santiago de Compostela (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2009-10-26. Retrieved 2015-09-02.
  52. ^ a b c d e f g h "Comunicado sobre el Súperacieducto" (in Spanish). University of Santiago de Compostela (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 1998-04-01. Retrieved 2015-09-02.
  53. ^ Juanita Colombani (1998-04-07). "Investigan la explosion como un acto terrorista". El Nuevo Día. Retrieved 2007-05-24.
  54. ^ a b c d e f "Vieques faro de luz" (in Spanish). University of Santiago de Compostela (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 1999-10-01. Retrieved 2015-09-02.
  55. ^ "El Machete (Noviembre-Diciembre de1999)" (in Spanish). University of Santiago de Compostela (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 1999-12-01. Retrieved 2015-09-02.
  56. ^ a b c d e f g "Con motivo de 102 aniversario de la invasión" (in Spanish). University of Santiago de Compostela (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2000-07-25. Retrieved 2015-09-02.
  57. ^ a b "Conmemoración del Día de los Mártires" (in Spanish). University of Santiago de Compostela (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2000-07-25. Retrieved 2015-09-02.
  58. ^ a b c d e f "En conmemoración del natalicio de Don Pedro Albizu Campos" (in Spanish). University of Santiago de Compostela (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2000-09-12. Retrieved 2015-09-02.
  59. ^ a b c d "132 Aniversario Grito de Lares" (in Spanish). University of Santiago de Compostela (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2000-09-23. Retrieved 2015-09-02.
  60. ^ a b c d "Posición del EPB-Macheteros con relación a la ciudadanía puertorriqueña" (in Spanish). University of Santiago de Compostela (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2009-10-26. Retrieved 2015-09-02.
  61. ^ a b c d e f "El Machete (Julio de 2001" (in Spanish). University of Santiago de Compostela (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2001-07-01. Retrieved 2015-08-30.
  62. ^ a b c d e f "Mensaje del EPB-Macheteros: Mercaderes del infortunio" (in Spanish). University of Santiago de Compostela (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2001-09-23. Retrieved 2015-08-30.
  63. ^ a b c d e "El Machete (noviembre de 2001)" (in Spanish). University of Santiago de Compostela (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2011-09-23. Retrieved 2015-08-30.
  64. ^ a b c "Sobre la propuesta de que San Juan alberge la sede permanente del ALCA" (in Spanish). University of Santiago de Compostela (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2009-10-26. Retrieved 2015-09-02.
  65. ^ a b c d e f g h i j k l m "Los Macheteros y la lucha revolucionaria en Puerto Rico" (in Spanish). Claridad. 2004-09-01. Retrieved 2015-09-23.
  66. ^ a b c d "Hacia la armonización independentista" (in Spanish). University of Santiago de Compostela (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2004-11-25. Retrieved 2015-09-02.
  67. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q Jesús Dávila (2010-10-12). "Macheteros listos para nuevas acciones" (in Spanish). University of Santiago de Compostela (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). Retrieved 2015-08-29.
  68. ^ a b c d e f g h i "Mensaje del EPB en el natalicio de Ramón Emeterio Betances" (in Spanish). University of Santiago de Compostela (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2014-04-08. Retrieved 2015-09-03.
  69. ^ a b c d e f g h "Cuarto Aniversario del asesinato del Comandante Filiberto Ojeda" (in Spanish). University of Santiago de Compostela (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2009-09-23. Retrieved 2015-09-05.
  70. ^ a b c d "Mensaje del EPB-Macheteros en el natalicio de Don Pedro Albizu Campos" (in Spanish). University of Santiago de Compostela (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2005-09-12. Retrieved 2015-09-02.
  71. ^ a b c d e f g "Último mensaje de Filiberto Ojeda Ríos" (in Spanish). University of Santiago de Compostela (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2009-10-26. Retrieved 2015-09-02.
  72. ^ "A review of the September 2005 shooting incident involving the Federal Bureau of Investigation and Filiberto Ojeda Ríos" (PDF). (2.43MB), 미국 법무부 감찰관실.2011년 1월 23일 접속.
  73. ^ 12월 31일까지 오에다 리오스 보고서 예상 에바 로렌스 벨레즈. 푸에르토리코 데일리 선. 2009년 11월 27일.2009년 11월 27일 회수된 웨이백 머신에 2011년 7월 15일 보관.
  74. ^ "Chronological History of the life of Pedro Albizu Campos". Archived from the original on June 13, 2007. Retrieved 2007-05-22.
  75. ^ "The Environmental encyclopedia: History of the Agent Orange". Retrieved 2007-05-22.
  76. ^ a b c d e "Mensaje del EPB refuntando las acusasiones del FBI" (in Spanish). University of Santiago de Compostela (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2009-10-26. Retrieved 2015-09-02.
  77. ^ a b c d "Carta de Antonio Camacho desde la prisión" (in Spanish). University of Santiago de Compostela (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2006-04-04. Retrieved 2015-09-02.
  78. ^ a b c d "Mensaje del EPB-Macheteros en ocasión del natalicio de Pedro Albizu Campos" (in Spanish). University of Santiago de Compostela (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2009-10-26. Retrieved 2015-09-02.
  79. ^ a b "Saludo a la Nueva Escuela" (in Spanish). University of Santiago de Compostela (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2009-10-26. Retrieved 2015-09-02.
  80. ^ a b c d e f "Mensaje del EPB-Macheteros en conmemoración del Grito de Lares" (in Spanish). Claridad. 2007-09-23. Retrieved 2015-09-23.
  81. ^ a b c d e "Mensaje del EPB-Macheteros en el natalicio de Pedro Albizu Campos" (in Spanish). 2009-09-12. Retrieved 2015-09-23.
  82. ^ a b c d e f g h i j k "Mensaje del Ejército Popular Boricua-Macheteros" (in Spanish). University of Santiago de Compostela (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2009-10-26. Retrieved 2015-08-29.
  83. ^ a b c "Comunicado conjunto del PRTP y del EPB-Macheteros desde la clandestinidad" (in Spanish). University of Santiago de Compostela (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2009-09-23. Retrieved 2015-09-02.
  84. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q "Hablan los Macheteros" (in Spanish). Claridad. 2009-12-17. Retrieved 2015-08-29.
  85. ^ a b "Declaración Conjunta ante el fallecimiento de William Pintado Burgos" (in Spanish). University of Santiago de Compostela (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2011-02-19. {{cite web}}:누락 또는 비어 있음 url=(도움말)
  86. ^ a b c d e f "Mensaje EPB-Macheteros a la Jornada Betances" (in Spanish). University of Santiago de Compostela (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2011-04-11. Retrieved 2015-08-29.
  87. ^ a b c d e f g "Comunicado Ejercíto Popular Boricua" (in Spanish). University of Santiago de Compostela (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2011-07-23. Retrieved 2015-08-30.
  88. ^ Omaya Sosa Pascual (2011-08-15). "Compañía juega a GI Joe en bosque de Utuado" (in Spanish). NotiCel.com. Retrieved 2014-03-05.
  89. ^ Omaya Sosa Pascual (2011-08-16). "Sin permiso los GI Joe para sus prácticas bélicas" (in Spanish). NotiCel.com. Retrieved 2014-03-05.
  90. ^ a b c d "Sobre el partido Macheteros Unidos" (in Spanish). University of Santiago de Compostela (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2014-04-16. Retrieved 2015-09-02.
  91. ^ a b c d e "Macheteros advierten saldrán a la calle en contra del IVA" (in Spanish). NotiCel.com. 2015-03-11. Retrieved 2015-07-12.
  92. ^ a b c d e "Advertencia ante la crisis actual" (PDF). University of Santiago de Compostela (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2015-03-09. Retrieved 2015-07-12.
  93. ^ a b c d e "Macheteros implican a República Dominicana en trama contra Venezuela". DiarioDigitalRD. 2015-03-30. Retrieved 2015-07-12.
  94. ^ a b c d e f "El EPB-Macheteros pide juzgar a los responsables de la deuda pública" (in Spanish). Metro International. 2015-07-11. Retrieved 2015-07-13.
  95. ^ a b c d e f "¡Filiberto vive y esta presente en nuestra lucha!" (in Spanish). University of Santiago de Compostela (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2009-10-26. Retrieved 2015-09-02.
  96. ^ a b 디센시티드 섬: 로널드 페르난데스가 쓴 20세기푸에르토리코와 미국.프래거 출판사, 웨스트포트, CT 247페이지ISBN 0-275-95226-6 2009년 8월 3일 회수.
  97. ^ 자세한 내용은 연방수사국(FBI)의 웹 사이트인 웨이백머신(Wayback Machine)에서 호세 세라노 하원의원과 뉴욕시립대 푸에르토리코연구센터(Center for Purto Rican Studies)가 2005-05-24를 지원하여 만든 웨이백머신(Wayback Machine)에 보관된 2005-03-07을 통해 확인할 수 있다.
  98. ^ 페르난데스 1987, 페이지 64
  99. ^ 페르난데스 1987, 페이지 63
  100. ^ 페르난데스 1987, 페이지 76
  101. ^ 페르난데스 1987, 페이지 55
  102. ^ "Congressional testimony of Louis J. Freeh". 2001-05-10. Archived from the original on 2007-05-09. Retrieved 2007-06-05.
  103. ^ a b 페르난데스 1987, 페이지 176
  104. ^ 페르난데스 1987, 페이지 177
  105. ^ 페르난데스 1987, 페이지 178
  106. ^ 2009년 Machectero 필름 웨이백 머신보관된 2009-10-29
  107. ^ a b Jasmine Garsd (2014-04-05). "Calle 13, On Being Loved And Hated In Latin America". NPR. {{cite web}}:누락 또는 비어 있음 url=(도움말)
  108. ^ "A Graffiti Writer Tells It Like It Is: An Interview With Exor on the Streets of Puerto Rico". scribol.com. May 25, 2010. Retrieved March 28, 2019.
  109. ^ "FUPI denuncia eliminación del mural de Filiberto Ojeda en UPR". Primera Hora. July 22, 2011. Retrieved March 28, 2019.
  110. ^ Hermes Ayala (2014-03-11). "Mucha lucha…de personajes fantásticos y "reflejos de la sociedad"". NotiCel.com. Retrieved 2015-09-23.

참고 문헌 목록

  • Fernández, Ronald (1987). Los Macheteros: The Wells Fargo robbery and the violent struggle for Puerto Rican independence. Prentice Hall. ISBN 0135406005.

추가 읽기

참고자료
일차 출처