모든 대문자

All caps
철도 기관 Mallard의 이름은 모두 대문자로 설정됩니다.

타이포그래피에서 all capaces('all capaces'의 줄임말)는 텍스트 또는 글꼴을 가리킵니다.를 들어 다음과 같습니다.이 텍스트는 모두 대문자로 표시됩니다.모든 대문자(단어 또는 구)는 강조용으로 사용할 수 있습니다.그것들은 법률 문서, 책 표지, 광고, 신문 헤드라인에서 흔히 볼 수 있다.대문자로 된 짧은 문자열은 혼합된 대문자보다 더 굵고 "크게" 보이고, 이것은 때때로 "비명" 또는 "고함"[1]이라고 불립니다.또한 모든 대소문자를 사용하여 특정 단어가 약어임을 나타낼 수도 있습니다.

모든 대문자 텍스트의 가독성과 가독성에 대한 연구가 수행되었습니다.20세기 이후의 과학적 테스트에서는 일반적으로 모든 대문자 텍스트가 소문자 [2][3]텍스트보다 읽기 쉽고 읽기 어려운 것으로 나타났습니다.게다가, 모든 대문자들로 바꾸면 문화적인 이유로 텍스트가 헥토르처럼 보이고 불쾌하게 보일 수 있다. 왜냐하면 모든 대문자 문자는 종종 말하는 사람이 [4]소리치고 있다는 것을 나타내기 위해 녹음된 말에서 사용되기 때문이다.모두 대문자로 된 텍스트는 만화책뿐만 아니라 문자 대소문자를 [5][6]전혀 표시하지 않는 오래된 텔레프린터 및 라디오 전송 시스템에서도 흔히 볼 수 있습니다.

프로페셔널 문서에서는 일반적으로 모든 대문자 텍스트 대신 작은 대소문자를 사용하여 키 이름 또는 약어를 강조합니다(예:작은 대문자 텍스트) 또는 이탤릭체 또는 굵은 [7]글씨(더 드물게)를 사용합니다.또한 모든 대문자를 사용해야 할 경우 문자 사이의 간격을 포인트 높이의 약 10%만큼 약간 넓히는 것이 관례입니다.이 방법은 트래킹 또는 [8]레터페이싱이라고 불립니다일부 디지털 글꼴에는 이 목적을 [9]위한 대체 간격 메트릭이 포함되어 있습니다.

외침과의 연관성

완전히 대문자로 타이핑된 메시지는 종종 소셜 미디어에서 고함이나 다른 무례한 [10]행동이나 논쟁적인 행동으로 간주됩니다.이것은 1980년대 이후 네트워크 컴퓨터의 등장으로 주류 해석으로 자리잡았다.그러나 비슷한 해석은 컴퓨터 시대보다 적어도 한 세기 앞선 문서 출처에 의해 이미 입증되었으며, 고함이나 강조의 텍스트 표시는 1984년까지 여전히 해결된 문제가 아니었다.다음 소스는 모든 [11]캡의 이력과 관련이 있을 수 있습니다.

  • 1856년 4월 17일자 요크빌 인콰이어러(사우스캐롤라이나)는 "이번에는 그가 대문자로 외쳤다"는 표현을 사용한다.
  • 1880년 출간된 The Standard speaker and elocationist에는 "SHOUT STYLE"이라는 제목의 섹션이 있습니다. "이것은 전체 작품에서 거의 필요하지 않지만, 그 단어가 부르거나 명령하는 것을 암시하는 것은 그것을 사용하는 단어와 일치할 것입니다.예를 들어 다음과 같이 대문자로 표시된 선택 항목은 강조를 외치기에 적합한 장소입니다."그런 다음 모든 대문자가 외침을 나타내기 위해 사용된 많은 문헌 예를 제시합니다.
  • 1958년 9월 6일 발행된 북셀러: 서적 거래 기관(Organ of the Book Trade)은 모든 대소문자를 사용하여 외치는 것이 아니라 소문자로 쓴다고 설명하고 있다.명상적인 분위기에서 그 효과는 누구에게나 즐겁습니다.
  • 2014년리퍼블릭의 에티켓(온라인 에티켓)에 관한 기사 "대소문자 소리 지르는 인터넷 코드가 된 방법"[12]은 다음과 같이 기술하고 있다.
  • 루나 교수에 따르면, 모든 캡은 "수천년 동안 웅장함, 거만함 또는 미적 진지함을 전달하기 위해" 그리고 수년 동안 분노나 고함을 인쇄물로 표현하기 위해 사용되어 왔다.1940년대 피아니스트 필리파 슈일러의 자서전 흑백의 작곡을 예로 들 수 있다.
  • 1984년경 온라인 뉴스그룹과 게시판에 올라온 글들은 사용자가 여전히 "만일 대문자로 쓴다면 나는 YELL을 하려고 한다"[13] 또는 "단어 전체를 대문자로 쓴 것은 당신이 [14]외치는 듯한 인상을 준다"고 설명할 필요가 있음을 보여준다.또 다른 보고서는 단어에 모든 대문자 또는 [14]아스타리스크로 둘러싸는 것에 중점을 둔다는 공감대가 형성되고 있는 것으로 보인다고 요약했다.

사용.

아일랜드에서 2개 국어를 사용해요P to bPuses일식은 대소문자를 모두 대문자로 표시합니다.

인쇄 용지

8세기에 소문자가 발달하기 전에는 라틴 알파벳으로 된 텍스트가 하나의 케이스로 쓰여졌고, 지금은 대문자로 여겨진다.모든 대문자 텍스트는 본문 복사에서 널리 사용되지 않습니다.이에 대한 주요 예외는 소위 말하는 법률 문서의 미세 인쇄입니다.

대문자는 신문 초창기부터 1950년대까지 인쇄된 표제에서 널리 사용되어 왔다.1990년대 서양 신문들의 4분의 3 이상이 헤드라인 텍스트에 소문자를 사용했다.표제에 모든 대문자를 사용하는 것에 대한 논의는 소문자가 더 읽기 쉽다는 점보다 모든 대문자가 [2]더 강조된다는 점에 초점을 맞추고 있습니다.콜린 윌든은 224명의 독자들을 대상으로 다양한 헤드라인 스타일을 분석한 결과 대문자 표제는 소문자 표제보다 가독성이 현저히 떨어졌다고 결론지었다."[15]

컴퓨팅

모든 캡 타이포그래피는 경찰국, 뉴스, 미국의 기상국 등의 텔레타이프 기계와 일부 초기 Apple II 모델 및 ZX81과 같은 초기 컴퓨터에서 일반적으로 사용되었으며, 이 컴퓨터에서는 소문자 텍스트가 제한적으로 지원되었습니다.ASCII의 완전한 서포트가 표준이 되어, 소문자를 사용할 수 있게 되었습니다.

Radio-86RK, Vector-06C, Agat-7과 같은 일부 소련 컴퓨터는 KOI-7N2라고 불리는 7비트 인코딩을 사용합니다.이 인코딩에서는 대문자인 키릴 문자가 ASCII의 소문자 라틴 문자 대신 유지됩니다.두 알파벳 모두 표시할 수 있지만 모두 대문자만 표시할 수 있습니다.Mikrosha는 KOI-7N1로 전환할 수 있으며, 이 모드에서는 대문자와 소문자를 모두 표시할 수 있지만, 키릴 문자로만 표시됩니다.BK0010, MK85, Corvette, Agat-9과 같은 다른 소련 컴퓨터들은 KOI-8R이라고 불리는 8비트 인코딩을 사용하며, 키릴 문자와 라틴어 모두 대문자와 소문자로 표시할 수 있다.

타일 그래픽스 때문에 모든 NES 게임이 모든 캡을 사용하는 것은 아닙니다.여기서는 문자 집합과 타일이 같은 ROM을 공유하기 때문입니다.게임 디자이너들은 종종 더 많은 타일을 선호하기 위해 더 적은 문자를 사용하는 것을 선택합니다.

게시판 시스템, 즉 BBS, 그리고 나중에는 인터넷의 등장으로, 모든 대자로 된 메시지를 입력하는 것은 일반적으로 "고함"이나 주의를 끄는 행동과 밀접하게 구별되어 무례하게 여겨질 수 있다.이는 적어도 1984년부터 인터넷 이전까지 거슬러 올라가면 외치는 [16]것을 의미하는 모든 대문자의 인쇄된 타이포그래피 사용으로 거슬러 올라간다.

이러한 이유로, 에티켓은 일반적으로 온라인에 메시지를 게시할 때 모든 대문자 사용을 권장하지 않습니다.모든 대문자는 하나의 단어 또는 구에 대해 리치 텍스트 "굵은 글씨"의 대안으로 사용할 수 있지만, 강조를 표현하기 위해 모든 대문자의 반복 사용은 "고함" 또는 짜증스러운 것으로 간주될 수 있습니다.이러한 좋지 않은 에티켓은 이러한 이유로 인해 [17]직원들과 관련된 많은 사례들을 해고하게 만들었다.

마이크로소프트 메트로 디자인 언어의 일부 측면에서는 모든 대문자의 제목과 제목을 사용합니다.이는 Visual Studio 2012와 Office 2013에서 메뉴 제목과 리본 제목이 각각 모든 대자로 표시되었을 때 특히 주목을 받았습니다.비평가들은 이것을 컴퓨터 프로그램이 사용자에게 소리치는 것에 비유했다.정보기술 저널리스트 Lee Hutchinson은 마이크로소프트의 이 같은 관행을 "문자 그대로 끔찍한...OS X의 설계 규약에 크게 위배되는 것은 아니지만, 창고 뒤에서 꺼내 휘발유를 붓고 불을 [18]지릅니다."

프로그래밍에서 모든 대문자 쓰기(공백 대신 밑줄 포함)는 많은 프로그래밍 언어에서 주어진 식별자가 상수를 나타내는 식별자 명명 규칙입니다.

(프랑스어권 [19]국가에서는) 성을 모든 대문자로만 표기하여 다른 개인 이름과 구별하는 관행이 존재합니다.일본인에게도 로마자로 이름을 쓰는 [citation needed]것이 일반적입니다.

군사 통신

2013년 4월, 미 해군은 1850년대 [20]대문자만 사용하는 텔레프린터로 시작된 모든 문자 기반 메시징 시스템에서 탈피했다.혼재 통신으로 전환하면 해군은 연간 2천만 달러를 절약할 수 있을 것으로 추정되며 현재의 인터넷 [20]프로토콜을 준수하고 있다.

가독성

랜드마크인 '인쇄의 가독성'으로 유명한 마일스 팅커는 대문자로 된 인쇄물의 가독성가독성에 관한 과학적 연구를 수행했다.그의 연구결과는 다음과 같다.

모두 대문자로 인쇄하면 소문자 활자에 비해 읽기 속도가 크게 느려집니다.또한, 대부분의 독자들은 모든 대문자가 읽기 쉽다고 판단한다.소문자 인쇄를 보다 빨리 읽을 수 있는 것은, 이 타입에 의해서 특징적인 단어 형식이 제공되기 때문입니다.이렇게 하면 단어 단위로 읽을 수 있지만 대문자는 모두 문자로 읽는 경향이 있습니다.게다가 전체 대문자 인쇄는 소문자보다 적어도 3분의 1 더 많은 공간을 차지하기 때문에, 같은 양의 재료를 읽기 위해서는 더 많은 고정 휴지가 필요하다.모든 인쇄 [21]상황에서는 모든 대문자를 사용하지 않도록 해야 합니다.

팅커에 따르면, "1914년에 스타크는 로마 소문자로 설정된 자료가 모든 [22]대문자로 인쇄된 유사한 자료보다 다소 빠르게 읽혔다고 보고했다."1928년의 또 다른 연구는 "모든 대문자 텍스트가 소문자보다 11.8퍼센트 느리게 읽히거나 분당 약 38단어 느리게 [23]읽혔다"며 "성인 독자의 10분의 9는 모든 [24]대문자보다 더 읽기 쉽다고 생각한다"고 밝혔다.

1955년 마일스 팅커에 의한 연구는 "전체 대문자 텍스트가 5분 및 10분 시간 제한에 대해 9.5에서 19.0%, 전체 20분 시간 제한에 대해 13.9%의 읽기 속도를 지연시켰다"[25]고 보여주었다.팅커는 다음과 같이 결론지었다. "분명 대문자 인쇄는 로마 소문자에 비해 읽기가 현저하게 느려집니다."[24]

Tinker는 모든 대문자 인쇄가 읽기 어려운 이유에 대해 다음과 같이 설명합니다.

모든 대문자로 된 텍스트는 소문자로 된 동일한 인쇄물 세트보다 약 35% 더 많은 인쇄면을 커버합니다.이것은 독서 시간을 증가시키는 경향이 있다.이것이 대문자로 된 단어를 단위로 읽는 것의 어려움과 결합되면, 빠른 읽기의 장애가 두드러진다.팅커와 패터슨의 안구 이동 연구에서, 소문자와 모든 대문자의 안구 운동 패턴의 주된 차이는 전체 대문자를 [26]읽기 위한 고정 일시 중지 횟수가 매우 크게 증가했다는 것입니다.

Tinker에 따르면 모든 대문자 텍스트는 대부분의 구성 형식에서 삭제되어야 합니다.

대문자 인쇄는 소문자에 비해 읽기 속도가 현저하게 느려 독자들의 호감을 얻지 못한다는 증거를 고려할 때, 빠른 판독과 소비자(독자)의 시각이 중요할 때마다 그러한 인쇄를 없애는 것이 현명해 보인다.이것의 예로는 연속적인 독서 자료, 포스터, 버스 카드, 광고판, 잡지 광고 카피, 책, 비즈니스 양식 및 기록의 제목, 기사 제목, 책과 책 장, 신문 [27]헤드라인을 들 수 있다.

콜린 윌든은 소문자가 더 읽기 쉽다는 "명백한 공감대"가 있지만, 일부 편집자들은 여전히 모든 대문자 텍스트를 사용하고 있다고 말했다.헤드라인의 모든 캡에 대한 그의 연구에서, 그는 "캐피털을 선호하는 편집자들은 캐피털이 더 강조된다고 주장한다.소문자를 선호하는 사람들은 자신의 선호도가 더 읽기 쉽다고 주장합니다.""사람이 한 줄의 활자를 읽을 때 눈은 윗부분의 모양을 통해 글자를 인식한다"고 우리에게 알려주는 윌든은 모든 대문자로 된 단어를 인식하는 것은 "자연적인 과정이 [28]아니라 작업이 된다"고 단언한다.1982-1990년의 과학적 테스트에 근거한 그의 결론은 다음과 같다: "대문자로 설정된 표제는 소문자로 설정된 표제보다 읽기 쉽다."[29]

John Ryder는 "대문자 인쇄는 흥미를 불러일으키기 위해 충분히 잘 할 수 있고 짧은 줄의 경우 느린 속도로 읽을 수 있지만 원칙적으로 너무 많은 읽기 쉬운 요소가 관련되어 있습니다."[30]라고 말했다.

다른 비평가들은 텍스트의 모든 대문자가 종종 "서로 너무 빽빽하게 채워져 있다"[31]는 의견을 가지고 있다.

특히 컴퓨터가 등장하기 전에 성장한 나이든 미국 변호사들에 의해 여전히 사용되고 있는 오래된 관행은 법적으로 강조되고 명확하게 [32]읽을 수 있도록 요구되는 텍스트에 모두 대문자 텍스트를 사용하는 것입니다.이 관행은 일반적으로 굵은 글씨, 작은 대문자 또는 주요 포인트를 강조하는 한계 주석을 추가할 기회를 제공하지 않았던 타자기의 시기로 거슬러 올라간다.법률 작문 전문가 브라이언 A. Garner는 이 관행을 "끔찍하다"[33]고 표현했습니다.2020년에 실시된 한 연구에 따르면 법률문서의 올캡은 효과적이지 않고 나이 든 [34]독자들에게도 해롭습니다.2002년 미국 법원은 단순히 텍스트를 모두 읽는 것만으로는 명확하고 읽기 쉬운지 여부에 아무런 관련이 없다고 판결하면서 이 관행에 반대 의견을 내렸습니다.

그들의 모자 잠금 키가 즉각 "눈에 띄게" 한다고 생각하는 변호사들은 착각하고 있다.용어가 눈에 띄는지 여부를 판단할 때, 우리는 형식화 이상의 것을 고려한다.대문자로 표시된 용어는 계약서 뒷면에 작은 글씨로 숨겨져 있으면 여전히 눈에 띄지 않을 수 있다.대문자로 표기되어 있지만 읽기 어려운 활자로 표기되어 있는 용어는 눈에 띄지 않는 테스트에 불합격할 수 있습니다.대문자로 된 문장은 대문자로 된 긴 단락 안에 깊이 파묻혀 있어도 눈에 띄지 않을 것이다.대문자 [35]없이 텍스트가 눈에 띄는 것은 충분히 가능합니다.

애매모호함

전술한 읽기 속도 외에 모든 대문자에는 문자 기반의 모호성이 생기기 쉽다.

즉, 대문자는 소문자보다 전체적으로 단순합니다.예를 들어, 그들은 승자후손이 없다.위치 및 건물 요소의 수가 적기 때문에(예: 최소주의 디지털 글꼴과 관련된 작은 그리드) 작은 변경에 더 취약합니다.

이러한 변동은 일반적으로 비자발적이지만 때로는 고의로 유발되며, 잘못된 해석(정보 전송) 또는 악화(분석 용어에서 데이터가 손실됨)로 인해 발생한다.이러한 오류는 (추가 작업이나 시간 없이) 잘못 읽거나 (문맥에 맞는 텍스트 보정이 필요한 손상된 이미지에서) 문자를 정밀하게 스캔할 때 가로 또는 세로로 발생할 수 있습니다.

서체에 따라서는, 이러한 유사성이 우연히 다양한 중복을 만들어냅니다(읽을 때 깨닫지 못하고 매우 짧게라도).예를 들어 막대를 추가하여 H/A, F/E 또는 I/T, 유사한 오차로 인한 P/R, O/Q, 심지어 C/G, 반올림 시 V/U, D/O, 심지어 B/S, 그리고 혼합을 수반하는 더 많은 변형.

모든 대문자 형식의 텍스트에 숫자를 추가하면 이러한 혼동이 증가할 수 있습니다.이는 Leet(고의적 의사 복제)의 목적 중 하나이며 메시지(종종 숫자)를 숨길 수 있는 간단한 수단을 제공할 수 있습니다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ Ilene Strizver(2011년)."모든 CAPS:거나 설정하지 않도록 설정하려면?".Fonts.com.Monotype 영상.6월 21일 2011년 Retrieved.코헨, 노암(42008년 2월)." 있나 오바마는 Mac과 클린턴이 PC?".뉴욕 타임즈도요.1월 29일 2011년 Retrieved.제이슨은 산타 마리아 호, 행복한 코그 스튜디오가 제작한 웹 사이트 설계의 창조적인 감독, 네티켓에 대한 기본적인 위반을 감지했다.shouting,처럼 'Hillary의 텍스트는 모든설,'라고 그는 말했다.
  2. ^ a b Wheildon, Colin (1995). Type and Layout: How Typography and Design Can Get your Message Across – Or Get in the Way. Berkeley: Strathmoor Press. p. 62. ISBN 0-9624891-5-8.
  3. ^ Nielsen, Jakob. "Weblog Usability: The Top Ten Design Mistakes". Nielsen Norman Group. Retrieved 29 July 2015.
  4. ^ Butterick, Matthew. "All Caps". Practical Typography.
  5. ^ "Why are military messages in all capitals?". Alternatewars.com. Retrieved 22 January 2013.
  6. ^ "Sprite Comics Tutorial". Tabmok99.mortalkombatonline.com. 10 December 2004. Retrieved 22 January 2013.
  7. ^ Butterick, Matthew. "Small caps". Practical Typography. Retrieved 29 July 2015.
  8. ^ Butterick, Matthew. "Letterspacing". Practical Typography. Retrieved 29 July 2015.
  9. ^ Lupton, Ellen. "Kerning". Thinking With Type. Retrieved 29 July 2015.
  10. ^ Willingham, AJ (23 July 2018). "Why typing in all-caps looks like you're yelling (A brief history)". CNN. Retrieved 6 May 2020.
  11. ^ "When did people decide that all caps means the writer is shouting?". Stack Exchange. 26 October 2017.
  12. ^ Robb, Alice (17 April 2014). "How Capital Letters Became Internet Code for Yelling". The New Republic. Retrieved 6 March 2018.
  13. ^ "Google Groups". groups.google.com. Retrieved 6 March 2018.
  14. ^ a b "Google Groups". groups.google.com. Retrieved 6 March 2018.
  15. ^ Wheildon, Colin (1995). Type and Layout: How Typography and Design Can Get your Message Across – Or Get in the Way. Berkeley: Strathmoor Press. pp. 65, 74. ISBN 0-9624891-5-8.
  16. ^ Robb, Alice (17 April 2014). "How Capital Letters Became Internet Code for Yelling". The New Republic. Retrieved 18 April 2014.
  17. ^ Matyszczyk, Chris (1 September 2009). "Woman fired for e-mails in all caps". CNET. Retrieved 17 April 2018.
  18. ^ Hutchinson, Lee (12 July 2014). "The software design trends that we love to hate". Ars Technica. Conde Nast. Retrieved 29 July 2015.
  19. ^ Laura K. Lawless (2010). "Capitalization of French Titles and Names". About.com. The New York Times Company. Retrieved 9 July 2010.
  20. ^ a b Payne, Ed, "U.S Navy는 시대에 적응하고, ALL CAPS 메시지 형식을 지웁니다." (2013년 6월 13일 웨이백 머신에서 보관), Washington Post, 2013년 6월 13일.
  21. ^ Tinker, Miles A. (1963). Legibility of Print. Ames, Iowa: Iowa State University Press. p. 65. ASIN B000I52NNE.
  22. ^ D. Starcet, 광고, 1914년, 시카고:Foresman의 Scott은 Miles Tinker, Bases for Effective Reading, 1965, Miniapolis, Lund Press. 페이지 136에서 인용했다.
  23. ^ 마일스 팅커, 효과적인 독서의 근거, 1965년 미니애폴리스, 랜드 프레스 페이지 136에 인용되었다Tinker, M.A.; Paterson, D.G. (1928). "Influence of Type Form on Speed of Reading". Journal of Applied Psychology. 12 (4): 359–368. doi:10.1037/h0073699..
  24. ^ a b 마일스 팅커, Bases for Effective Reading, 1965, 미니애폴리스, Lund Press. 페이지 136.
  25. ^ M.A. 팅커, "사면 텍스트가 인쇄물의 가독성에 미치는 영향." 1954, 교육심리학 저널, 제45권, 제287~291호, 마일스 팅커, 효과적인 독서의 근거, 1965, 미니애폴리스, 랜드 프레스 페이지 136에 인용되었다.
  26. ^ M. A. 팅커와 D.G. 패터슨, "읽기 속도에 영향을 미치는 인쇄적 요인에 대한 연구: IX.신문 인쇄물의 크기 감소" 1932, 응용 심리학 저널, 16권, 525–531에 인용된, 마일즈 팅커, 효과적인 독서의 근거, 1965, 미니애폴리스, 런드 프레스 137페이지.
  27. ^ M.A. 팅커와 D.G. 패터슨, 1946, 응용심리학 저널, Vol. 30, 631–637, Miles Tinker, Bases for Effective Reading, 1965, Miniapolis, Lund Press 페이지 138에 인용.
  28. ^ Wheildon, Colin (1995). Type and Layout: How Typography and Design Can Get your Message Across – Or Get in the Way. Berkeley: Strathmoor Press. pp. 62–64. ISBN 0-9624891-5-8.
  29. ^ Wheildon, Colin (1995). Type and Layout: How Typography and Design Can Get your Message Across – Or Get in the Way. Berkeley: Strathmoor Press. p. 74. ISBN 0-9624891-5-8.
  30. ^ Ryder, John (1979). The Case for Legibility. London: Bodley Head. p. 72. ISBN 0-370-30158-7.
  31. ^ Squire, Victoria; Willberg, Hans Peter; Forsmann, Friedrich (2006). Getting it Right with Type. London: Laurence King Publishing. p. 59. ISBN 978-1-85669-474-2.
  32. ^ "Why is your Contract YELLING AT YOU? All Caps in Contracts, Explained". Shake Law. Retrieved 29 July 2015.
  33. ^ Arbel, Yonathan A.; Toler, Andrew (2020). "All-Caps". Journal of Empirical Legal Studies. 17 (4): 862–896. doi:10.1111/jels.12272. ISSN 1740-1461. S2CID 240784123.
  34. ^ Kozinsky, Alex (2002). In Re: Darlene M. Bassett. San Francisco: United States Court of Appeals, Ninth Circuit.