공기 이오나이저

Air ioniser
이 사진은 살모넬라 장염으로 에어로졸화된 챔버에 대한 음의 공기 이온화의 살균 효과를 보여줍니다.왼쪽 샘플은 처리되지 않고 오른쪽 샘플은 처리됩니다.미국 농무부가 운영하는 연구실에서 찍은 사진.

공기 이오나이저(또는 음이온 발생기 또는 치제프스키 샹들리에)는 고전압을 사용하여 공기 분자를 이온화하는 장치입니다.음이온 또는 음이온은 입자에 음전하를 주는 하나 이상의 여분의 전자를 가진 입자입니다.양이온은 1개 이상의 전자가 없는 양이온으로 순정전하를 생성합니다.일부 시판 공기청정기는 음이온을 발생시키도록 설계되어 있다.또 다른 유형의 공기 이오나이저는 정전하를 중화시키는 데 사용되는 ESD(정전기 방전) 이오나이저(균형 이온 발생기)입니다.

역사

1918년 알렉산더 치제프스키는 이온 치료를 [1]위한 최초의 공기 이오나이저를 만들었다.그것은 원래 [2]농업에서 동물의 건강을 위해 사용되었다.이 발견은 Cecil Alfred 'Coppy' Laws의 공기 이온화 현상에 대한 관심을 불러일으켰다.2002년 인디펜던트 신문의 부고 기사에서 세실 알프레드 '코피' 로스는 국내 공기 이온화기의 [1]발명가로 인정받았다.

이온 공기청정기

집진판을 제거한 공기 이오나이저 및 정화기

공기 이온화기는 공기 [3]정화기에 사용되어 공기에서 입자를 제거합니다.대기 입자는 정전기에 의해 이오나이저로부터 하전된 이온을 끌어당기면서 대전됩니다.그런 다음 입자는 근처의 접지(접지) 도체, 공기 청정기 내부의 고의 플레이트 또는 단순히 가장 가까운 벽과 천장에 끌어당깁니다.영국 병원의 병원내 감염 빈도는 국립 보건 서비스(NHS)가 공기 정화를 위한 음이온의 효과를 연구하도록 자극했고, 병동에서 반복되는 공기 중 아세네토박터 감염이 음이온제 설치에 의해 제거되었고, 감염률은 0으로 떨어졌다는 것을 알게 되었다.에어컨 시스템에 의해 생성되는 정이온과 음이온도 제조사에 의해 [4]인플루엔자를 포함한 바이러스를 불활성화시키는 것으로 밝혀졌다.

2018년 리뷰에서 음의 공기 이온은 공기 [5]중의 입자 물질을 제거하는 데 매우 효과적인 것으로 나타났다.

사스 전염병은 일본포함한 동아시아에서 개인용 이온 발생기에 대한 욕구를 자극했다(그곳에서는 칫솔, 냉장고, 에어컨, 공기청정기, 세탁기를 포함한 많은 제품들이 음이온 발생기를 포함하도록 전문화되어 있다).이러한 디바이스에는, 특정의 규격은 없습니다.

이온 공기청정기는 팬리스와 팬베이스 이오나이저 두 종류가 있습니다.팬베이스 이오나이저는 팬을 사용하여 실내 공기를 빠르게 순환시키지만 소음과 에너지 소모가 더 큰 반면, 팬리스 타입은 공기를 천천히 분배하여 공기를 정화하는데 시간이 오래 걸리지만 소음이 없고 에너지 효율이 더 높습니다.

공기청정기와 이오나이저에 의해 생성되는 오존에 대한 캘리포니아 규제

캘리포니아 공기자원위원회(California Air Resources Board)에는 실내 오존 한계치인 [6]0.050ppm을 충족하는 공기청정기(이오나이저 포함)가 나열되어 있습니다.그 기사부터:

2010년부터 캘리포니아에서 개인 또는 기업에 판매되는 모든 휴대용 실내 공기청정장치는 CARB 인증을 받아야 합니다.2020년 10월 현재, 전자 인덕트 공기 청정 장치도 이 규정을 따릅니다.인증을 받으려면 모든 공기청정기가 전기적 안전성을 테스트해야 합니다.또한 전자 공기 청정기는 오존 배출 테스트를 거쳐야 하며 오존 배출 농도 한계인 0.050ppb(50ppb)를 충족해야 합니다.

이온 대 오존

두 장치 모두 유사한 방식으로 작동하지만 이온화기는 오존 발생기와 구별된다.이온화기는 정전기로 대전된 플레이트를 사용하여 입자상 물질이 정전기처럼 달라붙는 양의 또는 음의 전하를 띤 가스 이온(예22: N 또는 O)을 생성합니다.최고의 이온화 장치도 바람직하지 않은 소량의 오존(삼원자 산소, O3)을 생성합니다.오존 발생기는 코로나 방전관 또는 [7]자외선을 사용하여 O 분자에2 여분의 산소 이온을 끌어당기도록 최적화됩니다.

공공 보건 기준을 초과하지 않는 농도에서는 오존이 실내 공기 오염 [8]물질을 제거할 가능성이 거의 없는 것으로 밝혀졌다.고농도 오존은 공기로 운반되는 박테리아에 독성이 있을 수 있으며 때때로 감염되는 유기체를 파괴하거나 죽일 수 있습니다.그러나, 필요한 농도는 인간과 동물에게 충분히 독성이 있기 때문에, 미국 FDA는 오존이 의료[9] 치료의 여지가 없다고 선언하고, 치료용 오존 발생기 또는 오존 [10]치료를 제공함으로써 이 규정을 위반하는 기업에 대해 조치를 취했습니다.오존은 매우 독성이 높고 매우 반응성이 강한 [11]가스이다.0.1ppm(100ppb, 0.2mg/m3)보다 높은 일평균은 권장되지 않으며 폐와 후구 세포를 직접 [12]손상시킬 수 있습니다.

건강에 미치는 영향

공기 이온과 호흡 기능 결과에 대한 80년간의 연구에 대한 2013년 종합 검토 결과, 호흡 기능에서 유익한 역할에 대한 명확한 지지와 유의한 유해 영향에 대한 증거는 없는 것으로 나타났다.결론적으로 음이온이나 양이온에 대한 노출은 호흡기능에서 [13]현저한 역할을 하지 않는 것으로 보인다.

음의 공기 이온화가 낮은 우울증 점수, 특히 가장 높은 노출 수준과 관련이 있다는 증거가 약하다.불안, 기분, 이완, 수면 및 개인 쾌적성 조치에 대한 양 또는 음의 공기 이온화의 일관된 영향은 [14]관찰되지 않았다.

오존 부산물이 건강에 미치는 악영향

음이온 발생기에 대한 연구가 수행되었습니다.한 연구에 따르면 환기가 되지 않는 작은 [15]지역에서 오존 발생량이 가이드라인을 초과할 수 있습니다.또 다른 연구는 오존이 다른 성분, 즉 포름알데히드와 같은 오염 물질을 증가시키기 위해 세정제와 반응할 수 있다는 것을 보여주었다(이 연구는 실내에서 세정제와 방향제 사용을 테스트하고 공기 이온화기의 [16]건강상 악영향과는 반대로 관련 건강상의 위험을 검사하는 것을 목적으로 했다).

Consumer Reports 법정 사건

미국의 비영리 제품 테스트 잡지인 Consumer Reports는 2003년 10월에 공기 이온화기가 기존의 HEPA 필터에 비해 충분히 높은 수준의 성능을 발휘하지 못한다고 보고했다.단, 팬을 사용하여 공기를 이온화하는 조합 유닛은 예외입니다.이 보도에 대해, (다른 제품 중에서도) 공기 이온화 제조사인 The Sharper Image는 소비자 연합(Consumer's Union, Consumer Reports의 출판사)을 제품 명예훼손으로 고소했습니다.Consumer Reports는 Ionic Breeze 및 기타 인기 유닛의 클린 에어 딜리버리 레이트(CADR)가 낮다는 이유로 "실패"를 초래했습니다.CADR은 단기간에 순환하는 필터된 공기의 양을 측정합니다.원래는 미디어 베이스의 에어 클리너를 평가하도록 설계되어 있습니다.Sharper Image는 이 테스트는 Ionic Breeze를 24시간 연속 청소, 유지보수의 용이성, 사일런트 동작 등 다른 기능을 고려하지 않기 때문에 평가하기에 좋지 않은 방법이라고 주장했다.

미국 캘리포니아 북부지방법원은 샤퍼 이미지가 컨슈머 리포트의 진술 중 어느 것도 거짓임을 입증하지 못했다는 이유로 이 사건을 기각했다.2005년 5월 법원의 최종 판결은 샤퍼 이미지에 소비자 연합의 법적 [17]비용으로 미화 525,000달러를 지불하라고 명령했다.

전자제품의 정전 중화기

공기 이온화기는 정전기에 민감한 전자 부품(마이크로 일렉트로닉스 클린룸 등)을 사용하여 작업을 수행하는 곳에서 비전도체정전하가 축적되는 것을 방지하기 위해 자주 사용됩니다.이러한 소자는 전기에 매우 민감하기 때문에 방전에 의해 파괴되기 때문에 접지할 수 없습니다.일반적으로 작업은 매우 느린 방전을 가능하게 하는 특수 방산 테이블 매트에서 이오나이저의 공기 분출 아래에서 수행됩니다.이온화는 거리에 따라 매우 급격히 떨어지기 때문에(덕트에서도), 공기 이온화는 거의 사용되지 않으며, 실제 이온화기 바로 옆에 있는 품목에만 사용됩니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b 영국 런던 인디펜던트 신문, 코피 법률의 Pat Williams Obituary, 2002년 6월 4일
  2. ^ Churilov, Leonid (2017). "Master and Woland: In 120th Birthday Anniversary of Aleksandr Leonidovich Chizhevsky". Russian Biomedical Research. 2 (3): 23.
  3. ^ Shiue, Angus (2011). "Particles Removal by Negative ionic Air Purifier in Cleanroom". Aerosol and Air Quality Research. 11 (2): 179–186. doi:10.4209/aaqr.2010.06.0048.
  4. ^ McDowell, Natasha (3 January 2003). "Air ionisers wipe out hospital infections". The New Scientist. No. Daily news. Retrieved 24 August 2016.
  5. ^ Jiang SY, Ma A, Ramachandran S (2018). "Negative Air Ions and Their Effects on Human Health and Air Quality Improvement". International Journal of Molecular Sciences. 19 (10): E2966. doi:10.3390/ijms19102966. PMC 6213340. PMID 30274196.
  6. ^ "List of CARB-Certified Air Cleaning Devices". Retrieved 2022-02-11.
  7. ^ Thiemens, Mark H.; Jackson, Teresa (1987-06-01). "Production of isotopically heavy ozone by ultraviolet light photolysis of O2". Geophysical Research Letters. 14 (6): 624–627. Bibcode:1987GeoRL..14..624T. doi:10.1029/GL014i006p00624. ISSN 1944-8007.
  8. ^ Woolston, Chris (21 April 2008). "Ionic purifiers' dirty secret". Los Angeles Times. No. The Healthy Skeptic. Retrieved 24 August 2016.
  9. ^ "CFR – Code of Federal Regulations Title 21". www.accessdata.fda.gov. Retrieved 2017-04-26.
  10. ^ Kurtzweil P (1999). "Ozone generators generate prison terms for couple". FDA Consum. 33 (6): 36–7. PMID 10628316.
  11. ^ "Ozone: Good Up High, Bad Nearby". Environmental Protection Agency (EPA) Website. Retrieved 2006-08-30.
  12. ^ "Occupational Health Guideline for Ozone" (PDF). Centers for Disease Control and Prevention.
  13. ^ Alexander, D. D.; Bailey, W. H.; Perez, V.; Mitchell, M. E.; Su, S. (2013). "Air ions and respiratory function outcomes: a comprehensive review". Journal of Negative Results in Biomedicine. 12: 14. doi:10.1186/1477-5751-12-14. PMC 3848581. PMID 24016271.
  14. ^ Perez, V; Alexander, DD; Bailey, WH (15 January 2013). "Air ions and mood outcomes: a review and meta-analysis". BMC Psychiatry. 13: 29. doi:10.1186/1471-244X-13-29. PMC 3598548. PMID 23320516.
  15. ^ "Quantification of Ozone Levels in Indoor Environments Generated by Ionization and Ozonolysis Air Purifiers" (PDF). Air & Waste Manage. Assoc. 56:601–610. May 2006.
  16. ^ "Indoor Air Chemistry: Cleaning Agents, Ozone and Toxic Air Contaminants" (PDF). April 2006.
  17. ^ "Sharper Image pays $525,000 to end lawsuit against CU". Consumer Reports. 2006-08-06. Archived from the original on 2007-10-17.

추가 정보

외부 링크