This is a good article. Click here for more information.

아닙니다.

Ain't

not이라는 단어는 비공식 영어에서 am, is, is, have, and have에 대한 부정적인 변용입니다. 일부 방언에서는 할 때, 할 때, 할 때도 사용됩니다. 의 발전은 다양한 형태의 존재를 위한 것이 아니고, 존재해온 것이며, 다른 시기에 독립적으로 이루어졌습니다. 비의 형태에 대한 비의 사용은 18세기 중반까지 그리고 비의 형태에 대한 사용은 19세기 초까지 확립되었습니다.

not의 사용은 영어에서 지속적인 논란의 대상입니다. 특히 특정 지역과 방언에서 비공식적인 환경에서 흔히 사용됩니다. 높은 낙인이 찍히는 경우가 많고 낮은 사회경제적 또는 지역적 지위나 교육수준의 표식으로 이해되는 경우가 많습니다. 수사적 효과를 위해 사용되는 경우를 제외하고는 일반적으로 사전과 스타일 가이드에서 비표준으로 간주됩니다.

어원

A는 영어에서 여러 가지 선행을 가지고 있지 않습니다. 그것은 사용되지 않는 다양한 형태의 be and have be에 해당합니다. 두 동사 모두에 대한 not의 전개는 독립적인 전개와 다른 시간에 대한 통시적인 우연입니다.[1]

동사의 굴절은 다음과 같습니다.

암의 수축은 1618년부터 알려져 있지 않습니다.[2] 두 개의 비음의 "mn" 조합이 많은 영어 사용자들에 의해 불쾌감을 느끼면서, amn't의 "m"은 새로운 형태의 "mn"과 함께 글에 반영되기 시작했습니다.[3] 1675년에 처음 등장한 것은 수축이 아닙니다.[4] 비로틱 방언에서는 "r" 소리를 잃지 않고, "n"로 발음되기 시작했습니다.[5]

'안'(때로는 '안')은 '안'에서 발생했고 거의 동시에 발생하지 않습니다. 영국 유신의 극작가들의 작품에서 안은 처음으로 인쇄물에 등장하지 않습니다.[6] 1695년 윌리엄 콩그레브의 "사랑을 위한 사랑: 멀리서 들려, 귀머거리가 아니야"에서 "암 낫"의 축약어로 사용되었습니다.[7] 그러나 빠르면 1696년 존 반브루는 "재귀"에서 "아니다"라는 뜻이 아닌 "신발 제조사에게 소리를 질러라!"라고 썼습니다. 이 신발은 못생기지는 않지만, 저한테 맞지 않아요."[8]

찰스 디킨스(Charles Dickens)의 1838년 소설 올리버 트위스트(Oliver Twist)의 한 장면 - 예술적인 도저(Cockney, 가운데)가 올리버(오른쪽)를 파긴(Fagin, 왼쪽)에게 소개합니다. 다저는 올리버에게 "파긴 같은 선생님은 없어요!"라고 말합니다.

not for는 amnot의 사용과 독립적으로 발전했을 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 가끔 '아니오', '아니오'라고 쓰이기도 하지 않습니까? '아니오'로 바뀔 수도 있었습니다. '아니오'는 또한 존재의 패러다임의 공백을 메웠을 수도 있습니다.[6] 조나단 스위프트는 스텔라에게 보내는 그의 일기 19장에 없는 것을 의미하지 않게 사용했습니다. 그건 제 잘못이 아닙니다. 패트릭의 잘못입니다. 이제 프레스토를 비난하지 말아주세요.[9]

'a' 소리가 긴 'n't'는 'n't'로 쓰이기 시작했는데, 이는 1749년에 처음으로 글로 등장합니다.[10] 아직 나타나지 않았을 때는 이미 am에 사용되고 있지도 않고, 그렇지도 않고, 그렇지도 않습니다.[6] 찰스 디킨스는 '작은 도릿의 두 번째 책'(1857년) 13장에서 "판크스 씨, 아마 당신이었을 거예요."라고 말한 것처럼, 19세기까지는 문자 형태로 공존하지 않았습니다. 하지만, 정말이지 기쁘지 않나요?'라고 말했습니다. 영국 변호사 윌리엄 히키의 회고록(1808년–1810년)에는, "우리 모두가 살아 있어서 다행이지, 그렇지 않나요?"[11]라고 쓰여 있지 않습니다.

동사의 굴절은

Han't or't'는 Han't or't'는 Han't or't'는 Han't or't'는 Han't or't'는 Han't or't'는 Han't'[6]s and't's'는 Han't or't's'는 Han't 한씨는 윌리엄 와이첼리(William Wycherley)의 '시골 부인'([6]The Country Wife, 1675)에서처럼 영국 유신의 극작가들의 작품에는 등장하지 않았습니다. 신사 숙녀 여러분, 여러분 모두 최근에 발생한 불쌍한 호너 씨의 안타까운 소식을 듣지 못하셨습니까?[12] 아니요와 마찬가지로, han't는 때때로 긴 "a"로 발음되어 han't를 산출합니다. H-drop과 함께 대부분의 방언에서 han't or hain의 'h'가 점차 사라지지 않고 han't or hain이 되었습니다.[6]

아논포는 1830년대에 사전에 처음 등장하지 않았고 1819년에 나일스의 주간 등록부에 등장했습니다. 왜 아무도 공격할 사람이 없는 거지?[13] 찰스 디킨스도 마틴 추즐윗(1844)의 28장에서 "당신은 울 것이 없어요, 축복해요! 그는 삼베보다 옳습니다!"[14]

그렇지 않은 것과 비슷하게, 19세기 후반까지 한과 한은 함께 발견되지 않았습니다. 디킨스의 '우리의 상호 친구' 12장에 나오는 것처럼 말이죠. "그럼, 끝났나요?" 이상한 남자가 물었습니다. "아니요." 라이더후드가 말했다. "난 없어요."'선생님! 당신은 나에게 원하는 것을 말하지 않았습니다.'[15]

동사 do의 굴절

뜻하지 않음은 카리브해 영어의 일부 방언에서도 발견될 [16]수 있지만 아프리카계 미국인의 버나큘러 영어 특유의 것으로 널리 여겨지지는 않습니다.[17] 그것은 그렇지 않은 것의 진정한 변형이 아니라 크리올과 같은 긴장-중성 네거티브 (때로는 "generic ain't)로 기능할 수 있습니다.[16] 그것의 기원은 초기 아프리카계 미국인들이 제 2 언어로서 영어를 습득했을 때의 근사치 때문일 수도 있습니다; 또한 초기 아프리카계 미국인들이 식민지 유럽계 미국인들로부터 영어를 물려받았고 나중에 그것이 대체로 더 넓은 사용에서 사라졌을 때 그 변형을 유지했을 가능성도 있습니다. 표준 건축물이 없는 것 외에도, 현재의 건축물은 그렇지 않거나 그렇지 않다는 것이 거의 증명되지 않습니다.[citation needed]

언어적 특성

영어 사용자들이 보조 동사의 부정적인 변형과 아렌이 아닌 것과 같은 규칙에 의해 형성되지 않습니다.[3][18] 언어학자들은 사용자가 의도한 의미를 청중에게 전달하는 한 사용이 문법적이지 않다고 생각합니다.[19] 즉, "She's got sense"와 같은 문장은 일반적으로 원어민의 어순을 따르고, 원어민이 그 의미를 인식하기 때문에 문법적입니다.[20] 그러나 언어학자들은 문법성과 허용 가능성을 구분합니다. 그럼에도 불구하고 모든 방언에서 문법적으로 간주될 수 있는 것은 특정 방언이나 맥락에서는 허용되지 않을 수 있습니다.[21] 일부 상황에서는 not의 사용이 사회적으로 허용되지 않습니다.[22]

표준 영어에서 "amn't gap"이라고 알려진 것을 막는 것은 부분적으로 없습니다. 표준 영어에서 다른 형태의 존재에 대한 표준적인 부정적인 변화가 있는 비정상적인 상황입니다. 그러나 am에 문제가 될 만한 것은 없습니다. 역사적으로, 다른 용도가 불리하지 않은 상황에서도, 사람들이 예상하지 못했던 공백을 메우지 못했습니다.[23] 비표준으로 간주되지 않는 표준 방언은 종종 "난 괜찮아, 그렇지?"와 같은 태그 질문에 포함되지 않으며, 선언문에서 "암트 갭"을 열어 둡니다.[24]

처방전과 낙인

A는 영어에서 "가장 강력한 소셜 마커"일 뿐만 아니라 "언어에서 가장 오명이 많은 단어"[25]라고 불리지도 않았습니다.[26] 그것은 영어에서 시볼레스의 두드러진 예입니다 – 그룹에 포함되거나 제외되는 것을 결정하는 데 사용되는 단어입니다.[25]

역사적으로, 이것은 그렇지 않았습니다. 그 역사의 대부분 동안, 그것은 많은 사회적 및 지역적 맥락에서 허용되지 않았습니다. 17세기, 18세기, 19세기에 걸쳐, ain't와 그 이전 세대들은 교육을 받은 영어 사용자와 교육을 받지 않은 영어 사용자 모두에게 일반적인 사용법의 일부였으며, Jonathan Swift, Lord Byron, Henry Fielding, George Eliot 등의 통신문과 소설에서 발견되었습니다.[27] 빅토리아 시대의 영국 소설가 윌리엄 메이크피스 태커레이와 앤서니 트롤로페에게 19세기 영국의 교육받은 상류층은 자유롭게 사용할 수 없고 익숙한 언어로만 사용할 수 있었습니다.[28] A는 20세기 초까지 영국 남부의 많은 중상류층의 사용자들에 의해 절제되지 않고 계속 사용되었습니다.[29][30]

아인은 초기 처방주의 작가들의 주목할 만한 대상이 아니었습니다. 18세기와 19세기 초, 일부 작가들은 영어의 "순수한" 또는 "올바른" 형태를 확립할 필요성을 주장하기 시작했습니다.[31] 일반적으로 수축은 승인되지 않았지만 그렇지 않았고 그 변형은 특히 "불가르"로 간주되었습니다.[25] 이러한 '정확성'의 추진은 주로 중산층이 주도했고, 이로 인해 비표준 시공은 하위계층과 상위계층 모두가 계속 사용하지만, 중산층은 사용하지 않는 부조화 상황이 발생했습니다.[28][32] 에 대한 시효의 강도에 대한 이유는 완전히 명확하지 않습니다.

표준 영어에 없는 것에 대한 강한 처방은 종종 "단어가 없다" 또는 "사전에 없다"는 말로 표현되는 많은 오해를 낳았습니다.[33] (2012년) 옥스포드[34] 사전 온라인과 메리엄-웹스터를 포함한 대부분의 사전에 등재되어 있지 않습니다.[35] 그러나 옥스포드 사전 온라인은 "표준 영어의 일부를 형성하지 않으며 공식적이거나 쓰여진 맥락에서 사용되어서는 안 된다"[34]고 말하고 메리엄-웹스터는 "비표준적이고 덜 교육받은 사람들의 습관적인 언어에서 더 일반적으로 사용되는 것으로 널리 인정되지 않는다"고 말합니다.[35]

1961년에 출판된 웹스터의 세 번째 새로운 국제 사전은 "교육을 덜 받은 연설에서 많은 사람들이 인정하지 않지만 미국 대부분의 지역에서 특히 많은 교양 있는 화자들이 구두로 사용하는 사용 노트를 포함시켰을 때 당시 표준 관행에 어긋났습니다. i'n't I'[36]라는 문구에서." 많은 논평가들은 이 사전의 이 단어에 대한 비교적 관대한 태도를 부정했는데, 이는 부분적으로 편집자 필립 고브(Philip Gove)의 "사용의 구별은 엘리트주의적이고 인위적"이라는 믿음에서 영감을 얻었습니다.[37]

지역별 용법 및 방언

마크 트웨인으로부터, 미시시피에서의 삶, 1883

A는 영어권의[38] 지역과 계층에 걸쳐 발견되지 않으며 영어에서 가장 널리 퍼진 비표준 용어 중 하나입니다.[39] 표준이 아닌 모든 영어 방언에서 나타나는 것으로 알려진 두 가지 네거티브 기능(다른 하나는 이중 네거티브) 중 하나입니다.[40] Ain은 시간이 지남에 따라 지리적 분포가 증가하면서 영국 전역에서 사용되지 않습니다.[41] 또한 애팔래치아, 남부, 뉴잉글랜드, 미국과[26] 캐나다의 대서양 중부와 중서부, 특히 시골 지역과 서부 지방에서 발견됩니다. 지리적 편재성에서 미국 남부와 강하게 연관되어 있는 여러분과 같은 다른 민속적 사용과 비교할 수 없습니다.[42]

영국에서, ain은 일반적으로 비표준적인 것으로 여겨지지 않습니다. 낮은 사회경제 계층의 화자들이나 교육받은 사람들이 비공식적인 방식으로 사용하기 때문입니다.[43] 19세기에는 작가들이 콕니 잉글리시와 같은 지역 방언을 나타내는 데 자주 사용되지 않았습니다.[44] 이 용어의 주목할 만한 표현은 조지 버나드 쇼의 연극 피그말리온에 나오는 코크니 플라워 걸 엘리자 둘리틀입니다. "저는 그 신사와 이야기해서 아무 잘못도 하지 않았습니다."[45] Ain't는 주류 호주 영어에서[46] 흔히 볼 수 있는 비표준적인 특징이며 뉴질랜드에서는 마오리어의 영향을 받은 영어의 특징이 아닙니다.[47] 미국 영어에서 의 사용은 교육의 부족이나 사회적 지위를 보여주는 것으로 널리 알려져 [43]있지만 중간 수준의 교육에는 해당하지 않습니다.[48]

그러나 미국 남부에서 의 사용은 특별하지 않지만, 교육을 잘 받고 교양 있는 화자들이 이 단어를 계속 사용한다는 점에서 독특합니다.[49] 1972년 Ain은 교육받은 남부 사람들이 일반적으로 사용하는 것으로 묘사되지 않았으며,[50] 남부에서는 사회적 지위에 대한 자신감이 부족하여 완전히 사용을 피한 사람들로부터 교양 있는 화자를 분리하기 위한 표식으로 사용되었습니다.[51]

라이베리아의 아메리카 크리올에서는 ɛ̃나 ẽ가 되지 않았습니다.

수사적이고 대중적인 용법

제2차 세계 대전의 미국 프로파간다 포스터, 수사적 효과를 위한 것이 아닙니다.

"울먹거리는 수치심이 아니야" 또는 "깨지지 않았다면 고치지 마"와 [citation needed]같이 말과 글 모두에서 주의를 사로잡고 강조하기 위해 사용할 수 없습니다. 메리엄-웹스터 대학 사전은 영화 평론가 리처드 시켈의 예를 들어 다음과 같습니다: "한때 아주 맛있게 재미있었던 영화들의 엉뚱함은 더 이상 재미있지 않습니다."[53] 또한 옥스포드 미국 사용 및 스타일 사전에서 "볼에 혀를 넣는 것" 또는 "거꾸로 속물 근성"이라고 설명하는 것에 의도적으로 사용될 수 있습니다.[54] 야구 명예의 전당 회원이자 후에 인기 있는 아나운서인 스타 야구 투수 디지 딘은 "말하지 않는 많은 사람들은 먹지도 않는다"라고 말했습니다.[55]

격식을 차린 글에서는 거의 발견되지 않지만 대중가요 가사와 같은 격식을 차리지 않은 글에서는 자주 사용됩니다. 전통적인 컨트리 음악, 블루스, 로큰롤 그리고 힙합과 같은 장르에서, 가사는 종종 그렇지 않은 것과 같은 비표준적인 특징을 포함합니다.[56] 이는 주로 "정체성과 위신"의 표시와 같은 기능을 사용하기 때문입니다.[56]

주목할만한 용법

1919년 "아직 아무것도 듣지 못한 너"

참고 항목

참고문헌

  1. ^ Cheshire, Jenny (2009). Variation in an English Dialect. Cambridge University Press. p. 53. ISBN 978-0-521-11715-9.
  2. ^ "Amn't", Merriam-Webster. 2014년 7월 29일 접속.
  3. ^ a b 덴햄, 크리스틴, 앤 로벡. 모든 사람을 위한 언어학: 서론. 2009. p. 171
  4. ^ "아렌트", 메리엄-웹스터. 2014년 7월 29일 접속.
  5. ^ 알고, 존 그리고 카르멘 아세베도 정육점장. 영어의 기원과 발전. 학습에 도전합니다. 2014. 페이지 192
  6. ^ a b c d e f "아니다" 메리엄-웹스터 새로운 단어 역사 책. 1991. pp.7 ~ 9.
  7. ^ 콘그리브, 윌리엄 러브 포 러브. J. 그리고 R. 톤슨. 런던 1756쪽 55쪽
  8. ^ 밴브루, 존. 리랩스. J. 그리고 R. 톤슨; G. 커슬리. 런던 1761년 13시
  9. ^ 스위프트, 조나단. 저널 투 스텔라. J. 니콜스. 런던. 1808쪽 417쪽
  10. ^ "안돼" 메리엄-웹스터 2014년 7월 29일 접속.
  11. ^ 알프레드 스펜서 윌리엄 히키의 회고록 (1749–1775), 책 읽기, 2008
  12. ^ 와이첼리, 윌리엄 컨트리 와이프. C. Bathurst. 런던 1751쪽 82쪽
  13. ^ 나일스의 주간 등록부입니다. 제16권 1819쪽 190쪽
  14. ^ 디킨스, 찰스. 마틴 추즐윗. Wordsworth Editions. 1994쪽 443쪽
  15. ^ 디킨스, 찰스. 우리의 상호 친구. P.F. Collier & Son. 1911. pp. 375–76.
  16. ^ a b 그런데 다린아. "아프리카 미국식 영어의 부정", 영어 부정의 측면에서. p. 185.
  17. ^ 안데르발트, 리셀로테 영어의 다양성에 대한 부정, 영어 사용자 세계의 실제 특징, Raymond Hickey, ed. p.311. 2012.
  18. ^ Huddleston, Rodney; Pullum, Geoffrey K. (2002). The Cambridge Grammar of the English Language. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-43146-0.Huddleston, Rodney; Pullum, Geoffrey K. (2002). The Cambridge Grammar of the English Language. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-43146-0.1611-12쪽
  19. ^ 사람들, 제임스와 개릭 베일리. 인류: 문화인류학개론. 쳉게이지. 2011. 52쪽
  20. ^ 클라크, 아이린 L. 구성에서 개념: 글쓰기 교육에서의 이론과 실천. 루틀리지. 2011. 페이지 283
  21. ^ 아트, 바트, 실비아 찰커, 에드먼드 와이너. 옥스퍼드 영어 문법 사전. 옥스퍼드 대학교 출판부, 2014. 5.
  22. ^ 울프람, 월트. 영어의 방언, 미국의 언어와 방언으로부터: 다양성의 언어학 개론. 마리안나 디 파올로, 아서 K. 스피어스, 에드. 루틀리지 86쪽
  23. ^ 허드슨, 리처드 "*안 돼요." 언어, Vol 76, No. 2. pp. 297–323. 308–09, 311
  24. ^ 윌슨, 케네스 G. 표준 미국 영어에 대한 컬럼비아 가이드. 컬럼비아 대학 출판부 1993년 22페이지
  25. ^ a b c 린치, 잭. 사전 편찬자의 딜레마. Bloomsbury Publishing USA. 2009. pp. 15–16.
  26. ^ a b 딜라드, 조이 리. 미국 영어의 사회사를 향하여. 월터 드 그루터 1985년 86쪽
  27. ^ 오코너, 패트리샤 T, 스튜어트 켈러맨. 스페리어스의 기원: 영어의 신화와 오해. 랜덤하우스 2010쪽 48쪽
  28. ^ a b 괴를라흐, 맨프레드. 19세기 영국의 영어: 케임브리지 대학 출판부 소개. 1999.
  29. ^ 윌리엄스, 조셉 M. 영어의 기원. 사이먼과 슈스터 1986년 277쪽
  30. ^ 울프램, 월트, 도나 크리스찬. 애팔래치아 연설. 응용언어학 센터, 1976년 114쪽.
  31. ^ 파타, 피비, 민나 팔란데르-콜린, 민나 네발라, 아르하 누르미. 후기근대영어의 사회적 역할과 언어 실천으로부터 후기근대영어의 사회적 역할 구성에 있어서의 언어 실천. Päivi Pahta, Minna Nevala, Minna Palander-Collin 및 Arja Nurmi, eds. 2010. pp. 18–19.
  32. ^ 티에켄 분 반 오스타데, 잉그리드도 참조. 후기 현대 영어 입문서. 에든버러 대학 출판부. 2009. pp.82–83.
  33. ^ Spears, Richard A. (2007). "Dictionary of American Slang and Colloquial Expressions: Saying "Ain't ain't in the dictionary" ain't so."". Dictionary of American Slang, cited at dictionary.reference.com. McGraw Hill Education. Retrieved 27 April 2014.
  34. ^ a b "Ain't", Oxford Dictionarys Online에 입력합니다. 2015년 6월 5일 접속.
  35. ^ a b "Ain't", 메리엄 웹스터의 영어 사용 사전, E. Ward Gilman, Ed., 메리엄 웹스터. 1989. ISBN 0-87779-132-5.
  36. ^ 자세한 논의는 스키너 데이비드를 참조하십시오. '아인의 이야기' 2014.
  37. ^ Kovecses, Zoltan. 미국 영어: 서론. 브로드뷰 프레스. 2000년 224
  38. ^ 예를 들어, 안데르발트, 리셀로트. 영어의 다양성에 대한 부정, 영어 사용자 세계의 실제 특징, Raymond Hickey, ed. 월터 드 그루터, 2012년 314쪽
  39. ^ 이안 행콕, 로렌토 토드즈. 국제 영어 사용법. 루틀리지. 2005.31.
  40. ^ 코르트만, 베른드. 영어의 구문론적 변화: 글로벌 관점, 영어언어학 핸드북, Bas Aarts와 April McMahon, eds. 존 와일리 & 선즈, 2008년 610쪽
  41. ^ 안데르발트, 리셀로테 비표준 영어 및 유형론적 원리, 영어의 문법적 변이 결정 요인, 귄터 로덴부르크, 브리타 몬도르프, eds. 월터 드 그뤼터. 2003. pp.517–518.
  42. ^ 얀 해롤드 브런반드, 에드. 미국 민속학: 백과사전. 루틀리지. 1998쪽 581쪽
  43. ^ a b 카스티요 곤살레스, 마리아 델 필라르. 현대 영어의 미계약 네거티브와 네거티브 컨트랙션. 산티아고 데 콤포스텔라 대학. 34쪽.
  44. ^ 크리스탈, 데이빗. 100단어 영어이야기 2011.
  45. ^ Shaw, George Bernard. "Pygmalion/Act I". Retrieved 19 June 2016 – via Wikisource.
  46. ^ 라이트너, 게르하르트 호주 영어 – The National Language. 2004년 p. 245
  47. ^ 카흐루, 야무나, 세실 넬슨. 세계는 아시아의 맥락 속에서 성장합니다. 2006년 280쪽
  48. ^ 카흐루, 야무나, 세실 넬슨. 세계는 아시아의 맥락 속에서 성장합니다. 2006. pp.211 – 212.
  49. ^ 헨드릭슨, 로버트. 미국 지역주의 파일 사전에 관한 사실들. 인포베이스 출판. 2000. 6.
  50. ^ 맥데이비드, 레이븐. "흑인 미국인들의 방언" (1972), 다양한 미국 영어, 스탠포드 대학 출판부. 1980 페이지 85.
  51. ^ 맥데이비드, 레이븐. "흑인 미국인들의 방언" (1972), 다양한 미국 영어, 스탠포드 대학 출판부 1980쪽. 32쪽.
  52. ^ Hancock, Ian F. (1975). "Some aspects of English in Liberia". In Dillard, Joey Lee (ed.). Perspectives on Black English. Walter de Gruyter. p. 251. ISBN 978-90-279-7811-0. Retrieved 17 June 2022.
  53. ^ 메리엄-웹스터 대학 사전. 메리엄-웹스터. 2003년 27일자
  54. ^ 가너, 브라이언. 옥스포드 미국어 용법과 스타일 사전. 2000년 14일자
  55. ^ 바틀렛의 일화집. Clifton Fadiman and Andre Bernard, eds. 2000쪽. 159쪽.
  56. ^ a b 독일인, 게리 D. 애팔래치아와 아프리카계 미국인 서정적 전통, 양상 언어학적 기법 뒤 텍스 포에티크, 데이비드 뱅크스, 에드. 라르마탄. 2011. 페이지 154
  57. ^ "Modern History Sourcebook: Sojourner Truth: "Ain't I a Woman?", December 1851". Fordham University. Retrieved 13 July 2014.
  58. ^ 바티스트, 스테파니 리. 흑화거울. 2011년 120쪽.
  59. ^ 거대한 야구 어록. Wayne Stewart, ed. 2007 p.8
  60. ^ 예일대 인용문집. 샤피로, 프레드. R., ed. 2006. p.406.
  61. ^ Freedland, Michael (27 September 2007). "You ain't heard nothing' yet: How one sentence uttered by Al Jolson changed the movie industry". The Independent. Archived from the original on 12 February 2009. Retrieved 30 September 2017.
  62. ^ 리믈러, 월터 조지 거슈윈. 2009쪽 97쪽
  63. ^ "Who Was Brother Claude Ely?". NPR.org. Retrieved 4 May 2018.
  64. ^ "The story behind "He ain't heavy..."". Boys Town. Archived from the original on 27 July 2014. Retrieved 19 July 2014.
  65. ^ Carroll, Patrick (23 December 2012). "He Ain't Heavy, he's Bob Russell". The Guardian. Retrieved 18 April 2022.
  66. ^ "Goldsmiths, Art and Winston Churchill". Retrieved 18 March 2018.
  67. ^ "The Story Of Fats Domino's 'Ain't That A Shame'". npr.org. Retrieved 19 June 2016.
  68. ^ Holdsworth, Nadine (2011). "From Cockney to mockney". Joan Littlewood's Theatre. Cambridge University Press. p. 195. ISBN 9780521119603.
  69. ^ "OKC apartment complex catches fire, 5 units damaged". NewsChannel 4, KFOR-TV, Oklahoma City. 8 April 2012. Retrieved 9 August 2023.
  70. ^ "Sweet Brown / Ain't Nobody Got Time for That". Know Your Meme. Retrieved 9 August 2023.
위키 사전에 없는 자유 사전을 찾아보세요.

더보기