아델피 유전학 포럼

Adelphi Genetics Forum

Adelphi Genetics Forum은 영국에 기반을 둔 비영리 학습 단체입니다.그 목적은 "인간의 유전성에 대한 대중의 이해를 증진시키고 생식 [1]기술의 진보에 의해 제기되는 윤리적 문제에 대한 정보에 입각한 토론을 촉진하는 것"이다.

1907년 Sybil Gotto에 의해 우생학에 [2]대한 연구와 이해를 증진시키기 위해 우생학 교육 협회로 설립되었습니다.회원들은 주로 전문가[3] 계층에서 왔고 프랜시스 갈튼과 [2]: 145 같은 저명한 과학자들을 포함했다.협회는 우생학적 목표를 달성하기 위해 옹호와 연구에 참여했고, 회원들은 의회 로비, 강의 조직, [2]선전 제작 등의 활동에 참여했다.그것은 1924년에[2]: 144 우생학 협회가 되었다.1909년부터 1968년까지 우생학 [2]: 225 전문 과학 저널인 '우생학 리뷰'를 발행했다.회원수는 1930년대에 [4]최고조에 달했다.

이 [5]협회는 1989년에 갈튼 연구소로 개명되었다.2021년에 아델피 유전학 [6]포럼으로 이름이 바뀌었다.이 단체는 현재 런던 완즈워스에 본부를 두고 있다.

역사

우생학 교육학회 창설

시빌 고토, 우생학 교육 협회(20세기)의 설립자.Wellcome 라이브러리의 이미지.
프란시스 골튼 경, 1890년대 경우생학 교육 협회의 명예 회장(1907년-1911년).Wellcome 라이브러리의 이미지.

유생학 교육 협회(EES)는 1907년 홀아비 사회 개혁가인 [2]: 7 21세의 시빌 고토(Sybil Gotto)의 추진으로 설립되었습니다.Francis Galton의 우생학 연구에 영감을 받아, Gotto는 우생학의 [2]: 7 이점에 대해 대중에게 교육하는 것을 목표로 하는 조직을 시작할 지지자들을 찾기 시작했다.그녀는 사회학회 [2]: 7 장관 제임스 슬로터로부터 EES의 [7]두 번째 회장이 될 변호사 몬태규 크랙탄소프를 소개받았다.Crackanthorpe는 Gotto를 "유제닉스"[8]라는 용어를 만든 통계학자 Galton에게 소개했다.Galton은 1907년부터 [9]1911년까지 협회의[2]: 43 명예 회장이 되었다.고토와 크랙탄소프는 도덕교육연맹의 위원회에 그들의 비전을 제시하며 연맹의 이름을 우생학 [2]: 29 및 도덕교육동맹으로 바꾸라고 요구했지만 위원회는 우생학만을 전담하는 새로운 조직을 만들어야 한다고 결정했다.EES는 런던 [10]에클스턴 광장에 위치해 있었다.
우생학 리뷰 제1호에 언급된 우생학 교육 협회의 목표는 다음과 같다.

  1. "여론을 수정하기 위해 우생학의 국가적 중요성을 지속적으로 제시하고, 인간 부모에 관한 모든 문제를 우생학적 이상에 지배당하도록 하는 책임감을 조성합니다.
  2. 유전의 법칙에 대한 지식을 확실히 알려진 한, 그리고 그 지식이 인종의 발전에 영향을 미칠 수 있는 한 전파하는 것.
  3. 가정이나 학교 [11]등에서의 우생교육을 촉진하기 위해서입니다.

회원가입

EES는 고립된 채로 존재한 것이 아니라 20세기 [2]: 9 초에 영국에 존재했던 빅토리아 시대의 개혁 단체들의 거대한 네트워크의 일부였다.이 협회의 회원들은 또한 전미약자보호협회, 미숙자협회, 자선단체협회, 그리고 도덕교육연맹에 [2]: 9 참여했습니다.영국의 우생학 운동은 주로 중산층과[2]: 26 직업계층의 [3]현상이었다.EES의 대부분의 구성원은 해당 분야에서 교육을 받고 유명세를 탔습니다.한때 모든 구성원은 전문 [3]디렉토리에 등록되었습니다.회원들의 3분의 2가 [2]: 8 과학자였고 1914년 EES 평의회는 교수와 [3]의사들에 의해 지배되었다.여성은 1913년[3] 50%,[12]: 56 1937년 40%를 넘어 협회 회원의 상당 부분을 차지했다.대부분의 구성원들은 전문계급 출신이었지만, 윌리엄 잉그 목사, 성 바오로 [2]: 47 대성당장, 리메릭 [12]: 44 백작과 백작 부인 등 성직자와 귀족 출신들도 소수였다.

그 협회는 초기에 상당한 성장을 했다.1911년까지 런던 본사는 "옥스포드, 리버풀, 맨체스터, 버밍엄, 사우샘프턴, 글래스고, 벨파스트"뿐만 아니라 "오스트레일리아와 뉴질랜드"[2]: 97 의 해외 지사들로도 보강되었다.그 협회는 일류 학술기관에서 지지를 얻었다.통계학자 R. A. 피셔는 레너드 다윈, 레지날드 푸넷, 잉그 목사가 교육받은 중산층에 [2]: 101 가해지는 비옥한 노동계급이 초래하는 우생학적 위험에 대해 강의한 케임브리지 대학 [2]지부의 창립 멤버였다.

활동.

1907년부터 1939년까지

우생학 교육 협회가 관여한 주요 활동은 연구, 선전, 입법 로비였다.많은 캠페인이 다른 사회 개혁 단체와 공동으로 이루어졌습니다.EES는 1907년에서 [11]1935년 사이에 59개의 다른 조직들과 만났다.

협회 설립 직후 회원들은 알코올 중독 [2]여성을 수용하는 런던 기관의 폐쇄에 항의했다.EES는 알코올 중독이 [2]: 32 유전된다는 우생학적 믿음을 가지고 있었기 때문에 알코올 중독자들을 그들의 번식을 막기 위해 격리할 것을 제안하는 결의안 초안이 작성되었습니다.이 결의안은 [2]1913년 의회에서 성공하지 못했다.

1910년, 가난한 법 개혁 협회의 위원회는 빈곤이 노동자 계층의 유전적 결함에 뿌리를 두고 있다는 그들의 믿음을 선언하면서, 가난한 법 위원회의 다수 보고서와 소수 보고서 모두를 반박했다.이 견해는 우생학 [2]: 72 리뷰의 특별 빈곤법호에 게재되었다.위원회는 가난한 사람들이 [2]: 73 번식하는 것을 막기 위해 가난한 법 수호자들의 권한 아래 노동시설에 구금되어야 한다고 제안했다.같은 해 EES 멤버이자 런던 빈민법무국의 전직 직원인 E. J. 리드베터는 빈곤가정의 [2]혈통을 정리하고 연구함으로써 빈곤의 유전성을 증명하려고 시도했다.

우생학회 포스터(1930년대).Wellcome 라이브러리의 이미지.

1912년 레너드 다윈 대통령은 혈통 연구에 사용되는 형식과 기호를 표준화하기 위해 연구 위원회를 소집했다.위원회의 멤버는 Edgar Schuster, Alexander M. Car-Saunders, E. J. Lidbetter, Major Greenwood, Sybil Gotto, A. F.였다. 트레드골드.그들이 만든 표준화된 혈통은 Eugenics Review에 발표되었고 후에 Charles Davenport의 미국 [2]: 77 Cold Spring Harbor에 있는 Eugenics Record Office에 의해 채택되었다.

1912년, EES의 의사 그룹은 성병에 [2]: 32 감염된 사람들의 제도화를 옹호하기 위해 지방 정부 위원회 의장과 만나는데 실패했다.성병에 대한 협회의 관심은 EES [2]: 33 회원들의 참여로 왕립성병위원회가 결성된 제1차 세계대전 동안 계속되었다.

1916년 찰스 다윈의 아들인 EES 총재 레오나드 다윈은 "수량이 아닌 질"이라는 제목의 팜플렛을 발간하여 전문계급 구성원들에게 [2]: 49 더 많은 아이를 가지도록 장려했다.다윈은 1917년 중산층 가정에 대한 세금 환급을 제안했지만 의회에서 [2]: 49 이 결의안은 무산됐다.1919년 다윈은 영국 왕립 소득세 [2]: 49 위원회에서 출산율이 경제 계층에 반비례한다는 자신의 신념을 밝혔다.그는 중산층의 출산율 하락이 "국가적 위험"[2]: 49 으로 이어질 것을 우려했다.

우생학회 전시회(1930년대).Wellcome 라이브러리의 이미지.

우생학 교육 협회는 1924년에 [2]: 144 공교육의 역할을 넘어선 과학 연구에 대한 헌신을 강조하기 위해 우생학 협회로 개명했다.

1920년대와 1930년대에, 유생학회의 회원들은 부유한 가정에 더 많은 아이를 낳는 것에 더 많은 자금을 주고, 따라서 중산층과 [2]: 49 [12]상류층의 출산 장려금을 주는 단계별 가족 수당을 지지했다.통계학자 및 EES 멤버 R.A. 피셔는 1932년에 EES가 우생학적으로 [2]: 49 바람직하다고 본 개인을 키우는 데 보상을 해주지 않기 때문에 가난한 사람들에게만 자금을 대는 기존의 가족 수당은 이질적이라고 주장했다.

1930년, 유생학회는 살균 합법화 위원회를 결성하여, 살균을 유전적인 [2]: 204 병폐를 제거하기 위한 해결책으로 선전하는 팜플렛을 제작하였다.

이 기간 동안 줄리언 헉슬리와 같은 학회 회원들은 인종 [13]: 77 개선을 위해 정신적으로나 육체적으로 우월하다고 여겨지는 남성의 정자로 여성을 인공 수정하는 우생학적 제안인 유테레게네시스를 지지한다고 밝혔다.

1942년부터 1989년까지

우생학회는 제2차 세계대전 중 휴전을 겪었고 1942년까지 카를로스 블랙커 [12]사무총장의 지도 하에 다시 소집되지 않았다.전후 학회는 그 초점을 계급 차이에서 결혼, 출산, 그리고 변화하는 영국의 [13]인종적 구성으로 옮겼다.

1944년, R. C. Wofinden은 "정신적으로 결함이 있는" 노동자 계급 가정의 특징을 설명하고 정신적인 결핍이 빈곤으로 이어졌는지 또는 [13]: 46 그 반대로 이어졌는지 의문을 제기하는 글을 Eugenics Review에 실었다.Blacker는 가난한 유전은 가난의 원인이라고 주장했지만, Hilda Lewis와 같은 학회의 다른 회원들은 이 [13]: 47 견해에 동의하지 않았다.

제2차 세계대전 이후, 증가하는 이혼율과 감소하는 출산율을 우려하는 영국의 우생학자들은 우생학적으로 [13]: 44 부적합하다고 여겨지는 사람들 간의 결혼을 방지하면서 "바람직한" 사람들 간의 결혼을 촉진하려고 시도했다.영국사회위생위원회는 우생학회와 연계된 단체로 젊은 [13]: 45 부부에게 결혼 전 상담을 제공하는 결혼지도위원회를 결성했다.1954년, 우생학회는 노스 켄징턴 결혼 복지 센터의 팜플렛 "유제닉 가이던스"에 의해 그들의 "약점"[13]: 45 을 물려주는 것에 대해 걱정하는 부부들을 위한 상담 자료로 언급되었다.

1948년 영연방 시민들이 영국으로 이민을 갈 수 있게 한 영국 국적법의 결과로, 전후 영국은 비백인 [13]: 98 인구가 유입되었다.유생학회는 G.[13]: 98 C. L. 버트람의 1958년 서인도 제도로부터의 이민에 관한 광범위한 보고서를 출판함으로써 그 나라의 인종 구성에 대한 변화에 관심을 갖게 되었다.버트램은 인종은 다른 환경에 대한 진화된 적응으로 인해 생물학적으로 구별되었고, 오인종은 비슷한 [13]: 99 인종 사이에서만 허용되어야 한다고 주장했다.

1952년, 블레이커는 우생학회 사무총장직에서 물러나 국제부모계획연맹(IPPF)[13]: 122 의 행정 의장이 되었다.IPPF는 부분적으로 우생학 협회에 의해 후원되었고 런던에 [13]: 123 있는 협회의 사무실에 본부를 두고 있다.Blacker의 영향은 1962년 Eugenics Review에 자발적 살균을 엄마와 그들의 기존 [13]: 124 자녀들에게 유익한 인도주의적 노력이라고 옹호하는 기사를 발표하면서 계속되었다.

우생학 리뷰의 마지막 권은 1968년에 출판되었다.그것은 생물 사회 [2]: 255 과학 저널에 의해 계승되었다.1960년대에 이어, 우생학회는 지지와 위신을 잃었고 결국 영국의 우생학에서 제3세계 [9]국가들의 출산과 인구 통제와 같은 생물학적 문제로 초점을 옮겼다.우생학회는 1989년 [9]제2차 세계대전 이후 우생학에 대한 부정적인 여론의 반영으로 이름을 골턴 연구소로 바꿨다.

우생학에 대한 입장

갤튼 연구소의 웹사이트는 현재 "갤튼 연구소는 현대 [14]생활에서 설 자리가 없는 것으로 간주되는 강압적 우생학의 이론적 근거와 실천을 완전히 거부한다"고 밝히고 있다.게다가, "현재의 갤튼 연구소는 우생학의 이론과 실천에 대한 어떠한 관심으로부터 완전히 분리되었습니다.그러나 20세기 우생학 운동에 대한 인식을 개선하기 위해 그 역사적 기록의 인정과 보존의 중요성을 인식한다.[15]베로니카 반 헤이닝겐 전 대통령은 "갤튼은 끔찍한 인종차별주의자였다"고 인정했지만,[16] 그는 유전학 분야에 상당한 기여를 했기 때문에 "연구소에 그의 이름을 지어 그를 기리는 것이 타당하다"고 믿고 있다.

저명한 멤버

프레지던트

역대 대통령들.[7][17]

우생학 교육학회(1911년-1926년)

우생학회(1926-1989)

골턴 연구소

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ '갤튼 인스티튜트 홈페이지'갈튼 연구소.2010년 12월 14일에 액세스.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj Mazumdar, Pauline M. H. (1992). Eugenics, human genetics, and human failings : the Eugenics Society, its sources and its critics in Britain. New York: Routledge. ISBN 0415044243.
  3. ^ a b c d e MacKenzie, Donald (1976). "Eugenics in Britain". Social Studies of Science. 6 (3/4): 499–532. doi:10.1177/030631277600600310. ISSN 0306-3127. JSTOR 284693. PMID 11610196.
  4. ^ Brignell, Victoria (9 December 2010). "The eugenics movement Britain wants to forget". newstatesman.com. New Statesman. Retrieved 10 June 2018. Membership of the British Eugenics Society reached its peak during the 1930s.
  5. ^ "British Eugenics Society". The Eugenics Archives. Retrieved 2019-09-27.
  6. ^ "About – Adelphi Genetics Forum". Retrieved 2022-09-01.
  7. ^ a b "Past Presidents – The Galton Institute". Retrieved 2019-10-15.
  8. ^ "The Eugenics Society archive". wellcomelibrary.org. Retrieved 2019-10-04.
  9. ^ a b c Mazumdar, Pauline M. H. (2000). "Essays in the History of Eugenics (review)". Bulletin of the History of Medicine. 74 (1): 180–183. doi:10.1353/bhm.2000.0029. ISSN 1086-3176.
  10. ^ "Papers of the Eugenics Society to be Digitised". Wellcome Library. Retrieved 2019-11-16.
  11. ^ a b Baker, Graham J. (2014-05-01). "Christianity and Eugenics: The Place of Religion in the British Eugenics Education Society and the American Eugenics Society, c.1907–1940". Social History of Medicine. 27 (2): 281–302. doi:10.1093/shm/hku008. ISSN 0951-631X. PMC 4001825. PMID 24778464.
  12. ^ a b c d Jones, Greta (1996). Social Hygiene in Twentieth Century Britain. Kent, United Kingdom: Croom Helm Ltd. ISBN 0-7099-1481-4.
  13. ^ a b c d e f g h i j k l m Hanson, Clare (2013). Eugenics, Literature and Culture in Post-War Britain. New York: Routledge. ISBN 978-0-415-80698-5.
  14. ^ "Eugenic past – The Galton Institute". Retrieved 2019-10-15.
  15. ^ "About – The Galton Institute". Retrieved 2019-10-17.
  16. ^ McKie, Robin (2019-07-13). "Top university split in row over erasing 'racist' science pioneers from the campus". The Observer. ISSN 0029-7712. Retrieved 2019-11-16.
  17. ^ "Governance – The Galton Institute". Retrieved 2019-11-16.

외부 링크