AP 미국 정부와 정치
AP United States Government and Politics| 이 기사는 에 관한 시리즈의 일부분이다. |
| 고급 배치 |
|---|
| Exames • Awards |
| AP 캡스톤 |
| 현재 제목 |
|
| 개발 중 |
| 이전 제목 |
Advanced Placement United Government and Politics(Advanced Placement United Government and Politics, AP Governor로 단축)는 College Board의 Advanced Placement Program을 통해 고등학생들에게 제공되는 대학 수준의 과정과 시험이다. 이 과정은 미국 정치 시스템의 기초인 미국 헌법의 분석으로 시작되는 미국 정부와 정치의 구조와 기능을 조사한다. 학생들은 정부의 3개 분과, 각 분과를 지원하는 행정기관, 민주적 과정에서의 정치적 행동의 역할, 선거를 지배하는 규칙, 정치문화, 정당과 이익집단의 활동 등을 연구한다.[1]
주제 개요
이 과정의 자료는 미국 헌법의 뿌리에서 최근의 인권과 자유에 대한 발전에 이르기까지 여러 과목으로 구성되어 있다. AP 미국 정부 시험은 대략적인 비율의 시험 구성으로 아래에 열거된 6개 과목을 포함한다.[2]
미국 민주주의의 기초 (15-22%)
- 헌법의 제정과 채택에 영향을 미친 고려사항
- 권력분립
- 연방주의
- 민주정치의 이론
정부 부처간 상호작용(25~36%)
시민의 자유와 민권(13~18%)
미국 정치 이념 및 신념(10~15%)
- 시민들이 그들의 정부와 지도자에 대해 가지고 있는 믿음
- 시민들이 정치에 대해 배우는 과정
- 여론의 특성, 출처, 결과
- 시민들이 투표하고 정치생활에 참여하는 방법
- 정치적 신념과 행동의 측면에서 시민들에게 서로 다른 영향을 미치는 요소들
정치참여(20~27%)
- 정당과 선거
- 기능들
- 조직
- 개발
- 정치 과정에 미치는 영향
- 선거법 및 제도
- 정치 행동 위원회(PAC)를 포함한 이익 단체
- 표시된 관심사의 범위
- 이익집단의 활동
- 이익집단이 정치과정에 미치는 영향
- 정치 과정에서 PAC의 독특한 특징과 역할
- 대중 매체
- 매체의 기능 및 구조
- 미디어가 정치에 미치는 영향
공용 정책(단위의 일부, 5단위에 모두 포함)
- 연방제도에서의 공공정책 수립
- 정책 어젠다 구성
- 정책 제정에 있어서 기관의 역할
- 정책 시행과 해석에서 관료주의와 법원의 역할
- 정책 프로세스와 다음 간의 연결:
필요한 대법원 판례 및 재단 문서
대법원 사건
대학입시위원회는 2019학년도 수능 행정처부터 15건의 대법원 판례를 학생들에게 알려야 한다.[3] 이 15건의 대법원 판례는 다음과 같다.
| 대법원 사건 | 연도 | 의의 | 적용되는 법률 |
|---|---|---|---|
| 매컬로치 대 메릴랜드 사건 | 1819 | 주법에 대한 미국 헌법과 연방법의 우월성 확립 | 미국 콘스탄트 미술관 I, § 8, Cl. 1, 18 |
| 미국 대 로페즈 사건 | 1995 | 의회는 교내 총기 소지를 연방 범죄로 만들기 위해 상업 조항을 사용하지 않을 수 있다. | 미국 콘스탄트 미술관 I, § 8, Cl. 3 |
| 엥겔 대 비탈레 사건 | 1962 | 학교의 종교활동 후원은 설립조항을 위반한다. | U.S. Constitute. i |
| 위스콘신 대 요더 사건 | 1972 | 아미쉬 학생들이 8학년을 지나 학교에 다니도록 강요하는 것은 무료 운동 조항을 위반하는 것이다. | U.S. Constitute. 나; 와이즈. 통계분석 § 118.15 (위스콘신 의무학교 출석법) |
| 팅커 대 데스모인 독립 지역사회 교육구 | 1969 | 공립학교 학생들은 베트남 전쟁에 항의하기 위해 학교에서 검정 완장을 찰 권리가 있다. | U.S. Constant가 보상한다. I, XIV; U.S.C 42 § 1983 |
| 뉴욕 타임스 대 미국 사건 | 1971 | 언론의 자유 강화, 국가 안보와 관련된 사건에서도 "사전 구속에 대한 무거운 추정" 수립 | U.S. Constitute. i |
| 스켄크 대 미국 사건 | 1919 | "명백하고 현재의 위험"을 만드는 연설은 수정헌법 제1조에 의해 보호되지 않는다. | U.S. Constitute. I; U.S.C. 50 § 33 |
| 기디언 대 웨인라이트 사건 | 1963 | 주 중범죄 사건에서 가난하거나 가난한 사람들에 대한 변호사에 대한 권리 보장 | U.S. Constant가 보상한다. VI, XIV |
| 로 대 웨이드 사건 | 1973 | 낙태에 대한 여성의 결정으로 사생활권 확대 | U.S. Constant가 보상한다. IX, XIV; 텍스, 코드 크림 프로시. 예술 1191–1194, 1196 |
| 맥도날드 대 사건 시카고 | 2010 | 자기 방어를 위해 무기를 소지하고 보유할 수 있는 제2차 개정안은 주정부에게 적용된다. | U.S. Constitute. II, XIV |
| 브라운 대 교육위원회 사건 | 1954 | 인종에 근거한 학교 분리가 동등한 보호 조항을 위반함 | U.S. Constitute. XIV. |
| 시민 연합 대 사건 연방 선거 위원회 | 2010 | 기업, 협회, 노조의 정치 지출은 수정헌법 1조에 따른 보호 연설의 한 형태다. | U.S. Constitute. 나, 초당파적 선거 운동 개혁법 |
| 베이커 대 카 사건 | 1961 | 선거구 획정에 대한 도전은 연방법원이 이러한 과제를 검토하지 못하게 하는 "정치적 질문"을 제기하지 않는다는 판결에 의해 선거구 조정과 "1인 1표" 교리의 개발에 동등한 보호 문제를 제기할 수 있는 문을 열었다. | U.S. Constitute. 미국 콘스탄트 미술관 III; 42 U.S.C. § 1983; Tenn. 콘스탄트 예술. II |
| 쇼 대 리노 사건 | 1993 | 1965년 투표권법에 따라 만들어진 다수결 지역구는 인종이 선거구 조성에 유일한 요소일 경우 유권자들에 의해 헌법상 도전을 받을 수 있다. | 해당 없음 |
| 마버리 대 매디슨 사건 | 1803 | 대법원이 헌법에 위배되는 입법부 또는 집행부의 행위를 무효화할 수 있는 권한을 부여하는 사법검토의 원칙 확립 | 미국 콘스탄트 미술관 나; 미국 콘스탄트 예술. III, § 2; 1789년 § 13의 사법법 |
기초 문서
대법원 판례와 마찬가지로 대학 이사회는 학생들에게 9개의 재단 문서를 알도록 요구한다.[4] 9개의 문서는 아래에 열거되어 있다.
| 기초 문서 | 연도 |
|---|---|
| 연방주의자 제10호 | 1787 |
| 브루투스 1호 | |
| 독립선언서 | 1776 |
| 연방규정 | 1781 |
| 미국의 헌법 | 1789 |
| 연방주의자 제51호 | 1788 |
| 연방주의자 제70호 | |
| 연방주의자 제78호 | |
| 버밍엄 감옥에서 온 편지 | 1963 |
시험
객관식 섹션은 분석적이고 자유응답 질문은 상당히 일관적이다.[5]
- 제1장: 객관식(80분, 55문제, 전체 시험 점수의 50%)
- 섹션 II: 무료 응답(100분, 4문제, 전체 시험 점수의 50%)
| 질문 # | 1 | 2 | 3 | 4 |
|---|---|---|---|---|
| 질문 유형 | 개념 적용 | 정량적 분석 | 대법원 판례 비교 | 논증 에세이 |
| 제안된 시간 | 20분 | 20분 | 20분 | 40분 |
| 총 시험 점수의 백분율 | 각 무료 응답 문제는 시험 점수의 12.5%로 계산된다. | |||
등급분포
2007년 정부에서는 6306개 학교에서 16만978명이 시험을 치렀다.[6] 2008년 정부에서는 17만7522명이 응시했다.[7] 2009년 정부에서는 18만9998명이 응시했다.[8] 2010년 정부에서는 21만1681명의 학생이 시험을 치렀다.[9] 2011년 정부에서는 22만5837명의 학생이 시험을 치렀다.[10] [11] 2018년 정부에서는 32만6392명이 응시했다.[12] 2007년 이후 등급 분포는 다음과 같다.
| 파이널 스코어 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018[13] | 2019[14] | 2020[15] | 2021[16] |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 5 | 6.0% | 12.2% | 13.1% | 12.5% | 12.6% | 12.5% | 11.3% | 11.9% | 9.8% | 12.4% | 11.2% | 13.4% | 12.9% | 15.5% | 11% |
| 4 | 18.9% | 13.1% | 17.0% | 13.3% | 13.9% | 14.9% | 14.3% | 12.5% | 13.6% | 13.5% | 12.5% | 13.3% | 12.4% | 16.5% | 11% |
| 3 | 26.9% | 25.2% | 25.4% | 25.4% | 25.1% | 24.8% | 26.1% | 26.4% | 24.7% | 25% | 25.8% | 26.5% | 29.9% | 25.5% | 27% |
| 2 | 32.1% | 25.8% | 24.2% | 24.0% | 24.3% | 24.6% | 24.8% | 24.7% | 25% | 24% | 24.7% | 24.5% | 24.8% | 22.0% | 27% |
| 1 | 16.1% | 23.7% | 20.2% | 24.7% | 24.1% | 23.2% | 23.5% | 24.6% | 26.9% | 25.1% | 25.8% | 22.3% | 20.0% | 20.5% | 23% |
| 3점 이상의 백분율 | 51.8% | 50.5% | 55.5% | 51.2% | 51.6% | 52.2% | 51.7% | 50.8% | 48.1% | 50.9% | 49.5% | 53.2% | 55.2% | 57.5% | 49% |
| 평균 점수 | 2.67 | 2.64 | 2.78 | 2.65 | 2.67 | 2.69 | 2.65 | 2.63 | 2.54 | 2.64 | 2.59 | 2.71 | 2.73 | 2.85 | |
| 표준 편차 | 1.13 | 1.30 | 1.30 | 1.32 | 1.32 | 1.31 | 1.29 | 1.30 | 1.28 | 1.32 | 1.30 | 1.31 | 1.27 | 1.34 | |
| 학생 수 | 225,837 | 239,513 | 255,758 | 271,043 | 282,571 | 296,108 | 319,612 | 326,392 | 314,825 | 293,196 | 260,941 |
참조
- ^ "Government and Politics United States Comparative Course Description" (PDF). The College Board. pp. 9–13. Archived from the original (PDF) on April 23, 2008. Retrieved May 3, 2008.
- ^ "Government and Politics United States Comparative Course Description" (PDF). The College Board. pp. 14–15. Archived from the original (PDF) on April 23, 2008. Retrieved May 3, 2008.
- ^ "AP® U.S. Government and Politics Course And Exam Description" (PDF). The College Board. pp. 48–49. Retrieved March 8, 2019.
- ^ "AP® U.S. Government and Politics Course And Exam Description" (PDF). The College Board. pp. 46–47. Retrieved March 8, 2019.
- ^ "AP® U.S. Government and Politics Course And Exam Description" (PDF). The College Board. p. 80. Retrieved March 8, 2019.
- ^ "U.S. Government & Politics Grade Distribution". collegeboard.com, Inc. Archived from the original on May 8, 2008. Retrieved May 3, 2008.
- ^ "2008 U.S. Government & Politics Grade Distribution" (PDF). collegeboard.com, Inc. Archived (PDF) from the original on February 19, 2009. Retrieved March 28, 2009.
- ^ "2009 U.S. Government & Politics Grade Distribution" (PDF). collegeboard.com, Inc. Archived (PDF) from the original on July 16, 2011. Retrieved November 21, 2009.
- ^ "Archived copy" (PDF). Archived (PDF) from the original on March 28, 2012. Retrieved September 9, 2011.
{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크) - ^ "Archived copy" (PDF). Archived (PDF) from the original on January 5, 2015. Retrieved May 6, 2012.
{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크) - ^ Packer, Trevor. "2012 AP Exam Score Distributions". Total Registration. Archived from the original on July 17, 2012. Retrieved July 10, 2012.
- ^ "Student Score Distributions 2018" (PDF). The College Board. 2018. Retrieved April 4, 2019.
- ^ Total Registration (June 20, 2018). "@AP_Trevor: "The 2018 AP US Government & Politics scores: 5: 13.4%; 4: 13.3%; 3: 26.5%; 2: 24.5%; 1: 22.3%. Kudos to these students and their teachers, as these are the highest scores in many years. (By way of comparison, just a few years ago, the percentage of 5s was 9.8%.)"". twitter.com.
- ^ Total Registration (June 28, 2019). "2019 AP Exam Score Distributions". www.totalregistration.net. Retrieved June 28, 2019.
- ^ "STUDENT SCORE DISTRIBUTIONS" (PDF). Retrieved June 9, 2021.
- ^ Total Registration (July 16, 2021). "2021 AP Exam Score Distributions". www.totalregistration.net. Retrieved July 17, 2021.
{{cite web}}: CS1 maint : url-status (링크)
