에밋 G. 설리번

Emmet G. Sullivan
미국 조각가는 에밋 설리번을 참고하세요.
에밋 설리번
Emmet G. Sullivan 2012.jpg
미국 컬럼비아 특별구 지방법원 부장판사
취임하다
2021년 4월 3일
미국 컬럼비아 특별구 지방법원 판사
재직중
1994년 6월 16일 ~ 2021년 4월 3일
임명자빌 클린턴
선행루이스 F.오버도퍼
에 의해 성공자지아 M. 콥
콜롬비아 항소법원 부판사
재직중
1992–1994
임명자조지 H. W. 부시
선행제임스 A.벨슨
에 의해 성공자이네즈 스미스 리드
콜롬비아 특별구 상급법원 판사
재직중
1984–1992
임명자로널드 레이건
선행포지션[1] 생성
에 의해 성공자브룩 헤지
개인 정보
태어난
에밋 게일 설리번

(1947-06-04) 1947년 6월 4일(75세)
워싱턴 D.C., 미국
교육하워드 대학교 (BA, JD)

에밋 게일 설리번(Emmet Gael Sullivan, 1947년 [2]6월 4일 ~ )은 [3]미국의 변호사이자 법률가이다.

그는 하워드 대학에서 학부 및 법학 학위를 취득했다.그는 휴스턴 & 가드너에서 10년 이상 개인 개업으로 일했고, 1980년에 네임 파트너가 되었습니다.1984년 로널드 레이건 대통령에 의해 콜롬비아 특별법원, 1992년 조지 H. W. 부시 대통령에 의해 콜롬비아 특별법원, 1994년 [4]빌 클린턴 대통령에 의해 연방법원으로 임명됐다.

초기 생활과 교육

설리번은 1947년 워싱턴 D.C.에서 태어나 지역 학교에 다녔다.그는 1964년에 McKinley Technology 고등학교를 졸업했습니다.1968년, 그는 역사적으로 흑인 대학인 하워드 대학에서 정치학 학사 학위를 받았고 1971년 하워드 대학 [5]법대에서 법학 박사 학위를 받았습니다.

직업

법대를 졸업하자마자, 설리번은 펜실베니아 대학으로부터 빈곤법에 관한 Reginald Heber Smith 펠로우쉽을 받았습니다.그는 워싱턴 D.C.의 Neighborhood Legal Services Program에 배정되어 1년간 근무했다.이듬해, 그는 상급 법원 판사 제임스 A의 법률 사무원으로 일했다. 전 교수이자 하워드 대학 법학대학원 학장인 워싱턴 주니어.

1973년, 설리번은 찰스 해밀턴 휴스턴이 공동 설립한 휴스턴 & 가드너의 로펌에 합류하여 하워드 대학교 로스쿨을 학장으로 확장하였고, NAACP가 인종 규제법을 뒤집는 소송을 주도하였다.설리번은 파트너가 되었고 그 회사와 함께 일반적인 변호사 업무에 적극적으로 참여했습니다.

1980년 8월, 그의 파트너인 윌리엄 C.가드너는 콜롬비아 특별구 상급법원의 부판사로 임명되었습니다.설리번은 휴스턴, 설리번 & 가드너의 후계 회사의 이름 파트너였습니다.그는 하워드대 로스쿨에서 겸임교수로 재직했으며 하버드대 로스쿨 재판 옹호 워크숍에서 방문교수의 일원으로 활동했다.

설리번은 1984년 10월 3일 레이건 대통령에 의해 콜롬비아 특별구의 대법원으로 임명되었습니다.1991년 11월 25일, 설리번은 조지 H. W. 부시 대통령에 의해 콜롬비아 지방 항소 법원의 부판사로 임명되었습니다.

연방 사법 서비스

설리번은 1994년 3월 22일 빌 클린턴 대통령에 의해 루이스 F 판사가 공석인 컬럼비아 특별구의 미국 지방법원 의원으로 지명되었다. 오버도퍼.그는 1994년 6월 15일 미국 상원에서 인준을 받았고, 1994년 6월 16일 임관했다.Sullivan은 2021년 [5]4월 3일에 시니어 지위에 올랐다.

주목할 만한 경우

설리번은 21세기 초 9/11 [6]테러 공격에 대한 조지 W. 부시 대통령의 대응책으로 관타나모 수용소에 수용된 사람들을 대신해 제출된 수많은 인신보호 청원을 주재했다.

설리번은 지난 10월 7건의 중범죄 윤리 위반으로 유죄 판결을 받은 테드 스티븐스 상원의원에 대한 2008년 재판을 주재했다.재판 도중, 재판관은 검찰이 무죄를 입증하는 브래디 [7][8]자료를 공개하지 않았다는 정보가 알려지자, 피고측의 오심 선언 요청을 거절했다.유죄 평결이 있은 지 8일 만에 스티븐스는 [9]근소한 차이로 재선 도전에 실패했다.2009년 초 검찰의 부정행위에 대한 증거가 더 많이 알려지자 설리번 판사는 법정모독죄로 4명의 검사를 구속했다.[10]2009년 4월 1일, 검찰 부정행위의 추가 증거를 발견한 법무부 조사에 따라, 법무부는 스티븐스의 유죄 판결을 [11]기각할 것을 권고했다.2009년 4월 7일, 설리번은 유죄판결을 취소하고 검찰팀을 [12]범죄모독 혐의로 조사하기 위해 변호사를 선임했다.이어 모욕당한 검사 4명 중 1명이 스스로 목숨을 [13]끊었다.결국 설리번은 시민모독죄를 [14]기각했고 생존 검사 [15]3명에 대한 추가 혐의는 제기되지 않았다.

2014년, Sullivan은 2013년 IRS 논란에 대한 진행 중인 조사와 관련된 사법 감시 [16]대 IRS 사건을 담당했습니다.전 국세청 직원인 Lois Lerner의 삭제된 이메일이 어디로 갔는지, 컴퓨터 하드 드라이브에 어떤 손상이 발생했는지, 그리고 이메일과 하드 [17][18]드라이브에 포함된 정보를 복구하기 위해 국세청이 어떤 조치를 취했는지 확인하려는 시도가 헛수고였습니다.

2015년 [19]설리번은 국무장관 시절 힐러리 클린턴의 사적인 이메일 사용 문제와 관련된 FOIA 소송을 주재했다.

미국시민자유연합(ACLU)에 따르면 엘살바도르에서 한 여성과 아이가 가정폭력으로부터 탈출해 미국으로 망명을 신청했으나 법무부가 판사의 판결을 받기 전에 추방하지 않겠다고 약속했음에도 불구하고 2018년 8월 9일 어머니는 구금시설에서 쫓겨나 비행기에 실렸을 가능성이 높다.그들의 케이스에 대해서요.설리번은 "비행기를 돌려라"고 요구했다.그는 상황이 개선되지 않을 경우 제프 세션스 법무장관을 시작으로 법정 모독으로 해임 책임을 묻겠다고 위협했다.국토안보부 관계자는 "법원의 요청에 응하고 있다.원고는 상륙하지 않을 것이며 즉시 [20]미국으로 돌려보낼 것이다.

블루멘탈 대 트럼프

주요 기사: Blumenthal v Trump

설리번 판사는 외국 정부가 트럼프 소유 호텔에 [21]대한 지불에 이의를 제기한 트럼프 대통령의 소송을 주재했다.설리번은 트럼프 팀의 [22]해임건의안을 일부 승인하고 일부 부인했으며,[23] 청구서 제출에 실패했다는 이유로 해임건의안을 거부했으며, [24]중간항소를 증명했다.2020년 2월 7일, 미국 컬럼비아 특별구 항소법원은 퀴리엄 판결에 따라 의회 의원 개개인이 [24][25]대통령에 대해 소송을 제기할 자격이 없다고 판결했다.법원은 트럼프의 손을 들어준 뒤 의회 의원들이 소송을 제기할 준비가 돼 있다는 설리번의 주장을 뒤집고 환송해 [26]고소 취하를 명령했다.

US v Flynn

주요 기사:미국 대 플린

미합중국 대 마이클 T 사건 도널드 트럼프의 국가안보보좌관을 지낸 플린은 무작위로 지방법원 판사 루돌프 콘트레라스에 [27]배치됐다.2017년 12월 1일, 플린과 특별 변호사 로버트 뮬러는 DC 법원에서 유죄 판결 협상에 합의했다.플린은 유죄 판결 협상에서 FBI에 거짓말을 한 혐의를 인정하고 뮬러 수사에 협조하고 있다고 밝혔다.[28][29] 12월 7일, 콘트레라스는 [31]설리번에게 무작위로 재배정된 사건에서 [30]물러났다.플린에게 유죄를 인정한 이유에 대해 질문한 후, 설리번은 플린의 유죄 [32]주장을 받아들였다.설리반은 플린이 여전히 [33][34][35][36][37][38]수사에 협조하고 있다는 것을 보여 주었기 때문에 여러 번 선고를 연기했습니다.

2019년 6월 플린은 변호사를 바꿔 논란이 되고 있는 텍사스 변호사 시드니 파월을 법무팀장으로 [39][40]두고 수사관과 검사가 [40]부적절하게 행동했다고 주장하기 시작했다.2019년 12월 16일, 설리번은 플린의 FBI에 의한 함정에 대한 주장과 검찰에 의한 배임 혐의를 기각하고,[41] 2020년 1월 28일에 선고를 정했다.2020년 1월 14일 플린은 "정부의 나쁜 믿음, 복수심, 유죄 판결 협정 위반"[42] 때문에 유죄 판결을 철회하기 위한 신청서를 제출했다.1월 16일 설리번은 플린의 선고일을 2월 [43]27일로 연기했다.

2020년 5월 7일 법무부(DOJ)[44]는 플린에 대한 모든 고소를 취하할 것이라고 밝혔다.기소를 기각할지 여부와 만약 그렇다면 [45]재심을 막기 위해 "편견으로" 기소할지 여부를 결정하는 것은 설리번에게 맡겨졌다.2020년 5월 11일, 전 연방 판검사 존 글리슨은 다른 전 법 집행관들과 함께 설리번 판사가 DOJ의 [46]동의안을 면밀히 조사하도록 권장하는 논평을 공동 집필했습니다.5월 12일 설리번 장관은 DOJ의 플린에 대한 고소를 취하하려는 움직임을 보류하고 이해관계와 [47]관점을 가진 외부 당사자들의 의견인 '법정의 친구'(amicus curiae)에 대한 심리를 검토하겠다고 밝혔다.5월 13일 설리번은 글리슨을 아미쿠스로 임명해 DOJ의 기소 취하 시도에 공식적으로 반대하고 플린이 유죄 [46]선서하에 두 번이나 법원에 위증을 저질렀는지 여부를 조사했다.설리번 장관은 DOJ가 [47]고소를 취하할 움직임을 보이면 외부 당사자들이 이에 대해 이의를 제기할 수 있도록 일정을 잡을 것이라고 말했다.

5월 19일 플린의 유죄판결 후 변호사 파월은 워싱턴 DC에 만다무스 항소영장을 제출했다. 순회항소법원은 설리번에게 고소를 취하하도록 명령하고, 글리슨을 임명하기로 한 결정에 이의를 제기하며,[48][49] 그를 이 사건에서 제외해 달라고 요청했습니다.5월 21일, US v Fokker Servs, BV, 818 F.3d 733(DC Cir 2016)을 인용하여 DC.C.서킷은 설리번에게 2020년 6월 1일까지 만다무스의 영장에 응답하라고 명령했으며, 10일 [50]이내에 응답할 것을 정부에 요청했다.6월 1일,[51][52][53] 그의 답변의 일환으로, 설리번은 포커 결정은 피고가 두 번 유죄를 인정하고 검사가 방침을 바꾼 상황을 고려하지 않았기 때문에 적용되지 않는다고 주장했다. 설리번은 [53]기각 의사를 표명했다.D.C.에 앞서 구두변론.순회 항소법원은 2020년 [54]6월 12일에 열렸다.설리번은 2020년 [55]7월 16일에 이 사건을 심리할 예정이다.

2020년 6월 24일, 워싱턴 D.C.는 2-1로 결정되었다.순회항소법원은 플린의 만다머스 영장 청원을 받아들여 설리번 판사에게 사건을 기각하라고 명령했다.이 사건에서 지방법원의 조치는 행정부의 독점적 검찰권 행사에 특정한 손해를 끼치게 된다.심사숙고된 절차에서는 행정관이 제2조의 기소권한을 간섭하면서 검찰 재량권을 행사하는 이면에 있는 내부 심의과정을 밝혀야 할 것이다.그 결정으로 설리번 판사의 아미쿠스 임명이 무효화 [56]되었다.상급 법원 판결에 대해 설리번 판사는 7월 16일 심리 기일을 취소하라는 명령을 내렸지만 DOJ의 동의에 대해서는 더 이상 언급하지 않았다.설리번 판사의 선택은 항소심 재판부에 사건 재심을 청구하거나 만다무스의 [57]영장에 따라 기소 기각 신청을 승인하는 것이었다.

7월 9일 설리번 판사는 6월 24일 콜롬비아 특별구 연방항소법원에 위원회의 결정이 "[58]전례와 극적인 결별"을 의미한다고 말하며 재심의를 요청했다.플린은 2020년 7월 20일 설리번 판사가 재판부에 형사기소 [59]각하 명령을 내린 패널 결정을 재검토해 달라고 요청한 것에 대한 답변을 제출했다.2020년 7월 30일자 명령에 따라, 전체 법원은 설리번 판사의 청구를 받아들여 2020년 [60]8월 11일에 예정된 구두 변론을 허가했다.2020년 6월 24일 패널 결정을 철회하는 것 외에, 이 명령은 모든 당사자들에게 "원하는 구제를 달성하기 위한 다른 적절한 수단이 없는지"를 다룰 준비를 하도록 지시한다(인용 생략).[60]8월 11일, 항소법원은 법무부와 플린의 [61]변호사로부터 변론을 들었다.8월 31일 항소법원은 플린의 [62]기소 기각 명령을 거부했다.전원 청문회에서 DC의 8명이요순회 재판관들은 설리번에게 그 사건을 판결하도록 허락하는 판결을 내렸다.2020년 6월 조지 W 부시 대통령과 도널드 J. 부시 대통령이 임명한 플린의 손을 들어준 두 판사뿐이다. 트럼프는 판결에 불복했다.반대 의견으로, 그들은 이 사건을 설리번으로부터 넘겨받아 다른 [63]판사에게 넘겨서는 안 된다는 기존 입장을 번복했다.

트럼프는 2020년 11월 25일 플린에게 대통령 사면을 [64]단행했다.2020년 12월 8일, 설리번 판사는 대통령의 사면 때문에 이 사건을 기각했다.그는 43쪽 분량의 의견에서 사면이 "매우 광범위하다"고 논평했고, 그러한 사면이 받는 사람을 "무죄"로 만들지 않는다고 지적했으며, 사면의 수용은 [65]유죄를 인정하는 것을 의미한다고 지적했다.

플린 소송 과정에서 설리반의 음성사서함에 그래픽으로 살해위협을 남긴 남성은 2021년 7월 징역 [66]18개월을 선고받았다.

우체국

2020년 10월 28일, Sullivan은 USPS에 선거일까지의 추가 출장 및 초과 근무에 대한 제한을 해제하도록 명령했습니다.그는 또한 체신부에 국가, 지역, 지역 수준에서 매일 발생하는 여행 횟수를 업데이트하라고 명령했다.[67] 설리번 장관은 3일 USPS에 이날 오후 3시까지 중대 스윙 주에 있는 시설물을 쓸어내라고 지시했다.USPS는 기한을 지키지 못했다.[68] USPS가 법원의 명령인 투표용지 소탕에 따르지 않자, 설리번은 우체국장 루이스 드조이에게 [69]법정에 출두하라고 명령했다.설리번은 또한 체신부에 기한이 연장된 주에서 하루에 두 번 투표를 위해 시설을 싹쓸이하라고 명령했다.11월 초 선거 후 청문회에서 설리번은 드조이가 "왜 어떤 조치가 [70]취해지지 않았는지에 대해 내 앞에 나타나 선서하에 증언해야 할 것"이라고 말했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 1984년 5월 18일 의회법에 의해 신설된 직책JNC (September 30, 2018). "District of Columbia Judicial Nomination Commission Report of Recommendations and Chief Judge Designations and Presidential Appointments to the District of Columbia Court of Appeals and the Superior Court of the District of Columbia May 8, 1975 to September 30, 2013" (PDF). Judicial Nomination Commission of the District of Columbia. p. 13. Retrieved February 13, 2019.
  2. ^ Affairs, United States Congress Senate Committee on Governmental (1984). Nominations for Superior Court of the District of Columbia: Hearing Before the Committee on Governmental Affairs, United States Senate, Ninety-eighth Congress, Second Session, on the Nominations of Emmet G. Sullivan, Colleen C. Kollar-Kotelly, Rufus G. King III, Susan R. Holmes, Noel A. Kramer, Robert I. Richter, and Robert S. Tignor, to be Associate Judges of the Superior Court of the District of Columbia, September 11, 1984. U.S. Government Printing Office. p. 10.
  3. ^ "Emmet G. Sullivan". US District Court. Archived from the original on June 18, 2008. Retrieved June 28, 2008.
  4. ^ "Report of District of Columbia Judicial Nomination Commission" (PDF).
  5. ^ a b Hsu, Spencer S.; Marimow, Ann E. (February 4, 2021). "U.S. judge in Flynn case takes senior status, joining wave of jurists allowing Biden to name successors". The Washington Post. Retrieved February 4, 2021.{{cite news}}: CS1 maint :url-status (링크)
  6. ^ "Respondents' response to Court's August 7, 2006 order" (PDF). United States Department of Defense. August 15, 2006. Archived from the original (PDF) on June 27, 2008. Retrieved June 23, 2008.
  7. ^ Lewis, Neil A. (October 2, 2008). "Judge Berates Prosecutors in Trial of Senator" – via NYTimes.com.
  8. ^ Ryan, Jason; Cook, Theresa (October 2, 2008). "Judge Denies Stevens Mistrial Request". ABC News. Retrieved August 11, 2018.
  9. ^ Kane, Paul (November 19, 2008). "Sen. Ted Stevens Loses Reelection Bid". The Washington Post. Retrieved August 11, 2018.
  10. ^ Lewis, Neil A. (February 13, 2009). "4 Prosecutors in Stevens Case Held in Contempt". The New York Times. Retrieved August 11, 2018.
  11. ^ Perskey, Anna Stolley (October 2009). "A Cautionary Tale: The Ted Stevens Prosecution". Washington Lawyer. Retrieved August 11, 2018.
  12. ^ "Sen. Ted Stevens's conviction set aside". CNN. April 7, 2009.
  13. ^ Duggan, Paul (September 28, 2010). "Justice Dept. lawyer kills self". The Washington Post. Retrieved August 11, 2018.
  14. ^ Hsu, Spencer S. (October 12, 2010). "Judge lifts civil contempt findings against Justice Department lawyers in Ted Stevens case". The Washington Post. Retrieved August 11, 2018.
  15. ^ Gerstein, Josh (March 14, 2012). "Appeals court won't delay Stevens report". Politico. Retrieved August 11, 2018.
  16. ^ Judicial Watch (June 27, 2014). "Motion for Status Conference". Judicial Watch. Retrieved August 15, 2014.
  17. ^ Andrew Zajac (August 14, 2014). "Judge Prods IRS on Effort to Save Lois Lerner's E-Mail". Bloomberg. Retrieved August 15, 2014.
  18. ^ Kevin G. Hall (August 14, 2014). "Group: Inquiry ordered into lost IRS emails". Fort Worth Star-Telegram. Retrieved August 15, 2014.
  19. ^ Jason Donner (August 20, 2015). "Judge orders State Dept. to work on recovering emails, suggests Clinton violated policy". Fox News. Retrieved August 27, 2015.
  20. ^ 판사는 Jeff Sessions를 2018년 8월 9일 모바일 네이티브의 법무부에서 추방된 여성 WKRG, Peter Albrecht를 모욕하는 혐의로 구속하겠다고 위협했다.2018년 8월 10일 취득.
  21. ^ Fahrenthold, David A.; Marimow, Ann E. (August 21, 2019). "Federal judge allows Trump to appeal lawsuit over foreign payments accepted by his hotels". The Washington Post.
  22. ^ 335 F.Supply.3d 45
  23. ^ 373 F. Supp.3d 191
  24. ^ a b Blumenthal v. Trump, 19-5237, 2020 WL 593891 (D.C. Cir).2020년 2월 7일) (제1:17-cv-01154호)
  25. ^ 콜롬비아 특별구 연방항소법원, PER CURIAM, 2020년 2월 7일 https://www.cadc.uscourts.gov/internet/opinions.nsf/2EFD382E65E33B3C852585070055D091/$file/19-5237-1827549.pdf
  26. ^ Blumenthal v. Trump, 19-5237, 2020 WL 593891 (DC Cir).2020년 2월 7일)
  27. ^ "Michael Flynn Pleads Guilty to Lying to FBI in Russia Probe". December 1, 2017. Retrieved December 8, 2017.
  28. ^ Sullivan, Eileen; Goldman, Adam; Shear, Michael D. (December 1, 2017). "Michael Flynn Pleads Guilty to Lying to the F.B.I." The New York Times. Retrieved December 1, 2017.
  29. ^ 로스, 브라이언 등플린은 러시아 조사에 대한 특별검사의 완전한 협력을 약속했다. 출처", ABC 뉴스(2017년 12월 1일).
  30. ^ "Judge recuses in Michael Flynn case". POLITICO. Retrieved December 8, 2017.
  31. ^ "Judge presiding over Michael Flynn criminal case is recused: court". Reuters. December 8, 2017. Retrieved December 8, 2017.
  32. ^ Rosenberg, Chuck (May 10, 2020). "The long list of people who thought Flynn's lies were material". The Washington Post. Retrieved May 22, 2020.
  33. ^ Bowden, John. "Mueller, Flynn legal teams not ready to schedule a sentencing hearing". The Hill. Retrieved February 14, 2018.
  34. ^ Samuels, Brett (May 1, 2018). "Mueller requests Flynn's sentencing be delayed at least two more months". The Hill. Retrieved June 27, 2018.
  35. ^ "Judge delays sentencing for ex-Trump aide Michael Flynn". NBC News. Retrieved November 30, 2019.
  36. ^ "Michael Flynn's sentencing delayed after judge tells the ex-Trump adviser he might not avoid prison time". The Washington Post. December 18, 2018. Retrieved December 24, 2018.
  37. ^ Samuelsohn, Darren; Bertrand, Natasha; Gerstein, Josh (June 24, 2019). "Flynn's sentencing delayed again so new lawyer can study up". Politico. Retrieved July 3, 2019.
  38. ^ Kruzel, John (February 10, 2020). "Judge delays Flynn sentencing for second time". The Hill. Retrieved March 11, 2020.
  39. ^ 트럼프는 논란이 되고 있는 시드니 파월 변호사를 부정선거 조사 책임자로 임명하는 방안을 검토했다고 야후뉴스 팀 오도넬이 2020년 12월 19일 보도했다.2021년 5월 20일 취득.
  40. ^ a b Mangan, Kevin Breuninger,Dan (June 12, 2019). "Michael Flynn hires new lawyer, Sidney Powell, who had urged him to withdraw guilty plea in Mueller case". CNBC.
  41. ^ Hsu, Spencer; Leonnig, Carol (December 16, 2019). "Michael Flynn's sentencing set for Jan. 28 after judge rejects his attacks on FBI, Justice Department". The Washington Post. Archived from the original on December 16, 2019. Retrieved May 8, 2020.
  42. ^ Hsu, Spencer (January 15, 2020). "Michael Flynn moves to withdraw guilty plea, claiming government 'vindictiveness'". The Washington Post. Archived from the original on May 5, 2020. Retrieved May 8, 2020.
  43. ^ "Flynn sentencing delayed as he seeks to withdraw guilty plea". TheHill. January 16, 2020. Retrieved May 2, 2020.
  44. ^ Balsamo, Michael; Tucker, Eric (May 7, 2020). "Justice Department is dropping Flynn's Trump-Russia case". AP NEWS. Retrieved May 8, 2020.
  45. ^ 미국의 마이클 플린 사건, 트럼프의 지지를 받는 이동, 뉴욕타임스, 애덤 골드만, 케이티 베너, 2020년 5월 8일 보도.2020년 5월 8일 취득.
  46. ^ a b Benner, Katie (May 13, 2020). "Judge Appoints Outsider to Take On Justice Dept. in Flynn Case". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved May 14, 2020.
  47. ^ a b Hsu, Spencer; Leonnig, Carol (May 13, 2020). "U.S. judge puts Justice Department's move to drop charges against Michael Flynn on hold". The Washington Post. Retrieved May 14, 2020.
  48. ^ Re, Gregg (May 20, 2020). "Flynn attorney files emergency appeal to shut down Judge Sullivan's orders, boot him from case". Fox News. Retrieved May 22, 2020.
  49. ^ "writ of mandamus petition'".
  50. ^ "'DC Circuit Court Of Appeals May 21, 2020 Order'" (PDF).
  51. ^ "Brief For Judge Emmet G. Sullivan In Response To May 21, 2020 Order". Politico. June 1, 2020. Retrieved June 2, 2020.
  52. ^ Cheney, Kyle (June 1, 2020). "DOJ urges appeals court to force dismissal of Flynn case". Politico. Retrieved June 2, 2020.
  53. ^ a b Re, Gregg (June 1, 2020). "Judge's lawyers hint at 'reason to question' DOJ's motives in new Michael Flynn case filing; DOJ fires back". Fox News. Retrieved June 2, 2020.
  54. ^ 판사들은 DOJ가 플린 사건을 기각하려는 움직임에 회의적인 것 같다.그의 변호사가 '정부의 위법 행위'를 주장하고 있기 때문이다.C-Span, Michael Flynn 위증 해임 사건에서의 DC 순회 구두 변론이다.2020년 6월 15일 취득.
  55. ^ 구두변론 개요: 참고인: 마이클 플린, 로파레, 벤자민 위테스, 2020년 6월 12일2020년 6월 15일 취득.
  56. ^ "In re Michael T. Flynn, No. 20-5143, June 24, 2020" (PDF). CNBC. June 24, 2020. Retrieved July 9, 2020.
  57. ^ Blitzer, Ronn (June 25, 2020). "Flynn case hearing, deadlines nixed after court-ordered to allow dismissal". Fox News. Retrieved July 9, 2020.
  58. ^ "U.S. Judge Hearing Flynn Case Asks Appeals Court to Reconsider Dismissal". The New York Times. Reuters. July 9, 2020. Retrieved July 9, 2020.
  59. ^ 플린의 파일, 7-20-2020에 접속한
  60. ^ a b Re Flynn en banc 허가, 접속 7-30-2020
  61. ^ Phillips, Kristine (August 11, 2020). "Michael Flynn's efforts to force federal judge to dismiss case faces a skeptical appeals court". USA Today. Retrieved August 11, 2020.
  62. ^ Tucker, Eric (August 31, 2020). "Appeals court keeps Flynn case alive, won't order dismissal". Associated Press. Retrieved August 31, 2020.
  63. ^ 항소법원은 2020년 8월 31일 DOJ 사건을 종결시키려는 플린의 시도에 차질을 빚고 있다.2020년 8월 31일 취득.
  64. ^ "Michael Flynn: Trump pardons ex-national security adviser". BBC News. November 26, 2020. Retrieved November 28, 2020.
  65. ^ Polantz, Katelyn (December 8, 2020). "Judge formally dismisses Michael Flynn case after Trump pardon". CNN. Retrieved December 9, 2020.
  66. ^ Gerstein, Josh. "Man who threatened Flynn-case judge sentenced to 18 months". POLITICO.
  67. ^ 연방법원은 USPS에 선거 일주일 전인 2020년 10월 28일, WJXT에 추가 출장, 초과 근무에 대한 제한을 해제하도록 명령합니다.2021년 2월 17일 취득.
  68. ^ USPS는 2020년 11월 3일 Bloomberg 법률의 투표용지 스윙 스테이트 시설을 소탕하도록 명령했다.2021년 2월 17일 취득.
  69. ^ 연방 판사의 투표용지 소탕 명령을 따르지 않자 미국 우정국 관리들이 법정에 출두할 것을 명령했다, AP통신, 2020년 11월 4일.2021년 2월 17일 취득.
  70. ^ 선거 전 우편 서비스 변경을 금지한 미국 항소 판결, 로이터 통신, 데이비드 셰퍼드슨, 2020년 11월 27일.2021년 6월 4일 취득.

외부 링크

법률 사무소
선행 콜롬비아 항소법원 부판사
1991–1994		 에 의해 성공자
선행 미국 컬럼비아 특별구 지방법원 판사
1994–2021		 에 의해 성공자