위키백과:위키프로젝트 런던/평가
Wikipedia:통계
| 품질과 중요도에 따른 런던 관련 기사 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 품질 | 중요도 | ||||||
| 톱 | 높은 | 중앙의 | 낮음 | NA | ??? | 합계 | |
 FA | 3 | 13 | 51 | 129 | 196 | ||
| FL | 2 | 4 | 25 | 31 | |||
 GA | 3 | 35 | 99 | 446 | 583 | ||
| B | 16 | 63 | 187 | 780 | 1,046 | ||
| C | 16 | 82 | 370 | 2,808 | 1 | 3,277 | |
| 시작 | 3 | 79 | 624 | 12,145 | 1 | 12,852 | |
| 스텁 | 1 | 97 | 8,907 | 9,005 | |||
| 리스트 | 4 | 20 | 97 | 577 | 698 | ||
| 카테고리 | 4,050 | 4,050 | |||||
| 디스앰비그 | 49 | 49 | |||||
| 파일 | 500 | 500 | |||||
| 포털 | 26 | 26 | |||||
| 프로젝트 | 53 | 53 | |||||
| 리디렉션 | 591 | 591 | |||||
| 템플릿 | 388 | 388 | |||||
| 기타 | 1 | 58 | 59 | ||||
| 평가됨 | 45 | 295 | 1,529 | 25,818 | 5,715 | 2 | 33,404 |
| 합계 | 45 | 295 | 1,529 | 25,818 | 5,715 | 2 | 33,404 |
| 위키워크 요인(?) | ω = 135,708 | Ω = 5.03 | |||||
품질 척도
- 범주:FA-클래스 런던 관련 기사
- 범주:GA클래스 런던 관련 기사
- 카테고리:B-클래스 런던 관련 기사
- 범주:Start-Class 런던 관련 기사
- 범주:스텁클래스 런던 관련 기사
- 범주:평가되지 않은 런던 관련 기사 - 평가 시작
정지계
| 클래스 | 기준 | 독자의 경험 | 제안 편집 | 예 |
|---|---|---|---|---|
| FA | 본 기사는 WP의 공정한 검토자에 의해 심층적인 검토를 통과함으로써 특집 기사 지위를 얻었다.주요 기사 후보자들. 더 자세한 기준 본 기사는 다음과 같은 추천 기사 기준을 충족한다. 특집기사는 위키피디아의 가장 훌륭한 작품을 예시하고 있으며, 전문적 수준의 글쓰기, 프레젠테이션, 소싱으로 구분된다.모든 위키백과 기사의 내용에 관한 정책을 충족시키는 것 외에 다음과 같은 속성이 있다.
| 전문적이고, 탁월하며, 철저하고, 백과사전적 정보의 확실한 출처. | 새로운 정보가 제공되지 않는 한 더 이상의 내용을 추가할 필요는 없다. 산문 품질을 개선할 수 있는 경우가 많다. | 마샬시 (2015년 3월 기준) |
| FL | 그 기사는 특집 기사 지위에 올랐다. 더 자세한 기준 이 기사는 추천 목록 기준을 충족한다.
| 전문적 표준; 일반적으로 완전한 항목 집합을 제공하는 정의된 범위를 포괄적으로 포함하며, 해당 항목에 대한 유용하고 적절한 정보를 제공하는 주석을 가지고 있다. | 새로운 정보가 제공되지 않는 한 더 이상의 내용을 추가할 필요가 없다. | 런던 마라톤 우승자 목록 (2015년 3월 기준) |
 A | 그 기사는 위키프로젝트나 다른 곳에서 공평한 검토자들에 의해 검토된, 잘 조직되어 있고 본질적으로 완전하다.좋은 기사 상태는 A-클래스의 요구사항이 아니다. 더 자세한 기준 본 기사는 A-Class 기준을 충족한다. 위키백과에 설명된 대로 주제에 대한 잘 쓰여지고 명확하며 완전한 설명을 제공한다.물품 개발.그것은 주제에 적합한 길이여야 하고, 적절하게 구조되어야 하며, 광범위한 신뢰할 수 있는 출처에서 잘 참조되어야 한다.그것은 저작권 문제가 없이 잘 설명되어야 한다.추천 기사 후보로서 제출하기 전에 사소한 스타일 이슈와 기타 세부 사항만 다루면 된다.일부 대형 위키프로젝트(예: 위키프로젝트 군사 역사)의 A-클래스 평가 부서를 참조하십시오. | 독자들에게 매우 유용하다.그 문제에 대한 꽤 완전한 취급.그 문제의 비전문가는 전형적으로 아무것도 부족하다고 느끼지 않을 것이다. | 기사를 수정하기 위해서는 전문적인 지식이 필요할 수 있고, 스타일 문제는 해결이 필요할 수도 있다.WP:피어 리뷰가 도움이 될 수 있다. | 클래스 사용 안 함 |
| GA | 이 기사는 WP로부터 한 명 이상의 공정한 검토자가 검토하여 좋은 기사 지위에 올랐다. | 거의 모든 독자에게 유용하며, 명백한 문제가 없다; 전문 백과사전의 질에 접근한다(그러나 동일하지는 않다). | 주제별 및 스타일 전문가별 편집이 도움이 된다. 유사한 주제에 대한 기존 특집 기사와 비교하면 내용이 약하거나 누락된 영역을 강조할 수 있다. | 하몬즈워스 그레이트 헛간 (2015년 3월 기준) |
| B | 그 기사는 대부분 완성도가 높고 큰 문제가 없지만 좋은 기사 기준에 도달하기 위해서는 몇 가지 더 많은 작업이 필요하다. 더 자세한 기준 이 기사는 다음의 6가지 B-Class 기준을 충족한다.
| 비록 그 내용이 진지한 학생이나 연구자를 만족시킬 만큼 충분히 완벽하지는 않을지라도 독자들은 여전히 부족하게 남아있다. | 내용과 스타일의 몇 가지 측면을 다룰 필요가 있다.전문적인 지식이 필요할 수도 있다.실제적인 경우 지원 자료의 포함을 고려해야 하며, 해당 기사는 스타일 매뉴얼 및 관련 스타일 가이드라인을 전반적으로 준수하는지 점검했다. | 런던 히드로 공항 (2015년 3월 기준) |
| C | 그 기사는 상당하지만 여전히 중요한 내용이 없거나 관련 없는 내용이 많이 들어 있다.이 글은 신뢰할 수 있는 출처에 대한 약간의 참조가 있어야 하지만, 여전히 중대한 문제가 있거나 상당한 정리가 필요할 수 있다. | 무심코 읽는 독자에게 유용하지만, 적당히 세밀한 연구에도 완전한 그림을 제공하지는 않는다. | 콘텐츠 격차를 해소하고 정리 문제를 해결하기 위해서는 상당한 편집이 필요하다. | 켄싱턴 팰리스 가든스 13개 (2015년 3월 기준) |
| 시작 | 발전하고 있지만 여전히 상당히 불완전한 기사.그것은 적절한 신뢰할 수 있는 출처를 인용할 수도 있고 아닐 수도 있다. | 일부 의미 있는 내용을 제공하지만 대부분의 독자들은 더 많은 내용을 필요로 할 것이다. | 신뢰할 수 있는 출처에 대한 참조를 제공하는 것이 우선되어야 한다. 이 기사는 내용과 조직의 실질적인 개선도 필요로 한다.또한 문법, 철자법, 글쓰기 스타일을 개선하고 전문용어 사용을 개선한다. | 102.2 부드러운 FM (2015년 3월 기준) |
| 스텁 | 주제에 대한 매우 기본적인 설명.잘 쓰일 수 있지만 중요한 내용 문제가 있을 수 있다. 더 자세한 기준 그 기사는 매우 짧은 기사이거나 의미 있는 기사가 되기 위해 많은 작업이 필요할 정보의 대략적인 수집품이다.일반적으로 매우 짧지만, 소재가 부적절하거나 이해할 수 없는 경우, 어떤 길이의 글도 이 범주에 속한다.비록 스터브급 기사가 정상급 중 가장 낮은 등급이지만, 그것들은 받아들여질 만큼 충분하다. 비록 그것들이 완전히 기사가 될 위험은 있지만 말이다. | 매우 적은 양의 의미 있는 내용을 제공한다. 사전 정의에 지나지 않을 수 있다.독자들은 아마도 주제에서 불충분하게 발전된 특징들을 볼 것이고, 주제의 특징들이 어떻게 중요한지 볼 수 없을 것이다. | 편집이나 추가 자료는 도움이 될 수 있다.의미 있는 내용의 제공이 우선되어야 한다.Stub-class 기사가 Start-class 기사를 시작하는 가장 좋은 해결책은 주제가 중요한 이유에 대한 참조된 이유를 추가하는 것이다. | .cs (2015년 3월 기준) |
| 리스트 | 일반적으로 특정 주제 영역의 기사에 대한 링크로 구성된 목록(일차적으로 목록을 포함하는 문서)인 독립 실행형 목록의 기준을 충족한다. | 리스트의 형식은 정해져 있지 않지만, 리스트의 구성은 논리적이고 독자에게 유용해야 한다. | 목록은 위키백과 기사에 대한 실시간 링크 목록이어야 하며 적절한 명칭과 구성되어야 한다. | 웨스트민스터 시의 건축 조각 목록 (2015년 3월 기준) |
각 런던 관련 기사는 다음과 같은 {{Wiki Project London} 템플릿을 사용하여 토크 페이지에서 품질과 중요성에 대한 평가를 받아야 한다.{{Wikipedia:WikiProject London class=B importance=high}}.
품질 척도
다음 품질 등급은 위키피디아 대상 런던에 대한 기사를 분류하는 데 사용된다.
- 스텁 클래스:구조 없음, 짧은 문장 한두 개만 사용 - 사용
class=Stub - 시작 클래스:일부 구조, 간략한 단락 - 사용
class=Start - C 클래스: 기사를 주제별로 구분하는 구조 및 세부사항 개선, 참조, 이미지 등 추가 개발 - 사용
class=C - B 클래스: 개발 구조, 가장 필요한 헤더에 대해 하나 이상의 단락, 인라인 소싱, 지도 및 하나 이상의 이미지 포함 - 사용
class=B - 좋은 기사(GA) 클래스: 제목 및 관련 이미지를 완전히 포함하는 모든 필수 헤더.좋은 기사 검토에 후보로 지명되었고 합격했음에 틀림없음 - 사용
class=GA - 목록: 산문보다는 목록 형식을 취하는 기사.소개가 여전히 필요하며 이미지가 포함될 수 있음 - 사용
class=List - 클래스: 사용되지 않음
- 추천 기사(FA) 클래스: 추천 기사 검토에 응시하여 합격해야 하는 전문 표준 기사 - 사용
class=FA - 추천 목록(FL) 클래스: 전체 목록, 추천 목록 검토에 추천되어 합격해야 하는 목록 - 사용
class=FL
비기사 페이지에 사용하기 위한 기타 관리 등급은 다음과 같다.
- 포털 클래스: 위키피디아 대상 런던 포털 및 하위 페이지용 - 사용
class=Portal - 프로젝트 클래스: 프로젝트 페이지 및 하위 페이지 - 사용
class=Project - 범주 클래스: 범주의 경우 - 사용
class=category - 템플릿 클래스: 템플릿용 - 사용
class=template - 리디렉션 클래스: 리디렉션 페이지 = 사용
class=redirect - 도서반: 도서용 = 사용
class=book
중요도 척도
| 중요도 | 기준 | 예 |
|---|---|---|
| 톱 | 런던의 동의어 또는 상징적인 건물, 위치 및 사건. 런던 플랜 국제 센터 | 런던의 도시 웨스트민스터 주의 도시 런던 대화재 웨스트엔드 오브 런던 버킹엄 궁전 타워 브리지 웨스트민스터 궁전 시계탑 |
| 높은 | 중요한 건물, 지역 또는 주제에 대한 주요 기사. 다른 모든 런던 자치구와 모든 주요 철도역. 런던 플랜 메트로폴리탄 센터 | 런던 이스트 엔드 리버풀 스트리트 역 런던 자치구 이슬링턴의 런던 자치구 크로이돈 웨스트민스터 사우스워크 |
| 중앙의 | 덜 알려진 건물, 장소, 그리고 중요한 조직. 런던 플랜 주요 센터 및 기타 {{런던 구역} 중앙지역 외곽의 주요 철도역 | 메트로폴리탄 작업 위원회 이너런던 런던 외곽 브릭스턴 클래팜 분기점 철도역 웨스트런던 개의 섬 |
| 낮음 | 다른 모든 덜 중요한 건물, 장소 및 역 등 | 애비 우드 역 리틀 일포드 런던버스로10번길 웨스트햄 군 알드위치 극장 IG 우편번호 영역 하이엄스 파크 런던의 지방정부 역사 |
| 알 수 없는 | 등급이 지정되지 않음 - 등급을 시작하십시오. | |
로그
 | 이것은 봇에 의한 작업일지 입니다.이 페이지의 내용은 인간 편집이 필요하지 않을 것 같다.특히 역사적 기록인 만큼 연계가 흐트러져서는 안 된다. |
2022년 3월 29일
재평가
- 이스트런던 예술 음악(토크)이 재평가했다.품질 등급이 Stub-Class에서 Start-Class로 변경됨(rev · t)
- 에드먼턴 카운티 학교(토크)는 재평가했다.품질 등급이 Stub-Class에서 Start-Class로 변경됨(rev · t)
- 엘담 힐 스쿨(토크)은 재평가했다.품질 등급이 Stub-Class에서 Start-Class로 변경됨(rev · t)
- 엔샴스쿨(토크) 재평가.품질 등급이 Stub-Class에서 Start-Class로 변경됨(rev · t)
- 세노타프(대화)는 재평가했다.품질 등급이 Start-Class에서 B-Class로 변경됨(rev · t)
평가됨
2022년 3월 28일
이름이 변경됨
재평가
- 램프턴(토크)이 재평가했다.품질 등급이 미지정 등급에서 스터브 등급으로 변경됨. (rev · t) 중요 등급이 Unknown-Class에서 Low-Class로 변경됨(rev · t)
평가됨
- FDi Intelligence (talk)는 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 조지 랑셀(토크)이 평가했다.Start-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 희망(와트)이 평가했다.FA-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
2022년 3월 27일
이름이 변경됨
- 톤(le bonton)의 이름을 톤(사회)으로 바꾸었다.
재평가
- 33 피츠로이 스퀘어(토크) 재평가품질 등급이 Stub-Class에서 Start-Class로 변경됨(rev · t)
- 해롤드 크랙스턴(대화)은 재평가했다.품질 등급이 Stub-Class에서 Start-Class로 변경됨(rev · t)
평가됨
- 초안:암츠(토크)가 평가했다.NA-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 존 론스데일(토크)은 평가했다.Start-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 올드 타운, 크로이돈은 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 페기 후비키(토크)가 평가했다.Start-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 스쿠브 북스(토크)가 평가했다.Start-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- Ton (society) (talk) 평가.Start-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 월콧 스퀘어(토크)가 평가했다.Start-Class로 평가된 품질. (rev · t) Unknown-Class로 평가된 중요도(rev · t)
2022년 3월 26일
이름이 변경됨
평가됨
- BBC 프롬스는 평가했다.C-Class로 평가된 품질. (rev · t) Mid-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 니나 맥케이(토크)의 죽음이 평가되었다.Start-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 램튼은 평가했다.미평가 등급으로 평가된 품질 (rev · t) 중요도는 Unknown-Class로 평가(rev · t)
2022년 3월 25일
평가됨
- 런던 주재 공관들의 목록이 평가되었다.List-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 초안:벡터캐피탈(토크)이 평가했다.NA-Class로 평가된 중요도(rev · t)
2022년 3월 24일
이름이 변경됨
- British Airways Ltd(2012~2015년)는 Club World London City로 개명했다.
- Chris J. Hollins는 Chris Hollins (방송인)로 개명했다.
재평가
- 성탄절의 대성당, 상부 클랩튼(토크) 재평가.중요도 등급이 Unknown-Class에서 Low-Class로 변경됨(revision · t)
- 식민지 및 인도 전시(1905) (토크) 재평가.품질 등급이 미지정 등급에서 시작 등급으로 변경됨(rev · t) 중요 등급이 Unknown-Class에서 Low-Class로 변경됨(rev · t)
- 하이엘렘스 컨트리파크(토크) 재평가품질 등급이 미평가 등급에서 C 등급으로 변경됨. (rev · t) 중요 등급이 Unknown-Class에서 Low-Class로 변경됨(rev · t)
- 브래그 하우스(토크)는 재평가했다.중요도 등급이 Unknown-Class에서 Low-Class로 변경됨(revision · t)
- 스캐드베리 파크(토크)는 재평가했다.품질 등급이 미지정 등급에서 시작 등급으로 변경됨(rev · t) 중요 등급이 Unknown-Class에서 Low-Class로 변경됨(rev · t)
- 그로브, 하이게이트(토크) 재평가품질 등급이 미평가 등급에서 C 등급으로 변경됨. (rev · t) 중요 등급이 Unknown-Class에서 Low-Class로 변경됨(rev · t)
평가됨
- 크리스 홀린스(방송인)가 평가했다.Start-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 클럽 월드 런던 시티(토크)가 평가했다.Start-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 허버트 마샬(토크)이 평가했다.C-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 잭 윌스(노동조합원)는 평가했다.C-Class로 평가된 품질. (rev · t) Unknown-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 율 슈즈(토크)가 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
2022년 3월 23일
이름이 변경됨
- Baby P의 죽음은 Killing of Baby P로 개명되었다.
