위키백과:위키프로젝트 호텔/평가
Wikipedia:색인 · 통계 · 로그
| 품질 및 중요도에 따른 호텔 물품 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 품질 | 중요도 | ||||||
| 톱 | 높은 | 중앙의 | 낮음 | NA | ??? | 합계 | |
 FA | 1 | 1 | 2 | ||||
 GA | 3 | 1 | 9 | 23 | 36 | ||
| B | 6 | 7 | 31 | 6 | 50 | ||
| C | 9 | 41 | 186 | 34 | 270 | ||
| 시작 | 4 | 45 | 174 | 1,183 | 1 | 121 | 1,528 |
| 스텁 | 5 | 39 | 1,064 | 4 | 77 | 1,189 | |
| 리스트 | 32 | 4 | 43 | 1 | 80 | ||
| 카테고리 | 1,367 | 1,367 | |||||
| 디스앰비그 | 27 | 27 | |||||
| 파일 | 43 | 43 | |||||
| 프로젝트 | 13 | 13 | |||||
| 리디렉션 | 1 | 3 | 104 | 108 | |||
| 템플릿 | 81 | 81 | |||||
| 기타 | 1 | 18 | 19 | ||||
| 평가됨 | 7 | 99 | 275 | 2,535 | 1,659 | 238 | 4,813 |
| 미평가 | 2 | 134 | 136 | ||||
| 합계 | 7 | 99 | 275 | 2,537 | 1,659 | 372 | 4,949 |
| 위키워크 요인(?) | ω = 16,070 | Ω = 5.23 | |||||
위키프로젝트 호텔 평가 요약 페이지 입니다.WP:1.0 및 WP:를 참조하십시오.자세한 내용은 WVWP를 참조하십시오.
등급은 {{Wiki Project Hotels} 프로젝트 배너에 있는 파라미터를 통해 분산 방식으로 수행되며, 이로 인해 기사가 카테고리의 적절한 하위 카테고리에 배치된다.품질 및 범주별 호텔 물품:호텔 물품은 중요도에 따라 자동으로 생성되는 작업 목록의 기초가 된다.
FAQ
- 1. 위키프로젝트에 기사를 추가하려면 어떻게 해야 하는가?
- 그냥 대화 페이지에 {{Wiki Project Hotels}}만 추가하면 된다. 다른 일은 할 필요가 없다.
- 2. 누군가 기사에 {{Wiki Project Hotels}} 템플릿을 넣었지만, 호텔 관련 주제는 아니다.어떻게 해야 하나?
- 우리가 다루는 기사의 수가 많기 때문에 우리는 가끔 실수를 하고 있어서는 안 되는 기사에 태그를 추가한다.만약 여러분이 태그를 하나라도 발견한다면, 태그를 자유롭게 지우고, 선택적으로 이 부서의 토크 페이지(또는 기사에 태그를 붙인 사람과 직접 함께)에 메모를 남겨두십시오.
- 3. 기사 등급의 목적은?
- 평가 제도의 목적은 두 가지다.첫째로, 그것은 우리의 주제 영역에 있는 기사들의 품질을 감시하고, 이러한 기사들에 대한 작업을 우선시 할 수 있도록 한다.둘째, 이 등급은 위키백과 1.0 프로젝트에 의해 독자들에게 배포될 수 있는 위키백과의 "공개 버전"을 편집하는 데 사용될 것이다.그러나 이러한 등급은 프로젝트의 내부 사용을 위한 것이며, 위키백과 전체의 공식적인 입장을 의미하지는 않는다는 점에 유의하십시오.
- 4. 어떻게 하면 기사 등급을 받을 수 있을까?
- 아래 평가 요청 섹션에 나열하십시오.
- 5. 누가 기사를 평가할 수 있을까?
- 호텔 위키프로젝트의 회원이라면 누구나 기사의 등급을 추가 또는 변경할 수 있다.
- 6. 평론가는 왜 아무런 논평도 남기지 않았는가?
- 아쉽게도 평가가 필요한 기사의 분량 때문에 대부분의 경우 상세한 의견을 남기지 못하고 있다.만약 당신이 특별한 질문이 있다면, 당신은 그 기사를 평가한 사람에게 물을지도 모른다; 그들은 대개 당신에게 그들의 추리를 제공하는 것을 좋아할 것이다.
- 8. 등급에 동의하지 않으면?
- 아래 평가 요청 섹션에 나열하면, 누군가가 그것을 볼 것이다.또는 프로젝트 구성원 중 누구라도 다시 기사의 등급을 매기도록 요청할 수 있다.
- 9. 시청률이 주관적이지 않아?
- 그렇다, 그들은 (특히, 중요도 규모에 대한 고지사항 참조) 하지만 그것은 우리가 고안해 낼 수 있는 최고의 시스템이다. 더 좋은 생각이 있다면 주저하지 말고 우리에게 알려 달라!
- 10. 기사 등급의 변화를 어떻게 추적할 수 있을까?
- 지난 30일 동안의 모든 변경 사항을 여기에서 확인할 수 있다.그러나 개요만 찾는다면 월별 통계에 더 쉽게 접근할 수 있을 것이다.
- 11. 여기에 나열되지 않은 질문이 있으면?
- 기사 평가 프로세스와 관련된 질문은 토론 페이지를 참조하고, 다른 문제는 메인 프로젝트 토론 페이지로 이동하십시오.
지시사항
기사의 품질평가는 해당 토크 페이지의 {{Wiki Project Hotels} 프로젝트 배너에 있는 클래스 파라미터에서 생성된다.
{{WikiProject Hotels 클래스=??}}
| 논문의 품질을 설명하기 위해 클래스 매개변수에 다음 값을 사용할 수 있다(Wikipedia 참조:평가 기준에 대한 내용 평가: | ||
| FA(특집 기사에 한함, 카테고리 추가:FA-클래스 호텔 기사) | FA | |
| FL(특집 목록에만 해당, 카테고리에 기사 추가:FL-클래스 호텔 기사) | FL | |
| A(기사를 카테고리:A-클래스 호텔 기사) |  A | |
| GA(좋은 기사 전용, 카테고리에 기사 추가:GA-클래스 호텔 기사) | GA | |
| B(카테고리:B-클래스 호텔 기사 추가) | B | |
| C(카테고리:C-클래스 호텔 기사 추가) | C | |
| 시작(기사를 카테고리에 추가:Start-Class Hotels 기사) | 시작 | |
| 스텁( 카테고리에 아티클 추가:Stub-Class 호텔 기사) | 스텁 | |
| 목록(기사를 카테고리에 추가:List-Class Hotels 기사) | 리스트 | |
| 비표준 등급 및 비주공간 콘텐츠의 경우 클래스 매개변수에 다음 값을 사용할 수 있다. | ||
| 카테고리(카테고리, 페이지 추가:Category-Class Hotels 기사) | 카테고리 | |
| Dissambig(해제 페이지의 경우, 페이지 추가:Dissambig-Class 호텔 기사) | 디스앰비그 | |
| 미발송 문서(미발송 문서용, 카테고리 추가:드래프트 클래스 호텔 기사) | 초안 | |
| 파일(파일 및 시간 지정 텍스트의 경우, 페이지 추가:파일 클래스 호텔 기사) | 파일 | |
| 포털(포털 페이지의 경우, 페이지 카테고리에 페이지 추가:Portal-Class Hotels 기사) | 포털 | |
| 프로젝트(프로젝트 페이지의 경우, 카테고리에 페이지 추가:Project-Class Hotels 기사) | 프로젝트 | |
| 리디렉션(페이지 리디렉션의 경우, 페이지를 카테고리에 추가:리디렉션 클래스 호텔 기사) | 리디렉션 | |
| 템플릿(템플릿 및 모듈의 경우, 페이지 추가:Template-Class Hotels 기사) | 템플릿 | |
| NA(평가가 필요하지 않은 다른 페이지의 경우, 페이지 추가:NA-클래스 호텔 기사) | NA | |
| ??(아직 유효한 클래스가 제공되지 않은 아티클이 범주:미평가된 호텔 물품) | ??? | |
기사의 중요도 평가는 해당 기사의 토크 페이지에 있는 {{Wiki Project Hotels} 프로젝트 배너에 있는 중요도 매개변수를 통해 생성된다.
- {{WikiProject 호텔 중요도=?}}
프로젝트 내에서 기사의 상대적 중요도를 설명하기 위해 중요도 매개변수에 다음 값을 사용할 수 있다(Wipedia 참조).버전 1.0 편집팀/평가 기준에 대한 주제 우선순위:
| 상단(기사를 카테고리에 추가:최고급 호텔 기사) | 톱 | |
| 높음(기사를 범주에 추가:고임베스트 호텔 기사) | 높은 | |
| 중간(기사를 범주에 추가:중간급 호텔 기사) | 중앙의 | |
| 낮음(기사를 범주에 추가:저임베스트 호텔 용품) | 낮음 | |
| NA(제목:NA-importance Hotels 물품) | NA | |
| ??(유효한 중요도 등급이 아직 제공되지 않은 중요도 등급이 범주:알 수 없는 호텔 기사) | ??? |
정지계
품질 척도
| 클래스 | 기준 | 독자의 경험 | 제안 편집 | 예 |
|---|---|---|---|---|
| FA | 본 기사는 WP의 공정한 검토자에 의해 심층적인 검토를 통과함으로써 특집 기사 지위를 얻었다.주요 기사 후보자들. 더 자세한 기준 본 기사는 다음과 같은 추천 기사 기준을 충족한다. 특집기사는 위키피디아의 가장 훌륭한 작품을 예시하고 있으며, 전문적 수준의 글쓰기, 프레젠테이션, 소싱으로 구분된다.모든 위키백과 기사의 내용에 관한 정책을 충족시키는 것 외에 다음과 같은 속성이 있다.
| 전문적이고, 탁월하며, 철저하고, 백과사전적 정보의 확실한 출처. | 새로운 정보가 제공되지 않는 한 더 이상의 내용을 추가할 필요는 없다. 산문 품질을 개선할 수 있는 경우가 많다. | 클레오파트라 (2018년 6월 기준) |
| FL | 그 기사는 특집 기사 지위에 올랐다. 더 자세한 기준 이 기사는 추천 목록 기준을 충족한다.
| 전문적 표준; 일반적으로 완전한 항목 집합을 제공하는 정의된 범위를 포괄적으로 포함하며, 해당 항목에 대한 유용하고 적절한 정보를 제공하는 주석을 가지고 있다. | 새로운 정보가 제공되지 않는 한 더 이상의 내용을 추가할 필요가 없다. | 종말론적 사건의 예상 날짜 목록 (2018년 5월 기준) |
| A | 그 기사는 위키프로젝트나 다른 곳에서 공평한 검토자들에 의해 검토된, 잘 조직되어 있고 본질적으로 완전하다.좋은 기사 상태는 A-클래스의 요구사항이 아니다. 더 자세한 기준 본 기사는 A-Class 기준을 충족한다. 위키백과에 설명된 대로 주제에 대한 잘 쓰여지고 명확하며 완전한 설명을 제공한다.물품 개발.그것은 주제에 적합한 길이여야 하고, 적절하게 구조되어야 하며, 광범위한 신뢰할 수 있는 출처에서 잘 참조되어야 한다.그것은 저작권 문제가 없이 잘 설명되어야 한다.추천 기사 후보로서 제출하기 전에 사소한 스타일 이슈와 기타 세부 사항만 다루면 된다.일부 대형 위키프로젝트(예: 위키프로젝트 군사 역사)의 A-클래스 평가 부서를 참조하십시오. | 독자들에게 매우 유용하다.그 문제에 대한 꽤 완전한 취급.그 문제의 비전문가는 전형적으로 아무것도 부족하다고 느끼지 않을 것이다. | 기사를 수정하기 위해서는 전문적인 지식이 필요할 수 있고, 스타일 문제는 해결이 필요할 수도 있다.WP:피어 리뷰가 도움이 될 수 있다. | 남강 전투 (2014년 6월 기준) |
| GA | 이 기사는 WP로부터 한 명 이상의 공정한 검토자가 검토하여 좋은 기사 지위에 올랐다. | 거의 모든 독자에게 유용하며, 명백한 문제가 없다; 전문 백과사전의 질에 접근한다(그러나 동일하지는 않다). | 주제별 및 스타일 전문가별 편집이 도움이 된다. 유사한 주제에 대한 기존 특집 기사와 비교하면 내용이 약하거나 누락된 영역을 강조할 수 있다. | 중성자 발견 (1919년 4월 기준) |
| B | 그 기사는 대부분 완성도가 높고 큰 문제가 없지만 좋은 기사 기준에 도달하기 위해서는 몇 가지 더 많은 작업이 필요하다. 더 자세한 기준 이 기사는 다음의 6가지 B-Class 기준을 충족한다.
| 비록 그 내용이 진지한 학생이나 연구자를 만족시킬 만큼 충분히 완벽하지는 않을지라도 독자들은 여전히 부족하게 남아있다. | 내용과 스타일의 몇 가지 측면을 다룰 필요가 있다.전문적인 지식이 필요할 수도 있다.실제적인 경우 지원 자료의 포함을 고려해야 하며, 해당 기사는 스타일 매뉴얼 및 관련 스타일 가이드라인을 전반적으로 준수하는지 점검했다. | 인간 (1919년 4월 기준) |
| C | 그 기사는 상당하지만 여전히 중요한 내용이 없거나 관련 없는 내용이 많이 들어 있다.이 글은 신뢰할 수 있는 출처에 대한 약간의 참조가 있어야 하지만, 여전히 중대한 문제가 있거나 상당한 정리가 필요할 수 있다. | 무심코 읽는 독자에게 유용하지만, 적당히 세밀한 연구에도 완전한 그림을 제공하지는 않는다. | 콘텐츠 격차를 해소하고 정리 문제를 해결하기 위해서는 상당한 편집이 필요하다. | 날개 (2018년 6월 기준) |
| 시작 | 발전하고 있지만 여전히 상당히 불완전한 기사.그것은 적절한 신뢰할 수 있는 출처를 인용할 수도 있고 아닐 수도 있다. | 일부 의미 있는 내용을 제공하지만 대부분의 독자들은 더 많은 내용을 필요로 할 것이다. | 신뢰할 수 있는 출처에 대한 참조를 제공하는 것이 우선되어야 한다. 이 기사는 내용과 조직의 실질적인 개선도 필요로 한다.또한 문법, 철자법, 글쓰기 스타일을 개선하고 전문용어 사용을 개선한다. | 고리꼬리카디날피시 (2018년 6월 기준) |
| 스텁 | 주제에 대한 매우 기본적인 설명.잘 쓰일 수 있지만 중요한 내용 문제가 있을 수 있다. 더 자세한 기준 그 기사는 매우 짧은 기사이거나 의미 있는 기사가 되기 위해 많은 작업이 필요할 정보의 대략적인 수집품이다.일반적으로 매우 짧지만, 소재가 부적절하거나 이해할 수 없는 경우, 어떤 길이의 글도 이 범주에 속한다.비록 스터브급 기사가 정상급 중 가장 낮은 등급이지만, 그것들은 받아들여질 만큼 충분하다. 비록 그것들이 완전히 기사가 될 위험은 있지만 말이다. | 매우 적은 양의 의미 있는 내용을 제공한다. 사전 정의에 지나지 않을 수 있다.독자들은 아마도 주제에서 불충분하게 발전된 특징들을 볼 것이고, 주제의 특징들이 어떻게 중요한지 볼 수 없을 것이다. | 편집이나 추가 자료는 도움이 될 수 있다.의미 있는 내용의 제공이 우선되어야 한다.Stub-class 기사가 Start-class 기사를 시작하는 가장 좋은 해결책은 주제가 중요한 이유에 대한 참조된 이유를 추가하는 것이다. | 크레센트 폭포 (2018년 6월 기준) |
| 리스트 | 일반적으로 특정 주제 영역의 기사에 대한 링크로 구성된 목록(일차적으로 목록을 포함하는 문서)인 독립 실행형 목록의 기준을 충족한다. | 리스트의 형식은 정해져 있지 않지만, 리스트의 구성은 논리적이고 독자에게 유용해야 한다. | 목록은 위키백과 기사에 대한 실시간 링크 목록이어야 하며 적절한 명칭과 구성되어야 한다. | 1947년 구겐하임 펠로우쉽 수상 목록 (2018년 6월 기준) |
| 카테고리 | 어떤 항목이든 이 세분류에 속한다. | 카테고리는 주로 특정 주제 영역 내에서 기사를 묶는 데 사용된다. | 큰 범주는 하나 이상의 하위 범주로 분할해야 할 수 있다.범주를 잘못 분류한 기사에는 주의하십시오. | 범주:소프트웨어 |
| 디스앰비그 | 어떤 페이지든지 이 등급에 해당된다. | 그 페이지는 같은 (또는 비슷한) 제목을 공유하는 여러 기사를 구분하는 역할을 한다. | 그 이름의 새로운 조항이 만들어짐에 따라 추가가 이루어져야 한다.이러한 페이지들은 제목에 "(해체)"를 붙일 필요가 없는 경우가 많으므로 적절한 명칭에 주의하십시오. | 사과(해산) (2014년 7월 기준) |
| 이미지 | 파일 네임스페이스의 모든 페이지는 이 클래스에 해당된다. | 페이지에는 이미지, 사운드 클립 또는 기타 미디어 관련 콘텐츠가 포함되어 있다. | 파일 라이센스가 제대로 부여되고 인증되었는지 확인하십시오. | 파일:Musk Lorikeet 7월08.jpg |
| 포털 | 포털 네임스페이스의 모든 페이지는 이 클래스에 해당된다. | 포털은 특정 주제에 대한 "메인 페이지" 역할을 하기 위한 것이다. | 포털을 최신 상태로 유지하기 위해서는 편집자의 참여가 필수적이다. | 포털:사이언스 |
| 프로젝트 | 위키프로젝트 관련 페이지는 모두 이 등급에 해당된다. | 프로젝트 페이지는 기사 개발에서 편집자들을 돕기 위한 것이다. | 이 페이지를 프로젝트 내 기사를 개선하는 데 유용한 협업 리소스로 개발하십시오. | 위키백과:위키프로젝트 군사 역사 |
| 리디렉션 | 모든 리디렉션은 이 클래스에 해당된다. | 페이지는 이름이 비슷하거나 관련 항목이 있거나 이 위치에서 원래 문서와 병합된 다른 문서로 리디렉션된다. | 기사를 리디렉션으로 잘못 분류하지 않고, 리디렉션도 기사로 잘못 분류되지 않도록 하려면 편집자의 참여가 필수적이다. | |
| 템플릿 | 모든 템플릿은 이 클래스에 해당된다.가장 일반적인 유형의 템플릿에는 infobox와 navbox가 포함된다. | 다른 종류의 템플릿은 다른 용도로 사용된다.인포박스는 주제에 대한 주요 정보에 쉽게 접근할 수 있게 해준다.Navbox는 관련 주제를 쉽게 접근할 수 있는 형식으로 그룹화하여 사용자가 기사 사이를 탐색할 수 있도록 돕는 것을 목적으로 한다. | 인포박스는 일반적으로 기사의 오른쪽 상단에 배치되는 반면, 네비박스는 일반적으로 페이지의 맨 아래쪽을 가로질러 배치된다.너무 많은 다른 템플리트와 너무 적은 정보, 너무 많은 정보를 제공하는 템플리트를 주의하십시오. | 템플릿:무술 |
| NA | 다른 분류에 맞지 않는 비기사 페이지. | 페이지에는 기사 내용이 없다. | 잘못 분류된 기사들을 주의해라.현재, 많은 NA급 기사들이 재분류되어야 할지도 모른다. |
중요도 척도
| 중요도 | 기준 | 예 |
|---|---|---|
| 톱 | 그 주제는 그것의 특정 분야에 있어서 매우 중요하고 심지어 결정적이다.해당 분야에서 국제적인 지명도를 획득한 과목에 대해 예약. | 유치원 |
| 높은 | 주제가 극히 눈에 띄지만 국제적인 공신력을 얻지 못했거나, 특정 대륙 내에서만 주목할 수 있다. | 공장법 |
| 중앙의 | 과목은 특정 분야나 과목 내에서만 눈에 띄며 특정 장소나 영역에서 공신력을 획득했다. | 0.999... |
| 낮음 | 과목은 연구 분야에서도 특별히 주목할 만하거나 유의하지 않다.그것은 주목할 만한 기사의 특정 부분만을 다루기 위해 포함될 수 있다. | G세포 |
| NA | 주제의 중요성은 해당되지 않는다.일반적으로 리디렉션, 카테고리, 템플리트 등의 비기사 페이지에 적용된다. | 범주:손바닥 |
| ??? | 주제의 중요성은 아직 평가되지 않았다. |
평가 로그(봇에 의해 업데이트됨)
 | 이 페이지는 현재 비활성 상태이며 기록 참조용으로 보존되어 있다. 그 페이지는 더 이상 관련성이 없거나 그 목적에 대한 합의가 불분명해졌다.토론을 되살리려면 마을 펌프와 같은 포럼을 통해 보다 폭넓은 의견을 구하십시오. |
이 페이지는 한때 버전 1.0 편집팀에 의해 사용되었다.그것은 그것의 편집 내역에 있는 정보 때문에 보존된다.이 페이지는 편집하거나 삭제해서는 안 된다.위키피디아의 기사 목록은 WP 1.0 웹 도구를 사용하여 생성할 수 있다.
평가 요청
기사를 크게 변경했으며 새로운 등급에 대한 외부 의견을 원하신다면 아래에 얼마든지 기재하십시오.
- Polen 호텔 화재는 내가 직접 그것을 시작 등급으로 매겼지만 나는 그것이 그 이상이라고 믿는다.제발.SFpeakree 02:15, 2011년 12월 12일 (UTC)
- 인터컨티넨탈 마르세유 호텔 다이우 비교적 새로운 페이지라 아직 등급이 배정되지 않았다. 누군가 평가해 준다면 큰 도움이 될 것이다!감사합니다, 나폴레오니 천황 (토크) 00:42, 2014년 12월 2일 (UTC)
- 모텔은 현재 WP호텔과 여행관광 양쪽에서 '스타트 클래스'와 '최고 중요도'로 평가받고 있다.나는 이 문제가 아마도 핵심 주제일 것이기 때문에 좀 더 살을 붙이려고 노력했지만, 몇 가지 점에 대해서는 확실하지 않다. 즉, 기사의 '역사'와 '시간표' 부분 사이의 유의미한 중복과 이러한 속성들의 감소에 얼마나 비중을 두어야 할지에 대한 문제.많은 사람들이 호텔 체인과의 경쟁 심화로 인해 오래된 도로가 고속도로로 우회되고 모텔 산업에서 독립된 사람들이 쫓겨나면서 심하게 내리막길을 걷거나 완전히 폐쇄되었다.한때 현대적인(1950년대 또는 1960년대) 모텔 연립주택이 범죄로 얼룩진 빈민가로 변하는 끔찍한 사례들이 있지만, 이러한 부동산들 중 많은 것들은 원래 소유주들이 은퇴하고 소유주들이 은퇴하면서 서서히 사라져가는 작은 시골 길가의 소규모 사업들로 보일 것이다.그의 사업은 더 이상 이익이 되지 않는다.텍스트는 장소에서도 약간 반복적으로 보인다.또한 같은 말을 두 번 하기 쉽다.66.102.83.61 (대화) 20:53, 2012년 3월 26일 (UTC)
- Carlton Hotels & Suites의 등급은 MarkTHE19 (토크) 07:25, 2021년 12월 14일 (UTC)
