비즈콘드 살인 사건

비즈콘드 살인 사건
학살 피해자(왼쪽에서 오른쪽으로): 제니퍼, 카르멜라, 그리고 에스트렐리타 비즈콘데
위치	필리핀 파라냐크
날짜	1991년 6월 30일; 30년 전(1991-06-30)
대상	비즈콘데 가문
공격형	살인, 칼부림, 강간
죽음	3
고발 당한	휴버트 웹
평결	결론에[1] 도달하지 못함

비즈콘드 대학살로 알려진 비즈콘드 살인 사건은 1991년 6월 30일 필리핀 메트로 마닐라 주 파라냐크 BF홈즈에서 비즈콘드 일가족을 살해한 사건이다.^[2] 에스트렐리타 비즈콘데(49)는 13개의 자상을 입었고 마리아 카르멜라 비즈콘데(19)는 17개의 자상을 입었으며 살해되기 전에 강간당했으며 앤 마리 제니퍼(6)는 19개의 자상을 입었다.^[2] 살인이 일어났을 때, 에스트렐리타의 남편이자 카멜라와 제니퍼의 아버지인 라우로 비즈콘데는 사업차 미국에 있었다.

유력한 용의자는 휴버트 웹으로, 그의 아버지 프레디 웹은 배우, 전직 농구선수, 전직 정치인으로 유명했다. 다른 피고인들은 안토니오 레자노 2세, 호스피시오 페르난데스, 마이클 가차리안, 미겔 로드리게스, 피터 에스트라다, 조이 필라르트, 아르테미오 벤투라 등이다.^[3] 재판정에서 (필리핀 국민 대 필리핀 국민 대. 휴버트 웹(Hubert Webb, et al., G.R. No. 176864))은 "세기의 재판"^[4]으로 묘사되어 필리핀에서 가장 선정적인 사건 중 하나가 되었다. 나머지 피고인들은 항소법원이 확정한 파라냐크 지방재판소에서 유죄를 선고받았다. 이들은 결석 판결을 받은 필라르트와 벤투라를 제외하고, 이후 2010년 12월 14일 검찰이 합리적 의심을 넘어 유죄를 입증하지 못한 데 대해 대법원에서 무죄를 선고받았다.

케이스

비즈콘드 살인사건은 거의 4년 동안 미해결 상태로 남아 있었는데, 1995년 4월 28일, 마약 중독자로 자명한 목격자 제시카 알파로 씨가 나타나 학살을 밝히기 위해 나섰다. 알파로는 휴버트 웹, 안토니오 레자노 2세, 호스피시오 페르난데스, 마이클 가차리안, 미겔 로드리게스, 피터 에스트라다, 조이 빌라레트, 아르테미오 벤투라 등 부유하고 유명한 가정의 자녀들을 연루시켰다.^[5]

알파로씨의 증언은 셉트가 탐색하고 있던 각도와 일치했다. 로돌포 시손, 경찰 수사관은 1991년에 이 사건에 배속되었다. 시손은 1991년 10월 지방경찰대에 의해 6명의 아카트 바하이 조직원들이 체포된 후 마리노 필라르트 당시 필리핀 경찰청장에 의해 그 각도에 대한 추가 조사를 중단하라는 명령을 받았다.^[5][6][7] 용의자들은 필라트가 언론에 발표하기 전에 고문을 당했고 범행을 자백할 수밖에 없었다고 말했다.^[8] 이들은 1993년 9월 증거 불충분으로 재판 판사로부터 무죄를 선고받았다.^[8]

시험

기소

재판은 1995년 8월 파라냐크 RTC 판사 아멜리타 톨렌티노 이전에 시작되었다. 알파로 씨는 용의자들을 알고 있었고 범행 당시 비즈콘데 집에 있었다고 진술한 바 있다. 그녀의 진술에 따르면, 이 단체와의 마약 상담 후, 웹은 카르멜라 비즈콘데를 성폭행하려는 계획을 세웠다고 한다. 웹은 피고인 중 한 명인 피터 에스트라다의 당시 여자 친구였던 알파로에게 함께 가기를 바랐다. 왜냐하면 에스트렐리타 비즈콘데는 딸이 밖에 나가 여자 방문객들을 접대하는 것만을 허락했기 때문이다.

알파로 씨는 웹이 카르멜라를 따라 식당으로 들어가자 밖으로 나가 담배를 피우기로 결심했다고 증언했다. 그곳에서 그녀는 레자노와 벤투라가 부엌 서랍에서 칼을 꺼내는 것을 보았고, 나머지 패거리들은 감시자 역할을 했다고 한다. 알파로씨는 웹이 카르멜라를 강간하기 전에 에스트렐리타가 살해되었다고 말했다. 제니퍼는 잠에서 깨어 웹이 언니를 위반하는 것을 보고 그에게 달려들어 물었다. 그러자 그는 어린 소녀를 벽으로 내던지고 칼로 찌르기 시작했다.

알파로 씨는 집으로 돌아갔을 때 침대 위에서 에스트렐리타와 제니퍼의 시신과 바닥에서 카멜라를 강간하는 웹의 모습을 보았다고 말했다. 레자노와 벤투라 역시 번갈아 카르멜라를 강간한 뒤 수많은 칼부림으로 그녀를 끝냈다.^[2] 알파로 경찰관은 제라르도 비옹은 "내 앞에서 웨브로부터 사건이 발생한 집을 돌보라는 지시를 받았다"고 말했다. 알파로 씨는 1995년 3월 마카티에서 열린 페이스 디스코에서 비옹과 우연히 만나 그녀에게 미국행 무료 티켓을 주겠다는 그룹의 제안을 전달했다고도 말했다. 그는 용의자 미겔 로드리게스가 1995년 4월 8일 같은 디스코에서 "입 다물지 않으면 죽을 것"이라고 경고해 국가수사국(NBI)에 자진 출두하도록 했다고 덧붙였다.^[9] 재판 장면에 따르면 알파로 씨는 피고인들의 이름을 모두 확인할 수 있었다. 피고측은 알파로씨가 범행을 목격했다고 주장될 때 마약의 영향을 받은 사실을 시인했으며 두 건의 진술서에 대해 일관되지 않은 진술을 했다는 점을 들어 알파로씨의 신빙성에 의문을 제기했다. 알파로 씨는 당시 자신이 첫 번째 진술서를 집행했을 때 예약을 하고 있었고 불신의 자연스러운 반응 때문에 중요한 정보를 숨겼다고 말했다.^[10]

알파로 경찰관의 증언은 제라르도 비옹의 전 동거녀인 롤리타 비러라는 다른 목격자들에 의해 확인되었는데, 그는 비옹이 어떻게 조사했고 어떻게 범죄를 은폐하려 했는지에 대해 진술했다. 버러는 비온그와 동행해 증거를 인멸하고 웹의 재킷과 살인 무기를 회수했다고 말했다. 그녀는 또 비옹이 나중에 알게 된 프레디 웹 파라냐크 하원의원의 집에서 돈을 받았다고 증언했는데, 이 두 사람은 모두 1991년 6월 30일 휴버트 웹이 집에 있었다고 증언했다. 1991년 6월 30일 새벽 4시쯤, 가비올라는 잠에서 깨어 침실로 들어가 웹의 더러운 빨래를 구해 자기 직업의 일부로 세탁했다. 그녀는 휴버트의 방에 들어섰을 때, 그가 바지만 입고 깨어 침대에서 담배를 피우는 것을 보았다고 말했다. 휴버트 웹의 옷을 세탁하는 동안, 가비올라는 그의 셔츠에 새 핏자국이 있는 것을 발견했다고 말했다. 그녀는 빨래를 끝낸 후 하인의 숙소로 갔다. 그러나 불안을 느낀 그녀는 휴버트의 방 근처 창고로 올라가 그가 무엇을 하고 있는지 알아보기로 했다. 말한 창고에는 휴버트의 방으로 가는 작은 문이 있고, 저 문에는 휴버트와 그의 친구들이 무엇인가 냄새를 맡는 것을 보곤 했던 작은 문이 있다. 그녀는 휴버트가 상당히 짜증이 나고 불안하며 그의 방 안을 왔다갔다 하는 것을 관찰했다.^[2][11] 경비원 저스토 카바나칸과 노멀 화이트. 카바나칸은 웹이 학살 며칠 전에 (비즈콘드 집이 있던) 소분부에 들어갔으며, 자신을 당시 웹 의원의 아들로까지 확인했다고 말했다. 한편 화이트는 알파로 씨가 증언한 대로 지난달 29일 밤 차량 3대가 소분부로 들어가는 것을 목격했다고 밝혔다. 화이트는 또 제라르도 비옹 경찰관이 가장 먼저 범행 현장에 도착했다고 증언했다.^[12][13]

Other prosecution witnesses were: Carlos J. Cristobal who alleged that on March 9, 1991, he was a passenger of United Airlines Flight No. 808 bound for New York and who expressed doubt on whether Hubert Webb was his co-passenger in the trip; NBI medico-legal Dr. Prospero Cabanayan, Belen Dometita and Teofilo Minoza, two of the Vizconde maids; and 기술자 만치아노 갓메이탄.^[10]

방어

피고측은 1991년 3월 9일부터 1992년 10월 26일까지 미국에 있었다는 웹의 알리바이를 뒷받침하기 위해 휴버트 웹 본인과 그의 아버지를 포함한 95명의 증인을 제시하였다. 1996년 10월 1일, 아멜리타 톨렌티노 판사는 변호인이 제시한 증거 142점 중 10점 만을 인정했다.(^[11]필리핀 법에 따르면 일반적으로 알리바이는 가장 약한 변론이며, 특히 목격자의 직접 증언이 있는 경우에는, 다른 목격자의 증언이 정당하게 입증된다. 사람 vs. 2004년 5월 13일 G.R. 124871호 벨로)

톨렌티노 판사가 인정하지 않은 증거 중에는 마닐라 주재 미국 대사관이 웹이 1991년 3월 미국에 입국했다가 1992년 10월 출국했다고 주장하는 쪽지가 있었다. 이것은 그의 여권과 필리핀 이민 기록과 일치하지만, 이 문서들이 위조될 수 있다는 믿음 때문에 톨렌티노에 의해 기각되었다.^{[citation needed]} (필리핀 증거규칙은 증거에 제시된 어떤 공공 문서의 진위성에 대한 공식적인 증명이 필요하다; 24, 규칙 134, R. 증거)

게다가 톨렌티노 판사는 정액 샘플이 더 이상 온전하지 않을 수도 있다는 믿음에 따라 DNA 검사에 정액 샘플을 의뢰해 달라는 웹의 요청을 부인하기도 했다.^[14] 피고는 142점의 증거 중 132점을 기각함으로써 톨렌티노가 유죄 판결에 대한 기조를 잡았다고 주장했다.^[11] 1997년 7월 24일, 대법원은 톨렌티노가 발부한 명령을 통해 나중에 법정에서 인정되었음에도 불구하고, 변호인이 제시한 증거 132점을 인정하지 않자 톨렌티노가 잘못을 저질렀다는 점에 주목했다.^[11][15]

피고측 증인 중에는 알파로 씨가 비즈콘드 살인사건의 실제 목격자를 배출하지 못할 때 목격자 역할을 자청한 NBI 자산가라고 증언한 아르테미오 사카구잉 전 NBI 관계자도 포함됐다.

그러나 전 NBI 관계자 페드로 리베라는 "사카구잉 요원이 NBI에서 악명 높은 기록을 갖고 있어 조기 은퇴할 때까지 임무를 먼 곳으로 이양하게 했다"고 진술한 사카구잉의 증언은 거짓이라고 일축했다. 리베라에 따르면 사카구잉은 결코 비즈콘드 대학살을 조사하기 위해 배정된 NBI 팀의 일원이 아니었으며 전 동료가 변호사 없이 1995년 4월 알파로 씨의 진술을 받아냈다고 한다. "사카구청은 목격자들의 진술서를 받아내는 데 있어서 지침을 어겼다. 그는 "그의 의도는 매우 의심스러웠다"고 말했다.^[16]

결정

2000년 1월 6일, 톨렌티노 판사는 휴버트 웹, 피터 에스트라다, 호스피스시오 페르난데스, 마이클 가치알렌, 안토니오 레자노 2세, 미겔 로드리게즈에게 살인 강간죄에 대한 합리적인 의심을 넘어 유죄를 선고했다. 그들은 은둔형 영구결정을 선고받고 비즈콘드 가족 Php 300만 명을 살인죄로 배상하라는 명령을 받았다.^[2] 피고인 중 2명은 여전히 탈주범이다. 조이 필라트와 아르테미오 벤투라. 전 파라냐크 경찰관 게라르도 비옹은 침대 시트를 불태우고 다른 범죄 증거를 조작한 혐의로 유죄 판결을 받았다. 그는 징역 11년을 선고받았다. 비옹은 형기를 마치고 2010년 11월 30일 감옥에서 풀려났다.^[17]

톨렌티노는 그녀의 결정에서 피고측 증인들의 증언을 모순과 편향으로 가득 차 있다고 묘사했다. 그녀는 미국에 근거지를 둔 피고측 증인들은 대부분 웹 가족의 친척이나 친구들로 "불가결하고 선택적인 기억력 증후군"을 앓고 있다고 말했다. 그녀는 웹의 친척인 알렉스 델 토로의 증언을 인용했는데, 그는 휴버트 웹을 캘리포니아에 있는 그의 농약 회사의 직원으로 고용했다고 말했다. 톨렌티노 박사는 웹과 델 토로 모두 법정에서 휴버트의 작품이 무엇인지 설명할 수 없었다고 말했다. 톨렌티노도 웹이 천식 환자였고 각종 물질에 알레르기가 있어 농약 회사와 일하고 있다는 사실을 믿기 힘들었다. 웹의 증언은 또 다른 미국측 변호인단의 증언에도 불구하고 그는 해변에 가거나, 쇼핑몰을 가거나, 술집을 돌아다니거나, 농구를 하는 모습을 주로 목격했다고 밝혔다. 톨렌티노씨는 또한 미국의 웹이 보여지는 사진과 비디오테이프가 조작된 것으로 보인다고 말했다.^[2] 톨렌티노씨는 미국 이민귀화국과 필리핀 이민국이 발급한 증명서는 "힘센 웹 가족이 쉽게 얻을 수 있었을 것"^[18]이라고 말했다.

항소 법원 결정

항소법원 제3지부는 웹의 재심 청구에 대해 3 대 2로 부결하고 2005년 12월 16일 톨렌티노 판사의 판결을 확정했다.^[2][19]

법원은 "웹과 다른 피고인이 카르멜라를 강간하고, 그 과정에서 그녀와 나머지 가족을 살해할 음모를 꾸몄다는 증거를 과도하게 확보했다"는 이유로 파라나크 RTC가 웹 등을 선고한 것이 옳다고 판결했다. 법원은 또한 10만 페소에서 20만 페소로 손해 배상을 수정했으며, 또한 "공적인 기능을 남용함으로써" 비옹이 범죄의 부속품으로서 유죄판결을 지지했다. 범죄의 발견을 막기 위해서 그리고 물적 증거의 파괴를 허용하기 위해서, 비옹은 피고의 주동자의 탈출을 용이하게 했다."^[20]

대법원 판결

2010년 4월, 대법원은 카르멜라 비즈콘데의 부검에서 얻은 정액 시료에 대한 DNA 검사를 승인했다. 이는 국립수사국(NBI)이 표본을 파라냐크 법원으로 다시 보내 더 이상 갖고 있지 않다는 사실을 밝혀내는 결과를 낳았다.^[21]

2010년 10월 8일, 웹은 긴급 무죄 청구를 했다.^[22] 2010년 11월 26일, 로로 비즈콘데는 안토니오 카르피오 대법관이 유죄 평결을 번복한 것에 대해 언론에 우려를 표명했다. 카르피오는 재판 중에 변론을 위해 증언했다. 범죄 및 부패방지 자원봉사단(VACC)은 안토니오 카르피오 판사와 그의 사촌인 콘치타 카르피오 모랄레스 판사에게 법원의 결정에 부당한 영향을 주지 않기 위해 휴직을 요청했다.^[23] 대법원은 카르피오 판사가 사실상 이 사건에서 손을 떼고 심의에 참여하지 않을 예정이었기 때문에 이 사실을 전면 부인했다.^[24][25]

2010년 12월 14일, 대법원은 앞서 하급심과 상고법원의 판결을 뒤집고, 휴버트 웹 등 9명의 피고인 중 7명을 무죄로 판결하여, 검찰이 합리적인 의심을 넘어 유죄를 입증하지 못했다는 결론을 내렸다. 고등법원은 증인들이 제공한 증언 증거의 질을 문제 삼기 시작했다. 아직 미결 상태로 남아 있는 두 명의 피고인 휠라트와 벤투라에 대해서는 무죄가 선고되지 않았다. 재판관 15명 중 7명이 무죄 판결을 받았고, 반대 4명과 카르피오 등 4명이 불참했다.^[26][27]

구성

동의됨(7)	거부됨(4)	참가하지 않음(1)	휴가 중(1)	사용 안 함(2)
로베르토 아바드 콘치타 카르피오모랄레스 디오스다도 페랄타 루카스 베르사민 호세 페레스 호세 카트랄 멘도사 마. 루르데스 세레노	레나토 코로나 마르틴 빌라라마 테레시타 레오나르도 데 카스트로 아르투로 브리온	안토니오 카르피오	프레비테로 벨라스코 주니어	안토니오 에두아르도 나추라 마리아노 델 카스티요

동의의견

7명의 재판관은 다음과 같은 점에 근거하여 그 결정을 내렸다.

1. DNA 증거의 상실은 완전한 무죄의 근거가 아니다.
2. 제시카 알파로씨의 증언에 대한 신뢰할 수 없는 답변:
   • 알파로는 국가수사국(NBI)의 자산이었던 사건의 진상을 미리 알고 있었다.
   • 알파로는 강도가 웹과 그의 집단의 동기가 아니라면 왜 집이 난장판이 되었는지 설명할 수 없었다.
3. 다른 증인의 증언에 대한 신뢰성이 없음
4. 그가 미국에 있었다는 웹의 강력한 알리바이
   • 알파로씨의 증언은 만약 웹이 범죄현장에 있지 않다면 산산조각이 날 것이고, 범죄로 기소된 다른 사람들을 구제할 것이다.

DNA 증거 상실

웹은 브래디 대 메릴랜드 사건을 인용해 "카멜라에서 채취한 정액 시료를 국가가 법원의 명령에 따라 생산하지 않은 점을 고려할 때 적법한 절차를 위반했다는 이유로 전면 무죄 판결을 받을 자격이 있다"고 밝혔다. 법원은 인용된 사건은 아리조나 대 영블러드 사건에서 "미국 대법원이 적법절차에 따라 정액 시료를 보존할 필요가 없다고 판결한 곳"이라며 "검찰이나 경찰에 대한 불신을 보일 수 없는 한 피고인에게 유용할 수 있다"고 주장했다.

법원은 피고의 "이러한 검사를 하는 데 관심이 없다"고 판단하면서 "국가가 향후 정액 시료를 생산하도록 요구할 것이라는 합리적인 통고를 할 수 없다"고 판단했다.^[28]

알파로 증언

법원은 알파로에게 "변비둘기"라고 판결했다. 재판부는 또 사건 경위에 대해서도 "알파로가 거짓말을 할 가능성이 있다"고 밝혔다. NBI의 사무실에서 '실제로 살았다'던 알파로씨는 그 자세한 이야기를 들을 수 있었고, 서류에 대한 접근도 어렵지 않게 얻을 수 있었을 것이다. 법원은 알파로 씨가 집 안으로 들어가기 위해 집 현관 유리판을 부술 이유가 전혀 없는 카멜라의 남자친구라는 알파로의 증언과 모순된 점에 주목했다. 알파로 씨는 "웹이 돌을 집어 들고 느닷없이 유리 패널로 된 현관문에 던졌다"고 말했다. 알파로는 집이 어떻게 난장판이 되었는지를 설명하자(파라냐크 경찰은 일찍이 집 강도들을 용의자로 지목했었다) 벤투라가 현관 열쇠와 자동차 열쇠를 찾고 있다고 말했다.

법원은 "알파로의 이야기는 뒤범벅된 집의 물적 증거를 수용하기 위해 고문을 당한 것으로 보인다"면서 "웹과 그의 동료들이 그 집에 들어간 이유는 강도 때문은 아니겠지만 범죄 현장에 맞게 만들어진 이야기"라고 말했다. 재판부는 또 차고등 문제도 마찬가지라며 벤투라가 의자를 이용해 차량 후드를 타고 올라가 불을 껐다고 주장했다. 그러나 법원은 집 강도들과 달리 "웹과 그의 친구들은 어두운 차고에서 할 일이 없었다"^[28]고 지적한다. 일반적으로, 법원은 알파로씨의 이야기가 "감각이 부족하거나 내재된 모순에 시달리고 있다"고 말했다."^[28]

증인을 확증함

법원은 그 경비원 Normal E를 구속했다. 화이트 주니어의 증언은 믿을 수 없었다. 화이트는 Gatchalian과 회사가 게이티드 커뮤니티에 한 번밖에 출입하지 않았기 때문에 여러 번 출입했다고 잘못 말했다.^[28] 게이티드 커뮤니티의 보안 감독자인 저스토 카바나칸은 웹이 게이티드 커뮤니티에 들어가는 것을 목격했다고 말했다.^[28]

재판부는 또 웹의 하녀 밀라 가비올라가 1991년 6월 30일 본 사람이 휴버트인지 구별할 수 없어 증언도 신빙성이 없고, "요전 날 집안에서 있었던 일 중 어떤 세부사항도 기억하지 못했다"^[28]고 밝혔다.

웹의 알리바이

법원은 "피고인 중 웹이 가장 강력한 알리바이를 제시했다"고 밝혔다. 그러나 하급심 재판부는 "웹브의 알리바이가 알파로에게 자신에 대한 긍정적인 신원 확인에 반대할 수는 없다"고 판단했다. 법원은 알파로 씨가 믿을 만한 증인이 아니었다며 "알파로 씨가 개인적으로 본 이야기는 믿을 만하지 본질적으로 조작된 것이 아니다"고 밝혔다.^[28]

알리바이가 성립되기 위해서는 "피고인은 긍정적이고 명확하며 만족스러운 증거로 증명해야 한다... 그는 또 "범행 당시 다른 장소에 있었으며 범행 현장에 있는 것이 물리적으로 불가능했다"고 덧붙였다. 대법원은 "웹이 실제로 비즈콘드 살인 사건이 일어났을 때 파라냐크에 있었다"고 판결했다. 다만 재판부는 웹브나 그의 부모가 "현지 이민자가 1991년 3월 9일 출국 도장을 여권과 1992년 10월 27일 입국 도장을 찍도록 할 수 있을지는 몰라도 외국 항공사의 승객 명단과 미국 이민 기록 시스템을 고칠 수는 없다"고 지적했다. 재판부는 또 웹이 범행 당시 미국에 있었다면 알파로 씨의 증언이 "없이는 반드시 다른 사람에 대한 증거가 반드시 있어야 한다"^[28]는 취지의 진술을 하지 않았을 것이라고 밝혔다.

결론

법원은 유죄 판결을 받기 위해서는 "그의 유죄에 대해 합리적이고 오래 지속되는 의심이 있어서는 안 된다"고 주장했다. 결과적으로, 법원은 항소법원의 결정을 뒤집고 Webb, 등을 무죄로 판결한다.^[28]

반대 의견

빌라라마 판사는 반대의견에서 1991년 3월 9일 미국으로 출국해 1992년 10월 26일에야 필리핀으로 돌아왔기 때문에 범행을 저지를 수 없었다는 웹의 주장이 지방재판소와 항소법원에서 올바르게 기각됐다고 주장했다. 가족의 재력과 정치적 영향력을 감안할 때 웹이 1991년 6월 29~30일 이전에 필리핀으로 돌아갔다가 다시 미국으로 출국해 1992년 10월 필리핀으로 돌아갈 가능성은 크지 않았다. 웹의 여행 서류와 미국 체류에 대한 다른 서류상의 흔적은 그가 기소된 범죄의 위임 당시 필리핀에 없는 것에 대한 믿을 수 없는 증거다. Webb가 미-INS 인증이 공식 문서라는 점을 강조하며 공식 기능의 정규성 추정에 의존하는 것은 잘못됐다. 그 가정은 논쟁의 여지가 있고 반대로 증거에 의해 극복될 수 있다. 이 경우, 1991년 3월 9일과 1992년 10월 26일, 상소인 Webb의 미국 입국과 그의 미국 출국에 관한 NIIS 기록에 대한 이전의 부정적 보고서가 존재한다는 것은, 나를 근거로 한 1995년 8월 31일 이후에 발행된 2차 인증서의 진실성과 정확성에 대해 심각한 의심을 불러일으켰다.1991년 3월 9일 입국과 1992년 10월 26일 출국 혐의의 컴퓨터 인쇄물에 의존한다. 빌라라마는 유나이트 항공의 여권, 승객 성명, 그리고 웹이 증거물로 제공한 혐의를 받고 있는 유나이티드 항공의 티켓은 결코 제시되지 않은 원본의 복사일 뿐이라고 언급했다. 그는 이 법원은 최근 외교부가 기계 판독이 가능한 여권을 발급하기 전 몇 년 동안 보고된 부정 행위와 여권 변조 행위에 대해 사법적으로 주의를 기울인다고 덧붙였다.^[29]

웹의 무죄 판결에 대한 반응

프로

• 프레디 웹 : "카미는 지금 구름 위에 있다. Bago sa lahat, 정말 감사해야 할 것이 많다(지금 우리는 Cloud Nine에 있다). 감사해야 할 것이 너무 많다.)"^[30]라고 말했다.너는 그가 15년 동안 목숨을 잃었다는 것을 이해해야 한다. 첫날부터 우리는 그가 미국에 있다고 말했으나 소수의 사람들만이 그것을 믿었다. 그 당시 신문에는 너무나 많은 내용이 적혀 있었기 때문에 내가 그 사건에 대해 아무것도 몰랐다면 휴버트 웹에게 돌을 던질 사람이 될 것이기 때문에 우리는 그들을 비난할 수 없다. 그 감정은 우리가 내 아들의 인생에서 낭비된 15년을 이야기하고 있기 때문에 있는 것이다. 그는 26살에서 41살로 가장 중요한 해를 잃었다. 그는 1분이나 1초라도 감옥에 있어서는 안 된다.^[31]
• 에피마코 벨라스코 전 국가수사국장(1992~1995) : "입장을 유지한다. 휴버트가 아니었다. 왈랑 프루베바 나 마그파투나이 나 시나 휴버트 웹 앙 푸마타이" ([비즈콘드 가족]을 죽인 것은 휴버트 웹이었다)^[32]
• 위니 몬소드: 나는 투표 다수와 소수 중 한 명이었던 모든 SC 판사들을 대변할 수 없다. 그러나 내가 진실성을 보증할 수 있는 두 명의 재판관이 있다: Conchita Carpio Morales와 Ma. Lourdes Sereno. 두 재판관은 무죄 판결에 투표했을 뿐만 아니라 각각 동의의견과 별도의 동의의견을 작성했다. 그러나 그것 말고도 비즈콘데의 혐의는 이 사건의 내력이 뒷받침하는 것 같지 않은데, 이 사건에서 정말로 돈으로 그 결정을 살 수 있다면, 왜 이 부자들이 15년 동안 감옥에 있었을까? ^[33]
• 라몬 툴포(미국 대통령) : "웹브의 결백을 변호하면서 대 로또복권에 당첨된 것 같은 느낌이 든다.^[34]
• 게리 발렌시아노(미국 대통령) : "지금 어떤 일이 일어났든 간에, 질문받은 질문들에 대한 더 많은 답변에 한 걸음 더 다가갈 뿐이다. 나는 웹 가족으로 인해 행복하다. 휴버트는 기본적으로 아주, 아주 처음부터 시작할 겁니다. 이번에는 그가 잘되기를 바랄 뿐이다. 하지만 자신 있어, 그는 좋은 가족을 부양하고 있어."^[35]
• 데모크리토 바르케나스(전 필리핀 세부시 통합 술집 사장 겸 자유법률지원단(FLAG) 지역 조정관) : "대부분의 재판관이 결정을 옳다고 생각한다. 처음부터 제시카 알파로 씨가 진실을 말하고 있지 않다는 것을 알았기 때문에 이런 결정을 기대했다"고 말했다.^[36]
• 변호사인 시시니오 안달레스 의원은 대법관들의 지혜를 신뢰한다고 말했다.^[37]
• 카톨릭 주교 테오도로 바카니 : "시 휴버트 웹브 탈라강 사 파니니위왈라 코 아야 왈랑 살라 카나안 아코나니왈라 디얀 메이루온 나사 나나주 나난둔 사 카닐라 시 후베르트 웹노오롱 디우마노 아야타이에 아낙 라우로 비즈콘데에" (나는 휴버트 웹이 무죄라고 믿는다. 왜냐하면 나는 미국에 살인 사건이 일어났을 때 휴버트 웹이 그곳에 있었다고 말한 친구가 있기 때문이다)^[38]

사기

• 라우로 비즈콘드(영국 총리) : "우리 정부에 만연한 부패가 만연해 있다는 것을 의심하는 사람이 당신들 중에 아직도 있을까? 누군가 재판관들에게 역전투표를 하라고 압박하고 있다는 사실을 폭로했을 때 기억하시죠? 나는 그들이 그렇게 하는 것에 대해 다시 생각하게 만들기를 희망하면서 그렇게 했다."필리핀에는 정의가 없다. 법정에 소송이 있는 우리 모두, 상대가 돈이 있다면 마음의 준비를 해야 한다는 것을 깨닫지 못하고 있다. 누구라도 돈을 받을 수 있어!"^[39]
• 제시카 알파로: 해외에서 온 알파로씨의 이메일이 읽혔다. "나는 내 이야기를 고수한다. 나는 대법원의 판결에 실망했는가? 네, 그런데 어떻게 하면 좋을까(?) 나는 NBI 에이전트도 아니고 NBI 자산도 아니다. 그건 다 헛소리야! Eh di sana may sweldo ako. 에 디 사나는 아마 디나만 아코 푸베데 마그트라바호돈" (만약 그렇다면, 나는 월급을 받았어야 했다. 그러나 나는 그곳에서 일할 수 없었다)"^[40]Nasira ang buhay ko para lang sa inyo 그리고 나서 ganito pa ang nangyari. 아야우 아콩 파니왈라안. 아요코나! 알파로가 로로 비즈콘데에게 말했다. (당신 때문에 내 목숨이 파괴되었고, 그 후 이렇게 되었소. 그들은 내 말을 믿지 않을 거야! 지긋지긋해!)"^[41]
• 마리아노 미슨 전 국가수사국(전 국가수사국) 국장 : "힌디 아코 파보르 사 나징 데시시론 ng 코르테 슈프리마. 지나와나민앙타마 마타갈 나 아콩 나그티티피. 모든 주장을 반박한다.(대법원의 결정에 찬성하지 않는다. 우리는 옳은 일을 했다. 나는 줄곧 자신을 억누르고 있었다. 나는 모든 주장을 반박한다)^[32]
• 범죄와 부패에 반대하는 자원봉사자 단테 히메네스 회장 : "페라 탈라가가 휴스티야에서 우미리아를 괴롭히고 있다. (우리의 사법 제도에서는 항상 돈이 우세하다.)"^[31]
• 전 샌디건바얀 판사 마누엘 파마란(전 샌디건바얀) : "특히 증인의 증언에 관한 사실의 감상에 관한 한, 재판법원은 증인의 품행과 몸짓, 말투 등을 관찰할 수 있는 첫 번째 기회가 있기 때문에 신빙성을 부여해야 한다"고 말했다.^[42]
• 샌디건바얀 에딜베르토 산도발 재판장:"이 사건을 심리한 당사자는 상고법원 판사들이 증인의 품위를 관찰할 수 있는 기회가 주어졌기 때문에 증인이 진실을 말하고 있는지 여부를 알 수 있는 최적의 위치에 있다"^[42]고 말했다.
• 알란 파구아(아테노 법학 교수) : "비민주적인 것으로 보여서 석방 순서가 의문이다. It was based on the rule of the minority and not the majority as they (the SC justices) had enunciated in Fortich v. Corona." “Thus the SC decision on the Vizconde massacre is flawed,” Paguia averred, citing a portion of Fortich v. Corona, 312 SCRA 751, at 758 where the SC itself ruled that unless the minimum number of EIGHT votes for a majority is 획득한 것은 언급할 결정이 없으므로, Webb 그룹의 출시 순서가 서명되지 않았어야 한다.^[43]
• 전 부통령 테오피스토 구잉고나: 구잉고나는 1991년 6월 프레디 웹 전 상원의원의 아들 휴버트 웹과 그의 6명의 공동입학자가 라우로의 아내 에스트렐리타(47)와 그의 딸 카멜라(18)와 제니퍼 비즈콘데(7)를 살해한 혐의가 있다고 생각한다고 말했다.^[44]

여파

베니그노 아키노 3세 대통령은 사법기관에 대해 처방기간이 만료되기 6개월 전에 재수사할 것을 지시했다. 또 레일라 데 리마 법무장관에게 웨브 등에 보상금을 줄 가능성을 연구하라고 지시했다.^[45]

2010년 12월 28일, 새로운 목격자들이 비즈콘드 대학살의 배후로 휴버트 웹 등을 고발했다.^[46] 다른 목격자들은 웹이 살해 당시 필리핀에 있었다고 말한다.^[47]

2011년 1월 4일, 레일라 데 리마 법무장관은 미국에서 용의자 조이 필라트가 목격되었다고 말했다.^[48]

2011년 1월 18일, 대법원은 로로 비즈콘데의 무죄판결을 뒤집자는 청구를 이중위험으로 기각하였다.^[49]

2011년 3월 18일 휴버트 웹은 파라냐크 검찰에 제시카 알파로(Jessica Alfaro)를 허위 증언 혐의로 고소했다.^[50]

2011년 6월 14일 휴버트 웹은 비즈콘드 대학살에 대한 "불법 유죄 판결"에 대해 18만 파운드의 배상 청구를 신청했다.^[51]

라우로 비즈콘데(Lauro Vizconde) 가족 총대주교로 범죄 및 부패방지 자원봉사단 창립총회장이었던 그는 2016년 2월 13일 77세의 나이로 별세했다.^[52]

재조사 결과

비즈콘드 대학살 사건을 재수사하기 위해 파견된 기관간 태스크포스는 6개 팀 또는 3개의 평행팀을 구성해 살인과 연관된 용의자 3세트를 조사했다. 용의자 3명은 바로소 아쿄트 바하이 조직원, 기술자 다닐로 아그와 함께 주모자로 지목된 건설 노동자 그룹, SPO3 엔젤 비아제, PO3 로돌포 콜로라도, 루벤 피네다, 휴버트 웹의 그룹이다.^[53]

2011년 6월 28일, 법무장관 레일라 데 리마는 휴버트 웹이 살인이 일어났을 때 필리핀에 있었다고 말했다. 이는 1991년 3월 9일부터 1992년 10월 27일까지 미국에 있었다는 휴버트 웹의 주장과 상반된 것이다. 드 리마 대변인은 "웹브와 이들 중 누구라도 국내에 있었다는 증거는 필리핀 출입국관리국(BI)의 자기 릴 테이프(MRT)에서 나왔다"고 말했다. 이 테이프들은 IBM이 국립 컴퓨터 센터의 감시를 받으며 복원한 것이다. 드 리마는 "(전 상원의원) 프레디 웹이 1991년 3월 출국한 적이 있지만 휴버트 웹은 없었다"고 말했다. 그녀는 같은 MRT가 휴버트를 포함한 여러 웹브이가 1992년 10월경 미국에 도착했다는 자료를 제공했다고 말했다. 그녀는 "다른 나라에서 온 것으로 추정되는 기록이 있지만 1991년 또는 1991년 어느 달에도 출국 기록이 없다는 것은 믿기 어렵다"고 말했다. 드 리마는 또한 7명의 새로운 목격자들이 1991년 4월, 5월, 6월 동안 이 나라에서 웹을 봤다고 주장했다고 말했다.^[54] 드 리마에 따르면, 모든 새로운 증인들은 거짓말 탐지기 테스트를 통과했다.^[55] 목격자 중에는 전기 기술자, 마약상, 동네 농구선수 두어 명, 미용사, 마을 경비원 등이 포함돼 있다. 1982년부터 이미 웹 가족을 알고 있던 전기 기사 피퉁은 범행 당일 아침 세탁소 여성이 피 묻은 티셔츠를 세탁하는 것을 봤다고 주장했다. 그는 또한 휴버트가 "푸탕 인나 뇨! 쿵디닌요 아코 피나바야안, '디 아코 마그카가니토'. (모두 엿 먹어! 네가 나를 소홀히 하지 않았더라면 나는 이렇게 되지 않았을 것이다.) 그로부터 3일 후, 그는 부인에게 접근한 것으로 알려졌다. 전해진 바에 의하면 그에게 "당신은 아무것도 보지 못했다"고 말했다. 일주일 후, 상원의원. 프레디 웹은 그에게 "당신은 아무것도 보지 못했다. 후회하게 될 거야."^[56][57] 웹이 살던 마을의 기록을 보관하고 있던 마을 경비원 잭은 학살 당시 휴버트 웹을 봤다고 말했다.^[56] 마약 딜러인 조지는 1991년 4월 젊은 웹이 그에게서 10그램의 샤브를 10,000원 상당의 샤브를 구입한 것으로 알려진 전 SPO1 제라르도 비옹에 의해 웹에 소개되었다고 주장했다. 그는 웹이 1991년 5월 두 차례에 걸쳐 그에게서 불법 마약을 구입했다고 주장했다. 그는 "비옹이 자신을 속이지 말라"고 협박한 것으로 알려져 있어 웹을 잊을 수 없다고 주장했다. 널 죽여버릴 거야"라며 반짝반짝 빛나는 권총을 휘두른다.^[58] 1991년 6월 당시 헤어스타일리스트였던 마리오 씨는 웹이 토니 보이 레자노, 동 벤투라와 함께 머리를 깎았다고 증언했다. 그는 휴버트 웹이 또 다른 젊은 손님과 다투는 소리를 들었다고 말했다. 레이와 제리는 1991년 6월과 7월 사이에 BF홈즈의 리그에서 웹이 농구를 하는 것을 보았다고 주장했다.^[59]

이 발견은 또한 동 빌라돌리드와 그의 동생 빙과 같은 또 다른 용의자 집단을 가리키고 있다. 빌라돌리드 형제는 로다 푸자네스라는 특정 가명 당에 의해 언급되었는데, 당씨는 1991년 한 항아리 모임에서 빌라돌리드와 미겔 로드리게스, 마이클 가차리안(둘 다 웹의 공동 후원자) 등 그의 친구들이 대학살에 대해 이야기하는 것을 들었다고 주장했다.^{[54][60][61][62]} 당씨는 동 빌라돌리드가 특정 마리아(마리아 카르멜라 비즈콘데로 추정)를 강간하고 살해했다며 목청껏 외치는 소리를 들었다고 주장했다. 그녀는 또한 빙이 깅 로드리게스가 왜 어린 소녀를 찔러 죽여야 했는지에 대해 비난하고 있다고 말했다.^[58] 드 리마는 동 빌라돌리드가 학살 이후 미국으로 도피한 공동입국자 중 한 명인 동 벤투라와 동일 인물이라고 믿었다. 또 다른 피고인인 조이 필라트도 미국으로 도피했다. 드 리마는 살인죄의 규범적 기간인 20년이 외국에 있었기 때문에 그들에게는 적용되지 않기 때문에 빌라돌리드 형제들뿐만 아니라 필라르트와 벤투라 형제도 여전히 뒤쫓을 수 있다고 말했다.^[63] 한 팀은 "블랙 마리아"를 발견했다. 한 목격자는 "블랙 마리아"라는 여성을 발견했다. 한 여성은 자신이 비즈콘드 집에서 웹의 일행과 함께 있다고 말했고, 범죄가 일어나는 것을 목격했다고 말했다. 로물로 아시스 NBI 사망조사본부장은 "그녀는 웹과 회사를 알고 있다는 사실은 인정했지만 비즈콘드 대학살에 대한 지식은 부인했다"고 말했다. 드 리마는 재판 중 NBI의 스타 증인이었던 제시카 알파로가 아닌 비즈콘데 자택에 있던 흑마리아일 가능성이 있다고 말했다.^[58]

데 리마는 비록 웹의 그룹이 이중 위험 때문에 더 이상 재시도할 수 없지만, 재조사 목적은 "진실을 밝혀내고" 로로 비즈콘데를 종결시키기 위한 것이라고 말했다.^[63][64]

대중문화에서

학살과 주변 사건들은 크리스 아키노가 카르멜라 비즈콘데로 출연한 1993년 영화 <비즈콘드 대학살 이야기>에서 묘사되었다.

두 번째 영화인 "언톨드 스토리: 비즈콘드 대학살 2세 메이 비 위드 유스"는 1994년에 개봉되었고 비나 모랄레스가 카르멜라 역을, 조코 디아스가 가해자로 출연했다. 그 영화는 당시 재판의 새로운 증거에 기초했다고 주장한다.

한편 1995년 제시카 알파로 스토리는 앨리스 딕슨이 연기한 스타 증인에 초점을 맞췄다. 이 사건은 필리핀 TV 프로그램 '케이스 언클로저드'에 9회 방영분 '비즈콘드 학살 사건'으로 실렸다.

학살 사건 연표

• 1991년 6월 29일-30일 밤 – 에스트렐리타, 카르멜라, 제니퍼 비즈콘데는 파라냐크 자택에서 살해되었고, 카르멜라는 강간당한 것으로 밝혀졌다.
• 1995년 4월 28일 – 제시카 알파로(Jessica Alfaro)는 자신을 증인으로 제시하고 살인 혐의로 휴버트 웹(Hubert Webb)을 고발했다.
• 1996년 10월 1일 – 파라냐크 RTC의 아멜리타 톨렌티노 판사는 피고측 142점의 증거 중 132점을 기각했다.
• 2000년 1월 6일 톨렌티노 – 톨렌티노 회장은 웹 등 타당한 살인 혐의를 넘어 유죄를 선고하고 은둔형 영구주의자에게 형을 선고한다.
• 2005년 12월 15일 – 항소법원은 피고인들의 항소를 기각한다.
• 2010년 12월 14일 – 대법원은 결석 재판을 받은 두 명의 피고인을 제외하고 Webb 등을 무죄로 판결한다.

참고 항목

• 훌트만-채프만 살인 사건(사람 vs. 대법원이 결정한 또 다른 고위 범죄 사건인 클라우디오 티한키 주니어는 대학살 2주 만에 발생했다.
• 필리핀의 학살 목록

참조

외부 링크

• 필리핀 인콰이어러 비즈콘드 사건
• 마닐라 타임스 비즈콘드 사건 특집 보도

법원 결정

• 재판 법원: G.R. No. 121234 Hubert Webb et al. 라울 드 레온 외, 1995년
• 재판 법정: G.R. No. 127262 휴버트 웹, 외. vs. 1997년 필리핀 사람 등
• 재판부: G.R. No. 132577 필리핀 사람들 vs. 휴버트 제프리 P. 웹, 1999
• 대법원: G.R. No. 176864 필리핀 사람 vs. 휴버트 웹, 2010년 등
  • 의견수렴
    • 카르피오 모랄레스, 2010
    • 세레노, 2010년
  • 보충의견
    • 2010년 브리온
  • 반대 의견
    • 빌라라마, 2010년