에드바르 아우구스트 바이니오

Edvard August Vainio
에드바르 아우구스트 바이니오
Head shot of Edvard August Vainio
1924년 71세의 바이니오
태어난(1853-08-05) 1853년 8월 5일
죽은1929년 5월 14일 (1929-05-14) (75세)
국적.핀란드어
모교헬싱키 대학교
과학 경력
필드이끼학
기관헬싱키 대학교 투르쿠 대학교
저자 약어(식물학)허무하다.[1]

에드바르드 아우구스트 바이니오(Edvard [note 1]August Vainio, 1853년 8월 5일 ~ 1929년 5월 14일)는 핀란드의 이끼학자이다.라플랜드이끼에 관한 그의 초기 저작, 이끼속 Cladonia에 관한 그의 세 권의 논문, 그리고 특히 브라질의 이끼의 분류, 형태, 구조에 대한 그의 연구는 이끼학 분야에서 국제적으로 유명해졌다.

어린 바이니오는 거의 11살 연상인 대학생 요한 페터 노를린과의 우정을 통해 현지 크립토감(이끼, 조류, 곰팡이 등)에 대한 인상적인 지식을 쌓을 수 있었고 어린 나이에 수집과 식별 기술을 연마할 수 있는 충분한 기회를 얻었다.바이니오가 노린의 스승인 저명한 이끼학자 윌리엄 나이랜더를 만난 것은 그의 초기 식물학 노력을 지지한 이 협회를 통해서였다.바이니오의 초기 작품들은 식물 지리학을 다루었고, 핀란드어로 식물 지리학에 관한 최초의 출판물로 여겨진다.이러한 초기 출판물에서 그는 그의 후기 작품의 특징이 될 세부사항과 철저함에 관심을 보였다.

1880년 헬싱키 대학을 졸업한 후, 바이니오는 학구적으로는 가르칠 자격이 있지만, 일정한 급여는 없다는 것을 의미하며, 도슨트가 되었다.그의 과학적 성공과 연구를 통해 얻은 국제적인 인정에도 불구하고, 그는 결코 이 대학에서 영구적인 지위를 얻지 못했다.이는 라틴어가 과학문헌지배하고 스웨덴어가 행정과 교육의 지배적 언어였던 시기, 언어 분쟁의 시기 동안 그의 강한 핀란드 민족주의와 학계에서 핀란드어의 사용을 장려하고자 했던 열망의 결과라고 그는 말했다.그는 정규 학업에 대한 환멸을 느끼고 가족을 부양해야 하는 현실에 직면하여 러시아 검열 당국의 지위를 받아들여야 했고, 이는 핀란드 과학계에서 그를 배척하게 만들었다.

바이니오는 약 1700개의 새로운 분류법을 설명했고, 100개 이상의 과학 작품을 출판했다.그는 이끼의 중요한 과학적 수집품을 만들었고, 헬싱키 대학과 나중에 투르쿠 대학에서 수년간 하바리움 큐레이터로 일한 결과, 그는 북극과 남극을 포함한 전 세계의 다른 수집품들을 목록화하고 처리했다.열대 지방과 다른 지역의 이끼에 대한 그의 연구의 중요성 때문에, 그는 브라질 이끼학의 아버지이자 이끼학의 그랜드 노인으로 불려왔다.

초기 생활

Upper body image of a seated young distinguished-looking gentleman with moustache
요한 페터 노를린(23세)은 에드바드 랭의 이웃이자 초기 멘토로 나중에 그의 처남이 되었다.

에드바르드 랑은 1853년 8월 5일 러시아 제국의 일부인 핀란드 대공국픽새키에서 태어났다.가난한 [4]가정에서 자란 그는 보석 집행관 칼 요한 랑과 그의 아내 아돌피나 [5]폴렌의 여러 자녀 중 하나였다.에드바드의 자연사에 대한 초기 관심은 꽃과 광물 [6]수집에 대한 관심에서 드러났습니다; 그가 가장 좋아하는 꽃은 습지 버드나무였습니다.그의 맏형 조엘 나폴레옹 도 열렬한 박물학자였고, 나중에 유명[7]법학자였다.1860년대 초, 가족은 아버지의 일 때문에 핀란드 남부 베시예르비 호수 근처할롤라 시로 이사했고, 인근 도시 아식칼라 근처에 있는 농장에 정착했다.여기서 에드바드는 이웃의 아들인 요한 페터 노르린을 만났다.당시 11살 연상이었던 노를린은 식물 지리학을 공부하는 대학생이었다.노를린은 [8][2]1873년에 랭의 여동생과 결혼할 것이다.

노를린은 유명한 이끼학자 윌리엄 나이랜더(William Nylander)가 임페리얼 알렉산더 대학(오늘날 헬싱키 대학)에서 강의한 내용을 들은 후 크립토감에 관심을 갖게 되었고, 나이랜더의 제자가 되었다.Norrlin은 핀란드에서는 상당히 다양한 지역 크립토감 식물, 특히 이끼류에 대한 전문 지식을 개발했습니다.랑은 1868년과 1869년 여름 베시예르비 호수 근처에서 수학여행을 할 때 그와 동행하고 도움을 주었으며 열심히 지식을 [9][10]흡수하고 축적했습니다.1870년 노를린타바스티아 남동부의 식물에 관한 글)을 출판하면서 [11]랑을 그의 작품에 수많은 귀중한 공헌으로 돌렸다.

교육

White building with large columns in front of entrance
1870년 경 제국 알렉산더 대학교

Lang은 [12]1870년 이베스카일래 있는 이베스카일래 중등학교를 졸업했다.그는 같은 해 임페리얼 알렉산더 대학에서 연구를 시작했고, 노를린의 지도 아래 식물학, 식물 지리학,[13] 이끼학을 공부했다.어린 학생이었던 1871년 랑은 [2]핀란드에서 가장 오래된 과학 협회인 Societas pro Fauna et Flora Fennica (핀란드 과학 및 플로라 협회)의 회원이 되었다.Lang은 특히 현장에서 표본을 식별하고 수집하는 데 능숙했다.1873년과 1874년 여름 핀란드 중부 루한카와 코르필라티 교구에서 472종의 이끼를 수집했고 이듬해 봄에는 비보르그 근방에서 [6]324종을 기록했다.나이랜더의 [14]출판물 중 하나에서는 "E"의 수집품을 바탕으로 11종의 새로운 종이 묘사되었다.랭. 1874년 여름, 감사한 나이랜더가 랭에게 현미경을 주문해 보내 식물학 [15]연구를 돕게 했다.노를린과 나이랜더 사이의 편지에서 후자는 랭의 수집 능력을 높이 평가하면서 "그는 날카롭고 건강한 이끼 수집가입니다.약간의 작업과 괜찮은 현미경의 도움으로, 그는 아마도 이 점에서 [note 2]자신보다 나은 사람은 없는 북한에서 곧 다른 사람들을 능가할 것입니다."Lang은 1874년에 철학 후보자를 받았고 그의 자격증[17]따기 시작했다.

대학원생 시절, 지금까지 원래의 [note 1]성을 포기한 바이니오는 핀란드의 크립토감에 관한 두 작품을 출판했다.Viciniis Viburgi observati ("Viburg 근처에서 관찰된 라이선스") (1878년)[18]와 Florula Tavastiae orientalis ("동쪽 타바스티아의 플로라") (1878년)[19]이끼들은 그가 수집한 [20]여행의 결과를 다루었다.이 출판물에서 바이니오는 노를린이나 나이랜더의 [21]도움 없이 새로운 종 관찰을 포함하여 비보르 지역에서 수집한 이끼 물질을 분석하고 식별했다.또 다른 초기 출판물인 Adjumenta ad Licenographiam Lapponiae fennicae borealis ('핀란드 라플란드와 핀란드 북부의 이끼에 대한 조정'; 1881년과 1883년 두 부분으로 출판됨)는 그가 1875년과 1877년 핀란드 대공국과 러시아 국경 근처의 황량한 장소에서 수집한 자료를 바탕으로 만들어졌다.북카렐리아, 카이누, 코일리스마, 라플란드 동부와 러시아 카렐리아.[20][22]바이니오는 이 출판물에 626종을 포함했고, 그 중 70종은 [23]과학에 새로운 것이었다.그는 쿠사모파츠요키 강변에서 식물 탐사를 했지만 러시아 국경지대에 있는 그의 시간은 [24]자금 부족으로 짧아졌다.

Bushy green lichen growing on ground amongst mosses
Greenish lichen comprising erect podetia growing on ground with mosses
Greenish-grey lichen of erect podetia topped with bulbous red formations
바이니오는 C. sobolescens (위), C. subradiata (중간), C. transcendens (아래)를 포함한 많은 새로운 Cladonia 종을 묘사했습니다.

핀란드어로 식물지리학에 관한 최초의 출판물로 여겨지는 이 작품들에서 바이니오는 그가 수집한 장소의 습기, 빛, 토양의 조건을 꼼꼼히 분류하고 최종적으로 이 [25][26]분야의 표준 용어가 될 용어를 정의했다.바이니오의 연구는 식물 군집을 기술했을 뿐만 아니라 다른 종류의 식물과 다른 종의 [27]분포 한계를 증가시키거나 감소시키는 생태학적 요인도 발견했기 때문에 그 시대를 앞선 것으로 묘사되어 왔다.아돌프 휴고 마그누손이 1930년 바이니오 부고 기사에서 지적한 바와 같이, 그의 후기 작품을 대표하는 특징들은 이미 이 초기 출판물들에서 뚜렷이 드러났습니다.

예리한 관찰, 상세한 설명, 그리고 문제의 표본에 대한 세심한 연구그는 그의 작품에서 결코 피상적인 것이 아니었고, 조사와 결정을 위해 그에게 제출된 수집품들이 아무리 많고 광범위하더라도 성급한 추론을 하는 경향이 없었다.극도의 신뢰성과 철저한 조사, 그리고 굴하지 않는 일관성이 그의 [28]작품 전체를 특징 짓는다.

그러나 나이랜더는 바이니오가 핀란드어를 출판물의 언어로 사용하는 것을 싫어했고, 이는 그들의 직업적 [29]관계가 하향으로 치닫는 시작을 알렸다.노를린에게 보낸 편지(1876년 3월 20일)에서 그는 다음과 같이 썼다.

랑 후보자가 언급한 작품을 핀란드어로 쓴 것은 과학적으로도 슬픈 일이다.만약 그가 라틴어를 수용하고 싶지 않다면, 그는 지적인 세계를 놓치고 말 것이고, 그는 뛰어난 재능을 가지고 있기 때문에 그것은 정말 큰 불행이 될 것이다.하지만 종종 자연이 관대하게 부여한 어린 시절과 젊음의 특성 중 가장 흔한 것은 개인과 이웃 모두를 파괴하고 파괴하는 방향을 가진 고집이다.특별한 식물학을 핀란드어로 쓰는 것은 마치 프랑스인이 브르타뉴나 바스크, 혹은 프랑스 [30]국가를 공동으로 구성하는 12개 부족의 방언으로 그러한 작품을 전달할 것처럼 보인다.

1880년, 바이니오는 그의 면허증을 위해 그의 논문을 변호했다.당시의 관례에 따르면, 비록 일정한 [31]급여에 대한 보장은 없었지만,[29] 이것은 그를 박사 자격으로 하고 헬싱키 대학에서 가르칠 권리를 주었다.그의 논문은 순록이끼와 영국 군인의 이끼 종을 포함하는 크고 널리 퍼진 이끼의 속인 클래도니아계통 발생에 대한 연구였다."클래도니아인의 계통발달에 관한 연구"라는 제목의 이 작품은 핀란드어로 [32]발표된 최초의 자연과학 논문이다.그의 동료이자 전기 작가인 Kaarlo Lincola에 따르면, "62페이지 인쇄된 이 논문은 젊은 시절의 신선함과 [33]독창성뿐만 아니라 현대적인 주제 때문에 선풍적인 인기를 끌었다.바이니오는 그의 연구에서 진화론을 지지했고, 체계학 과학은 때때로 피상적인 [34]성격에 기초한 기계적 분류가 아닌 계통 발생의 검사를 필요로 한다고 제안했다.동시에, 바이니오의 연구는 클래도니아에서 [35]을 정의하는 방식의 결함을 발견함으로써 나이랜더의 이전 작품 중 일부를 반박했다.이 연구에서, 바이니오는 진화 이론이 분류학의 기초를 근본적으로 다시 세워야 할 정도로 파괴했다고 주장했다.이러한 급진적인 견해는 바이니오의 업적을 평가하는 책임을 맡은 요한 라인홀드 살버그(곤충학 박사)와 섹투스 오토 린드버그(식물학 교수)에 의해 다소 유보적인 시각으로 받아들여졌다.그러나 결국 그들은 바이니오의 상세한 형태학적 연구에 주목하고 논문을 [23]승인할 것을 권고했다.

직업

학부 시절, 바이니오는 자신을 부양하기 위해 여러 가지 임시직을 맡았다.1874년 우시마 주 정부에서 스웨덴어와 핀란드어 번역자로 일했고, 1875년 비보르그에 있는 학교(Viipurin Realikoulu)에서 자연사, 물리학, 체조를 가르쳤고, 1879년부터 1881년까지 이베스키래 신학교에서 가르쳤다.1880년,[36] 바이니오가 헬싱키 대학에서 박사학위를 받았을 때, 그는 식물학을 [37]강의하기 시작했다.이것들은 핀란드어로 된 최초의 식물학 과정이었다;[38] 스웨덴어는 1918년까지 대학에서 교육을 위한 주요 언어였다.그의 강의는 주로 집에서 하는 현미경 검사 수업이나 크립토감을 [39]사냥하기 위한 현장 학습으로 구성되었다.그의 박사직 기간 동안에도, 바이니오는 계속해서 겸손한 일을 계속했다.그는 레페수오 원예 학교에서 식물학을 가르쳤고, 스웨덴 사립 리세움(1879-1882), 스웨덴 리얼 리세움(1881-1884), 핀란드 초등학교(1882-1884), 핀란드 여학교(1882-1884), 핀란드 여학교(1882-1884)에서 자연과학을 가르쳤다.그는 가르치는 것을 즐기지 않았고,[40] 교실에서 규율을 유지하는 데 어려움을 겪었다고 한다.

해외 근무

그의 경력 초기에, 대학의 보조금의 도움으로, 바이니오는 [20]여러 개의 해외 과학 탐험을 했다.1880년 스웨덴의 의사이자 탐험가인 에른스트 알름퀴스트[sv]와 함께 그는 서부 [41]시베리아의 중부 우랄 산맥의 동쪽 경사면을 조사했다.여기에는 이르티시 강에서 사티가 호수에 이르는 곤다 강 지역이 포함된다.이 식물학 여행의 결과는 거의 50년이 [34]지나서야 출판되었다.1882년, 그는 베를린과 로스토크로 가서 그곳의 클래도니아 표본을 연구했고, 1884-1885년에는 모스크바, 비엔나, 제네바, 파리,[42] 런던의 식물 박물관으로 갔다.그가 미래의 [43]아내를 만난 것은 1889-1890년 두 번째 파리 여행 때였다.

Building with tall spire nestled at the foot of a mountain range in the background
카라사 산맥에 머무는 동안 바이니오는 여기 보이는 산투아리오 도 카라사에 머물렀다.Pico do Sol은 오른쪽 상단에서 가장 높은 봉우리이다.

바이니오는 [44]열대 지방에서 현장 연구를 수행한 최초의 유럽 이끼학자 중 한 명이었다.1885년 바이니오는 대학교로부터 보조금을 받은 후 브라질로 1년 동안 탐험을 떠났고, 주로 리우데자네이루 인근과 미나스제라이스에서 이끼를 수집했습니다.그는 처음에는 시티오(현재의 안토니오 카를로스)에서 지냈고, 그 후에는 라파예트(현재의 콘셀헤이로 라파이에테)에서 지냈다.의 활자 표본 중 많은 것들이 [45]이곳에서 수집되었다.그는 그곳의 조건에 대해 호의적으로 썼다: "시티오는 내 일에 매우 편리한 장소였다: 그곳은 숲과 초원의 식물 생활을 연구할 수 있는 기회를 제공했다.공기가 건조해 시료를 제대로([46]압착) 건조시키는 데도 유리하다고 말했다.리우데자네이루에서 바이니오는 프랑스 식물학자이자 나중에 브라질 왕실의 조경 디자이너인 오귀스트 프랑수아 마리 글라지우를 만났는데, 그는 그에게 가능한 여행 [47]경로를 조언했다.여행의 처음 부분에서 그는 또한 제르맹이라는 이름의 프랑스 박물학자를 만났고, 그와 함께 몇 번의 수집 여행을 했다.제르맹은 바이니오에게 원래 의도했던 경로를 통해 여행하는 것을 금지하고 대신 우로 브란코 북쪽에 있는 생물다양한 카라사 산맥 방문하도록 설득했다.제르맹이 머물렀던 수도원이자 과학자들을 손님으로 [48]맞이했던 카라사 성소가 바로 여기에 있었다.그곳에 거주하는 승려들 중 일부는 과학에 관심이 있었고 곤충과 [49]식물을 수집했다.이 수도원에는 카를 프리드리히 필립 폰 마르티우스의 영향력 있는 작품 플로라 브라질리엔시스와 같은 지역 식물에 관한 작품을 포함한 큰 도서관이 있었다.프랑스의 곤충학자 피에르 에밀 고넬은 바이니오가 있는 동안 수도원에 머물렀고, 그들의 수집 작업 중 일부는 [48]함께 이루어졌다.

브라질에서 현장 작업을 위한 바이니오의 도구에는 칼, 망치, 끌, 종이, 가방이 있었다.그는 또한 [45]재규어로부터 보호하기 위해 산탄총을 휴대했다.카라사 산맥에서의 그의 나중에 수집 여행 중 하나에서, 바이니오는 혼자 위험을 무릅쓰고 동부 산맥의 가장 높은 봉우리인 Pico do Sol[pt]—2,107m(6,913ft)[50]까지 갔다.지형에 대한 그의 상대적으로 부족한 지식 때문에, 그는 이용 가능한 일광의 양과 관련된 거리를 잘못 판단했습니다.그는 결국 음식, 물, 불을 [48]피울 방법도 없이 모래파리가 들끓는 젖은 동굴에서 하룻밤을 보냈다.다음날 아침이 되어서야 그는 극심한 갈증을 해소하기 위한 개울을 찾을 수 있었고, 오후가 되어서야 그는 마침내 수도원으로 돌아가는 길을 찾았다.일주일간의 회복 기간 동안, 승려 중 한 명은 그의 [50]목 뒤에 있는 커다란 돌출부에서 모래파리 유충을 뽑아내야 했다.카라사에서의 그의 기간이 끝날 무렵, 그는 많은 양의 [51]표본을 수집했다.바이니오는 니테로이, 티주카 산맥, 세페티바 지방과 같은 해안 지역을 여행하며 리우데자네이루로 갔다.라디슬라우소자 멜로 네토 박물관장의 허락을 받아, 바이니오는 브라질 [51]국립 박물관에서 공부했다.바이니오는 브라질에서 약 1600개의 샘플을 5개의 큰 상자에 담아 돌아왔다.바이니오는 이후 몇 년간 헬싱키에서 이 자료와 함께 작업했다; 그가 수집한 자료는 매우 풍부하여 1889-1890년 파리에서 몇 달 동안 공부하는 동안, 그는 8부 분량의 [52]1593 엑시카테 세트인 "Licenes Brasilienses exiccati"를 발행했다.

Black and white drawing depicting a forest, a ship in the night, and Brazilian natives
1888년 바이니오의 인기 여행 계정인 마트쿠스 브라질리아사 표지. 쿠바우스 루온노스타 자 칸소이스타 브라질리아사

핀란드에서 일

나중에 출판된 그의 학술적 업적뿐만 아니라, 바이니오는 그의 브라질 여행에 대한 유명한 이야기인 Matkustus Brasiliassa를 핀란드어로 출판했습니다. Kubaus luonnosta ja kansoista Brasiliassa (브라질을 여행하다)'브라질 자연과 여행의 설명'(1888).[44]이 책은 그의 여행 모험에 대한 묘사와 브라질, 동식물군, 그리고 [53]그 거주민에 대한 민속학적인 설명을 결합하고 있다.바이니오는 이 책이나 그의 후기 학술 작품에서 브라질을 방문한 이유를 애당초 언급하지 않았다.독일의 식물학자 프리츠 마틱은 이 생각이 라고아 산타에 살고 근처 석회암 동굴에서 고생물학적 발견을 한 덴마크 박물학자 피터 빌헬름 룬드와 덴마크 식물학자 피터 C를 포함한 북유럽 국가들의 식물학자들이 미나스 제라이스 내륙에 살았다는 사실에서 비롯되었을 수도 있다고 주장한다.라우젠과 그의 조수 유제니우스 워밍.워밍에 의해 수집된 클래도니아 표본은 바이니오의 [53]논문에 언급되어 있다.

1887년 바이니오는 클라도니아에 관한 세 권의 논문 중 첫 번째 책인 "클래도니아에 관한 보편적인 논문"을 출판하였다. 마지막 권은 [28]1897년에 출판되었다.이것은 라틴어로 쓰여진 이끼들의 모든 측면에 대한 총 1277페이지에 달하는 방대한 저작이었다.그것은 오래된 종과 새로운 종에 대한 기술, 종의 동의어 분석, 분포 기록, 그리고 Cladoniae의 구조와 발달에 대한 상세한 분석을 포함했다.제1권만 출판된 것은 이미 저명한 [54]이끼학자로서의 바이니오의 명성을 확보했다.이 주요 작품은 나중에 이끼 [55]연구 분야에서 이 시대 최고의 작품으로 평가되었다.바이니오의 연구의 정확성과 신뢰성을 나타내는 것으로, 1998년 연구는 그가 한 세기 전에 브라질에서 왔다고 기술한 18종의 새로운 클래도니아 종 중 16종이 여전히 유효한 [56]종으로 간주되었다는 것을 보여주었다.

바이니오는 또한 다른 사람들이 만든 컬렉션을 분석하여 여러 작품을 출판하였다.예를 들어, 바이니오는 탐험가이자 식물학자인 프리드리히 웰비치와 한스 신즈[57]열대 아프리카에서 수집한 지의류를 가공하고 확인했습니다.그는 비교적 젊은 [58]나이에 사망한 후 헝가리 이끼학자 후고 로이카의 유럽 소장품들을 책임졌다.1899년 윌리엄 나이랜더가 사망한 후, 그의 수집품들은 파리에서 헬싱키 대학으로 옮겨졌고, 그곳에서 그것들을 정리하고 목록화하는 것이 바이니오의 책임이었다. 총 51,066점의 [54]표본이 있었다.당시 대학과의 관계가 껄끄러웠으나 다른 [59]적임자는 없었다.Vainio는 푸에르토리코,[60][61][62] 일본,[63] 태국, [64]타히티,[65] 트리니다드 등지에서 보내온 컬렉션을 바탕으로 작품을 출판했다.

어떤 경우에는, 다른 과학자들에 의해 그에게 보내진 물질에 대한 그의 연구가 그들이 보내진 지역의 식물에 대한 지식을 크게 발전시켰다.예를 들어, 바이니오는 포르투갈 식물학자이자 군의관인 Americo Pires de Lima[pt]의 수집품을 확인하기 위해 보내졌고, 그는 1916-1917년 모잠비크에서 군사작전의 일부로 그것들을 만들었다.바이니오의 결과는 [66]사후에 출판되었다; 그가 확인한 138개의 분류군 중, 약 절반은 이전에 [67]과학에 알려지지 않았다.또 다른 예로, 바이니오는 에른스트 알름퀴스트가 1878-1880년 베가 탐험대에서 유라시아 북극해안을 통해 수집한 이끼들을 확인했다. 이전에는 약 100종이 알려지지 않았다.[68]1902년 필리핀 유기법에 의해 시작된 과학적 조사 결과, 미국과 필리핀 식물학자들은 필리핀의 식물군을 조사했고, 그 과정에서 많은 양의 이끼가 채취되었다.이 자료는 신원 확인을 위해 Vainio에 보낸 Elmer Drew Merrill에 의해 조직되었습니다.이 협력은 결국 1909년부터 1923년까지 4개의 출판물에 걸쳐 거의 500페이지에 달하는 본문을 만들었다.바이니오는 92속 680종을 기술했다; 이전에는 거의 3분의 2가 알려지지 않았다.이 출판물들이 나오기 전까지, 이 [69]나라에는 약 30종의 지의류만이 기록되었다.

교수직 신청

1890년에 브라질에서의 연구의 정점으로, 바이니오는 프랑스어로 소개하면서 라틴어로 "브라질 지의류의 자연 분류와 형태학에 관한 연구"를 출판했습니다.526쪽 분량의 이 작품은 516종을 다루었는데, 그 중 240종이 [54]과학에 새로운 것이었다.브라질 분류군은 78개 속(그 중 12개 속)에 분포했으며, 그중 가장 잘 알려진 것은 레카노라(68종), 그라피스(43종), 파르멜리아(39종), 레카노라(33종), 아르토니아(25종), 부엘리아(19종)이다.Cladonia속은 그가 그 [70]주제에 관한 그의 논문을 위해 남겨두었기 때문에 포함되지 않았다.바이니오는 그의 작품 소개에서 이끼의 일반적인 이론을 논했고, 이끼는 곰팡이와 [54]조류 사이공생 결합의 결과라는 사이먼 슈벤더너의 당시 논란이 됐던 이론을 뒷받침했다.바이니오는 균류의 일반 분류에 이끼류를 포함시킬 것을 주장했다.그는 이끼가 자낭균이나 다른 [71]균류와 구별되는 단 하나의 단일한 특징인 공생만을 가진 다계통군이라고 주장했다.

바이니오는 1888년 [4]가을에 헬싱키 대학 부교수 자리에 논문을 제출하려고 했다.그의 초기 멘토인 노를린도 1878년에 비슷한 지위를 얻었고, 이것이 아마도 바이니오에게 지원을 [72]하도록 영감을 주었다.학과장인 Sextus Otto Lindberg가 그의 핀란드어 실력을 충분히 신뢰하지 못했기 때문에, 다른 의견들이 제기되었고, 윌리엄 나이랜더, 테오도르 마그누스 프리스와 요한 뮐러가 영입되었다.[73]

뮐러와 나이랜더를 포함한 현대의 저명한 이끼학자들은 소위 "슈벤데너 가설"과 [74]이끼의 이중성에 동의하지 않았다.그들은 아직도 이끼가 현재 알려진 균류/조류 공생이라기 보다는 식물군이라는 믿음에 동의했기 때문에, 그들은 이끼와 균류를 분류하려는 바이니오의 제안이 [75]터무니없다고 생각했다.특히 뮐러는 에튀데스 브레실[76][77]바이니오의 결론에 대해 매우 비판적인 두 개의 기사를 실었다.바이니오와 나이랜더의 관계는 수년 전 성공적인 협업 이후 악화되었다.니랜더는 노를린과 서신을 주고받으며 국제 과학계에서 통용되던 라틴어 대신 핀란드어로 초기 과학 저서를 발표하기로 한 바이니오의 결정에 의문을 표시했다.그는 또 랑의 개명 결정에 의문을 제기하며 "가장 궁금한 것은 랑의 실종과 대신 와이니오 씨의 탄생이다.이것은 핀란드에서는 가능한 일이며 설명할 수 있는 문제이지만(불행한 것은 그러한 상황이라는 것입니다), 일반적인 현실 세계에서는, 논리적인 인간성에서는, 그러한 것을 언급하는 것조차,[30] 관계자에게 피할 수 없는 상처를 주지 않고서는 불가능하다」라고 말했다.1889년 요한 뮐러와 서신을 주고받으며, "제가 교수직을 그만두지 못하도록 매우 특이한 음모를 꾸미는 사람들이 있기 때문에 제 논문에 대한 지식은 아마도 우리 사이에 남아 있어야 할 것입니다.나이랜더는 나에게 매우 비양심적인 적으로서 매우 추악한 음모를 꾸몄다.[73]

Head shot of man with bowtie
Head shot of man with bowtie
Head shot of elderly man with white beard
요한 뮐러, 윌리엄 나이랜더, 그리고 테오도르 마그누스 프리스는 그의 논문을 위한 바이니오의 연구의 장점에 대해 논평하기 위해 초대된 저명한 식물학자였다.

나이랜더는 바이니오의 논문 제출이 과학적 가치가 거의 없다고 비난하고 일축했다.대조적으로, Fries는 Vainio의 작품을 칭찬했고, 그를 가장 유능한 현대 이끼학자 [73]중 한 명이라고 묘사했다.요한 뮐러는 바이니오의 일반적인 결론의 대부분에 동의하지 않았고, 바이니오가 강조한 특징인 화학 반응은 분류학적 가치가 아닌 생리학적 [78]가치만을 가지고 있다고 생각했다.비록 뮐러는 바이니오의 작품에 대한 비판에 대해 공개적이었지만, 그는 그의 신중한 작업 방법을 인정했고, "잘못된 경로에서 돌아온 후" 바이니오가 그의 뛰어난 관찰 능력을 미래 [78]연구에서 체계적으로 올바른 방법으로 사용할 것이라고 기대했다.바이니오의 논문 변론에 동석한 독일의 이끼학자 페르디난트 크리스티안 구스타프 아놀드는 자신을 슈벤더 이론의 지지자라고 소개하며, 바이니오의 연구가 일관된 [78]분류 체계를 만든 최초의 사례라고 지적했다.

바이니오는 그가 지원한 준교수직을 받지 못했다. 자연과학부는 그의 [4]지원서에 반대 4표, 반대 3표를 던졌다.공식 발표 초안을 작성하기도 전에, Sextus Otto Lindberg는 식물학 교수 자리를 공석으로 남겨두고 세상을 떠났다.이로 인해 Vainio는 이 일에 지원할 기회를 얻었고, 다른 두 명의 의사들과 경쟁했습니다.프레드릭 엘프빙과 오스왈드 [71]카이라모입니다그 부서는 그를 [4]공로순으로 3위에 랭크시켰다.엘프빙은 그 자리를 얻었다; 그는 나중에 포토바이온[79]본질에 대한 잘못된 견해로 알려지게 되었다.바이니오의 실패는 언어 정책 문제뿐만 아니라 그의 편협하고 주로 이끼에 초점을 맞춘 전문 분야, 그의 교수 기술 부족, 그리고 바이니오와 나이랜더 사이의 개인적인 원한 때문이었을 것이다.바이니오는 핀란드의 이익을 옹호했고 핀란드어의 강력한 지지자였지만, 그 당시 핀란드는 여전히 러시아 제국의 일부였고 핀란드어의 교육에서의 위치는 [75]약했다.바이니오는 자신이 교수 선발에서 차별을 받은 것을 의심해 자신에게 편견이 있는 공공연히 적대적인 학교 대표들의 의견과 핀란드어, S어 모두 유창하게 강의할 수 있는 유일한 지원자라며 항소했다.그는 대학이 학문적 고려가 아닌 정치적 근거에서 정치적 고려에 의해 지배되는 기관의 수준으로 추락했다고 쓰면서 그가 과학적 근거보다는 정치적 이유로 거절당했다고 결론지었다.[80]대학의 입장은 교수직의 성공적인 관리는 보다 일반적인 과학적 배경을 [81]가진 지원자에 의해 이루어질 가능성이 더 높다는 것이었다.노르웨이의 식물학자 Per Magnus Jörgensen은 슈벤데너의 이론에 대한 바이니오의 지지가 교수직을 잃게 했을 뿐만 아니라, 아마도 아돌프 엥글러와 칼 안톤 유겐 프란틀의 영향력 있는 모노그래프 시리즈 다스 플란젠라이차의 이끼 부분에 대한 저자 선택에 영향을 미쳤다고 주장한다.오스트리아 지의학자인 알렉산더 자흘브루크너입니다.[82]

Distinguished-looking man sitting in an office, surrounded by books
1925년 투르쿠 대학 식물 박물관의 개인 서재에서 바이니오

핀란드의 역사학자 티모 타르미오는 노를린처럼 그의 형 조엘 나폴레옹 랭이 [83]법학부 교수로서 성공적으로 대학 경력을 쌓았기 때문에 바이니오가 교수직을 얻지 못한 것이 그에게 더 큰 타격이었을 것이라고 시사한다.교수직에 도전하는데 실패하자, 바이니오는 자신과 같은 독립 핀란드의 지지자는 결코 [42]대학으로 선출되지 않을 것이라고 확신했다.아내와 네 [84]아이를 부양하기 위해 안정적인 고용을 확보하는 현실에 직면한 바이니오는 1891년 헬싱키에서 검열관으로 일했고 1901년 [42]교육감으로 임명됐다.러시아 제국이 러시아화 정책(비러시아 공동체가 비자발적으로 또는 자발적으로 그들의 문화와 언어를 포기하고 러시아 문화를 선호하는 과정)을 추구한 것은 이 시기였다.[83]혐오스러운 언론 검열 위원회에서 일하기로 한 그의 결정은 그를 동료들과 [39]동포들 사이에서 버림받은 사람으로 이끌었다.예를 들어, 그들의 혁신성과 중요성에도 불구하고, 북동부 핀란드와 러시아 카렐리아 국경 지역의 식물 지리학에 대한 바이니오의 초기 출판물은 주로 정치적인 [27]이유로 그의 핀란드 동료들에 의해 거의 인용되지 않았다.또 다른 소식통은 그가 핀란드어로 된 [75]첫 논문을 발표한 것이 동료들의 분노를 불러일으켰음을 시사한다.바이니오는 취업으로 인한 사회적 반대에 시달렸지만, 자신의 고통을 [85]반항적으로 숨겼다.

바이니오는 [86]1894년에 그의 박사직과 관련된 보조금을 잃었다.핀란드의 입헌투쟁이 정치지형을 지배했던 세기가 끝난 직후 학생들은 그가 선택한 [87]직업에 대한 항의의 한 형태로 그의 강좌에 등록하기를 거부했다.그 후 바이니오는 교사직을 [39]정지해야 했다.이런 배경에서 루나 콜란데르는 1901년 봄에 다시 [86]부교수직에 지원한 바이니오의 판단력이 부족했다고 주장했다.그 부서의 답변은 명확했다.

"대학이 성공적으로 업무를 진행하기 위해 반드시 필요한 것은 자유롭고 독립적인 연구 정신으로 진행되어야 한다는 것입니다.예방 검열의 시스템은, 특히 최근에 취해진 형태의, 완전히 이 정신에 반한다.따라서 본 대학은 본 규정을 적용함에 있어 관계자들과의 거래를 피해야 합니다.이 점에 있어서 국가의 공공의 양심은 매우 확고하기 때문에 대학의 어떤 타협도 그 자체의 평판에 해를 끼칠 것이다.이러한 감정에 대한 추가적인 증거는 이번 학기에 와이니오 박사가 제자가 없었다는 사실에서 찾을 수 있다.따라서 와이니오 박사의 ...신청에 대한 답변은 대학의 평판에 대한 부서의 우려와 대학이 서야 할 이상에 대한 관념이 그의 과학적 저서의 가치에도 불구하고 와이니오 박사의 자격요건을 주장하기에 충분한 근거가 된다는 것이다.부교수로 [86]그를 추천한 학부가 정당화될 정도는 아니다.

1917년 핀란드가 독립하고 언론 검열이 종료된 후, 바이니오는 64세의 나이에 일하지 않고 연금도 받지 못했다.그는 얼마 안 되는 저축으로 생활할 수밖에 없어서 이끼학 연구를 계속했다.바이니오는 그의 현미경과 도서관의 일부를 대학의 식물 연구소로 옮겼고, 그곳에서 그는 이후 [39]몇 년 동안 많은 시간을 보냈다.

투르쿠 대학교 (1919년 ~ 1928년)

1918년 투르크 핀란드 대학 협회가 60,000 FIM (2020년 [note 3] 22,800유로 상당)에 그의 하바륨 컬렉션을 구입하면서 바이니오의 운명은 향상되었다.이 협회는 헬싱키에 이어 핀란드에서 두 번째로 큰 도시였던 투르쿠에 새로운 대학을 조직하고 있었다.스웨덴어와 핀란드어로 가르치고 스웨덴어를 [89]행정언어로 사용한 헬싱키 대학과는 대조적으로 교육과 행정은 모두 핀란드어로 이루어져야 했다.이 거래는 바이니오 자신이 박물관의 소장품 정리 및 증대를 책임지고 [89][90]필요에 따라 교육에 참여한다는 조건 하에 이루어졌다.열렬한 핀란드 민족주의자였던 바이니오는 이 계획에 만족해 1920년 투르쿠 대학 협회의 교수 활동 개시와 투르쿠로의 [91]소장품 이관 2년 전 식물학과의 소장품 관리인이라는 직책 아래 급여에 합류했다.1922년 [90]교직이 시작되자 투르쿠와 옛 피닉스 호텔 시장 가장자리에 있는 대학 본관으로 이사했다.표본들을 정리하는 데 적은 연봉을 제시했지만,[92] 그는 매우 헌신적으로 이 일을 수행했다.그는 69세의 나이에 유일한 영구 교직인 이 자리를 얻어 [84]죽을 때까지 그 자리를 지켰다.그러나 그의 생활 형편은 너무 낮아서 그의 아내와 가족은 투르쿠에 그를 방문할 수 없었고,[52] 그들의 방문은 그의 헬싱키에서의 휴가로 제한되었다.휴일의 생산성을 최적화하기 위해, 그는 투르쿠에서 헬싱키까지 저녁 기차를 타고 다음날 아침 헬싱키 식물 [93]박물관의 이끼 부서에서 만날 수 있었다.

Street view of building
1908년 이곳에 나타난 호텔 피닉스 빌딩은 투르쿠에 있는 바이니오의 거주지뿐만 아니라 대학의 행정 중심지가 되었다.

1921년 Alvar Palmgren의 [94]선동으로, Vainio는 Societas pro Fauna et Flora Fennica로부터 핀란드 이끼에 대한 7부작인 Licenographia Fennica에 대한 연구를 계속하도록 의뢰받았다.바이니오는 1921년에 [31]"피레놀리켄스"를 다룬 첫 번째 책을 이미 출판했다.그의 나이 때문에 다권 시리즈를 완성할 시간이 한정되어 있다는 것을 알고, 그는 그가 죽으면 다른 연구자들이 [75]더 쉬운 그룹을 다룰 수 있을 것이라고 확신하며 더 어려운 그룹을 연구하기 시작했다.이 책 시리즈는 북유럽[95]이끼식물 연구에 중요한 자료가 되었다.

1922년부터, 바이니오는 투르쿠 대학에서 조교수로 가르쳤고,[92] 이 대학의 크립토가믹 하바리움을 이끌었다.그의 강의는 식물 체계학 강좌와 학생들과 [95]현장학습으로 구성되었다.이 현장 연구는 1927년까지 계속되었고, [96]라도가 호수의 작은 섬으로 학급 탐험대를 이끌었다.투르쿠 대학 재학 중에는 현지 여행이나 [92]해외로부터의 수집을 추가해, 3만 5천 점까지 수집이 확대되었다.바이니오는 또한 그의 두 젊은 [96]동료인 카알로 린콜라와 벨리 래새넨에게 조언했다.그는 [97]임종 중에 (투르쿠 대학과 소시에타스 프로 파우나 에 플로라 페니카의 추천으로) 과학에 대한 공로를 인정받아 국가 연금을 받았다.

바이니오의 마지막 작품인 리세노그래피아 페니카의 제4권은 그의 죽음으로 인해 완성되지 않은 채 작업대에 남겨졌다.그의 마지막 엔트리는 Lecidea keimioénsis(Keimötunturi [fi]의 린콜라에 의해 수집됨)를 새로운 종으로 명명하고 설명하는 것이었는데, 병으로 인해 그는 갑자기 일을 멈추고 병원으로 급히 가야 [98]했다.1924년 바이니오에 의해 시작된 4권은 1934년 [99]노르웨이의 이끼학자 베른트 린게에 의해 사후에 완성되었다.

개인 생활과 성격

바이니오는 1891년 프랑스 관리의 딸 마리 루이스 스콜라스티크 [100]페로탱과 결혼했다.그들은 [87]5명의 자녀를 두었다.그와 친분이 있던 그의 장남은 스카우트 지도자이자 화가인 샤를 에두아르 일마리 (1892-1955)[101]였다.원로 바이니오의 투르쿠 대학 사무실 벽은 그의 [102]아들이 그린 저명한 이끼학자들의 초상화로 장식되었다.그의 다른 아이들은 마리 마르시엔 앨리스 (1894–1979년); 루이즈 (1896년 태어나서 사망);Irja Louise Mercedes (1899–1976)와 Ahti Victor August (1902–1958)[103]입니다.매그너슨은 그의 사망 [37]기사에서 그를 "최소한의 생활 필수품으로 만족하는 은퇴 습관의 사람"이라고 묘사했다.그는 튀르쿠 대학 동료들의 방문을 받았던 바이니오의 칠순잔치를 떠올렸다.비록 바이니오는 관심에 불편해 보였지만, 그는 항상 그의 폭넓은 지식과 인상적인 기억력을 이용해 탐구하는 [104]이끼학자들에게 조언과 정보를 제공하려 했다.

Head shot of Edvard Vainio with beard
에드바르 바니오

그의 성격에 대해 그의 동료 Kaarlo Linkola이"그는 많은 독특한 기능을 일부는 크게 어려운, 심지어 비극적인 삶에 기여했다 극히 도움이 되는 친근하지만 예약되어 할아버지 또한 매우 별난 성격, 나타났다"[100]은 "그가 극도로, 그는 절대적이었다 고집이 셌다 점을 지적했다.ly un그가 한 때 취했던 조치를 기꺼이 철회할 것"[40]이라고 말했다.바이니오는 연구에 전념했고 심지어 공휴일에도 [105]항상 일하는 것을 발견할 수 있었다.린콜라는 그가 [102]아프더라도 수십 년 동안 하루도 쉬지 않았다고 말한다.투르쿠의 다른 생물학자들은 [96]투르쿠의 오래된 대학 건물에 있는 그의 작은 방 창문에서 종종 자정이 훨씬 지나서 불빛이 나타나는 것을 볼 수 있었기 때문에 "바이니오의 등대"라고 언급했습니다.

바이니오는 애국자였고 핀란드 민족주의의 지지자였다.그는 오랜 스웨덴 전통주의나 러시아 [106]통치자들에 의한 러시아화 시도에 맞서 핀란드의 이익, 언어, 문화지지했다.1870년대에 그는 친핀란드 [100]학생운동에 관여했다.그는 자신의 비핀란드 이름을 핀란드 이름인 [107]와이니오로 바꾼 최초의 사람 중 한 명이었다."밭"[30]을 뜻하는 이 이름은 같은 이름의 [108]할롤라 마을에서 따왔다.그는 이후 1921년 [42]핀란드어 [44]철자법의 현대적 변화에 따라 이것을 현대 핀란드어 철자 Vainio로 바꿨다.

바이니오는 인생의 대부분 동안 건강했지만, 거의 끝날 무렵에 심한 신장통(신장의 통증)을 앓아 마지막 3주를 투르쿠의 병원에서 보냈다.그는 1929년 5월 14일 [109]75세의 나이로 사망했다.그는 죽기 전에 두 가지 큰 유감을 표했다고 한다: 완성되지 않은 리체노그래피아 페니카의 원고와 투르쿠로 [101]이사한 후 자녀들을 자주 보지 못했다.

레거시

바이니오는 약 1700개의 분류군을 기술했고, 몇 개의 새로운 속들을 제한했으며, 몇 개의 현존하는 [42]속들을 수정했다.그는 그의 경력 동안 총 [110]5500페이지로 구성된 102개의 과학 작품을 출판했습니다.비록 그의 작품 대부분이 이끼에 관한 것이었지만, 그는 가끔 관련 주제에 대해 출판했다.예를 들어 버드나무 잡종에 대한 논의, 핀란드 라플란드 종자 식물 목록, 서부 시베리아콘다 강 지역의 크립토감 및 이끼 목록, 해멘린나와 북부 핀란드와 러시아 국경 지역의 [43]크립토감 꽃 목록 등이 있다.후자의 작품에서, 바이니오는 그의 연구 영역에서 꽃의 특징과 식물 지리학적 특징을 바탕으로 10개의 지역을 구분했다.러시아령 카렐리아와 국경을 접하고 있는 핀란드 식물군의 동쪽 경계를 논하면서, 그는 파아나예르비 백국이 꽃으로 볼 때 러시아령 카렐리아와 매우 흡사해 러시아령 카렐리아와 결합되어야 한다고 결론지었다.이후 이 지역의 화훼 연구가들은 바이니오의 선구적인 작업을 거의 [111]수정 없이 동페노스칸디아의 생물 지리학적 분할에 이용했다.핀란드어를 사용하는 전문가들은 바이니오의 논문을 칭찬했지만, 저명한 이끼학자로서의 그의 국제적 명성은 1881년과 [112]1883년 라틴어로 출판된 Adjumenta에 기록된 여행에서 수집된 이끼에 대한 그의 꽃다운 취급으로 처음 확립되었다.

바이니오는 북극(그린랜드)과 남극 [43]대륙을 포함한 전 세계의 지의류 컬렉션을 설명하고 목록화했다.핀란드의 식물학자 레이노 알라바는 투르쿠 대학의 큐레이터로 1988년 출판물에서 [113]모든 바이니오의 활자 표본의 위치를 종합적으로 정리했고, 20년 후, [114]투르쿠에 있는 바이니오의 지의원에 소장된 모든 수집가들의 목록을 작성했다.브라질 이끼학에 대한 Vainio의 선구적인 연구와 카라사에서의 그의 광범위한 수집의 결과로, 현재는 보호되고 있는 카라사(Parque Natural do Carassa [pt])의 일부인 이끼학의 국제적인 거점이 되었고,[115] 이끼학자들의 순례 목적지가 되었다.그의 1890년 에뛰드는 그에게 열대 지의류 전문가라는 명성을 얻었고, 이것은 나중에 필리핀, 카리브해, 열대 아프리카와 아시아[116]지의류에 대한 그의 출판물에 의해 힘을 얻었다.바이니오는 일반적으로 [117]1940년대 롤프 산테손의 연구 이전에 신생물학폴리오스 이끼 연구에 가장 중요한 공헌을 한 것으로 여겨진다.

이끼와 균류의 분류를 통합하려는 바이니오의 생각은 19세기 이끼학의 지배적인 생각에 대한 비판을 대변했다.이러한 생각은 주로 1922년부터 1940년까지 10권으로 발행된 자흘브루크너의 영향력 있는 카탈로그스 시리즈의 출판으로 20세기 전반까지 지속될 것이다.[118]이상적인 분류 체계는 이끼속들을 가장 가까운 비이끼 균류 친척 근처에 배치하는 것이지만, Vainio가 이용할 수 있는 제한된 정보를 가지고 그가 고안한 해결책은 이끼와 자낭균을 한 그룹에 지정하고, 이끼속인 Discolicenes와 Pyrenolicenes에 [119]별도의 분류로 분류하는 것이었다.1950년 스톡홀름에서 열린 국제식물학회에서 롤프 산테손은 바이니오의 아이디어를 지지하고 존 악셀 난펠트[120]의해 개발된 최신 시스템을 기반으로 곰팡이와 이끼에 대한 통합 분류를 제시했다.이를 통해 통합 분류 [121]시스템에 대한 논의와 최종적인 합의가 시작되었다.1981년이 되자, 이끼[122]국제식물명칭법에서 곰팡이와 구별되는 "집단"으로 더 이상 인정되지 않았다.

White tree bark with many thick black lines and squiggles embedded in it
White tree bark with many black lines and squiggles embedded in it
White tree bark with many black lines and squiggles embedded in it
과학에 새로운 것으로 묘사된 이끼의 종류로는 Allographa 렙토스포라(위), Graphis crebra(가운데), Graphis fumierae(아래)가 있다.

바이니오는 이끼과의 이해에 몇 가지 중요한 공헌을 했다.그는 어려운 [123]유네아속의 북유럽 종들에게 분류학적 기초를 제공했습니다.그의 파르멜리아속 세분화는 나중에 인정된 두 속인 비브라키나크산토파르멜리아(메이슨[124] 헤일에 의해 일반적 지위로 승격)와 테오도르 에슬링거에 의해 [125]한 속으로 승격된 알란토파르멜리아에 대한 명명학적 초석을 놓았다.파멜리아속암피김니아 부분을 기술함으로써, 바이니오는 브라질 지의류(1890년)에 대한 그의 치료에서 현재 파모트레마속[126]일부가 된 종의 분리에 필수적인 역할을 했다.로바리아과에서 바이니오는 탈루스의 하면에 진짜 시페라과가 아닌 의사 시페라과를 가진 종을 위해 시페라리아속(Pseudocypellaria)을 분리했다.이것은 당시 급진적인 생각이었는데, 편백나무와 편백나무의 유무는 분류학적, 일반적 특성으로 적합하지 않다고 여겨졌기 때문이다.비록 다른 영향력 있는 이끼학자들이 보수적인 관점을 취하여 Sticta(Catalogus Lichenum Universalis의 Zahlbrucker 등)와 함께 Pseudocypellaria를 묶었지만, Vainio의 속 개념은 널리 퍼졌고 1세기 이상 광범위하게 사용되어 왔다.이후 연구에서 오르시놀 유도체, 베타-오르시놀 유도체, 트리테르페노이드, 테르페닐퀴논4-일리덴테트로닉산으로 구성된 다양한 2차 화학과 강한 상관관계를 나타내는 의사핵체(pseudocyphellae)의 존재가 확인되었다. 반면 Sticta속은 이러한 [127]화합물을 생성하지 않는다.바이니오는 또한 이 작품에서 당시 엽지 [128]지의류에 널리 사용되었던 로바리아속의 현재 개념을 소개했다.

인식

1931년 기념사에서 당시 소시에타스 프로 Fauna et Flora Fennica의 회장인 Alvar Palmgren은 바이니오의 많은 과학 논문이 소시에티의 출판물에 실렸으며 그 [96]중 최고에 속했다고 회상했다.바이니오의 브라질 여행은 1885년 레이니오 알라바의 1986년 저서 에드바르드 아우구스트 바이니오의 브라질 여행과 그의 리첸스 브라질리엔스 엑시카티에 상세히 소개되었다.바이니오의 일기를 바탕으로 그가 열대 지방에서 [129]수집을 하면서 겪은 어려움을 묘사하고 있다.알라바는 2004년 그의 공동 저자인 To Laine, Seppo Hugtinen과 함께 핀란드와 러시아 카렐리아, 핀란드 [130]라플란드로의 수집 여행을 묘사한 책을 출판했다.

바이니오의 3권짜리 클라도니아 모노그래프는 1978년에 [131]전재되었다.이 책의 일부분을 전재할 당시에는 상당히 구식이었지만, 한 리뷰는 "나는 평범한 논문이 아니라 분류학, 화초학, 서지학 자료로서 오랜 가치를 지닌 논문"이라고 지적했다.그 뛰어난 특징 중 하나는 명명학적 출처로서 거의 틀림없는 신뢰성과 "클래도니아에 대한 많은 중요한 세부 사항들을 위해, 바이니오는 여전히 가장 신선한 정보를 제공한다!"[132]는 것이다.

1997년 브라질에서 라틴계 라틴 아메리카계 리케놀로지 그룹(라틴계 미국계 리케놀로지 그룹)과 국제 리케놀로지 협회(International Association for Lichenology)[133]에 의해 바이니오와 그의 연구에 대한 심포지엄이 조직되었다.이번 회의의 주요 목적 중 하나는 바이니오가 [135]설명한 종의 지형형을[note 4] 수집하는 것이었다.회의는 바이니오가 100여 년 전에 카라사 수도원에서 열렸는데, 당시 바이니오는 카라사 수도원(당시 호텔)을 방문했습니다.회의에서 바이니오는 참석자들에 의해 브라질 이끼학의 아버지로 선포되었다.투르쿠 대학이 기증한 바이니오의 초상화가 주요 [133]복도 중 하나에 설치되었다.1998년 심포지엄 진행 상황을 담은 책 '레콜링 에드바드 아우구스트 바이니오'가 출간됐다.여러 이끼 그룹에 대한 전문가들에 의해 쓰여진 이 책은 열대 이끼에 대한 그의 공헌을 리뷰하고, 그와 그의 여행, 출판물,[105] 수집품에 대한 전기적인 세부사항을 제공합니다.그는 원래 베른트 린지가 그에게 준 호칭인 "이끼학의 노인"[131]으로 알려져 있다: "그의 모든 논문을 통해 바이니오 박사는 이끼학의 노인으로 논쟁의 여지가 없는 지위를 얻었다.그는 그의 과학에 대한 장식이자 국가의 [136][note 5]명예입니다."필리핀의 Graphidaceae에 대한 지식에 큰 기여를 했기 때문에, 그는 "필리핀 지의학의 아버지"[138]라고도 불린다.바이니오는 "유니버설 이끼 분류학자"의 예로 사용되어 왔다. "이끼 분류학에 대한 폭넓은 지식, 다작성과 효율성, 보통 [139]단독 저자, 그리고 학생들을 가르치거나 두기 보다는 excata를 통한 지식의 분배로 특징지어진다."영향력 있는 이끼학자들에 대한 조사에서 잉그바르 케르네펠트는 그를 "역대 [140]가장 뛰어난 이끼 분류학자 중 한 명"이라고 불렀다.

에포니미

5개 속은 바이니오의 이름을 따왔으나, 지금은 대부분 사용되지 [3]않고 있다.

많은 종들은 또한 바이니오의 이름을 따서 명명되었다.여기에는 다음이 포함됩니다.[107]테이초스포와이니오이 P.Karst. (1884년); Nectriella vainioi P.Karst.(1889년), Meliola Wainioi Pat.(1890년), Filasspora Wainionis Kuntze(1898년), Clathroporina Wainiana Zahlbr.(1902년), Cladonia Wainioi Savicz(1914년)Physcia wainioi Résénen(1921년), Opegrapha wainioi Zahlbr.(1923년), Pannaria wainioi Zahlbr.(1925년)Rhizocarpon vainioense Lynge(1926), Peltigera vainioi Gyeln(1929), Pannaria vainioienioi C.W.Dodge(1933년), Usnea venioi Motyka(1936년), Nesolechia venioana Résénen(1939년), Calicium venioanum Navdv.(1940년), Melanoteca venioensis Werner(1944년), Lecidea venioi H. Magn.트리차리아 바이니오이 R.Sant. (1952);[146] Candelariella venioana Hakul. (1954), Caloplaca venioi Hafelner & Poelt(1979); Lecanora venioi Vénskae (1986), Gyallidopsis venioi Kalb & Vdazda (1988);[147] Bulbluthluthi.바이니오이 십만, 엘릭스 & T.H.내쉬(2009년)와 코핀스아이디어 바이니오아나 S.Y.콘드르, E.Farkas & L.Lkkös(2019).[149]

선택한 출판물

바이니오의 과학 출판물의 완전한 목록은 슐츠-코스의 1930년 헤드위기아 사망 [150]기사와 투르쿠 대학의 자연 과학 박물관 [151]웹 페이지에 나와 있습니다.Vainio의 주요 업적은 다음과 같습니다.

  • Wainio, Edvard August (1887). Monographia Cladoniarum universalis: I.". Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica. Vol. 4. pp. 1–509.
  • —————————— (1890). Étude sur la classification naturelle et la morphologie des Lichens du Brésil, I–II. Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica (in French and Latin). Vol. 7. Helsinki: J. Simelius. pp. 1–247, 1–256.
  • —————————— (1894). Monographia Cladoniarum universalis: II. Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica. Vol. 10. pp. 1–499.
  • —————————— (1897). Monographia Cladoniarum universalis: III. Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica. Vol. 14. pp. 1–268.
  • Vainio, E. (1909). "Lichenes in viciniis stationis hibernae expeditionis Vegae prope pagum Pitlekai in Sibiria septentrionali a D:re E. Almquist collecti". Arkiv för Botanik (in Latin). 8 (4): 11–175.
  • —————————— (1909). "Lichenes insularum Philippinarum. I." The Philippine Journal of Science. 4 (5): 651–662.
  • —————————— (1913). "Lichenes insularum Philippinarum. II". The Philippine Journal of Science. 8 (2): 99–137.
  • —————————— (1921). "Lichenes insularum Philippinarum. III". Annales Academiae Scientiarum Fennicae Series A. 15 (6): 1–368.
  • —————————— (1921). Lichenographia Fennica I. Pyrenolichenes iisque proximi Pyrenomycetes et Lichenes imperfecti. Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica. Vol. 49. pp. 1–274.
  • —————————— (1922). Lichenographia Fennica II. Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica. Vol. 51. pp. 1–340.
  • —————————— (1923). "Lichenes insularum Philippinarum. IV". Annales Academiae Scientiarum Fennicae Series A. 19 (15): 1–84.
  • —————————— (1927). "Lichenographia Fennica III. Coniocarpaceae" (PDF). Acta Societatis Pro Fauna et Flora Fennica. 57 (1): 1–138.
  • —————————— (1934). "Lichenographia Fennica IV. Lecideales 2" (PDF). Acta Societatis Pro Fauna et Flora Fennica. 57 (2): 1–531.

메모들

  1. ^ a b 그의 성은 원래 랑이었다; 1877년 그는 핀란드식 이름인 와이니오(Wainio)를 첫 번째 "W"와 함께 채택하였고, 이는 핀란드어로 그 당시 흔한 관습이었다.1919년, 그는 현대 철자 Vainio를 채택했다.[2][3]
  2. ^ '테레바야 켈포 야켈리엔 케레야'Hieman työskentelelemé ja kelvollisen mikroskoopin avulla hén varmaan pian ylittae 카이키 무트 포흐홀라사, jossai néy kén kéntén parempa kétae shté shté shtea shteessa."[16]
  3. ^ 핀란드 통계청 [88]웹사이트의 통화 변환기를 사용하여 계산되며, 시작 연도는 1918년, 비교 연도는 2020년, 환산 금액은 60,000 FIM이다.
  4. ^ 토포타입은 모식 지역 시료이며,[134] 표현형 특성이 모식 지역 시료와 동일하다.
  5. ^ 핀란드어: "Kaikilla néillae teoksillaan on.바이니오 행키누트 이셀린 야켈레티틴 그랜드 노인이요 리다토만 ASEMAN입니다"카우니스투스 자 쿠니악시 말렌사"[137]

레퍼런스

인용문

  1. ^ "Vainio, Edvard (Edward) August (1853–1929)". International Plant Names Index. Archived from the original on 16 July 2020. Retrieved 15 July 2020.
  2. ^ a b c 비티카이넨 1998, 16페이지
  3. ^ a b Stafleu, Frans A.; Cowan, Richard S. (1986). Taxonomic literature: A selective guide to botanical publications and collections with dates, commentaries and types. Volume VI: Sti–Vuy. Vol. 6 (2nd ed.). Utrecht: Bohn, Scheltema & Holkema. pp. 636–637. ISBN 978-90-313-0224-6.
  4. ^ a b c d 콜랜더 1965, 31페이지
  5. ^ 린콜라 1934, 페이지 3-4
  6. ^ a b 린콜라 1934, 5페이지
  7. ^ 린콜라 1929, 페이지 155
  8. ^ 린콜라 1934, 페이지 4-5
  9. ^ 린콜라 1934, 페이지 4
  10. ^ 알라바 1998, 페이지 1
  11. ^ 매그너슨 1930, 5페이지
  12. ^ a b 린콜라 1929, 페이지 154
  13. ^ 린콜라 1934, 페이지 4-6
  14. ^ Nylander, W. (1874). "Addenda nova ad lichenographiam europaeam. Contin. XVIII". Flora (Regensburg) (in Latin). 57: 305–318.
  15. ^ 비티카이넨 1998, 17페이지
  16. ^ 타르미오 2000, 페이지 159
  17. ^ 알라바 1998, 페이지 2
  18. ^ Wainio, E.A. (1878). "Lichenes in viciniis Viburgi observati" [Lichens observed in the vicinity of Viburg]. Meddelanden Af Societatis Pro Fauna et Flora Fennica (in Finnish). 2: 35–72.
  19. ^ Wainio, E.A. (1878). "Florula Tavastiae orientalis". Meddelanden Af Societatis Pro Fauna et Flora Fennica (in Finnish). 3: 1–121.
  20. ^ a b c 린콜라 1934, 8페이지
  21. ^ 타미오 2000, 페이지 159
  22. ^ Vitikainen, Orvo (1996). "Lichen floristics in Finland". Memoranda Societatis Pro Fauna et Flora Fennica. 72: 213–218.
  23. ^ a b 콜랜더 1965, 30페이지
  24. ^ Uotila 2013, 페이지 85
  25. ^ 린콜라 1934, 6페이지
  26. ^ 하이쿠라이넨 1961, 페이지 6-7
  27. ^ a b Kaila & Vasander 2010, 페이지 66.
  28. ^ a b 매그너슨 1930, 페이지 6
  29. ^ a b 타미오 2000, 페이지 160
  30. ^ a b c 비티카이넨 1998, 18페이지
  31. ^ a b 비티카이넨 1998, 페이지 25
  32. ^ Kaila & Vasander 2010, 페이지 65
  33. ^ 린콜라 1934, 7페이지
  34. ^ a b 알라바 1998, 3페이지
  35. ^ 타미오 2000, 페이지 161
  36. ^ Anonymous (1880). "Personalnachtrichten" [Personal news]. Botanisches Zentralblatt (in German). 12 (1): 384. ISSN 2629-3102.
  37. ^ a b 매그너슨 1930, 8페이지
  38. ^ 콜랜더 1965, 90-91페이지
  39. ^ a b c d 린콜라 1934, 페이지 15
  40. ^ a b 린콜라 1934, 페이지 14
  41. ^ 슐츠-코스 1930, 페이지 1
  42. ^ a b c d e 매그너슨 1930, 7페이지
  43. ^ a b c 슐츠-코스 1930, 2페이지
  44. ^ a b c Buck, William R. (1994). "Vainio's Brazilian bryophytes at TUR". The Bryologist. 97 (4): 420–423. doi:10.2307/3243910. JSTOR 3243910.
  45. ^ a b Ahti 1998, 페이지 41
  46. ^ 갤러웨이 1998, 페이지 62
  47. ^ 매틱 1956, 페이지 414
  48. ^ a b c 알라바 1998, 5페이지
  49. ^ 매틱 1956, 페이지 415
  50. ^ a b 매틱 1956, 페이지 416
  51. ^ a b 알라바 1998, 6페이지
  52. ^ a b 매틱 1956, 페이지 405
  53. ^ a b 매틱 1956, 페이지 413
  54. ^ a b c d 린콜라 1934, 9페이지
  55. ^ 타미오 2000, 페이지 164
  56. ^ Ahti 1998년
  57. ^ 이지 1950, 페이지 38
  58. ^ Gyelnik, Vilmos (1930). "Meghalt. – Gestorben. E.A. Vainio" [Died. E.A. Vainio] (PDF). Magyar Botanikai Lapok (in Hungarian). 28: 176–178. Retrieved 15 July 2020.
  59. ^ 타미오 2000, 페이지 167
  60. ^ Vainio, E.A. (1929). "New species of lichens from Porto Rico. II". Mycologia. 21 (1): 33–40. doi:10.1080/00275514.1929.12016930.
  61. ^ Wainio, Dr. Edv. A. (1918). "Lichenes ab A. Yasuda in Japonia collecti" [Lichens in Japan collected by A. Yasuda]. Botanical Magazine, Tokyo (in Latin). 32 (379): 154–163. doi:10.15281/jplantres1887.32.379_154.
  62. ^ Wainio, Dr. Edv. A. (1921). "Lichenes ab A. Yasuda in Japonia collecti. Continuatio 1" [Lichens in Japan collected by A. Yasuda. Continuation 1.]. Botanical Magazine Tokyo (in Latin). 35 (411): 45–79. doi:10.15281/jplantres1887.35.45.
  63. ^ Vainio, E.A. (1921). "Lichenes Siamenses" [Siamese lichens]. Annales Zoologici Societatis Zoologicae Botanicae Fennicae. 1 (3): 33–55. ISSN 0365-8627.
  64. ^ Vainio, E.A. (1924). "Lichenes a W.A. Setcheli and K.E. Parks in insula Tahiti a 1922 collecti" [Lichens collected by W.A. Setcheli and K.E. Parks in 1922 from the islands of Tahiti]. University of California Publications in Botany (in Latin). 12: 1–16. ISSN 0068-6395.
  65. ^ Vainio, Edward A. (1923). "Lichenes in insula Trinidad a Professore R. Thaxter collecti" [Lichens in the island of Trinidad collected by R. Thaxter]. Proceedings of the American Academy of Arts and Sciences (in Latin). 58 (3): 131–147. doi:10.2307/20025979. JSTOR 20025979.
  66. ^ Vainio, E.A. (1929). "Lichens Mozambici" [Lichens of Mozambique]. Boletim da Sociedade Broteriana. Série II (in Latin). 6: 144–179.
  67. ^ Paz-Bermúdez, Graciela (2004). "The new taxa of lichens and other ascomycetes from Mozambique collected by Pires de Lima and described by E. A. Vainio". Taxon. 53 (2): 511–519. doi:10.2307/4135630. JSTOR 4135630.
  68. ^ 베레 2017, 페이지 538
  69. ^ Herre, Albert W. (1946). "The lichen flora of the Philippines". Journal of the Arnold Arboretum. 27 (4): 408–412. doi:10.5962/p.185557. S2CID 135270198.
  70. ^ 매틱 1956, 페이지 406
  71. ^ a b 비티카이넨 1998, 페이지 21
  72. ^ 타미오 2000, 페이지 165
  73. ^ a b c 비티카이넨 1998, 페이지 20
  74. ^ 매틱 1956, 페이지 407
  75. ^ a b c d "Edvard August Vainio (1853–1929)" (in Finnish). University of Turku, Museum of Natural Sciences. Archived from the original on 16 July 2020. Retrieved 15 July 2020.
  76. ^ Müller, J. (1891). "Kritik über Dr. Wainio's Étude". Flora (in German). 74: 383–389.
  77. ^ Müller, J. (1892). "Critique de "l'Étude" du Docteur Wainio". Revue de Mycologie (in French). 13: 33–38.
  78. ^ a b c 비티카이넨 1998, 22페이지
  79. ^ 비티카이넨 1998, 23페이지
  80. ^ 콜랜더 1965, 페이지 31-32.
  81. ^ Tarmio 2000, 페이지 165-166.
  82. ^ 예르겐센 2017, 43페이지
  83. ^ a b 타미오 2000, 페이지 166
  84. ^ a b Ahti 1998년
  85. ^ 린콜라 1929, 페이지 162
  86. ^ a b c 콜랜더 1965, 32페이지
  87. ^ a b 비티카이넨 1998, 페이지 24
  88. ^ "Value of money converter". Tilastokeskus. Statistics Finland. Retrieved 2 August 2021.
  89. ^ a b Stenroos 1998, 29페이지
  90. ^ a b 타미오 2000, 페이지 158
  91. ^ 타미오 2000, 페이지 168
  92. ^ a b c 린콜라 1934, 페이지 16
  93. ^ 린콜라 1929, 페이지 164
  94. ^ 린콜라 1934, 페이지 11
  95. ^ a b 알라바 1998, 10페이지
  96. ^ a b c d 비티카이넨 1998, 페이지 26
  97. ^ 콜랜더 1965, 33페이지
  98. ^ 린콜라 1929, 페이지 160
  99. ^ 린콜라 1934, 3페이지
  100. ^ a b c 린콜라 1934, 페이지 18
  101. ^ a b 린콜라 1929, 페이지 167
  102. ^ a b 린콜라 1929, 페이지 165
  103. ^ "Helsingin yliopiston dosenttiyhdistys: WAINIO (→1872 Lang), Edvard August" [Docents' Association of the University of Helsinki: WAINIO (→1872 Lang), Edvard August] (PDF) (in Finnish). University of Helsinki. Retrieved 15 July 2020.
  104. ^ Magnusson, A.H. (1929). "In memoriam. E. Vainio" [In memory of E. Vainio]. Botaniska Notiser (in Swedish). 4: 278–280.
  105. ^ a b Hawksworth, David L. (2007). "Book Reviews. Recollecting Edvard August Vainio". The Lichenologist. 31 (4): 405–406. doi:10.1017/S0024282999000535. S2CID 84140836.
  106. ^ 알라바 1998, 9페이지
  107. ^ a b Hertel et al. 2017, 페이지 156–157.
  108. ^ 린콜라 1929, 페이지 166
  109. ^ 린콜라 1934, 17페이지
  110. ^ Kérnefelt 2009, 343페이지
  111. ^ Vasari, Y. (2003). "Edward Wainio—a pioneer of floristic research on the borderland between Northern Finland and Russian Karelia". In Heikkilä, Raimo; Lindholm, Tapio (eds.). Biodiversity and Conservation of Boreal Nature. Proceedings of the 10 Years Anniversary Symposium of the Nature Reserve Friendship. The Finnish Environment. Vol. 485. Vantaa: Finnish Environment Institute. pp. 141–144. ISBN 978-952-11-1484-7.
  112. ^ 비티카이넨 1998, 19페이지
  113. ^ "Briefly noted – Edvard August Vainio's Types in TUR-V and other herbaria. By Alava Reino. [Publications from the Hervarium, University of Turku No.2.] Turku: University of Turku. 1988. Pp513, 1 map ISBN 951 880 200 9". The Lichenologist. 22 (2): 200–201. 1990. doi:10.1017/S0024282990000184.
  114. ^ Scholz, P. (2009). "New literature: Alava, R. (2008). Index of collectors whose specimens are part of Edv. Aug. Vainio's Lichen Herbarium (TUR-V)" (PDF). International Lichenological Newsletter. 41 (2): 14.
  115. ^ Ahti 1998년
  116. ^ 알라바 1998, 7페이지
  117. ^ 러킹 1997, 89페이지
  118. ^ 티벨 1998, 96페이지
  119. ^ 미첼 2015, 페이지 90
  120. ^ Santesson, R. (1950). "The new systematics of lichenized fungi". In Osvald, H.; Åberg, E. (eds.). Proceedings of the Seventh International Botanical Congress. Stockholm: Almqvist & Wiksell. pp. 809–810.
  121. ^ 티벨 1998, 97페이지
  122. ^ Hawksworth, David L. (1984). The Lichen-forming Fungi. Tertiary Level Biology. Glasgow New York: Chapman and Hall. pp. 14–15. ISBN 978-0-412-00641-8. OCLC 10949858.
  123. ^ 할로넨1999, 235페이지
  124. ^ Hale, Mason E. (1974). "New combinations in the lichen genus Parmotrema Massalongo". Phytologia. 28 (4): 334–339.
  125. ^ Esslinger, Theodore L. (1978). "A new status for brown Parmeliae". Mycotaxon. 7 (1): 45–54.
  126. ^ 1998년 열병, 47페이지
  127. ^ 갤러웨이 1998, 75페이지
  128. ^ 요시무라 1998, 페이지 86
  129. ^ "Briefly Noted – Edvard August Vainio's Journey to Brazil in 1885 and his Lichenes Brasilienses Exsiccati. By Reino Alava. [Publications from the Herbarium, University of Turku, no. 1.] Turku: University of Turku. 1986. Pp. 174, 5 figures. ISBN 951 642 878 9". The Lichenologist. 21 (1): 97–98. 2007. doi:10.1017/S0024282989000198.
  130. ^ Alava, Reino; Laine, Unto; Huhtinen, Seppo (2004). Edvard August Vainio's travels to Finnish and Russian Karelia and to Finnish Lapland. Publications from the Herbarium, University of Turku. Vol. 9. Turku: University of Turku. ISBN 978-9512927128. OCLC 183151026.
  131. ^ a b Kirk, Paul M.; Cannon, Paul F.; Minter, David W.; Stalpers, Joost A., eds. (2008). "Vainio ['Wainio']". Dictionary of the Fungi (10th ed.). Wallingford, UK: CAB International. p. 719. ISBN 978-0-85199-826-8.
  132. ^ Ahti, T. (2007). "Books Reviews. Monographia Cladoniarum Universalis I–III". The Lichenologist. 12 (1): 155–156. doi:10.1017/S0024282980000102.
  133. ^ a b 1998년 마르셀리와 아티, 서문.
  134. ^ Ulloa, Miguel; Halin, Richard T. (2012). Illustrated Dictionary of Mycology (2nd ed.). St. Paul, Minnesota: The American Phytopathological Society. p. 653. ISBN 978-0-89054-400-6.
  135. ^ Aptroot, A. (1999). "[Review] M. P. Marcelli & T. Ahti (eds.) 1998. Recollecting Edvard August Vainio" (PDF). Tropical Bryology. 16 (2): 213–214.
  136. ^ 알라바 1998, 11페이지
  137. ^ 린콜라 1929, 페이지 161
  138. ^ Fajardo, Weenalei T.; Bawingan, Paulina A. (2019). "Taxonomy and new records of Graphidaceae lichens in Western Pangasinan, Northern Philippines" (PDF). Philippine Journal of Systematic Biology. 13 (2): 40–54. doi:10.26757/pjsb2019b13006.
  139. ^ Farkas, Lücking & Wirth 2010, 13페이지.
  140. ^ Kérnefelt 2009, 341페이지
  141. ^ "Record details: Vainiona Werner". Index Fungorum. Archived from the original on 15 July 2020. Retrieved 15 July 2020.
  142. ^ "Record details: Vainionia Räsänen". Index Fungorum. Archived from the original on 16 July 2020. Retrieved 15 July 2020.
  143. ^ Kalb, Klaus (1991). Lichenes Neotropici ausgegeben von Klaus Kalb. Fascikel XII (No. 476–525) [Neotropical lichens issued by Klaus Kalb. Fascicle XII (No. 476–525)] (in German). Neumarkt in der Oberpfalz: Self-published. OCLC 163537210.
  144. ^ "Record details: Wainioa Nieuwl". Index Fungorum. Archived from the original on 16 July 2020. Retrieved 15 July 2020.
  145. ^ "Record details: Wainiocora Tomas". Index Fungorum. Archived from the original on 16 July 2020. Retrieved 15 July 2020.
  146. ^ Santesson, Rolf (1952). Foliicolous Lichens. I. A Revision of the Taxonomy of the Obligately Foliicolous, Lichenized Fungi. Symbolae Botanicae Upsalienses. Vol. 12. Uppsala: Lundequistska bokhandeln. p. 382. OCLC 604293887.
  147. ^ Kalb, Klaus; Vězda, Antonin (1988). "Neue oder bemerkenswerte Arten der Flechten-familie Gomphillaceae in der Neotropis" [New or notable species of the lichen family Gomphillaceae in the Neotropics]. Bibliotheca Lichenologica (in German). Berlin: Lubrecht & Cramer. 29: 51. ISBN 978-3-443-58008-7.
  148. ^ 융블루스, Marcelli & Elix 2008, 페이지 62.
  149. ^ Kondratyuk et al., 2019, 302페이지
  150. ^ 슐츠-코스 1930, 5~9페이지
  151. ^ "Vainion julkaisut" [Vainio's publications] (in Finnish). University of Turku, Museum of Natural Sciences. Archived from the original on 16 July 2020. Retrieved 15 July 2020.

인용 문헌

Alava, Reino (1998). "Edvard August Vainio (1853–1929)". In Marcelli, M. P.; Ahti, T. (eds.). Recollecting Edvard August Vainio. pp. 1–14.
Vitikainen, Orvo (1998). "E. A. Vainio – life and lichenological significance". In Marcelli, M. P.; Ahti, T. (eds.). Recollecting Edvard August Vainio. pp. 15–28.
Stenroos, Soili (1998). "Vainio collections – TUR-V". In Marcelli, M. P.; Ahti, T. (eds.). Recollecting Edvard August Vainio. pp. 29–31.
Marcelli, M. P. (1998). "The Caraça history and importance". In Marcelli, M. P.; Ahti, T. (eds.). Recollecting Edvard August Vainio. pp. 33–36.
Ahti, Teuvo (1998). "E. A. Vainio and his journey to Brazil, with notes on the Cladoniaceae". In Marcelli, M. P.; Ahti, T. (eds.). Recollecting Edvard August Vainio. pp. 37–46.
Feuerer, Tassilo (1998). "E.A. Vainio's contribution to the knowledge of the Parmeliaceae". In Marcelli, M. P.; Ahti, T. (eds.). Recollecting Edvard August Vainio. pp. 47–60.
Galloway, David J. (1998). "Edvard Vainio and the family Lobariaceae, with special reference to the taxonomic history of Sticta". In Marcelli, M. P.; Ahti, T. (eds.). Recollecting Edvard August Vainio. pp. 61–84.
Yoshimura, Isao (1998). "Vainio and Lobaria, old and modern concepts". In Marcelli, M. P.; Ahti, T. (eds.). Recollecting Edvard August Vainio. pp. 85–94.
Tibell, Leif (1998). "Vainio's ideas on the classification of calicioid lichens". In Marcelli, M. P.; Ahti, T. (eds.). Recollecting Edvard August Vainio. pp. 95–112.

추가 정보

  • Ulvinen, Tauno (1956). "Edvard August Vainio, jäkälätieteen suurmiehemme" [Edvard August Vainio, one of our great lichenologists]. Molekyyli (in Finnish). 13 (5): 96–98.
  • Alava, Reino (1988). Edvard August Vainio's Types in TUR-V and Other Herbaria. Publications from the Herbarium of the University of Turku. Vol. 2. Turku: University of Turku. pp. 1–513. ISBN 978-951-88-0200-9.
  • Vitikainen, Orvo (1999). "William Nylander ja Edvard August Vainio – Suomen jäkälätutkimuksen vaiheita" [William Nylander and Edvard August Vainio – The stages of Finnish lichen research]. Luonnon Tutkija (in Finnish). 103 (4): 135–137. ISSN 0024-7383.
  • Alava, Reino (2008). Index of Collectors whose Specimens are part of Edv. Aug. Vainio's Lichen Herbarium. Publications from the Herbarium of the University of Turku. Vol. 12. Turku: University of Turku. pp. 1–123. ISBN 978-951-29-3369-3.