사용자:Ed Poor

나는 위키백과에 정기적으로 기고하는 최초의 200명 중 한 명이었고, 중재자, 행정가, 관료 등을 역임했다.

내가 만든 {{생년월일과 나이}}} 템플릿은 45만 개가 넘는 위키백과 페이지에 사용되며, 파서 확장(첫 번째 버전에 의한 서버 부하를 줄이기 위한)의 주요 동기였다.

나는 위키피디아가 유용한 자료라고 생각하지만, 그것은 잘 쓰여지지 않고 종종 부정확하다. 거의 매번 그 페이지를 들여다볼 때마다, 나는 시급히 고쳐야 할 것을 발견하는데, 몇 가지 주제들은 풀 수 없는 편견을 가지고 있다.

현재 뉴욕 시간

22:28

위키백과의 관습과 관행

바로 가기:

  • WP:SPLit - 안내 방법
  • WP:BRINK - 어떤 반품을 할 수 있을까?
  • WP:NOTCLEUP => 기사의 극복 가능한 문제는 수정되어야 한다(기사를 삭제하지 마십시오)
  • WP:COAL - 한 번 잡아서 떠나십시오.
  • 위키백과:지나치게 열정적 - 적절한 삭제 주장을 반박하는 방법

미리 알림

  • 일부 사람들은 (a) 정부의 세입 증대를 초래했다고 말한 세 가지 감세 사례를 제시한다. (b) 경제 호황이다.
  • 대화:태양 변이 -태양광이나 태양풍이 아닌 햇빛만?
    그래서 이 페이지의 기후란에서는, 하늘이 이런 말을 하는 것을 도와주는데, 우리는 태양 자기장과 태양 바람의 변화가 지구를 강타하는 우주 광선에 영향을 줄 수 있다는 것을 주목해야 한다. 그러나, 나는 이 페이지가 대부분 태양 변동에 관한 것이어야 하며(태양에 대한 실제 물리적 변화) 지상 기후 주제와 기후 변화 및 지구에 대한 태양의 다른 영향들은 여기서 요약만을 가지고 각각의 페이지에서 다루어져야 한다는 나의 주장을 지지한다.
  • 대화:Sunlight#Regorize - 기사 분할?
  • 대화:기독교에서의 의견 -이의가 없는 경우 재정비

내가 만든 몇 가지 기사

이들 대부분은 WP에 따라 다른 사람들에 의해 광범위하게 수정되었다.팀워크(COMPATION)는 위키(wiki)의 핵심이다.

스타*는 누군가가 기사를 삭제하려 한다는 것을 의미한다. 단검은 두 번 시도했다는 뜻이야!

최근

  1. 박테리아에서 바흐로 그리고 뒤로
  2. 여성과의*† 전쟁, 정치적 슬로건 (지진 후 부활)
  3. 피임 의무사항(미국)
  4. 불법총기 => /불법총기
  5. 학계의 성차별
  6. 전투중인 여성들, 군대의 여성들로부터 분리되었다.
  7. 전투 제외 정책
  8. 선원 과실치사죄
  9. 선박포기
  10. 위키백과:슈퍼러티브
  11. {{한국나이}}
  12. {{전날짜}}
  13. 세계무역센터 근처의 모스크
  14. 태양 관련 기사 목록
  15. 세일 바이 경례, 일명 관광 내비게이션 또는 근해 경례

미국 정치

  1. Rush Limbaugh-Sandra Fluke 논란*, WP:산드라 플루크에서 SLAP

전기

통일주의

책들

문학

허구의 등장인물

영화

법과 규칙

아이디어와 개념

컴퓨터

제안된 삭제

적자생존

진화된

멸종위기종

멸종된 종

시

라이딩 해피 홈워드

일어나서 신선한 공기 냄새 좀 맡아봐
그리고 갈매기들이 부르는 소리를 듣는다.
해변으로 밀려오는 파도도
발가락 아래 모래와 그 이상을 느껴보십시오.
그 완벽한 균형을 추구하기 위해
파도와 판자 사이에
스릴을 갈망하며 헤엄쳐 나간다.
행복한 귀향길을 타고.

출처를 고려하십시오.

언젠가 시야를 가진 사람이 왔다.
그 때문에 그런 헐레벌루
우리 모두가 말했지
"읽어야만 한다.
분명히 당신에게 귀속된다면!"

팩토이드

질문 권한(Dennis Prager):

  • 주목할 점은 모토 중 하나가 '질문권한'인 진보주의자들이 주류 언론의 권위에 대해 거의 의문을 제기하지 않는다는 점이다. 물론 보수주의자들 역시 주류 언론을 믿는 경우가 많다. 그러나 보수주의자들은 그들이 권위에 대한 질문이라는 자유주의적 이상을 성취할 수 있도록 해주는 다른 뉴스의 출처를 가지고 있다. 자유주의자들이 비자유주의적인 정보의 출처를 읽거나 보수주의적인 토크 라디오를 듣는 경우는 거의 없는 반면, 대부분의 보수주의자들은 정기적으로 자유주의 뉴스, 자유주의적인 사설, 자유주의적인 영화에 노출되어 있으며 그들은 또한 수년간 자유주의 교육을 받아왔다. 데니스 프라거

지구 온난화와 미국 정치;

  • 인간에 의한 지구온난화에 대한 공화당의 믿음은 2003년부터 2008년까지( 52%에서 42%) 10%포인트 감소했지만 민주당의 믿음은 꾸준했다(아마도 68%에서 73%로 증가율이 통계적으로 유의미하지는 않지만 소폭 상승했을 것이다). 그 결과는 양대 정당 지지자들 사이의 상당한 31포인트 차이다. [1]

동성애자들이 변할 수 있을까?

동료 검토

  • 아마도 안전 점검에서 가장 널리 인정된 실패는 양질의 작업의 식별을 보장할 수 없다는 것이다. 동료 검토 저널에 의해 처음에 거부되었던 중요한 과학 논문의 목록은 적어도 에드워드 제너가 최초로 천연두 예방 접종을 했다는 보고서에 대한 철학적 거래의 편집자의 1796년 거부로 거슬러 올라간다. [2]

기회 균등 및 성별 규범:

  • 여성의 신체 능력 저하로 인해 여성을 수용하고 기회를 균등화하기 위해 기준을 낮췄기 때문에 준비성 기준이 문제시된다(Norman, 1997년). [3]

단위 응집력:

  • "코션이란 (1) 구성원이 공통의 가치와 경험을 공유하고, (2) 집단의 생존과 목표를 보장하기 위해 집단의 규범과 행동에 부합하며, (3) 집단의 정체성을 위해 개인의 정체성을 상실하고, (4) 집단의 활동과 목표에 집중하는 관계다. (5)) 유닛 멤버들은 임무 완수나 생존을 위해 서로에게 전적으로 의존하게 되며, (6) 그룹 멤버들은 그룹 생존을 위협하지 않기 위해 모든 수행과 행동 기준을 충족해야 한다." [4]

성별 차이에 대한 James Webb:

  • 엘리너 맥코비와 캐롤 잭린이 <차이의 성의 심리학>에서 관찰한 바와 같이, 인간의 더 큰 공격성은 "가장 잘 확립된 것 중 하나이며, 모든 심리적 성차이의 가장 널리 퍼져 있다."[5]

플레브 시스템:

  • ... 평민계. 가혹하고 잔인했다. 전투에 효과적인 리더가 될 수 있는 사람을 배출하고, 포로수용소를 견디며, 기술과 끈기로 이 나라의 전쟁에 맞서 싸울 수 있는 사람을 배출하기 위해 고안된 것이었다. 그리고 그것은 거의 사라졌다. [6]

데이비드 호로위츠:

  • 우리 세기의 최악의 범죄는 부당함을 근절하고, 정치적으로 그릇된 태도를 근절하며, 인간 본성을 재건하려는 십자군에 의해 저질러져 왔다.[1]

IPCC의 권한:

과학과 과학적 방법에 관한 Robert L. Park:

  • ... 과학적인 방법은 개별 과학자들의 결점을 초월한다.[3]
  • 과학은 우리가 이데올로기나 사기, 또는 단순히 어리석은 것과 진실을 분리하는 유일한 방법이다.[4]

기후 범주:

  1. 로스 맥키트릭: 세계는 지구온난화 옹호자들이 쌓여 있지 않은 기후변화에 대한 적절한 조사를 여전히 기다리고 있다. 기후변화에 대한 적절한 조사를 기다리고 있다. 기후변화의 지지자들은 물론, CRU와 다른 IPCC 참가자들의 지지자들을 인터뷰하고 그것이 이끄는 증거를 따를 준비가 되어 있다. 기후 범주별 질문 이해 - Ross McKitrick, Ph.d
  2. Chris Horner는 "이메일의 세부사항들은 투명성 법을 어기고 위반하기 위한 노력을 조직했다"고 썼다. "기후과학의 상태에 대해 대중이 잘못 알고 있도록 하기 위해서입니다."[5]
  3. 제이 앰브로즈는 다음과 같이 썼다.
    • e메일에 이름이 악용된 또 다른 과학자인 한스 폰 스토치는 e메일 작가들에 대해 "수집된 정보가 빠져나가지 못하게 하려고 과학의 근본원리를 위반했다"면서 "과학을 파워게임으로 한다"고 말한 것으로 전해졌다.[6]

과학적 회의론:

  • 역사책에 전형적으로 기재된 과학은 위대한 발견과 위대한 이론의 과학이다. 그러나 과학에도 매력적이지 않은 중요한 부분이 있다; 회의론자의 과학이다. 과학의 중요한 부분은 새로운 발견이 받아들여지기 전에 다른 연구자들에 의해 복제될 수 있어야 한다는 요건이다. 이것은 잘못된 이론이 널리 받아들여지는 것을 막는데 도움이 된다. 복제가 가능할 때까지 새로운 발견에 대한 이러한 요구사항과 이를 받아들이지 않는 것은 순진한 해설자들에 의해 "반복적"[7]으로 쉽게 해석될 수 있다.

인종차별주의:

  • ... 많은 진보주의자들의 인종차별 비난은 거짓일 뿐만 아니라 우리를[8] 위협하기 위한 거짓말이다.

중국의 한 자녀법:

  • 아이 하나 갖기 법은 음악가들이 형제자매가 없고 부모에 의해 버릇이 없어진다는 것을 의미한다.[9]

문화 동화:

  • 다이앤 라비치 역시 공통의 문화를 강조했지만, 모든 인종과 민족 집단의 기여를 통합하여 그들이 미국의 과거와 현재, 그리고 미래에 완전한 회원으로 가입할 수 있도록 했다. 그녀는 우리의 공통된 인간성, 공유된 국가 정체성, 그리고 개인의 성취에 중점을 두고 특정한 인종 또는 인종 집단에 대한 충성의 제거를 구상했다.[10]
  • 동화주의자들은 주류 미국인들의 언어, 가치관, 그리고 다른 속성들로 대체되는 자신의 독특한 특성의 상실을 통해 문화적 차이를 없애려고 한다.[11]

인종, 그리고 빈곤을 줄이기 위한 정부 지원 프로그램:

  • 에드워드 C. 밴필드는 1968년에 한 책을 출판했는데, 이 책들은 빈민가에서 일어난 문제들이 집중된 하층민의 결과라는 단순하고 잘 문서화된 사례를 만들었다. 그는 인종이 중요한 문제가 아니라고 말했다. 반필드는 흑인 빈곤층도 다른 (백인) 하층 계급 미국인들과 다를 바 없다고 제안했다. 그들은 일에 대한 애착도 없었고, 가족간의 유대감도 없었고, 범죄 행위를 쉽게 받아들였고, 학교 교육을 위한 짧은 시간도 없었고, 미래의 관점도 없었다. 반필드는 잘 훈련된 정부 프로그램도 계층 차이로 인한 피해를 되돌릴 수 없다고 주장했다. 이 죄로 반필드는 사실상 한 캠퍼스에서 추방되었고, 그의 책들은 파괴되었고, 그의 강의는 중단되었고, 그의 후원자들은 협박을 받았다.[11]

다문화주의:

  • 1915년 호레이스 칼렌은 심포니 오케스트라의 은유를 사용하여 미국 사회의 다양성을 통해 강인함을 그렸다. 서로 다른 악기의 그룹이 각각 음악 점수의 각기 다른 부분을 연주하지만 함께 혼합과 대조의 아름다운 음악을 만들어 내는 것처럼, 그래서 그는 또한 다원주의자인 미국[12] 내의 다양한 대중들도 그렇게 한다고 말했다.

편견:

  • 윌리엄 제임스는 "많은 사람들이 편견을 재정비하고 있을 때 자신들이 생각하고 있다고 생각한다"[13]고 썼다.

진화:

  • 콜린 패터슨(1933~1998)은 1962~1993년 런던 대영자연사박물관 고생물학부 수석과학관이었다.[14]
  • "콜린 패터슨은 1962년부터 1993년까지 런던에 있는 자연사 박물관의 팔레온톨로지 부서에 고용되었다. 그는 1974년부터 개인 공로 임명되었다. 60세에 은퇴했지만 1998년 돌연사할 때까지 매일 박물관에서 일했다고 말했다.[15]

사이비과학=증거 없이 열정적인 믿음이 수반되는 의사과학은 종교나 정치에 근거한 신념의 결과인 경우가 많다.[16]

부두 사이언스:

  • "많은 사람들이 인상적인 자격증을 가지고 있으며, 그들은 의도적으로 속이거나 혼란스럽게 하려고 의도한 주장을 꾸며낸다.[17]

과학적 주장:

상대성

상대성 및 상대성:

  • '... 상대성 이론으로 이어진 물리적 변칙은 그것 없이도 설명할 수 있다. 예를 들어, 유명한 방정식 "E = mc2"는 상대성 이론을 사용하여 도출되었다. 그러나 나중에 아인슈타인은 그것을 다시 파생했는데, 이번에는 상대성이 없었다.'[19]
  • 원자시계는 중력장을 통과할 때 속도가 느려진다. 그러나 시계의 둔화와 시간의 둔화는 매우 다른 것이다. GPS는 시계를 동기화시키기 위해 "상대적인" 수정이 있다. 그러나 그러한 수정들은 아인슈타인의 이론에서 상당히 벗어난다. 그들은 시계 운동을 관찰자가 아니라 지구를 중심으로 한 절대 기준 프레임을 가리킨다.[20]

GPS: "...위성이 지구 상의 관측자에 비해 끊임없이 움직이고 있기 때문에, 특수 상대성 이론과 일반 상대성 이론에 의해 예측된 영향을 고려해야 원하는 20-30 나노초의 정확도를 달성할 수 있다."[21]

  • "특수상대성이론(Special Relative)은 인공위성에 탑재된 원자시계가 지상의 시계보다 하루 7마이크로초 정도 뒤처질 것으로 예측하고 있다..."[21]
  • 제너럴 상대성(General Relativity)을 이용한 계산에 따르면 각 GPS 위성의 시계가 하루 45마이크로초씩 지상시계를 앞설 것으로 예측된다.[21]
  • 세부사항 : "GPS 시스템을 설계한 엔지니어들은 시스템을 설계하고 배치할 때 이러한 상대론적 효과를 포함시켰다. 예를 들어, 궤도에서 한 번 일반 상대론적 효과를 상쇄하기 위해, 그들은 일단 적절한 궤도 스테이션에 있게 되면 그들의 시계가 GPS 지상 스테이션의 기준 원자 시계와 비교하여 정확한 속도로 똑딱거리는 것처럼 보이도록 발사되기 전에 원자 시계의 똑딱거리는 주파수를 늦추었다. 또한 각 GPS 수신기는 사용자의 위치를 결정할 때 필요한 상대론적 계산을 수행하는 마이크로 컴퓨터를 내장하고 있다."[21]

기타

직관(아마르 보스):

  • 보스는 그의 가장 좋은 아이디어는 대개 순식간에 온다고 말한다. "이러한 혁신은 이성적인 사고의 결과가 아니라 직관적인 생각이다." 2004년 12월 대중과학

전체 노트: 가장 기본적인 음은 ...때문에 전체 음이라고 불린다. 그것은 통째로[공통시간에] 지속된다.[22]

"… 이집트의 이스라엘 자손과 동일시된 남부 농장의 억압된 흑인들."[23]

"…모세와 이집트의 노예로 지목된 남부의 흑인 노예들.."[24]

페미니즘은 사회를 이상화된 원시적 모교제 상태로 되돌리는 것을 목표로 한다.[25]

북한 주민들은 "외부 세계에 대한 믿을 수 없는 지식의 정전에서 벗어났다"고 말했다. 인구에 대한 통제는 세계가 지금까지 보아온 어떤 것보다도 더 많다."

참조

  1. ^ [http://www.bible-researcher.com/women/horowitz1.html 군사평론 페미니스트 폭행 사건 - 국가평론, 1992년 10월 5일
  2. ^ The Telegraph, 2011년 4월 23일
  3. ^ 우주 줌 - Robert L. Park
  4. ^ 우주 줌 - Robert L. Park
  5. ^ 워싱턴 심사관, 2009년 11월 30일
  6. ^ 워싱턴 심사관, 2009년 12월 12일
  7. ^ 사이언톨러스 이건 자작 출판이라서 쓸 수 없을 것 같아.
  8. ^ 애커먼, 예글레시아스, 크루그먼: 좌워싱턴 검시관에게는 특히 마키아벨리적인 순간
  9. ^ Brian Hardgroove, 베이스 연주자(공공의 적(그룹)의 밴드 리더)?)
  10. ^ 다문화주의가 위협인가?
  11. ^ 위로 이동: (MacInnes 1996:57) 백인 인종차별주의
  12. ^ 다문화주의가 위협인가? 파릴로
  13. ^ 인용문 - 프리맨 연구소의 제공[데드링크]
  14. ^ Amazon.com 리뷰
  15. ^ 에볼루션의 출판사 뒷면 표지, 제2판 - 코넬 대학 출판부
  16. ^ 기꺼이 바보들을 드러내는 것 - 미국 과학자
  17. ^ 부두 사이언스, 171페이지
  18. ^ 보거스 사이언스 4 - 증거는 일화되지 않는다.
  19. ^ 베첼: 상대성과 상대성 - 톰 베첼 - 워싱턴 타임즈
  20. ^ 위로 이동: 베첼: 상대성과 상대성 - 톰 베첼 - 워싱턴 타임즈
  21. ^ 위로 이동: GPS와 상대성
  22. ^ 마이클 밀러 제2판 음악 이론의 완벽한 바보 가이드
  23. ^ 멜빈 스테처, 노먼 호로위츠, 클레어 고든의 노래 114쪽
  24. ^ 멜빈 스테처, 노먼 호로위츠, 클레어 고든의 미국 노래 116쪽
  25. ^ 빅토리아 컬트 오브 더 칠드런
  26. ^ [오피니언] 북한, 교도소 국가