에드워드 웨그먼

Edward Wegman

에드워드 웨그먼은 미국의 통계학자로 2018년 은퇴할 때까지 조지메이슨대 통계학과 교수로 재직했다.[1]수학 통계학 박사학위를 소지하고 있으며 미국통계협회 펠로, IEEE 수석위원, 국가연구위원회 응용 이론통계위원회 위원장 등을 역임하고 있다.웨그먼은 통계컴퓨팅 분야에서의 업무 외에도 공화당 하원의원의 요청에 따라 기후변화에 관한 의회 청문회에 보고서를 기고했다.조 바튼.Wegman의 보고서는 지난 1000년 동안의 온도 기록에 대한 두 가지 특정 엷은색의 연구 방법론에 대한 비판을 지지했고, 기후과학자들이 통계적 주류로부터 지나치게 고립되어 있다고 주장했다.이후 위키피디아 등 다양한 출처로부터 귀속되지 않은 채 Wegman 보고서의 상당 부분이 복사된 것으로 밝혀졌고, 보고서에 근거한 출판물은 철회되었다.[2][3][4]

경력

Wegman, 세인트. 미주리 주 출신인 루이스는 1965년 세인트루이스 대학교에서 수학 학사 학위를 받았다.그 후 그는 아이오와 대학교의 대학원에 진학했고, 1967년에 석사학위를, 1968년에 박사학위를 취득했는데, 둘 다 수학 통계학에서 나왔다.그는 노스캐롤라이나 대학에서 10년간 교수직을 맡았다.1978년, Wegman은 해군 연구소에 들어갔고, 그곳에서 수학과장을 맡았다.[5]이후 Wegman은 전략방위구상 혁신과학기술실 초고속컴퓨팅 기본연구 프로그램의 첫 프로그램장을 맡았다.1986년 조지메이슨대 교수진에 입사해 통계학 석사과정을 개발했다.[5]그는 2018년 조지 메이슨 대학교에서 은퇴했다.[1]

Wegman은 "컴퓨팅 통계"라는 문구를 코칭하고 컴퓨팅 자원이 통계 기법을 변화시킬 수 있다는 개념을 중심으로 고도의 연구 프로그램을 개발한 공로를 인정받고 있다.그는 또한 7개 학술지의 부편집장,수많은 편집위원, 160여편의 논문과 5권의저자로 활동해왔다.Wegman은 미국통계협회 회원, 전 통계컴퓨팅협회 회장, 미국 국립과학아카데미 적용 및 이론 통계 위원회의 과거 위원장이다.[5]Wegman은 "미국 통계협회에 대한 30년 이상의 탁월한 서비스와 리더십"으로 미국 통계협회로부터 2002년 설립자상을 받았다.[2][6]

에너지 및 커머스 청문회 & 표절

주요 기사:웨그만 보고서

2006년 공화당의 조 바튼 하원의원은 하원 에너지통상위원회의 질의에서 '호키 스틱 그래프'로 불렸던 다중 프록시 엷은 점액재건설을 비판하면서 웨그먼을 보좌하도록 선택했다.Wegman은 보고서를 작성하고 기후과학자들이 사용하는 방법론과 데이터를 반박하는 논문을 지지하는 증언을 제공했다.[7]이번 조사의 정당성에 대해서는 논란이 일었고, 미국 하원 과학기술위원회 위원장인 셔우드 볼러트는 국가연구위원회인 North Report의 조사를 위해 주선했는데, Wegman 위원회의 결론에 실체가 없다는 것을 발견했다.[8]

2010년 10월 조지메이슨대(GMU)는 위그만 보고서와 관련된 표절 및 비위 혐의에 대해 정식 조사를 진행하고 있다고 발표했다.[9]2010년 11월 USA투데이는 "91쪽짜리 보고서의 검토, 전문가 3명이...교과서 Paleoclimatology에서 인용한 문구의 단어와 얇게 위장한 것으로 보이는 문장의 반복적인 예를 발견했다. 4분기의 기후 재구성 및 잘못된 데이터 인용.[10]웨그먼은 당초 주장에서 '투기와 음모론'을 비판하며 "이런 공격은 오랜 경력에서 유례없는 일"이라고 말했다.[10]네이처 사설은 2011년 5월 GMU의 조사 지연에 대해 "모욕적인"이라며 "모두가 사건을 종결할 때까지 잊어버렸으면 하는 대학 홍보과 외에는 아무도 도움이 되지 않을 것"이라며 "조만간 시간을 허용하면서 가능한 한 빨리 해결하라"고 촉구했다.ue 프로세스."[11]

2011년 5월, 학술지 Computing Statistics and Data Analysis는 야스민 사이드, Wegman 등의 Wegman Report에 근거한 2008년 소셜 네트워크 분석을 철회했는데, 이 논문이 충분한 귀속 없이 다른 작가의 글의 일부를 사용했기 때문이다.[3][12]두 작가의 변호사는 그들이 그들의 작품을 지지한다고 말했다.[13]이후 USA 투데이는 위키백과에서 귀속하지 않고 복사한 자료가 포함된 Wegman과 Said가 작성한 별도의 2009년 리뷰 기사에 대한 추가 우려를 보도했다.그의 변호사인 Wegman과 George Mason University는 이 주장에 대해 언급을 회피했다.[4]

결국 조지 메이슨 대학의 조사는 2012년 2월에 완료되었다.조사 결과 Wegman 보고서와 관련해서는 "부정 행위와 관련된 것은 없다"고 밝혔으며, "배경적인 다른 저작물에 대한 패러프레이징은 뒷부분에서 발생했다"고 밝혔다.그 작업은 반복적으로 언급되었고 위원회는 패러프레이싱이 위법행위에 해당하지 않는다는 것을 발견했다."위그만 보고서를 토대로 사이드와 웨그먼의 2008년 출판물을 심사한 별도의 대학 위원회는 "팀장으로서 웨그먼 교수가 책임을 져야 할 형편없는 판단으로 글의 문맥적인 부분에서 표절이 발생했다"고 밝혔다.대학의 보고 내용은 공개되지 않았으나, 그 결과 웨그먼은 "문책 공문"을 받게 될 것이라고 발표되었다.[14]이 결정은 Said & Wegman의 귀속 없이 복제된 연구자 중 한 명인 Raymond S. Bradley에 의해 결정되었다; Bradley는 이 연구 결과가 GMU 학생들이 귀속 없이 복제하는 것이 허용된다고 생각하도록 부추길 것이라고 주장했다.[14]

참조

  1. ^ a b "Symposium on Data Science and Statistics – Beyond Big Data: Leading the Way – Honoring Dr. Edward Wegman". George Mason University. Retrieved 23 April 2019.
  2. ^ a b Gelman, Andrew; Babsøll, Thomas. "To Throw Away Data: Plagiarism as a Statistical Crime". American Scientist. 101 (3): 168. Archived from the original on 4 March 2016.
  3. ^ a b Said, Y.; Wegman, E.; Sharabati, W.; Rigsby, J. (2008). "Social networks of author–coauthor relationships". Computational Statistics & Data Analysis. 52 (4): 2177–2184. doi:10.1016/j.csda.2007.07.021.(회수됨)
  4. ^ a b Vergano, Dan (October 5, 2011). "More Wikipedia copying from climate critics". USA Today. Retrieved October 12, 2011.
  5. ^ a b c "Alumni Association distinguished alumni awards". University of Iowa. Archived from the original on October 12, 2007.
  6. ^ ASA 창립자상 수상자
  7. ^ Wegman, Edward J.; Said, Yasmin H.; Scott, David W. (2006), "Ad Hoc Committee Report On The 'Hockey Stick' Global Climate Reconstruction" (PDF), Congressional Report, United States House Committee on Energy and Commerce (published 14 July 2006), archived from the original (PDF) on 16 July 2006
  8. ^ Powell, James Lawrence (13 August 2013). The Inquisition of Climate Science. Columbia University Press. pp. 229–230. ISBN 978-0-231-52784-2.
  9. ^ "University investigating prominent climate science critic". USA Today. October 8, 2010.
  10. ^ a b Vergano, Dan (November 22, 2010). "Experts claim 2006 climate report plagiarized". USA Today.
  11. ^ "Copy and paste". Nature. 473 (7348): 419–420. 2011. doi:10.1038/473419b. PMID 21614031.
  12. ^ "Journal Retracts Disputed Network Analysis Paper on Climate". Science. June 2, 2011. Archived from the original on June 7, 2011.
  13. ^ Vergano, Dan (May 15, 2011). "Climate study gets pulled after charges of plagiarism". USA Today.
  14. ^ a b Vergano, Dan (February 22, 2012). "University reprimands climate science critic for plagiarism". USA Today. Retrieved 23 February 2012.

외부 링크