트랜지티브 케이스
Transitive case문법에서, 타동사는 타동사의 어느 하나의 주장을 표시하기 위해 소수의 언어에서 사용되는 문법적인 경우지만, 타동사와 함께는 사용되지 않는다.세계 언어 중에서는 상당히 드문 이런 상황을 쌍불구절 구조라고 부르기도 했다.null
이란 방언인 루샤니는 과거 시제에 이런 경우가 있다.즉, 과거 시제에서는 타동사의 에이전트와 사물이 동일한 케이스 엔딩으로 표시되는 반면, 자동 동사의 주체는 표시되지 않는다.[1]현재 시제에서는, 타동사의 대상이 표시되고, 다른 두 역할은, 즉 전형적인 주적-역적 정렬이 아니다.[2]null
자동: 대소문자 표시 없음
아즈움 발을 동동작 자라 봉합하다 I(ABS)-1sg 로 소록 갔다
- '소록으로 갔다'
전이성, 과거 시제: 이중 대소문자 표시
뮤 t 홱홱 돌아서다 나(OBL) 너(OBL) 봤다
- '너를 봤어.'
- (이중 경사: 문자 그대로 '내가 너를 보았다')
전이성, 현재 시제: 고발 케이스 표시
아즈 t 움을 뜨다 I(ABS) 너(OBL) see-1mx
- '보인다'
- (공모-공모)
페인에 따르면, 여기서 무슨 일이 일어났는지는 분명한데, 루샤니는 한때는 그 지역에서 흔히 볼 수 있듯이, 현재 시제로 물체가 표시(불투명)되어 있었지만, 과거에 대리인이 표시되어 있었다.그리고 나서 그 물체의 케이스 형태는 평준화되었고, 표시는 과거 시제에도 적용되었다.그러나 이로 인해 복잡성이 초래되었는데, 그 결과, 에이전트와 사물이 동일하게 취급되고, 자동 대상과는 다른, 유형학적으로 특이한 상황이 발생하였다.희소성을 감안할 때 이러한 시스템이 불안정할 것으로 예상할 수 있으며, 실제로 변화하고 있는 것으로 보인다.Payne은 젊은 연사들이 대리인을 위해 절대적(=주명적) 변곡법을 사용함으로써 과거형 구조를 다음 중 하나로 바꾼다고 보고한다.
아즈움 t 홱홱 돌아서다 I(ABS)-1sg 너(OBL) 봤다
- '너를 봤어.'
- (공모-공모)
또는 두 번째로 전치사 아즈('시작')를 사용하여 물체를 개체로 표시:null
뮤 아즈 뚜벅뚜벅 걷다 홱홱 돌아서다 I(OBL) ACC 너(OBL) 봤다
- '너를 봤어.'
- (고발, 고발 및 이중고발)
참고 항목
참조
