라트비아의 수축

Latvian declension

라트비아어에서는 명사, 형용사, 대명사, 숫자 등이 6개의 선언으로 배어 있다. 7가지 경우가 있다: 명목상, 일반상, 데이터상, 고발상, 기악상, 위치상, 발성상.

명사들

라트비안은 두 개의 문법적인 성별을 가지고 있는데, 그것은 남성적이고 여성적이다.

라트비아 명사는 선언할 수 있거나 강제할 수 있는 것으로 분류할 수 있다. 대부분의 라트비아 명사는 선언할 수 있으며, 정규 명사는 6개 선언 등급 중 하나에 속한다(남성 명사는 3개, 여성 명사는 3개).

라트비아 명사는 7개의 문법적인 경우를 가지고 있다: 명사, 일반, 데이터, 고발, 기악, 위치, 발성. 기악 케이스는 단수의 고발자와, 복수형의 데이터자와 항상 동일하다. 현대 라트비아에서는 매우 제한된 맥락에서만 독립된 사례(즉, 전치사가 없는 경우)로 사용된다. (진정한 전치사례를 보려면 아래를 참조하십시오.

남성적 선언

세 가지 남성적 선언은 다음과 같은 식별 특성을 가지고 있다.

  • 1차 선언: nom. sing. in -s 또는 -sh, 주제 모음 -a-(예: vīrs "man, husden")
  • 2차 선언: nom. sing. in -is(또는 -ns/-ss, 이하 참조), 주제 모음 -i-(예: 스카피스 "wardrobe")
  • 3차 선언: nom. sing. in -us, 테마 모음 -u-(예: tirgus "시장, 바자")

세 개의 선언에 대한 전체 종말 패러다임은 다음 표에 제시되어 있다.

1차 선언. 2차 선언. 3차 선언.
노래하다. 플루르. 노래하다. 플루르. 노래하다. 플루르.
노임. vsrs. 뷔리 스카피스 스카프지 티르고스 티르기
보라 부루 스카프 스카프주 티르고스 티르구
dat. vramram 브림 스카핌 스카프지엠 티르굼 티르기엠
악크 부루 보루스 스카피 스카프주스 티르구 티르고스
인스. 부루 브림 스카피 스카프지엠 티르구 티르기엠
로크 바랴 베로스 스카프 스카프조스 티르구 티르고스
보컬. vīr 뷔리 스카피 스카프지 티르구 티르기

2차 변위는 생식 단수에서 그리고 복수(위의 예에서 ppj, 그러나 자세한 내용은 아래를 참조) 전체에서 최종 줄기 자음의 경구화를 나타낸다. 여기에 대한 예외는 복합 명사와 -dis 또는 -tis로 끝나는 적절한 이름(예: Atis, gen. sing)이다. Ata).

2차 열화 명사의 작은 하위 등급은 동일한 명성과 일반적 단수(대부분 -ens로 끝난다)를 가지고 있다. 이것들은 소위 자음줄기 명사의 일부분이다: 예를 들어, akmens "돌", mmensness "달", 방향 "가을", salt "salt", u덴 "물", zibens "조명"이다. 두 번째 수축 명사 태양 "개"는 정규적인 단수 suņa를 가지고 있다.

여성적 선언

세 가지 여성적 선언은 다음과 같이 특징지어질 수 있다.

  • 4차분열: nom. sing. -a에서 주제모음 -a-(예: 시바 "여자, 아내")
  • 5차분열: 명목. 노래 -e, 주제모음 -e-(예: upe "강")
  • 6차분열: nom. sing. in -s, 테마 모음 -i- (예: nakts "night")

세 가지 선언에 대한 완전한 종말 패러다임은 다음과 같다.

4차 선언. 5번째 선언. 6번째 선언.
노래하다. 플루르. 노래하다. 플루르. 노래하다. 플루르.
노임. 시바 시바스 얼버무리다 upes 나크트 나키티스
시바스 시예부 upes 업주 나크트 나크슈
dat. 시예바이 시예바 우페이 uppamm 나크티즈 나크템
악크 시예부 시바스 upi upes 나크티 나키티스
인스. 시예부 시예바 upi uppamm 나크티 나크템
로크 시예바 시예바 uppos 상류층 나크티슈 나크테스
보컬. 시바 시바스 얼버무리다 upes 나크트 나키티스

최종 줄기 자음은 5차 및 6차 수축 명사의 정량적 복수형에서 구태화된다(위의 예에서는 ppjtsh를 참조하되, 자세한 내용은 다음 절을 참조한다). 이에 대한 예외로는 5차대전의 경구(gen. pl. epizodu)와 6차대전의 경구(acs "눈", auss "ear", bals "음성", zoss "구스" 등의 외래어가 있다.

제4차 및 제5차 선언에는 다수의 남성명사(예: puika "소년" 또는 딜바, Zvaigzne 등의 고유명사) 또는 문맥에서의 사용에 따라 남성적이거나 여성적인 일반적인 성명사(예: pazizia "acquinance", bende "실행자")가 포함된다. 일부 성(예: 클린츠)은 남성적인 것과 여성적인 것 모두를 위한 6차 선언에 속한다.[1] 이러한 경우 남성 명사는 데이터 단수를 제외하고 위 표에 제시된 것과 동일한 결말을 취한다.

  • 4번째 선언: -am(예: dat. 노래부르다. 푸이캄 "소년")
  • 5번째 선언: -em(예: dat. sing. bendem "남성 실행자", cf. bendei "여성 실행자")
  • 6번째 선언: -im(예: dat. 노래부르다. 남성 성(性), cf의 클린팀. 여성 성(clintij)

제6차 수축명사 ļaudis "사람"은 남성적이다. 그것은 단수형식이 없고, 단지 규칙적인 복수형만 가지고 있다.

자음 시프트(계단 최종 입도 및 경구화)

위의 수축 표에 제시된 일부 사례 끝은 기초 구개 근사치 - /j/로 시작한다. 이는 제2차 세계화 단수(ending -ja), 제2차 세계화 복수형의 모든 형태, 제5차 세계화 및 제6차 세계화(ending -ju)의 세계화 단수(ending -ja)에 해당된다.

라트비아 문헌에서는 이 과정을 총칭하여 līdzskaņu mija,[2]자음교대라고 한다. 조트샤나(cf. 독일어 조티시에룽(Jotisierung), 즉, 이투는 하위 범주로 더욱 구분할 수 있다.[3] 영어학계에서 "오토화"라는 용어는 리투아니아어 자음의 동화적 구태화 현상과 유사한 단어 내에서 자신의 위치와 상관없이 선행 자음을 습득하는 /j/를 획득하는 동 슬라브 모음의 속성을 가리키는 말로 자주 사용된다. 그러나 라트비아어는 자음의[4] 동화적 경락화가 없으며, 2차, 5차, 6차 축음 명사에서는 "iota"와 "infixed" (즉, 문자 ⟨J⟩)가 "infixed"된다는 의미에서 "iotation"이라는 용어를 엄격하게 사용한다.

갈아타다 nom. 노래부르다. (과다하지 않음) 플루르 장군 (iotated) 번역
p → pj 얼버무리다 업주 "강"
b → bj 굴비스 굴비주 "swan"
m → mj 제미 젬주 "땅"
v → vj 드제르브 즈드르브주 "crane"
f → fj 지라페 시라프주 "giraffe"

과음된 근음(/p, b, m, v, f/) 외관음(/n, t, d, s, z, l/, 아래 /r/ 참조)부착물(/ts, dz/)과 그 군집(/ts, dz/)은 구태화를 거친다고 말할 수 있다. 예를 들어, 일반 라트비아 lL⟩ (미국 영어에서 /l/의 표준값과 유사하거나 앞모음에서 진행되지 않는 경우 - 브라질 포르투갈어, 때로는 "다크 L" - /ɫ/로 구별됨)는 구개성 근사치인 ⟨ļ⟩에 구문한다.

갈아타다 nom. 노래부르다. (산출) 대장 플루르(팔경화) 번역
c → ch 라시스 라추 "곰"
d → ž 매부리목 브리수 "deer"
l → ļ 브롤리스 브라수 "오빠"
n → ņ 드보니스 dvīņu. "twin"
s → s 라시스 라슈 "salmon"
t → sh 나크트 나크슈 "밤"
z → ž 바제 바주 "vase"
sn → shņ 크라우스 크라슈 "stove"
zn → žņ 즈바이건 즈바이구 "별"
sl → shļ 갑슬리스 카프슈 "stirruprup"
zl → žļ 지글리스 지슈 "baton"
ln → ļņ 독불장군 비슈 "웨이브"
ll → ļļ 느릿느릿 걷다 레수 "doll"
nn → ņņ 핀으로 고정시키다 피슈 "acne"
st → sh Rstekste. 루크슈 "로드"

기록, 예외 및 엄라우트

소련이 라트비아를 점령한 후 라트비아식 맞춤법, 즉 긴 ⟨ō를 사용한 후, ⟨ch dig digrap과 "연화"된 ŗŗ의 사용은 폐지되었다. ⟨⟩, ⟨ch⟩, ⟨ŗ⟩의 사용은 흔히 집합적으로 "Endzelīns의 맞춤법"이라고 부른다. 디아크리트화된 ized⟩⟩의 폐지는 효과적으로 수조음(/r/)이 줄기-마지막 자음 이동을 거치지 않는 유일한 관음(/r/)이 되게 한다.

예를 들어, cepure "hat"의 gen.pl.은 cepuru이다(그러나 cepuuu로 발음될 수 있다). 그러나 라트비아 태생의 사람들과 라트비아 이외의 지역 책들 사이에서 여전히 사용되고 있다.

Proponents of ⟨ŗ⟩ point out that it aids in distinguishing a number of homographic heterophones and helps distinguishing the so-called "open ⟨e⟩" (/æ/) and "close ‹e›" (/e/) and prevents the appearance of their alternations in nominal paradigm (referred to as umlaut (pārskaņa), metaphony (metafonija) and other names such as regresīvā vokāļu harmoni자시자 등)

노마셔티브 구식 맞춤법 새 맞춤법 /e/ 또는 /filency/(IPA) (라트비아 표기법: /~/ - 수준, /^/ - 깨짐) 번역
모리스 미자 미라 /메이라/ 미라 페스트 장군
굼벵이 미라 시장
굼벵이 /mæːra/ Gen.Sing. 치수
미스트르트 3월 3일.Ind. - 그는 측정한다.
바르트 부루 부루 /베슈루/ 베루 부었다(모래, 곡물 등)
보레스 /bæːru/ 장군님 장례식
보리스 /베슈루/ 부루 제너럴 플. 만두마.

⟨ŗ의 사용에는 그 젠싱이 있다. "plague" mēŗa는 gen.sing과 구별할 수 있을 것이다. "m"" mrarabuu는 다른 패러다임처럼 엄라우트가 /e//로 발음되는 것을 보여주지 않을 것이다. 또한 제5차 선언 다원형 탄툼 명사 bēres("funeral") 외에 줄기 최종 자음 교대조인 또 다른 단어가 도입될 수 있다. - 제2차 선언 쌍둥이는 ris ("gen.pl을 사용할 경우 bēŗu가 된다. gen.pl에서 umlaut의 출현을 주장할 수 있다. "competition"은 이제 그것을 gen.pl과 구별할 수 있게 되었다. 「bay hors」(후자가 umlaut의 대상이 되지 않는다고 가정) 그러나, 「내가 부었다」(세밀한 물질)과 「장례의」가 완벽한 동음이의어가 될수록, ‹ the의 지지자들에 의한 순손실로 비치기 쉽다.

라트비아 문헌에서 일반적으로 /iæ/e의 기초값으로 가정하는데, 이는 앞모음 /i, e, iɛ, ei/ (cf) 중 하나일 때 보다 가까운 /e/가 되었다. 게르만 가스트 : 게스테 /게스트 : ɡɛstə/ 또는 구개 근사치 /j/ ("변형" 값은 항상 어떤 자음의 합과 역사적 용어로 *j: s < *tj, ž < *dj 등)

실제로 자음 시프트는 명목 패러다임에서 umlaut 교체를 차단하는 수단으로 볼 수 있는데, 예를 들어 -e의 5차 시차에는 pl.gen을 제외한 모든 경우에 전면 성악 엔딩(-e, -es, -ei, -mm 등)이 있다. 후모음 -u와 pl.gen이 있다. 이 수축에 대해 자음 이동이 일어나는 유일한 경우일 수 있다( -is에서 두 번째 수축은 현대의 플.nom 때문에 즉각적으로 명백하지 않다). ending -i는 앞 모음으로, 가능한 umlaut을 차단하기 위해 자음 교대가 필요하지 않아야 하지만, 그것은 자음 교대를 설명하는 이전의 백 보컬 엔드인 *-ai에서 유래한 것 같다.)

어떤 사람들은 1946년과 1957년 엔젤로네스 철자법이 폐지된 것이 점령 후 소련 당국이 새 정부 내 러시아 태생의 라트비아인들을 승진시켰고, 그들은 다시 독립 수십 년 동안 일어난 발전에 익숙하지 않았기 때문에 동기부여가 되었다고 제안한다[3].

소련 통치 기간 동안 어떤 동기가 자음 이동을 더 단순화시키는지를 관찰할 수 있었다. 따라서 예를 들어 1971년 알도니스 비드리시 푸에코프바("호테쿠르")가 쓴 에서 나르시슈 대신 나르시수("다선화")

라트비아 맞춤법에 관한 2000년 지침서에는 어순의 이유로 인한 자음 이동의 예외로서 다음과 같은 단어가 수록되어 있다.[2]

nom.sing./nom.pl. gen.sing./gen.pl. 번역
군티스 군타 건티스(이름)
아티스 아타 아티스(이름)
비시스 비수 손님
가이슈마티스 가이슈마투 머리가 가벼운 사람
탈스카티스 탈스카투 망원경
오줌을 누다 파수 여권
가제 가즈 가스
벙어리의 무투 입을
정숙한 카스투 상자, 상자
괴롭히다 토르투 케이크
아조테 아조투 품앗이하다
에이스 아쿠 눈독을 들이다
auss 아우수 귀를 기울이다
통조림 발수 목소리를 내다
젤즈 젤즈 다리미질하다
발스트 발스투 국가, 주
똥을 싸다 조수 거위의
사욕의 데뷰 하늘

이 목록은 완전과는 거리가 멀다. 2차 선언은 줄기가 ‹d로 끝나는 2음절 남성 이름이며, 절대 자음 교대(Uldis, Artis, Gatis 등)를 거치지 않는다. 신체 부위(acs, auss) 외에도 역사적으로 자음 이동을 겪지 않는 많은 다른 단어들이 있는데, 예를 들어, Cēsis 마을의 이름이다. 줄기-마지막-st가 있는 단어는 자음 이동의 대상이 아니다. 여기에는 모든 여성적 형태의 -ist 명사(예: 페미니스트 등)가 포함된다. 또한 동음이의어를 피하기 위해 여러 단어의 자음 교대조도 떨어졌으므로, gen.pl.는 "우리, 당신, 그들의, 그들" 파슈와 동음이의어일 것이고, 가제 "가스"도 동사 "토플"을 나타낸다. 아마도 일부에서는 "기분 나쁘게 들린다"고 생각할 수 있는 3음절 단어 내에서 두 개의 일치어/상호/음이 발생하기 때문에, 예를 들어 게이샤와 같은 소수의 사람들만이 진정으로 유창한 덕분으로 귀속될 수 있을 것이다.

등성음

줄기-마지막 근음 자음은 과장을 겪는 반면, 줄기-마지막 비문산성 관상음 및 부착물은 사례별 구태화를 거치며, 리투아니아어와 달리 라트비아는 동화 구태화를 보이지 않는다. 그러나, 마지막 큰 자음 그룹인 등자음은 이 두 규칙 모두 예외다. 라트비아어에는 3개의 비문명 등성 /k/, 음성 ///, /x/가 있는데, 후자는 각각 ⟨K⟩, ⟨G⟩, ⟨H⟩ 문자로 표현되고, native native과 ⟨/로 표현되는 외래어에서만 발생하며, 고유어 /c/와 /ɟ/는 각각 ⟨⟩로 표현된다.

많은 (대부분 서양) 유럽 언어에서 "하드소프트 C"와 "하드소프트 G"의 구별과 유사하게 라트비아어는 앞 모음(/e/ 또는 /i/)으로 진행할 때 /k//g/를 다음 중 하나로 구문화하려고 한다.

  • /ts/ 또는 /dz/(원어) 또는
  • /c/ 또는 /them/ (동화 외래어)

Unlike most Western European languages where the reader is expected to predict the "softness" or "hardness" of the ⟨c⟩ and ⟨g⟩ based on whether they are proceeded by a front vowel and the orthography doesn't change (e.g., cocoa /ˈkəʊ.kəʊ/ and Cecilia /seˈsilja/ both being written with ⟨c⟩), the highly phonetic orthography of Latvian requires any such 문서로 나타낼 변경사항

/c/는 앞모음(/e/ 또는 /i/) 이전의 동화적 구태화 /k//ɡ/와 마찬가지로 앞모음 /x/(러시아어에서 발견됨)와 /cs/(독일어에서 발견됨)의 위치에 관계없이 구태화 값을 취하는 데 역사적으로 사용되어 왔다. 예를 들면 다음과 같다.

  • fromna /ˈciːna/ 독일어 - 중국 /çsiːna/
  • (ne)러시아어에서 온 "(인)depent" - -ир /xitr/ "sley, sley, gremy."[5]

/k/ 또는 /g/ 다음에 라트비아 모음 재고에서 존재하지 않는 외래 전모음 음이 나올 때, 그리고 전모음으로도 변경될 때 구태화가 발생한다. 독일어 ⟨ ((///)의 예를 들면 다음과 같다.

  • ķēis /ˈceːcis/ 낮은 독일어 - Kȫke /ˈköøke/ "kitchen"[5]
  • ķirbis /ˈcirbis/ 독일어 - Kürbis /ˈkʏbɪs/ "pumpkin"[5]

따라서 ķēisis의 경우와 마찬가지로 /k/는 이미 경구화되었기 때문에 cf. milzis - milaa 그러나 ēķisis - ēķaa는 줄기-마지막 자음 이동이 일어날 수 없다.

리투아니아어에서 온 대출 ģimene "가족"에서 분명히 알 수 있듯이 [6]/c/와 / and/는 빌린 어휘 항목에서 과대 표시된다. By comparing Lithuanian gimti (source of Lithuanian giminė and eventually Latvian ģimene) and Latvian dzimt ("to be born") it can be observed that replacing dorsal consonants with affricates (/k//ts/, /ɡ//dz/) before a front vowel is the more "native" way reserved for pre-front vowel dorsal consonant changes in native words as can be observed Rīgarīdziniqueks, 로그("창") → 팰로드제("윈도우즈ill") 또는 콕스("나무") → Kociņsh("막대기")에서.

외설명사

일부 명사는 위에 제시된 어떤 수축계급에도 속하지 않으며, 어떠한 경우나 수 변곡도 보이지 않는다. 대부분의 경우, 이러한 외설적인 명사는 불변의 외래어 또는 모음으로 끝나는 외래어 이름이다. 그 예로는 탁시 "택시", 아텔지 "스튜디오", 델리 "델리" 등이 있다.

형용사

라트비아어의 형용사는 그들이 수정한 명사와 대소문자, 수, 성별에 동의한다. 또한, 그들은 명확성의 범주를 표현한다. 라트비아인은 확정적, 비한정적 조항은 없지만, 선택한 형용사의 형태는 명사구의 정확한 해석을 결정할 수 있다. 예를 들어 다음 예를 들어보자.

Viņa nopirka [vcu maju]. "그녀는 [고택]을 샀다."
비아나 노피르카 [베코 마주] "그녀는 [옛집]을 샀다."

두 문장에서 형용사는 여성적인 단수적 비난으로, 명사 마주 "집"에 동의한다. 그러나 첫 번째 문장은 형용사의 무기한 형식을 담고 있고, 두 번째 문장은 확실한 형식을 담고 있다.

무기한변위

남성용 무기한 형용사는 제1차 하기의 명사처럼, 여성용 무기한 형용사는 제4차 하기의 명사처럼 쇠퇴한다.

남성적인 여성스러운
단수의 복수형의 단수의 복수형의
노임. -s -i -a -as
-a -u -as -u
dat. -am -iem -ai -am
악크 -u -us -u -as
로크 -os -as

확정변환

라트비아의 역사에서, 한정명사 구절은 오래된 대명사 *jis의 형태로 구성되었다. 이러한 형태의 흔적은 여전히 명확한 형용사 패러다임의 일부에서 볼 수 있다.[7] 발성 사례에는 명확한 형용사만 사용된다는 점에 유의하십시오. 명목적인 형태는 언제나 보컬로 사용될 수 있다. 그러나, 만약 변형된 명사가 그 명사형식과 구별되는 발성형식으로 나타난다면(위의 수축표에서 볼 수 있듯이 단수명사에서만 일어날 수 있다), 형용사의 발성형식은 선택적으로 -o의 고발형식과 동일할 수 있다.[8]

남성적인 여성스러운
단수의 복수형의 단수의 복수형의
노임. -ai -ie -as
-o -as -o
dat. -ajam -ajiem -ajai -ajā
악크 -o -os -o -as
로크 -aja -ajos -aja -영어로
보컬. -ais / -o -ie -a / -o -as

형용사 zils/zila "파란색"은 다음과 같다.

접미사 -ēj-를 포함하는 형용사는 데이터 및 위치에서의 대소문자를 줄였다. 예를 들어, vidējs, -a "중앙"(무정)은 다음과 같은 명확한 패러다임을 가지고 있다.

남성적인 여성스러운
단수의 복수형의 단수의 복수형의
노임. 비디자이스 비디지 비디자 비디자스
비디자 비데호 비디자스 비데호
dat. 비데잼 비데지엠 비드자이 비디자임
악크 비데호 비데호스 비데호 비디자스
로크 비디자 비데호스 비디자 비디자스
보컬. (= 명목상의)

대명사

인칭 대명사

라트비아어로 제3인칭 개인 대명사는 규칙적인 명목상의 축소를 가지며, 남성적이고 여성적인 형태가 뚜렷하다. 1, 2인칭 대명사, 그리고 반사 대명사는 성 구분이 없고 불규칙한 선언이 있다.

단수형 복수형 반사적인
첫 번째 두 번째 세 번째 마스코트. 대퇴부 3번지 첫 번째 두 번째 세 번째 마스코트. 대퇴부 3번지
I 당신(가족) 그/그것 그녀/그것 우리 (북/백) 그들은 -셀프/셀프
노임. es tu 비셰스 비샤 mēs. 주스 비시 비아스
맨스 타브스 비샤 비아스 무수 주수 비슈 비슈 세비스
dat. 남자* 티브* 비잠 비재이 엄마들 잡동사니 viņem. viņm. 세븐*
악크 마니 테비 비슈 비슈 무스 주스 비루스 비아스 세비
로크 마네킹 티브이 viņa. viņa. 무쏘스 주소스 비호스 viņs. 세븐틴

dative를 지배하는 *전치사(예: līdz "to, too, too") 후에 dative는 manim, tevim, sevim을 형성할 수 있다. 이러한 형태는 일반 대명사와 고발대명사를 다른 전치사로 대체할 수도 있다.[9]

소유 대명사

기분에 따라 결말을 바꾸는 뿌리 소유 대명사는 5가지다.

  • 맨스(1인칭 단수) - 내,
  • 타브(2인칭 단수) - 당신, 당신
  • viņs (3인칭 단수) - 그의, 그녀의
  • Vijjs (고전 3인칭 단수) - 그의, 그녀, 그들의
  • 야만인(영리한 소유욕) - (내, 당신, 그의, 그녀, 우리, 그들의) 자신의 것.
  • Katrs (강력한 소유욕) - 모든, 각, 모든

아래 끝 표는 다양한 선언에 대해 위의 굵게 표시된 문자를 대체한다.

남성적인 여성스러운
단수의 복수형의 단수의 복수형의
노임. -s -i -a -as
-a -u -as -u
dat. -am -iem -ai -am
악크 -u -us -u -as
인스. -u -iem -u -am
로크 -os -as
보컬* -s -i -a -as
  • 1인용(즉, 맨스)

선언이 다른 대명사 외에도 모든 선언에서 동일하게 유지되는 대명사가 있다.

  • viņa/viņas(3인칭 단수) - 그의
  • 무수(1인 복수형) - 우리의
  • 주수(2인용 복수/수치) - 당신의
  • Viņu(3인칭 복수형) - 그들의

기타대명사

다음 표는 시위대태스 "that"과 시스 " this"의 축소를 보여준다.

남성적인 여성스러운
단수의 복수형의 단수의 복수형의
노임. 태즈 동점을 이루다 t 타스
t 타스
dat. tam 티엠 타이의 탄알
악크 토스 타스
로크 타자/태자/태자 타이스/타조/타니즈 태자/타자/태자 타이스/타야스/타냐스
남성적인 여성스러운
단수의 복수형의 단수의 복수형의
노임. 시스 쉬에 šī 슈스
šī, šā ss, šs.
dat. 시엠 샤이 š
악크 쇼스 샤스
로크 샤이 / 샤자 / 시니시 샤이/샤호스/시네시스 샤이 / 샤자 / 시니시 샤이/샤야스/시네즈

의문/상대 대명사 kas "who, what"은 같은 변위를 가지고 있지만, 단수형(그리고 위치형식은 없고, 부사 kur "where"가 대신 사용되는 형태)만 가지고 있다. 카스에서 파생된 형태(네카스 "아무것도 아니다"), 카우카스 "뭔가" 등)도 마찬가지다.

집중 대명사 pats/pati (cf. "나 자신" "그들 자신")은 불규칙하다.

남성적인 여성스러운
단수의 복수형의 단수의 복수형의
노임. 쓰다듬다 파시 파티 파샤스
파샤 파슈 파샤스 파슈
dat. 파샴 파시엠 파사이 파샴
악크 파슈 파수스 파슈 파샤스
로크 파샤 파쇼스 파샤 파샤스

다른 대명사와 결정자는 정규(미확정) 형용사 변위를 나타낸다.

  • 표현 형식은 타즈/타다 "과 같은 (그것과 같은)"과 샤즈/샤다 "과 같은 (이것과 같은)"이다.
  • 1인칭과 2인칭 단수 소유자는 맨스/맨스 "my", 타브/타바 "your fam"(그리고 반사적인 야비/사바)를 형성한다.
  • 질문 대상인 쿠르시/쿠라 "which", 카즈/카다 "무엇(종류)" 및 그로부터 파생된 무기명 대명사(예: nekads "no", kaut kads, nezin kads "어떤 종류의")
  • dažs/daža "some, sure", cits/cita "other", viss/cita "all", (ik)ikrs/(ik)katra "every", ikviens/ikviena "각각각각"과 같은 다른 비한 대명사

숫자

라트비아에는 추기경서수의 두 종류가 있다.

1부터 9까지의 숫자는 선언할 수 있다. 숫자 1(viens/viena)은 복수 명사를 가진 2(divi/divas) ~ 9(deviņi/deviņas)의 단수 명사와 결합한다. trīs "3"을 제외하고, 이 숫자들은 무기한 형용사와 같은 결말을 취한다.

남성적인 여성스러운
주명의 트러스
젠틀한 삼주
투사적 삼지엠 자르다
비난의 트러스
위치의 삼합회, 삼합창 삼자, 삼자, 삼자

다음의 기수 번호는 외설적일 수 있다.

  • 숫자 11–19: vienpadsmit, divpadsmit, trīspadsmit, chetrpadsmit, piecpadsmit, seshpadsmit, sechpadsmit, astoņpadsmit, deviņpadsmit.
  • desmit(10) 및 그 화합물: divdmit, trsdesmit, chetrdesmit, piecdmit, seshdesmit, sechdesmit, sechdesmit, asstoņdesmit, devidesmit
  • simt (100) 및 그 화합물: simt, divsimt, trīssimt, chetrsimt, piecsimt, sesshsimt, sechsimt, sechisimsimt, asstoņsimt, deviņsimt
  • tukstosh(1000) 및 그 화합물: tukstosh, divtukstosh, trīstukstosh, chetrtukstosh, piectukstosh, seshtukstosh, astoitukstosh, deviņtukstosh 등.

순서형 번호("첫 번째", "두 번째" 등)는 명확한 형용사처럼 감소한다. 복합수에서는 최종 요소만 서수(예: trīsdesmit otraja minutē "in the 32 minute")이다.

고대 양식

기악 케이스

다음 표는 라트비아 악기 형식의 사례 싱크로트주의를 보여준다. 단수에서 기구는 고발자와 동일하다. 복수형에서 기악은 데이티브와 동일하다.

일부 언어학자들은 또한 단수의 유전자와 복수형의 데이터 형상과 동일한 절연 사례를 구별한다.

1차 선언. 2차 선언. 3차 선언.
노래를 부르다 터벅터벅 걷다 노래를 부르다 터벅터벅 걷다 노래를 부르다 터벅터벅 걷다
젠틀한 보라 부루 스카프 스카프주 티르고스 티르구
아첨하는 보라 브림 스카프 스카프지엠 티르고스 티르기엠
투사적 vramram 브림 스카핌 스카프지엠 티르굼 티르기엠
기구의 부루 브림 스카피 스카프지엠 티르구 티르기엠
비난의 부루 보루스 스카피 스카프주스 티르구 티르고스

일반적으로 전치사만을 가지고 나타나기 때문에 라트비아 전통 문법에서는 절제가 별도의 문법적 사례로 제시되지 않는다. 그 대신 단수에서 유전자를 요구하는 전치사는 복수형의 데이터형을 필요로 한다고 말할 수 있다. 또한 라트비아 애호 사건은 아치주의가 아니라 오히려 혁신이라는 점을 유념해야 한다.

복수형에서 거의 모든 전치사의 정부를 데이터형으로 전환하는 상황에서 라트비아에서 전복사례가 나타났다. 이러한 변화는 단수에서 오래된 고발 형식을 잃어버렸기 때문에 발생했는데, 이는 기악 형식인 A.-I. vīru, 카주, 마수와 동일해졌다. 복수형에서 대부분의 여성 명사는 데이터형 및 기악형 케이스의 형태가 동일했다. "-bases"로 끝나는 남성적인 형태는 삭제되었고 거기에 다음과 같은 유추에 의해 데이터 엔딩이 도입되었다. I. vīrīs >> vīriem (< D. vīriem) 따라서 기악사례를 복수형의 데이터형, 단수형의 고발형과 병합하였다. 그동안 여성 명사는 그들의 G를 평준화했었다.Sg.~N.Pl.~Acc.PL 종료: GSG, NPl,AccPL 카하스, AccSg,ISG, GPL 카주 따라서 전치사구조는 모호해졌다: uz pļavas - "초원에" 또는 "초원에"; uz pļavu - "초원에" 또는 "초원에". 이를 최소한 부분적으로 줄이기 위해, 대부분의 복수 전치사 후에 데이터 케이스가 도입되었다: uz pavavas (초원에), uz pavavu (초원에), uz pavavaam (초원에/초원에) 따라서, 양자를 지배하던 거의 모든 전치사는 복수형의 데이터-계기적 사례를 취하기 시작하였고, 이에 따라 복음사례를 새롭게 탄생시켰다.

반면에 기악사례를 그렇게 쉽게 없앨 수는 없다. 왜냐하면 기악사례를 어떤 맥락에서 전치사 없이 사용할 수 있기 때문이다.[10]

  • 사르카누 바르두 "붉은 수염을 기른 남자" (기악기 : 고발)
  • 메이트네 zilam acm "푸른 눈을 가진 소녀" (기악기 : dative)


이중수

올드 라트비안도 듀얼 넘버를 갖고 있었다. 요즘 아마도 방언으로 그 이중 몇몇의 단어 parts,[표창 필요한]예를 들어 본문을 나타내는으로 divi 양쪽 눈의, klausīties이 될 수 있는과 skatīties이 될 수 있는abāmu akšāmu'표정: 같은 말로 roki, kāji, auši, akši,nāši 'two 손, 다리, 귀, 눈, 콧구멍의, abāmuaušāmu'양쪽 귀의 귀 기울여 듣다,ņemt 함께abāmu rokāmu t사용할 수 있다.둘 다 가져가o 손', 렉트 아르아무 카자무 '두 다리로 점프하기'[citation needed]

모든 사례의 기존 듀얼 엔딩:

남성적인 여성스러운
1.선언 2. 선언하다. 3. 선언하다. 4. 선언하다. 5. 선언하다. 6.선언 7. 선언하다.
노모에크보컬. -u -주 -u -i -지 -지 -u
Abl.Dat.인스. -아무 -자무 -umu -아무 -ē무 -ī무 -uumu
로크 장군 -i -지 -u -i -지 -지 -u

위치 사례 양식

그 처소격 사건 이른바 한번, 현대 라트비아에 의.로 대체되었습니다,았지만, 아마 한번은 추론의 최종 -an -ā[표창 필요한]에 뭐가 바뀐 거의 잔재 그렇게에 남아 있는 세가지 형태:[표창 필요한]의.(가장 흔한 형태 정규), 추론(오래 된 라트비아어 원문에서 예:iekš(k에)an을 문문히 이기다 pirman vietan다.나 부사, 예를 들어āran>ārā 'outdo.ors, outside' , priekshan > prieksh 'for'), allative (augshup, lejup, majup, kalnup, shurp, turp와 같은 몇 가지 관용적 표현에서만 사용된다. 후기 두 가지는 부사형 케이스다.[citation needed]

참고 항목

메모들

  1. ^ соаа ,, ,р , , р р ч ч ч ч п п п п п п п п п е(러시아어).
  2. ^ a b Romane, Anita (2000). Latviešu valodas rokasgrāmata, tabulas, shēmas. Zvaigzne ABC. ISBN 9984-17-102-7.
  3. ^ a b Grīsle, Rasma (2000). "Termins blakne un citi apvainotie, arī ŗ, ch". Latvijas Vēstnesis (22/23). Archived from the original on 2012-04-26. (..)līdz ar citu līdzskaņu jotēšanu (bj, pj, mj, vj), kur to prasa gramatikas sistēma.
  4. ^ Virginija Vasiliauskiene and Jonathan Slocum. "Lesson 7: Lithuanian". The Latvian language does not have the assimilative palatalization of consonants.
  5. ^ a b c Karulis, Konstantīns (1992). Latviešu etimoloģijas vārdnīca. Rīga: Avots. ISBN 5401004117.
  6. ^ Vija Ziemele. "Leksikas slāņi". (..) vairāki desmiti (..) (lituānismu). (..) Piemēram, ģērbt, ģimene, ķekars, ķepuroties, ķērpji, ķirmis, mēģināt, paģiras, snuķis, žilbt.
  7. ^ J.와 D. 쁘띠 (2004), 페이지 93
  8. ^ 안드로노프(2001년), 페이지 202
  9. ^ 안드로노프(2001년), 페이지 201, 204
  10. ^ 안드로노프(2001)의 토론을 참조한다.

참조

  • Andronov, A. V. (2001). N. Nau (ed.). "A survey of the case paradigm in Latvian". Sprachtypologie und Universalienforschung. 54 (3): 197–208. (초점: 라트비아인에 대한 유형학적 접근법)
  • Fennel, T. G. (1975). "Is there an Instrumental Case in Latvian?". Journal of Baltic Studies. 6 (1): 41–48.
  • Lötzsch, R. (1978). "Zur Frage des sog. Instrumentals im Lettischen". Zeitschrift für Slawistik (in German). 23: 667–671. doi:10.1524/slaw.1978.23.1.667.
  • Mathiassen, Terje (1996). A Short Grammar of Latvian. Columbus, OH: Slavica. ISBN 0-89357-270-5.
  • Petit, Justyna and Daniel (2004). Parlons letton (in French). Paris: L'Harmattan. ISBN 2-7475-5910-6.

외부 링크