다이렉트 케이스

이 글은 검증을 위해 인용구가 추가로 필요하다. 신뢰할 수 있는 출처에 인용문을 추가하여 이 기사를 개선할 수 있도록 도와주십시오. 공급되지 않은 재료는 도전하여 제거할 수 있다. 출처 찾기: "직접 사례" – 뉴스 · 신문 · 책 · 학자 · JSTOR (1919년 5월) (이 템플릿 메시지를 제거하는 방법과 시기 학습)

직접사례(약칭 DIR)는 세 가지 핵심관계 모두에 사용되는 문법적 사례로, 비록 항상 같은 것은 아니지만, 전이동사의 에이전트와 환자, 그리고 자동동사의 논쟁이다. 직접 사례는 언어의 다른 경우, 전형적으로 비스듬하거나 일반적 경우와 대비된다.

직접 사례는 종종 남아시아에서는 "공명화", 필리핀에서는 "독창화"라고 불리지만, 언어학자들은 일반적으로 범위가 좁은 문법적인 경우를 위해 이 용어들을 유보한다. (명목 케이스 및 절대 케이스 참조) 여러 인도-이란 언어에서 직접 사례가 발견되는데, 거기에는 일부 핵심 관계를 표시하는 비스듬한 사례와 대조될 수도 있기 때문에 직접 사례는 세 가지 역할을 모두 동일한 시제로 다루지 않는다. 예를 들어 딕슨은^[1] "프로토 파미르"를 현재 시제에서는 S와 A의 직접 대소문자, O의 사선자(명주-축적 정렬), 과거 시제에서는 S와 O의 다이렉트, A의 사선자(복근-전기적 정렬)를 갖는다고 설명한다. 이 분할(분할된 인간성 참조) 때문에, "공학적"이나 "동적"이 사선 사례에 대한 적절한 설명이 아닌 것처럼, "공명적"도 "부적"도 "동적"도 직접 사례에 대한 적절한 설명이 아니다.

스코틀랜드 게일어 명목 사례도 직접적인 사례의 한 예인데, 음운 변화로 인해 고발자가 명목과 글에서 모두 구별할 수 없게 되면서 진화되었다. 아일랜드어의 상황은 유사하지만, 일부 대명사들은 구별을 유지한다(예: "너"(노래) - 명목 tu, 고발 tu)

필리핀의 언어에서, 그리고 오스트로네시아어 정렬과 관련된 언어에서, 직접적인 경우는 자동절(S)의 논거의 경우로, 동사의 목소리에 따라, 전이절(에이전트 또는 환자)의 어느 하나의 논거에 사용될 수 있다. 다른 전이적 주장은 그러한 역할에 다른 경우를 사용하는 경우 인간적이거나 비난적인 경우에 해당될 것이다. 타갈로그에서처럼 하나의 사례가 다른 인수에 사용되는 언어에서는 간접 케이스라고 부른다. 이것은 프로토-파미르의 직접적인-불규칙 구별과 유사하지만, 분할은 긴장보다는 목소리에 의해 조건화된다.

참조

• Blake, Barry J. (2001) [1994]. Case (Second ed.). Cambridge: Cambridge University Press. p. 199.