토마스 맬로리

Thomas Malory
"말로리"가 여기로 리디렉션됩니다.기타 용도는 말로리(Mallory)를 참조하십시오.
어르신.

토마스 맬로리
태어난c.1393 또는 1425
잉글랜드 왕국
죽은c.1470 이상
직업기사,작가
주목할 만한 작품르 모르트 다투어
아마도 가웨인 경과 라그넬 부인의 결혼식

토마스 맬로리 경은 아서 전설의 고전적인 영어 연대기인 Le Morte d'Arthur의 저자로, 대부분의 경우 프랑스 자료에서 편찬되고 번역되었습니다.가장 인기 있는 버전의 르 모르트 다투어는 1485년에 유명한 런던의 인쇄업자 윌리엄 칵스톤에 의해 출판되었습니다.말로리의 생애 대부분은 잘 알려져 있지 않지만, 그는 자신을 "기사 죄수"라고 밝혔고, 그가 범죄자이거나 전쟁 포로이거나 다른 종류의 감금을 겪고 있다는 것을 반영한 것으로 보입니다.말로리의 신원은 확인된 적이 없습니다현대 학자들이 그의 정체성을 연구하기 시작한 이래로 가장 널리 받아들여진 후보는 워릭셔의 뉴볼드 레벨의 토마스 맬로리 경으로, 그는 범죄 행위와 장미 전쟁 중에 정치적인 이유로 여러 번 투옥되었습니다.그러나 세실리아 램프 린튼의 최근 연구는 요크셔 허튼 코니어스의 토마스 맬로리를 지지하는 새로운 증거를 제시합니다.[1]

신원

맬로리에 대해 알려진 것의 대부분은 르 모르트 다투어의 윈체스터 원고에서 발견된 기도문에서 그를 묘사한 것에서 비롯됩니다.그는 "기사 프리소너(knight presoner)"로 묘사되어 있으며, 15세기 르 모르트 다투어(Le Morte d'Arthur)가 쓰였을 때 토마스 맬로리(Thomas Malory)라는 이름을 가진 다른 여러 후보들과 구별됩니다.[2]

아서왕 이야기의 마지막 부분에서.윌리엄 칵스톤)은 "이것은 기사 포로 토마스 말레오레가 쓴 것이므로 하나님께서 그를 잘 회복시켜 주시기를 바란다"고 썼습니다.[3]"가레스 경의 이야기"(팩스턴의 7권)의 마지막 부분에서: "그리고 나는 이 이야기를 읽은 모든 사람들이 하나님이 그를 빨리 그리고 서둘러 보내주실 것을 그를 위해 기도하기를 기도합니다.[3]"트리스트람 경의 이야기"의 결말에서.II): "기사 토마스 말레오레 경이 예수님의 도움이 되어 프랑스인들로부터 뽑아낸 트리스트람 드 리옹 경의 두 번째 책을 여기에서 마치겠습니다."[3]마지막으로, 전체 책의 마지막 부분에서, "[왕] 아서의 죽음에 대한 가장 한심한 이야기"는 대략적인 의미의 영어와 프랑스어가 섞인 "[왕] 아서의 죽음에 대한 가장 한심한 이야기",기사 토마스 맬로리 경에 의해, 예수님께서 당신의 자비로 그를 도우셨습니다."[3]

그러나 이 모든 것이 칵스톤으로 대체되어 마지막 콜로폰으로 쓰여졌습니다. "나는 아서와 그의 기사들의 이 책을 처음부터 끝까지 읽는 모든 신사 숙녀 여러분, 내가 살아 있을 때, 하나님이 나를 잘 보살펴 주시고, 내가 죽었을 때, 나는 여러분 모두가 내 영혼을 위해 기도하기를 기도합니다.이 책은 기사 토마스 말레오레 경에 의해 에드워드 4세의 치세 9년이 끝나게 되었는데, 그는 밤낮으로 예수의 종으로서, 예수가 그의 위대한 힘을 도우려고 했기 때문입니다.'[3]

마지막 콜로폰의 첫 문장을 제외하고, 기사로서 토마스 맬로리를 언급한 위의 모든 언급은 문법적으로 말해서 3인칭 단수로 되어 있는데, 이는 칵스톤의 작업장이나 다른 곳에서 카피스트에 의해 추가되었을 가능성을 열어 둡니다.그러나 이러한 기사 작위 언급은 실존 인물을 지칭하는 것이고, 그 인물이 르 모르트 다투어의 저자라는 것이 학계의 일치된 견해입니다.

저자는 대부분의 자료가 "프랑스어에서 추출된" 것이기 때문에 교육을 받았는데, 이는 그가 부유한 가정 출신이었을지도 모른다는 것을 보여주는 프랑스어 유창성의 정도를 시사합니다.청구인의 나이도 집필시기에 맞아야 하는데, 이는 다음과 같이 현대의 모든 학자들이 작가의 정체성을 판단하는 주요 쟁점이 되어 왔습니다.[3]

후보자

Zoomed view of England showing locations relevant to the question of Thomas Malory's identity
토마스 맬로리의 정체와 관련된 위치를 보여주는 영국의 확대경

19세기 후반부터 르 모르트 다투어의 저자인 토마스 맬로리 경의 정체에 대한 많은 학문적 연구가 있어 왔습니다.아래에 자세히 설명된 바와 같이, 가장 초기의 현대적인 조사는 뉴볼드 레벨의 토마스 맬로리 경이 15세기 영국에 사는 유일한 기사라는 것을 암시했습니다.하지만 작품이 완성될 당시 이 후보자의 나이는 늘 논쟁거리였습니다.20세기 초, 이 후보자의 광범위한 전과와 다수의 투옥에 대한 학계의 폭로는 르 모르트 다투어에서 지지하는 기사도적 이상과의 불일치로 인해 이 문제에 더 많은 의문을 던졌습니다.1934년 윈체스터 원고가 발견되면서 저자는 작성 당시 어떤 형태로든 수감되어 있었음이 드러났는데, 이는 일반적으로 뉴볼드 레벨의 후보자를 지지하기 위해 취해진 것이지만, 그 후보자의 광범위한 수감 기록에 실제로 작성 당시가 포함되어 있지 않기 때문에 지지가 모호합니다.

이러한 긴장은 학자들이 대안적 정체성을 제안하도록 영감을 주었습니다. 특히 파프워스 세인트의 토마스 맬로리(Thomas Malory). 허튼 코니어스와 스터들리 로얄의 아그네스와 모턴 코벳, 토마스 맬로리.두 사람 모두 뉴볼드 레벨의 후보자들보다 다큐멘터리 기록에서 훨씬 덜 입증되고 있습니다.아래에 자세히 설명된 바와 같이 둘 다 기사였던 것으로 명확하게 기록되어 있지 않지만 둘 다 기사 가문 출신이고 그럴듯하게 기사 작위를 받았을 수도 있습니다.두 사람 모두 글을 쓸 당시 나이가 좀 더 적절했던 것으로 보이지만, 둘 다 수감된 적은 없는 것으로 알려졌습니다.

지금까지 뉴볼드 레벨의 말로리 외에 저자 후보자는 일관되게 광범위한 지지를 이끌어낸 적이 없습니다.그러나, 다른 후보자들이 "상황적인 것에 지나지 않는다"는 증거가 있음에도 불구하고,[4] 저명한 학자들은 저자의 정체성에 대한 문제가 매우 중요하면서도[5] 해결되지 않았다고 말합니다.[6]그러나 린튼은 허튼 코니어스의 말로리가 교회의 기사였고, 그녀의 최근 작품이 학자들의 관심을 끌면서 이 문제에 다른 초점이 맞춰질 수 있다고 주장합니다.[1]

뉴볼드 레벨의 토마스 맬로리

어르신.

뉴볼드 레벨의 토마스 맬로리
태어난c. 1393 (contested)
잉글랜드
죽은1471년 3월 14일
직업기사, 범죄자, 국회의원

1894년 조지 라이먼 키트리지 하버드 교수가 말로리의 정체에 대한 최초의 중요한 조사를 발표한 이후, 주요 저자 후보는 워릭셔의 뉴볼드 레벨의 토마스 말로리였습니다.[7][8]키트레지는 윌리엄 더그데일의 워릭셔 골동품(1656년)에서 13대 워릭 백작 리처드 드 보챔프 휘하에서 토마스 경에 대한 기록을 발견했습니다.

K.H.5 시간에, Ric의 수행원이었습니다.보챔프, E. 워칼레이스 포위전에서 창 하나와 궁수 두 명과 함께 그의 창과 궁수 xx 한 명을 받았습니다.리페란.그리고 다른 궁수는 x마크를 달고 아직 없습니다.

현대 영어로:

헨리 5세 때, [말로리]는 칼레 공성전에서 워릭 백작 리처드 보챔프의 수행원이었고, 그곳에서 1개의 창과 2개의 궁수와 함께 일했고, 그의 창과 1년에 20파운드의 궁수와 식단을 받았다.

더그데일의 역사는 또한 이 말로리가 국회의원으로 일했다는 것을 드러냈고, 그의 사망일, 무덤의 위치, 그리고 그의 삶과 가족에 대한 많은 다른 세부사항들을 기록했습니다.더그데일이 워릭셔에 살았고 르 모르트가 여전히 인기가 있었고 여전히 인쇄되고 있던 시기에 말로리의 집과 직계 후손들에게 접근할 수 있었던 것으로 보이기 때문에 학자들은 그의 저작물 르 모르트에 대한 언급이 더그데일의 기록에는 눈에 띄게 없다고 지적했습니다.그러나 현재까지 이 작가 후보는 기사였던 것으로 분명하게 기록된, 집필 당시 살고 있는 것으로 알려진 유일한 토마스 맬로리로 남아 있습니다.

키트레지는 더그데일의 역사에 대한 세부사항을 액면 그대로 받아들였는데, 특히 1414년에서 15년 사이에 벌어진 원정인 헨리 5세 휘하의 칼레에서 복무하도록 위임받은 것이었습니다.이 견해에 따르면, 말로리는 헨리 5세의 유명한 아진코트 전투에서 하급 장교였을 것입니다 – 윌리엄 셰익스피어가 유명한 세인트루이스의 형제 밴드로 대중적인 기억으로 굳혀진 것의 일원이었습니다. 크리스핀의 날 연설.그러나 이후의 학자들은[9] 이 해석에 의문을 제기하며, 더그데일의 기록이 오류가 있었고, 맬로리가 1436년 칼레에서 벌어진 전투에서 헨리 6세의 휘하에서 복무했다는 것을 암시하는 것은 전투 없이 해체된 짧은 동원이었고, 더그데일이 보기에 공성전이라고 잘못 부른 것이었습니다.P.J.C.필드는 1439년 이 말로리에 대한 최초의 공개 기록이 그가 자신의 다수를 차지한 날짜(21세)를 언제 표시한 것이라고 제안합니다.[10]

학자들은 이 연대표의 질문이 저자를 결정하는 데 중요하다고 생각합니다. 왜냐하면 원래 연대표는 1390년대 초중반에 말로리의 탄생이 있을 것이기 때문입니다.그러므로 그는 르 모르트가 완료되었을 때 최소한 75세였을 것입니다. 왜냐하면 그는 그의 임관 당시에 적어도 10대 후반 또는 20대 초반이었을 것이기 때문입니다. 더그데일의 기록에서 같은 순위의 동료들은 20대 중후반이었습니다.다른 연대표에 따르면, 그의 출생은 1415년에서 1418년 정도였을 것이고 르 모르테가 완성되었을 때 그의 나이는 훨씬 더 합리적인 55세에서 58세였을 것입니다.

윌리엄 매튜스는 이처럼 말로리의 나이가 중요하다는 것을 강조합니다. "중세 시대의 관점은 60세가 되면 사람이 식량과 식량이 되고 죽음의 구덩이에 빠지는 것 외에는 아무것도 준비되지 않았다는 것입니다.1469년 워릭셔 기사의 나이를 알아보는 것이 가장 좋을 것 같습니다."[11] 라고 의문을 제기하며,매튜스는 최초의 발견을 했습니다: 윌리엄 더그데일 경의 15세기 생존 노트와 아쟁쿠르 캠페인에 대한 보들리언 도서관의 문서에는 다음과 같은 세부 사항이 포함된 긴 군사 명단이 포함되어 있습니다.

Thomas Mallory est retenuz a jarchers prsa launce oujarcher x li paran et bouche de court et pour lautre archer x marcs saunz bouche de court.

이 프랑스어 원본은 Dugdale의 출판물에 있는 영어 번역본과 완벽하게 일치하기 때문에, 그리고 같은 커미션 목록에 있는 많은 다른 기사들이 1436년 훨씬 전에 사망한 것으로 알려져 있기 때문에, Matthews는 이 커미션들이 1436년 캠페인을 언급할 수 없다고 결론짓습니다. 그러므로 Newbold Revelmus의 Thomas Malory.1414년 또는 1415년경 헨리 5세의 아쟁쿠르 캠페인에 의뢰되어 키트레지의 원래 연대표를 확인하고 이 말로리를 70대 중반에서 80대 초반에 완성했습니다.매튜스는 "75세는 감옥에서 르 모르트 다더를 쓸 나이가 전혀 아닙니다."라고 단언합니다.

린튼이 더그데일의 변호를 맡으면서 대체 타임라인의 필요성을 반박합니다.그녀는 학자들이 그의 나이 문제를 제외하고는 의심할 여지없이 이 맬로리에 대한 듀그데일의 설명을 받아들였다고 지적합니다.그녀는 더그데일이 뉴볼드 레벨의 말로리를 알고 있었다는 다른 학자들의 의견에 동의하며, 만약 어떤 연관성이 있다면 그가 이 말로리와 르 모르테 사이에 연관성을 분명히 만들었을 것이라고 제안합니다.[12]

1928년 에드워드 힉스에 의해 뉴볼드 레벨의 토마스 맬로리가 그의 책의 높은 기사도적 기준과 거의 일치하지 않는 것처럼 보이는 도둑, 도적, 유괴범, 살인미수, 강간범으로 투옥되었다는 것을 밝히며, 훨씬 더 많은 세부사항이 뉴볼드 레벨의 전기에 추가되었습니다.[13]헬렌 쿠퍼는 자신의 삶을 "기사도라기보다는 모범적인 흉악 행위에 대한 설명"으로 언급했습니다.그가 죽기 직전, C.S. Lewis는 이 문제가 Le Morte D'arthur의 독자들에게 중대한 문제였다고 말했습니다.[5]

E.K. Chambers는 저자 자신의 말을 인용하면서 이 문제의 중요성을 강조하고 있습니다.

"뭐라고요?" 라운셀로 경은 "그는 바람둥이와 기사인가요? 그리고 여자들의 야비한 시녀인가요?그는 기사단에 수치심을 느끼고, 그의 맹세에 반하는 행동을 합니다.히트는 그 히브리스의 진딧물입니다."

현대 영어로:

랜슬롯 경은 "뭐라고요? 그는 도둑이자 기사이며, 여자들의 약탈자입니까?"라고 말했습니다.그는 맹세와는 달리 기사단에 수치심을 느낍니다.그가 산다는 것은 유감스러운 일입니다."

체임버스는 "분명히 커비 수도승의 토마스 경(뉴볼드 레벨의 말로리가 살았던 교구)이 이 글을 한 치의 고통 없이 썼을 수는 없었을 것입니다."[14]라고 말합니다.

뉴볼드 레벨의 토머스 맬로리 경은 노샘프턴셔의 윈윅에서 존 맬로리 경과 뉴볼드의 상속녀 필리파 맬로리 부인 사이에서 태어났습니다.그는 1441년 10월 8일 이전에 기사 작위를 받았고, 직업 군인이 되었고, 제1대 워릭 공작 헨리 드 보샹의 휘하에서 일했습니다.그가 어떻게 두각을 나타내게 되었는지는 기록되어 있지 않지만, 그는 노샘프턴셔에서 선거인단으로 활동했습니다.그러나, 1443년에 그와 공범 유스터스 바너비는 토마스 스미스로부터 40파운드의 물건을 공격하고 납치하고 훔쳤다는 혐의로 기소되었습니다.그는 엘리자베스 월시라는 이름의 여성과 결혼했는데,[15] 그 사이에 로버트라는 이름의 아들이 적어도 한 명 있었고,[3] 아마도 한 명 혹은 두 명의 자녀가 있었을 것입니다.[16]그에 대한 범죄 혐의에도 불구하고, 그는 동료들과[3] 좋은 관계를 유지한 것으로 보입니다. 왜냐하면 같은 해에 말로리가 1443년 남은 기간 동안에 워릭셔의 사람들에 의해 의회에 선출되었기 때문입니다.그리고 워릭셔의 가난한 마을에 돈을 분배하는 일을 담당하는 왕실 위원회에 임명되었습니다.1449–50년, 그는 버킹엄 공작이 장악한 의석인 그레이트 베드윈의 국회의원으로 돌아왔습니다.[17]

1451년 장미 전쟁에서 유명한 랭커스터인 버킹엄의 1대 공작 험프리 스태포드를 매복한 혐의로 기소되면서 말로리의 지위는 갑자기 바뀌었습니다.그 혐의는 입증되지 않았습니다.그 후 1451년, 그는 마거릿 킹과 윌리엄 헤일스로부터 100실링을 갈취한 혐의로 기소되었고, 그리고 나서 존 밀너에게 20실링을 주고 같은 범죄를 저질렀습니다.[3]그는 또한 1450년 커비 수도사의 휴 스미스의 집에 침입하여 40파운드 상당의 물건을 훔치고 스미스의 아내를 강간한 혐의로 기소되었으며, 8주 후 코번트리에서 그녀를 다시 공격했습니다.이 시기에 강간 혐의는 합의된 성관계의 일부 행위와 일부 비성범죄에도 적용될 수 있습니다. 여러 학자들은 그 혐의가 현재 정의된 것처럼 강간을 언급하지 않았다고 주장했습니다.그러나 혐의의 구체적인 라틴어 용어에 대한 필드의 분석은 실제 강간을 언급하기 위한 것이었다고 결론짓습니다.[18]

1451년 3월 15일, 말로리를 비롯한 19명이 체포 명령을 받았습니다.아무 일도 일어나지 않았고, 그 후 몇 달 동안, 말로리와 그의 동료들은 일련의 범죄, 특히 폭력적인 강도로 기소되었습니다.한때 맥스토크 성에 체포되어 수감되기도 했지만 탈출하여 해자를 헤엄쳐 뉴볼드 레벨로 돌아갔습니다.[3]넬리 슬레이튼 아너는 이 범죄들의 대부분이 버킹엄 공작의 재산과 추종자들을 겨냥한 것으로 보인다고 지적했습니다. 그리고 말로리가 버킹엄의 전 경쟁자인 워릭 공작 가문의 지지자였기 때문에,말로리의 공격이나 버킹엄과 다른 사람들이 그에게 혐의를 제기하는 것에는 정치적인 동기가 있었을지도 모릅니다.애너는 버킹엄 공작이 말로리의 오랜 적이라는 증거를 제시하면서 말로리의 적들이 그를 비방하려 했다고 말합니다.[19]

1451년 8월 23일, 버킹엄의 권력의 중심지이자 보샹파의 지지자로서 별로 호감을 느끼지 못했던 곳인 누네아톤에서 마침내 말로리가 재판에 회부되었습니다.[16]기소된 사람들 중에는 말로리와 다른 몇몇 사람들도 포함되어 있습니다. 수많은 혐의들이 있었습니다.말로리는 유죄판결을 받아 런던의 마샬시 교도소로 보내졌고, 그곳에서 1년 동안 머물렀습니다.그는 자기 나라 사람들로 구성된 배심원들에게 재심을 요구했습니다.비록 이런 일은 일어나지 않았지만, 그는 풀려났습니다.1452년 3월, 그는 마샬시로 돌아왔고, 두 달 후에 아마도 경비병들과 게올러들에게 뇌물을 주어 탈출했습니다.한 달 후, 그는 다시 감옥에 들어갔고, 이번에는 워릭셔 출신의 여러 거물들에 의해 지불된 200파운드의 보석금으로 풀려난 이듬해 5월까지 수감되어 있었습니다.[3][16]말로리는 나중에 강도와 말 절도와 관련된 더 많은 범죄로 기소되어 콜체스터에서 구금되었습니다.다시 한 번 도망쳐 다시 체포되어 마샬시 교도소로 돌아갔습니다.[3]

1443년 말로리의 첫 번째 범죄 혐의부터 여러 번의 포로 탈출 후 1451년 8번째 혐의까지, 그의 행동을 억제하기 위해 거의 조치가 취해지지 않았습니다.1451년 왕실의 체포 명령이 내려졌고, 그가 도망칠 경우 그의 투옥을 감독하는 영주들에 대한 벌금이 늘어 1455년 6월 국왕의 재판소가 정한 최고 벌금 2000파운드가 되었습니다.말로리가 몇 번의 투옥을 겪으며 나이가 들면서, 그의 탈출에 대한 벌금은 1,000파운드로 줄었고, 1457년 1월과 10월에 450파운드로 줄었고, 1458년에 정식으로 석방되지 않았음에도 불구하고 그가 어떻게든 다시 체포되지 않으면 100파운드로 줄었습니다.[20]말로리는 1461년 에드워드 4세의 즉위로 일반 사면의 일환으로 풀려났습니다.

1461년 이후 학자들이 뉴볼드 레벨의 말로리에 대해 동의하는 기록은 거의 남아있지 않습니다.1468년부터 1470년까지 에드워드 6세는 토마스 맬로리를 특별히 제외한 4개의 일반 사면을 더 발표했습니다.[21]이들 중 첫 번째는 말로리를 기사라고 이름 지었고, 랭커스터파의 구성원들이 잉글랜드 북부 노섬벌랜드에서 벌인 캠페인의 참가자들에게 지원했습니다.필드는 이러한 사면 배제가 뉴볼드 레벨의 말로리를 지칭하는 것으로 해석하고, 말로리가 요크에서 랭커스터로 충성을 바꿨고, 에드워드 왕을 타도하려는 16대 워릭 백작 리처드 네빌과의 음모에 연루되었음을 시사합니다.[22]매슈스는 뉴볼드 레벨의 말로리가 노섬벌랜드 전역 당시 70대일 가능성이 높고 남쪽에서 훨씬 더 멀리 살고 있다는 것을 보여주었는데, 이 기록은 다른 작가 후보를 지칭하는 것으로 해석합니다.[23]

르 모르트가 완성될 당시 뉴볼드 레벨의 말로리(또는 다른 토마스 말로리)가 감옥에 있었다는 기록은 남아있지 않습니다.필드가 설명한 바와 같이, "학문적으로 법적 기록을 반복적으로 수색한 결과 체포, 기소, 재판 또는 평결의 흔적이 발견되지 않았습니다."[22] 이것은 저자가 윈체스터 원고에 기록한 당시 토마스 맬로리를 감옥에 가두게 할 것입니다.필드는 말로리의 정치적 경쟁자들이 "공식적인 기소 없이 단순히 그를 감옥에 가뒀다"며, 그가 요크주의 정권의 붕괴와 헨리 6세의 일시적인 왕위 복귀 시점인 1470년 10월에 감옥에서 풀려날 수도 있었다고 제안합니다.

1462년, 말로리는 그의 아들 로버트에게 재산을 물려주고, 1466년 혹은 1467년, 로버트는 말로리의 손자이자 최종 후계자인 니콜라스라는 아들을 낳았습니다.말로리는 1471년 3월 14일에 사망하여 뉴게이트 교도소 근처의 크라이스트 처치 그레이프리어스에 안장되었습니다.그가 그곳에 머무른 것은 그의 악행이 용서받았으며, 그가 약간의 부를 소유하고 있었다는 것을 암시합니다.[3]그러나 1462년 아들에게 재산을 물려준 그가 자신의 재산을 거의 소유하지 않았다는 것이 증명되었습니다.[16]말로리의 손자 니콜라스는 결국 그의 땅을 물려받았고 1502년 워릭셔의 고위 보안관으로 임명되었습니다.[3]

더그데일은 17세기 초에서 중반에 쓴 글에서 말로리의 무덤에 다음과 같은 글귀가 새겨져 있었다고 기록했습니다.1470년 3월 14일 콤와리치니에서 HIC JACET DOMINUS 토마스 말레레, 발렌스 마일즈 오브 데 파로치아 데 몽켄키르비"[3]라는 뜻의 "여기에 발레 병사 토마스 말레레 경이 있습니다.1470년 3월 14일 [새 달력 1471년] 워릭 카운티의 몽켄키르비 교구에서 사망."[3]그 무덤 자체는 1538년 헨리 8세의 통치하에서 수도원의 해체로 그레이프리아르가 파괴되었을 때 사라졌습니다.

린튼은 더그데일의 진술을 변호하면서, 이 책이 더그데일 시대에 잘 알려져 있었음에도 불구하고 뉴볼드 레벨 맬로리와 르 모르트 사이의 연관성을 제시한 적이 없다고 지적합니다.[24]

파프워스 가의 토마스 맬로리아그네스

파프워스 가의 토마스 맬로리아그네스
태어난1425년 12월 6일
슈롭셔
죽은c. 1469년 9월
헌팅던셔/캠브리지셔, 영국

뉴볼드 레벨의 말로리에 대한 키트레지의 원래 기사 직후, A.T.가 아테네움에[25] 기고한 1897년 기사에서 두 번째 후보가 제시되었습니다.마틴은 저자가 헌팅던셔-캠브리지셔 국경에 위치한 파프워스 세인트 아그네스의 토마스 맬로리라고 제안했습니다.마르틴의 주장은 1469년 9월 16일 파프워스에서 작성된 유언서를 바탕으로 하였고, 같은 해 10월 27일 람베스 궁전에서 증명되었습니다.저명한 서지학자인 알프레드 W. 폴라드(Alfred W. Pollard)를 포함한 말로리(Malory)의 편집자들은 이 식별을 한동안 심각하게 받아들였습니다. 1903년에 출판된 말로리(Malory)의 그의 판에 포함시켰습니다.[26]

이 토마스 맬로리는 1425년 12월 6일 슈롭셔의 모어턴 맬로리 성에서 모어턴 맬로리의 미망인인 마거릿과 결혼한 캠브리지셔의 국회의원 윌리엄 맬로리 경의 장남으로 태어났습니다.[27]토마스는 1425년에 아버지의 영지를 물려받았고, 처음에는 미성년자였지만, 나중에 알려지지 않은 이유로 1469년 그가 죽은 지 4개월이 될 때까지 그곳에 남아있었습니다.

Richard R. Griffin은 나중에 The Authorship Question Reconsed에서 이 후보자에 대한 추가적인 지지를 제공했습니다.허튼 코니어스 후보를 홍보하는 매튜스의 책을 따라 출판된 그리핀은 몇 가지 주장을 펼치는데, 가장 주목할 것은 파프워스 후보의 방언이 다른 후보들보다 르 모르트의 방언과 더 밀접하게 일치할 것이라는 점입니다.아래에 상세히 설명된 바와 같이, 한 선도적인 방언 전문가는 르 모르트어가 링컨셔의 가장 특징적인 언어라고 확인했습니다.그리피스는 현재의 후보가 어린 시절 슈롭셔에서 살았고, 성인 시절에는 케임브리지셔-헌팅던셔 국경에서 살았지만, 그의 아버지와 할아버지 모두 링컨셔 출신이며, 다른 두 주요 후보 모두 링컨셔와 알려진 관계가 없다고 지적했습니다.[28]

윌리엄 매튜스가 발견한 특이한 사건을 제외하고는 이 말로리에 대해 알려진 것은 거의 없습니다.맬로리를 상대로 낸 탄원서 중에는 맬로리가 11월 저녁에 매복하여 맬로리를 파워스에서 헌팅던으로 데려갔고, 베드포드로, 노샘프턴으로 데려갔다고 주장하는 파워스의 목사 리처드 키드가 제기한 탄원서가 포함되어 있습니다.목숨을 위협하고 말로리에게 교회를 빼앗거나 100파운드를 달라고 요구하면서 말입니다.이 사건의 결과는 알 수 없지만, 이 말로리가 평범한 시골 신사가 아니었음을 보여주는 것 같습니다.[3]하지만, 이 후보의 아버지와 다른 가까운 가족들이 기사였지만, 이 말로리가 실제로 기사 작위를 받은 적이 있다는 명확한 증거는 남아있지 않습니다.[29]

토머스 맬로리

토머스 맬로리
태어난c. 1425-1435
요크셔, 잉글랜드
죽은알 수 없는

세 번째 경쟁자는 20세기 중반에 등장했습니다.허튼 코니어스의 토마스 맬로리와 요크셔의 스터들리 로얄.이 주장은 1966년에 UCLA에서 가르친 영국인 [30]교수 윌리엄 매튜스(William Matthews)에 의한 The Identity in the Identity of Thomas Malory에서 제기되었습니다. 그리고 Samuel Pepys의 일기도 필사했습니다.린튼도 이 경쟁자를 옹호하고 있습니다.[1]

매튜스는 윈체스터 필사본과 칵스톤 판의 언어적 단서에 초점을 맞추고 있으며, 독특한 변증법적 요소와 문체적 요소를 포함하여 북방 문자의 특징을 이루고 있습니다.그의 주장은 저명한 중세학자 E. F. 제이콥과 유명한 언어학자 앵거스 매킨토시가 공동 집필한 평론을 포함하여 학계의 주목을 받았습니다.어느 평론가도 매튜스의 주장을 전적으로 받아들이지 않았습니다.제이콥은 르 모르트의 방언이 워릭셔의 방언이 아니라는 것에 동의하고, 매슈스가 맬로리의 정체에 대한 문제를 다시 제기할 수 있는 좋은 사례를 제시하고 있음을 언급하면서, 좀 더 자세한 방언 분석을 매킨토시에게 맡깁니다.그러나 린튼은 Morte의 방언에 대한 데이터 중심의 분석을 제시하면서 McIntosh의 주장 중 몇 가지를 반박합니다.[31]이 분석 이외에도, 그녀는 예를 들어, 어떤 방언이 북부의 방언인지와 북부의 방언인지의 논쟁에 주목하면서, McIntosh의 주장 중 일부를 사소한 것으로 일축합니다.[32]

매킨토시의 변증법적 분석은 다음과 같이 말합니다: "간단히 말하면, 원래의 르 모르트 다투어는 뉴볼드 레벨의 일상 언어에 비해 너무 북쪽에 있는 다양한 형태를 포함하고 있습니다."매킨토시는 요크셔의 허튼 코니어스 지역에 기원이 있다는 매튜스의 주장을 구체적으로 지지하지는 않지만, 궁극적으로 이 언어가 링컨셔의 "가장 집에" 있었을 것이라고 결론짓지만, 체스터에서 워싱턴까지 노선의 북쪽에 있는 거의 모든 곳에서 특징적입니다(지도 안 참조).그는 말로리가 "그가 사용한 것으로 생각되는 특정 텍스트보다 훨씬 더 북쪽의 로맨스 자료에 접근할 수 있었고 깊이 빠져들었을 뿐"이라고 제안합니다.[6]

매튜스가 허튼 코니어스 후보에 대해 주장한 두 가지 핵심적인 요소는 위의 부분에서 설명된 글을 쓸 당시 뉴볼드 레벨 후보의 고령에 대한 증거와 1468년에 발표된 기사 토마스 말라리를 일반 사면에서 제외한 것에 대한 매튜스의 분석입니다.이 문서에 나열된 말로리의 정체에 대한 문제는 저자의 최종 신원 확인에 매우 중요한 것으로 널리 여겨지고 있습니다."면책을 면제받은 토마스 맬로리 경은 모르테의 저자임에 틀림없습니다.다른 결론은 불가능합니다."[33]필드의 결론은 널리 받아들여지고 있지만 린튼은 네빌의 가까운 동료인 허튼 코니어스의 말로리가 그 사면에서 면제될 가능성이 높은 기사라고 주장하면서 그가 그것을 잘못된 말로리에게 돌렸다고 주장합니다.[34]

이 사면은 1462년 겨울 스코틀랜드 국경 근처의 노섬벌랜드 주에서 있었던 군사 작전에서 랭커스터인들에게 적용되었습니다.매튜스는 허튼 코니어스의 토마스 맬로리가 그의 바로 앞에 있던 기사 험프리 네빌과 밀접한 관련이 있음을 보여줍니다.Matthews는 또한 이 노던 캠페인이 지리적으로 Newbold Revel보다는 요크셔의 Hutton Conyers와 훨씬 더 가까웠다고 지적하고, 이 문서가 Newbold Revelve의 Malory가 아니라 Hutton Conyers의 Thomas Malory를 언급했다고 결론짓습니다.그는 요크주의자였고 70세가 넘었을 것입니다. 너무 늙어서 이 북부 군사 작전에 참여할 수 없었습니다.그러므로 매튜스는 이 문서가 허튼 코니어스의 말로리가 사실은 기사였고 모르테의 저자였다는 강력한 증거라고 선전합니다.[35]린튼은 험프리 네빌과 허튼 코니어스의 토마스 맬로리 사이의 밀접한 관계를 보여주는 추가적인 증거를 제시합니다.[36]

매튜스의 해석은 보편적으로 받아들여지지 않았는데, 주로 요크셔인이 기사라는 증거를 찾을 수 없었기 때문입니다.그러나 린튼은 요크셔의 말로리 가족에 대한 광범위한 세부사항을 제공하고 요크셔의 토마스가 교회의 기사인 나이트 호스피탈러라는 증거를 제시하면서 주요 반대의견을 삭제했습니다.[37]그녀는 또한 모르테의 일부 알려진 출처의 증거를 조사하고 이 말로리가 이 문서들에 이미 접근할 수 있었음을 보여줍니다.[38]

매튜스가 뉴볼드 레벨 기사의 고령이라는 강력한 증거를 제시했음에도 불구하고, 필드는 1468년 사면 제외가 뉴볼드 레벨의 말로리를 지칭하는 것이며, 대신 후보자가 평생 요크셔의 충성심을 랭커스터교도가 되기 위해 바꿨다는 것을 보여준다고 오랫동안 주장해 왔습니다.하지만 뉴볼드 레벨 기사가 정치적 줄무늬를 바꿨다고 생각하기보다는 네빌과 가까웠던 허튼 코니어스 출신의 기사 병원장이 사면 대상에서 제외되었다는 사실을 깨닫는 것도 마찬가지로 그럴듯해 보입니다.

논란이 되고 있는 사면배제 외에 허튼 코니어스의 토마스 맬로리는 일반적으로 받아들여지는 세속적인 의미의 기사였던 것으로 기록되지는 않았지만, 그의 형 존과 그의 최근 조상 대부분은 기사였습니다.[39][3]요크셔 토마스가 나이트 호스피탈러였다는 린튼의 주장을 받아들인다면, 그의 저자에 대한 일차적인 반대는 제거되고 뉴볼드 레벨 기사가 제시한 모순은 무의미해집니다.

토머스 맬로리

Le Morte가 처음 출판된 지 불과 몇 년 후에도, 말로리의 정체에 대한 추측이 있었습니다.최초의 신원 확인은 16세기 골동품 수집가인 존 베일에 의해 이루어졌는데, 그는 디 강에 있는 마요리아 출신으로 말로리가 웨일스인이라고 선언했습니다.이 이론은 1893년에 대체 철자법이 잉글랜드와 노스 웨일즈, 플린트셔의 말레오어와 덴비셔의 말레오어 사이의 국경에 걸쳐 있는 지역을 가리킨다고 선언한 존 리스 경으로부터 더 많은 지지를 받았습니다.이 이론에 의하면, 말로리는 15세기 웨일스의 시인 에드워드 리스 메일러와 관련이 있을 수도 있습니다.[3]고대의 존 렐란드(John Leland)는 그가 웨일스인이며, 말로리(Malory)와 마엘로(Maelor)를 동일시한다고 주장하기도 했습니다.그러나, 대부분의 현대 학자들은 메일로리아와 같은 곳이 디 강 또는 다른 곳에서 발견되지 않았고, 웨일스어 토마스 맬로리는 남아있는 역사 기록에 나타나지 않았고, 맬로리는 자신을 웨일스어가 아닌 영어라고 밝혔다는 근거로 이 초기 연구를 무시했습니다.[40]

작동하다

주요 기사:르 모르트 다투어

말로리의 <아르더의 죽음>은 대부분의 아서 신화의 현대적 형태의 근원이며, 약 1세기 전 제프리 초서와 약 1세기 후 셰익스피어 사이의 유일한 주요 영문학 작품입니다.그것은 최초의 영어 소설이라고 불려왔습니다.그의 작품에 대한 주요 자료는 주로 불게이트(랜슬롯 성배)와 불게이트 이후의 순환, 몬머스의 제프리의 히스토리아 레굼 브리타니아아(영국 왕들의 역사), 그리고 얼리터레이티브 모르테 아르튀르와 스탠자이크 모르테 아르튀르라고 불리는 두 개의 익명의 영어 작품을 포함했습니다.[41]

작품 전체는 방대한 규모임에도 불구하고 프랑스 원작보다 상당히 짧다고 일컬어지는 507장으로 21권에 걸쳐 있는 8권의 로맨스입니다.[42]Malory는 이러한 다양한 원천들을 조직하고 그것들을 응집력 있는 전체로 통합하는 역할을 했습니다.이 작품의 제목은 원래 아서왕과 원탁의 고귀한 기사들의 전집이었으나, 인쇄업자 윌리엄 칵스톤이 1485년 인쇄하기 전에 Le Morte d'Arthur(원래 Le Morte Darthur)로 바꿨고, 몇 가지 다른 편집 사항을 변경했습니다.한 이론에 따르면, 여덟 개의 로맨스는 원래 별개의 것으로 의도되었지만, 칵스톤은 그것들을 더 통일되게 바꾸었습니다.[43]

비평가들 사이에서는 맬로리의 르 모르트 다투어가 주로 맬로리 자신의 시대에 대한 정치적 논평으로 의도되었다는 주장이 있었습니다.맬로리는 아서 왕과 그의 기사들의 강력한 지도력 아래 처음에는 목가적인 과거를 묘사하지만, 음모와 내분이 진행되면서 유토피아 왕국이 붕괴되고, 이는 장미 전쟁 동안 일어난 내분에 대한 경고이자 평행선으로 의도되었을 수 있습니다.[44]아서왕의 성격이 작품 전반에 걸쳐 모순되어 보이는 변화는 아서왕이 여러 시대를 대표하고 이야기 전반에 걸쳐 통치한다는 이론을 뒷받침한다고 주장되어 왔습니다.[45]이 주장은 또한 지속적으로 편을 바꾼 사람으로서 맬로리의 의심스러운 평판과 르 모르트 다투어의 예상치 못한 이상주의를 조화시키려는 시도에도 사용되었습니다.이것이 의도적인 논평이었는지 아니면 정치적 풍토에 영향을 받은 상상력이 풍부한 소설이었는지는 여전히 논쟁의 여지가 있습니다.이 모든 주장들은 뉴볼드 레벨 맬로리를 저자로 받아들이는 것에 달려 있습니다.

르 모르테 다투르를 구성하는 로맨스의 근원들과, 그러한 근원들에 대한 말로리의 대우는 가웨인 경과 라그넬 부인의 결혼이라는 시의 그것들과 어느 정도 일치합니다. 둘 다 비슷한 단어로 감옥에서 풀려나기를 기원하는 것으로 끝이 납니다.이것은 최근 몇 년간 몇몇 학자들이 말로리가 이 시의 저자였을지도 모른다고 믿게 만들었습니다.[46][47]

소설속에서

어린 맬로리는 르 모르트 다투어를 바탕으로 한 T. H. 화이트의 책 "한번 그리고 미래의 왕" (1958)의 마지막 부분에 등장합니다.이 카메오는 브로드웨이 뮤지컬 카멜롯(1960)과 영화 각색(1967)에 포함되어 있는데, 이 작품에서 그의 이름은 "Warwick의 톰"으로 지어졌습니다. 20세기 대부분의 기간 동안 뉴볼드 레벨의 말로리(Malory of Newbold Revel, Warwickshire)가 그 후보의 말년의 범죄 역사에도 불구하고 작가로 받아들여졌다는 것을 반영합니다.

화이트의 대우 외에도 존 부먼의 영화 엑스칼리버(1981)를 포함한 많은 다른 현대판 아서 전설은 말로리에 뿌리를 두고 있습니다.윌리엄 칵스톤이 말로리의 책을 발견하고 인수한 것은 신시아 하넷의 아동 소설 유니콘의 부하(1959)에서 핵심적인 요소를 형성합니다.

참고 및 참고 자료

  1. ^ a b c Linton, Cecelia Lampp (2023). The Knight Who Gave Us King Arthur: Sir Thomas Malory, Knight Hospitaller. Front Royal, VA: Christendom College Press. ISBN 979-8-9868157-2-5.
  2. ^ 브라이언, 엘리자베스 J. (1999/1994)."토머스 맬로리 경", 르 모르트 달서, p. v. 현대 도서관.뉴욕.ISBN 0-679-60099-X.
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s Malory, Thomas (2000). Le Morte d'Arthur. London: Cassell & Co (John Matthews, ed.). ISBN 1-84403-001-6.
  4. ^ Cooper, Helen (1998). Le Morte Darthur: The Winchester Manuscript. Oxford University Press. pp. x–xi. ISBN 0-19-282420-1.
  5. ^ a b 매튜스, 페이지 43
  6. ^ a b E. F. Jacob, Angus McIntosh (1968)의 검토: 흉악한 기사님. 윌리엄 매튜스의 토마스 맬로리 경의 정체에 대한 회의적 조사미디엄 애붐 제37권 제3호, 페이지 348
  7. ^ Whitteridge, Gweneeth. 비록 이 말로리는 H. Oscar Sommer에 의해 1890년에 출판된 Le Morte d'Arthur 판에서 일찍이 제안되었습니다.The Review of English Studies; 24.95 (1973): 257–65. JSTOR. Web. 2009년 11월 30일
  8. ^ 리디, 펠리시티:토마스 맬로리 경.레이든: E. J. 브릴.
  9. ^ Matt (20 August 1966), Ill framed knight, Berkeley, University of California Press, p. 70 – via Archive, Chambers and then Vinaver
  10. ^ Field, P.J.C. (2004). "Malory, Sir Thomas (x1415/18–1471)". Oxford Dictionary of National Biography (online ed.). Oxford University Press. doi:10.1093/ref:odnb/17899. Retrieved 1 January 2013. (구독 또는 영국 공공도서관 회원 자격 필요)
  11. ^ 매튜스, 페이지 68
  12. ^ 린튼, 235-40쪽
  13. ^ Hicks, Edward (1928). Sir Thomas Malory: His Turbulent Career. Cambridge (Mass): Harvard University Press.
  14. ^ 매튜스, 43쪽
  15. ^ 필드, P.J.C.토마스 맬로리 경의 삶과 시대.캠브리지: D.S. 브루어, 1993.프린트
  16. ^ a b c d 필드 ODNB
  17. ^ Wedgwood, Josiah C. (1936). History Of Parliament (1439-1509). p. 567.
  18. ^ 쿠퍼 p. x
  19. ^ Aurner, Nellie Slayton (June 1933). "Sir Thomas Malory – Historian?". PMLA. Modern Language Association. 48 (2): 362–391. doi:10.2307/457782. JSTOR 457782. S2CID 163479195.
  20. ^ 매튜스, 페이지 14-30
  21. ^ 그리피스, 페이지 166
  22. ^ a b 필드, 페이지 131
  23. ^ 매튜스, 31쪽
  24. ^ 린튼, 234-5쪽, 241-2쪽
  25. ^ 아테네움 1897년 9월 11일, p. 2013년 12월 11일 인터넷 아카이브에서 접속한 7월-12월 옴니버스 판의 353쪽.
  26. ^ A.W. Pollard: Lemorte Darthur, p. vi, Macmillan, 1903.
  27. ^ J.S. 로스켈, L. 클라크, C.Rawcliffe, 의회 역사 온라인, 참고문헌 제1386-1421, 코벳, 로버트(1383-1420), 모턴 코벳, 살롭저자: L. S. 우저.의회 신탁의 역사, 1994년, 2013년 11월 27일 접속.
  28. ^ 그리피스, 페이지 165
  29. ^ 쿠퍼 p.xi
  30. ^ Matthews, William (1966). The Ill-Framed Knight: A skeptical inquiry into the identity of Sir Thomas Malory. University of California Press. ISBN 9780520008304.
  31. ^ 린튼, 101-13쪽.
  32. ^ 린튼, 107-11쪽
  33. ^ 필드, 페이지 33
  34. ^ 린튼, 247-62쪽
  35. ^ Matthews, 117쪽, 121쪽, 132-135쪽
  36. ^ 린튼, 293-320쪽
  37. ^ 린튼, 61-73쪽
  38. ^ 린튼, 75-92쪽, 115-25쪽
  39. ^ 매튜스, 페이지 161
  40. ^ 매튜스, 페이지 35-36
  41. ^ McShane, Kara L. (2010). "Malory's Morte d'Arthur: Exhibition Guide". The Camelot Project: A Robbins Library Digital Project. University of Rochester. Retrieved 14 October 2014.
  42. ^ 버너, 365쪽.
  43. ^ Dichmann, Mary E. (September 1950). "Characterization in Malory's Tale of Arthur and Lucius". PMLA. Modern Language Association. 65 (5): 877–895. doi:10.2307/459579. JSTOR 459579. S2CID 163419276.
  44. ^ S. Peverley, "중세 후기 영국의 정치의식과 문학적 마인드: 베일, 하딩, 인륜, 말로리에서 '노트를 키웠다'는 남자들.문헌학 연구 105 (2008).
  45. ^ 버너, 페이지 366.
  46. ^ Field, P. J. C. (2004–2011). "Malory, Sir Thomas (1415x18–1471)". Oxford Dictionary of National Biography (online ed.). Oxford University Press. doi:10.1093/ref:odnb/17899. (구독 또는 영국 공공도서관 회원 자격 필요)
  47. ^ Norris, Ralph (2009). "Sir Thomas Malory and the Wedding of Sir Gawain and Dame Ragnell Reconsidered". Arthuriana. 19 (2): 82–102. doi:10.1353/art.0.0051. S2CID 162024940.

원천

  • 쿠퍼, 헬렌, 르 모르테 다더: Winchester 원고(OUP 1998) ISBN 0-19-282420-1
  • 말로리, 토마스, 코웬, 자넷 & 로어, 존르 모르트 다투어.제2권.하몬즈워스: 펭귄 북스, 1969. 구글북스 2007년 12월 2일 회수
  • Vinaver, Eugène, 중세 아서 문학에서 "Thomas Malory 경", Loomis, Roger S. (ed.)옥스포드: Clarendon Press, 1959.ISBN 0-19-811588-1
  • 스피삭, 제임스 W. 칵스톤의 말로리: 토마스 맬로리 경의 르 모르테 다더의 새로운 판.버클리와 로스앤젤레스, 캘리포니아: 캘리포니아 대학 출판부, 1983.
  • Field, P. J. C., The Life and Times of Thomas Malory, Cambridge: D. S. Brewer, 1993ISBN 978-0-85991-385-0
  • ——— "Malory, Sir Thomas (1415x18–1471)", 옥스퍼드 사전, 옥스퍼드 대학 출판부, 2004; online edn, 2011년 5월 [2013년 1월 1일] (로그인 필요)
  • 스미스, 쉴라 5세.Mallory, A History of the Mallory Family, Philimore, 1985, ISBN 0-85033-576-0
  • 하디먼트, 크리스티나, 말로리: The Life and Times of King Arthur's Chronicler, Harper Collins, 2005, ISBN 0-06-620981-1
  • Hicks, Edward (1928). Sir Thomas Malory: His Turbulent Career. Cambridge (Mass): Harvard University Press.
  • 리디, 펠리시티.토마스 맬로리 경.레이든: E. J. 브릴, 1987.프린트.
  • 화이트리지, 그웨네스"기사-죄수 토마스 맬로리 경의 정체"The Review of English Studies; 24.95 (1973): 257–265. JSTOR. Web. 2009년 11월 30일
  • 말로리, 토마스 & 매튜스, 존르 모르트 다투어.런던: 캐셀 앤 코, 2000.
  • 매튜스, 윌리엄.악동 기사: 토마스 맬로리 경의 정체에 대한 회의적인 조사, 캘리포니아 대학 출판부, 1966 archive.org
  • 린튼, 세실리아 램프.우리에게 아서왕을 준 기사: 토마스 맬로리 경, 기사 병원장.버지니아주 프론트 로얄: Christendom College Press. 2023ISBN 979-8-9868157-2-5.

외부 링크

위키 인용문에는 토마스 맬로리와 관련된 인용문이 있습니다.