해적만 재판

The Pirate Bay trial
해적만 재판
Rättegången mot TPB - 2009-02-16 (gabbe).jpg
재판 첫날 해적만을 지지하는 시위자들.
법원.스웨덴 스톡홀름 지방 법원
전체 대문자 이름B13301-06
결정했다2009년 4월 17일
법원 구성원 자격
재판관(들)토마스 노르스트롬

Pirate Bay 재판은 스웨덴에서 4명의 개인이 토렌트 추적 사이트 The Pirate [1][2]Bay를 통해 다른 사람들의 저작권 침해를 홍보한 혐의로 기소된 공동 형사 및 민사 기소였다.범죄 혐의는 국제음반산업연맹(IFPI)이 이끄는 지적재산권자 컨소시엄에 의해 뒷받침됐다.이 컨소시엄은 해적만 [3]소유주들을 상대로 개별 민사 배상 청구소송을 제기했다.

스웨덴 검찰은 2008년 1월 31일 사이트를 운영한 프레드릭 네이, 고트프리드 스바르톨름, 피터 순데와 그의 사업을 통해 사이트에 서비스를 판매한 스웨덴 사업가 칼 룬드스트롬을 기소했다.검찰은 이들 4명이 사이트 관리, 호스트, 개발을 위해 협력해 다른 사람들의 저작권법 위반을 조장했다고 주장했다.저작권 침해는 당초 약 34건, 음악 파일 관련은 21건, 영화 관련은 9건,[2] 게임 관련은 4건 등이었다.음악 파일과 관련된 한 사건은 저작권자에 의해 나중에 취하되었고, 저작권자는 이 파일을 The Pirate Bay의 웹사이트에 다시 공개하였다.또한 1억1700만 크로노(미화 1300만 달러)의 손해배상 청구가 [4]제기되었다.이 사건은 전문 판사와 임명된 평판사 [5]3명이 공동으로 판결했다.

재판은 2009년 2월 16일 스웨덴 스톡홀름 지방법원에서 시작되었습니다.심리는 2009년 3월 3일에 끝났고, 2009년 4월 17일 금요일 평결은 발표되었다.피터 순드, 프레드릭 네이, 고트프리드 스바르솔름, 칼 룬드스트롬은 모두 유죄가 인정되어 1년의 징역과 3000만 스위스 달러(약 270만 유로 또는 350만 [6]달러)의 벌금을 선고받았다.피고인 전원이 항소했고 2010년 11월 항소법원은 징역형을 단축했지만 피해액은 늘었다.

2012년 2월 1일 스웨덴 대법원은 이 사건에 대한 상고를 기각하고 공식 도메인 이름을 thepiratebay.org에서 [7]thepiratebay.se로 변경했다.

해적만

주요 기사:해적만

Pirate Bay는 BitTorrent 파일을 인덱싱하고 추적하는 스웨덴 웹사이트입니다.그것은 스스로를 "은하 최대의 비트토렌트 트래커"[8]라고 칭하며 알렉사 [9]인터넷으로부터 73번째로 인기 있는 웹사이트로 선정되었습니다.이 웹사이트는 주로 토렌트 목록 옆에 표시되는 광고로 자금을 조달하고 있다.2003년 11월 스웨덴의 반저작권단체 피라트비란(Piratbyrén)에 의해 설립되어 2004년 10월부터 독립된 조직으로 운영되고 있다.

해적만에 대한 경찰의 급습

주요 기사:해적만 습격 사건
2006년 6월 3일 시위 중 경찰의 급습에 항의하는 스웨덴인

2006년 5월 31일 스웨덴 경찰은 12개 [10]구내 해적만을 급습하여 186대의[11][12] 서버를 압수하고 3일간 오프라인 상태가 되었다.다시 열었을 때, 사이트의 방문자 수는 [13]두 배 이상 증가했는데, 이는 언론 보도를 통한 노출이 증가했기 때문이다.그 공습, 파이러트 베이 정치적 동기를 갖고 미국 영화 협회(MPAA는)[14]은 미국 영화 협회에 의해 즉각적인 영향에서 성공으로 신고된 압력을 받지만 웹 사이트에가 주장은 스웨덴 매체의 초점에서 별다른 파일 공유 내에 토렌트 프리크는 해당 공습을`` 높은 요구로 복구되고 있다.사행실패"[15][16]라는 메시지가 표시됩니다.

그러나 경찰은 압수물에 대한 사전 조사와 관련자 조사를 벌였다.2007년 말,[17] 검찰은 재판을 준비하기 위해 이메일과 SMS 메시지, 지불 서류, 경찰 심문 기록, 해적만 [18][19]사이트의 스크린샷을 포함한 4천 페이지 분량의 보고서를 작성했다.

공판 및 법정 비용

참고 항목: 스웨덴의 사법 제도

2008년 1월 31일 스웨덴 검찰은 저작권법에 [1][2]대한 타인의 침해를 조장한다는 이유로 해적만과 관련된 4명을 고소했다.IFPI로 대표되는 아티스트 중 한 명인 Max Peezay는 그의 배급사의 보상 요구를 12만 SEK만큼 줄이며 소송에서 손을 뗐다.Peezay는 이 사건에 참여하는 것에 대해 질문을 받지 않았으며, 실제로 그는 개인 [20]사용을 위한 파일 공유를 지지하고 있다.그러나 Peezay는 이 사이트에 익숙하지 않기 때문에 그의 철회가 그들의 [21]사건에 대한 지지 표시로 해석되어서는 안 된다고 말했다.재판은 2009년 2월에 개시되었다.재판에서 사용된 증거는 2006년 [10]압수수색에서 획득한 자료에 기초하고 있다.

스웨덴 국영 TV 방송 Sveriges Television은 이번 재판을[22] 중요하게 여겼고 스웨덴에서는 [24]한 번도 시행된 적이 없는 전체 [23]재판의 온라인 생중계를 제공했다.Dagens Eko와 협력하여 진행한 라이브 오디오 및 아카이브 섹션은 24 Dirkt 프로그램의 일부였으며, 이 프로그램은 Melodifestivalen 다음으로 [25]많은 온라인 컨텐츠 중 하나가 되었습니다.재판은 또한 스웨덴 [26]공영 라디오에 의해 생중계되었다.

피고인들은 이 재판을 '재판'과 '스펙타클'[27][28]의 합성어인 '스펙타클'이라고 지칭하며 블로그를 개설해 이용자들에게 [29]이 사건을 알렸다.이 용어는 일부 블로거들과 [30]지지자들 사이에서도 유행하고 있다.

시험 첫날

Peter Sunde, Gottfrid Svartholm, Rick Falkvinge 및 Marcin de Kaminski (sv) 재판 첫날 법원에서의 시연

2009년 2월 16일 피고측 변호사 Per E. Samuelson은 법원에 "파일 공유 서비스는 합법적으로나 불법적으로 모두 사용될 수 있다"고 강조했다.사무엘슨은 "스웨덴 법에 따라 합법적이고 불법적인 방법으로 이용할 수 있는 서비스를 제공하는 것은 합법적"이라며 "피레이트 베이의 서비스는 제한속도보다 빠르게 주행할 수 있는 자동차를 만드는 것과 비교할 수 있다"고 주장했다.피고측 변호사 조나스 닐슨은 "피레이트 베이 서비스를 이용하는 개인 인터넷 사용자들은...보유하고 있는 자료나 다른 [31]사람과 공유할 예정인 파일에 대해 책임을 져야 합니다."

시험 둘째 날

2009년 2월 17일(재판 둘째 날) 해적만에 대한 기소의 절반이 [32]취하되었다.변호인 Per Samuelson에 따르면, "이것은 센세이션을 불러일으킨다.단 하루 반 만에 절반의 승소 판결을 받은 것은 매우 드문 일이며 어제 우리가 한 말을 검찰이 강하게 주목한 것은 분명하다"고 말했다.음악 회사의 법률 고문인 Peter Danowsky는 다음과 같이 말했다. "이것은 우리의 보상 청구와 관련하여 전혀 변하지 않고 Pirate Bay를 상대로 한 주요 소송과는 전혀 관련이 없는 기술적인 문제입니다.사실 이는 검사가 저작권을 가진 [33]저작물을 이용할 수 있는 주요 쟁점에 집중할 수 있도록 함으로써 사건을 단순하게 만든다.검사는 증거물로 가져온 .torent 파일이 실제로 The Pirate Bay의 추적기를 사용하고 있다는 것을 증명할 수 없었다.게다가, 검사 호칸 로스월은 소위 "트랙리스" 급류를 허용하는 DHT의 기능을 적절하게 설명하지 않았다.증거의 이러한 결점으로 인해 호칸 로스월 검사는 "저작권 침해 방조"와 관련된 모든 고소를 취하해야 했고, "이용 가능케 방조"는 남은 고소로 남겨졌다.로스월은 "번식과 관련된 모든 것은 청구서에서 삭제될 것이다"[34]라고 말했다.스톡홀름 대학의 법학 박사이자 연구원인 Sanna Wolk는 "적어도 이 문제를 따르는 사람들에게는 놀라운 일이 아니다"라고 말했다.Pirate Bay가 직접 복사본을 만들지 않았다는 것을 알고 있었습니다."[4]

시험 3일째

Pirate Bay 재판 사흘째인 이날 검찰 측 증인들은 배포한 콘텐츠에 대한 전세계 라이선스를 취득했어야 한다는 근거로 손해배상을 청구했다.콘텐츠가 공식적으로 제공되지 않은 경우, 예를 들어 비틀즈 노래의 경우, 그것은 현행 요금의 10배로 청구되어야 합니다.이 계산은 1억1700만 SEK(1290만 달러, [35]1020만 유로)에 대한 검찰의 배상 요구를 뒷받침한다.

'킹콩'

재판 3일째인 이날 페르 사무엘슨 변호사는 '킹콩 변호인'[36]이라는 변론을 내놓았다.

EU 지령 2000/31/EC는[37] 정보 서비스를 제공하는 사람은 전송되는 정보에 대해 책임을 지지 않는다고 말합니다.책임을 지려면 서비스 공급자가 전송을 시작해야 합니다.하지만 해적만 관리자들은 이송을 시작하지 않아요사용자가 하는 것이고 그들은 물리적으로 식별할 수 있는 사람들입니다.킹콩처럼 자기 이름을 부르죠법적 절차에 따르면, 고발은 개인에 대한 것이어야 하며 범죄의 가해자와 방조자 사이에 밀접한 관계가 있어야 한다.이 넥타이는 공개되지 않았습니다.검사는 칼 룬드스트롬이 [38]캄보디아의 정글에서 발견될 수 있는 사용자 킹콩과 개인적으로 교류했다는 것을 보여줘야 한다.

Samuelson은 "King Kong"이라는 사용자 이름으로 게시하는 실제 Pirate Bay 사용자를 지칭하는 것으로 Samuelson은 캄보디아에 있을 수 있다고 추측하고 있다.그는 이 시나리오를 사용하여 룬드스트롬이 Pirate Bay 사용자가 수행한 조치를 제어할 수 없음을 설명했습니다.그의 주된 반대는 검사가 피고인을 개별적으로 재판할 것이라고 말했지만, 그는 한 번도 그들을 개별적으로 지칭한 적이 없고, 항상 "그들" "그들" "그들" "해적만"이라고 불렀다는 것이다.사무엘슨은 "킹콩"[39]과 같은 다른 신원이 확인된 사람들이 저지른 범죄에 대해 해적만의 배후에 있는 사람들이 집단으로 책임을 질 수는 없다고 말했다.

"킹콩 방어"라는 용어는 블로그, 파일 공유 뉴스 피드, Pirate Bay 재판에 [40]대한 언론 보도에 의해 빠르게 대중화되었습니다.재미있는 온라인 논객들은 "캄보디아 정글"을 "추바카 방어를 [41]웃기는 종류의 외부 세부 사항"이라고 언급하며 TV 시리즈 사우스 파크의 추바카 방어와 비교했다.

법원은 4월 평결에서 피고인들이 이 사이트에 대한 집단적 책임이 있고 이 사이트에 있는 일부 토렌트 파일이 저작권이 있는 자료를 가리키고 있다는 것을 알고 있었기 때문에 EU 지시가 [42]적용되지 않았다고 밝혔다.

시험 4일째

재판 나흘째인 2009년 2월 19일 프레드릭은 여러 차례 조사를 받았다.이 사건의 미래 증인인 토바이어스 안데르손이 나중에 퇴실하라는 요청을 받은 법정에 있었다는 것이 법원의 주목을 받았다.영화계 변호사 모니크 바스테드의 차례가 되자 그녀는 경고도 없이 새로운 증거를 내놓았다.재판장은 의전 위반을 지적하며 재판 [43]전 제시되지 않은 증거에 대해 법원이 검토할 수 있는지 물었다.

시험 5일째

공판 5일째에는 검찰이 재판 전 재판에서 재판부와 피고측과 공유되지 않았던 증거들을 다시 제출하려고 시도하면서 충돌이 빚어졌다.피고측 변호사인 피터 알틴이 그 전술을 오래된 페리 메이슨 TV 쇼에서 나온 것과 동일시하는 것에 대해 변호인은 격렬하게 반대했다."갑자기 문이 열리고 완전히 새로운 목격자가 걸어 들어옵니다."재판장은 사건을 심리하기 위해 사건을 중지하고 피고 측을 지지하며 [44]사용하려던 모든 자료를 즉시 검찰에 넘기라고 지시했다.

검찰과 피고측은 나머지 하루를 해적만에 대한 상반된 묘사들을 전달하는데 보냈다.검찰은 해적만을 저작권법 위반을 돕는 엄청난 수익성 있는 사업으로 보여주려 했다.이 변호인은 해적만을 검색 엔진으로 보여주려 했고 구글과 다를 바 없으며 따라서 동일한 보호대상이 되었다.

재판 7일, 8일, 9일째

법원은 7~9일째에 검찰과 [45]피고인이 소환한 전문가 증인을 심리했다.그들은 [47]스웨덴에서 음악 및 영화 산업의[46] 매출에 대한 파일 공유의 영향에 대한 학술적 연구 모순을 이유로 들었다.

평결 및 반응

사이트 운영자 4명은 2009년 4월 17일 스톡홀름 지방법원에 의해 유죄 판결을 받아 각각 1년 징역과 총 3000만 스웨덴 크로나(약 350만 달러, 270만 유로)의 벌금과 손해배상을 선고받았다.법원은 피고인들이 상업적이고 조직적인 [48]활동에 의해 강화된 저작권법에 반하는 범죄 방조죄에 대해 모두 유죄라고 판결했다.그러나 법원은 말뭉치를 제시하지 않았다(즉, 범죄가 저질러졌다는 것을 증명하려 한 적은 없지만 누군가가 그 범죄의 종범이라는 것을 증명하는데 성공했다).호칸 로스왈 검사는 최후변론에서 포대를 소지한 사람의 재킷을 든 사람은 [49][50]포대에 대한 책임을 물을 수 있다는 스웨덴 대법원의 의견을 인용했다.재판부는 판결문에서 회계사의 행위 자체는 [51]형사적 행위가 아니더라도 방조죄로 유죄를 선고받은 대법원 판례를 언급하며 "원죄를 [42]경미하게 방조했을 뿐인 사람에게 원조 책임이 돌아갈 수 있다"고 밝혔다.법원은 저작권법 위반 범죄에 대한 준비 혐의를 기각했다.4명의 피고인 변호인단은 모두 [52]평결에 항소했고, 룬드스트롬의 변호인단은 평결이 [53]내려진 날 즉시 항소를 제기했다.연예계 변호인단은 기각된 혐의의 재도입과 [54]손해액 산정 방법 등에 대해서도 항소했다.

회사 국적. 업종 손해배상(SEK) 소송비용(SEK)
20세기 여우 United States 동영상 10,867,460달러 (1,285,354.91) 333,500달러 (39,444.89)
Mars 미디어 Germany 동영상 4,450,991 ($526,443.45) 333,500 ($39,444.89)
컬럼비아 픽처스 United States 동영상 4,184,444 ($494,917.45) 333,500 ($39,444.89)
노랑새 Sweden 동영상 3,150,000 ($372,568.01) 484,920 ($57,354.18)
워너 브라더스 United States 동영상 2,898,225 ($342,789.18) 592,000 ($70,019.13)
EMI 뮤직 스웨덴 United States 음악 1,798,975 ($212,774.77) 264,000 ($31,224.74)
워너 뮤직 스웨덴 United States 음악 1,616,759 ($191,223.07) 54,000 ($6,386.88)
메트로 골드윈 메이어 United States 동영상 1,394,831 ($372,568.01) —
유니버설 뮤직 United States 음악 814,339 ($96,316.40) 156,000 ($18,450.98)
소니 뮤직 엔터테인먼트 스웨덴 JapanSwedenUnited States 음악 457,675 ($54,131.76) 468,000 ($55,352.96)
플레이그라운드 음악 Sweden 음악 310,794 ($36,759.33) 156,000 ($18,450.98)
노르디스크 필름 Denmark 동영상 225,000 ($26,612.00) 53,880 ($6,372.68)
보니에 아미고 음악 그룹 Sweden 음악 47,349 ($5,600.22) 102,000 ($12,064.10)
블리자드 엔터테인먼트 United States 비디오 게임 — 25,000 ($2,956.88)
액티비젼 United States 비디오 게임 — 12,500 ($1,478.44)
합계: 32,216,842달러[55] (3,810,465.01) 3,368,800 ($398,446.70)

파일 공유 연구원인 다니엘 요한슨은 이번 판결을 [56]미국의 냅스터 판결과 비교하면서 지금까지 유럽에서 가장 중요한 파일 공유 관련 판결이라고 말했다.이 [57]형량은 스웨덴 저작권법상 역대 최장형이며 스웨덴 [58]기준으로는 징역형과 손해배상액이 높다.대부분의 법률 전문가들은 법원이 피고인들에게 [59]유죄 판결을 내릴 것으로 예상했지만, 그들은 가혹한 [60][61]판결에 놀랐다.법학과 교수 호칸 하이든은 징역형과 [62]거액의 배상금에 대해 이례적으로 가혹한 판결을 내린 것을 비판했으며, 일부 법률 분석가들은 상급 [63]법원에서 형량이 급격히 낮아질 것으로 예상하고 있다.

재판 이후 국제 여론은 다양한 의견으로 평결을 받았다.일부 유명 저작권자들은 공개적으로 판결문을 옹호했고, 전 비틀즈 멤버 폴 매카트니는 BBC에 "버스에 타면 돈을 내야 한다"고 말했다.그리고 저는 공평하다고 생각합니다.[64] 티켓 값을 지불하셔야 합니다."Forrester Research의 Mark Mulligan은 이 평결이 음악 산업 [65]홍보에 매우 중요하다고 생각했으며 저작권자 단체들은 이 평결이 획기적인 [66][67]평결이라고 극찬했습니다.마찬가지로 유럽인터넷서비스제공자협회는 인터넷 필터링이나 삼진 정책을 [68]통한 저작권 침해 문제에 대한 사법적 해결을 권고하며 이번 판결을 환영했다.이코노미스트는 더 나아가 향후 [69]유사한 서비스를 설립하기 위한 억제책으로 작용할 만큼 형량이 강하지 않았을 수도 있다고 비판했다.

그러나 일부 저작권자들은 다른 견해를 보였다: 스노우 패트롤의 보컬 게리 라이트바디는 인터뷰에서 "그들은 수감되지 말았어야 했다...처벌은 [70]범죄에 맞지 않는다"고 말했다.이 재판에 참여한 작곡가이자 교수인 Roger Wallis는 Dagens Nyheter의 칼럼에서 새로운 비즈니스 [71]방식에 대한 스웨덴의 IT 혁신이 마비되고 있다고 비난했습니다.

2009년 5월 말 스웨덴 문화부 장관인 Lena Adelsson Liljeroth는 "나는 Pirate Bay [72]평결에 대해 기뻐하는 사람들 중 한 명이었다"고 그녀의 의견을 피력하며 The Society of Populic Music Composents에 연설을 했다.스웨덴 헌법의 장관 규정에 따르면 장관이 진행 중인 사건에 영향을 미치는 것은 위헌이며, 많은 정치 평론가들이 장관의 발언을 비판했다.스웨덴 의회 헌법위원회 소속 막스 안데르손 의원은 이 사건에 [73]대한 재검토를 위원회에 요청했다.위원회는 사법기구와 정부의 독립성을 지적하고 장관들의 발언에 신중할 것을 촉구했지만 더 이상의 조치나 [74]언급은 필요하지 않다고 보았다.

후속 이벤트

유죄 [75]평결 이후 10일 동안 25,000명 이상의 사람들이 스웨덴 해적당에 가입하여 당원이 40,000명이 넘었고 당원 수로는 당시 스웨덴에서 네 번째로 큰 정당이자 가장 큰 청년 [76]단체를 가진 정당으로 만들었다.스톡홀름과 다른 도시들에서 해적당은 법원의 판결에 반대하는 시위를 조직했다.다음 [77][78]날 1,000명이 넘는 시위자들이 스톡홀름의 거리에 모였다.시위 지도자 Malin Littorin-Ferm은 다음과 같이 말했다. "우리 젊은이들은 인터넷에 모든 소셜 컨택이 있는 플랫폼 전체를 가지고 있습니다. 우리는 거기에 살고 있습니다.국가는 인터넷, 나아가 우리의 사생활을 통제하려 하고 있다.[79]해적당 당수 리카드 포크빙은 시위에서 "기득권 세대와 정치인들은 우리 [80]세대 전체에 대해 전쟁을 선포했다"고 주장했다.

유죄 판결에 따라 IFPI는 스웨덴의 인터넷 서비스 공급자에게 해적 베이를 차단할 것을 요구했지만 ISP는 [81]이를 거부했다.Bannhof의 관리 책임자인 Jon Karlung은 다음과 같이 말했다. "우리는 고객을 위해 사이트를 검열하지 않을 것입니다. 그것은 우리가 할 일이 아닙니다.저는 자유롭고 개방적인 인터넷의 원칙에 위배되는 어떤 것도 반대합니다."

몇몇 스웨덴 파일 공유 사이트들은 경찰의 추가 [82]수사의 결과로 해적만 평결을 억제하기 위해 자발적으로 폐쇄되었다.

2009년 4월 20일, 어나니머스는 IFPI International 웹사이트에 DDoS 공격을 포함한 "Operation Baylout"을 동원하여 사이트가 몇 시간 동안 오프라인 상태가 되었다.그들은 파일 공유 지지자들에게 4월과 [83][84]5월 동안 어떠한 산업 관련 미디어 구매도 자제해 줄 것을 요청하는 성명서를 발표했다.

기소장에서 언급되었던 어드밴스 패트롤과 맥스 피제이라는 두 명의 예술가는 이후 2009년 [85][86]봄에 해적 베이에서 그들의 작품을 발매했다.

Gottfrid Svartholm 체포(2012년)

TPB 창립 멤버 중 한 명인 Gottfrid Svartholm은 2009년 평결과 유죄 판결에 따라 스웨덴 당국을 회피하던 중 2012년 9월 2일 캄보디아 프놈펜에서 체포됐다.익명의 해커들은 체포 이후 캄보디아 정부의 웹사이트와 인터넷 시스템을 공격했다고 주장했다.체포 당시 캄보디아와 스웨덴 사이에는 범죄인 인도조약이 존재하지 않았지만 스바르트름을 [87]추방하기 위한 협상이 시작됐다.

Fredrik Neij 체포(2014년)

2009년 저작권 위반으로 유죄 판결을 면한 후 마지막으로 구속된 웹 사이트 설립자 Fredrik Neij는 2014년 11월 태국 농카이에서 구속되었다.스웨덴 관리들이 체포되었고 태국 관리들은 그가 이번 [88]달 안에 송환될 것이라고 말했다.

편파적 주장

2008년 중반, 기소가 진행된 후, 예비 수사의 주 수사관이 기소일 이전에 원고 중 한 명인 워너 브라더스를 위해 일하기 시작한 것이 밝혀졌다.순드의 변호사인 피터 알틴은 조사 중 수사관이 새로운 직종에 들어갔을 경우 예비조사의 중립성과 신뢰성에 의문을 제기했고, 이 일이 해적만 [89]조사에서 잘한 것에 대한 보상일 수도 있다고 의심했다.Althin은 만약 [90]그렇다면 수사를 다시 해야 할지도 모른다고 믿었다.호칸 로스월 검사는 경찰이 그의 지시로 일하고 있었기 때문에 수사에 문제가 되지 않았을 것이라고 대답했고, 수사관의 상관도 이 사건을 대수롭지 않게 여겼다.워너 브라더스는 수사관이 스웨덴 [91]경찰에서 일하는 동안 아무런 보상도 받지 못했다고만 언급했다.로스월 씨에 따르면 이런 유형의 동시 고용은 개별 사건이 아니라 가능한 편향의 결정은 법원이 결정할 것이며 수사관은 이 [89][92]사건의 핵심 증인이 아니라고 한다.그 수사관은 재판 중에 연락이 되지 않아 증인 [93][94][95]명단에서 제외되었다.

재판이 시작되기 불과 며칠 전, 임명된 세 명의 평판사 중 한 명이 저작권 [96]보호에 힘쓰는 작곡가 협회의 회원인 것으로 밝혀졌다.토마스 노르스트롬 판사와 멤버쉽이 재판에 제기할 수 있는 문제에 대해 논의한 후, 작곡가는 그 사건의 평판사 역할을 그만뒀고 다른 [97][98]판사로 교체되었다.

재판의 여파로, 2006년 해적만의 서버에 대한 급습을 명령한 판사 토마스 노르스트롬은 편파적인 혐의 이후 정밀 조사를 받게 되었다.Sveriges Radio P3 News는 4월 23일 Norström이 지적재산권 문제에 관심이 있는 조직과 몇 가지 계약을 체결한 사실을 밝혀낸 조사를 조직했다.검찰 측 Peter Danowsky, Monique Wadsted 및 Henrik Ponten도 스웨덴 저작권 협회(SFU)[99]의 회원입니다.Wadsted는 스톡홀름의 모든 지적재산권 변호사는 [100]협회의 일부라고 말했다.Norström에 따르면, 이들 기관은 저작권에 대한 논의에 관여하고 있으며, 초기 평신도 심사위원 조직은 추가적인 저작권 [101]보호를 옹호하고 있다.그러나 Norström은 스웨덴 [99]산업재산권보호협회(SFU)와 함께 국제산업재산권보호협회(AIPI) 및 국제산업재산권보호협회(ALAI)의 스웨덴 지부도 맡고 있다.AIPI의 웹사이트는 "AIPI의 목표는 국제 및 국내 모두에서 지적재산권 보호를 개선하고 촉진하는 것"이라고 밝히고 있으며, ALI의 회장 빅터 나반은 그의 조직이 주로 저작권자의 [102]이익을 보호하는 데 전념하고 있다고 말했다.몇몇 법조인들은 판사가 이해 상충을 이유로 사건을 맡지 말았어야 했다거나 최소한 재판 초기에 언급했어야 한다며 [99][103][104]재심의 근거가 있다는 의견을 내놓고 있다.그러나 지방법원 자체는 이러한 유형의 조직에서 [105]판사의 자격을 옹호했고, 평판사가 지방 [106][107]정치인으로 있는 것조차 드물지 않습니다.

4월 23일 발견 후 피터 순드의 변호사 피터 알틴은 재심을 [99]청구할 것이라고 발표했다.스웨덴 의회 옴부즈맨은 이미 스베아 [108]항소법원에서 이 질문을 채택할 것을 요청했기 때문에 편파 조사를 하지 않기로 결정했다.항소법원은 5월 18일 사건을 접수해 울리카 이어펠트 판사에게 사건을 넘겼다.편견에 대한 질문에 대해, Ihrfelt는 2005년 대법원에서 일하면서 스웨덴 저작권 협회의 회원이었다고 말했지만,[109] 이것 때문에 자신이 편향되었다고 생각하지 않았다.법원장은 이 사건을 [110]재전송하도록 요청받았고, 5월 20일 다른 항소법원에서 온 3명의 판사에게 다시 배정됐다.지방법원은 검사와 함께 저작권 [105][111]문제에 대한 지식을 얻기 위한 방법으로 이러한 유형의 조직에서 판사의 회원 자격을 공식적으로 옹호했다.항소법원은 이를 [112]우선사안으로 간주해 6월 25일 판사의 회원 자격은 편견이 아니며 지방법원에서 [113][114]재심을 하지 않는다고 판결했다.

항소심 준비 과정에서 항소심에서도 편파 주장이 제기됐다.벌금형보다 형량이 많은 스웨덴 형사소송 항소심에서는 통상 전문판사 3명과 일반판사 [115]2명으로 구성된다.다시 이 사건에 임명된 Ihrfelt 판사는 2009년 9월 중순 당사자들에게 임명된 평판사 중 한 명이 음악 스트리밍 서비스인 Spotify에서 일하고 있다고 알렸다.이 서비스에는 음반 회사가 [116]일부 소유하고 있다.평판사 본인은 자신의 [117]일 때문에 편견을 느끼지 않았지만, 검사 다노우스키는 사건을 판단하고 스포티파이를 위해 일하는 사람은 모두 [118]이해관계가 충돌한다고 말했다.같은 주 후반, 변호인 사무엘손은 Ihrfelt 항소법원에 기소장을 제출했고, 또 다른 전문 판사가 같은 이익 단체 판사 노르스트롬의 회원 자격에 대해 [119]편파적으로 조사를 받았다.재판부가 보기에 판사들의 회원 자격은 편향에 해당하지 않는 반면 평신도 판사의 공정성이 의심돼 [120][121]해임됐다.법원의 판결은 항소되었고, 2010년 5월 대법원은 편향 문제에 대한 [122][123][124]항소 법원의 결정을 확언했다.

파티들

피고인

원고

Pirate Bay에 대한 범죄 혐의는 다음과 같은 검찰 [125]증인에 의해 직접적으로 입증됩니다.

매력

선고 후, 피고인들은 1심 판결에 항소하기로 결정했다.항소는 2010년 9월 28일에 시작되어 2010년 [127]10월 15일에 종료되었다.2010년 11월 26일, 평결이 발표되었다.재판부는 판결문에서 해적만이 불법 파일 공유를 촉진해 서비스 [128]운영자에 대한 형사책임을 지게 했다고 밝혔다.판결에 따라 피고인 중 3명에 대한 형량이 줄어들고 벌금도 늘어나게 된다.네 번째 피고인 Gottfrid Svartholm은 의료상의 이유로 그 당시 출석하지 않았다.그의 항소 기한은 2011년 10월 14일에 만료되었고, 2009년 원형은 그에게 [129]법적 구속력을 갖게 되었다.

항소심에서 나온 판결은 징역형을 벌금 증액과 맞바꾸었다.첫 번째 재판이 끝난 후, 각 피고들은 1년 징역형을 선고받고 [130]각각 백만 달러 이하의 벌금을 내야 했다.항소 후 프레드릭 네이지는 10개월, 피터 순드는 8개월, 칼 룬드스트롬은 [131]4개월의 징역형을 선고받았다.Svea 항소법원은 Pirate Bay에 의한 저작권 침해에 대한 보상으로 모든 북유럽 기업에게 그들의 완전한 청구를 허용하기로 결정했으며, 외부 기업들은 보상으로 더 적은 이익을 인정받았다.이들 3명의 피고인에 대한 벌금 총액은 3200만 크로노르에서 4600만 크로노르([128]650만 달러)로 인상됐다.불법 파일 공유 촉진에 대한 개인의 기여로 인해 피고인마다 형량이 다르게 선고되었습니다.피고인 전원에게 같은 형을 선고하는 대신, 그들은 각자의 공로를 판단받고 그에 [130]따라 형을 받았다.그러나 벌금형은 [128]판결에 출석한 피고인 3명이 납부해야 한다.그 평결은 대법원에 [132]상고되었다.

평가판 사용 중 이벤트

지원 캠페인

2009년 2월 18일 노르웨이 사회당 레드 당은 해적만과 전 세계 파일 소지자들을 지원하기 위해 5월 1일까지 세계적인 캠페인을 시작했다.그 캠페인은 재판과 [133]일치하도록 타이밍이 맞춰졌다.웹사이트 filesharer.org을 통해 개인들은 "음악과 영화 산업에 파일 공유자가 누구인지 알리기 위해" 사진을 "사진"으로 업로드하도록 장려되었다.이 사이트는 사람들에게 "자신의 사진을 업로드하고 범죄자의 모습을 보여주라!"는 참여를 독려하고 있다.붉은색 정치인 엘린 볼더 루틀은 이 캠페인의 창시자이며, 그녀는 언론에 "만약 해적만의 배후에 있는 사람들이 범죄자라면 나도 범죄자이고, 다른 노르웨이 사람들도 [134]대부분 범죄자"라고 말했다.

IFPI 웹사이트 해킹

국제음반산업연맹(IFPI)의 웹사이트가 해킹당해 재판 중인 검사 호칸 로스월에게 보내는 메시지로 훼손됐다.그 후 웹 사이트는 DoS 공격에 의해 접속할 수 없게 되었습니다.그것은 곧 다시 온라인 상태가 되었다.피고인 중 한 명인 피터 순드는 공격 소식에 대해 "여러분 대부분이 눈치채셨듯이 우리 사건은 상당히 잘 진행되고 있습니다.그런 점에서 사람들이 웹 사이트를 해킹하는 것은 매우 유감스러운 일입니다.이것에 의해, 실제로 우리가 필요한 것보다 더 나쁜 상황에 놓이게 됩니다」라고 말하고 있습니다.그는 또 이번 공격의 가해자들에게 "행위와 관련된 누군가가 이 글을 읽고 있다면 제발 우리를 위해 멈춰주세요.그런 [3]지원은 필요 없습니다.

플라워 스톰

재판 9일째, 로저 왈리스 명예교수의 증언이 끝난 후, 그는 스웨덴 법원 절차에 따라 법정에 출두한 것에 대한 보상을 원하는지 질문을 받았다.그는 이에 대해 거절했지만 법정에서 원한다면 아내에게 꽃을 보내는 것은 환영한다고 논평했다.이것은 판사에 의해 기각되었지만 라이브 피드와 다른 인터넷 서비스를 통한 소송이 있은 후 Pirate Bay의 지지자들 사이에서 빠르게 받아들여졌다.IRC의 EFnet 네트워크에 채널이 개설되어 웹사이트에 이어 인터플로라 등의 인터넷 플로리스트와 현지 [135]플로리스트를 통해 약 40,000 SEK(5,000달러, 3,000유로)의 저녁 꽃을 주문했다.

Bonnier Amigo 웹사이트 해킹

3월 1일, 독립 음반 회사 보니에 아미고의 웹사이트가 해킹당했다.해킹당한 IFPI 웹사이트와 유사한 메시지가 공개되었지만, 이번에는 음반사를 [136][137]대표하는 변호사 Peter Danowsky를 기소하도록 지시했습니다.

피터 다노우스키 거짓말 그만해!

우리를 검열하면 우리도 검열한다언론의 자유는 양방향으로 통한다.
이건 절대 이길 수 없는 전쟁이야사람들은 항상 어떤 식으로든 승리한다.
사람들은 언제나 자유를 가질 것이다.
형제들이 우리 뒤에 서있으니 우리가 함께 이 싸움에서 이길 것이다!

// CHHB - 어두울 때 우리는 다시 나타난다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b Kravets, David (31 January 2008). "Pirate Bay Future Uncertain After Operators Busted". Threat Level. Wired News Blogs. Retrieved 28 September 2008.
  2. ^ a b c Larsson, Linus (31 January 2008). "Charges filed against the Pirate Bay four". Computer Sweden. Retrieved 1 February 2008.
  3. ^ a b Lindenberger, Michael A. (20 February 2009). "Internet Pirates Face Walking the Plank in Sweden". TIME. Archived from the original on February 23, 2009.
  4. ^ a b Harvey, Mike (18 February 2009). "Half of Pirate Bay charges dropped". The Times.
  5. ^ "Piratnämndeman fick lämna uppdrag". Sydsvenskan (in Swedish). 10 February 2009. Archived from the original on 14 January 2012.
  6. ^ Ricknäs, Mikael (11 March 2010). "Pirate Bay Appeals Looks Set to Start in September". PC World. IDG.
  7. ^ 2012년 2월 2일 뉴질랜드 헤럴드 항소가 기각된 후 Pirate Bay가 도메인을 이전한다.2012년 2월 2일 취득.
  8. ^ Pfanner, Eric (31 January 2008). "Swedes charge 4 in case involving copyright infringement of music and films". International Herald Tribune. Retrieved 1 October 2008.
  9. ^ "Thepiratebay.org – The Pirate Bay". Alexa Internet. Archived from the original on 19 April 2012. Retrieved 1 October 2008.
  10. ^ a b Nilsson, David (16 February 2009). "Bevisen: Mejl och fakturor". Aftonbladet (in Swedish).
  11. ^ "Police cleared of wrongdoing in Pirate Bay raid". The Local. 2 April 2007.
  12. ^ Redogörelse 2007/08:JO1 - Justitiombudsménens †mbetsberételse.의회 옴부즈맨의 연례 보고서.스웨덴 의회.(스웨덴어)
  13. ^ "Should The Pirate Bay thank MPAA for its cult following? Startup Meme". Startupmeme.com. Archived from the original on 19 July 2008. Retrieved 28 September 2008.
  14. ^ Steal This Film.
  15. ^ Ernesto (31 May 2007). "The Pirate Bay: One year After the Raid". TorrentFreak. Retrieved 4 June 2016.
  16. ^ "The Pirate Bay Not Impressed by Announced Prosecution". TorrentFreak. 4 May 2007. Retrieved 20 May 2007.
  17. ^ Larsson, Linus (11 December 2007). "Åtal mot The Pirate Bay kan dröja". Computer Sweden (in Swedish). IDG.
  18. ^ Kleja, Monica (28 January 2009). "Rekordlång rättegång mot fildelare". Ny Teknik (in Swedish). Archived from the original on 26 July 2014.
  19. ^ Nilsson, David (19 February 2009). "Förhören med de åtalade forsätter". Aftonbladet (in Swedish).
  20. ^ Brandel, Tobias (16 April 2008). "Ifpi ber Max Peezay om ursäkt". Svenska Dagbladet (in Swedish).
  21. ^ Brandel, Tobias (16 April 2008). "Artist hoppar av Pirate bay-åtalet". Svenska Dagbladet (in Swedish).
  22. ^ Fichtelius, Erik. "Varför satsar vi på Pirate Service?". 24 Direkt (in Swedish). Sveriges Television.
  23. ^ Giertta, Helena (10 February 2009). "SVT direktsänder rättegången mot Pirate Bay" (in Swedish). Journalisten.se. Archived from the original on 13 February 2009.
  24. ^ "Pirate-Bay-Prozess wird live übertragen". Spiegel Online (in German).
  25. ^ Abrahamsson, Maria (23 February 2009). "Ledarredaktionens blogg – Fichtelius vill påpeka en sak". Svenska Dagbladet (in Swedish).
  26. ^ "Sveriges Radio direktsänder Pirate bay-rättegången" (in Swedish). Sveriges Radio. Archived from the original on 2009-05-03.
  27. ^ Anderson, Kevin (16 February 2009). "Avast! Pirate Bay goes on trial". Guardian. Retrieved 20 April 2009.
  28. ^ "The Pirate Bays Spectrial – Links und Live-Streams Nerdcore". Nerdcore.de. 5 October 2008. Archived from the original on 22 February 2009. Retrieved 5 October 2009.
  29. ^ "Spectrial". Trial.thepiratebay.org. Archived from the original on 6 March 2009. Retrieved 5 October 2009.
  30. ^ Logged in as click here to log out (16 February 2009). "Avast! Pirate Bay goes on trial Technology guardian.co.uk". Guardian. Retrieved 5 October 2009.
  31. ^ 2009년 2월 16일, The Local 재판에서 해적만 족장은 불법 다운로드를 부인하고 있다.
  32. ^ Pirate Bay 검사는 혐의를 수정했다 The Local, 2009년 2월 17일
  33. ^ 변호사들은 그것이 센세이션을 일으킨다고 말한다, 트렐레보그스 알레한다, 2009년 2월 17일.
  34. ^ "50% of charges dropped". TorrentFreak. 17 February 2009.
  35. ^ Big Content는 Ars Technica의 트라이얼이 개시됨에 따라 Pirate Bay로부터 1300만달러를 요구하고 있다(2009년 2월 16일).
  36. ^ 3일째 - 해적만의 '킹콩' 디펜스 TorrentFreak, 2009년 2월 18일.
  37. ^ 전자상거래에 관한 유럽의회지령(2000/31/EC), 2000년 6월 8일, 유럽연합 공식저널, L 178, 2000년 7월 17일.
  38. ^ Dag 3 - Advokat Per E Samuelson sakframstellning för Carl lundström Archived 2009-02-22, 2009년 2월 18일 Wayback Machine svtplay.se에서 아카이브.
  39. ^ Swartz, Oscar (18 February 2009). "Pirate Bay Crew Chums Up to Foes Over Lunch". Threat Level. Wired News Blogs. Retrieved 19 February 2009.
  40. ^ Rengfors, Kristoffer (19 February 2009). "Internet hyllar King Kong-försvar". Metro (in Swedish). Retrieved 18 February 2009.
  41. ^ Chris Dannon (19 February 2009). "Torrent Site Fights Legal Action with 'Chewbacca Defense'". FastCompany. Retrieved 19 February 2009.
  42. ^ a b Lewan, Mats (21 April 2009). "Sorting out the Pirate Bay verdict". CNET News.
  43. ^ "Day 4 - Pirate Bay Defense Calls Foul Over Evidence — TorrentFreak". TorrentFreak.
  44. ^ Pirate Bay Trial 5일째: Perry Mason Episode Delays Trial – MP3 Newswire, 2009년 2월 20일
  45. ^ 2009년 3월 2일 개정된 Wayback Machine에서 2009-03-18 시용판(스웨덴어)
  46. ^ Dag 8 - Althin Förhör Kennedy, IFPIArchive 2009-02-28 Wayback Machine.24 디렉트, 스베리제 텔레비전
  47. ^ Dag 9 - Ponten förhör WallisArchive 2009-03-02 Wayback Machine에서 보관.24 Dirkt, Sveriges TV"Archived copy" (in Swedish). Archived from the original on 2009-10-14. Retrieved 2009-04-24.{{cite web}}: CS1 유지보수: 타이틀로서의 아카이브 복사 (링크)
  48. ^ Stiernstedt, Jenny; Johansson, Astrid E; Söderling, Fredrik; Grassman, Oliver (17 April 2009). "The Pirate Bay sentenced to one year in prison". Dagens Nyheter.{{cite news}}: CS1 maint: 작성자 파라미터 사용(링크)
  49. ^ Rengfors, Kristoffer (2 March 2009). "Pläderingar – Därför ska Pirate Bay straffas" (in Swedish). Metro.
  50. ^ NJA 1963 s. 574
  51. ^ NJA 2007 s.929 Wayback Machine에서 2012-03-23 아카이브 완료
  52. ^ Kleja, Monica (7 May 2009). "Pirate Bay: Alla fyra överklagar sina domar". Ny Teknik (in Swedish). Archived from the original on 14 July 2014.
  53. ^ Ricknäs, Mikael (21 April 2009). "Pirate Bay Case on Its Way to the Court of Appeal". PC World. IDG. Archived from the original on 24 April 2009. Retrieved 24 April 2009.
  54. ^ Landes, David; O'Mahony, Paul (20 May 2009). "Showbiz reps appeal for more Pirate Bay loot". The Local.
  55. ^ Ström, Sofia (17 April 2009). "How much should they pay". Aftonbladet (in Swedish).
  56. ^ "The Pirate Bay verdict: the reactions". The Local. 17 April 2009.
  57. ^ Paine, Andre (24 April 2009). "Billboard Q&A: Lawyers Analyze Pirate Bay Case". Billboard.biz. Archived from the original on 13 January 2010. Retrieved 8 May 2009.
  58. ^ Bird & Bird (22 April 2009). "The Pirate Bay case: your questions answered". Computer Weekly.
  59. ^ Ricknäs, Mikael (17 April 2009). "The Pirate Bay Four Found Guilty". PC World. IDG.
  60. ^ "Swedish press: file sharing still ahead of the law". The Local. 18 April 2009.
  61. ^ "Nätpirater i sjönöd". Sydsvenskan (in Swedish). 18 April 2009. Archived from the original on 21 April 2009.
  62. ^ Gulbrandsen, Per (23 April 2009). "Rättsprofessor kritiserar Pirate Bay-domen: "Konstig"". Mitt i musiken (in Swedish). Sveriges Radio P1. Archived from the original on 27 April 2009.
  63. ^ Söderling, Fredrik (17 April 2009). "The Pirate Bay sentence is surprisingly harsh". Dagens Nyheter.
  64. ^ McKenzie, Greg; Cochrane, Greg (20 April 2009). "Paul McCartney: Pirate Bay verdict 'fair'". Newsbeat. BBC.
  65. ^ "'Illegal file sharing won't stop'". BBC News. 17 April 2009.
  66. ^ Standeford, Dugie (26 April 2009). "Mixed Review Of Swedish Pirate Bay Jail Sentences". Intellectual Property Watch.
  67. ^ "Reactions to the verdict on the Pirate Bay trial". Record of the Day. 17 April 2009.
  68. ^ "Reaction on the Pirate Bay verdict" (PDF) (Press release). euroispa.org. 17 April 2009.
  69. ^ "Online pirates at bay". The Economist. 17 April 2009.
  70. ^ "Snow Patrol blast Pirate Bay sentences". The Big Issue in Scotland. 24 April 2009. Archived from the original on 30 September 2011.
  71. ^ Wallis, Roger (24 April 2009). "Roger Wallis om kurslitteratur för nedladdning". Dagens Nyheter (in Swedish).
  72. ^ Arvidsson, Johan (26 May 2009). "Kulturministerns utfall mot Pirate Bay". Nyheter24 (in Swedish). Archived from the original on 29 May 2009.
  73. ^ Sandin, Esbjörn; Arvidsson, Henrik (27 May 2009). "Kulturministern KU-anmäls för positivt uttalande om Pirate Bay-domen". Dagens Nyheter (in Swedish).
  74. ^ Konstitutionsutskottets 2009/10:KU20. 스웨덴 의회.(스웨덴어)
  75. ^ 2009-04-20 웨이백 머신에 보관된 해적당에 대한 평결 결과.블로그 해적2009년 4월 17일
  76. ^ 'Medemsantal' 2009-04-17을 piratpartiet.se에서 Wayback Machine에 아카이브하여 2009년 4월 17일에 액세스
  77. ^ 스웨덴 사람들은 해적만을 지지하는 시위를 한다.[로컬.2009년 4월 19일
  78. ^ 스웨덴인들이 해적만 평결에 반대하는 시위를 벌이다.TorrentFreak. 2009년 4월 18일
  79. ^ 이런, 던컨.Pirate Bay: "벌금은 일절 내지 않겠습니다!"테크 다이제스트2009년 4월 20일
  80. ^ 스웨덴: 수백 명의 시위 해적만 유죄 판결.AP통신. 2009년 4월 18일
  81. ^ ISP는 Pirate Bay The Local의 셧다운을 거부한다.2009년 4월 18일
  82. ^ Olsson, Tobias (20 April 2009). "Flera fildelningssajter stängda". Svenska Dagbladet (in Swedish).
  83. ^ Anon으로 인해 IFPI에 악영향이 발생하여 Wayback Machine에서 아카이브된 2009-04-24 미디어 보이콧이 요구됩니다.블로그 해적2009년 4월 20일
  84. ^ 레이든, 존Pirate Bay의 평결 이후 음악업계는 DDoSed 사이트를 개설하고 있습니다.등록부2009년 4월 20일
  85. ^ Arbsjö, Karin (5 March 2009). "Max Peezay släpper singel på The Pirate Bay". Sydsvenskan (in Swedish).
  86. ^ Carp, Ossi (31 May 2009). "Advance Patrol släpper ny skiva via The Pirate Bay". Dagens Nyheter (in Swedish).
  87. ^ Gwen Robinson (5 September 2012). "Hackers claim revenge on Pirate Bay arrest". Financial Times. Retrieved 7 September 2012.
  88. ^ The Associated Press (5 November 2014). "Pirate Bay co-founder Fredrik Neij to be extradited to Sweden from Thailand". CBC News. Retrieved 5 November 2014.
  89. ^ a b Thorkildsen, Joakim (18 April 2008). "Pirate Bay-etterforsker fikk jobb hos filmgigant". Dagbladet (in Norwegian).
  90. ^ Kleja, Monica (18 April 2008). "Pirate Bay-polisen bytte sida - Utredningen kan vara ogiltig". Ny Teknik (in Swedish).
  91. ^ Kuprijanko, Alexander (21 April 2008). "Pirate Bay-polisen begärde tjänstledigt under utredningen". Sydsvenskan (in Swedish). Archived from the original on 10 May 2009.
  92. ^ Larsson, Linus (18 April 2008). "Åklagaren: Det har hänt förr". Computer Sweden (in Swedish). IDG.
  93. ^ 2009년 2월 20일에 개정된 Wayback Machine에서 2009-03-06 시용판 (스웨덴어)
  94. ^ 2009년 2월 25일에 개정된 Wayback Machine에서 2009-10-14년에 아카이브된 트라이얼 플랜(스웨덴어)
  95. ^ Dag 7 - Förhör med Anders Nilsson, Antiiratbyrahn.2009-02-27 Wayback Machine 24 Dirkt, Sveriges TV (스웨덴어)에서 아카이브 완료
  96. ^ Levy, Oscar (10 February 2009). "Pirate Bay-nämndeman är partisk" (in Swedish). Nyheter24. Archived from the original on 18 April 2009.
  97. ^ Stiernstedt, Jenny (23 April 2009). "Domaren var orolig för vad som skulle kunna hända om jag satt kvar". Dagens Nyheter (in Swedish).
  98. ^ Sokolow, Irene (17 April 2009). "Dom i Pirate Bay-mål idag". E24 Näringsliv (in Swedish).
  99. ^ a b c d "Pirate Bay lawyer calls for retrial". The Local. 23 April 2009.
  100. ^ Stiernstedt, Jenny (23 April 2009). "Monique Wadstedt: "Vi har ingen privat relation"". Dagens Nyheter (in Swedish).
  101. ^ Stiernstedt, Jenny (23 April 2009). "The Pirate Bay-rättegången kan tas om". Dagens Nyheter (in Swedish).
  102. ^ Jönsson, Martin; Carlsson, Thorbjörn (11 May 2009). "Försvarar upphovsmännens intressen". P3 News (in Swedish). Sveriges Radio. Archived from the original on 11 September 2012.
  103. ^ Johannisson, Emma (23 April 2009). "Domare i Pirate Bay-mål kan vara jävig". Svenska Dagbladet (in Swedish).
  104. ^ Tidningarnas Telegrambyrå (23 April 2009). "Sakkunnig: "PB-domaren rör sig nära gränsen"". Dagens Nyheter (in Swedish).
  105. ^ a b "Tingsrätten: Piratdomaren inte jävig". Svenska Dagbladet (in Swedish). 8 June 2009.
  106. ^ Malsch, Marijke (2009). Democracy in the Courts: Lay Participation in European Criminal Justice Systems. Ashgate Publishing. p. 48. ISBN 978-0-7546-7405-4.
  107. ^ Bell, John (2004). "Lay Judges". In Dashwood, Alan; Bell, John; Ward, Angela (eds.). Cambridge Yearbook of European Legal Studies. Vol. 3. pp. 299–306. ISBN 978-1-84113-361-4. The choice by the local community is now reflected in the appointment of the nämnd by the local authority. ... Nämndemän are usually chosen from members of the authority in proportion to the political representation at the last local elections.
  108. ^ Malmborg, Niklas (24 April 2008). "JO prövar inte Pirate Bay-jävet". Dagens Nyheter (in Swedish).
  109. ^ Johannisson, Emma (19 May 2009). "Ihrfelt ny Pirate Bay-domare". Svenska Dagbladet (in Swedish).
  110. ^ Johannisson, Emma (19 May 2009). "Ny Pirate Bay-domare kan vara jävig". Svenska Dagbladet (in Swedish).
  111. ^ "Åklagaren: Piratdomaren inte jävig" (in Swedish). Blekinge Läns Tidning. 12 June 2009. Archived from the original on 15 June 2009.
  112. ^ "Hanteringen av jävsfrågan i Pirate Bay-målet" (Press release) (in Swedish). Svea Court of Appeal. 20 May 2009.
  113. ^ "No retrial in Pirate Bay case". The Local. 25 June 2009.
  114. ^ "Svea hovrätt ogillar jävsinvändningen i Pirate Bay-målet" (Press release) (in Swedish). Svea Court of Appeal. 25 June 2009. Archived from the original on 21 July 2011. Retrieved 25 June 2009.
  115. ^ "Hearing in the Court of Appeal". Sveriges Domstolar. 11 May 2007.
  116. ^ "New bias suspicions in Pirate Bay legal battle". The Local. 21 September 2009.
  117. ^ Hernadi, Alexandra (21 September 2009). "Ännu ett misstänkt jäv i TPB-rättegång". Svenska Dagbladet (in Swedish).
  118. ^ Hielle, Lars-Peter (21 September 2009). "Peter Sunde: "Uppenbart jäv"" (in Swedish). Sveriges Radio P3.
  119. ^ "Bias allegations mount in Pirate Bay case". The Local. 24 September 2009.
  120. ^ "Svea hovrätt ogillar jävsinvändningar i Pirate Bay-målet mot två av hovrättens domare (B 4041-09)" (in Swedish). Sveriges Domstolar. 6 October 2009.
  121. ^ "Svea hovrätt förklarar nämndeman jävig att delta i handläggningen av Pirate Bay-målet" (in Swedish). Sveriges Domstolar. 29 September 2009.
  122. ^ Benholm, Sofia (9 December 2009). "Förstår om det kan tyckas lite konstigt" (in Swedish). Sveriges Television. Archived from the original on 12 December 2009.
  123. ^ Vinthagen Simpson, Peter (12 May 2010). "Pirate Bay judges ruled unbiased". The Local.
  124. ^ "TPB-domare är opartiska". P3 News (in Swedish). Sveriges Radio. 12 May 2010.
  125. ^ 올멘나 올클라가렌 대 Neij 외 스웨덴 검찰청
  126. ^ "MAQS Law Firm - Startpage". Maqs.se. Retrieved 5 October 2009.
  127. ^ Jenselius, Michael (18 October 2010). "Pirate Bay-rättegången över - dom i november". idg.se (in Swedish). IDG. Retrieved 18 October 2010.
  128. ^ a b c Fiveash, Kelly (26 November 2010). "Pirate Bay Verdict: Three Operators Lose Appeal". Retrieved 30 November 2010.
  129. ^ "AWOL pirate's guilty verdict comes into force". The Local. 14 October 2011.
  130. ^ a b Ernesto (26 November 2010). "The Pirate Bay Appeal Verdict: Guilty Again". Retrieved 30 November 2010.
  131. ^ Bryant, Martin (26 November 2010). "Pirate Bay trial appeal: Defendants face $6.5m fine and jail time".
  132. ^ David Hässler (22 December 2010). "Fredrik Neij överklagar till Högsta Domstolen" (in Swedish). Realtid.
  133. ^ Kalstad, Lise Marit (18 February 2009). "Rødt med egen piratkampanje". Vårt Land (in Norwegian). Archived from the original on 19 February 2009. Retrieved 18 February 2009.
  134. ^ "Alle disse er kriminelle". Nettavisen (in Norwegian). 18 February 2009. Retrieved 18 February 2009.
  135. ^ Julander, Oscar (26 February 2009). "Professorn vittnade - då strömmade blommorna in". Expressen (in Swedish).
  136. ^ "Ännu en webbplats hackad i protest mot skivindustrin" (in Swedish). IDG. 2 March 2009. Retrieved 3 March 2009.
  137. ^ "Another Music Industry Website Hacked". The Blog Pirate. 1 March 2009. Archived from the original on 3 March 2009. Retrieved 3 March 2009.

외부 링크

Wikimedia Commons에는 Pirate Bay 재판과 관련된 미디어가 있습니다.
Wikinews 관련 뉴스: