8월의 건스

8월의 건스

초판 커버
작가	바바라 W. 투흐만
나라	미국
언어	영어
장르.	군사사, 서술사
출판된	1962년 (맥밀란)
매체형	인쇄(하드커버)
페이지	511
OCLC	30087894
듀이 십진법	940.4/144 20
LC Class	D530 .T8 1994

《8월의 총》(1962년 영국에서 1914년 8월 출판)은 바바라 W의 역사책이다. 터흐만. 제1차 세계대전의 첫 달을 중심으로 하고 있다. 소개 장 이후 투흐만은 분쟁의 개시 사건을 매우 상세하게 기술하고 있다. 그리고 나서 그것의 초점은 주로 강대국들의 군사 역사가 된다.

따라서 8월의 군단은 제1차 세계대전의 초기 단계, 즉 전쟁에 대한 결정에서부터 독일군의 프랑스 진출을 저지한 프랑코-영국 공세의 시작에 이르기까지의 이야기를 제공한다. 결과는 4년간의 참호전이었다. 그녀의 서술 과정에서 투흐만은 전쟁 전과 전쟁 중 계획, 전략, 세계 사건, 그리고 국제 정서에 대한 논의를 포함한다.

이 책은 1963년에 출판되어 일반 논픽션으로 퓰리처상을 수상했으며,^[1] 매우 인기가 있었다. 터흐만은 이후 1966년 '자랑스러운 탑: 전쟁 전 세계의 초상화'라는 제목으로 출판된 8편의 수필집을 통해 제1차 세계대전 이전까지 존재했던 사회적 태도와 이슈의 주제로 되돌아왔다.^[2]

요약

장례식

1910년 5월 영국의 에드워드 7세의 장례식은 독일의 카이저 빌헬름 2세라는 9명의 왕의 참석을 이끌어냈다. 빌헬름, 또는 윌리엄은 에드워드의 조카였다. 개막 장은 왕실의 장례와 그 사이에 대륙의 정치적 동맹과 왕족 외교에 대한 논의를 시작, 끝맺는다. 이 모든 것은 대전에 이르는 세월(1914–1918)의 국가적 경쟁, 제국주의, 사회적 다윈주의 속에서 말이다.

계획.

2장에서 5장은 "플란스"라고 불리는 섹션으로 분류된다. 다루어지는 것은 유럽의 주요 강대국들에 의해 행해진 전쟁 전의 군사 계획이다. 독일의 쉴리펜 계획, 프랑스의 공세적인 플랜 16세, 영국과 프랑스의 공동 협정, 러시아의 향후 유럽 전쟁에 대한 접근법 등이 여기에 포함된다.

발발

'아웃브레이크'는 제1차 세계대전을 촉발시킨 사건을 간단히 언급하는 짧은 소개로 시작된다. 1914년 6월 28일 사라예보에서 세르비아 민족주의자인 가브릴로 프린치프는 오스트리아-헝가리 왕위 계승자인 프란츠 페르디난트 대교수와 그의 부인 소피 호헨베르크 공작부인을 암살했다. 이어 7월 중 유럽 전역의 외교와 군사 대비가 언급된다.

6장에서 9장은 1914년 8월부터 시작된다. 논의되고 조사된 것은 8월 1일부터 8월 4일까지 개전 기간 동안 주요 정치인에 의한 공작, 외교 문제, 다양한 군대의 행동 등이다. 카이져의 망설임, 동맹국인 프랑스가 전쟁에 참여하도록 보장하기 위한 러시아의 투쟁, 그녀의 개입에 대한 영국의 보증을 얻으려는 프랑스의 시도, 벨기에에 대한 독일의 최후통첩 등이 다뤄진다.

전투

나머지 10~22장 대부분은 서양(11~14장, 17장, 19~22장)과 동양(15~16장)의 두 가지 전선에서 전투와 전술적 계획에 본질적으로 전념하고 있다. 그러나 오스트리아, 발칸반도는 생략하고 있다.^{[Notes 1]} 제10장과 제18장은 해상에서의 전쟁에 전념하고 있다.

내레이션에 얽혀 있는 것은 여러 지도자들의 허영심과 반항심의 역효과다. 또한 다양한 정치적 견해를 확고히 한 사건에 대한 비판적 해석(제17장 등)을 포함하여 세계의 나머지 국가들 사이에서 이루어진 일부 인식도 다루어지고 있다. 그 후 1914년 8월의 사건들에 대해 짧은 "추후"가 반영된다.

지중해

투흐만은 지중해에서 독일 전투기인 괴벤에 대한 연합 해군군의 수색(10장)을 취재하는 것으로 '배틀' 구간을 시작한다. 괴벤은 마침내 당시 중립국이었던 오스만 제국의 바다인 다르다넬스 강으로 피신했다. 이러한 해군의 행동은 외교적 책동을 시작했지만, 그 사건은 터키가 독일 편에 서서 전쟁에 돌입하는 것을 촉진시켰다. 이 개발은 흑해의 연중 항구를 통한 러시아의 수출입 봉쇄에 힘썼다. 그것은 결국 처참한 갈리폴리 캠페인으로 이어졌다.

서부 전선

11장에서 14장까지는 서유럽에서의 전쟁을 다루고 있다. 먼저 논의되는 것은 벨기에 북동부의 독일 침공과 일반 서부 전선, 특히 알자스의 상황이다. 다음으로 터흐만은 영국 원정군(12장)의 프랑스 도착을 묘사한다.

이들이 벨기에 국경을 넘을 때 독일군은 벨기에군에 의해 리에지 앞, 프랑스 동쪽, 프랑스 5개 군단, 벨기에 남쪽 4개 군단(영국 원정군)에 의해 교전되었다. 프랑스인들은 몽스 전투에서 영국군이 치열하게 싸우는 동안 갈릭 엘란이 독일의 공격에 대항하는 데 결정적인 역할을 할 것이라는 망상에 시달린다고 한다. 8월에는 전쟁 전에 전개된 독자적인 전략(플란스에서 논의)을 실현하기 위해 각자가 군대를 배치하였다.

프랑스 고등 사령부는 독일군의 대규모 집단 공격에 대처하기 위해 불완전한 허용을 해왔었는데, 이제 그 공격들은 그들을 재빨리 제압해 왔다. 조셉 조프레의 허락을 받기 전에 적시에 행동한 프랑스 제5군 사령관 찰스 란레작의 결정을 통해 결국 프랑스 라인 전체가 봉합과 총체적 붕괴로부터 구원받게 된 것은 아마도 그 결정 때문이었을 것이다. 비록 그의 간청은 무시되었지만, 란레삭은 샤를로이에서 그의 군대를 방어할 수 없는 지위와 파괴 가능성이 있는 곳에서 철수시켰고, 그는 그들을 더욱 호의적으로 재배치했다. 그는 나중에 지휘권을 박탈당했다.

프론티어 전투는 잔인했다. 벨기에군은 독일군에 대항하여 급습했지만 연합군은 독일군이 파리에서 40마일(64km) 이내에 있을 때까지 독일의 맹공격을 받아 천천히 퇴각할 수밖에 없었다. 도시는 그의 한정된 자원을 소진하고 그날을 구한 반기의 영토 장군인 조셉 갈리에니의 용기와 진언을 통해 구원되었다. 도시는 포위 공격과 완전한 파괴 가능성에 대비하고 있었고, 정부는 남쪽으로 도망쳤는데, 이때 2개 사단의 예비군이 갑자기 도착하여 600대의 택시 기단에 의해 전선으로 급파되었다. 투흐만은 조프레가 전술적 퇴각을 명령한 지휘관 란레작에게 면직 처분을 내리고 옛 지휘관과 전 상관 갈리에니에게 다시 무명으로 밀어넣게 한 후 나중에 파리와 프랑스군을 구한 공로를 완전히 인정받았다고 냉소적으로 지적한다.

투흐만은 조프레의 많은 행동이 수치스러웠지만, 마침내 행동으로 옮겨졌을 때, 침략자의 옆구리에 충돌한 급히 급조된 반격을 지도하는 데 대단한 솜씨를 보였다는 점도 조심스럽게 지적하고 있다. 독일군은 보급선을 뛰어 넘고, 보병을 물리적으로 붕괴할 정도로 몰아붙이며, 오른쪽 측면을 반격으로부터 보호해야 한다는 당초의 침략 계획에서 벗어나는 등 스스로의 후퇴에 크게 기여했다. 그 공세 단계에서 독일군은 벨기에군이 보유한 앤트워프 요새의 포위공격에 이용되는 병력이 부족했다. 양쪽 모두 정치와 시코판시(sycophancy)에 집중된 소통 부진과 일반 직원들로 골머리를 앓았다. 저비용의 빠른 승리에 대한 선입견에 맞지 않을 때 현장 지휘관들의 끔찍한 경고는 무시됐다.

투흐만은 연합군(프랑스, 영국, 벨기에, 러시아)과 독일군 지휘관 등 핵심 선수들을 모두 소개한다. 그들의 성격, 장점, 약점이 논의된다.

• 조제프 조프르 프랑스 총참모장, 그랜드 쿼티어 게네랄 참모총장
• 키처너 경, 영국 전쟁장관
• 헬무트 폰 몰트케 독일 총참모장
• 독일 극우파 사령관 알렉산더 폰 클룩
• 빌헬름 2세, 독일 황제 겸 프로이센 왕(일명 "카이저")
• 벨기에의 왕 알베르 1세
• 레이먼드 푸앵카레 프랑스 대통령, 윈스턴 처칠 영국 해군 제독, 프랑스를 위해 싸운 찰스 드골이라는 젊은 군인.

러시아와 독일

단지 15장과 16장만이 동부전선에 전념하고 있으며, 동프로이센의 러시아 침공과 그에 대한 독일의 반작용을 중심으로 하여, 러시아군의 진격이 중지된 탄넨베르크 전투에서 결사적으로 정점을 찍었다.

이 장에서 터흐만은 일련의 오류, 잘못된 계획, 열악한 통신, 그리고 열악한 물류에 대해 다루고 있는데, 무엇보다도 서부의 프랑스인들에게 결정적인 도움을 주었다. 예를 들어, 독일인들은 서쪽에서 '러시아 증기 롤러'라고 불리는 책에 대해 방어하기 위해 두 군단을 잘못 옮겼다. 동부전선에서 전개된 큰 불행은 주목할 만하다.

루베인의 불꽃

벨기에에서의 전투에 관한 본문에는 연합국 정부가 독일이 벨기에에 대한 침략국이었다는 서방의 궁극적인 의견 형성에 채용할 것이라는 사실의 실이 포함되어 있다. 그러한 사실과 결론은 전쟁 기간 동안 반복될 것이며 미국의 향후 개입에 큰 영향을 미칠 것이다.

또한 이곳 제17장 '루베인의 불꽃'에서 투흐만은 독일의 목적과 욕망에 대해 다양한 출처에서 독일인의 관점을 선정한다. 그녀는 토마스 만이 그 목표가 "역사상 독일 사상의 확립, 쿨투르를 사로잡는 것, 독일의 역사적 사명을 완수하는 것"이라고 말했다고 인용했다. 그는 이어 독일 과학자와의 인터뷰에 대한 미국 기자 어빈 S. 콥의 이야기를 전했다. 독일인 쿨투르는 세계를 계몽할 것이고 이 전쟁이 끝난 후에는 결코 또 다른 전쟁은 없을 것이다." 그러나 더 나아가, '독일 사업가'^[3]는 전쟁이 유럽에 "새로운 지도"를 줄 것이며, 그 중심에 독일이 있을 것이라고 주장한다. 그러한 노골적인 위협은 독일에 대한 반대를 굳히는 데 일조했고, 조지 버나드 쇼는 프러시아 군국주의에서 '먹튀'하게 만들었으며, H.G 웰스는 독일의 '전쟁신'을 비난하고 모든 무력충돌의 종식을 희망하게 했다.

17장의 주요 초점은 벨기에에서 독일군의 만행, 특히 역사적인 대학도시 루바인을 상대로 한 것이다. 투흐만은 독일군의 "테러의 이론"인 슈렉클리크릿을 묘사함으로써 자신의 발언을 거짓으로 표현한다. 이에 따라 '불법' 프랑크티루르(독일군을 향해 총을 쏘는 시민)를 진압하려는 시도가 실패하면서 벨기에 여러 마을에서 수백 명의 인근 시민들이 처형됐다. 일반 대중들에 대한 그러한 독일군의 보복의 격렬함과 그것의 대학 도서관과 같은 루바인의 고의적인 불에 대한 그녀의 설명은 왜 서방 연합국들이 독일과 독일인들을 도매로 비난해야 한다고 그들 스스로 정당하다고 느끼는지를 분명히 한다.

바다에서의 전쟁

18장에서는 섬나라가 해외 수입에 의존하고 있었기 때문에 독일 해군이 가까스로 국제 무역을 방해할 수 있다는 영국의 두려움을 기술하고 있다. 비록 영국의 해군은 배와 경험에서는 우위에 있었지만, 아마도 독일 해군이 "성공적인 전투의 가장 좋은 기회는 전쟁 초기 2, 3주 안에 있었다"고 할 수 있을 것이다. 그러나 독일 공해함대는 항구에 남아 북해를 감시하는 영국 군함에 도전하지 말라는 명령을 받았다. 따라서, 세계 해도에 대한 실질적인 통제는 영국 왕실 해군에 의해 행사되었다.

미국의 중립적 역할을 둘러싸고 외교 정치는 급속히 격화되었다. 8월 6일, 워싱턴은 유럽인들에게 1908년 런던 선언을 따르는데 동의할 것을 정식으로 요청했다. 이 선언은 "중립국의 무역권을 호전적인 사람들의 봉쇄권에 반하는 것을 선호했다." 독일은 동의했다. 영국은 8월 20일(영국의 워싱턴 화형 100주년)에 "예스(Yes and mean No)"라고 말하고 의회 훈장을 보완했다. 국제법의 공평한 의도에도 불구하고, 영국은 독일에 대한 해군의 봉쇄가 독일로의 공급을 부정하는 동안 미국으로부터 물자를 받으려고 노력했다. 우드로 윌슨은 이미 8월 18일 미국이 유럽의 '승리 없는 평화'를 협상하기 위해 전투국들에게 '의와 인간성의 기준'을 가져올 수 있는 '부분적 중재자'가 될 수 있도록 "사실상 명실상부한 중립적, 사상의 공정성"을 권고했었다. 전시 종이 수익은 영국과 프랑스와의 무역이 거의 4배 증가했고 "독일의 어리석음"은 결국 미국의 제1차 세계대전에 진입하는 원인이 될 것이다.

파리는 방어했다.

이 책의 마지막 4장(19~22장)은 제1차 마르네 전투가 시작될 때까지 프랑스에서의 전투를 묘사하고 있다. 프랑스와 영국군은 마침내 연합군의 첫 번째 성공적인 공격이 될 알렉산더 폰 클룩의 노출된 오른쪽 측면에 쓰러졌다. 그 뒤 이어진 공격에서 독일군은 북으로 밀려났고, 양쪽 모두 끔찍한 손실을 입었다. 파리가 구조된 동안, 전쟁은 새로운 배역을 맡았고, 양쪽이 모두 방어적인 참호체제로 정착했고, 이것은 해협에서 스위스로 프랑스와 벨기에를 가로질렀다. 그것은 서부전선으로 알려지게 되었고, 앞으로 4년 동안 젊은이들의 세대를 소비하게 될 것이다.

애프터워드

투흐만은 제1차 마네 전투와 일반적으로 전쟁에 대한 반성을 간략히 제시한다. 그 전쟁의 개막은 서부전선의 생산적 교착상태였다. 하루 5000명, 때로는 5만 명의 속도로 생명을 빨아들여 군수, 에너지, 돈, 두뇌, 훈련된 사람을 흡수하는 것"이라며 경쟁자들을 잡아먹었다. "나라들이 함정에 걸려들었는데...."

시간이 지나면 그런 전쟁은 참을 수 없게 될 것이다. "남성들은 희망이 없다면, 그런 규모와 고통의 전쟁을 지속할 수 없을 것이다. –그 매우 거대하기 때문에 다시는 그런 전쟁이 일어나지 않을 것이라는 희망이다."

전쟁으로 이어지는 계산 착오

앞서 말한 이야기 내내 터흐만은 끊임없이 주제를 꺼낸다: 그녀가 믿었던 수많은 오해와 오판, 그리고 실수들이 참호전의 비극을 초래했다고 믿는 다음과 같은 주제였다.

• 경제적 계산 오류: 투흐만은 유럽의 지식인들과 지도자들 모두 자유무역의 힘을 과대평가했다고 말한다. 그들은 무역을 통한 유럽 국가들의 상호연결은 경제적 결과가 너무 클 것이기 때문에 대륙 전체의 전쟁이 발발하는 것을 막을 것이라고 믿었다. 그러나 그 가정은 틀렸다. 예를 들어, 터흐만은 몰트케가 그러한 결과를 경고했을 때, 자신이 '경제학자'가 아니라 '살아있는 사람'이라고 주장하면서, 자신의 계획에서 그것들을 고려조차 하지 않으려 했다는 점에 주목했다.
• 신속전에 대한 근거 없는 믿음: 극히 소수의 정치가들(당시 그들의 견해 때문에 조롱당하고 배제되었던, 키치너 경만이 긴 전쟁을 예상하여 행동할 권한을 가지고 있을 뿐)을 제외하고는, 주요 전투원 지도자들은 모두 몇 주 안에 전쟁이 종결될 것이라고 믿었고, 확실히 1주일이면 전쟁이 끝날 것이라고 믿었다.914. 투흐만은 전쟁이 2, 3년 지속될지도 모른다고 다른 사람들에게 경고한 후 "페시미스트"로 낙인찍힌 영국의 정치인에 대한 이야기를 다시 이야기했다. 그러한 그릇된 가정은 특히 물류에 처참한 영향을 미쳤다(아래 참조).
• 사기 및 공세에 과도하게 의존함: 투흐만은 전쟁 전 주요 강대국 지도자들이 어떻게 거의 전적으로 사기와 끊임없는 공격, 주도권을 유지하며 전쟁의 철학을 발전시켰는지를 심층적으로 상세하게 설명하고 있다. 특히 조프레는 전장의 현실이 그의 접근법이 통하지 않는다는 것을 증명했음에도 불구하고 수세에 나서는 것을/또는 심지어 공격을 늦추려고 하는 것을 고려하기를 거부했다.
• 정치적 반발을 고려하지 않은 것: 많은 전쟁 기획자들은 그들의 공격적 행동의 정치적, 조약에 근거한 결과를 고려하지 않았다. 투흐만의 주장대로, 특히 독일 지도자들은 벨기에의 중립성에도 불구하고 벨기에로 군대를 이동시키는 결과를 고려하기를 거부했다. 몰트케의 우려에도 불구하고 독일의 장군들은 기동력이 필요하기 때문에 벨기에를 통과해야 한다고 주장했다. 그들은 벨기에를 침공함으로써 현존하는 조약과 국가의 명예 때문에 사실상 영국이 선전포고를 하도록 강요했다는 사실을 깨닫지 못했다(또는 거부했다).
• 전시예절의 구시대적 형식: 제1차 세계대전의 기술, 목적, 방법, 계획은 이전 전쟁과는 크게 달랐지만, 점령지의 군사지도자들은 n의 호혜적인 부분으로서 지시의 협력과 복종에 관한 민간인의 무술예절의 형태를 계속 기대했다.적대국 시민들 사이에 분개심을 불러일으킨 당직자 지위 예를 들어, 투흐만은 민간의 집과 보급품을 징발한 독일 장군들의 일기에서 인용한 말을 반복해서 사용한다. 그들의 일기장에 반복되는 주제 중 하나는 그들은 전통적인 전시의 예우에 따라 왜 재산 소유자들이 완전한 협력을 거부하는지 이해할 수 없다는 것이었다. 투흐만은 다소 익살스러운 구절에서 독일군이 조국의 중립을 어기고, 그의 집을 빼앗고, 그의 재산을 상당 부분 도용하거나 파괴했음에도 불구하고 저녁 식사 때 함께 앉아 적절한 식사 예절을 지키지 않았다고 벨기에의 한 집의 주인을 비난한 장군의 말을 인용하기도 한다. 잠수함의 실제 적용과 후에 공중전에서도 비슷한 문제가 발생했다.

전반적으로 투흐만은 전쟁의 주요 전투원들 중 특히 독일과 오스트리아-헝가리 등 몇몇이 전쟁을 고대했지만, 그들 모두가 그것이 짧은 전쟁이 될 것으로 예상했으며, 그들 중 누구도 장기전을 바라거나 예상하지 못했다고 주장한다. 마찬가지로, 그녀는 프랑스의 승리인 제1차 마르네 전투와 같은 성공조차도 어느 정도 군부의 지도력이나 전략 때문이 아니라도 불구하고 승리한 우연한 승리였다고 주장한다.

문화적 영향

이 책은 즉시 베스트셀러였고 뉴욕 타임즈의 베스트셀러 목록에 42주 연속 올랐다.^[4] 퓰리처상 후보추천위원회는 퓰리처상 역사상의 수상자는 반드시 미국 역사에 관한 책이어야 한다는 조셉 퓰리처의 유언이 구체적으로 명시되어 있었기 때문에 뛰어난 역사상을 수여할 수 없었다. 대신 투흐만은 일반 논픽션 상을 받았다.

8월의 건스 오디오 버전의 커버노트에 의하면, 「[대통령 존 F. 케네디]는 이 책에 감명을 받아 자신의 내각과 주요 군사고문들에게 사본을 건네주고 읽으라고 명령했다.^[5] 마이클 돕스는 쿠바 미사일 위기에 대한 그의 책 "1분에서 자정까지"에서 건즈가 케네디에게 가졌던 깊은 인상을 언급한다. 그는 종종 그것을 인용했고 "군대의 모든 장교"도 그것을 읽기를 원했다. 그 후, 육군 비서는 세계 모든 미군 기지에 사본을 보냈다.^[4] 케네디는 쿠바의 위기에 대처하는 것을 돕기 위해 <8월의 총>에서 뽑았는데, 여기에는 사태의 급속한 격화가 가져올 수 있는 심오하고 예측할 수 없는 암시가 포함되어 있다.^[6][7] 케네디 대통령 시절 미 국방장관이었던 로버트 맥나마라는 "케네디 대통령이 내각 관리들과 국가안전보장회의(NSC)^[8] 위원들에게 8월 건스(The Guns of 8월)를 읽어달라고 요청했다"고 회고했다. 맥나마라 의원은 "8월 건스(The Guns of 8월)는 유럽의 지도자들이 어떻게 제1차 세계대전의 참패에 빠져들었는지를 그래픽으로 묘사했으며, 케네디는 이후 내각 관리들에게 "우리는 전쟁에 참패하지 않을 것"^[8]이라고 말했다고 전했다.

제1차 세계대전 당시 서부전선에서 근무했던 해롤드 맥밀런 영국 총리도 이 책의 영향을 크게 받았다.^[9] 1962년 10월 22일 월요일의 일기에서 그는 다음과 같이 썼다.

워싱턴은 다소 공황적인 방식으로 이것이 시사하는 모든 것을 가지고 나토 '경고'를 촉구해 왔다(우리의 경우 왕실 선언과 예비군 소집). 나는 그에게 우리가 이 단계에서 동의하지 않는 것을 반복하지 않는다고 말했다. N. [노르스타드 장군]은 이에 동의하며 나토 강대국들도 같은 견해를 가질 것으로 생각한다고 말했다. 나는 '이동'이 때때로 전쟁을 일으켰다고 말했다. 여기서 '알러트'가 가용한 추가 병력은 군사적 의미가 없기 때문에 터무니없는 것이었다.

결정의 본질에서 쿠바 미사일 위기를 다룬 정치학자 그레이엄 앨리슨은 투흐만의 책이 케네디에게 미치는 영향뿐만 아니라 의사 결정과 전쟁에 대한 올바른 연구에 시사하는 점에도 주목했다. 앨리슨은 게임 이론과 다른 합리주의적인 사건 설명 수단에 직접적으로 대응한 모델인 터흐만이 다루는 문제들을 바탕으로 그가 조직적 프로세스 모델이라고 부르는 의사 결정의 전체 모델을 만들었다.

케네디가 1963년 11월 22일 암살된 후, 90여 개국의 대표들이 11월 25일 국장에 참석했다. 샤를 드골 프랑스 대통령, 하이레 셀라시에 에티오피아 황제, 바우두인 벨기에 국왕, 루트비히 에르하르트 서독 총리, 영국 필립공주, 그리스 프레데리카 여왕 등 19명의 대통령과 총리, 왕족들이 포함됐다. NBC 뉴스의 제작자 르우벤 프랑크는 자서전에서 통제실에 있는 모든 사람들이 이 책을 읽었고 많은 국가 원수들이 걸어서 행진하는 것을 보고 숨을 헐떡였다고 회고했다.^[10] 장례식은 에드워드 7세 이후 가장 많은 대통령, 총리, 왕족들이 국장에 모였다.^[11] 장례식에는 모두 92개국 220명의 외국 고위 인사와 5개 국제기관, 교황청 등이 참석했다.^[12][13]

이야기 속의 투치맨

그녀가 <8월의 군단>에서 명시적으로 언급하지는 않았지만, 투흐만은 이 책의 중추적인 사건 중 하나인 독일 전투 순양함 괴벤과 경량 순양함 브레슬라우의 추격에 참석했다. 그녀는 추적에 대한 자신의 설명에서, "그날 아침[1914년 8월 10일]에 고벤과 브레슬라우에 대한 글로스터호의 행동을 목격한 이탈리아의 작은 여객선이 콘스탄티노폴리스에 도착했다. 승객 중에는 헨리 모젠트하우 미국대사의 딸과 사위, 손자 3명이 타고 있었다."^[14] 헨리 모겐트하우(Henry Morgenthau)의 손자였기 때문에, 그녀는 자신을 언급하고 있는데, 이 책에서 그녀는 1914년 8월 29일 콘스탄티노플에서 예루살렘으로 건너가 그곳의 유대인 사회에 자금을 전달하기 위해 아버지 모리스 베르테임의 이야기를 다룬다.^[15] 그리하여 두 살 때 투흐만은 괴벤과 브레슬라우를 추격하는 동안 참석하였는데, 그녀는 48년 후에 이를 문서화하였다.

필름 적응

이 책은 1964년 8월의 총이라는 제목의 다큐멘터리 영화의 기초가 되었다.^[16] 1964년 12월 24일 뉴욕에서 초연된 99분짜리 이 영화는 네이선 크롤이 제작, 감독하고 프리츠 위버가 내레이션을 맡았으며 아서 B가 내레이션을 맡았다. 투르텔롯. 이 영화는 파리, 런던, 브뤼셀, 베를린, 워싱턴 DC의 정부 기록 보관소에서 발견된 필름 영상을 사용했다.^[17][18][19]

참조

정보 참고 사항

인용구

외부 링크

• 열린도서관의 8월의 총들