프란츠 페르디난트 대공 암살

아치두케 암살
오스트리아의 프란츠 페르디난드와 호헨베르크 공작부인 소피

1914년 7월 12일 이탈리아 신문 도메니카 델 코리에르에 삽화 된 아킬 벨트람
날짜	1914년 6월 28일; 107년 전(1914-06-28)
위치	라틴 다리 근처, 오스트리아-헝가리 보스니아 헤르체고비나의 콘도미니엄에 있는 사라예보
좌표	43°51′29″N 18°25′44″E/43.857917°N 18.42875°E/ 43.857917; 18.42875
죽음	프란츠 페르디난트 대공과 그의 아내 소피
유죄판결을 받은	가브릴로 공국 그리고 다른 사람들은...
요금	대역죄
문장	20년
무기	FN 1910 반자동 권총
위치: 페르디난드가 살해된 곳을 보여주는 지도.

제1차 세계 대전으로 이어지는 사건들
프랑코-프러시아 전쟁 1870–1871 제2회 유럽 콘서트 1871 러-터키 전쟁 1877–1878 베를린 의회 1878 보스니아의 캠페인 1878 듀얼 얼라이언스 1879 트리플 얼라이언스 1882 프랑코-러시아 동맹 1894 영독 해군 군비 경쟁 1898–1912 엔텐테 코르디알레 1904 러일 전쟁 1904–1905 제1차 모로코 위기 1905–1906 피그 워 1906–1908 영러 협약 1907 보스니아 위기 1908–1909 아가디르 위기 1911 이탈로-투르크 전쟁 1911–1912 발칸 전쟁 1912–1913 프란츠 페르디난트 암살 1914 7월 위기 1914
v t

Archduke Franz Ferdinand of Austria, heir presumptive to the Austro-Hungarian throne, and his wife, Sophie, Duchess of Hohenberg, were assassinated on 28 June 1914 by Bosnian Serb student Gavrilo Princip, shot at close range while being driven through Sarajevo, the provincial capital of Bosnia-Herzegovina, formally annexed by Austria-Hungary in 1908.

Princip was part of a group of six Bosnian assassins together with Muhamed Mehmedbašić, Vaso Čubrilović, Nedeljko Čabrinović, Cvjetko Popović and Trifko Grabež coordinated by Danilo Ilić; all but one were Bosnian Serbs and members of a student revolutionary group that later became known as Young Bosnia.암살의 정치적 목적은 오스트리아-헝가리 통치의 보스니아와 헤르체고비나를 해방시키고 공통의 남슬라브("유고슬라브") 국가를 세우는 것이었다.그 암살은 7월 위기를 촉발시켰고, 이로 인해 오스트리아-헝가리는 세르비아와의 전쟁을 선포하고 제1차 세계대전을 시작하게 되었다.

암살팀은 세르비아의 비밀 민족주의 단체인 블랙핸드의 도움을 받았다; 세르비아 총참모부 군사정보과장의 드라구틴 디미트리예비치로부터 지원도 받았으며, 보지슬라프 탄코시치 소령과 세르비아 정보요원 라데 말로바비치로부터도 지원을 받았다.탄코시치는 암살자들에게 폭탄과 권총을 제공하고 그들의 용도를 훈련시켰다.암살자들은 말로바비치가 오스트리아-헝가리에 무기와 공작원을 침투시키기 위해 사용했던 것과 같은 은밀한 안전 가옥과 요원 네트워크에 접속할 수 있게 되었다.

암살자들과 비밀 네트워크의 핵심 멤버들은 1914년 10월 사라예보에서 재판을 받았다.모두 25명이 기소되었다.암살 당시 메흐메드바시치를 제외한 6명의 암살자는 모두 20세 미만이었고, 그 집단은 보스니아 세르비아계 세르비아계 세르비아계 세르비아계 세르비아계 세르비아계 세르비아계 세르비아계 세르비아계 세르비아계 세르비아계 세르비아계 세르비아계 시민은 모두 4명이었다.Principal은 살인과 대역죄로 유죄판결을 받았다. 너무 어려서 처형되기에는 20년의 징역형을 선고받았고, 다른 4명의 공격자도 징역형을 선고받았다.나이 많은 죄수들 중 다섯 명이 교수형을 선고받았다.

블랙핸드 멤버들은 1917년 살로니카에 있는 세르비아의 한 법정에서 위조된 반역 혐의로 체포되어 재판을 받았다. 블랙핸드는 해체되고 3명의 지도자들이 처형되었다.암살에 대해 알려진 많은 것들은 이 두 번의 재판과 관련 기록에서 비롯된다.유고슬라비아의 해체 이후 프린시스트의 유산은 재평가되었고, 후임 국가에서 그에 대한 여론은 민족 노선을 따라 크게 나뉘고 있다.

배경

1878년 베를린 조약에 따라 오스트리아-헝가리는 보스니아의 오스만 빌라예트를 점령하고 관리하라는 명령을 받았으며, 오스만 제국은 공식적인 주권을 유지했다.같은 조약에 따라 대국(오스트리아-헝가리, 영국, 프랑스, 독일 제국, 이탈리아, 러시아 제국)은 세르비아 공국을 완전한 주권 국가로 공식 인정하였고, 4년 후 밀라노 4세 왕자의 통치하에 왕국으로 변모하여 세르비아의 밀라노 1세가 되었다.당시 세르비아의 군주들은 오스트리아-헝가리와 긴밀한 관계를 유지하고 있던 오브레노비치 왕가로부터 조약에 의해 정해진 국경 내에서 통치하는 것에 만족하고 있었다.^[1]

이는 1903년 5월 드라구틴 드미트리예비치(Dragutin Dimitrijevich)가 이끄는 세르비아군 장교들이 세르비아 왕궁을 습격하면서 달라졌다.어둠 속에서 치열한 전투를 벌인 끝에 공격자들은 궁중수비대장인 라자 페트로비치 장군을 붙잡아 알렉산더 1세 오브레노비치 국왕과 그의 부인 드라고 여왕의 은신처를 밝히도록 강요했다.그 후 왕은 30발, 여왕은 18발을 맞았다.맥켄지는 "그 후 왕실의 시체들이 벗겨지고 잔혹하게 무참히 무참히 무참히 무참히 파괴되었다"고 쓰고 있다.^[2]공격자들은 알렉산더 왕과 드라고 왕비의 시체를 궁전 창밖으로 내던져 충성파들이 반격을 가할 것이라는 어떤 위협도 종지부를 찍었다."^[3]페트로비치 장군은 그 후 드라고 왕비의 형제들을 살해하는 것을 Vojislav Tankosich가 계획했을 때 살해되었다.^[4]공모자들은 카라조르제비치 가문의 피터 1세를 새 왕으로 세웠다.^[4]

새로운 왕조는 더 민족주의적이고 러시아에 더 우호적이며 오스트리아-헝가리에게 덜 우호적이었다.^[5]그 후 10년 동안 세르비아는 세력을 키우기 위해 움직였고 점차 14세기 제국을 되찾기 위해 노력하면서 세르비아와 주변국들 사이의 분쟁이 일어났다.이러한 갈등Austria-Hungary과 세관 분쟁 1906년(은"돼지 전쟁"로 일컬어진다.)에 시작하여, 포함했다[6]1908–1909의 세르비아 보스니아-헤르체고비나(보상 없이 세르비아 을 잠자코 따름. 3월 1909년으로 끝나는)의 오스트리아-헝가리 제국의 합병에 관한 항의의 태도를 지녔던 것은 보스니아 위기,;[7]고 마침내. 두개의 B1912~1913년의 알칸 전쟁으로 세르비아는 오스만 제국으로부터 마케도니아와 코소보를 점령하고 불가리아를 몰아냈다.^[8]

보스니아-헤르체고비나의 오스트리아-헝가리 합병에 대한 세르비아의 군사적 성공과 세르비아의 분노는 오스트리아-헝가리 통치에 시달리며 세르비아 문화단체에 의해 민족주의 정서가 동요된 세르비아 민족주의자들을 더욱 대담하게 만들었다.^[9][10]대표적인 예가 바로 밀로반 밀로바노비치 주도로 1908년 10월 8일 베오그라드에서 결성된 세르비아 민족주의 사회 나로드나 오드브라나였다.문화 활동을 빙자하여 합스부르크 정권에 대한 보스니아 세르비아인들의 충성심을 약화시키기 위해 운영되었다.^[11][12]1914년까지 5년 동안, 대부분 오스트리아-헝가리 세르비아 시민인 외로운 암살자들은 크로아티아와 보스니아-헤르체고비나에서 오스트리아-헝가리 관리들을 상대로 일련의 암살 시도를 실패했다.^[13]보스니아-헤르체고비나에는 젊은 보스니아로 알려지게 된 지역 혁명 단체들의 집합체가 존재했고, 이들의 목표는 보스니아에서 오스트리아-헝가리 식민 통치의 종식과 모든 남슬라브인들의 통일이었다.^[14][15]

1910년 6월 3일, 젊은 보스니아와 느슨하게 연결된 젊은 혁명가 보그단 제라지치는 보스니아-헤르체고비나의 오스트리아 총독 마리잔 바레샤닌 장군을 죽이려 했다.^[15]제라지치는 헤르체고비나 네베신제 출신의 22세의 보스니아계 세르비아인으로, 자그레브 대학 법학부 학생이었다(1910년 하반기에는 베레사닌 장군이 마지막 보스니아 농민 봉기를 분쇄했다).^[16][17]제라지치가 바레샤닌을 향해 쏜 다섯 발의 총알과 그가 자신의 뇌리에 넣은 치명적인 총알은 제라지치를 프린세스와 프린시스트의 공범 차브리노비치 등 미래의 암살자들에게 영감을 주었다.Principal은 "제라지치가 나의 첫 모델이었다"고 말했다.내가 열일곱 살이었을 때 나는 그의 무덤에서 밤새도록 우리의 비참한 처지와 그에 대한 생각을 돌이켜보며 지나갔다.내가 조만간 폭행을 저지르기로 결심한 것은 바로 거기에 있다."^[18]

1911년 5월, 디미트리예비치, 탄코시치 등 나로드나 오드브라나의 핵심 멤버들에 의해 '테러 행동'을 통해 대 세르비아를 창조하는데 헌신한 비밀 사회인 블랙핸드가 설립되었다.^[19][20]보스니아-헤르체고비나 내에서는 흑손과 나로드나 오드브라나의 네트워크가 어느 정도 영 보스니아와 같은 지역 혁명운동에 침투했다.^[15]이러한 움직임의 근본적인 차이점은 젊은 보스니아인들이 사회혁명을 민족해방의 필요한 귀결로 간주하고, 비록 그것의 회원국이 세르비아계임에도 불구하고, 젊은 보스니아는 크로아티아와 일부 이슬람교도들의 중요한 소수민족을 끌어들였다는 것이다.1912년 봄, 젊은 보스니아인들이 참여한 음모에서 보스니아계 크로아티아 학생 루카 주키치는 크로아티아 백작 슬라브코 쿠바지를 암살하려 했다.^[21]

1913년 프란츠 요셉 황제는 프란츠 페르디난드 대교에게 1914년 6월로 예정된 보스니아에서의 군사 기동훈련을 참관하라고 명령했다.^[22]이 기동훈련에 이어 페르디난드와 그의 아내는 사라예보를 방문하여 그곳의 새로운 부지에 주 박물관을 열 계획을 세웠다.^[23]그들의 장남인 막시밀리안 공작에 따르면 소피 공작부인은 남편의 안전을 우려해 남편을 동반했다.^[24]

비록 귀족 출신이지만 소피는 왕조 가문이 아니었기 때문에 합스부르크 후계자 추정과의 결합은 모건적인 결혼일 수 밖에 없었다.프란츠 요셉 황제는 후손들이 왕위에 오르지 않는다는 조건으로 그들의 결혼에 동의했을 뿐이다.결혼 14주년은 6월 28일이었다.역사학자 A. J. P. Taylor는 다음과 같이 관찰한다.

[소피]는 결코 [프랑즈 페르디난드의 계급]을 나눌 수 없었다... 그의 웅장함을 공유할 수도 없었고, 어떤 공공 행사에서도 그의 곁에 앉아 있을 수도 없었다.한 가지 허점이 있었다...그의 아내는 그가 군대에서 활동할 때 그의 계급의 인정을 즐길 수 있었다.따라서, 그는 1914년에 보스니아에서 군대를 사열하기로 결정했다.그곳의 수도 사라예보에서, 아치두크와 그의 아내는 열린 마차를 나란히 탈 수 있었다...이리하여 사랑을 위하여 아치두케는 죽으러 간 것이 아닌가.^[25]

프란츠 페르디난드는 증가된 연방주의의 옹호자였으며, 오스트리아-헝가리 제국 내의 슬라브 영토를 제3의 왕관으로 통합하여 오스트리아-헝가리 영토를 재편성하는 재판주의를 선호한다고 널리 믿어졌다.^[26]슬라브 왕국은 세르비아의 적색주의에 대한 보루일 수 있었고, 따라서 프란츠 페르디난드는 같은 적색주의자들로부터 위협으로 인식되었다.^[27]프린크는 나중에 법원에 프란츠 페르디난트의 계획적인 개혁을 막는 것이 그의 동기 중 하나라고 진술했다.^[28]

암살일인 6월 28일(줄리안 달력 6월 15일)은 성인의 향연이다. 비투스. 세르비아에서는 비도브단(Vidovdan)으로 불리며 1389년 오스만과의 코소보 전투를 기념하는데, 이때 술탄은 세르비아인에 의해 자신의 장막에서 암살되었다.^[29]로 프린치프, Čabrinović고 영 보스니아의 다른 멤버들 Miloš Obilić의 영웅적 행위에 의해서, 코소보 신화에 집착하고 영감을 얻은 것이었다.다는 것은으로 프린치프 전체 페타르 2세 Petrović-Njegoš의 거산 Wreath, 그 중 가장celebra 알지 알려져 있[30][31일][32]Čabrinović 깊은 로마 신화에, 개인적으로 코소보 영웅과 자신을 식별하는 몰두했다.테드는 코소보 신화의 영웅적 이상과 정신을 미화하는 남슬라브 문학에서 일한다.^[33]

예선

이전 음모

다닐로 일리치는 보스니아계 세르비아인이었다.그는 학교 교사와 은행원으로 일했지만 1913년과 1914년에 사라예보에서 작은 하숙집을 운영하던 어머니와 함께 살았고 겉으로는 떨어져 살았다.일리치는 블랙핸드의 모델로 조직된 비밀 혁명회나 크루촉의 일원이었다.세르비아 대령 C에 따르면당시 선장이자 흑손의 일원이었던 A. 포포비치(A. Popovich)는 1913년 말, 우지체(Užice)에 있는 세르비아 청취소로 와서 그와 이야기를 나누었다.포포비치 주지사는 일리치가 혁명조직 구축의 기간 종료와 오스트리아-헝가리에 대한 직접행동 움직임을 권고했다고 주장했다.포포비치 주지사는 아피스로 더 잘 알려진 드라구틴 드미트리제비치 세르비아 군사정보부 대령과 이 문제를 논의하기 위해 다닐로 일리치를 베오그라드로 보냈다고 주장했다.^[34]1913년까지 아피스와 그의 동료 군사 공모자들은 1903년 5월 쿠데타의 대열에서 크게 끌려나왔다.^[35]

일리치와 아피스 사이에 어떤 일이 벌어졌는지에 대한 보고는 없지만, 곧 아피스의 8인조 남성이자 동료 블랙핸더인 세르비아 소령 보지슬라프 탄코시치는 게릴라 훈련을 담당했으며, 프랑스 툴루즈에서 열린 세르비아의 이레덴티스트 계획 회의를 소집했다.^[36]툴루즈 회의에 소환된 사람들 중에는 헤르체고비나 출신의 보스니아크 목수 무하메드 메흐메드바시치가 있었다.^[37]1942년 루이지 알베르티니가 쓴 글에 따르면 메흐메드바시치는 흑수부의 일원으로 보스니아-헤르체고비나 블라디미르 가시노비치 주지사와 다닐로 일리치 감독에 의해 조직에 취임했다.메흐메드바시치는 (여기서 알베르티니 파라프레이싱 메흐메드바시치를 인용) "보스니아의 혁명정신을 되살리기 위해 테러행위를 감행할 것"^[38]이라고 경고했다.이번 1914년 1월 회의에서는 프란츠 페르디난트를 포함한 다양한 가능한 오스트리아-헝가리 암살 목표가 논의되었다.그러나 참석자들은 보스니아 총독 오스카르 포티오레크를 살해하기 위해 오직 메흐메드 메흐메드바시치를 사라예보에 파견하기로 결정했다.^[38]

메흐메드바시치에 따르면 프랑스에서 보스니아-헤르체고비나로 여행하던 중 경찰이 그의 열차를 수색해 도둑을 찾았다고 한다.경찰이 뒤쫓고 있을지도 모른다고 생각한 그는 자신의 무기(단검과 독약병)를 변소에 던졌다.^[38]일단 보스니아-헤르체고비나에 도착하자 그는 가시노비치에게 편지를 썼고 일리치가 모스타르로 소환하라는 편지를 쓸 때까지 더 이상 아무것도 하지 않았다.26일부터 3월 1914,[39]일 Ilić은 베오그라드(블랙 핸드 의미)은 프란츠 페르디난트 대신 포티오 레크의 공격이 훨씬 더 그리고 그들이 그것을 지지할 것 중요할 것이라고 생각했다 Mehmedbašić 알렸다.[40](아피스 나중에 세르비아 법원에 그가 정보 드의 지도자로서의 위치에 프란츠 페르디난트의 암살을 명령하다고 자랑했다.그러나 ^[41]아피스는 1917년 반역죄로 처형될 예정이었기 때문에 자신의 목숨을 구하려고 시도하면서 증명되지 않은 주장을 했다.)^[42]

암살팀

검은 손에는 알려지지 않은, 1914년 봄 보스니아 세르비아 학생 가브릴로 프린치(Gavrilo Principic)가 그의 친구이자 젊은 보스니아 회원인 네델지코 차브리노비치(Nedeljko Chabrinovich)^[43]에 의해 대퇴부에 대한 두 번째 음모가 일어났다.당시 두 젊은 보스니아 세르비아인은 오스트리아로 돌아가고 싶어 베오그라드에 있었는데, 그들은 제국 관리에게 공격을 가하기 위해 점령한 보스니아를 점령했는데, 이것은 영웅주의의 궁극적인 행위라고 보았다.^[38]Principic은 또 다른 친구인 Tipko Grabež에게 이 음모에 가담할 것을 요청했고, Principe는 그의 예전 룸메이트인 Confidante인 Ilich에게 이 계획에 대해 말하고 Sarajevo에 있는 사람들을 모집할 것을 부탁했다.^[44]Ilić recruited seventeen-year-old Sarajevo high school student Vaso Čubrilović, eighteen-year-old student Cvjetko Popović as well as Mehmed Mehmedbašić shortly after Easter (Orthodox Easter as given by Dedijer: 19 April 1914), for the assassination, as evidenced by the testimony of Ilić, Čubrilović, and Popović at the Sarajevo trial.^[45]프린세스, 그라베슈, 차브리노비치 등은 사라예보 재판에서 (이스터가 조금 지난 후) 거의 동시에 잘 연결되어 있고 무기에 접근할 수 있는 것으로 알려진 동료 보스니아 세르비아인 및 전 게릴라 전투기인 밀라노 시가노비치 소령에게 접근했고, 그를 통해 무기를 수령하고 밀반입하기로 합의했다고 증언했다.세르비아 국경에서 보스니아로 다시 돌아오다

원칙적인 합의가 신속하게 이뤄졌지만 무기 전달이 한 달 넘게 지연됐다.암살자들은 시가노비치씨를 만나고 그는 그들을 연기하곤 했다.어느 순간, 시가노비치는 그라베에게 "아무 일도 하지 않고, 늙은 황제는 병이 났고, 후계자 피노믹[sic]은 보스니아로 가지 않을 것이다.^[46]프란츠 요셉 황제의 건강이 회복되었을 때 그 수술은 다시 "고"였다.탄코시치는 암살자들에게 FN 모델 1910 권총 한 자루를 주었다.그들은 베오그라드 근처의 공원에서 희귀하고 값비싼 380 ACP 권총 탄약을 몇 발 쏘는 연습을 했다.^[47]

나머지 무기는 마침내 5월 26일에 인도되었다.^[48]베오그라드의 3암살자들은 메이저 Tankosić고 직접적으로 그리고 Ciganović만.380 ACPammunition,[47]라 money,[48]자살 pills,[49]gendarmes의 위치와 연락처의 지식 marked,[51]특별한 지도 training,[50]6개 수류탄과 4 새로운 브라우닝 FNM1910년 자동 권총 o.을 증언했다법에 비밀"tunnel"은 오스트리아-헝가리, 그리고 ^[52]그 터널의 사용을 허가하는 작은 카드를 요원과 무기를 침투시키는 데 사용되었다.^[53]탄코시치 소령은 기자 겸 역사학자 루치아노 마그리니에게 폭탄과 권총을 제공했으며 프린세스, 그라베, 차브리노비치 훈련을 담당했으며 자신(탄코시치)이 자살약에 대한 아이디어를 시작했다고 확인했다.^[54]

비밀경로

프린세스, 그라베슈, 차브리노비치 등은 5월 28일 배를 타고 베오그라드를 떠나 사바 강을 따라 샤바크까지 이동하면서 세르비아 국경수비대의 포포비치 선장에게 작은 카드를 건넸다.포포비치 주지사는 차례로 이들에게 세르비아 선장 프르바노비치에게 서한을 제공했고, 신분을 추정할 수 있는 세관원 3명의 이름이 적힌 서식을 작성해 작은 국경도시인 로즈니카행 열차표를 할인 받았다.^[55][56]

5월 29일 프린세스, 그라베예, 차브리노비치 등이 로즈니카에 도착하자 프르바노비치 대위는 세 명의 수입상사들을 불러 들키지 않고 국경을 넘을 수 있는 최선의 방법을 논의했다.하사관들이 도착하기를 기다리는 동안 프린세스와 그라베예는 차브리노비치의 거듭된 작전 보안 위반에 대해 차브리노비치와의 사이가 틀어졌다.^[57]차브리노비치는 들고 있던 무기를 프린세스와 그라베슈에게 넘겼다.프린시프는 차브리노비치에게 혼자 즈보르니크로 가서 그라베의 신분증을 이용해 그곳을 공식 횡단한 다음 투즐라로 가서 다시 연결하라고 말했다.^[58]

5월 30일 아침, 프르바노비치의 수입 하사관들이 모였고 부디보지 그르비치 중사는 그 임무를 수락하고 프린세스와 그라베를 도보로 이끌고 세르비아와 보스니아를 갈라놓은 드리나 강 한가운데에 있는 작은 섬인 이사코비치 섬으로 갔다.이들과 그들의 무기는 5월 31일 섬에 도착했다.그르비치는 테러리스트들과 그들의 무기를 세르비아인 나로드나 오드브라나의 요원들에게 전달하여 오스트리아-헝가리 영토로 수송하고 은신처에서 은신처로 수송했다.Principle과 Grabež은 6월 1일 저녁에 오스트리아-헝가리로 건너갔다.^[59]Principle과 Grabež 그리고 무기들은 6월 3일에 투즐라에 도착할 때까지 에이전트에서 에이전트로 전달되었다.그들은 나로드나 오드브라나 요원 미시코 요바노비치에게 무기를 맡기고 차브리노비치에게 다시 합류했다.^[60]

나로드나 오드브라나 요원들은 보우차 얀코비치 나로드나 오드브라나 대통령에게 이들의 활동을 보고했고, 보우차 얀코비치 당시 세르비아 관리 총리 니콜라 파시치에게 차례로 보고했다.^[61]파시치에게 보낸 보고서에는 라다에서 류보비야에 이르는 국경선을 담당할 세르비아 군사정보국의 코스타 토도로비치 소령과 경계위원 겸 소장의 이름이 추가됐다.브리핑(6월 5일에 일어난 것으로 데디제르가 추정)에서 파시치가 손으로 쓴 메모에는 암살자 중 한 명("트리프코" 그라베예")의 별명과 탄코시치 소령의 이름도 들어 있었다.^[62]오스트리아인들은 나중에 보고서와 파시치의 자필 메모, 그리고 추가적인 증빙서류를 포착했다.^[63]

차브리노비치의 아버지는 사라예보 경찰 간부였다.투즐라에서 차브리노비치는 아버지의 친구 중 한 명인 사라예보 경찰 형사 이반 빌라와 우연히 만나 대화를 나누었다.공교롭게도 프린세스, 그라베, 차브리노비치 등은 빌라 형사와 같은 사라예보행 열차에 올랐다.차브리노비치는 프란츠 페르디난트의 사라예보 방문 날짜를 탐정에게 물었다.다음 날 아침 차브리노비치는 암살 사건이 6월 28일에 있을 것이라는 소식을 동료 암살자들에게 전했다.^[64]

6월 4일 사라예보에 도착하자마자 프린세스, 그라베슈, 차브리노비치 등은 각자의 길을 갔다.Principal은 일리치와 체크인을 하고, 하디치치에 있는 그의 가족을 방문하고, 6월 6일에 일리치 어머니의 집에 일리치와 함께 거주하면서 사라예보로 돌아왔다.^[65]그라베이는 그의 가족과 함께 Pale에 갔다.차브리노비치는 사라예보에 있는 아버지의 집으로 다시 이사했다.^[66]

6월 14일 일리치는 사라예보에게 무기를 가져다 주기 위해 투즐라로 갔다.미슈코 요바노비치(Mishko Jovanovich)는 그 무기들을 커다란 설탕 상자에 숨겼다.6월 15일, 두 사람은 기차를 타고 조바노비치가 상자를 일리치에게 건네준 도보지로 따로 갔다.^[67]그날 늦게 일리치는 열차를 타고 사라예보로 돌아와 사라예보 외곽의 지방 열차로 갈아타다가 경찰의 감지를 피하기 위해 재빨리 전차로 갈아탔다.한번은 어머니 집에 가서 일리치는 그 무기들을 소파 밑에 있는 여행가방에 숨겼다.^[68]그 후, 약 6월 17일에 일리치는 브로드(Dedijer는 6월 16일에 배치하지만, 재판 기록은 6월 18일에 배치)로 이동했다.재판에서 심문을 받은 일리치는 여행 이유에 대해 혼란스러운 설명을 하며 처음에는 암살을 막기 위해 브롯으로 갔다고 말한 다음, 암살을 막기 위해 브롯에서 사라예보로 돌아왔다고 말했다.^[69]데디예르는 일리치가 아피스의 특사인 드주로 이아락(Djuro Ijarac)을 만나기 위해 브롯에 갔다는 논문(코기예비치 명기)을 내놓는데, 그는 암살 취소 지시가 있었고, 이후 라데 말로바비치가 세르비아에서 사라예보로 파견되어 암살 재허가를 받았다.^[70]

공격 전야

일리치는 6월 27일부터 무기를 나눠주기 시작했다.그날까지 일리치는 베오그라드로부터 암살자들의 신원을 현지에서 모집한 자들로부터 비밀로 해 왔으며, 그 반대의 경우도 마찬가지였다.Then, that night, as Mehmedbašić told Albertini: "On the eve of the outrage Ilić introduced me to Princip in a Sarajevo café with the words 'Mehmedbašić who to-morrow is to be with us.'"^[28] The three sent a postcard to Black Hand Provincial Director for Bosnia-Herzegovina Vladimir Gaćinović in France.^[28]

암살

모터케이드

1914년 6월 28일 일요일 아침 일리치는 6명의 암살자들을 자동차 행렬을 따라 배치했다.일리치는 암살자들에게 용기를 권하며 거리를 걸었다.^[28]프란츠 페르디난드와 그의 일행은 일리디자 스파에서 사라예보까지 기차를 타고 갔다.^[23]오스카르 포티오렉 주지사는 사라예보 역에서 그 파티를 만났다.여섯 대의 자동차가 기다리고 있었다.실수로, 세 명의 지방 경찰관이 특별 보안 책임자와 함께 첫 번째 차에 탔고, 그들의 치프와 동행하기로 되어 있던 특별 보안 요원들은 뒤에 남겨졌다.^[71]두 번째 차에는 사라예보 시장과 경찰서장이 타고 있었다.자동차 행렬의 세 번째 차는 상단을 접은 그라프 & 스티프트 28/32 PS 오픈 스포츠카였다.프란츠 페르디난드, 소피, 포티오렉 주지사, 그리고 프란츠 폰 하라흐 중령이 이 세 번째 차를 탔다.^[71]예고된 프로그램에 대한 자동차 행렬의 첫 번째 정거장은 군 막사에 대한 간단한 점검이었다.프로그램에 따르면 오전 10시 자동차 행렬은 아펠 퀘이를 경유해 막사를 떠나 마을 회관으로 향할 예정이었다.^[72]

사라예보 내의 보안 준비는 제한적이었다.지역 군 사령관인 마이클 폰 아펠 장군은 군대가 의도된 경로에 줄을 설 것을 제안했지만, 이것이 충실한 시민들을 불쾌하게 할 것이라는 말을 들었다.이에 따라 방문단 보호는 사라예보 경찰에게 맡겨졌고, 이 중 60명 정도만 방문 당일 당직이었다.^[73]

폭격

자동차 행렬은 첫 암살자인 메흐메드바시치를 통과했다.다닐로 일리치는 그를 모스타르 카페의 정원 앞에 배치하고 폭탄으로 무장시켜 놓았었다.^[74]메흐메드바시치는 행동에 실패했다.일리치는 바소 처브릴로비치(Vaso Chubrilovich)를 메흐메드바시치(Mehmedbasich) 옆에 배치해 권총과 폭탄으로 무장시켰다.그도 역시 행동에 실패했다.길을 따라 더 나아가 일리치는 밀자카 강 근처의 길 건너편에 네델지코 차브리노비치(Nedeljko Chabrinovich)를 배치하여 폭탄으로 무장시켰다.

오전 10시 10분 프란츠 페르디난트의 차가 다가왔고 차브리노비치도 폭탄을 던졌다.^[75]폭탄이 접힌 뒤편 컨버터블 커버에서 튕겨져 나와 거리로 나왔다.^[76]폭탄의 타이밍 설정 폭발로 인해 옆 차 밑에서 폭발하여 그 차가 작동하지 않게 되었고 지름 0.30m, 깊이 6.5인치(170mm)의 분화구가 생겼고 16~20명이 부상을 입었다.^[75][77]

차브리노비치는 청산가리약을 삼키고 밀자카 강으로 뛰어들었다.차브리노비치의 자살 시도는 구토만 유도했고 밀자카호는 덥고 건조한 여름 탓에 수심이 13㎝에 불과해 실패했다.^[78]경찰은 차브리노비치를 강 밖으로 끌어냈으며, 그는 군중들에게 심한 구타를 당한 뒤 연행되었다.

행렬은 고장난 차를 뒤로 하고 시청 쪽으로 빠르게 달려갔다.세브젯코 포포비치, 가브릴로 프린세스, 트리푼 그라베예는 고속으로 자동차 행렬을 통과하면서 행동에 나서지 못했다.^[79]

타운홀 리셉션

프란츠 페르디난트는 이날 환영회를 갖기 위해 마을회관에 도착해 페힘 쿠르치치치 시장이 준비한 환영사를 중단하며 "시장님, 방문하러 왔는데 폭탄이 터졌다"고 항의했다.황당하다고 말했다.^[80]그러자 소피 공작부인은 프란츠 페르디난드의 귀에 속삭였고, 잠시 뜸을 들인 후 프란츠 페르디난드는 시장에게 이렇게 말했다. "이제 네가 말을 해도 좋다."^[75]그러자 그는 침착해졌고 시장은 연설을 했다.프란츠 페르디난드는 파손된 차 안에 있는 것으로부터 아직 피에 젖은 자신의 연설이 자신에게 전달되어 기다려야만 했다.준비된 본문에 그는 사라예보 사람들의 난동에 감사하는 그날의 사건에 대해 "암살 시도 실패에 대한 그들의 기쁨을 그들에게서 보듯이"^[81] 몇 마디 덧붙였다.

아치두케 당 간부들과 당원들은 다음에 무엇을 할 것인가에 대해 의논했다.대구의 방목장인 루머스키르 남작은 이 커플이 시내로 군대가 진입하여 거리에 줄을 설 수 있을 때까지 시청에 남아 있을 것을 제안했다.오스카르 포티오렉 총독은 기동훈련에서 바로 오는 군인들은 그러한 임무에 적합한 복장을 갖추지 못할 것이라는 이유로 이 제안을 거부하였다^[82]."사라예보가 암살자로 가득 차 있다고 생각하십니까?" 하고 그는 결론을 내렸다.^[82]

프란츠 페르디난드와 소피는 병원에서 폭탄테러로 부상당한 사람들을 방문하는 것을 찬성하기 위해 계획된 프로그램을 포기했다.하라크 백작은 거리의 강가에서 오는 어떠한 공격으로부터도 아크두케를 보호하기 위해 프란츠 페르디난드의 차의 좌측 러닝 보드에 자리를 잡았다.^[83][84]이는 타운홀 밖의 현장 사진으로 확인된다.오전 10시 45분 프란츠 페르디난트와 소피는 다시 세 번째 차를 타고 자동차 행렬에 올랐다.^[83]오스카르 포티오렉 장군은 부부의 안전을 보장하기 위해 제국 자동차 행렬이 아펠 퀘이를 따라 사라예보 병원까지 곧장 이동해야 사람들이 붐비는 도심에서 벗어날 수 있다고 결정했다.[85][86]하지만 포티오렉은 운전자들에게 자신의 결정을 전달하지 못했다.^[84][87]그 결과 아치두크의 운전사 레오폴드 로이카는 앞서 가던 두 운전사가 그대로 라틴 브리지에서 우회전을 했다.^[88][89]역사학자 요아힘 레맥에 따르면, 그 이유는 포티오렉의 보좌관 에릭(h) 폰 메리찌가 병원에 있었기 때문에 로지카에게 계획 변경과 운행 경로에 대한 정보를 줄 수 없었기 때문이라고 한다.^[90]앞서 에드먼드 게르드 사라예보 경찰서장은 제국주의 방문에 대한 불충분한 보안 주의사항을 포티오렉에게 거듭 경고한 바 있으며, 아치두크의 측근 중 한 사람으로부터 새로운 경로의 운전자들에게 말해 달라는 요청을 받았지만, 순간의 혼란과 긴장 속에서 그는 그렇게 하는 것을 소홀히 했다.^[91]

치명사격

첫 번째 암살 시도가 성공하지 못했다는 것을 알게 된 프린시프는 귀환 여행 중 아치두케를 암살할 위치를 생각하고 라틴 브리지 부근에 있는 근처 식품점(실러의 별미사) 앞 자리로 옮기기로 했다.^[93]이때 아치두케의 자동차 행렬의 1, 2차가 갑자기 옆길로 우회전하면서 아펠 퀘이를 떠났다.^[89]아치두케의 운전사가 그들의 길을 따라가자 황실 부부와 세 번째 차량을 나눠 타고 있던 포티오렉 주지사가 운전자에게 길을 잘못 들어서자 차를 세우라고 소리쳤다.^[94]운전자는 브레이크를 밟았고, 차를 후진 기어로 바꾸려다 실수로 엔진을 프린시스트가 서 있는 곳에 가까이 놓았다.^[95]암살자는 자동차 발판에 올라 벨기에산 파브리케 내셔널 모델 1910.380구경 권총을 이용해 프란츠 페르디난드와 소피에게 직격탄을^[94] 날렸다.^[96]피스톨 일련번호 19074, 19075, 19120, 19126이 암살자들에게 공급되었다; 프린키스트는 #19074를 사용했다.^[97]알베르티니에 따르면, "첫 번째 총알은 경정맥의 아크두케에게 상처를 입혔고, 두 번째 총알은 공작부인에게 복부 상처를 입혔다."^[98] 프린키프는 자신을 쏘려 했으나, 즉시 압수되어 체포되었다.^[94]그의 판결에서, Principal은 그의 의도는 소피보다는 포티오렉 주지사를 죽이는 것이었다고 말했다.^[99]

총에 맞은 소피는 곧바로 의식을 잃고 쓰러져 프란츠 페르디난드의 다리 위로 쓰러졌다.^[94]아치두케 역시 치료를 위해 주지사 관저로 몰리다 의식을 잃었다.^[94]하라크 백작의 보고대로 프란츠 페르디난드의 마지막 말은 "소피, 소피!죽지 마!우리 아이들을 위해 살아라!" 프란츠 페르디난드의 부상에 대한 하라크의 질문에 "아무것도 아니다"라는 여섯 일곱 마디의 발언이 이어졌다.^[100]이러한 발언들은 출혈로 인한 격렬한 질식음이 뒤따랐다.^[87]황실 부부는 1914년 6월 28일 오전 11시 30분까지 사망했고,^[101] 소피는 주지사 관저에 도착하자마자 사망했으며, 프란츠 페르디난드는 10분 후에 사망했다.^[102]

총격 직전 실러의 별장에서 샌드위치를 먹었다는 속설이 있지만, 이를 언급한 당시의 주요 출처는 없다.이 신화는 샌드위치를 포함한 암살 사건의 가상화된 버전을 보여주는 2001년 소설 '열두 손가락'에서 비롯되었을 가능성이 높다.^[103]

장례식

시신들은 전함 SMS 비리버스 유니티스에 의해 트리에스테로 이송된 뒤 특별열차로 비엔나로 이송됐다.대부분의 외국인 왕족들이 참석할 계획이었지만, 그들은 분명히 초대받지 못했고 장례식은 몇 안 되는 공개적인 의식에서 사망한 부부의 세 자녀들이 제외된 바로 그 황실이었다.아치두케의 친구 카이저 빌헬름 2세는 제국 내각이 외교 정책에 관해 자문할 수 있도록 초청되었지만, 그는 참석을 거절했다. 비록 그가 공개적으로 요통 때문이라고 주장했지만, 테오발트 폰 베스만 홀웨그 제국 총리는 진짜 이유는 안보에 대한 우려 때문이었다고 밝혔다.^[104]장교단은 장례 열차에 경례하는 것이 금지되었고, 이로 인해 새로운 후계자인 칼 대장이 주도한 사소한 반란이 일어났다.몽테누오보는 관의 공개적인 관람이 크게 축소되었고 더욱 추잡하게 어린이들로 하여금 그 비용을 부담하게 만들려고 노력했으나 실패했다.소피의 관은 남편의 관에서 비스듬히 내려와 그녀의 낮은 사회적 지위를 다시 확인했고, 장갑을 그녀의 관 위에 놓고 기다리는 숙녀를 위한 전통처럼 했다.^[105]공작부인은 제국 암호에 매장될 수 없었기 때문에 아크두크 부부와 그의 아내는 아트스테튼 성에 침입했다.^[106]

여파

암살자들은 결국 모두 붙잡혔다.^[107]오스트리아-헝가리 구금된 사람들은 사라예보에게 그들과 무기를 전달하는 것을 도왔던 침투 경로의 일원들과 함께 재판을 받았다.공모자들 중 유일한 보스니아계 무슬림인 메흐메드바시치는 현지 당국에 의해 몬테네그로에서 체포되었으나, 그의 송환이 이루어지기 전에 가까스로 닛시치 감옥에서 탈출했다(아마 그를 지키고 있던 겐다르메스의 도움으로 결국 체포되었다).^[108]그는 이후 세르비아에서 다시 나타나 전쟁 중 탄코시치 소령의 체트니크 분견대에 합류했으며 1916년 세르비아 정부는 살로니카 재판 중 그를 반역죄로 조작한 혐의로 투옥했고 1919년 석방됐다.^[109](아래 형사 처벌 섹션 참조).

사라예보와 오스트리아-헝가리 내 여러 지역에서 반-세르브 폭동이 일어난 것은 암살 직후 군부의 명령이 회복될 때까지의 시간이었다.^[110]암살 사건 당일 밤, 호주-헝가리 제국의 다른 지역, 특히 현대 보스니아 헤르체고비나와 크로아티아의 영토에서도 국가 차원의 반세르브 포그롬과 시위가 조직되었다.^{[111][112][113]}이들은 보스니아 헤르체고비나의 오스트리아-헝가리 총독 오스카르 포티오레크에 의해 조직되고 자극을 받았다.^[114]요시프 프랑크의 추종자들이 주도한 최초의 반세르브 시위는 6월 28일 초저녁 자그레브에서 조직되었다.다음날 사라예보에서 일어난 반세르브 시위는 더욱 격렬해졌고, 포그롬으로 특징지어질 수 있었다.경찰과 도시의 지방 당국은 반-세르브 폭력을 막기 위해 아무런 조치도 취하지 않았다.^[115]작가 이보 안드리치는 사라예보의 폭력을 "사라예보 광란의 증오"^[116]라고 언급했다.사라예보에서 포그롬 첫날 세르비아인 2명이 숨졌는데, 많은 이들이 공격을 당했고 세르비아인이 소유한 주택, 상점, 학교, 기관(은행, 호텔, 인쇄소 등) 1000여 곳이 파괴되거나 약탈당했다.^[117]

암살 후, 프란츠 요셉의 딸 마리 발레리는 그녀의 아버지가 새로운 후계자인 그의 할아버지인 아치듀크 찰스에 대해 더 큰 자신감을 표현했다고 언급했다.황제는 딸에게 암살과 관련해 "나로서는 큰 걱정에서 해방된 것"^[118]이라고 시인했다.

재판과 처벌

사라예보 재판 (1914년 10월)

오스트리아-헝가리 당국은 이동 중에 이들을 도왔던 요원, 농민들과 함께 사라예보 암살자(몬테네그로로 탈출해 그곳에서 세르비아로 경찰 구금에서 풀려난 메흐메드바시치 제외)^[119]를 체포해 기소했다.피고인 대다수는 세르비아 왕국에서 관직을 동원한 대역죄를 공모한 혐의로 기소되었다.^[11]대역죄 음모는 단순 살인 음모가 하지 않은 최대 사형을 선고받았다.이 재판은 1914년 10월 28일 선고와 선고로 10월 12일부터 23일까지 열렸다.^[11]

사형 선고를 앞둔 성인 피고인들은 재판에서 자신들이 음모에 가담할 의사가 없다고 묘사했다.피고인 벨지코 처브릴로비치(무기 수송 조율을 도왔고 나로드나 오드브라나 요원이었다)에 대한 심사는 이런 노력을 단적으로 보여준다.처브릴로비치는 법정에서 "프린치프는 나를 노려보면서 '당신이 알고 싶다면 그건 그런 이유 때문이고 우리는 후계자 암살을 감행할 것이며, 당신이 알고 있다면 조용히 해야 한다.그것을 배신하면 너와 너의 가족은 멸망할 것이다.변호사 Čubrilović에 의해 질문에 답변하기 '"[120]더 자세히 두려움 그로 프린치프와 Grabež과 협력할 수밖에 없다고 주장한 기초 설명한다."[121]Čubrilović은 그는 혁신적 조직 큰 잔학 행위로 프린치프를 지지해를 저지를 수 있고 이에 따라 자신의 집dest당할까 두려워 두려웠다 설명했다.로이족과 그의 가족은 그가 응하지 않을 경우 살해했고 적어도 한 번은 세르비아에 그런 조직이 존재한다는 것을 알았다고 설명했다.그가 왜 법의 처벌을 감수하고, 이러한 위협에 대항하여 법의 보호를 받지 않았는지에 대해 압박하자, 그는 "나는 법보다 공포를 더 두려워했다"고 대답했다.^[121]또 다른 나로드나 오드브라나 요바노비치 요원도 암살에 반대했다고 주장했다.^[11]

당초 암살단원 3명은 해방되고 통일된 남슬라브 민족의 이상을 선언하며 검찰이 입증하려 했던 세르비아와 나로드나 오브라나를 격퇴하는 등 자신들의 행위에 대한 전적인 책임을 인정했지만 재판부는 피고인들의 진술을 믿지 않았다.사전 조사 ^[28]때 한 진술Principal은 범죄의 모든 책임을 자신에게 지는데 초점을 맞췄다: "우리 회사는 순수하게 사적인 것이었고 검찰이 주장하는 것처럼 공식적인 것이 아니었다.그는 이어 "시가노비치 주지사와 우리 자신 외에는 아무도 이 사실을 알지 못했다"고 말했다.어떻게 세르비아를 그 사건에 끌어들일 수 있었을까?"^[122]공주는 반대 심문을 받고 "나는 유고슬라비아 국수주의자로 어떤 형태의 국가든 모든 남슬라브인들의 통일을 믿으며 그것이 오스트리아로부터 자유롭다고 믿는다"고 말했다.카브리노비치 주지사는 프란츠 페르디난트를 슬라브 족과 세르비아 족에게 위험한 존재로 보기 때문에 살해하려는 동기가 생겼다고 증언했다.^[123][18]그라베즈는 그것이 유럽 전쟁으로 이어질 것을 알았다면 결코 참가하지 않았을 것이라고 말했다.^[124]사라예보 법원은 증거가 없음에도 불구하고 세르비아 군계도 연루됐다고 판단해 이같이 판결했다."^[125]

형기, 사형, 무죄 판결은 다음과 같다.^[126]

이름	문장
가브릴로 공국	20년
네델코 차브리노비치	20년
트리푼 그라베	20년
바소 처브릴로비치	16년
세브제트코 포포비치	13년
라자르 주키치	10년
다닐로 일리치	교수형에 의한 죽음 (1915년 2월 3일 집행)
벨지코 처브릴로비치	교수형에 의한 죽음 (1915년 2월 3일 집행)
네오 케로비치	교수형 사망, 재무장관의 추천에 따라 카이저 프란츠-조셉에 의해 징역 20년으로 감형
미하일로 요바노비치	교수형에 의한 죽음 (1915년 2월 3일 집행)
야코프 밀로비치	교수형에 의한 죽음, 법원 및 재무장관의 추천에 따라 카이져 프란츠-조셉에 의해 종신형으로 감형됨
미타르 케로비치	종신형
이보 크란체비치	10년
브란코 자고락	3년
마르코 페린	3년
시비잔 스테파노비치	7년
피고인 9명	무죄판결

재판에서 차브리노비치는 살인에 대한 유감을 표명했었다.차브리노비치는 판결에 이어 암살자들이 고아가 된 세 명의 어린 아이들로부터 완전한 용서 편지를 받았다.^[127]차브리노비치와 프린크는 감옥에서 결핵으로 죽었다.범행 당시 20세 미만인 사람은 오스트리아-헝가리 법에 따라 최대 20년형을 선고받을 수 있다.법원은 프린시스트의 실제 생년월일에 대한 약간의 의심이 있기 때문에 프린시스트의 나이와 관련된 논쟁을 들었으나, 암살 당시 프린시스트가 20세 미만이었다고 결론지었다.^[128]보스니아 헤르체고비나는 아직 오스트리아나 헝가리에 배속되지 않았기 때문에 오스트리아-헝가리 재무장관은 보스니아-헤르체고비나를 관리했고 카이져에게 관용을 권고한 책임을 지고 있었다.

살로니카 재판 (1917년 봄)

1916년 말과 1917년 초에 오스트리아-헝가리-프랑스 사이에 비밀 평화 회담이 열렸다.오스트리아-헝가리-세르비아 간에는 파시치 총리가 부하인 스토잔 프로티치와 리젠트 알렉산더 총리가 측근인^[129] 페타르 치브코비치 대령을 제네바에 파견하는 등 평행협상이 이뤄진 정황이 있다.^[130]오스트리아의 찰스 1세는 세르비아를 망명 중인 세르비아 정부의 통제로 돌려보내 달라는 오스트리아-헝가리의 핵심 요구를 제시했다. 세르비아는 오스트리아-헝가리를 상대로 세르비아로부터 더 이상의 정치적 동요가 발생하지 않도록 보장해야 한다는 것이다.^[131]

한동안 아피스가 알렉산더의 권력에 정치적 위협을 나타냈기 때문에, 레지옹트 알렉산더와 그에게 충성하는 장교들은 아피스를 필두로 한 군벌을 없앨 계획을 세우고 있었다.^[132]오스트리아-헝가리 평화 요구는 이 계획에 더욱 박차를 가했다.1917년 3월 15일 세르비아 법원 무술은 프랑스군이 장악한 살로니카 전선에서 사라예보와 무관한 여러 가지 허위 혐의(이 사건은 1953년 세르비아 대법원에 재심되어 모든 피고인이 무죄)로 아피스와 그에게 충성하는 장교들과 아피스를 기소되었다.^[133]5월 23일 아피스와 그의 동료 8명은 사형을 선고 받았다. 다른 2명은 징역 15년을 선고받았다.피고인 한 명이 재판 중에 사망했고 그에 대한 기소는 취하되었다.세르비아 고등법원은 사형선고 횟수를 7회로 줄였다.알렉산더 섭정관은 남은 사형선고 중 4개를 감형해 단 3개의 사형선고만 남겨두었다.^[134]재판을 받은 이들 중 4명의 피고인이 사라예보에서 맡은 역할을 자백했으며 최종 선고는 다음과 같다.^[135]

이름	문장
아피스	총살(1917년 6월 26일 집행) 및 70 디나르 법정 비용 및 추가 증인 비용
류바 벌로비치	총살(1917년 6월 26일 집행) 및 70 디나르 법정 비용 및 추가 증인 비용
라데 말로바비치	총살(1917년 6월 26일 집행) 및 70 디나르 법정 비용 및 추가 증인 비용
무하메드 메흐메드바시치	징역 15년(1919년 만기 출소)과 60 디나르 법정 비용 및 추가 증인료

사형 집행을 정당화하면서 파시치 총리는 런던 주재 특사에게 이렇게 썼다.디미트리예비치(아피스)는 다른 모든 것 외에 프란츠 페르디난드를 살해하도록 명령했음을 인정했다.그런데 이제 누가 그들을 배척할 수 있겠소?"^[136]

세 명의 사형수가 처형당하자 아피스는 운전기사에게 이렇게 말했다. "이제 나한텐 분명하고 자네도 분명해. 내가 사라예보 폭동을 조직했다고 해서 오늘 세르비아 소총에 살해될 거야."^[137]

보지슬라프 탄코시치는 1915년 말 전투에서 사망하여 재판에 회부되지 않았다.^[138]

책임론

세르비아의 오스트리아-헝가리 "경고"

암살에 이어 밀렌코 베스니치 프랑스 주재 세르비아 대사와 미로슬라프 스팔라이코비치 러시아 주재 세르비아 대사는 세르비아가 오스트리아-헝가리에게 암살이 임박했음을 경고했다고 주장하는 성명을 발표했다.^[139]세르비아는 곧 경고를 하지 않았고 음모를 몰랐다고 부인했다.파시치 총리 자신도 7월 7일 아즈 에스트와 7월 20일 뉴욕 헤럴드 파리 판에 이런 부인들을 했다.^[140]다른 목소리들은 결국 "경고"에 대해 목소리를 높였다.류바 요바노비치 세르비아 교육부 장관이 5월 말이나 6월 초 크르프 슬로벤츠바에서 쓴 대로 파시치 총리는 각료들과 함께 임박한 암살 음모를 검토했다.^[141]6월 18일, 구체성이 결여된 전보 한 통이 오스트리아-헝가리 주재 세르비아 대사 조반 요바노비치에게 세르비아는 보스니아에서 프란츠 페르디난드를 암살하려는 음모가 있다고 믿을 만한 이유가 있다고 경고하라고 명령했다.^[142]6월 21일, 조바노비치 대사는 오스트리아-헝가리 재무장관 빌린스키를 만났다.비엔나에 파견된 세르비아 군사 아태트에 따르면, 대사인 레사닌 대령이 빌린스키에게 말을 걸어 "...보스니아와 세르비아의 격앙된 여론으로부터 아치두케 후계자가 도망칠 수 있는 위험성을 일반적 용어로 강조했다.어떤 심각한 개인적 사고가 그에게 닥칠지도 모른다.그의 여정은 세르비아가 비난할 만한 사건들과 시위들을 불러일으킬 수도 있지만 그것은 오스트리아-세르비아 관계에 치명적인 영향을 미칠 것이다."^[143] 조바노비치는 빌린스키와의 회의를 마치고 돌아와 레사닌에게 "...빌린스키는 전체 메시지에 큰 중요성을 부여할 기미를 보이지 않았으며 작별인사를 할 때 "아무 일도 일어나지 않기를 바란다"고 감사하는 말로 제한한다고 일축했다.^[144]

1924년 J. Jovanovich는 자신의 주도하에 자신의 경고가 이루어졌다고 발표했는데, 그가 한 말은 "세르비아 젊은이들 중에서 (군대에서) 공 카트리지(공 카트리지)를 자신의 소총이나 리볼버에 넣어 발사할 수 있는 사람이 있을 것이고, 그것을 발사할 수도 있을 것이고, 그 총알이 그 남자를 자극할 수도 있다(프란츠 페르디난드)는 것이었다."^[145] J. 조바노비치의 계정은 몇 년 동안 앞뒤로 바뀌었고 레사닌 대령의 진술에 대해서는 전혀 적절하게 다루지 않았다.^[146]빌린스키는 이 문제에 대해 공개적으로 말하지 않았지만, 그의 언론부장은 모호한 경고를 포함한 회의가 열렸음을 확인했지만, 세르비아계 오스트리아-헝가리 민족 군인이 프란츠 페르디난드를 사살했다는 언급은 없었다.^[145]

암살에 이르는 기간 동안, 파시치는 임시 수상이었다. 왜냐하면 이 기간 동안 세르비아 정부는 세르비아 군부가 이끄는 정치적 동맹에 잠시 빠졌기 때문이다.군 당국은 요반 요바노비치 주지사를 외무장관으로 승진시키는 것을 선호했고,^[147] 요바노비치 주지사의 충성심은 분열되어 그의 명령이 제대로 수행되지 못했다.메시지를 전할 군 충성파를 선택하고, 음모자들의 이름과 무기 같은 구체적인 것을 포함하지 않음으로써, 생존자인 파시치는 임박한 암살의 다양한 결과와 결과에 대한 그의 내기를 회피했다.^[148]

라데 말로바비치

1914년, 라데 말로바비치는 세르비아 군사 정보국의 오스트리아-헝가리에 대항하는 비밀 첩보 요원이었습니다.그의 이름은 전쟁 중 오스트리아-헝가리가 포착한 세르비아 문서에 나타났다.이 문서들은 말로바비치의 지시로 세르비아에서 오스트리아-헝가리까지 무기와 군수품, 요원들이 달려온 것을 묘사하고 있다.^[61]

아피스의 세르비아의 고백과 살로니카 재판 녹취록의 억압 때문에 역사가들은 처음에 말로바비치를 사라예보 공격과 밀접하게 연결시키지 않았다.그러나 아피스의 고백에는 "프란츠 페르디난트가 사라예보에 도착했다는 발표를 계기로 암살 계획을 짜기 위해 말로바비치와 약혼했다"^[41]고 적혀 있다.At the Salonika trial, Colonel Ljubomir Vulović (head of the Serbian Frontiers Service) testified: 'In 1914 on occasion of my official trip from Loznica to Belgrade, I received a letter at the General Staff [signed by Marshal Putnik, Serbia's top military officer] noting that agents of Malobabić would come and a teacher whose name I don't recall (다닐로 일리치는 교사였지만, 일리치가 브로드에 배치될 수 있지만 로즈니카가 아니기 때문에 나는 그들을 보스니아로 보낼 수 있었기 때문에 문제의 선생님이 일리치가 교사였는지는 확실하지 않다.그 때문에 '나는 로즈니카에 갔고 그날이나 곧이어 라데와 그 선생님을 보스니아로 보냈다.'곧이어 프란츠 페르디난트 대좌의 사라예보 암살 사건이 발생했소."^[149]그의 처형 전날, Malobabić:그들이 그 암살 사건 일어날 수도 있었다 사라예보 가려면을 지시했는데, 모든 것이 끝난 뒤, 그들은 돌아와서, 다른 임무를 완수하다 오라고 했어, 그리고 그 다음에는 전쟁의 발발은 제사장에게 말했다."[150][151]블라디미르 Dedijer 로드 사라예보에 대한 추가적인 공술 증거. 월을 제시했다.말로바비치는 사라예보 공격 전날 밤 사라예보에 도착해 대닐로 일리치에게 작전에 대한 최종 승인을 내렸다.^[152]이는 데디저의 이론과 맞물려 드주로 이아라크가 6월 16일 일리치에게 암살을 취소하라는 지시를 내렸다는 것이다.이들의 고백 직후 세르비아는 말로바비치와 벌로비치, 아피스를 무고죄로 처형했다.세르비아는 사라예보 공격에 대한 그들의 자백에 대해 어떠한 해명도 하지 않았다.

"검은 손" 아니면 세르비아 군사 정보?

사라예보 공격이 세르비아 군사정보 작전이라는 것에 대한 대안 이론은 '검은 손' 작전이라는 것이었다.검은 손(Black Hand)은 1903년 5월 세르비아 왕실 부부를 암살한 음모단체에서 비롯된 세르비아 왕국 육군 장교들이 1911년 5월 9일 결성된 세르비아 군사사회로, 드라구틴 드미트리예비치(일반적으로 "아피스"^[153]라고 부른다) 대위가 주도했다.

세르비아가 발칸 전쟁에서 마케도니아에서 불가리아를 이긴 후, '검은 손'은 대통령의 죽음과 그를 대체하지 못한 채 빈사 상태에 빠졌고, 비활동적인 비서, 사상자, 3인방 사이의 단절된 연결고리와 자금 조달의 고갈로 인해 '검은 손'은 빈사 상태가 되었다.^[154]1914년까지 '검은 손'은 더 이상 헌법에 따라 운용되지 않고 오히려 세르비아 군사정보부장 아피스의 생물로 활동했으며, 그 활동적인 계급은 대부분 아피스에 충성하는 세르비아 장교들로 구성되었다.는 문구로 사실은 군의 지휘 계통을 들먹여 졌다,"흑수단"의 빈사 상태의 자연 그"흑수단"헌법 제16조 아래, 그러한 암살만 주문할 수 있겠지"그 최고의 정보 부서의 일반 참모"[41]이 시작되는 작업 주문까지 아피스의 고백일 것이다.타고최고위원회 위원장, 대통령 또는 장관의 투표는 세르비아 군사정보부에 책임을 부여하는 데 찬성하는 요소들이다.^[155]밀라노 시가노비치가 연루됐다는 점, 핵심 장교들이 '블랙핸드' 멤버였다는 점,^[156][157] '블랙핸드' 보스니아 헤르체고비나 주지사 '블라디미르 가치노비치'가^[158] 자문받았다는 점, '블랙핸드'에 책임을 부여한 작전 특혜에 대한 공식 예산은 없었다는 점 등이다.

신문 스크랩

재판에서는 베오그라드에서 온 세 명의 암살자가 스스로 모든 죄를 뒤집어쓰려 했다는 점이 주목됐다.차브리노비치 주지사는 프란츠 페르디난드를 살해하려는 생각은 프란츠 페르디난드의 사라예보 방문 계획을 알리는 3월 말 우편물을 통해 받은 신문 스크랩에서 나왔다고 주장했다.^[159]그리고 나서 그는 프린세스에게 신문 스크랩을 보여주었고 다음날 그들은 프란츠 페르디난드를 죽이기로 동의했다.프린시픽은 독일 신문에서 프란츠 페르디난트의 다가오는 방문에 대해 이미 읽어본 적이 있다고 법원에 설명했다.^[160]프린시프는 계속해서 부활절 무렵(4월 19일) 프란츠 페르디난드를 살해할 계획을 알리는 우화적인 편지를 일리치에게 썼다고 증언했다.^[161]그라베예는 그와 프린세스도 부활절 무렵에 그들 사이에 총독 포티오레크나 프란츠 페르디난드를 암살하기로 합의하고 조금 후에 프란츠 페르디난드에 정착했다고 증언했다.^[162]피고인들은 심사 중인 세부 사항을 거절하거나 제공할 수 없었다.

3월 26일 일리치와 메흐메드바시치는 신문 스크랩을 앞질러 베오그라드의 지시와 베오그라드에서 세 명의 암살자들 사이의 논의에 근거하여 프란츠 페르디난드를 죽이기로 이미 합의했었다.^[39]

나로드나 오드브라나

세르비아 군사 정보국은 "검은 손"의 잔재를 통해 나로드나 오드브라나를 관통하여 나로드나 오드브라나를 은밀한 터널을 이용해 암살자들과 그들의 무기를 베오그라드에서 사라예보까지 밀반입했다.1914년 6월 5일 나로드나 오드브라나 보차 밀라노비치 대통령이 파시치 총리에게 제출한 보고서에서는 사라예보를 다룬 마지막 문장에서 조직의 납치 사건에 대한 대통령의 좌절감을 느낄 수 있다.오오아."^[63]

밀라노 시가노비치

파시치 총리는 암살 계획에 대한 초기 정보를 받았다.루바 요바노비치 교육부 장관은 정부가 국경경비대에 암살자들의 횡단을 막기 위해 이 정보를 충분히 일찍 파시치에게 전달했다고 말했다.이로써 5월 말 각료들의 논의와 그 이전까지의 정보 공개는 어느 정도 미뤄지게 된다.^[163]알베르티니는 정보의 출처가 밀라노 시가노비치일 가능성이 높다고 결론지었다.^[164]보기체비치는 좀 더 강압적인 주장을 했다.

시가노비치에게 불리한 정황증거로는 그의 사인큐어 정부직업, 경찰서장 보호, 세르비아의 체포 불발(오스트리아-헝가리는 세르비아의 보지슬라프 탄코시치 소령과 시가노비치 소령을 체포할 것을 요구했지만 세르비아는 시가노비치 소령을 찾을 수 없다고 속였다), 세르비아의 시가노비치 보호 등이 있다.전쟁 중에는 오비치를, 그 후에는 시가노비치를 위한 정부 제공.1917년 세르비아의 지배하에 있는 사라예보 공모자들은 모두 살로니카에서 무고죄로 재판을 받았으나, 시가노비치는 재판에서 동지들에게 불리한 증거까지 제시하였다.

러시아 육군 무관실

아피스가 프란츠 페르디난드 암살 명령을 내린 사실을 고백한 것은 세르비아의 공격이 있을 경우 러시아군 부관 빅토르 아르타모노프가 오스트리아-헝가리로부터 러시아의 보호를 약속했다는 것을 말해주고 있다.아르타모노프는 오스트리아-헝가리 정보망에 대한 자금 지원을 인정하면서도 알베르티니와의 인터뷰에서 암살에 자신의 사무실이 개입된 사실을 부인했다.아르타모노프는 부관 알렉산더 베르초프스키를 맡기고 이탈리아로 휴가를 떠났으며 아피스와 매일 접촉하고 있었지만 전쟁이 끝난 후까지 아피스의 역할에 대해 배우지 못했다고 진술했다.^[165]알베르티니는 "이 장교의 행동에 납득이 가지 않았다"^[166]고 쓰고 있다.베르초프스키는 자신의 사무실의 개입을 시인하고 나서 그 문제에 대해 침묵했다.^[167]

러시아가 적어도 6월 14일 이전에 음모를 알고 있었다는 증거가 있다.De Schelking 쓰기:

1914년 6월 1일(새 달력 6월 14일) 니콜라스 황제는 콘스탄자에서 루마니아의 찰스 1세와 인터뷰를 가졌다.나는 그때 그곳에 있었다...그러나 내가 그의 (러시아 외무장관 사조노프의) 수행원들과의 대화를 통해 판단할 수 있는 한, 그 (사조노프)는 만약 아치두케 (프란즈 페르디난드)가 비켜간다면 유럽의 평화는 위태롭지 않을 것이라고 확신했다.^[168]

결과들

오스트리아-헝가리 제국의 후계자 부부를 살해한 사건은 유럽 왕실 전체에 광범위한 충격을 주었고, 처음에는 오스트리아의 입장에 대한 동정심이 컸다.보통 사람들은 무슨 일이 일어났는지 별로 개의치 않았고, 암살 사건 당일 저녁 빈의 군중들은 아무 일도 없었다는 듯이 음악을 듣고 와인을 마셨다.^[170][171]암살 이틀 만에 오스트리아-헝가리, 독일은 세르비아에 수사 개시를 권고했지만 슬라브코 그루지치 세르비아 외무부 사무총장은 "지금까지 아무 일도 없었고 세르비아 정부와는 관계없는 문제"라고 답했다.베오그라드와 그루지치의 오스트리아인 샤르게 데 어페어스 사이에 성난 교류가 이어졌다.^[172]

범죄 조사를 실시하여 독일이 군사동맹을 존중할 것임을 검증하고 회의적인 헝가리 백작 이스tvan Tisza를 설득한 후, 오스트리아-헝가리는 1914년 7월 23일 세르비아 정부에 공식 서한을 보냈다.이 서한은 세르비아가 보스니아-헤르체고비나에 관한 대국의 결정을 존중하고 오스트리아-헝가리와의 우호적인 관계를 유지하겠다는 의지를 상기시켰다.서한에는 오스트리아-헝가리 폭력파괴를 표방하는 선전 출판 탄압 세르비아 군부의 이 같은 선전 배후의 국민 제거 세르비아 민족주의 단체 나로드나 오드브라나의 해체 페오 체포 등 세르비아 측이 받아들여야 할 구체적인 요구가 담겨 있었다.세르비아에서 오스트리아-헝가리로 무기 및 폭발물을 비밀리에 반출하는 것을 막기 위해 ^[173][174]암살 음모에 가담한 세르비아 땅을 공격하다또 세르비아의 암살 음모에 대한 조사에 오스트리아-헝가리 관리들이 참여해야 한다고 요구했다.^[174]

이 편지는 '7월 최후통첩'으로 알려지게 됐고, 오스트리아-헝가리는 세르비아가 48시간 안에 모든 요구를 받아들이지 않으면 세르비아에서 자국 대사를 소환하겠다고 밝혔다.세르비아는 러시아로부터 지원 전보를 받은 후 군대를 동원하여 자객을 도왔던 국경장교들의 무기 밀반입 중단과 처벌을 요구하는 #8번 지점과 세르비아에 필요한 m의 처형 신고를 요구하는 #10번 지점의 완전한 수용을 요구하여 서신에 응했다.완성을 거듭하다세르비아는 서문과 열거된 요구 #1-7과 #9의 요소를 부분적으로 수용하거나, 미온적으로 대답하거나, 정중히 거절했다.세르비아의 대응의 단점은 오스트리아-헝가리에 의해 발표되었다.오스트리아-헝가리는 외교 관계를 단절하는 것으로 대응했다.^[175]2021년 연구에 따르면, 페르디난드가 비엔나에서 가장 강력하고 효과적인 평화 지지자였기 때문에, 프란츠 페르디난드의 부재가 외교의 붕괴와 전쟁으로의 격화의 핵심이었다.^[176]

다음날 다뉴브강에서 트램프로 수송되고 있는 세르비아 예비군들이 테메스쿠빈에서 오스트리아-헝가리 강 쪽으로 건너갔고, 오스트리아-헝가리 군인들은 그들을 경고하기 위해 공중으로 발사했다.^[177]이 사건에 대한 보도는 초기에는 대략적인 것이었고 프란츠-조셉 황제에게 "대단한 교전"으로 잘못 보고하였다.^[178][179]그 후 오스트리아-헝가리는 전쟁을 선포하고 1914년 7월 28일 (이미 동원된) 세르비아군과 맞닥뜨릴 군대의 일부를 동원했다.1892년의 비밀조약에 따라 러시아와 프랑스는 3국 동맹 중 어느 한 곳이 동원될 경우 군대를 동원할 의무가 있었다.^{[citation needed]}러시아는 7월 29일 오스트리아 국경을 따라 부분적으로 동원되었고, 7월 30일 러시아는 총동원령을 내렸다.^[180]러시아의 총동원령은 오스트리아-헝가리 및 독일군의 총동원령을 발동시켰다.곧 이탈리아를 제외한 모든 강대국들이 편을 들어 전쟁에 나섰다.

오늘

그의 행동의 결과는 보스니아에게 매우 나빴다.보스니아는 유고슬라비아에 존재하지 않게 되었고, 보스니아 이슬람교도들은 1968년까지 인정을 받지 못했다.그들은 여전히 유고슬라비아 왕국이나 공산주의 유고슬라비아보다 훨씬 나은 통치자였다.당신은 역사적 기록을 볼 수 있고 오스트리아-헝가리가 법치주의 같은 문제들에 어떻게 신경을 썼는지 볼 수 있다.우리는 1918년에 많은 것을 잃었다.

— Fedzad Forto, editor of a Bosniak-Croat news agency, responding to claims that Princip helped liberate Bosnia and that Austria-Hungary was an occupying power.^[182]

가브릴로 프린시스트가 100년 전 쏜 총은 유럽을 향해 발사된 것이 아니라 자유를 위한 총탄으로 세르비아인들의 외국 점령군으로부터의 해방 투쟁의 시작을 알렸다.

— Milorad Dodik, Bosnian Serb politician and president of Republika Srpska.^[183]

이후 프란츠 페르디난트의 암살을 언급하면서 바소 처브릴로비치는 "뒤이어 일어난 전쟁으로 영원히 사라진 아름다운 세상을 파괴했다"^[184]고 말했다.

유고슬라비아의 해체 이후, 프린시스트의 유산은 다양한 후계 국가들에서 재평가를 받았다.보스니아 헤르체고비나에서 보스니아인과 크로아티아인들은 가브릴로 공국을 테러범이자 세르비아계 민족주의자로 크게 보고 있다.많은 세르비아인들은 Principle을 국가적 영웅으로 여긴다.^[185][182]암살 100주년 기념식은 빈 필하모닉이 사라예보 시청에서 유럽연합(EU)이 주관한 행사에서 빈 필하모닉의 콘서트로 치러졌다.^[182]오스트리아 대통령 하인츠 피셔는 영예의 손님이었다.^[186]제1차 세계대전의 기념행사는 보스니아 세르비아인 세르비아 민족주의자들과 고위 인사들에 의해 보이콧되었다. 그들은 보스니아인 세르비아인 세르비아인들과 함께 "프린립을 영웅으로 본다"^[183]고 말했다.암살 100주년을 맞아 동사라예보에 가브릴로 공국 동상이 세워졌다.^[182]이어 2015년 6월 세워진 베오그라드에 또 다른 동상이 세워졌다.^[187]세르비아 역사 교과서는 세르비아나 프린시프가 제1차 세계대전을 일으킨 책임이 있다는 사실을 부인하며 대신 중앙 열강에게 책임을 돌렸다.^[185][188]밀로라드 도디크는 보스니아는 "아직 분열되어 있다"고 인정하면서도, 프린키지는 "자유 투사"였고, 오스트리아-헝가리는 "점령자"였다고 주장했다.^[189]

프린시스트의 무기는 아치두크가 타고 있던 차와 그의 피 묻은 유니폼, 그리고 그가 죽은 차이즈 롱기와 함께 오스트리아 빈의 히레지슈치클릭츠 박물관에 영구 전시되어 있다.가브릴로 프린시스트가 쏜 총알은 체코 베네쇼프 마을 인근 코노피슈테 성에서 전시된 박물관이다.^[190]유고슬라비아 통치 시절인 1918년 암살 현장에 세워져 철거된 기념비의 일부였던 페르디난드와 소피의 청동 메달리온은 현재 사라예보의 보스니아 헤르체고비나 미술관에 보존되어 있다.^[191]1930년 공국과 암살을 기념하는 대리석 명판이 세워졌고, 1941년 독일의 유고슬라비아 침공 이후 52번째 생일 선물로 아돌프 히틀러에게 주어졌다.히틀러는 그것을 베를린 Zeughaus로 보냈고, 1945년 그것이 사라지기 전까지 군사 박물관에 전시되었다.

예술과 문화에서

문학

• 이보 안드리치(노벨상 수상자)의 드리나 위의 다리(1945)
• 바바라 W의 8월 건스 (1963년) 투흐만 (논픽션 장군의 퓰리처상)
• 즐라트코 토프치^[192] 1914년 (2019년) 6월 28일

극장

• 빌자나 스르블야노비치(2013년)가 쓴 이 무덤은 내게 너무 작다.

필름

• 1914년(1931년) 리차드 오스왈드 감독
• 막스 오벌스 감독 사라예보(1940년)
• 사라예보(1940년) 감독 아코스 라토니
• 프리츠 코트너 감독 사라예보(1955)
• 벨지코 불라지치 감독의 세계를 뒤흔든 날(1975)
• 스르잔 드라고예비치 감독(2009)의 세인트조지 슈츠 더 드래곤(2009)
• 안드레아스 프로차스카 감독 사라예보(2014년)
• 스르잔 콜제비치가 감독한 가브릴로 프린치(2014년)를 옹호한 남자
• 매슈 본 감독의 '왕의 남자'

TV 시리즈

• 존 터레인·코렐리 바넷이 쓴 대전(1964)
• 존 엘리엇이 만든 이글스의 가을(1974)
• 조나단 마틴 감독의 악명 높은 암살(2007)
• 37일(2014년) 저스틴 하디 감독

참고 항목

• 사라예보 반세르브 폭동

메모들

참조

• Albertini, Luigi (1953). Origins of the War of 1914. Vol. II. Oxford: Oxford University Press. OCLC 168712.
• Albertini, Luigi (2005). Origins of the War of 1914. Vol. I. New York: Enigma Books. ISBN 1-929631-31-6.
• Belfield, Richard (2005). The Assassination Business: A History of State-Sponsored Murder. New York: Carroll & Graf. ISBN 0-7867-1343-7.
• Biagini, Antonello; Motta, Giovanna (2015). The First World War: Analysis and Interpretation, Volume 1. Cambridge Scholars Publishing. ISBN 9781443881869.
• Blakley, Patrick R. F. (2009). "Narodna Odbrana (The Black Hand): Terrorist Faction that Divided the World" (PDF). Oswego Historical Review. 2: 13–34.
• Butcher, Tim (2014). The Trigger: Hunting the Assassin Who Brought the World to War. New York: Grove Press. ISBN 978-0-80219-188-5.
• Buttar, Prit (2016). Collision of Empires. Osprey Publishing. ISBN 978-1-78200-648-0.
• Clark, Christopher (2012). The Sleepwalkers: How Europe Went to War in 1914. Penguin UK. ISBN 9780718192952.
• Craig, John S. (2005). Peculiar Liaisons: In War, Espionage, and Terrorism in the Twentieth Century. Algora Publishing. ISBN 0-87586-331-0.
• De Schelking, Eugene (1918). Recollections of a Russian Diplomat, The Suicide of Monarchies. New York: Macmillan Co. OCLC 1890657.
• Dedijer, Vladimir (1966). The Road to Sarajevo. New York: Simon and Schuster. OCLC 400010.
• Dierauer, Isabelle (16 May 2013). Disequilibrium, Polarization, and Crisis Model: An International Relations Theory Explaining Conflict. University Press of America. ISBN 978-0-7618-6106-5.
• Donia, Robert J. (2006). Sarajevo: A Biography. University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11557-0.
• Duijzings, Gerlachlus (2000). Religion and the Politics of Identity in Kosovo. C. Hurst & Co. Publishers. ISBN 978-1-85065-392-9.
• Gerolymatos, Andre (2008). The Balkan Wars. Hachette UK. ISBN 9780786724574.
• Gioseffi, Daniela (1993). On Prejudice: A Global Perspective. Anchor Books. ISBN 978-0-385-46938-8.
• Greenawalt, Alexander (2001). "Kosovo Myths: Karadžić, Njegoš, and the Transformation of Serb Memory" (PDF). Spaces of Identity. 3: 49–65. Retrieved 22 October 2013.
• Humphreys, Brendan (2013). The Battle Backwards A Comparative Study of the Battle of Kosovo Polje (1389) and the Munich Agreement (1938) as Political Myths (PhD). University of Helsinki. ISBN 978-952-10-9085-1.
• Johnson, Wes (2007). Balkan Inferno: Betrayal, War and Intervention, 1990–2005. Enigma Books. ISBN 978-1-929631-63-6.
• Joll, James; Martel, Gordon (2013). The Origins of the First World War (3rd ed.). Routledge. ISBN 9781317875369.
• King, Greg; Woolmans, Sue (2013). The Assassination of the Archduke: Sarajevo 1914 and the Romance That Changed the World. St. Martin's Press. ISBN 9781250038678.
• MacKenzie, David (1989). Apis, the Congenial Conspirator: the Life of Colonel Dragutin T. Dimitrijević. East European Monographs. ISBN 0-88033-162-3.
• MacKenzie, David (1995). Black Hand on Trial: Salonika 1917. Eastern European Monographs. ISBN 978-0-88033-320-7.
• Levy, Jack S.; Mulligan, William (3 June 2021). "Why 1914 but Not Before? A Comparative Study of the July Crisis and Its Precursors". Security Studies. 30 (2): 213–244. doi:10.1080/09636412.2021.1915584. ISSN 0963-6412. S2CID 236269759.
• MacMillan, Margaret (2013). The War That Ended Peace: How Europe Abandoned Peace for the First World War. Profile Books. ISBN 9781847654168.
• Magrini, Luciano (1929). Il Dramma Di Seraievo. Origini e responsabilita della guerra europea. Milan. OCLC 8018932.
• Martel, Gordon (2014). The Month that Changed the World: July 1914 and WWI. Oxford University Press. ISBN 9780191643279.
• McMeekin, Sean (2013). 7/1/1914: Countdown to War. Basic Books. ISBN 978-0-465-03145-0.
• Mitrović, Andrej (2007). Serbia's Great War, 1914–1918. Purdue University Press. ISBN 978-1-55753-477-4.
• Owings, W.A. Dolph. (1984). The Sarajevo Trial. Chapel Hill, NC: Documentary Publications. ISBN 0-89712-122-8.
• Palmer, Alan (1994). Twilight of the Habsburgs: the Life and Times of Emperor Francis Joseph. Atlantic Monthly Press. ISBN 9781857998696.
• Pearson, Owen (2005). Albania in the Twentieth Century, A History: Volume I: Albania and King Zog, 1908-39. I.B.Tauris. ISBN 9781845110130.
• Prohić, Kasim; Balić, Sulejman (1976). Sarajevo. Tourist Association. OCLC 442656793.
• Rauchensteiner, Manfried (2014). The First World War and the End of the Habsburg Monarchy, 1914–1918. Vienna: Böhlau Verlag. ISBN 9783205795889.
• Remak, Joachim (1959). Sarajevo: the story of a political murder. New York: Criterion Books. LCCN 59-6557.
• Remak, Joachim (1971). The First World War: Causes, Conduct, Consequences. Wiley. ISBN 0-471-71634-0.
• Russell, G. (2014). The Emperors: How Europe's Rulers Were Destroyed by the First World War. Amberley Publishing. ISBN 978-1-4456-3439-5.
• Sageman, M. (2017). Turning to Political Violence: The Emergence of Terrorism. University of Pennsylvania Press, Incorporated. ISBN 978-0-8122-4877-7.
• Simpson, John (2010). Unreliable Sources: How the Twentieth Century Was Reported. Pan Macmillan. ISBN 9780230750104.
• Sugar, Peter F. (1999). East European Nationalism, Politics and Religion. Farnham, England: Ashgate Publishing. ISBN 978-0-86078-806-5.
• Taylor, A. J. P. (1963). The First World War: An Illustrated History. London: Penguin Books. ISBN 0-14-002481-6.
• Treadway, J.D. (1998). The Falcon and the Eagle: Montenegro and Austria-Hungary, 1908-1914. Central European Studies. Purdue University Press. ISBN 978-1-55753-146-9.
• Trydar-Burzinski, Louis (1926). Le Crépuscule d'une Autocratie. Florence. OCLC 473403651.
• Tuchman, Barbara (2009). The Guns of August: The Outbreak of World War I. Random House Publishing Group. ISBN 9780307567628.
• Willmott, H. P. (2003). World War I. Dorling Kindersley. ISBN 978-0-7894-9627-0.

추가 읽기

• Bataković, Dušan T. (1996). The Serbs of Bosnia & Herzegovina: History and Politics. Dialogue Association. ISBN 9782911527104.
• 페이, 시드니 브래드쇼:대전의 기원.1928년 뉴욕
• 포멘코, A. "대안이 있었다!프란츠 페르디난트의 유산" 국제문제: 러시아 세계정치외교국제관계 저널 (2009) 55#3 p177-184.
• 폰팅, 클라이브.2002년, Chatto & Windus, Chatto & Windus, 2002년.
• 스토이스팅어, 존.왜 Nations Go Go to War, Wadsworth Publishing, 2007.
• Strachan, Hugh (2001). The First World War, Volume I: To Arms. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-926191-8.
• 트레쉬, 울프 소렌2004년 베를린 DLF의 사라예보 에르모르데에서 프란츠 페르디난트와 세인 제마흘린과 함께 살았다.

외부 링크

위키미디어 커먼즈에는 사라예보 암살과 관련된 미디어가 있다.

• 프란츠 페르디난트 암살 당시 유럽 지도 omniatlas.com
• 프란츠 페르디난드의 암살에 관한 뉴스릴은 www.europeanfilmgateway.eu
• 암살 후 가브릴로 프린세스와의 교도소 인터뷰

좌표: 43°51′28.5″N 18°25 4343.5eE / 43.857917°N 18.428750°E / 43.857917; 18.428750