토크:예수
Talk:Jesus| 예수님 글의 개선을 논하기 위한 토크 페이지다. 이것은 기사의 주제에 대한 전반적인 논의를 위한 토론이 아니다. |
기사 정책 |
| 출처 찾기: 구글(책 · 뉴스 · 신문 · 학자 · 자유 이미지 · WP ref) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
| 보관 파일: Index, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134 |
 | 이 글의 주제가 논란이 되고 내용이 논란이 될 수도 있다. 기사를 업데이트할 때는 대담해지되 무모하지는 마라. 기사를 개선하려고 해도 괜찮지만, 변경사항이 번복되어도 개인적으로 받아들이지 말고, 대신, 토크 페이지로 와서 논의하십시오. 내용은 중립적인 관점에서 작성되어야 한다. 내용을 추가할 때 인용문을 포함시키고, 요청되지 않은 정보에 태그를 지정하거나 삭제하는 것을 고려하십시오. |
 | 논평을 하거나 증거를 제시하면서 침착하고 예의 바르게 행동하고 인신공격하지 마십시오. 어떤 문제에 대한 해결책에 접근할 때 인내심을 가져라. 합의가 이루어지지 않을 경우, 관심을 끌고 더 많은 편집자들이 분쟁을 조정하거나 논평하도록 하기 위한 다른 해결책이 존재한다. |
 | 보여 주 기타 토크 페이지 배너 |
|---|
.svg){kind=small}
하단에 추가됨
예수는 종교적, 문화적, 세계적인 아이콘으로 인류 역사상 가장 영향력 있는 인물 중 한 명이다. - 사용자:슬레티메트라벨러
새 이미지
예수의 리드 이미지는 창백한 남자 대신 그을린 사람이어야 하지 않을까? 파일:조반 조그라프(1384).jpg는 상징적인 이미지로 안색이 더 어둡다. 나는 그것이 선두가 되어야 한다고 제안한다. 리틀제리 (대화) 18:42, 2021년 9월 6일 (UTC)[]
- MOS:LEADIGE에 따르면 이미지는 "대표적"이어야 하며 "주제를 구체적으로 설명할 뿐만 아니라 고품질 참고 작품에서 유사한 목적으로 사용되는 이미지의 유형이어야 하며, 따라서 우리 독자들이 기대하는 것이어야 한다." 그래서 그게 "탄"이야, 아니면 "팔"이야? DeCausa (대화) 19:10, 2021년 9월 6일 (UTC)[]
- 제안된 이미지는 그 모든 것에 맞으며, 추가로 더 정확한 피부색을 가지고 있다. 리틀제리(토크) 00:00, 2021년 9월 7일 (UTC)[]
- 현대 사진이 존재하지 않는 사람들을 위한 고품질의 참고 작품들은 그 자체로 중요한 좋은 품질의 그림을 사용할 가능성이 있다. 성 캐서린 수도원에서 찍은 6세기 그림이 조반 조그라프의 14세기 그림보다 더 잘 어울리는 것 같다. 또한 영상 화질(화소화화소화소화소화소화소화소화소화소화소화소화소화소화소 캐서린의 사진. 나는 14번째 사진 또한 소스 정보의 방해가 거의 없다는 것을 주목한다. 어디에 위치하고 있는가, 화가에 관한 짧은 바이오, 그림의 짧은 역사, 그리고 그것에 대해 토론하는 이차적인 출처... 예수의 묘사 기사는 서술과 관련된 몇 가지 문제들을 논의하며 적절한 문서화를 가정하면 조그라프 사진에 더 좋은 장소가 될 수 있다. 또는 그리스도 팬토크라이터 기사. --Erp (대화) 03:52, 2021년 9월 7일 (UTC)[]
- 비잔틴 예수는 햇볕에 그을렸다. 또한, 그러한 역사적 묘사에 대해서는 "인종주의자"나 "문제적"이 전혀 없다 - 그들은 미국 중심의 개신교 백일해방 전이다.2A00:23C4:3E08:4000:80CD:60FF:3380:3C2E (토크) 12:28, 2021년 9월 9일 (UTC)[]
- 현대 사진이 존재하지 않는 사람들을 위한 고품질의 참고 작품들은 그 자체로 중요한 좋은 품질의 그림을 사용할 가능성이 있다. 성 캐서린 수도원에서 찍은 6세기 그림이 조반 조그라프의 14세기 그림보다 더 잘 어울리는 것 같다. 또한 영상 화질(화소화화소화소화소화소화소화소화소화소화소화소화소화소화소 캐서린의 사진. 나는 14번째 사진 또한 소스 정보의 방해가 거의 없다는 것을 주목한다. 어디에 위치하고 있는가, 화가에 관한 짧은 바이오, 그림의 짧은 역사, 그리고 그것에 대해 토론하는 이차적인 출처... 예수의 묘사 기사는 서술과 관련된 몇 가지 문제들을 논의하며 적절한 문서화를 가정하면 조그라프 사진에 더 좋은 장소가 될 수 있다. 또는 그리스도 팬토크라이터 기사. --Erp (대화) 03:52, 2021년 9월 7일 (UTC)[]
- 제안된 이미지는 그 모든 것에 맞으며, 추가로 더 정확한 피부색을 가지고 있다. 리틀제리(토크) 00:00, 2021년 9월 7일 (UTC)[]
- Erp sais. 상단에서 제시된 이미지는 아마도 "더 어둡다"일 것이다. 왜냐하면 그것은 매우 lo-res 이미지이고, 원본이 더 더럽기 때문일 것이다. 또한 그것은 유명하다는 의미에서 매우 "아이콘적인" 것도 아니다; 현재의 이미지는 훨씬 더 그렇다. 슬라브 화가가 거의 1,000년 전에 그리스 화백보다 더 어두운 피부색을 의도한 것 같지는 않다. 두 이미지 모두 일반적인 바이잔틴 전통에 속한다. 일반적으로 리드 이미지의 이 문제는 일정한 간격으로 발생한다. 여기 위에 있는 두 섹션, 그리고 아마도 여기서 가장 마지막에 기록될 것이다. 이것은 변화를 위한 아주 설득력 있는 사례를 제시하지 못한다. 존보드(대화) 19:58, 2021년 9월 9일 (UTC)[]
반보호편집요청 2021년 9월 17일
 | 이 편집 요청에 응답했다. 설정 answered= 또는 ans= 요청을 다시 활성화하기 위한 매개 변수. |
168.99.19.36 (대화) 01:17, 2021년 9월 17일 (UTC)[]
그의 해독제가 모두 죽었다는 것을 잊었군
- 완료되지 않음: 어떤 변경을 원하는지 명확하지 않음. "X에서 Y로 변경" 형식의 구체적인 변경 사항을 언급하고 필요한 경우 신뢰할 수 있는 소스를 제공하십시오.두산주금(토크) 01:27, 2021년 9월 17일 (UTC)[]
"어원?
나는 이 기사가 그가 "카펜터" ("돌팔이"?)라고 말한 것을 보고 싶었는데, 첫 번째 언급은 다음과 같다. 나사렛에 사는 예수의 이웃들은 예수를 "목수, 곧 목수, 곧 마리아의 아들이며, 야고보와 요세와 유다와 시몬의 형제", [54][55][목수의 아들], [56][57] 또는 "조셉의 아들"이라고 부른다.
[58][59]
. 이 문장은 그 얼굴에는 문제가 있다(마크를 사용하고 마크가 목수의 아들이라고 부르는 것을 바꾼 다른 출처들과 함께 주요 출처인 마크를 합성한다). 에르만의 <위대한 과정> 시리즈 <신약성서>, <강연 11>을 참조하라) 그러나 여기서 더 큰 문제는 <어원>과는 아무런 관계가 없다는 것 같다. 이 오류는 것 같다. 그 구역에서 이름을 바꾼 적이 있나? 히지리 88 (聖やや) 04:42, 2021년 9월 24일 (UTC)[]
.jpg){kind=link}