사우스캐롤라이나 헌법

Constitution of South Carolina

사우스캐롤라이나 주 헌법은 미국 사우스캐롤라이나 주의 통치 문서이다.주 정부의 구조와 기능을 설명합니다.현행 헌법은 1895년 12월 4일에 시행되었다.사우스 캐롤라이나에는 1669년, 1776년, 1778년, 1790년, 1865년,[1] 1868년에 채택된 6개의 다른 헌법이 있다.

헌법사

기본 헌법

Anthony Ashley-Cooper, 제1대 Shaftesbury 백작과 John Locke, 기초헌법 작성자
주요 기사:캐롤라이나 기본헌법

현재의 사우스 캐롤라이나 주를 위한 첫 번째 정부의 틀은 1669년 제1대 샤프트즈베리 백작 앤서니 애슐리 쿠퍼와 그의 비서 존 로크에 의해 쓰여진 캐롤라이나 기본 헌법이었다.제임스 해링턴과 같은 철학자들의 영향을 받은 두 사람은 종교적 관용(천주교 제외)과 토지 [2]소유에 기초한 정부 체제를 확립하는 문서를 썼다.이 문서는 식민지의 8명의 소유주를 양원제 의회와 함께 정부 수반으로 임명했다.의회는 소유주의 대리인과 선출된 [1]하원의원으로 구성되었다.투표를 하기 위해, 한 남자는 50에이커의 땅이 필요했고 의회에서 봉사할 500에이커가 필요했다.또한 귀족의 3계급 체제가 확립되었다: 귀족들은 12,000에이커를 받았고, 24,000에이커를 가진 귀족들은 카시크가 되었고, 48,000에이커를 가진 귀족들은 토지 묘지가 되었다.주인의 바람에도 불구하고 식민지 주민들은 [3]그 문서의 비준을 거부했다.그 결과, 소유주들은 식민지에 대한 정부의 권한을 유지했지만,[4] 그들은 비준되지 않았음에도 불구하고 문서의 많은 조항을 이행했다.1729년 영국 왕실은 식민지의 지배권을 장악하면서 기본 헌법을 [1]사실상 폐기했다.

1776년 헌법

1775년 9월, 왕실 주지사 윌리엄 캠벨은 식민지를 탈출했다.혁명적인 지방의회는 1776년 [5]3월에 채택된 새로운 헌법의 초안을 재빨리 작성했다.새로운 헌법의 서문에는 식민지 개척자들에 의해 폭압적이라고 여겨지는 영국인들의 행동들이 이후의 독립선언서와 비슷한 방식으로 열거되어 있었다.임시로 만들어진 이 문서는 하원(총회)이 자신의 숫자에서 참의원(입법의회)을 선출하는 양원제 입법부를 만들었다.두 상원은 대통령과 부통령을 공동으로 선출했고, 각 상원은 추밀원 의원 3명을 선출했다.입법부는 또한 판사, 보안관, 군 장교들을 공동으로 선출했다.공화당의 이 제도에도 불구하고, 이 문서는 저지대와 북부 [6]지역 사이의 입법 배분을 위한 기존의 불균형을 유지했다.

1778년 헌법

2년 후, 임시 헌법은 영구적이어야 할 문서로 대체되었다.1777년에 작성된 입법부는 1778년 3월 사우스 캐롤라이나와의 [7]협의를 거쳐 이 법안을 채택했다.그 새로운 문서는 공식적으로 사우스 캐롤라이나의 영국으로부터의 독립을 인정했다.상·하원으로 개명된 입법부는 부지사 및 추밀원과 함께 현재 주지사라고 불리는 행정부를 선출할 수 있는 권한을 보유했다.경영진의 권력은 상당히 [8]축소되었다.

종교는 1778년 헌법에서 1776년 헌법보다 훨씬 더 큰 역할을 했다.의회에서의 중요한 토론 후, 크리스토퍼 개즈든과 찰스 코테스워스 핑크니의 지지는 그 [9]당시 존재했던 영국 국교를 만장일치로 해체하기 위해 투표하도록 그 기구의 구성원들을 움직였다.그럼에도 불구하고, 기존의 모든 개신교 신도들이 하나의 종파로 통합되었지만 재정적인 [1]지원은 거부되는 등, 일종의 종교 기득권이 만들어졌다.게다가, 비록 헌법이 장관들이 공직에서 일하는 것을 금지시켰지만, 장관들은 [8]공직에서 일하는 것이 금지되었다.

1790년 헌법

1787년 미국 헌법이 채택되면서 사우스 캐롤라이나 사람들은 다시 헌법을 개정하게 되었다.비록 주도가 [10]콜롬비아로 옮겨졌지만, 로우컨트리는 다시 한번 불균형적인 입법 배분으로부터 이익을 얻었다.공직을 수행하기 위해 토지와 노예의 소유권을 요구하는 조항도 포함되었고, 정교분리가 공식적으로 [1]이루어졌다.유사한 토지 소유 요건은 주의 참정권을 제한하는 반면, 입법부는 주의 주지사를 선출할 수 있는 권한을 유지했고, 그의 열거된 권한은 새로운 연방 [11]헌법에 따라 미국 대통령의 권한을 반영했다.

불균형 배분 제도의 유지로 인해, 많은 북부 지역 주민들은 헌법에 불만을 나타냈다.1794년, 웨이드 햄튼 1세와 존 커쇼를 포함한 많은 유명한 북부 지역 주민들이 이 제도에 도전하기 위해 대표 개혁 협회를 결성했습니다.처음에, 저지대가 지배하는 의회는 그들의 호소를 기각했다.하지만, 새롭게 우세한 민주 공화당과 연합한 시골 주민들이 결국 [12]승리했다.1808년, 헌법이 개정되어 총백인구에 기초한 배분 제도를 만들어 많은 문제를 상당히 완화시켰다.나중에 헌법의 추가 개정안이 채택되었다.가장 중요한 것은 1810년 개정안이 [11]21세 이상의 모든 백인 남성에게 참정권을 부여했다는 점이다.

스콜라 C.블리스 그레이엄은 1861년 사우스 캐롤라이나의 독립으로 인해 새로운 헌법이 그 당시에 채택된 것으로 간주되어야 한다고 주장한다.그러나, 그 날 실제로 새로운 문서가 비준되지 않았고, 1790년 헌법은 [1]개정된 상태로 계속 효력을 발휘했다.

1865년 헌법

남북전쟁이 끝난 후인 1865년에 새로운 헌법이 채택되었다.새 헌법은 노예제 폐지를 인정하고 입법부의 대표권을 더욱 평등화했다.주지사에 대한 직접선거가 실시되었고 주지사는 [13]거부권을 받았다.그러나 입법부의 대의원 평준화는 백인 인구만을 인정했고, 오직 백인 남성만이 입법부에 선출될 수 있었다.새 헌법에는 이전 헌법에서 [14]생략한 권리장전도 포함됐다.

1868년 헌법

1868년 사우스캐롤라이나 새 정부의 급진 공화당원

1867년 급진 공화당은 미국 의회를 장악하고 대통령 재건이라는 기간을 끝냈다.재건법에 따르면, 구 연방 국가들은 새로운 헌법을 채택하고 수정헌법 14조를 비준해야 했다.그 결과, 사우스 캐롤라이나는 새로운 [1]정부의 틀을 채택하기 위한 헌법 회의를 소집하라는 요청을 받았다.

1868년 1월 14일 찰스턴에서 제헌회의가 열렸다.흑인 남성들이 처음으로 전당대회 대의원 선거에 참여했다.이것은 주 역사상 유일한 헌법으로, 많은 백인들이 참여하기를 거부했다.미국 의회는 1868년 4월 16일에 그것을 비준했다.

헌법은 부를 무시하고 인구만을 기준으로 하원의 대표권을 행사했다.채무자 감옥을 폐지하고, 군을 만들고, 여성에게 일부 권리를 부여하고, 공교육을 제공하였다.대중적으로 선출된 주지사는 거부권을 행사할 수 있었고 총회의 2/3 표결은 무효화되어야 했다.인종은 참정권의 조건으로 폐지되었다.블랙코드는 뒤집혔고, 다른 인종간의 결혼에 대한 금지는 없었으며, 모든 공립학교는 모든 인종에게 개방되었다.그것은 "수십 년이 [15]지나서야 시행되긴 했지만" 무료 공립학교의 획일적인 시스템을 제공했다.

1876년과 1877년의 폭력적인 전복

1868년 주 헌법의 조항에도 불구하고, 1876년 백인들은 주 정부의 통제권을 되찾았다.구세주 또는 부르봉 민주당으로 알려진 이 사람들은 이전 플랜테이션 엘리트들로 구성되어 재건 시대의 문서를 훼손하기 시작했습니다.폭력적인 협박은 아프리카계 미국인들이 투표하는 것을 막기 위해 사용되었고, 1890년대 초에는 흑인들과 가난한 백인 [1]유권자들의 선거권을 박탈하는 것을 목표로 한 에잇 박스 법(투표의 간접적인 문맹퇴치 요건을 제정)이 있었다.

1895년 헌법

1895년 헌법 제창자 벤저민 틸먼 상원의원

흑인 투표권의 억압에도 불구하고, 많은 백인들은 여전히 흑인들의 정치적 힘을 두려워했다.그 결과, 1894년 주지사 존 게리 에반스와 그의 멘토 벤자민 틸먼 상원의원은 주에서 새로운 헌법 회의를 열 것을 요구했다.북부 주에 있는 틸먼의 기지는 이 대회를 강력하게 지지했지만, 그의 저지대 경쟁자들은 저항했다.따라서, 이 협약은 [16]근소한 차이로 승인되었다. (틸먼의 움직임은 로우컨트리 엘리트들과 그들의 부유한 "부르본"[17] 동맹들의 지배에 대한 반작용으로 나타났다.)

1895년 헌법 이전에는 유권자 등록 한도가 낮았다. 투표는 21세 남성 모두에게 열려 있었다.1895년 헌법에서 유권자 등록의 초점은 "인격"이 아닌 "정보"가 되었다.개인은 1898년 1월 1일까지 유권자 자격을 얻기 위해 요구되는 헌법 조항에 대한 질문에 대답할 수 있어야 한다.그 후, 등록 절차에는 읽기와 쓰기 시험이 포함되었고, 최소 20달러의 재산을 가진 개인도 [18]투표가 허용되었다.1868년 헌법의 "인격"에서 1895년 헌법의 "지성"으로 바뀐 것은 1895년 헌법 입안자들이 아프리카계 미국인들의 정치적 과정에 참여하는 것을 막기 위해 선거권을 박탈하려는 욕망 때문이었다.물론 교육의 질적 변화 때문에 많은 가난한 백인들도 이 새로운 법의 희생양이 되었다.주 민주당 성향 신문에 따르면 헌법을 바꾼 동기는 명확했다.

우리는 열등한 인종이 옳은 일을 할 것이라고 믿을 수는 있지만, 백인에 대한 힘을 가진 열등한 인종은 믿을 수 없다.

--

여성 참정권 옹호자들도 투표권을 부여하기 위해 전당대회에 로비를 벌였다.그 협약은 그 탄원을 거절했지만 여성에게 재산권을 부여했다.그러나 틸먼은 여성 문제에서 이혼을 [20]합법화하자는 제안을 거부하면서 경미한 패배를 맛봤다.이혼은 1868년 헌법 하에서 합법적이었지만 1878년 구세주 정부가 국가의 이혼법을 [21]폐지할 때까지 계속되었다.

투표권과 여성의 권리 외에도 몇 가지 다른 문제들이 제기되었다.1868년 헌법에 의거한 지방정부의 과잉행동에 대한 우려로 인해, 새로운 헌법은 자치통치를 상당히 제한하였고 많은 서비스를 위한 특수목적지구의 설립을 요구하였다.각 카운티의 입법부 대표단은 또한 지방 정부 역할을 하여 카운티 예산을 승인했으며, 이후 몇 년 동안 로우컨트리의 [22]힘을 더욱 줄이기 위해 여러 개의 새로운 카운티가 생성되었습니다.이 새로운 문서는 또한 초등 교육에 자금을 지원했고 [23]약국이라고 알려진 주에서의 주류 통제 시스템을 확립했습니다.

1968년 이전의 개정

1895년과 1968년 사이에, 1895년 헌법은 미국에서 가장 긴 주 헌법 중 하나로 330번 개정되었다.대부분의 개정안이 대부분의 다른 주에서 법령에 의해 다루어진 문제들을 다루었기 때문에 그것은 다소 혼란스러운 문서가 되었다.이 개정안의 대부분은 지방정부의 보세채무 한도를 다루었다.원래 카운티 보세채무 한도의 변경은 주 전체의 [1]투표에 의해서만 채택할 수 있었다.주의 이혼법을 바꾸려는 여러 시도도 있었다.이러한 시도는 1947년 주 의회 의원들이 이혼을 허용하는 헌법 개정을 제안하면서 마침내 성공했다.1948년 유권자의 승인을 받은 후, 주 의회는 1949년 [24]4월에 발효된 개정안을 비준했다.

1968년 이후 개정

1966년 총회는 헌법개혁 연구위원회를 승인했고 1969년 보고서를 발간했다.이 보고서는 구헌법을 대체할 17개의 새로운 조항을 제안했는데, 이 중 유권자들은 12개의 조항을 승인했다.가장 중요한 것은 사법부에 대한 변화였는데, 이는 1984년까지 완전히 시행되기까지 소요되었다.또한 1973년에는 개정안이 카운티 [25]자치법령을 승인했다.이후 1981년 주지사의 임기는 4년으로 연장돼 재선이 [1]허용됐다.

1991년, 주지사 캐롤 A. 캠벨 주니어는 정부 행정부의 개혁을 연구하는 새로운 위원회를 승인했다.보고서 '21세기 사우스캐롤라이나 주 정부 현대화'는 헌법 개정을 통해 주 145개 기관을 15개 내각 부서로 축소할 것을 권고했다.그러나 입법부는 이를 거부하고 대신 76개 기관을 [26]13개 부서로 개편하는 것을 합법적으로 시행했다.

헌법 조항의 개요

프리암블

서문은 헌법의 취지를 소개하고 국민 주권의 원칙을 확립한다.1895년에 채택되었을 때, "사람들"은 사우스 캐롤라이나 전체 인구가 아니라 [27]당시 참정권을 가지고 있던 백인 남성 엘리트들로 그려졌다.

우리 사우스캐롤라이나 주의 사람들은 우리의 자유에 대해 하느님께 감사드리며 그 보존과 영속화를 위해 이 헌법을 제정하고 제정한다.

--

제1조

제1조는 사우스캐롤라이나 주민을 위한 권리장전을 포함하고 있다.언론의 자유, 종교, 그리고 이중적 [28]위험으로부터의 보호를 포함한 많은 권리들은 연방 권리 장전에서 발견되는 권리들을 반영한다.다른 조항들도 사후에 제정된 법률에 대한 금지 및 [29]수정헌법 14조를 반영하는 동등한 보호 조항을 포함하여 연방헌법의 다른 부분에서 부여된 보호를 반영하고 있다.그러나 일부 조항은 연방헌법에서 찾아볼 수 없다.여기에는 채무자의 감옥 출입 금지와 사우스캐롤라이나 [30]거주자로 간주되는 사람을 규제하는 조항이 포함된다.

제1조의 대부분은 1895년부터 시작되었으나 1971년에 개편되었다.원래 기사 I의 일부도 당시 [31]별도의 기사로 이동되었다.그러나 그 이후로 그 조항은 두 가지 수정이 이루어졌다.첫 번째는 희생자의 권리 법안을 성문화하고, 두 번째는 "전통적으로 [32]추구했던 사냥, 낚시, 그리고 야생동물을 수확할 권리"를 만든다.후자는 총기 옹호 로비 단체인 전미 총기 협회가 [33]추진하는 유사한 주 헌법 개정의 물결의 일부였다.

제2조

제2조는 주의 선거 절차를 규정한다.제1조와 마찬가지로, 그 기사의 대부분은 원본이지만 1971년에 개편되었다.기사의 6항은 여전히 총회가 투표하기 위해 읽고 쓰는 능력 테스트를 허용하는 것을 허용하고 있지만, 이 조항은 1965년 투표권법에 의해 금지되었고, 이후 사우스캐롤라이나 대 카첸바흐의 [34]미국 대법원에 의해 받아들여졌다.

2011년 개정안은 또한 노동조합 선거를 위한 비밀투표를 의무화하고 있는데,[35] 이는 그러한 4개의 주 헌법 중 하나이다.

제3조

제3조는 콜롬비아를 주도로 정하고 있다.

제3조는 주의 양원제 입법부인 사우스캐롤라이나 총회를 설립한다.처음에는 카운티별로 배분되었으며, 각 카운티에는 1명의 주 상원의원(총 46명)과 최소 1명의 주 하원의원(총 124명 중 46명)이 있었다.레이놀즈 대 심스 사건에서 미국 대법원의 판결은 이 조항들을 무효화했고, 주 입법 구역은 인구가 평등해야 한다고 요구했습니다.그러나 [36]각 회의소의 의원 수는 유지되었다.

기사의 대부분은 이 문서의 원본이며 1971년 개편을 거치지 않았다.그러나 그 이후로 몇 가지 수정이 이루어졌다.예를 들어 1997년 유권자들은 신뢰 [37]상실에 대한 대응으로 유죄 판결을 받은 흉악범에 대한 입법부 복무 금지를 승인했다.1년 후 유권자들은 이미 미국 대법원에서 기각된 인종 간 결혼을 금지하는 조항을 없앴다.[38]당초 동의 연령을 14세로 하는 규정이 유지되었으나 2010년에 [39]폐지되었다.

제4조

제4조는 주정부의 행정부를 다룬다.헌법은 행정부에 주지사와 부지사의 [40]두 직위를 두고 있다.1981년 이전에는 주지사의 임기가 단기로 제한되었지만, 개정안은 1981년 이후에 선출된 주지사를 [41]두 번 임기로 할 수 있도록 허용했다.제4조의 원문은 많은 주에서와 마찬가지로 부주지사를 주 상원 의장으로 지명했다.그러나 2012년 개정안은 부주지사에서 이 권한을 없애고 상원에서 선출한 별도의 관리로 교체했다.개정안은 [42]기존처럼 도지사 후보와 부지사 후보가 따로 출마하는 '티켓' 제도도 만들었다.

제4조 제2항은 주지사의 자격에 대해 "최고존재의 존재를 부인하는 자는 주지사의 직무를 수행할 자격이 없다"고 규정하고 있다.제6조 제2항 및 제17조 제4항은 모두 국가직의 자격에 관한 것으로, "최고존재의 존재를 부인하는 자는 이 헌법에 의거하여 그 직무를 겸직할 수 없다"고 규정하고 있다.현행 판례에서는 수정헌법 제1조의 설립조항이 수정헌법 제14조의 정당한 절차조항에 따라 주 정부에 구속력을 가지기 때문에 이 조항들은 현대에 시행된 적이 없다.주 대법원은 1997년 '실버맨 대 캠벨' 사건에서 이 조항이 미국 [43]헌법 제6조의 종교적 시험 금지 조항뿐만 아니라 위배된다고 판결했다.

제5조

제5조는 주 사법부를 상세하게 기술하고 있다.사우스캐롤라이나 주 사법부는 연방대법원, 항소법원, 순회법원의 세 단계로 구성되어 있습니다.모든 판사들은 입법부에 의해 선출된다.그 조항은 [44]또한 법무장관직을 설립한다.항소법원은 헌법에 독창적인 것이 아니라 1983년에 법령에 의해 만들어졌다.2년 뒤 헌법이 개정돼 [45]재판부가 포함됐다.헌법상 만들어진 3단계 외에,[46] 많은 다른 법정이 법령에 의해 만들어졌다.또한 입법부는 각 회로에 할당된 심판 수와 함께 회로 수를 법적으로 지정합니다.현재 16개의 서킷이 있으며,[47] 각 서킷에 1~4개의 심판이 할당되어 있습니다.

제6조

제6조는 행정부와 입법부의 주정부 내 다양한 공무원을 다룬다.기사에 의해 만들어진 특정 사무실에는 국무장관, 농업장관, 회계감사관이 포함됩니다.이 사무실들은 모두 [48]선출되었습니다.이 조항은 헌법의 원본이 아니라 1972년에 처음 통과되었다.원래, 그 기사는 또한 선출된 부장이 사우스 캐롤라이나 주방위군을 이끌도록 규정했다.그러나 2014년 헌법이 개정되어 주지사가 임명직으로 임명되었으며,[49] 상원은 이를 승인해야 한다.

제7조

사우스캐롤라이나 주의 군 지도

제7조는 군의 창설을 규제하고 있다.군과 함께, 제7조는 또한 [50]읍면 정부의 형태를 규정한다.그러나 현재 사우스캐롤라이나에는 [51]마을이 존재하지 않는다.1895년 협약으로 에지필드 카운티에서 살루다 카운티가 만들어졌기 때문에 처음 채택되었을 때 사우스캐롤라이나에는 36개의 카운티가 포함되었습니다.채택 이후 10개의 새로운 카운티가 만들어졌고, 현재 [22]총 46개의 카운티가 만들어졌다.이 기사에 대한 유일한 실질적인 수정은 1970년에 이루어졌으며,[52] 지역 정부 위원회 설립을 승인하는 조항이 삽입되었다.

제8조

제8조에는 카운티 정부에 관한 기타 조항과 시정촌에 관한 정보가 포함되어 있다.제8조의 원안은 지방정부의 권한을 제한했지만 1973년에 채택된 개정안은 보다 광범위한 자치통치를 허용한다.개정 전, 그 조항은 일반적으로 [53]부채에 관한 거의 모든 지방 정부의 권한을 증가시키기 위해 약 50번 개정되었다.이 조항은 통합된 시군을 승인하지만,[54] 현재 사우스캐롤라이나에는 그러한 관할권이 없습니다.

제8조의A

이 조항은 주(州)에서 주류 판매를 규제할 수 있는 권한을 총회에 부여합니다.2005년에 개정되기 전에는, "미니보틀"(2온스 이하의 밀폐 용기)의 판매만 사내 [55]소비를 위해 허용되었다.

제9조

제9조는 국가에서 법인의 설립을 규제한다.1971년 이전에는 이 조항이 상당히 광범위했지만, 이제는 총회가 헌법 [56]개정을 요구하는 대신 언제든지 회사법을 개정할 수 있기 때문에 훨씬 더 많은 유연성을 허용하고 있다.

기사 X

제10조는 조세에 대한 국가의 권력을 확립하고 재정을 규제한다.그것은 1977년에 대대적인 개정을 거쳤다.조세의 관점에서, 그 조항은 국가의 재산세를 다룬다.다른 조항은 지방정부와 학군의 부채와 함께 국가 예산과 부채에 관한 것이다.1977년 이전에는 172개의 개정안이 지방정부 부채에 대해 구체적으로 다루었는데, 이는 각 관할구역의 부채 [57]한도를 변경하기 위해 헌법 개정이 필요했기 때문이다.

제11조

제11조는 주교육위원회와 주교육감 직책을 신설한다.조항은 또한 총회가 주 내 학교에 자금을 지원하도록 규정하고 있다.1999년 주 대법원은 헌법이 애버빌 카운티 학군 대 사우스캐롤라이나 사건(335 S.C. 58(1999))에서 아동에게 "최소한의 적절한" 교육을 제공해야 한다고 판결했다.이후 판결은 유엔총회가 빈곤, 농촌, 지역구 등에 대해 위헌적 지원을 계속하고 있다고 판결했지만 [58]나중에 뒤집혔다.제11조에는 다른 많은 주 헌법과 마찬가지로 블레인 수정헌법도 포함되어 있습니다.에스피노자 대 몬태나 주 세입부의 수프르메 법원의 판결 이후 보수적인 법률 논평가들은 이 조항들이 [59]위헌일 수 있다고 주장했다.

1973년 이전에는 제11조가 훨씬 더 광범위했다.예를 들어, 제11조 7항은 학교에서 인종 차별을 요구했다: "백인종과 유색인종의 아이들을 위한 별도의 학교가 제공되어야 하며, 어느 한 인종의 자녀도 다른 [60]인종의 아이들을 위한 학교에 다닐 수 없다."이 조항은 브라운 대 교육위원회에 의해 사실상 무효가 되었다.브라운과 결합된 사건 중 하나는 사우스 캐롤라이나 사건인 브릭스 대 엘리엇이다.제11조 제7항은 현행 [61]헌법 본문에서 삭제되었다.

기사 XII

기사 XII는 "정부의 기능"이라는 제목으로 불리지만 주로 청소년들을 포함한 유죄 판결을 받은 범죄자들의 투옥에 대해 다루고 있다.1971년 이전, 이 기사는 이와 [62]관련하여 훨씬 더 광범위한 내용을 담고 있었다.이 조항은 또한 총회가 국가 기관을 설립할 수 있는 권한을 부여한다.

기사 XIII

13조는 양심적 [63]병역거부자를 제외하고 주 민병대를 "18세에서 45세 사이의 건강한 모든 주 남성 시민"으로 구성한다.실제로, 이 조항은 사우스캐롤라이나 주 주방위군과 주 [64]내의 다른 예비군 부대를 지칭한다.2014년에는 부사령관의 직책을 다루는 원래 섹션이 수정되어 선출직이 아닌 임명직으로 [49]지정되었다.다른 조항은 남부연금을 다룬다.

제14조

제14조는 국가의 재산권을 다루는데, 이것은 일반적으로 유명한 영역이라고 알려져 있다.2007년 이전에는 이 권한을 특정 카운티로 확장한 개정안이 다수 있었지만, 현재는 이들 [65]카운티가 제1조의 보다 일반적인 도메인 규정에 속하는 것으로 간주되고 있습니다.

제15조

제15조는 공무원에 대한 탄핵 절차를 정한다.주지사와 다른 주 공무원을 탄핵하기 위해서는 미국 헌법과 대부분의 주 헌법이 요구하는 다수결과는 달리 사우스캐롤라이나 하원에서 3분의 2의 투표가 필요하다.그 공무원을 해임하기 위해서는 상원에서 3분의 2의 투표가 필요하다.이 조항은 또한 주지사가 총회 양원에서 3분의 2의 표결을 거쳐 임원을 해임할 수 있도록 허용하고 있다.

제16조

제16조는 헌법 개정 절차를 규정한다.헌법 개정은 입법부 각 의회의 3분의 2가 찬성하고 선거에서 국민에 의해 찬성한 후 의회 각 의회의 과반수가 승인해야 한다.개정안이 통과되지 않으면 국민의 동의를 얻었음에도 효력이 발생하지 않는다.총회 각 의회의 3분의 2 표결도 제헌대회를 요구할 수 있다.

제17조

제17조에는 여러 가지 잡칙이 포함되어 있다.가장 주목할 만한 것은 이혼이다.1949년 4월 15일, 어떠한 이유로 이혼을 허용하도록 개정되었다.사우스 캐롤라이나 주만이 헌법에 이혼 사유가 명시되어 있는 것으로 알려져 있다.따라서 입법부는 헌법 [24]개정에 의하지 않고는 추가적인 이혼사유를 만들 수 없다.각종 개정안은 지방정부 재정을 다루고 있으며, 주정부 복권도 만들 수 있도록 허용하고 있다.2007년, 이 조항은 동성 결혼을 금지하도록 개정되었다.이 조항은 연방 [66]법원에서 위헌 판결을 받았다.

수정 사항

헌법의 별도 조항에는 문서의 본문에 추가되지 않은 세 가지 수정 사항이 포함되어 있다.첫 번째는 배수에 필요한 토지에 대한 뛰어난 영역과 관련된 것이고, 두 번째는 고속도로 건설을 국가가 승인하는 것입니다.1968년 찰스턴 카운티에 세 번째 자치권을 부여했는데, 이는 자치권이 모든 카운티로 확대되기 조금 전이었다.

기타 규정

1976년 총회에서 통과된 매우 엄격한 합병법 때문에 사우스 캐롤라이나의 자치단체들은 일반적으로 빠르게 성장하는 남동부의 자치단체들보다 면적과 인구가 훨씬 적다.그러나 다른 곳에 합병될 인접 교외를 추가하면 조지아나 노스캐롤라이나와 같은 인접 주의 많은 자치체와 유사한 규모와 성장률을 보인다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f g h i j Graham, C. Blease. "South Carolina's Constitutions". University of South Carolina. Archived from the original on February 25, 2008. Retrieved October 8, 2009.
  2. ^ 에드거 1998, 페이지 41~44
  3. ^ 에드거 1998, 페이지 42~43
  4. ^ 에드거 1998, 페이지 82-83
  5. ^ 에드거 1998, 페이지 226
  6. ^ "Constitution of South Carolina - March 26, 1776". Avalon Project. Yale University (published 2008). 1776. Retrieved 17 June 2020.
  7. ^ 에드거 1998, 페이지 229-230.
  8. ^ a b "Constitution of South Carolina - March 19, 1778". The Avalon Project. Yale University (published 2008). 1778. Retrieved 17 June 2020.
  9. ^ 에드거 1998, 230페이지
  10. ^ 에드거 1998, 페이지 254-256.
  11. ^ a b "South Carolina Constitution of 1790". Carolana. J.D. Lewis (published 2013). 1790. Retrieved 18 June 2020.
  12. ^ Edgar 1998, 페이지 257–258, 261.
  13. ^ 에드거 1998, 페이지 383
  14. ^ Constitution of the State of South Carolina and the Ordinances, Reports, and Resolutions Adopted by the Convention of the People Held in Columbia, S.C., September, 1865 (PDF). Columbia, S.C.: Julian A. Selby. 1866. pp. 5–13. Retrieved 18 June 2020.
  15. ^ Graham, Cole Blease, Jr. (2016). "Constitutions". South Carolina Encyclopedia. University of South Carolina.
  16. ^ 에드거 1998, 443페이지
  17. ^ Wallace 1896, 350페이지
  18. ^ "The Old and the New". News and Courier. Charleston, South Carolina. December 4, 1895. p. 9. Retrieved December 4, 2014.
  19. ^ 찰스턴 뉴스와 쿠리어
  20. ^ 에드거 1998 페이지 445
  21. ^ Hudson, Janet (January 1997). "From Constitution to Constitution, 1868-1895: South Carolina's Unique Stance on Divorce". The South Carolina Historical Magazine. 98 (1): 84–85. JSTOR 27570202.
  22. ^ a b 에드거 1998, 446페이지
  23. ^ 월러스 1896, 페이지 356, 358
  24. ^ a b Funk, Kellen (2009). "'Let No Man Put Asunder': South Carolina's Law of Divorce, 1895-1950". The South Carolina Historical Magazine. 110 (3/4): 147–152. JSTOR 25745981.
  25. ^ 에드거 1998, 페이지 550-551.
  26. ^ Edgar 1998, 557–558페이지.
  27. ^ Graham, Jr. 2011, 페이지 47-48.
  28. ^ 사우스캐롤라이나 헌법 제1조 제2항 제12조 (1895년) (1971년 개정)
  29. ^ 사우스캐롤라이나 헌법 제1조 제3-4조 (1895년) (1971년 개정)
  30. ^ 사우스캐롤라이나 헌법 제1조 제6항 제19조 (1895년) (1971년 개정)
  31. ^ Graham, Jr. 2011, 페이지 68
  32. ^ 사우스캐롤라이나 헌법 제1조 제24조의25(1998, 2011)
  33. ^ Gordon, Stacey L. (2014). "A Solution in Search of a Problem: The Difficulty with State Constitutional 'Right to Hunt' Amendments". Public Land & Resources Law Review. 35: 12–13 – via EBSCOhost.
  34. ^ Graham, Jr. 2011, 74페이지
  35. ^ Toppel, Jeffrey W. (19 January 2011). "NLRB Authorizes Lawsuits against Four States Requiring Secret Ballots in Union Elections". Jackson Lewis. Retrieved 20 June 2020.
  36. ^ Graham, Jr. 2011, 페이지 82-83.
  37. ^ Graham, Jr. 2011, 페이지 83
  38. ^ Graham, Jr. 2011, 97페이지
  39. ^ 사우스캐롤라이나 헌법 제3조 (2010년)
  40. ^ 사우스캐롤라이나 헌법 제4조 (1895년) (2014년 개정)
  41. ^ Graham, Jr. 2011, 105페이지
  42. ^ "South Carolina approves governor-lieutenant governor ticket". Independent Mail. Anderson, S.C. Associated Press. 7 November 2012. Archived from the original on 13 November 2012. Retrieved 27 June 2020.
  43. ^ Silverman v. Campbell, 326 S.C. 208, 212 (S.C. 1997).
  44. ^ 사우스캐롤라이나 헌법 제5조 (1895년) (95년 개정)
  45. ^ Graham, Jr. 2011, 페이지 124
  46. ^ South Carolina General Assembly. "South Carolina Code of Laws - Title 14 - Chapter 1". Retrieved 27 June 2020. SECTION 14-1-70. Designation of the several courts of the State [infra]
  47. ^ South Carolina General Assembly. "South Carolina Code of Laws - Title 14 - Chapter 5". Retrieved 27 June 2020. SECTION 14-5-610. Division of state into sixteen judicial circuits; number of judges to be elected from each circuit; election of additional judges without regard to county or circuit of residence [infra]
  48. ^ 사우스캐롤라이나 헌법 제6조 (1895년) (2015년 개정)
  49. ^ a b Brown, Andrew (17 January 2019). "Top deputy nominated as first appointed leader of SC National Guard". The Post and Courier. Charleston, S.C. Retrieved 27 June 2020.
  50. ^ 사우스캐롤라이나 헌법 제7조 (1895년) (1903년 개정)
  51. ^ Graham, Jr. 2011, 페이지 154
  52. ^ Graham, Jr. 2011, 페이지 157
  53. ^ Graham, Jr. 2011, 페이지 159-160.
  54. ^ "List of Consolidated City-County Governments". National League of Cities. Retrieved 1 July 2020.
  55. ^ Graham, Jr. 2011, 페이지 174
  56. ^ Graham, Jr. 2011, 페이지 176
  57. ^ Graham, Jr. 2011, 페이지 188
  58. ^ Hawes, Jennifer Berry; Adcox, Seanna; Bowers, Paul; Moore, Thad; Smith, Glenn (14 November 2018). "Minimally Adequate: How South Carolina's 'minimally adequate' education system fails too many students". The Post and Courier. Charleston, S.C. Retrieved 1 July 2020.
  59. ^ Russell, Nicole (1 July 2020). "Blaine Amendment fans should be very afraid". The Washington Examiner. Retrieved 1 July 2020.
  60. ^ Briggs v. Elliott, 98 F. Supp. 529, 538-539 (E.D.S.C. 1951)(대기, J., 이의신청)
  61. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2013-08-19. Retrieved 2013-11-04.{{cite web}}: CS1 maint: 2012년 사우스캐롤라이나 헌법 제목(링크)으로 아카이브된 사본 주석 없음, 기사 XI.공교육
  62. ^ Graham, Jr. 2011, 페이지 207
  63. ^ 사우스캐롤라이나 헌법 제13조 제1항(1895년)
  64. ^ Sloan v. Sanford, 593 S.E.2d 470 (S.C. 2004).
  65. ^ Act No. 15 of 2007. South Carolina General Assembly.
  66. ^ Condon v. Haley, F. Supp.3d 572 (D. S.C. 2014.)
  • Graham, Jr., Cole Blease (2011). The South Carolina State Constitution. The Oxford Commentaries on the State Constitutions of the United States. New York: Oxford University Press. ISBN 9780199778300.
  • Edgar, Walter B. (1998). South Carolina: A History. Columbia, S.C.: University of South Carolina Press. ISBN 1-57003-255-6. OCLC 38964188.
  • Wallace, D.D. (1896). "The South Carolina Constitutional Convention of 1895". The Sewanee Review. 4 (3): 348–360. JSTOR 27527896.

외부 링크