라자난드롱고베

Razanandrongobe
라자난드롱고베
시간 범위:Bathonian, 167.7–162.7 Ma S T N
Razanandrongobe.jpg
치아와 이와 관련된 상악 파편을 보여주는 Razanandrongobe의 완모식표본
과학적 분류 edit
왕국: 애니멀리아
문: 챠다타
클래스: 파충류
Clade: 가성수초과
상위 순서: 크로코다일모르파스과
Clade: 메타수치아
서브오더: 노토스키아
속: 라자난드롱고베
마가누코 외, 2006년
종류:
§ 사카라바에
이항명
라자난드롱고베 사카라바에
마가누코 외, 2006년

라자난드롱고베(말라가시어로 "큰 도마뱀의 조상"이라는 뜻)는 마다가스카르 중기의 쥐라기 중기에 서식한 육식성 지포수치아 크로코다일류이다.2003년 발견된 고립된 뼈를 바탕으로 2004년 시몬 마가누코와 동료들에 의해 명명된 라자난드롱고베 사칼라바에의 종류와 유일한 종을 포함하고 있다.상악골과 치아의 파편이 포함된 이 유골은 마다가스카르 마하장가바토니아 시대 사카라하 층에서 유래했다.그들은 분명히 아르코사우르시아의 일원에 속했지만, 마가누코와 동료들은 조각난 유골이 수각류 공룡과 크로코딜로모형의 혈통과 유사하기 때문에 특정 그룹에 속하도록 하는 것을 자제했다.

1972년 이전에 상악골과 아래턱뼈를 포함한 더 많은 유골들이 발견되었지만 크리스티아누 달 사소와 동료들에 의해 2017년까지 기술되지 않았다.이 유골들은 라자난드롱고베를 크로코딜로프들의 집단인 노토스키아의 가장 오래된 멤버로 자신 있게 임명할 수 있게 해주었다. 노토스키아는 이 그룹의 진화 역사에서 7천 4백만 년의 공백을 부분적으로 메웠다.라자난드롱고베는 큰 톱니를 가진 치아와 미각과 치아를 보강하는 뼈 구조를 포함한 뼈와 힘줄을 포함한 식단에 대한 많은 적응을 보여준다.길이는 7미터(23피트)로 노토스키아에서 가장 큰 종으로 수각류와 비슷한 포식 생태적 틈새를 차지했을 수 있다.

검출 및 명명

초기 발견

마다가스카르 암본드로마미 주변의 지역 지질도를 보여주는 지도

라자난드롱고베의 알려진 모든 유적은 마다가스카르 암본드로마미 마을을 둘러싼 황무지에 있는 사카라하 지층에 속하는 지층에서 비롯되었다.2001년 10월, 지오반니 파시니는 이 지역에 화석이 있는 지층의 존재를 처음으로 확인했다.현지 현지 현장 조사 중 현지 수집가들은 땅 표면에서 두 종류의 파충류에 속하는 이빨이 있는 두개골 파편을 발견했다.이 조각들은 나중에 프랑스 간나에서 길레스 엠링거와 프랑수아 에스퀼리에에 의해 입수되었는데,[1] 그들은 이 조각들을 연구에 사용할 수 있게 하려고 의도했다.

추가 연구의 가능성에 근거해, 마다가스카르의 광산 지적 사무소로부터 탐사를 위한 4개의 임시 허가를 취득했다.2003년 4월, 밀라노 자연사 박물관(MSNM)과 베사노의 시민 화석 박물관의 공동 팀은 민간 자금으로 이 지역에 탐험을 시작했습니다.파시니는 이 탐험에서 많은 이빨을 모았다.2003년 6월, 그는 두 개의 두개골 조각 중 하나인 상악골에 접근하여 치아가 동일하다는 것을 알아냈다.MSNM은 이 표본을 입수하여 현재 MSNM V5770으로 분류되고 있으며, 치아는 MSNM V5771-5777로 [1]분류되어 있습니다.

Simone Maganuco, Cristian Dal Sasso, 그리고 Pasini는 2006년에 MSNM V5770을 포함한 새로운 속과 종인 Razanandrongobe sakalavae를 나타낸다고 묘사했다.속명은 말라가시어로 "라자나-" (조상), "안드롱고-" (도마뱀), "베" (대형)의 합성어로 "큰 도마뱀의 조상"이라는 뜻을 가지고 있다.종명은 라틴어로 "사칼라바의"를 의미하며, 이 지역에 [1]살고 있는 민족 집단을 의미한다.

추가 시료

상악골과 전악골, MHNT.PAL.2012.6.1-2, 동일 개인으로부터 받은 것

1972년부터 1974년 사이에 마하바비의 설탕 회사의 기술 서비스 부국장은 이전에 라자난드롱고베의 완모형이 발견된 지역에서 치아의 아래턱뼈와 전악골(preaxilla)을 수집했다.이 표본들은 마다가스카르 광업 에너지국(Mines and Energy Directorate of Madagascar)의 승인 하에 수출되어 D의 컬렉션에 보관되었다.설명하다.이 화석은 준비 후 라자난드롱고베와 관련이 있는 것으로 밝혀졌다.이 화석은 서로 완벽하게 맞아떨어진다는 사실로 미루어 같은 개체로 추정됐다.2012년 4월, 이 표본들은 툴루즈 자연사 박물관(MHNT)에 인수되었고, 각각 MHNT로 분류되었다.PAL.2012.6.1 및 MHNT.PAL.2012.6.2.[2]

MHNT는 또한 MHNT로 분류된 데스쿠엔으로부터 6개의 두개골 조각을 입수했다.PAL.2012.6.3–8.이들 표본의 출처는 불분명하다.이들 조각 중 큰 것은 주변 암석(매트릭스) 조각이 붙어 있는 스폰지 모양이고, 작은 것은 밀도가 높고 희끗희끗하며 광택이 있어 공기와 햇빛에 장기간 노출될 수 있다.MSNM은 또 다른 표본인 MSNM V7144로 분류된 치아 크라운을 입수했다.이 표본은 이탈리아 농업학자 G에 의해 수집되었다.코테노바는 죽기 전에 아마추어 곤충학자 G. 콜롬보에게 표본을 주었다.콜롬보는 이 표본을 MSNM에 기증했다.이러한 추가 표본은 모두 달 사소, 파시니, 마가누코, 기욤 플뢰리에 [2]의해 2017년에 기술되었다.

묘사

왼쪽에서 오른쪽으로:마치모사우루스, 바리나수쿠스, 사르코스쿠스, 바닷물악어 크로코딜루스 포로수스, 푸루사우루스와 비교한 라자난드롱고베의 두개골(아래에서 본 것)

이용 가능한 유적에 따르면, 라자난드롱고베는 메소우크로코딜리아에서 가장 큰 것으로 알려진 쥐라기 비해양 종이며, 노토스키아 전체로는 가장 큰 종이다.생명체의 두개골 길이는 88센티미터([2][3]35인치)로 추정되는 바리나수쿠스의 두개골 길이를 넘어섰을 것이다.Dal Sasso와 동료들은 Baurusuchidae와 비슷한 체형을 추정했는데, 전체 길이는 7미터(23피트), 엉덩이 높이는 1.6미터(5피트 3인치), 몸무게는 800-1,000킬로그램(1,800–2,200파운드)[4]이었다.

전면에서 본 코 재건; 뼈 콧구멍은 아노로 표시됨

라자난드롱고베는 다코사우루스처럼 넓고 둥근 U자형의 코를 가진 매우 특별한 두개골을 가지고 있었다.주둥이의 앞부분에서, 뼈 콧구멍의 개구부인 아퍼투라 나시 오시는 앞쪽을 향했고, 중간선에서 융합되었다.코에서 치아 높이까지 퍼진 주정맥으로 알려진 부드러운 움푹 패인 곳.전악골의 나머지 부분은 표면이 거칠어 볏, 능선, 구덩이로 덮여 있었다.입천장에, 두 개의 아원 형태의 움푹 들어간 부분이 주둥이의 앞쪽에 위치해 있었으며, 입을 다물었을 때 아래턱에서 나온 첫 번째 이빨 쌍이 위치했을 것이다.상악골의 구개 부분은 전악골의 아래쪽 가장자리를 닫지 않았고, 큰 개구부(예리한 구멍)가 남았는데, 이는 전악골의 [2]넓이의 약 절반이었다.

라자난드롱고베의 맥실라는 그 전악실라처럼 높고 튼튼했다.입천장 표면은 눈구멍 아래에서 가장 두꺼웠는데, 비정상적으로 치아열 위, 치아구멍의 깊이의 중간쯤에 위치해 있었다.이 위치에서 구개골에 의해 형성되는 입천장 부분과 만나 아안와 회향으로 알려진 개구부와 경계를 이뤘다.이와 같이, 라자난드롱고베의 미각은 아라리페수쿠스를 포함한 지포수키아의 미각과 비슷했다.상악골 내부에는 부드러운 홈이 있었는데, 이는 현대 악어에서도 볼 수 있는 두개골의 공기 구멍에 해당되었을 수 있습니다.전악골과 상악골의 치아열 안쪽에는 능선과 [2]고랑으로 덮인 천장 선반이 있었다.

아래턱

덴터리 MHNTRazanandrongobe의 PAL.2012.6.1; 비장식 부착물은 asp로 표시됨

라자난드롱고베의 아래턱도 크고 튼튼했다.특이하게도 아래턱 끝에는 치아의 직경에 해당하는 치아의 일부에 치아가 없었다.턱의 앞부분은 융해되었을 것이다; 뼈의 안쪽에는 융해된 부분의 뒷부분의 20%를 따라 스플리니얼 뼈의 부착을 나타내는 흉터가 있었다.아래턱의 끝부분은 약 50°의 각도로 위로 향함으로써 강화되었을 것입니다.전악골과 마찬가지로, 치아의 바깥쪽 표면은 혈관(즉, 혈관관)을 위한 지그재그 형태의 촘촘한 망을 가지고 있는 질감을 가지고 있었다.치아열 바로 옆에 있는 내부 표면에는 턱 뒤쪽을 향해 홈으로 둘러싸인 구덩이가 줄지어 있었다.뼈의 위쪽 가장자리는 앞부분이 볼록했고, [2]그 뒤에 오목한 부분이 있었다.

이빨.

라자난드롱고베는 각 상악골에 적어도 10개, 그리고 각 상악골의 절반에 8개의 치아가 있었다.상악골의 안쪽 절반과 치아의 앞쪽은 직사각형이지만, 대부분의 치아는 아원형이었다.모두 길이보다 넓었고 거의 수직에 가까웠다.큰 소켓은 작은 치아보다 좁은 거리로 분리되어 있으며, 분리된 표면은 천장 선반처럼 장식되어 있습니다.이빨 자체는 특이하다; 그들은 앞과 뒷 가장자리에 티라노사우루스와 같은 공룡의 이빨보다 비례적으로 더 큰 톱니를 가지고 있다.또한 두껍고, 수축되지 않으며, 약간 구부러져 있었다(파키돈).라자난드롱고베는 여러 종류의 치아가 존재하며, 턱 앞쪽에 있는 치아는 단면이 U자형(또는 염분형)인 반면, 옆쪽에 있는 치아는 절형(상치형)이며, 뒷쪽에 있는 가장 작은 치아는 지구형이다.가장 작은 이빨은 지구형이었다.포유류의 송곳니처럼 특별히 비대해진 치아는 없었지만, 처음 세 개의 치아는 나머지 [1][2]치아보다 더 컸다.

분류

고대 공룡의 친화력

추가 시료 MHNT.PAL.2012.6.3–8. mbp로 표시된 상악골 입천장, pmt로 표시된 상악골 전치, ano로 표시된 뼈 콧구멍

2006년, 마가누코와 동료들은 톱니 모양의 이빨과 이빨의 시코돈 상태(즉, 이빨 구멍에 깊숙이 박혀 있는 것)로 인해 라자난드롱고베가 아르코사우루스과의 일원인 것을 확인했다.두 가지 특징 모두 대룡류에 [5]널리 분포하고 있으며, 마가누코와 동료들은 전자가 이 그룹의 시나포몰피(공유 전문화)라고 주장했다.그들은 또한 라자난드롱고베가 이빨의 안쪽(언어) 표면을 덮고 있는 사용되지 않은 치간판을 가지고 있다는 것을 주목했다.; 그것들은 비고룡상 대룡상 대룡상에는 존재하지 않으며, 대룡상 중 몇몇 계통에는 존재하지 않으며, 일부 수각류 [6]공룡에 융합되어 있다.마가누코와 동료들은 사용되지 않은 치간판이 대룡류의 시나포몰피이거나 크로코다일류, 수각류,[1][7] 팝사우루스류의 특징인 플라시모형(고대형)이라고 주장했다.

이러한 특징들을 고려하여, 마가누코와 동료들은 라자난드롱고베를 아르코사우루시아에 두었지만, 이종의 이빨과 키가 큰 상악골 때문에 기초(초기 분기) 계통의 일부로 두지는 않았다.마가누코와 동료들은 상악골, 이종 치아의 깊이와 모양, 그리고 큰 크기에서 프레스토수치과와 비슷하지만, 이러한 특징들이 수렴적으로 획득되었다고 생각했다.아르코사우르시아에서 그들은 라자난드롱고베가 있을 수 있는 두 가지 위치를 알아냈다.크로코딜로모르파스와 테로포다, 트라이아스기를 지나 생존한 대형 포식성 대룡의 유일한 계통이다.그러나,[1] 상악골과 이빨로 구성된 라자난드롱고베의 원래 물질은 그러한 분석에 사용된 거의 모든 특징이 없기 때문에, 너무 단편적이어서 대룡류의 계통학 분석에 포함될 수 없었다.

라자난드롱고베는 페이로사우루스류(하마다스쿠스)와 같은 구형 치아를 가지고 있었지만, "네크"가 부족했다.

크로코딜로모형류 중에서 마가누코와 동료들은 라자난드롱고베가 기본적인 진화 등급인 "스페노수키아"와 파생된 메소우크로코딜리아 사이의 중간적인 특징을 가지고 있다는 것을 증명했다: 상악골은 내부 초아내(스페노수키아와 아페노수치아와 같은 개구부)에 모두 접해 있을 것이다.항안와회충류(mesoeucroodylians); 항안와회충류는 앞 가장자리가 좁고 두개골에서 더 뒤로 후퇴했을 것이다; 그리고 천원붕은 "안구충류"보다 더 발달되었다.그것의 수직 이빨 구멍은 "스페노수키아인", "바우루스키아인", "세베코수키아인", "페이로사우루스인"을 닮았고, 구개골 함몰과 지구형 치아의 위치는 특히 페이로사우루스인과 유사했다.그러나 천장 선반 높이, 큰 톱니 모양, 턱 옆 치아 폭, 비교적 평평한 치간판 등은 크로코다일 [1]형질에게는 이례적인 것으로 밝혀졌다.

수각동물들 사이에서 마가누코와 동료들은 라자난드롱고베의 상악골과 주갈 사이의 가능한 광범위한 접촉, 거친 치간판, 낮은 치관간판을 아벨리사우루스과와 비교했다; 그러나 그들은 상악골의 내부 구멍(foramina)이 더 균등하게 분포되어 있고 치아가 있다는 것에 주목했다.톱니 모양과 단면이 달랐어요한편, 턱 앞쪽의 이빨은 모양과 단면이 티라노사우루스과와 닮았고, 턱 옆면의 이빨은 비슷하거나 더 두꺼워졌지만, 이빨의 톱니가 더 크고, 이빨을 가로지르는 특징적인 홈이 없었고, 천원 선반은 티라노사우루스과보다 더 컸다.마지막으로, 스피노사우루스과 공룡들은 잘 발달된 천장 선반과 두꺼워진 이빨을 가지고 있는 반면, 그 당시 알려진 스피노사우루스과 공룡들은 모두 매우 전문화되어 있었으며, 날카로운 각도로 입의 "지붕"을 형성하는 구개골 선반, 원 이하의 치아 구멍, 그리고 비헤테로돈트, 고관절, [1]미발효된 이빨을 가지고 있었다.

라자난드롱고베의 이빨 톱니는 티라노사우루스과(티라노사우루스)의 이빨과 비교되고 있다.

Ziphosuchian으로서의 해상도

라자난드롱고베의 불완전성을 감안할 때, 마가누코와 동료들은 2006년에 라자난드롱고베를 특정 그룹에 배정하지 않았다.그 후, 추가 표본의 발견으로 달 사소와 동료들은 2017년에 라자난드롱고베의 계통학적 위치를 개선할 수 있었다.새로운 표본을 통해 그들은 모든 유사성을 수렴적으로 획득하여 수각류가 아닌 크로코다일 형질을 명확하게 식별할 수 있었다.수각류와는 달리, 그것은 상악골과 아무 곳에도 닿지 않고 어떤 뼈 과정에도 의해 분할되지 않는 앞쪽을 향한 융합된 뼈 콧구멍을 가지고 있다; 어떤 수각류보다 더 크고 튼튼한 의치; 측면에서도 보이는 아래턱의 눈에 띄는 부분이었을 비장; 상악골의 잘 발달된 뼈 입천장을 가지고 있다.d 이전에 발생한 치관 비후.그들은 또한 뼈 있는 콧구멍이 [2]주둥이의 길이만큼 수축되지 않았다는 점에서 스피노사우루스과의 또 다른 차이점에 주목했다.

크로코딜로모르파 내에서, 달 사소와 동료들은 라자난드롱고베의 미각이 더 짧은 이빨 부분과 덜 눈에 띄는 비장을 가진 더 튼튼한 틀니를 가지고 있을 뿐 아니라 "스페노수키안"과 다르다는 이전의 관찰을 확인했습니다.특히, 비장의 범위는 아마도 다른 많은 노토수키아인들과 비슷했을 것이지만, 뼈가 턱의 절반에 기여하는 Peirosauridae만큼 극단적이지는 않았다.융합된 뼈 콧구멍은 형태와 방향이 Sphagesauridae와 가장 비슷했다; 그들은 완전한 융합에서 Peirosauridae와, 그리고 위로 향하지 않고 앞으로 향한다는 점에서 Sebecidae와 달랐다.그것의 근막은 메소이크로소다리아류들 사이에서 흔한 특징이었고, 또한 확대된 아래쪽 송곳니 모양의 치아를 받기 위해 위턱에 칼집이 없었다; 두 특징 모두 Notosuchia [2]그룹에 대해서는 편모양이었을 가능성이 있다.

Razanandrongobe는 Sphagesaurids(카이피라수쿠스)처럼 앞쪽으로 향하는 뼈 모양의 콧구멍을 가지고 있었다.

Razanandrongobe에서, 날카로운 구멍은 대부분의 메조우크로오딜리아보다 컸고, 반면 상악골의 튼튼한 입천장은 더 전형적이었다.틀니의 위쪽으로 향한 것은 Baurusuchidae와 Kaprosuchus와 비슷했지만, 우루과이수쿠스와 Peirosauridae는 아치형 위쪽으로 갈수록 가늘어지는 틀니를 가지고 있었다.우루과이수쿠스와 달리, 치아 소켓은 융합되어 있지 않았다.아플레스토스쿠스나 세베쿠스와 달리 치아는 밑부분이 수축되지 않았고 첫 번째 치아가 앞으로 튀어나오지 않았다.몇몇 바우루치류와 세베키드들은 톱니가 있는 반면, 그들의 치아는 평평했고 톱니는 훨씬 작았다.라자난드롱고베와 같은 치아를 가진 노토수키아는 없었지만, 일부 스페하게사우루스류는 원추형 [2]치아를 가지고 있었다.

[8]사소와 동료가 2016년 루카스 피오렐리와 동료들을 바탕으로 실시한 계통학적 분석에 따르면 라자난드롱고베는 세베코수키아와 밀접한 관련이 있는 지포수키아에 속하는 것으로 밝혀졌다.전자의 관계는 치아 크라운의 수축 부족과 치아와 비장의 접촉으로 뒷받침되었고, 후자는 깊은 치아의 크기, 대칭 톱니, 치아의 오목함, 치아열 중앙의 치아 소켓 레벨보다 낮은 치아의 침강으로 뒷받침되었다.이들의 결과 계통수(다수 규칙 컨센서스 트리)는 [2]아래에 부분적으로 재현된다.

노토스키아

스톨로크로수추스

마이크로수추

페이로사우루스과

우루과이수치과

지포수시아

리비코수쿠스

칸디도돈

시모수쿠스

말라위수쿠스

파카수쿠스

뇌켄수쿠스

'고급 노토스키안'(Sphagesauridae 포함)

세베코스키아

바루스치과

세베카과

코마후수쿠스

페후엔케수쿠스

라자난드롱고베

진화적 맥락

노토수키아의 기원과 초기 진화에 대해서는 거의 알려져 있지 않지만, 그들이 메소우크로코딜리아에 있는 네오수키아형제 집단이라는 사실은 그들이 쥐라기 시대에 처음 나타났다는 것을 암시한다.라자난드롱고베가 노토수키아인으로 인정되기 전에, 가장 오래된 것으로 알려진 노토수키아인들은 압티안 시대아나토수쿠스, 칸디도돈, 말라위수쿠스, 우루과이수쿠스이며, 이 그룹의 기원과 가장 오래된 [2]구성원들 사이에 7천 4백만 년의 유령 혈통을 남겼습니다.

노토수키아에서 라자난드롱고베의 계통발생학적 지위는 라자난드롱고베를 이 그룹의 가장 오래된 대표자로 만든다.Razanandrongobe는 이 모든 노토스키아인들보다 4천 2백만 년 앞서서 부분적으로 유령의 혈통을 채웠다.달 사소와 동료들은 산토니아에서 알려진 훨씬 더 젊은 혈통인 세베코수키아와의 밀접한 관계가 잠정적인 것으로 취급되어야 한다고 지적했다.달 사소와 동료들은 노토수아인들이 그들의 진화 역사를 통해 곤드와나 대륙에서 주로 살았다는 생각을 지지했다. (라자난드롱고베 이전의 남아있는 유령 혈통은 그들의 [2]기원에 대한 추론을 배제한다.)

고생물학

라자난드롱고베의 다양한 치아, ws로 표시된 마모 패턴

2006년 마가누코와 동료들은 라자난드롱고베 치아 표면의 마모 패턴을 분석했다.턱 옆 치아는 대부분 치아의 외측(언어) 표면에 마모되어 있으며, 치아의 윗부분 3분의 1에 U자 모양의 칩이 있다.또한 치아 앞쪽(메시얼) 가장자리에는 얇은 칩이 있어 톱니 일부를 평평하게 만듭니다.반면 턱 앞니의 경우 안쪽(음순) 표면에 마모가 더 심합니다.그들은 티라노사우루스과 [9]동물에 대한 비슷한 관찰을 바탕으로 에나멜이 뼈나 다른 단단한 [1]물체를 물어뜯을 때 벗겨진 것과 이러한 마모 표면이 치아와 치아 사이의 접촉에서 비롯된 것과 더 많이 닮았다고 추론했다.

두개골 해부학은 또한 뼈와 힘줄과 같은 단단한 조직을 포함한 라자난드롱고베의 식단을 지원한다.티라노사우루스과와 마찬가지로, 라자난드롱고베의 이빨에 있는 톱니 모양은 크기, 모양, 그리고 인접한 톱니 사이의 밑부분에 둥근 움푹 패인 곳이 있다는 점에서 뼈를 깨물도록 적응되었다.티라노사우루스과에서 후자는 톱니로 힘을 분산시켜 균열이 퍼지는 것을 막거나 고기 [10]섬유를 움켜쥔 것으로 추정되었다.Razanandrongobe의 치아는 티라노사우루스과의 전악실라에 있는 뼈를 긁어내는 이빨과 비슷하며, 턱의 양옆에 있는 치아는 두꺼움을 통해 비슷하게 강화되었다.두개골의 나머지 부분은 "2차 입천장"을 형성하기 위해 천장 선반 확장에 의해 강화되었을 것이고, 이는 수직 굽힘과 [11]비틀림에 대한 저항을 크게 증가시켰을 것이고, 반면 융합된 치간판은 횡력으로부터 [1][12]치아를 보호했을 것이다.2017년, 달 사소와 동료들은 이러한 먹이 적응이 큰 두개골과 신체 크기와 함께 라자난드롱고베를 매우 전문화된 육식 포식자로 만들었다고 제안했다.그들은 그것이 지역 [2]생태계에서 수각류의 생태학적 틈새와 경쟁하고 점유했을 것이라고 추측했다.

고생태학

크로코다일형으로서의 생활재건, 시조토사우루스를 주식으로 하며, 신체는 추측적으로 복원된다.

라자난드롱고베 화석이 발견된 지층은 이살로 그룹에서 사카라하 층(또는 이살로 IIIb 층)의 '파키스 콘티넨탈' 또는 '바토니아 파키스 믹스테 공룡층'(바토니아 혼합 공룡층)으로 불린다.지질 형성은 "석회질 파브"와 여러 가지 색상의 점토암 둑을 가진 사암실트암교차 층으로 구성됩니다.Razanandrongobe의 완모형을 둘러싼 사암은 미세 입자(0.2~0.3mm 직경)이며, 주로 석영일메나이트, 가넷, 지르콘으로 구성되어 있습니다.퇴적 환경은 하천 기반 또는 라쿠스트린(호수 기반)[1][2]으로 추정되었습니다.

성게자리 뉴클레오라이트 앰프스아크로살레니아 콜카나피지표화석으로 삼은 사카라하층은 쥐라기 중기의 바토니아기(1억6770만~1억6470만년 전)와 상관관계가 있다.마하장가 분지에 있는 쥐라기 중기 퇴적물은 흔치 않지만 잘 알려지지 않은 동물 집단을 만들어냈다.2005년, 라자난드롱고베와 같은 지역에서 발견된 또 다른 두개골 조각은 용각류 공룡인 아케오돈토사우루스로 [13]명명되었다.익룡의 이빨도 [14]이 지역에서 발견됐다.다른 지역에서 동물들은, 그 집단들의[15]수각류 공룡 Abelisauridae, 기저 케라토 사우루스류, Coelurosauria고 있는 테타 누라, ichnogenus Kayentapus의 트랙으로thalattosuchian crocodyliforms[16][17][18], 한 포유 동물은 sauropods Lapparentosaurus과"Bothriospondylus"madagascariensis, 그리고 다른 용각류 동물 이빨에 따라 포함한다. 찾았다고에 속하는트리보스페니다,[19] 플레시오사우루스, 그리고 어쩌면 어룡일 수도 있습니다.규화된 목재는 또한 [1][2]지층에 존재한다.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f g h i j k l Maganuco, S.; Dal Sasso, C.; Pasini, G. (2006). "A new large predatory archosaur from the Middle Jurassic of Madagascar". Atti della Società Italiana di Scienze Naturali e del Museo Civico di Storia Naturale in Milano. 147 (1): 19–51.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Dal Sasso, C.; Pasini, G.; Fleury, G.; Maganuco, S. (2017). "Razanandrongobe sakalavae, a gigantic mesoeucrocodylian from the Middle Jurassic of Madagascar, is the oldest known notosuchian". PeerJ. 5: e3481. doi:10.7717/peerj.3481. PMC 5499610. PMID 28690926.
  3. ^ Molnar, R.E. (2013). "Cenozoic dinosaurs in South America revisited". Abstracts with Programs. 47th Annual Meeting of the Geological Society of America. Vol. 45 (3). San Antonio: Geological Society of America. p. 83.
  4. ^ "Giant croc had teeth like a T. rex". BBC News. BBC. July 4, 2017. Retrieved April 22, 2020.
  5. ^ Sereno, P.C. (1991). "Basal Archosaurs: Phylogenetic Relationships and Functional Implications". Journal of Vertebrate Paleontology. 11 (S4): 1–53. doi:10.1080/02724634.1991.10011426.
  6. ^ Juul, L. (1994). "The phylogeny of basal archosaurs". Palaeontologia Africana. 31: 1–38.
  7. ^ Nesbitt, S.J. (2011). "The Early Evolution of Archosaurs: Relationships and the Origin of Major Clades". Bulletin of the American Museum of Natural History. 352: 1–292. doi:10.1206/352.1. S2CID 83493714.
  8. ^ Fiorelli, L.E.; Leardi, J.M.; Hechenleitner, E.M.; Pol, D.; Basilici, G.; Grellet-Tinner, G. (2016). "A new Late Cretaceous crocodyliform from the western margin of Gondwana (La Rioja Province, Argentina)". Cretaceous Research. 60: 194–209. doi:10.1016/j.cretres.2015.12.003.
  9. ^ Schubert, B.W.; Unger, P.S. (2005). "Wear facets and enamel spalling in tyrannosaurid dinosaurs". Acta Palaeontologica Polonica. 50 (1): 93–99.
  10. ^ Abler, W.L. (2001). "A kerf-and-drill model of tyrannosaur tooth serrations". In Tanke, D. H.; Carpenter, K. (eds.). Mesozoic Vertebrate Life. Life of the Past. Indiana University Press. pp. 84–89. ISBN 9780253339072.
  11. ^ Busbey, A.B. (1995). "The structural consequences of skull flattening in crocodilians". In Thomason, J.J. (ed.). Functional Morphology in Vertebrate Paleontology. Cambridge University Press. pp. 173–192. ISBN 9780521629218.
  12. ^ Senter, P. (2003). "New information on cranial and dentary features of the Triassic archosauriform reptile Euparkeria capensis". Palaeontology. 46 (3): 613–621. doi:10.1111/1475-4983.00311.
  13. ^ Buffetaut, E. (2005). "A new sauropod dinosaur with prosauropod-like teeth from the Middle Jurassic of Madagascar". Bulletin de la Société Géologique de France. 176 (5): 467–473. doi:10.2113/176.5.467.
  14. ^ Dal Sasso, C.; Pasini, G. (2003). "First record of pterosaurs (Pterosauria, Archosauromorpha, Diapsida) in the Middle Jurassic of Madagascar". Atti della Società Italiana di Scienze Naturali e del Museo Civico di Storia Naturale in Milano. 144 (2): 281–296.
  15. ^ Bindellini, G.; Dal Sasso, C. (2019). "Sauropod teeth from the Middle Jurassic of Madagascar, and the oldest record of Titanosauriformes". Papers in Palaeontology. 7: 1–25. doi:10.1002/spp2.1282. S2CID 203376597.
  16. ^ Maganuco, S.; Cau, A.; Pasini, G. (2005). "First description of theropod remains from the Middle Jurassic (Bathonian) of Madagascar". Atti della Società Italiana di Scienze Naturali e del Museo Civico di Storia Naturale in Milano. 146 (2): 165–202.
  17. ^ Maganuco, S.; Cau, A.; Dal Sasso, C.; Pasini, G. (2007). "Evidence of large theropods from the Middle Jurassic of the Mahajanga Basin, NW Madagascar, with implications for ceratosaurian pedal ungual evolution". Atti della Società Italiana di Scienze Naturali e del Museo Civico di Storia Naturale in Milano. 148 (2): 261–271.
  18. ^ Wagensommer, A.; Latiano, M.; Leroux, G.; Cassano, G.; D'Orazi Porchetti, S. (2011). "New dinosaur tracksites from the Middle Jurassic of Madagascar: ichnotaxonomical, behavioural and palaeoenvironmental implications". Palaeontology. 55 (1): 109–126. doi:10.1111/j.1475-4983.2011.01121.x.
  19. ^ Flynn, J.J.; Parrish, J.M.; Rakotosaminanana, B.; Simpson, W.F.; Wyss, A.R. (1999). "A Middle Jurassic mammal from Madagascar". Nature. 401 (6748): 57–60. Bibcode:1999Natur.401...57F. doi:10.1038/43420. S2CID 40903258.

외부 링크