베르기수쿠스

Bergisuchus
베르기수쿠스
시간 범위:중기 에오세
초기부터 중기 루테리안 D P K N
Bergisuchus dietrichbergi - mandibula fragment.jpg
Bergisuchus dietrichbergi 완모식 하악골, HLMD-Me 7003.
과학적 분류 edit
왕국: 애니멀리아
문: 챠다타
클래스: 파충류
Clade: 가성수초과
상위 순서: 크로코다일모르파스과
서브오더: †노토스키아
Clade: †세베코스키아
Clade: †세베키아
패밀리: †버기수치과
Rossmann, Rauhe & Ortega 2000
속: †베르기수쿠스
쿤, 1968년
종류:
② B. dietrichbergi
이항명
†베르기수쿠스 디트리히베르기
쿤, 1968년

Bergisuchus는 주로 독일의 Eose Messel Pit에서 알려진 작은 세베코수키아 메소우크로소디안의 멸종된 속이다.베르기수쿠스의 화석은 거의 발견되지 않았으며, 단지 하나의 불완전한 코와 몇 개의 부분적인 아래턱 그리고 몇 개의 이빨이 있을 뿐이다.턱뼈는 단편적임에도 불구하고 베르기수쿠스가 짧고 깊고 좁은 코와 톱니 모양의 이빨을 가졌다는 것을 나타내기에 충분합니다. 이는 현대의 크로코딜리아류의 넓고 납작한 주둥이와 매우 다릅니다.

다른 세베코수키아인들과 마찬가지로, 베르기수쿠스는 빠르고 육지적인 포식자였을 가능성이 높으며 현대의 크로코다일리안들처럼 수중 매복 사냥꾼이 아니었다.후대의 세베코수치인들이 남아메리카로 완전히 제한되었기 때문에, 유럽에서의 그것의 존재는 또한 이례적이다. 그래서 베르기수쿠스는 이 집단이 한때 신생대 초기에 훨씬 더 널리 퍼져있었음을 보여준다.

검출 이력

Bergisuchus는 Dr.에 의해 처음 발견되었다.1966년 독일 메셀 피트 출신의 디트리히 베르크는 원래 세베코스와 친밀한 관계를 가진 이름 없는 새로운 세베코수치인 종으로 분류했으며,[1] 남미 밖에서 발견된 최초의 세베코수치인 유적으로 유명하다.2년 후인 1968년 독일의 고생물학자 오스카 쿤이 베르그 박사를 기려 이항 베르기수쿠스 디트리히베르기를 명명하고 악어(crocodile)를 뜻하는 그리스 접미사와 결합했다.Bergisuchus은 메셀 화석 유적은에서 다름슈타트 근처의 정기준 표본 코와 아래 턱(HLMD-Me 7003)먼저 1966년에 발표된 그 Mammal고제 3기 지역(MP)11의 것으로 추정에서 mandibles의 추가적인 불완전한 쌍 할레 근처의 작센안할트 주의 주에서 가장 Geiseltal 노천 석탄 광산의 약간 더 어린 하원 의원 12에서(GMXVIII-49).[ 알려져 있다.2]완모형은 독일 [2][3]할레비텐베르크 마틴루터대학 자연과학수집센터의 가이셀탈 컬렉션에 보관돼 있다.

2015년, 프랑스 리시외의 중세 에오세 시대의 카르스트 퇴적물에서 나온 골엽은 Bergisuchus sp. 또는 이베코수쿠스 sp.(다른 유럽의 sebecosuchian)에 속한다고 잠정적으로 제안되었다.이 두 속은 유일하게 알려진 유럽의 세베코수치족이기 때문에, Bauruschus 및 다른 세베코수치족과 [4]골엽 사이의 유사성에 근거했다.

묘사

Bergisuchus는 홀로타입 코와 아래턱(HLMD-Me 7003)과 참조된 아래턱 쌍(GM XVIII-49)으로만 나타나기 때문에 해부학의 많은 부분이 알려져 있지 않습니다.주둥이는 현생 크로코딜리아류의 넓고 평평한 주둥이와 달리 높고 옆으로 압축되어 있으며, 주둥이의 길이를 따라 높고 날카로운 중앙선을 형성하고 있습니다.로스만과 동료들은 세베쿠스보다는 바우루쿠스, 바리나수쿠스, 브레테수쿠스와 모양이 더 비슷한 상악골의 치수에 기초하여 불완전한 전악실라를 높고 가파르게 재구성했다.전악골 또한 브렛수쿠의 [2]그것과 비슷하게 아래로 기울어져 있었을 수 있다.전체적으로, 코는 길고 낮은 세베쿠스의 [5]두개골에 비해 상대적으로 짧고 깊습니다.상악골과 상악골 사이에는 큰 아랫 송곳니를 수용하기 위한 깊은 칼집이 있으며, 그 위에 뼈의 돌출부가 있습니다.알려진 코의 모양에 근거하여, 베르기수쿠스는 현생 크로코딜리아와 달리 눈뿐만 아니라 표면에 측면으로 향하는 별도의 콧구멍이 있었을 가능성이 있다.또한, 그것은 이베로수쿠스와 특이한 반궤도 회향의 존재를 공유하는데, 이것은 바우루치류와 세베키드 모두에게 항상 없는 특징입니다.상악골의 표면은 이베로수쿠스와 [2][6]구별되는 특징인 능선과 홈이 많이 조각되어 있다.

아래턱은 대부분 불완전한 틀니(및 비장의 일부)로만 알려져 있으며, 그들의 표면은 위턱과 비슷하게 강하게 조각되어 있다.치아는 비교적 좁고 톱니 모양(ziphodont)으로 포식성 수각류 공룡의 치아와 비슷하며 현생 크로코딜리아류의 원뿔형 치아와는 다릅니다.치아 자체는 거의 보존되어 있지 않지만, 위턱의 홈에 들어가는 매우 크고 눈에 띄는 톱니 모양의 '의사카닌'을 포함하고 있다.이 송곳니는 키가 약 2cm이고 턱뼈의 돌출된 부분에 자리잡고 있는데, 턱뼈는 앞뒤로 아치형으로 되어 있어 턱의 나머지 부분은 상당히 [6]얕습니다.나머지 치아는 대부분 빠져있지만, 남아있는 폐포의 크기와 모양은 턱에 있는 다른 치아의 크기와 위치를 나타냅니다.다른 이빨은 이 속 특유의 특징인 송곳니보다 지름이 3배 정도 작고 아래턱의 송곳니 뒤에 촘촘히 박혀 있다.송곳니 앞에는 세 개의 작은 이빨이 있는데, 그 중 첫 번째 이빨은 턱 앞쪽에서 위아래를 향해 크고 둥글다.상악 치아는 비슷하게 작고, 가장 큰 치아는 세 번째 치아가 되고, 나머지 치아는 그 뒤에서 점점 작아집니다.턱전 치아는 알려지지 않았지만, 위턱에 또 다른 한 쌍의 더 큰 '의사치'가 있었을 가능성이 있다.아래턱에는 각각 13개, 위턱에는 13~14개 정도의 치아가 있었을 것으로 추정되며, 이는 이베코수쿠스와 같은 다른 세베코수키아에 비해 상대적으로 적은 수치이다.치아는 다른 지퍼톤 악어들처럼 강하게 압축되지 않아서 더 강하고 스트레스에 [2]더 강했을지도 모른다.

로스만과 동료들은 알로그나토수쿠스와 현존하는 난쟁이 카이만족 Paleosuchus를 포함한 다른 짧은 코와 부분적으로 육상의 크로코딜리아류를 근거로 베르기수쿠스의 총 몸길이를 약 1.5미터(4.9피트)로 추정했다.작은 크기에도 불구하고, 그들은 두개골의 봉합 정도와 뼈 표면의 피부 조각 정도 둘 다에 근거하여 두 표본이 성인을 나타낸다고 믿었다.세베코수키아인으로서, 베르기수쿠스는 현대의 크로코다일리안들의 뻗은 팔다리와는 달리, 몸 바로 아래에 위치한 긴 팔다리를 가지고 있었고 파라사지탈 걸음걸이로 움직였을 것이다.다른 세베코수치아인처럼 골엽의 피복이 줄어들었는지는 알 수 없지만, 어느 한 개인과 관련된 골엽은 발견되지 않았다(단리된 골엽은 잠정적으로 이 [2][4]속이라고 언급되었다).

분류

Bergisuchus는 Berg 박사가 처음 발견했을 때 "Aff"로 남아메리카의 Sebecosuchus속과 밀접한 관련이 있는 sebecosuchian으로 확인되었습니다.세베쿠스?n. sp.[1]이후 1973년 [7][8]스틸에 의해 보루스치과로, 1988년 [9]버핏에 의해 지금은 사라진 트레마토챔프과로 다양하게 분류되었다.그 당시에는 어떤 진단 특성이 각 그룹에 고유한지, 그리고 그들 사이에 공유되는지가 불분명했고, 그래서 단편적인 베르기수쿠스는 자신 있게 식별될 수 없었고, [10]때때로 이러한 이유로 인해 무절제 세디스에 놓였다.2000년, 특히 세베쿠스에 대한 베르기수쿠스의 세베쿠스의 친화력은 로스만과 동료들에 의해 확립되었고, 그것은 세베쿠스와 너무 구별되어 같은 [2]과에 속하지 않는다고 여겨졌기 때문에 자신의 단형 과인 베르기수쿠과에 할당되었다.

Bergisuchus, Sebecidae 및 다른 분지군의 상호관계는 확인되지 않았지만, 중생대와 신생대 중생대의 많은 계통발생학적 분석에 의해 Bergisuchus가 세베쿠스와 가까운 친척이라는 지위는 그 이후로 뒷받침되어 왔다.아래 분지도는 Pol 등(2014년)과 Piacentini Pinheiro 등(2018년)의 메소우크로오딜리아에 대한 최근 두 가지 계통발생학적 분석에서 단순화된 것으로, 세베코수키아와 [Note 1]세베키아 중 하나의 세베카과의 대체 배열을 보여준다.전자의 분석에 따르면 베르기수쿠스와 이베코수쿠스는 세베코수쿠스와 밀접한 관련이 있지만 세베코수쿠스에서 제외된 것으로 밝혀졌으며, 후자의 분석은 연구에 사용된 정의에 따라 세베코수쿠스를 세베카과 내에서 잘 회복시켰다.

고생물학

고생태학

현대 육지 악어 보베리수쿠스의 뼈대.

메셀 피트에는 아시아토수쿠스와 디플로시노돈과 같은 반수생 크로코딜리아 화석이 잘 보존된 것으로 유명하다.이 크로코딜리아들과 달리, 베르기수쿠스는 육상의 작은 초육식동물이었다.로스만과 동료들은 베르기수쿠스의 고생태학에 대해 광범위하게 추측했다.그들은 Bergisuchus가 Messel과 Geiseltal 유적지 주변의 하천과 라쿠스트린 서식지에 살지 않았다고 제안했다.그들은 지역 조건에 의해 잘 보존된 이러한 유적지에서 나온 보다 풍부하고 완전한 크로코딜리아에 비해, 희귀하고 조각난 물질을 다른 곳에서 이러한 환경으로 옮겨진 뼈의 증거로 해석했다.그들은 또한 Bergisuchus가 이 호수들과 강에서 건조한 고지대에 살았을지도 모른다고 추측했고, Geiseltal 지역에서 포식성 크레오돈 포유류와 공존할 가능성이 있으며, Boverisuchus와 [2]같이 육지적이지만 관련이 없는 플라노크라니아 악어들과의 경쟁을 피했다.

큰 이빨이 턱 앞쪽에 집중된 베르기수쿠스의 지퍼톤 치아의 감소는 상악치수를 5개로 줄인 스트라티오토수쿠스와 같은 바루스쿠스의 치아의 감소와 다소 유사하다.이것은 턱의 맨 앞부분에 더 강력한 물림을 주어 큰 크기의 먹잇감을 사냥하기 위한 전문화라고 제안되어 왔다.이것은 턱 전체에 비슷한 크기의 이빨과 함께 더 일반화된 치아를 가진 대부분의 세베키류의 상태와 달리, 그들은 더 작고 중간 크기의 [13][14]먹이를 선호했을지도 모른다.베르기수쿠스의 깊은 코와 덜 압축되고 덜 강한 이빨은 또한 그것이 플라노크라니드보다 상대적으로 더 큰 힘을 견딜 수 있었고 플라노크라니드와는 [2]달리 어떤 방향으로든 머리를 내리쳐 먹이를 잡고 토막낼 수 있는 것으로 추정됩니다.

특이하게 구별된 이형 치아는 음식을 처리하는 비교적 복잡한 방법의 증거로 해석되었고, 그들은 베르기수쿠스가 음식을 삼키기 전에 턱 앞쪽에 있는 큰 송곳니를 송곳니로 사용하고 작은 뒷니를 "삭여" 먹이로 사용했다고 제안했다.그들은 또한 거대하고 과장된 송곳니가 [2]포식보다는 성적 신호나 종내 경쟁의 무기로 사용되었을 수 있다고 제안했다.

고생물 지리학

유럽에서 베르기수쿠스의 존재는 다른 신생대 세베코수키아인들이 대부분 남미에서 온 것으로 알려져 있기 때문에 에오세 초기에 남아메리카와 유럽 사이의 동물원의 연관성에 대한 증거로 여겨져 왔다.이 연결고리는 포루스류 조류와 헤르페토리아류 유대류를 [15]포함한 메셀 구덩이에서 베르기수쿠스와 동시대의 다른 남미 혈통들에 의해 뒷받침되고 있다.베르기수쿠스와 같은 세베코수치족을 포함한 에오세 유럽 생태계는 포유동물, 포러스산, 세베코수치족으로 구성된 포식자 길드와 함께 후기 남아메리카의 생태계와 비교되었다.[4]게다가, 베르기수쿠스와 이베로수쿠스는 백악기 후기 유럽 전역에서 발견된 백악기 세베코수키아 도라토돈과 밀접한 관련이 없는 것으로 보인다.이것은 베르기수쿠스와 다른 유럽 세베코수키안들이 도라토돈과 같은 백악기 유럽 세베코수키안들로부터 내려온 것이 아니라 남아메리카 [16]팔래오진 시대에 세베코수키안들의 유럽으로의 별개의 침략의 일부였다는 것을 보여주는 것으로 보인다.이는 알제리 에오세 세베코수치아인 에레모수쿠스가 아프리카에 존재함에 따라 더욱 입증되는데, 이는 세베코수키아인 유적이 [17][18]발견되지 않은 북미가 아니라 아프리카를 통해 남미에서 유럽으로 건너왔다는 증거로 제시되고 있다.

메모들

  1. ^ 세베코수키아는 세베카과와 바우루치과가 포함된 절점으로 분지학적으로 정의되며, 둘 사이의 밀접한 관계를 가정한다.세베키아도 비슷한 개념이지만 세베카과와 페이로사우루스과가 포함된 노드입니다.각 분지군의 유효성은 메소우크로소다리아 내의 세베카과의 위치에 따라 달라지며, 종종 노토스키아와의 관계와 관련이 있다.

레퍼런스

  1. ^ a b Martin, Jeremy (2016). "New material of the ziphodont mesoeucrocodylian Iberosuchus from the Eocene of Languedoc, southern France" (PDF). Annales de Paléontologie. 102 (2): 135–144. doi:10.1016/j.annpal.2016.05.002.
  2. ^ a b c d e f g h i j Rossmann, T.; Rauhe, M.; Ortega, F. (2000). "Studies on Cenozoic crocodiles: 8. Bergisuchus dietrichbergi Kuhn (Sebecosuchia: Bergisuchidae n. fam.) from the Middle Eocene of Germany, some new systematic and biological conclusions". Paläontologische Zeitschrift. 74 (3): 379–392. doi:10.1007/BF02988108. S2CID 129507618.
  3. ^ Steinheimer, Frank D.; Hastings, Alexander K. (2018). Beck L.; Joger U. (eds.). HALLE: The Geiseltal Collection of Martin Luther University, Halle-Wittenberg. Paleontological Collections of Germany, Austria and Switzerland. Natural History Collections. Springer, Cham. pp. 271–280. doi:10.1007/978-3-319-77401-5_25. ISBN 9783319774008.
  4. ^ a b c Martin, Jeremy (2015). "A sebecosuchian in a middle Eocene karst with comments on the dorsal shield in Crocodylomorpha". Acta Palaeontologica Polonica. 3 (60): 673–680.
  5. ^ Molnar, R. (2010). "A new reconstruction of the skull of Sebecus icaeorhinus (Crocodyliformes: Sebecosuchia) from the Eocene of Argentina". Brazilian Geographical Journal: Geosciences and Humanities Research Medium. Uberlândia. 1 (2): 314–330. CiteSeerX 10.1.1.300.8530.
  6. ^ a b Ortega, F.; Buscaloni, A.D; Gasaparini, Z. (1996). "Reinterpretation and new denomination of Atacisaurus crassiproratus (Middle Eocene; Issel, France) as cf. Iberosuchus (Crocodylomorpha, Metasuchia)". Geobios. 29 (3): 353–364. doi:10.1016/S0016-6995(96)80037-4.
  7. ^ Steel, R. (1973). Kuhn, O.; Wellnhofer, P. (eds.). Crocodylia. Handbuch der Paläoherpetologie (in German). Vol. 16. Fischer. ISBN 978-3437301414.
  8. ^ Carroll, Robert L. (1988). Vertebrate Paleontology and Evolution. W. H. Freeman and Company. p. 620. ISBN 978-0716718222. OCLC 922750908.
  9. ^ Turner, A. H.; Calvo, J. O. (2005). "A new sebecosuchian crocodyliform from the Late Cretaceous of Patagonia". Journal of Vertebrate Paleontology. 25 (1): 87–98. doi:10.1671/0272-4634(2005)025[0087:ANSCFT]2.0.CO;2.
  10. ^ Gasparini, Z. (1984). "New Tertiary Sebecosuchia (Crocodylia: Mesosuchia) from Argentina". Journal of Vertebrate Paleontology. 4 (1): 85–95. doi:10.1080/02724634.1984.10011988.
  11. ^ Pol, Diego; Nascimento, Paulo M.; Carvalho, Alberto B.; Riccomini, Claudio; Pires-Domingues, Ricardo A.; Zaher, Hussam (2014). "A New Notosuchian from the Late Cretaceous of Brazil and the Phylogeny of Advanced Notosuchians". PLoS ONE. 9 (4): e93105. Bibcode:2014PLoSO...993105P. doi:10.1371/journal.pone.0093105. PMC 3973723. PMID 24695105.
  12. ^ Piacentini Pinheiro, A.E.; Pereira, P.V.L.G.dC.; de Souza, R.G.; Brum, A.S.; Lopes, R.T.; Machado, A.S.; Bergqvist, L.P.; Simbras, F.M. (2018). "Reassessment of the enigmatic crocodyliform "Goniopholis" paulistanus Roxo, 1936: Historical approach, systematic, and description by new materials". PLoS ONE. 13 (8): e0199984. Bibcode:2018PLoSO..1399984P. doi:10.1371/journal.pone.0199984. PMC 6070184. PMID 30067779.
  13. ^ Leardi, J. M.; Pol, D.; Gasparini, Z. (2018). "New Patagonian baurusuchids (Crocodylomorpha; Notosuchia) from the Bajo de la Carpa Formation (Upper Cretaceous; Neuquén, Argentina): New evidences of the early sebecosuchian diversification in Gondwana". Comptes Rendus Palevol. 7 (8): 504–521. doi:10.1016/j.crpv.2018.02.002.
  14. ^ Pinheiro, A. E. P.; Bertini, R. J.; Andrade, M. D.; Neto, R. M. (2008). "A new specimen of Stratiotosuchus maxhechti (Baurusuchidae, Crocodyliformes) from the Adamantina Formation (Upper Cretaceous), Southeastern Brazil". Revista Brasileira de Paleontologia. 11 (1): 37–50. CiteSeerX 10.1.1.734.6541. doi:10.4072/rbp.2008.1.04.
  15. ^ Agusti, Jordi; Antón, Mauricio (2002). "The Eocene: Reaching the Climax". Mammoths, Sabertooths, and Hominids: 65 Million Years of Mammalian Evolution in Europe. Columbia University Press. pp. 48–50. ISBN 978-0-231-11640-4. OCLC 61129178.
  16. ^ Rabi, M.; Sebők, N. (2015). "A revised Eurogondwana model: Late Cretaceous notosuchian crocodyliforms and other vertebrate taxa suggest the retention of episodic faunal links between Europe and Gondwana during most of the Cretaceous". Gondwana Research. 28 (3): 1197–1211. Bibcode:2015GondR..28.1197R. doi:10.1016/j.gr.2014.09.015.
  17. ^ Buffetaut, E. (1982). "A ziphodont mesosuchian crocodile from the Eocene of Algeria and its implications for vertebrate dispersal". Nature. 300 (5888): 176–178. Bibcode:1982Natur.300..176B. doi:10.1038/300176a0. S2CID 4323999.
  18. ^ Buffetaut, E. (1989). "A new ziphodont mesosuchian crocodile from the Eocene of Algeria". Palaeontographica. 208: 1–10.