N100

N100
공기여과정격에 대해서는 NIOSH 공기여과정격의 NIOSH 분류를 참조해 주십시오.

신경과학에서 N100 또는 N1은 뇌파그래피로 측정되는 음의 방향으로 유도되는 큰 전위이다. 자극이 시작된 후 80밀리초에서 120밀리초 사이에 성인에게 최고조에 달하며, 주로 두피의 전두부 중앙 영역에 분포한다.태스크 요구가 없을 때 예측할 수 없는 자극에 의해 유도된다.P200 유발 전위는 "N100-P200" 또는 "N1-P2" 복합체라고 합니다.대부분의 연구가 청각 자극에 초점을 맞추고 있지만, N100은 시각(그림 [1]포함 시각 N1 참조), 후각,[2] 열,[3] 통증,[3] 균형,[4] 호흡 [5]차단 및 체질 감각 [6]자극에 대해서도 발생한다.

청각 N100은 Heschl의 회와[7] 임시 [8]평면의 상측두회 내 1차 및 관련 청각 피질의 신경 집단 네트워크에 의해 생성된다.프론트 [9]및 모터 영역에서도 발생할 수 있습니다.그것을 발생시키는 영역은 [7]왼쪽보다 오른쪽 반구에서 더 크다.

주파수에 얼마나 많은 소리를 다를…에 준하여 그것의 진폭이 증가하기 때문에 그것의 진폭을 강하게 다른 sounds,[12]과 sound,[10]의 loudness,[11]interstimulus 간격과 소리의 비교 주파수의 시작 상승 시간과 같은 일에 의존하고 있는 N100과 관련된 인식에 전주의 있다.전임첫째,[13] 신경자기 연구는 청각 피질이 N100에 [14]대한 강장성 조직을 가지고 있다는 것을 발견함으로써 그것을 지각과 더 연결시켰다.하지만, 그것은 또한 사람의 자극적이고[15] 선별적인 [16]관심과의 연결고리를 보여준다.N100은 사람이 자신의 [18]목소리와 같은 청각 [17]자극의 생성을 통제하면 감소한다.

종류들

성인 청각 N100에는 [9]세 가지 하위 유형이 있습니다.

  • N100b 또는 정점 N100, 100ms에서 피크.
  • T-complex N100a, 75밀리초로 시간전극에서 최대
  • T-complex N100c는 N100a를 따르며 약 130밀리초의 속도로 피크에 도달합니다.두 개의 T-복합체 N100 유발 전위는 상부 측두엽 자리의 청각 관련 피질에 의해 생성된다.

도출

N100은 청각 자극에 대한 인식에 의해 도출되기 때문에 종종 "청각 N100"으로 알려져 있다.특히, 청각 자극의 예측 가능성, 음성 시작 시간과 같은 언어 소리의 특수 특징과 같은 것에 민감한 것으로 밝혀졌다.

자는 동안

렘과 NREM 수면 단계에서 발생하지만 시간이 약간 [19]늦다.2단계 NREM에서는 K-콤플렉스 [20]생산을 담당하고 있는 것으로 보입니다.N100은 완전한 수면 부족에 따라 감소하며 [21]이는 기억을 통합하는 능력 저하와 관련이 있다.

자극 반복

N100은 자극의 예측 불가능성에 의존합니다. 자극이 반복적일 때는 더 약하고 무작위일 때는 더 강합니다.피험자가 스위치를 사용하여 자극을 제어할 수 있는 경우 N100이 [17]감소할 수 있습니다.이 효과는 지능이 높은 것으로 평가된 개인에서 자기 통제 자극에 대한 N100 감쇠가 가장 강하게 발생하기 때문에(즉, N100이 가장 많이 수축하기 때문에) 지능과 관련이 있다.실제로, 연구원들은 다운 증후군을 가진 사람들에게서 "자기 유발 반응의 진폭이 실제로 기계 유발 [17]전위의 진폭을 초과한다"는 것을 발견했다.다가오는 경기부양에 대한 경고를 받는 것도 N100을 [22]감소시킨다.

N100의 진폭은 자극의 반복에 따른 굴절성을 나타낸다. 다시 말해, 자극의 반복에 따라 처음에는 감소하지만, 짧은 침묵 시간 후에는 이전 [9]수준으로 되돌아간다.역설적으로 짧은 반복으로 두 번째 N100은 소리와 체감각 [6]자극 모두에 대해[23] 강화된다.

두 번째 N100은 쌍으로 클릭할 경우 감각 [24]게이트로 인해 감소합니다.

음성 시작 시간

많은 자음의 차이는 성대 발성 시간(VOT), 자음 방출 간격(온셋), 그리고 모음의 리듬 있는 성대 진동의 시작이다.유성 정지 자음 /b/, /d/ 및 /g/는 짧은 VOT를 가지며, 비성 정지 자음 /p/, /t/ 및 /k/는 긴 VOT를 가진다.N100은 차이를 인식하고 이러한 소리를 분류하는 역할을 한다. 0 ~ +30 ms의 짧은 음성 자극은 단일 N100 응답을 발생시키지만 (+30 ms 이상) 긴 음성 자극은 두 개의 N100 피크를 발생시키며 이것들은 자음 방출 및 성대 진동 [25][26]발생과 관련이 있다.

하향식 영향

전통적으로 50~150ms의 유발 전위는 전전두피질의 하향식 영향의 영향을 받기에는 너무 짧은 것으로 간주되었다.그러나 현재 감각 입력은 후두피질에 의해 56ms까지 처리되고 이는 80ms까지 [27]도달하는 배측전두피질에 전달되는 것으로 알려져 있다.또한 N100에 대한 변조 효과는 전전두피질 [28]병변에 의해 영향을 받는 것으로 나타났다.이러한 상위 레벨 영역은 N100에서 [29]반사된 감각 영역 처리에 주의, 반복 및 각성 변조를 생성한다.

N100에 대한 또 다른 하향식 영향으로는 개인의 의도된 움직임으로부터의 효과 복사로 인해 발생하는 자극이 [30]처리되지 않는 것이 제안되었다.사람의 목소리는 [31]균형에 대한 외부에서 생성된 섭동에 비해 자기 주도적인 효과와 마찬가지로 감소된[18] N100을 생성한다.

아동 발달

N100은 서서히 발전하는 유발 잠재력입니다.1세부터 4세까지, 양유발전위 P100이 [32]지배적이다.더 큰 아이들은 [33]200ms에서 청소년기까지 유발 전위를 지배하는 음의 유발 전위를 개발하기 시작한다. 이 잠재력은 두피 지형과 유도에서 성인 N100과 동일하지만 훨씬 늦게 발병한다.자기 M100(EEG가 아닌 MEG로 측정)도 마찬가지로 [34]성인에 비해 어린이에게서 강하지 않다.성인형 N100-P200 복합체는 [35]10년이 지나야 발병한다.

N100의 다양한 타입은 다른 시기에 성숙합니다.그들의 성숙은 뇌의 측면에 따라서도 다르다.좌뇌의 N100a는 3세 이전에 성숙하지만 우뇌에서는 7, 8세까지 [33]성숙하지 않습니다.

임상 사용

N100은 혼수상태에 있는 개인과 같이 언어적 또는 행동적 반응을 [36]사용할 수 없는 청각 시스템의 이상을 테스트하기 위해 사용될 수 있습니다. 이러한 경우,[37][38] 회복 가능성을 예측하는 데 도움을 줄 수 있습니다.또 다른 적용은 [39]중환자실에서 최적의 진정 수준을 평가하는 것이다.

M100의 발생기 위치에 대한 고밀도 매핑은 신경외과 [40]수술에 필요한 수술 전 신경종 치료의 수단으로 연구되고 있다.

다음을 포함한 많은 인지적 또는 기타 정신 장애는 N100 응답의 변화와 관련이 있다.

  • N100이 난독증과 특정 언어 장애를 [41]가진 사람들에게 영향을 미친다는 증거가 있습니다.
  • N100의 쌍클릭에 대한 감각 게이트 효과는 정신분열증 [24]환자에서 감소한다.
  • 이명이 있는 사람의 경우 N100이 작은 사람은 진폭이 [42]큰 사람보다 덜 괴로워한다.
  • 편두통은 N100 [43]진폭의 감소보다는 고강도 자극의 반복과 관련이 있다.
  • 두통 환자는 또한 비흡입자보다[44] 체질 감각에 더 반응적인 N100을 가지고 있다.

N100은 청각 자극이 심장 혈압 [45]펄스의 확장기와 동기화되었을 때 정상보다 10~20% 더 큽니다.

부정합과의 관계

MMN(Mismatch negativity)은 드문 청각 사건에 대한 반응으로 N100과 거의 동시에 발생하는 유발 잠재력이다.N100과 다른 점은 다음과 같습니다.

  • 이들은 서로 [46]다른 위치에서 생성됩니다.
  • MMN은 [47]N100이 되기에는 너무 늦다.
  • MMN은 N100과 달리 자극 누락에 의해 유도될 수 있다(즉,[48] 자극을 들을 것으로 예상할 때 듣지 않는다).

이것은 그것들이 별개의 과정임을 시사하지만, 반드시 그렇지는 않으며, 이러한 것들이 "이 두 가지 '구성 요소'[49] 모두에 기여하는 여러 피질 영역의 상대적 활성화"에 의해 생성된다는 주장이 제기되어 왔다.

역사

파울린 A.하버드 대학의 데이비스는 현재 N100으로 [50]확인된 파도의 피크를 최초로 기록했습니다.이 피크를 설명하기 위해 현재 N1을 사용하는 것은 1966년에 시작되었고[51] N100은 [52]1970년대 중반에 시작되었다.오랜 시간 동안 파동의 기원은 알려지지 않았고 [9][53]1970년에야 청각 피질에 연결되었다.

뇌자기계에 의해 뇌파 N100의 자기 대응물인 M100에 대한 연구가 증가하고 있다.두개골의 높은 저항에 직면하여 2차 또는 체적 전류를 발생시키는 전기장과 달리, 이들에 직교하는 자기장은 두개골에 균일한 투과성을 가진다.이를 통해 몇 밀리미터의 [54]정확도로 머리 표면에 접하는 필드를 생성하는 소스를 배치할 수 있습니다.M100 소스의 정확한 위치는 뇌 자기장 촬영에 의한 이벤트 관련 빔 형성과 같은 새로운 기술로 임상적으로 [40]뇌 수술 준비에 유용하다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Warnke, A.; Remschmidt, H.; Hennighausen, K. (1994). "Verbal information processing in dyslexia--data from a follow-up experiment of neuro-psychological aspects and EEG". Acta Paedopsychiatrica. 56 (3): 203–208. PMID 7521558.
  2. ^ Pause, B. M.; Sojka, B.; Krauel, K.; Ferstl, R. (1996). "The nature of the late positive complex within the olfactory event-related potential (OERP)". Psychophysiology. 33 (4): 376–384. doi:10.1111/j.1469-8986.1996.tb01062.x. PMID 8753937.
  3. ^ a b Greffrath, W.; Baumgärtner, U.; Treede, R. D. (2007). "Peripheral and central components of habituation of heat pain perception and evoked potentials in humans". Pain. 132 (3): 301–311. doi:10.1016/j.pain.2007.04.026. PMID 17533117. S2CID 29266108.
  4. ^ Quant, S.; Maki, B. E.; McIlroy, W. E. (2005). "The association between later cortical potentials and later phases of postural reactions evoked by perturbations to upright stance". Neuroscience Letters. 381 (3): 269–274. doi:10.1016/j.neulet.2005.02.015. PMID 15896482. S2CID 24770418.
  5. ^ Chan, P. -Y. S.; Davenport, P. W. (2008). "Respiratory-related evoked potential measures of respiratory sensory gating". Journal of Applied Physiology. 105 (4): 1106–1113. doi:10.1152/japplphysiol.90722.2008. PMC 4347743. PMID 18719232.
  6. ^ a b Wang, A. L.; Mouraux, A.; Liang, M.; Iannetti, G. D. (2008). Lauwereyns, Jan (ed.). "The Enhancement of the N1 Wave Elicited by Sensory Stimuli Presented at Very Short Inter-Stimulus Intervals is a General Feature across Sensory Systems". PLOS ONE. 3 (12): e3929. Bibcode:2008PLoSO...3.3929W. doi:10.1371/journal.pone.0003929. PMC 2597742. PMID 19081790.
  7. ^ a b Zouridakis, G.; Simos, P. G.; Papanicolaou, A. C. (1998). "Multiple bilaterally asymmetric cortical sources account for the auditory N1m component". Brain Topography. 10 (3): 183–189. doi:10.1023/A:1022246825461. PMID 9562539. S2CID 1743975.
  8. ^ Godey, B.; Schwartz, D.; De Graaf, J. B.; Chauvel, P.; Liégeois-Chauvel, C. (2001). "Neuromagnetic source localization of auditory evoked fields and intracerebral evoked potentials: A comparison of data in the same patients" (PDF). Clinical Neurophysiology. 112 (10): 1850–1859. doi:10.1016/s1388-2457(01)00636-8. PMID 11595143. S2CID 6501656.
  9. ^ a b c d Näätänen, R.; Picton, T. (1987). "The N1 wave of the human electric and magnetic response to sound: A review and an analysis of the component structure". Psychophysiology. 24 (4): 375–425. doi:10.1111/j.1469-8986.1987.tb00311.x. PMID 3615753.
  10. ^ Spreng, M. (1980). "Influence of impulsive and fluctuating noise upon physiological excitations and short-time readaptation". Scandinavian Audiology. Supplementum (Suppl 12): 299–306. PMID 6939101.
  11. ^ Keidel, W. D.; Spreng, M. (1965). "Neurophysiological Evidence for the Stevens Power Function in Man". The Journal of the Acoustical Society of America. 38 (2): 191–195. Bibcode:1965ASAJ...38..191K. doi:10.1121/1.1909629. PMID 14341718.
  12. ^ Davis, H.; Mast, T.; Yoshie, N.; Zerlin, S. (1966). "The slow response of the human cortex to auditory stimuli: Recovery process". Electroencephalography and Clinical Neurophysiology. 21 (2): 105–113. doi:10.1016/0013-4694(66)90118-0. PMID 4162003.
  13. ^ Butler, R. A. (1968). "Effect of changes in stimulus frequency and intensity on habituation of the human vertex potential". The Journal of the Acoustical Society of America. 44 (4): 945–950. Bibcode:1968ASAJ...44..945B. doi:10.1121/1.1911233. PMID 5683660.
  14. ^ Pantev, C.; Hoke, M.; Lehnertz, K.; Lütkenhöner, B.; Anogianakis, G.; Wittkowski, W. (1988). "Tonotopic organization of the human auditory cortex revealed by transient auditory evoked magnetic fields". Electroencephalography and Clinical Neurophysiology. 69 (2): 160–170. doi:10.1016/0013-4694(88)90211-8. PMID 2446835.
  15. ^ Nash, A. J.; Williams, C. S. (1982). "Effects of preparatory set and task demands on auditory event-related potentials". Biological Psychology. 15 (1–2): 15–31. doi:10.1016/0301-0511(82)90028-x. PMID 7138998. S2CID 43038773.
  16. ^ Hillyard, S. A.; Hink, R. F.; Schwent, V. L.; Picton, T. W. (1973). "Electrical signs of selective attention in the human brain". Science. 182 (4108): 177–180. Bibcode:1973Sci...182..177H. CiteSeerX 10.1.1.465.3727. doi:10.1126/science.182.4108.177. PMID 4730062. S2CID 14430569.
  17. ^ a b c Schafer, E. W.; Marcus, M. M. (1973). "Self-stimulation alters human sensory brain responses". Science. 181 (4095): 175–177. Bibcode:1973Sci...181..175S. doi:10.1126/science.181.4095.175. PMID 4711735. S2CID 145362025.
  18. ^ a b Curio, G.; Neuloh, G.; Numminen, J.; Jousmäki, V.; Hari, R. (2000). "Speaking modifies voice-evoked activity in the human auditory cortex". Human Brain Mapping. 9 (4): 183–191. doi:10.1002/(SICI)1097-0193(200004)9:4<183::AID-HBM1>3.0.CO;2-Z. PMC 6871984. PMID 10770228.
  19. ^ Nordby, H.; Hugdahl, K.; Stickgold, R.; Bronnick, K. S.; Hobson, J. A. (1996). "Event-related potentials (ERPs) to deviant auditory stimuli during sleep and waking". NeuroReport. 7 (5): 1082–1086. doi:10.1097/00001756-199604100-00026. PMID 8804056. S2CID 40303719.
  20. ^ Niiyama, Y.; Satoh, N.; Kutsuzawa, O.; Hishikawa, Y. (1996). "Electrophysiological evidence suggesting that sensory stimuli of unknown origin induce spontaneous K-complexes". Electroencephalography and Clinical Neurophysiology. 98 (5): 394–400. doi:10.1016/0013-4694(96)95103-2. PMID 8647042.
  21. ^ Mograss, M. A.; Guillem, F.; Brazzini-Poisson, V.; Godbout, R. (2009). "The effects of total sleep deprivation on recognition memory processes: A study of event-related potential". Neurobiology of Learning and Memory. 91 (4): 343–352. doi:10.1016/j.nlm.2009.01.008. PMID 19340944. S2CID 35985772.
  22. ^ Schafer, E. W.; Amochaev, A.; Russell, M. J. (1981). "Knowledge of stimulus timing attenuates human evoked cortical potentials". Electroencephalography and Clinical Neurophysiology. 52 (1): 9–17. doi:10.1016/0013-4694(81)90183-8. PMID 6166459.
  23. ^ Budd, T. W.; Michie, P. T. (1994). "Facilitation of the N1 peak of the auditory ERP at short stimulus intervals". NeuroReport. 5 (18): 2513–2516. doi:10.1097/00001756-199412000-00027. PMID 7696592.
  24. ^ a b Hanlon, F. M.; Miller, G. A.; Thoma, R. J.; Irwin, J.; Jones, A.; Moses, S. N.; Huang, M.; Weisend, M. P.; Paulson, K. M.; Edgar, J. C.; Adler, L. E.; Cañive, J. M. (2005). "Distinct M50 and M100 auditory gating deficits in schizophrenia". Psychophysiology. 42 (4): 417–427. doi:10.1111/j.1469-8986.2005.00299.x. PMID 16008770.
  25. ^ Steinschneider, M.; Volkov, I. O.; Fishman, Y. I.; Oya, H.; Arezzo, J. C.; Howard III, M. A. (2004). "Intracortical Responses in Human and Monkey Primary Auditory Cortex Support a Temporal Processing Mechanism for Encoding of the Voice Onset Time Phonetic Parameter". Cerebral Cortex. 15 (2): 170–186. doi:10.1093/cercor/bhh120. PMID 15238437.
  26. ^ Steinschneider, M.; Volkov, I. O.; Noh, M. D.; Garell, P. C.; Howard III, M. A. (1999). "Temporal encoding of the voice onset time phonetic parameter by field potentials recorded directly from human auditory cortex". Journal of Neurophysiology. 82 (5): 2346–2357. doi:10.1152/jn.1999.82.5.2346. PMID 10561410.
  27. ^ Foxe, J.; Simpson, G. (2002). "Flow of activation from V1 to frontal cortex in humans". Experimental Brain Research. 142 (1): 139–150. doi:10.1007/s00221-001-0906-7. PMID 11797091. S2CID 25506401.
  28. ^ Blenner, J. L.; Yingling, C. D. (1994). "Effects of prefrontal cortex lesions on visual evoked potential augmenting/reducing". The International Journal of Neuroscience. 78 (3–4): 145–156. doi:10.3109/00207459408986053. PMID 7883451.
  29. ^ Coull, J. T. (1998). "Neural correlates of attention and arousal: Insights from electrophysiology, functional neuroimaging and psychopharmacology". Progress in Neurobiology. 55 (4): 343–361. doi:10.1016/S0301-0082(98)00011-2. PMID 9654384. S2CID 26194262. PDF
  30. ^ Kudo, N.; Nakagome, K.; Kasai, K.; Araki, T.; Fukuda, M.; Kato, N.; Iwanami, A. (2004). "Effects of corollary discharge on event-related potentials during selective attention task in healthy men and women". Neuroscience Research. 48 (1): 59–64. doi:10.1016/j.neures.2003.09.008. PMID 14687881. S2CID 37957344.
  31. ^ Mochizuki, G.; Sibley, K. M.; Cheung, H. J.; McIlroy, W. E. (2009). "Cortical activity prior to predictable postural instability: Is there a difference between self-initiated and externally-initiated perturbations?". Brain Research. 1279: 29–36. doi:10.1016/j.brainres.2009.04.050. PMID 19422812. S2CID 12170405.
  32. ^ Kushnerenko, E.; Ceponiene, R.; Balan, P.; Fellman, V.; Huotilaine, M.; Näätäne, R. (2002). "Maturation of the auditory event-related potentials during the first year of life". NeuroReport. 13 (1): 47–51. doi:10.1097/00001756-200201210-00014. PMID 11924892. S2CID 33934033.
  33. ^ a b Pang, E. W.; Taylor, M. J. (2000). "Tracking the development of the N1 from age 3 to adulthood: An examination of speech and non-speech stimuli". Clinical Neurophysiology. 111 (3): 388–397. doi:10.1016/S1388-2457(99)00259-X. PMID 10699397. S2CID 37029252.
  34. ^ Paetau, R.; Ahonen, A.; Salonen, O.; Sams, M. (1995). "Auditory evoked magnetic fields to tones and pseudowords in healthy children and adults". Journal of Clinical Neurophysiology. 12 (2): 177–185. doi:10.1097/00004691-199503000-00008. PMID 7797632. S2CID 33059979.
  35. ^ Shibasaki, H.; Miyazaki, M. (1992). "Event-related potential studies in infants and children". Journal of Clinical Neurophysiology. 9 (3): 408–418. doi:10.1097/00004691-199207010-00007. PMID 1517407.
  36. ^ Hyde, M. (1997). "The N1 response and its applications". Audiology and Neuro-Otology. 2 (5): 281–307. doi:10.1159/000259253. PMID 9390837.
  37. ^ Fischer, C.; Morlet, D.; Giard, M. (2000). "Mismatch negativity and N100 in comatose patients". Audiology and Neuro-Otology. 5 (3–4): 192–197. doi:10.1159/000013880. PMID 10859413. S2CID 42959451.
  38. ^ Fischer, C.; Luauté, J.; Adeleine, P.; Morlet, D. (2004). "Predictive value of sensory and cognitive evoked potentials for awakening from coma". Neurology. 63 (4): 669–673. doi:10.1212/01.wnl.0000134670.10384.e2. PMID 15326240. S2CID 31825723.
  39. ^ Yppärilä, H.; Nunes, S.; Korhonen, I.; Partanen, J.; Ruokonen, E. (2004). "The effect of interruption to propofol sedation on auditory event-related potentials and electroencephalogram in intensive care patients". Critical Care. 8 (6): R483–R490. doi:10.1186/cc2984. PMC 1065074. PMID 15566595.
  40. ^ a b Cheyne, D.; Bostan, A. C.; Gaetz, W.; Pang, E. W. (2007). "Event-related beamforming: A robust method for presurgical functional mapping using MEG". Clinical Neurophysiology. 118 (8): 1691–1704. doi:10.1016/j.clinph.2007.05.064. PMID 17587643. S2CID 5900519.
  41. ^ Shaul S. (2007)난독증 연구에서 유발 반응 전위(ERP):리뷰. 페이지 51~91.입력(Breznitz Z).편집자) 언어 두뇌 연구.스프링거 ISBN 978-0-387-74979-2
  42. ^ Delb, W.; Strauss, D. J.; Low, Y. F.; Seidler, H.; Rheinschmitt, A.; Wobrock, T.; d’Amelio, R. (2008). "Alterations in Event Related Potentials (ERP) Associated with Tinnitus Distress and Attention". Applied Psychophysiology and Biofeedback. 33 (4): 211–221. doi:10.1007/s10484-008-9065-y. PMID 18836827.
  43. ^ Wang, W.; Timsit-Berthier, M.; Schoenen, J. (1996). "Intensity dependence of auditory evoked potentials is pronounced in migraine: An indication of cortical potentiation and low serotonergic neurotransmission?". Neurology. 46 (5): 1404–1409. doi:10.1212/wnl.46.5.1404. PMID 8628490. S2CID 2645081.
  44. ^ Marlowe, N. (1995). "Somatosensory evoked potentials and headache: A further examination of the central theory". Journal of Psychosomatic Research. 39 (2): 119–131. doi:10.1016/0022-3999(94)00072-d. PMID 7595870.
  45. ^ Sandman, C. A.; O'Halloran, J. P.; Isenhart, R. (1984). "Is there an evoked vascular response?". Science. 224 (4655): 1355–1357. Bibcode:1984Sci...224.1355S. doi:10.1126/science.6729458. PMID 6729458.
  46. ^ Alho, K. (1995). "Cerebral generators of mismatch negativity (MMN) and its magnetic counterpart (MMNm) elicited by sound changes". Ear and Hearing. 16 (1): 38–51. doi:10.1097/00003446-199502000-00004. PMID 7774768. S2CID 31698419.
  47. ^ Näätänen, R.; Alho, K. (1995). "Mismatch negativity—a unique measure of sensory processing in audition". The International Journal of Neuroscience. 80 (1–4): 317–337. doi:10.3109/00207459508986107. PMID 7775056.
  48. ^ Yabe, H.; Tervaniemi, M.; Sinkkonen, J.; Huotilainen, M.; Ilmoniemi, R. J.; Näätänen, R. (1998). "Temporal window of integration of auditory information in the human brain". Psychophysiology. 35 (5): 615–619. doi:10.1017/s0048577298000183. PMID 9715105.
  49. ^ May, P. J.; Tiitinen, H. (2004). "The MMN is a derivative of the auditory N100 response". Neurology & Clinical Neurophysiology. 2004: 20. PMID 16012601.
  50. ^ 데이비스 PA(1939)청각 자극이 깨어있는 인간의 뇌에 미치는 영향.J Neurophysiol 2: 494–499 추상
  51. ^ Davis, H; Zerlin, S (1966). "Acoustic relations of the human vertex potential". The Journal of the Acoustical Society of America. 39 (1): 109–16. Bibcode:1966ASAJ...39..109D. doi:10.1121/1.1909858. PMID 5904525.
  52. ^ Donchin, E.; Tueting, P.; Ritter, W.; Kutas, M.; Heffley, E. (1975). "On the independence of the CNV and the P300 components of the human averaged evoked potential". Electroencephalography and Clinical Neurophysiology. 38 (5): 449–461. doi:10.1016/0013-4694(75)90187-x. PMID 50170.
  53. ^ Vaughan Jr, H. G.; Ritter, W. (1970). "The sources of auditory evoked responses recorded from the human scalp". Electroencephalography and Clinical Neurophysiology. 28 (4): 360–367. doi:10.1016/0013-4694(70)90228-2. PMID 4191187.
  54. ^ Hamélaeinen M, Hari R, Ilmoniemi RJ, Knuutila J.(1993)자기 뇌 조영 - 작동하는 인간의 뇌에 대한 비침습적 연구에 대한 이론, 계측 및 응용.현대 물리학 리뷰65: 413–497.OCLC 197237696