무문 도자기 시대

Mumun pottery period
무문 도자기 시대
지리적 범위한반도
기간청동기 시대
날짜c. 1500 – c. 300 BC
선행점문 도자기 시대
한국이름
한글
민무늬 토기 시대
한자
無文土器時代
개정된 로마자 표기법무문토기시데
맥쿤-라이샤우어무문토기시다에

무문 도자기는 기원전 1500~300년 전 [1][2][3]한국 선사시대고고학 시대이다.이 기간은 전체 기간, 특히 기원전 850-550년에 걸쳐 토기 조립의 대부분을 차지하는 장식되지 않은 그릇이나 단순한 조리 및 저장 그릇의 한국 이름에서 유래되었다.

무문시대는 한반도일본 [2][3][4]열도 모두에서 집약적인 농업과 복잡한 사회의 기원으로 알려져 있다.톰슨의 19세기 3대 인류 선사시대 체계 분류에 따라 이 시기 또는 그 일부가 "한국 청동기 시대"로 명명되기도 했다.그러나 국내 청동 생산은 기원전 8세기 후반까지 이루어지지 않았고, 청동 공예품도 드물고,[5][6] 청동 유통도 기원전 300년 이후까지 매우 지역화되었기 때문에 한국 사례에서 이러한 용어를 사용하는 것은 오해의 소지가 있다.1990년대 중반 이후 무문시대 유적 발굴 붐이 일면서 최근 동아시아 선사시대 조형기에 대한 집단지식이 높아지고 있다.

무문시대는 절문도기시대(기원전 8000~1500년)보다 앞선다.절문은 [6]식물의 사냥, 채집, 소규모 재배의 시기였다.무문시대의 기원은 잘 알려져 있지 않지만, 랴오강 유역과 북한에서 발견된 거석유적과 무문토기, 대규모 정착지 등은 아마도 남한의 무문시대의 기원을 알 수 있을 것이다.절문시대 생활패턴을 [7]이용해 무문토기를 사용한 화전재배자.

연표

얼리 무문

초기(또는 조형적) 무문(기원전 1500-850년경)은 직사각형 모양의 반 지하 피트하우스와 함께 재배, 어업, 사냥 및 이산 정착지를 이동하는 것이 특징이다.초기 무문 사회의 사회규모는 본질적으로 평등주의였지만, 이 시기 후반에는 정착지 내 경쟁이 심해지고, 어쩌면 파트 타임의 「빅맨」[8]리더십이 존재하는 것이 특징이다.초기 무문 정착촌은 서중부 금강의 지류가 형성한 하천 계곡에 상대적으로 밀집해 있다.그러나, 가장 큰 초기 무문 정착지 중 하나인 어은은은 한국 중부의 중남강 계곡에 위치하고 있다.초기 무문에서는 충청남도 천안시 일대에 백석동(한글: 白石洞)과 같은 많은 긴 집들로 구성된 대규모 정착촌이 출현하였다.

무문제와 장례제도와 관련된 중요한 장기 전통은 이 하위 시기에 시작되었다.이러한 전통에는 거석 매장 건축, 붉은 불에 탄 도자기 제작, 연마된 돌검 제작 등이 포함됩니다.

중무문

강화 고인돌, 대한민국
H=c. 60~70cm 크기의 대평 구덩이에서 출토된 대형 중무문(기원전 8세기경).

중(또는 고전) 무문(기원전 850~550년)은 대평에서 발견된 크고 넓은 밭유적(기원전 32,500m2)과 여러 개의 도랑으로 둘러싸인 넓은 정착지, 수백 채의 움집, 전문 생산지, 초기 생산지 등의 증거로 볼 수 있는 집약적인 농업이 특징이다.엘리트와 사회적 [2][3][9]경쟁입니다.남부지방에서는 습지 지형이 많이 출토되어 논농사도 행해졌음을 알 수 있다.

여수 오림동 5호 거석묘에는 단검(오른쪽)과 무릎을 꿇고 있는 두 사람의 형상이 새겨져 있다.

중무문 후기(기원전 700~550년)의 매장에는 청동유물과 같은 높은 신분의 제물이 몇 가지 포함되어 있다.청동 생산은 아마도 이 무렵 한국에서 시작되었을 것이다.다른 높은 지위의 매장에는 녹색 돌(또는 옥) [4][9]장식이 포함되어 있다.중후기 무문 남해안에는 깊은 축을 가진 거석 매장, 둥근 자갈돌의 실질적인 '포장', 청동검, 옥, 붉은 불에 탄 그릇 등의 위신 유물이 다수 세워졌다.경상남도의 덕천리(德川里)와 이금동 유적지에는 높은 지위의 거석 매장지와 대형 고층 건물이 있어 사회적 불평등이 심화되고 단순한 '대장제'[4]와 유사한 방식으로 조직된 정치가 존재했음을 보여주는 또 다른 증거가 되고 있다.

한국의 고고학자들은 중무문 문화를 송국리 문화라고 부르기도 한다.[1]송국리 문화로 묶인 유물과 특징이 동남권 호서호남의 정착지에서 발견되지만, 송국리 문화 정착지는 영남 서부에서도 발견된다.발굴조사를 통해 울산과 김해 지역의 송국리 정착촌도 밝혀졌다.2005년 고고학자들이 강원도 내륙 깊은 곳에서 송국리 문화 움집을 발굴했다.송국리 문화의 궁극적인 지리적 범위는 제주도와 일본 서부보인다.

무문문화는 오늘날과 무문문화를 연결하는 한국의 오랜 쌀 농사의 시작이지만, 초기 무문문화와 중기의 증거는 벼가 재배되었지만, 그것이 지배적인 [3]작물은 아니었다는 것을 암시한다.무문 시대 동안 사람들은 밀, 보리, , 콩류를 재배했고 사냥과 낚시를 계속했다.

이 기사의 본문에 언급된 무문 시대의 정착지.

고 무문

후기(또는 고전기 이후) 무문(기원전 550-300년)은 분쟁이 증가하고, 언덕 꼭대기에 요새화된 정착지와 남부 해안 지역에 인구가 집중되는 것이 특징이다.현대 경상남도 창원시의 해발 100m 언덕 꼭대기에 위치한 남산 정착촌에서 후기 무문 점령군이 발견되었다.남산 부근에서 조개껍데기가 발견되어 농업 외에 일부 지역에서는 조개잡이가 후기 무문생활의 일부였음을 알 수 있다.남산의 움집들은 깊이 4.2m, 폭 10m의 링 디치 안에 있었다.왜 그렇게 어마어마한 크기의 링 도치가 필요했을까요?가능한 답변 중 하나는 그룹 간 충돌입니다.고고학자들은 후기 무문이 사람들 간의 갈등의 시기였다고 제안한다.

후기 무문의 정착지 수는 이전 하위 기간보다 훨씬 적다.이는 인구가 재편되고 정착지가 더 적은 수의 대규모 정착지에 더 집중되었음을 나타낸다.이 문제가 발생할 수 있는 이유는 여러 가지가 있습니다.갈등이 증가하거나 기후 변화가 흉작으로 이어진 징후가 있다.

특히, 전통적인 야요이 연대기에 따르면, 무문 말기 북규슈에 무문계 정착촌이 나타났다.무문시대는 철이 역사시대를 연상시키는 내부 복합 난로를 가진 움집과 함께 고고학 기록에 등장하면서 끝난다.

어떤 학자들은 Mumun 도자기 기간 0BCc.는 기원전 400년과 0BCjeomtodae(:점토대 한국)의 인기가 있지 않은 신제품의 존재감 때문에 확장되어야 한다고 주장합니다.하지만, 청동은 매우고 엘리트 의식적인 삶에서 기원전 300년에서 중요하게 되었다.또한, 쇠 도구들 점점 더 한국 남부 지방에서 기원전 300년 후에 발견된다.이 요인들이 분명히 있는 기원전 300년-0은 Mumun 도자기 기간에 있는, 기술, 문화적, 사회적인 크기에서 시간 기간에 차별을 두다.로 이 시간은 고사하고 Mumun 도자기 기간에서 얻은 청동과 철의의 불평등한 존재하는 몇번의 중대한 지위한 무덤에서 기원전 300년 후에 양 증가했다.그것은 따라서는,cultural-technical 기간으로, Mumun 대략 기원전 300년에 완성했어 있다.

기원전 300년경부터 청동기는 가장 가치 있는 장신구가 되었지만, 당시 한반도에서 철제 장신구가 거래되고 생산되었다.후기 철기시대 능도 조개껍데기 유적에서는 철제 유물인 낙랑과 야요이 도자기가 출토되고 있으며, 후기를 시작으로 주나라 말기, 조개껍데기, 야요이 사회와 경제적, 정치적 접촉이 활발해졌음을 보여주는 다른 증거들이 발견되었다.

무문문화적 특성

고고학적 문화로서 무문은 다음과 같은 요소로 구성되어 있다.

언어들

Juha Janhunen과 Alexander Vovin에 따르면, 일본어는 한국어 [10][11]사용자로 대체되기 전에 한반도의 일부 지역에서 사용되었다고 한다.휘트먼(2012)은 기원전 300년경에 한반도 남부에 원조가 들어와 일본 무문 재배자의 후손과 공존하거나 동화시켰다고 주장한다.두 언어 모두 서로에게 영향을 미쳤고 이후 창시자 효과는 두 언어군의 [12]내적 다양성을 감소시켰다.

서바이벌

  • 광범위한 자급자족은 초기 무문을 통해 행해졌다.즉, 움집과 다른 실외 가구에서 출토된 증거들은 [6]농업 외에 사냥, 낚시, 사료 채취가 이루어졌음을 보여준다.
  • 농업 자급자족 활동에 사용되는 석기는 일반적이며 반건조 [4]칼날을 포함한다.
  • 중세 [3]무문에서는 집중적인 습지 농업(패디 농업)이 실시되었다.하지만, 습지 고고학적 특징과 관련된 정착촌의 움집들조차도 사람들이 사냥과 낚시에 어느 정도 관여했다는 증거를 보여준다.

합의

  • 초기 무문에는 직사각형 모양의 큰 움집이 사용되었다.이들 움집에는 1개 이상의 난로가 있었으며, 최대 6개의 난로가 있는 움집은 이러한 특징이 같은 [8]세대의 여러 세대 거주 공간임을 보여준다.
  • 기원전 900년 이후, 작은 구덩이가 일반적이었습니다.이 움집들의 평면 모양은 사각형, 원형, 타원형이다.내부 난로는 없습니다. 대신, 피트 하우스 바닥의 중앙 부분에는 얕은 타원형 '작업장'[1]이 설치되어 있습니다.
  • 고고학자들은 건축의 변화를 가정의 사회적 변화로 본다.즉, 초기 무문의 한 지붕 아래에 있던 타이트하고 다세대 유닛은 근본적으로 별도의 피트하우스에 [8]있는 반독립 핵가족 유닛 그룹으로 구성된 가구로 바뀌었다.
  • 무문의 평균적인 정착지는 작았지만, 중무문에는 [8]수백 개의 피트하우스가 있는 정착지가 생겨났다.

경제.

  • 가정 생산은 무문 경제의 기본 형태였지만, 중무문 [8]시대에는 특화된 공예품 생산과 빅맨식 재분배 위신 경제가 출현했다.
  • 고고학적 증거는 중무문 시대에 [3][4]농작물, 석기, 도자기의 잉여 생산이 있었던 것으로 보이는 사례들을 기록했습니다.
  • 지역별 재분배 체계와 교환을 보여주는 유물로는 녹석 장식품, 청동 유물, 붉은 불에 탄 [9]도자기 등이 있다.

장례식장 업무

  • 거석성 매장, 석회암 매장, 항아리 매장 등이 발견됩니다.
  • 중무문 후기의 몇몇 매장들은 특히 규모가 커서 건설하는 데 상당한 노동력이 필요했다.중무문 매장지에는 청동, 녹석, 단검, 홍연기와 [4][9][13]같은 위신·제사 유물이 다수 소장되어 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c Ahn, Jae-ho (2000). "Hanguk Nonggyeongsahoe-eui Seongnib (The Formation of Agricultural Society in Korea)". Hanguk Kogo-Hakbo (in Korean). 43: 41–66.
  2. ^ a b c Bale, Martin T. (2001). "Archaeology of Early Agriculture in Korea: An Update on Recent Developments". Bulletin of the Indo-Pacific Prehistory Association. 21 (5): 77–84.
  3. ^ a b c d e f Crawford, Gary W.; Gyoung-Ah Lee (2003). "Agricultural Origins in the Korean Peninsula". Antiquity. 77 (295): 87–95. doi:10.1017/S0003598X00061378.
  4. ^ a b c d e f Rhee, S. N.; Choi, M. L. (1992). "Emergence of Complex Society in Prehistoric Korea". Journal of World Prehistory. 6: 51–95. doi:10.1007/BF00997585.
  5. ^ Kim, Seung Og (1996). Political Competition and Social Transformation: The Development of Residence, Residential Ward, and Community in Prehistoric Taegongni of Southwestern Korea. Ann Arbor: University of Michigan Press.
  6. ^ a b c Lee, June-Jeong (2001). From Shellfish Gathering to Agriculture in Prehistoric Korea: The Chulmun to Mumun Transition. Madison: University of Wisconsin-Madison Press.
  7. ^ Kim, Jangsuk (2003). "Land-use Conflict and the Rate of Transition to Agricultural Economy: A Comparative Study of Southern Scandinavia and Central-western Korea". Journal of Archaeological Method and Theory. 10 (3): 277–321. doi:10.1023/A:1026087723164.
  8. ^ a b c d e Bale, Martin T.; Min-jung Ko (2006). "Craft Production and Social Change in Mumun Period Korea". Asian Perspectives. 45 (2): 159–187. doi:10.1353/asi.2006.0019. hdl:10125/17250.
  9. ^ a b c d Nelson, Sarah M. (1999). "Megalithic Monuments and the Introduction of Rice into Korea". In Gosden, C.; Hather, J. (eds.). The Prehistory of Food: Appetites for Change. London: Routledge. pp. 147–165. ISBN 978-0-415-11765-4.
  10. ^ Janhunen, Juha (2010). "Reconstructing the Language Map of Prehistorical Northeast Asia". Studia Orientalia (108): 281–304. ... there are strong indications that the neighbouring Baekje state (in the southwest) was predominantly Japonic-speaking until it was linguistically Koreanized.
  11. ^ Vovin, Alexander(2013)."고구려에서 탐라까지: 한국어 원어를 사용하는 사람들과 천천히 남한으로 갑니다."국어학. 15(2): 222~240.
  12. ^ Whitman, John (2011-12-01). "Northeast Asian Linguistic Ecology and the Advent of Rice Agriculture in Korea and Japan". Rice. 4 (3): 149–158. doi:10.1007/s12284-011-9080-0. ISSN 1939-8433.
  13. ^ Bale, Martin T. "Excavations of Large-scale Megalithic Burials at Yulha-ri, Gimhae-si, Gyeongsang Nam-do". Korea Institute, Harvard University. Retrieved 2007-11-08.

추가 정보

  • Nelson, Sarah M. (1993). The Archaeology of Korea. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-40443-3.

외부 링크