다아시 씨
Mr. Darcy다아시 씨 | |
---|---|
제인 오스틴의 등장인물 | |
우주 내 정보 | |
풀네임 | 피츠윌리엄 다아시 |
성별 | 남자 |
배우자. | 엘리자베스 다아시 |
친척들. | |
집입니다 | 더비셔 주 램튼 인근 펨벌리 |
피츠윌리엄 다아시 에스콰이어(일반적으로 다아시 씨라고 불림)는 제인 오스틴의 1813년 소설 오만과 편견에 등장하는 두 명의 중심 인물 중 한 명이다.그는 냉담한 로맨틱 영웅의 전형이자 소설의 주인공인 엘리자베스 베넷의 로맨틱한 관심사다.이 이야기의 내레이션은 거의 엘리자베스의 관점에서만 이루어진다; 독자는 소설의 많은 부분에 대해 다아시에 대한 일방적인 시각이 주어지지만, 그의 성격에는 눈에 보이는 것보다 훨씬 더 많은 것이 있다는 암시가 곳곳에 주어진다.독자는 (이야기적 목소리와 다른 등장인물들의 관찰을 통해) 다아시 씨가 다소 자랑스럽긴 하지만 마음속으로는 고결한 인물이라는 앞서 언급한 암시를 통해서도 계속해서 다아시 씨의 인격을 비난하고 있기 때문에 극적 아이러니를 느끼게 된다.보통 등장인물들과 내레이터들에 의해 "미스터 다아시" 또는 "다아시"라고만 불리는 그의 이름은 [1]소설에서 두 번 언급된다.
성격
다아시 씨는 연봉이[2] 1만 파운드(상대소득으로[3] 연간 1300만 파운드에 상당)를 넘는 부유한 젊은 신사이자 영국 더비셔에 있는 큰 부동산인 펨벌리의 소유주이다.다아시는 처음에 엘리자베스 베넷을 무도회에서 만났는데, 그는 그녀가 들리는 곳에 있을 때 그녀에 대해 다소 모욕적인 발언을 했다.그는 점차 그녀에게 끌리고 나중에는 계속된 우월감에 맞서 싸우면서 그녀에게 구애하려고 한다.다아시는 친구 빙리가 엘리자베스의 언니 제인에게 진지한 애착을 가지자, 그리고 제인이 그의 감정을 돌려주지 않는다고 빙리를 설득한다(다아시는 정직하지만 잘못 믿고 있다).그는 나중에 "나는 나 자신보다 [빙글리]에게 더 친절했다"고 주장함으로써 겉으로 보이는 위선을 설명한다.비록 그가 그것을 깨닫지 못하지만, 다아시가 자신을 어떻게 학대했는지에 대한 위컴의 이야기와 엘리자베스가 빙리에 대한 다아시의 간섭을 나중에 발견했고 제인의 싹트기 시작한 관계에 대한 그녀의 이전 관찰은 다아시가 다른 사람들의 감정을 매우 싫어하게 만들었다.
결국 다아시 씨는 엘리자베스에 대한 사랑을 고백하고 그녀에게 구혼한다.그는 그녀에게 그들의 사회적 지위의 큰 차이를 상기시킨다.엘리자베스는 그가 제인과 빙글리에게 간섭한 사실을 알고 다아시에게 부당한 대우를 한 혐의를 받고 있는 위컴 씨로부터 받은 진술 등 그를 싫어하는 이유를 밝히며 불쾌감을 느끼고 그를 맹렬히 거부한다.다아시의 거만한 보복에 모욕감을 느낀 엘리자베스는 그의 청혼으로 인해 "당신이 좀 더 신사적인 태도로 행동했다면" 그에 대한 걱정을 느끼지 못했다고 말한다.다아시는 분노와 굴욕으로 떠난다. 다음날 아침, 다아시의 여동생을 유혹하고 도망치려 했던 위컴과의 거래에서 그가 상처 입은 명예를 옹호하고 제인과 빙글리의 관계를 방해한 동기를 밝히고, 편지를 엘리자베스에게 전달한다.조지아나, 지난 여름.
처음에는 엘리자베스의 격렬한 거절과 혹독한 비판에 화가 났지만, 다아시는 자신의 행동이 다른 사람들, 특히 엘리자베스에 의해 어떻게 인식되는지에 대한 현실을 발견하고 충격을 받았고, 자신의 행동을 다시 평가하기로 약속한다.몇 달 후, 다아시는 엘리자베스가 그녀의 이모와 삼촌과 함께 더비셔에 있는 그의 사유지를 방문했을 때 뜻밖에 그녀를 만난다.엘리자베스는 달시가 부재중이라는 믿음으로 방문했을 뿐인데 펨벌리에서 발견되어 당황하게 된다. 그러나 달시의 태도에 현저한 변화를 발견하고는 깜짝 놀라게 된다.엘리자베스의 비판에 답한 다아시는 이제 그가 부족하다고 비난한 "신사다운 태도"를 보여주기로 결심했고, 그녀와 그녀의 친척들에 대한 그의 친절함으로 그녀를 놀라게 했다.
엘리자베스의 막내 여동생 리디아가 위컴의 먹잇감이 되고 그와 함께 달아난 것을 발견한 다아시는 그들을 추적하여 위컴이 리디아와 결혼하도록 유도하여 리디아와 그녀의 가족을 사회적 불명예로부터 구한다.다아시의 개입은 엘리자베스를 얻기 위한 것이 아니라, 엘리자베스를 돕기 위한 다아시의 개입으로 1년간의 수입만큼을 잃었을지도 모른다는 것을 베넷 씨를 통해 암시했다: "만약 그가 (리디아를) 1만 개도 안 되는 주머니를 가지고 간다면 위컴은 바보일 것이다.다아시는 또한 엘리자베스의 가족과 대중에게 위컴의 진짜 성격을 경고하지 않은 것에 대해 부분적으로 책임을 느꼈다.
다아시는 빙리를 풀어주고 롱번과 제인에게 돌아가게 하고, 그녀의 성격에 대한 그의 오판을 받아들인다.친구와 함께 롱본에 간 다아시는 다시 엘리자베스에게 청혼을 하고, 엘리자베스는 그의 청혼을 받아들인다.
영화 및 텔레비전에서의 묘사
영화
연도 | 배우. | 역할. | 영화 | 메모들 |
---|---|---|---|---|
1940 | 로렌스 올리비에 | 피츠윌리엄 다아시 | 오만과 편견 | |
2001 | 콜린 퍼스 | 마크 다아시 | 브리짓 존스의 일기 | 헬렌 필딩의 소설 브리짓 존스의 일기를 각색한 작품.필딩의 소설은 1995년 BBC TV 시리즈인 오만과 편견, 그리고 콜린 퍼스의 피츠윌리엄 다아시 묘사에 느슨하게 바탕을 두고 있다. |
2003 | 올란도 실 | 윌 다아시 | 자부심과 편견:최신 코미디 | 오만과 편견의 현대적 각색 |
2004 | 마틴 헨더슨 | 윌리엄 "윌" 다아시 | 신부와 편견 | 오만과 편견을 발리우드로 각색한 작품. |
콜린 퍼스 | 마크 다아시 | 브리짓 존스:이성의 끝 | 헬렌 필딩의 소설 "The Edge of Reason"을 각색하고 브리짓 존스의 일기의 속편이다. | |
2005 | 매튜 맥파덴 | 피츠윌리엄 다아시 | 오만과 편견 | |
2016 | 샘 라일리 | 피츠윌리엄 다아시 대령 | 오만과 편견과 좀비 | 세스 그레이엄 스미스의 패러디 소설에 바탕을 두고 있다. |
2016 | 콜린 퍼스 | 마크 다아시 | 브리짓 존스의 아기 | 2004년작 브리짓 존스의 속편: 헬렌 필딩의 소설 브리짓 존스의 일기를 각색한 '이성의 가장자리' |
2022 | 콘라드 리카모라 | 할 것이다 | 파이어 아일랜드 | 뉴욕의 파이어 아일랜드 파인즈를 배경으로 한 오만과 편견의 묘한 로맨틱 코미디입니다. |
텔레비전
연도 | 배우. | 역할. | 텔레비전 프로그램 | 메모들 | |
---|---|---|---|---|---|
1949 | 존 바라그레이 | 피츠윌리엄 다아시 | 필코 텔레비전 플레이하우스 | 시즌 1 에피소드 17 - 오만과 편견 | |
1952 | 피터 쿠싱 | 피츠윌리엄 다아시 | 오만과 편견 | ||
1957 | 프랑코 볼피 | 다아시 씨 | 오르골리오 프리기우디지오 | 이탈리아어 번안 | |
1958 | 앨런 바델 | 피츠윌리엄 다아시 | 오만과 편견 | ||
패트릭 맥니 | 다아시 씨 | 제너럴 모터스 극장 | 에피소드 - "오만과 편견" (원래는 12월 21일 방영) | ||
1967 | 루이스 피앤더 | 피츠윌리엄 다아시 | 오만과 편견 | ||
1980 | 데이비드 린툴 | 피츠윌리엄 다아시 | 오만과 편견 | ||
1995 | 콜린 퍼스 | 피츠윌리엄 다아시 | 오만과 편견 | 그의 충직한 묘사를 통해, 콜린 퍼스의 각색은 [4][5]다아시의 최고의 묘사로 널리 알려져 있다.이 연기는 많은 사랑을 받고 있으며 고전적인 로맨틱 영웅의 최고의 연기 중 하나로 기억되고 있다. 게다가 콜린 퍼스는 필딩의 소설을 세 편의 영화로 각색한 마크 다아시 역할을 맡았다.각색작과 콜린 퍼스의 피츠윌리엄 다아시 연기는 헬렌 필딩이 브리짓 존스의 일기와 이성의 가장자리를 쓰도록 영감을 주었다. | |
1995 | 축구/래리 브랜틀리 | 다아시 씨 | 위시본 | 시즌 1, 에피소드 25 - "최후의 인상" | |
2008 | 엘리엇 코완 | 피츠윌리엄 다아시 | 오스틴에서 분실 | 현대 여성이 엘리자베스 베넷과 자리를 바꾸는 오만과 편견을 판타지화한 작품. | |
2012-2013 | 대니얼 빈센트 고르드 | 윌리엄 다아시 | 리지 베넷 일기 | 주인공 리지가 비디오 블로그 형식으로 오만과 편견의 이야기를 들려주는 현대 각색. | |
2013 | 매튜 리스 | 피츠윌리엄 다아시 | 죽음이 펨벌리에 찾아오다 | P.D.에 기반한 연속. 같은 이름의 제임스의 책이요 | |
2013 | 댈러스 사우어 | 다아시 씨 | 원스 어폰 어 타임 인 원더랜드 | ||
2016 | 라이언 페이비 | 도노반 다아시 | 미스터 다아시 해방 | 텔레비전 영화 | |
2018 | 티아고 라세르다 | 다아시 윌리엄슨 | 오르굴호이파이상 | 텔레노벨라를 기반으로 한 제인 오스틴의 작품. | |
2018 | 라이언 페이비 | 도노반 다아시 | 다아시 씨와 결혼하기 | 텔레비전 영화 |
분석.
다아시 씨는 자존심이 강하고 거만한 사람이다. 특히 그가 낮은 사회적 지위에 있다고 생각하는 사람들에게 말이다.그는 고모 캐서린 드 부르 [6]부인의 이름과 마찬가지로 옛 영국-노르만 귀족의 일원인 것으로 추측된다.댄스파티에서 그는 자신의 파티 이외의 어떤 여성들과도 춤을 추지 않는다. 왜냐하면 그는 그들이 품격과 아름다움에서 자신보다 낮다고 믿기 때문이다.하지만 그는 나중에 엘리자베스에게 새로운 친구를 사귀는 것이 쉽지 않고 모르는 사람들과 대화하는 것이 힘들다고 말한다.이것은 이 책의 이 시점 이전에는 설명되지 않았던 다아시의 수줍은, 어쩌면 은둔적인 성질을 보여준다.다아시 씨의 해명 편지를 받은 후, 엘리자베스는 "그가 무원칙하거나 부당하다고 배신한 것, 즉 그에게 비종교적이거나 비도덕적인 습관을 말해주는 것을 본 적이 없다"며 "그 자신의 친척들 중에서 그가 존중받고 가치 있게 여겨졌다"고 지적한다.예를 들어, 빙리와의 그의 행동은 그를 나쁜 결혼 생활에서 구해주고 그의 곁에서 항상 함께 있어주는 형제 이상의 것이다.엘리자베스를 통해 그는 자신의 행동이 다른 사람들에게 깊은 영향을 미쳤다는 것을 깨닫기 때문에 덜 자랑스럽고 거만해지는 법을 배운다.이런 오만함은 그가 엘리자베스에게 처음 제안한 것에서 볼 수 있다. 그는 애정 있는 태도보다는 자부심을 가지고 행동한다.엘리자베스가 종종 그를 조롱하는 방식에도 불구하고, 그녀는 그가 그녀를 [7]계속 쫓아다니자 그의 "갤런티"에 놀란다.
비비안 존스는 다아시의 잘생긴 외모, 부, 독창적인 오만함은 독자들에게 그가 로맨스 [8]소설의 주인공임을 의미한다고 말한다.위컴의 리디아와의 무책임한 도피는 다아시가 그의 침묵으로 위컴의 계속된 나쁜 행동에 대해 책임을 느낀다는 것을 보여줄 수 있다. - 만약 위컴의 나쁜 성격을 알렸다면 리디아는 안전했을 것이다.다아시는 자신의 [9]명성을 걸고 리디아와의 결혼을 주선하는 것을 선택한다.엘리자베스는 처음에 그를 "친밀"하다고 치부하지만, "친밀"한 남자들은 적어도 "유쾌하다"[10]고 덧붙인다.다아시는 엘리자베스를 경멸하며 대하지만, 그는 항상 엘리자베스가 "어두운 눈의 아름다운 표현으로 인해 평범하지 않게 똑똑하다"고 생각하며 "그녀의 [11]태도의 쉬운 장난기에 사로잡힌다"고 말한다.어느 순간 엘리자베스는 "다아시 씨는 모두 예의 바르다"고 언급하며 그의 "엄청난 예의"[12]에 대해 말한다."엄중한 예의"라는 용어는 아이러니컬하게도, 다아시가 예의 바르고, 다만 그가 [12]"세상에서 가장 교만하고 불쾌한 사람"이라는 단순한 공손함을 가지고 있다는 점에 주목하고 있다.하지만, 그의 거의 재치 없는 행동에도 불구하고, 그가 엘리자베스에 대해 더 깊은 애정을 가지고 있다는 것을 암시하는데, 그는 그것을 표현하는데 어려움을 겪고 있고 종종 엘리자베스가 [12]알아차리지 못한다.
18세기는 섬세함, 세련됨, 그리고 과장된 공손함을 무엇보다도 소중히 여기는 "예의의의 문화"의 시기였고, 영국 작가 아담 니콜슨은 "18세기 삶의 넓은 부분이 이전이나 그 이후 영국에서 어떤 나이도 해내지 못한 방식으로 연약해지고 섬세해 지는 상황으로 이끌었다...어떤 면에서는 인간의 자연적 존엄성이 일종의 로코코 공손함의 제단에 희생되었다.용인할 수 있는 행동이 장난감처럼 되었고, 얼마 지나지 않아 섬세한 감성을 위한 반영웅적 패션이 통제 불능 상태가 되었다.남자다움, 혹은 생존 능력조차 사실 감성의 숭배에 시달리던 사람들을 거의 완전히 버렸습니다."[13]18세기 사상에서 남자는 무엇보다도 유쾌하고 유쾌한 사람으로 기대되었으므로,[13] 사람이 기분나쁠 만한 말을 하는 것보다 거짓말을 하는 것이 더 나았다.19세기 초, 남성성에 대한 보다 강경하고 더 암울한 버전이 유행하기 시작했고 다아시 씨의 성격은 이러한 [13]추세의 본보기가 되었다.니콜슨은 빙글리 씨와 다아시 씨의 차이점을 다음과 같이 묘사했다.빙글리 씨는 18세기 남자다.잘생기고 젊고 상냥하고 쾌활하며 춤추기를 좋아하며 신사적이고 유쾌하고 무난하며 자신의 운명을 완전히 통제하지 못한다.다아시는 괜찮고, 키 크고, 잘생기고, 고귀하고, 자존심이 세고, 금기시하고, 불쾌하고, 자기 자신만 통제할 수 있어요.다아시는 19세기 남자로 남자다움 그 자체이며 타협하지 않고 어둡고 섹시하다.그리고 물론 이 소설이 결국 사랑하게 되는 것은 다아시이다."[13]
다아시 씨의 성격은 영국 남성성의 기준의 변화를 매우 많이 반영하고 있는데, 18세기의 영웅들과는 달리 다아시 씨는 그가 원하는 것은 무엇이든지 말하는데, 이는 새로운 [13]낭만주의 시대의 남성들에게 가장 중요한 특성이었다.다아시 씨가 베넷 양에게 무뚝뚝한 무례함에 대해 사과한 후에도 그의 정직함은 감정의 변화가 진심임을 의미하며, 감수성 숭배자의 세련된 말은 아니다.더 넓게 보면, 다아시 씨의 성격은 이전 [13]세기의 허황되고 피상적인 가치관을 용인할 수 없는 새로운 유형의 거친 남성성의 출현을 보여주었다.니콜슨은 다아시를 "빅토리아식 남자다움의 엄격하고 굽히지 않는 모델이 만들어진 본보기"[13]라고 불렀다.니콜슨은 다음과 같이 결론지었다: "이 소설의 의미는 예의보다 더 나은 것이 있다는 것과 단지 시민은 불충분하다는 것이다...다아시는 '침묵하고, 진지하고, 무관심하다'는 말로, 이 새로운 도덕적 세계에서 순수한 찬성의 신호를 보낸다.[13]어느 순간, 다아시는 "모든 종류의 위장은 나의 혐오"라고 말하는데, 이는 그가 [14]결코 다른 어떤 것도 아닌 척 하지 않는다는 사실을 반영한다.가볍고 가식적인 빙리 양이 "뛰어난 여성"의 모든 특성을 나열하자, 다아시는 "이 모든 것에 그녀는 광범위한 독서를 통해 정신의 향상에 더 실질적인 무언가를 추가해야 한다"고 말하면서 빙리 양이 [15]필요하다고 생각하는 것보다 더 많은 것을 여성에게서 원하고 있음을 보여준다.
니콜슨은 더 나아가 낭만주의 시대에는 "중요한 것은 진실하고, 스스로 창조한 [13]가치였다"는 점에서 다아시 같은 캐릭터가 영국 생활의 변화를 반영한다고 주장했다.이에 대해 소설은 "그녀는 전혀 모르고 있었다. 그녀에게 그는 단지 기분 좋은 사람이 아니었고, 그녀와 춤을 출 만큼 충분히 잘생겼다고 생각하지 않았던 남자였다"[16]고 말한다.다아시는 일찌감치 엘리자베스에 끌렸지만, 그는 엘리자베스를 아내로서 사회적으로 부적격하다고 본다. 그러나 다아시에 대한 그의 감정은 그가 사랑하는 여자와 결혼하기 위한 관습을 버리기로 결심하고, 그를 로맨틱 [17]영웅의 틀에 끼워 넣는다.다아시가 중산층 엘리자베스와 결혼하는 것에 대한 편견을 극복한 후, 학자인 버나드 패리스는 다아시가 "책에서 가장 낭만적인 인물이 됨"과 동시에 "질서와 [17]욕망을 위해 그의 큰 힘을 사용한다"는 전통적인 영국적 가치를 옹호한다고 썼다.다아시는 한편으로 위컴의 "무정부주의적 성향"과 다른 [18]한편으로 캐서린 부인의 "타이라니"에도 똑같이 반대한다.학자인 Alison Sulloway는 다아시가 잘못된 예절과 피상적인 말투로 상류사회에 대한 인내심이 부족하며, 펨벌리를 운영하거나 [19]야외 활동을 하는 것을 훨씬 더 선호한다고 지적했다.다아시의 영웅적 입장은 엘리자베스가 자신의 첫 번째 청혼을 거절했음에도 불구하고 그를 쫓는 모습을 통해 그가 종종 적절하게 [20]표현하는데 어려움을 겪는 그의 감정의 깊이를 보여준다.다아시는 엘리자베스에 대한 사랑을 표현하는 데 서툴러도 정작 느끼는 [21]것만 말하는 위컴의 세련된 말과는 대조를 이룬다.학자 조세핀 로스는 오늘날 다아시의 무성애자 사진은 낭만주의 시대보다는 우리 시대의 기준에 대해 더 많이 말해주고 있다고 썼다. 엘리자베스가 그에게 위컴이 그녀의 여동생 리디아를 유혹했다고 말했을 때, 그는 분명히 엘리자베스를 만지고 싶었지만, 그는 그렇게 하지 않았다.신사답지 [22]않아로스는 이렇게 썼다: "만약 그가 그녀를 품에 안고 키스를 했다면, 그 결정적인 장면의 분위기는 이보다 더 짜릿할 수 없었을 것이다."[22]
낭만주의 시대에, 야외의 "진정한" 세계를 선호하는 사람들은 대개 그들의 감정에 있어서 더 진실하고 열정적인 것으로 보여진다. 이러한 의미에서, 달시는 펨벌리에 있는 그의 정원이나 사유지에 있는 다른 것에 대한 선호는 그를 낭만주의 [23]영웅으로 보여준다.자연의 아름다움을 감상하려는 다아시의 의지를 보여주는 펨벌리의 정원, 언덕, 숲, 들판, 계곡, 개울, 목장의 아름다움에 엘리자베스가 감동했다는 사실은 그 점을 더욱 [23]강조한다.제인 오스틴의 모든 영웅들처럼, 다아시는 조끼 위에 짙은 색상의 더블 칼라 코트를 입고 낮에는 바지, 승마용 부츠와 함께 어두운 색상의 테일 코트, 가벼운 바지 또는 어두운 [24]색 바지를 입었다.18세기에는 배우자가 성으로 서로를 부르는 것이 보통이었고, 예를 들어 엘리자베스 베넷의 부모는 결혼한 지 20년이 되었음에도 불구하고 서로를 베넷 씨와 베넷 부인으로 부르는 반면, 약혼 후 다아시는 약혼녀인 엘리자베스에게 처음으로 전화를 걸어 그의 사랑의 [25]깊이를 보여준다.다아시는 연소득이 1만 파운드로 묘사되지만 엘리자베스는 [26]다아시를 사랑하기로 결심할 때까지 결혼을 거부한다.
영국의 문화평론가 로버트 어바인은 다아시가 여성에 대한 호소를 "[27]절대적이고 무조건적인 여성에 대한 남성 욕구"라고 묘사했다.어바인은 이것이 여성의 일반적인 무력감 속에서만 가능한 여성 [27]"환상"이라고 주장했다.유럽 전역의 엘리트들이 위협을 느꼈던 프랑스 혁명 당시, 영국 문학에서는 귀족과 신사계급을 영국 가치의 의인화로서 미화하는 경향이 있었다. 프랑스인들은 그들의 옛 엘리트들을 기요트로 삼아 나폴레옹 프랑스의 저속한 새로운 엘리트들을 만들었다.그러나 오스틴이 말하는 영국 중산층이나 중산층에게는 토지 엘리트들을 모방하는 것은 사회적 [28]우월성을 유지했다.다아시 씨의 성격은 이러한 [28]추세를 반영한다.빙글리 씨가 언젠가 펨벌리와 같은 사유지를 짓고 싶다고 제안했을 때, 다아시 씨는 펨벌리를 특별하게 만드는 것은 사유지 자체가 아니라 그 안에 담긴 문화 유산이라고 말합니다.빙글리 씨는 다아시 씨의 [28]상속인처럼 세대에 걸쳐 지어진 가족 도서관의 상속인이 될 수 없습니다.이렇게 해서 오스틴은 다아시에게 메리튼 의회에서 자랑스럽고 비웃는 사람 이상의 것이 있으며 그와 같은 사람들이 민족 [28]문화를 관리하는 사람이기 때문에 그에게 깊은 의미가 있다고 제안한다.C. C. Barfoot 학자는 펨벌리를 "그의 전임자들이 한 모든 선택의 경이로운 축적"이라고 묘사했고, 소설이 [29]펨벌리를 "바르게 사는 방법"의 "모델의 일종"이라고 불렀다.바풋은 오스틴에게 문명은 재능이 아니라 실천에 의해 획득되고 유지되어야 하는 소유물이라고 주장했다. 이런 점에서, 다아시가 그의 재산을 잘 관리한다는 사실은 그가 속물근성과 [29]냉정함의 겉모습으로 감추고 있는 그의 기본적인 문명화된 본성을 보여준다.
엘리자베스에 대한 다아시의 사랑의 깊이를 보여주는 증거는 그가 모든 대가를 [30]치르더라도 리디아와 위컴을 추적한다는 데서 볼 수 있다.제임스 브라운 학자는 1828년 소설가 월터 스콧 경이 에딘버러에서 런던까지 여행하는데 50파운드가 [30]들었다고 말한 것을 인용하면서 당시 영국의 진흙길을 통과하는 운송비가 매우 비쌌다고 관찰했다; 오늘날 화폐로 환산하면 2,500파운드와 같았다.브라운은 오스틴 시절 독자들은 다아시가 위컴과 리디아를 찾는 것이 값비싼 짐이었다는 것을 알았을 것이고, 오늘날 독자들은 다아시가 엘리자베스를 [30]사랑함으로써 초래한 금전적 희생의 중요성을 거의 놓치고 있다고 썼다.하지만, 브라운은 스콧이 자신의 여행에서 가장 비싼 호텔에 묵고 가장 비싼 레스토랑에 식사하기를 고집했다는 것을 인정했고, 그 당시 모든 여행객들이 [30]스콧이 후원하는 같은 종류의 식당에서 묵고 식사를 했을 것이라고 썼다.
어바인은 다아시 같은 사람이 1년 중 절반 정도를 메리턴 사람들의 눈부시고 먼 곳인 런던에서 산다는 것은 소설에서 그의 "런던 매너"가 "패셔너블하고 우아한"[31] 것으로 다양하게 묘사되고 있다는 점에서 그의 사회적 우월성을 증명한다고 주장했다.어바인은 소설의 마지막 부분인 엘리자베스와 다아시의 결합은 오스틴이 영국의 국가 엘리트와 지역 엘리트들의 결합을 상징해 통일된 [31]국가를 형성한 것이라고 주장했다.한 학자인 레이첼 브라운스타인은 오스틴의 로맨스 중 다아시와 엘리자베스의 로맨스가 이 책의 첫머리에서 이 커플이 전혀 모르는 사람으로 시작되어 오만과 편견은 오스틴 소설 [32]중 가장 낭만적이라고 지적했다.
어바인은 엘리자베스가 다아시와 어울리지 않는 것은 소득수준의 차이 때문이 아니라 펨벌리의 영광을 생각할 때 [33]계급분열 때문이라고 주장했다.오만과 편견은 주로 계급에 관한 소설이라는 해석에 반하여, 미국의 학자 수잔 모건은 위컴이 다아시만큼 부유하지는 않을지 모르지만, 민병대에서 그의 임무가 그를 리젠시 영국에서 [34]결혼하기에 매우 존경할만한 사람으로 만들었을 것이라고 말하면서, 이 소설이 성격에 관한 것이라고 주장했다.모건은 다아시가 부자이긴 하지만, 그는 내성적이고, 허영심이 강하고,[34] 사회로부터 거의 고립되어 있기 때문에, 다른 사람들이 했을 법한 "사회"를 대표하지 않는다고 썼다.모건은 <오만과 편견>에서 오스틴이 전하는 메시지는 위컴이 수입이 [34]아닌 나쁜 성격 때문에 잠재적인 신랑감으로 부적격인 만큼 돈이 아닌 사랑을 위해 결혼해야 한다는 것이라고 주장했다.모건은 소설의 대부분에서 다아시가 엘리자베스를 싫어할 때나 엘리자베스가 그의 감정을 되돌려주러 올 때에도 그녀를 사랑한다고 말했다.오스틴은 "그녀에게 있어 간과할 수 없는 호의의 동기가 있었기 때문"이라고 쓰고 있다.그녀를 한 번 사랑했던 것뿐만 아니라 그녀를 여전히 잘 사랑해준 것에 대한 감사함, 그를 거절한 그녀의 태도에 대한 모든 짜증과 신랄함, 그리고 그녀의 거절에 따른 모든 부당한 비난을 용서한 것"[34]이라고 말했다.모건은 엘리자베스가 다아시에 대한 감정의 성장을 지적 성장의 신호라고 주장했는데, 그녀는 자유가 [34]사랑의 가치를 인정하고 이해하는 자유를 의미한다는 것을 이해하게 되었기 때문이다.그런 의미에서, 다아시는 자신을 향상시키고, 거듭되는 경멸과 모욕을 무시하고, 단지 그녀를 감동시키기 위해 리디아를 잘못된 결혼으로부터 구하기 위해 위컴의 빚을 갚음으로써, 자신이 엘리자베스의 [34]사랑을 받을 자격이 있음을 증명한다.모건은 오스틴이 엘리자베스가 다아시에게 느끼는 고마움은 "실재주의가 시간, 관습, 오해를 줄 수 있는 모든 장애물에도 불구하고 그녀의 잘못과 자신의 한계에도 불구하고 다아시 씨는 엘리자베스를 정직하게 볼 수 있고 또한 [34]그녀를 사랑할 수 있다는 감사"라고 썼다.한 평론가 윌버 크로스는 다아시가 처음에는 엘리자베스에게 터무니없는 오만함을 보여주지만, 소설은 "다아시의 거의 한심한 굴욕"으로 끝나는데, 이는 여성이 남성을 [35]길들이는 힘을 증명하는 것이라고 썼다.
문화적 영향과 유산
피츠윌리엄 다아시라는 캐릭터는 많은 작품에 등장하고 영감을 주었습니다.다아시와 엘리자베스 베넷 둘 다 공상과학 소설 작가 필립 호세 파머의 소설 '월드 뉴턴 가족'의 일부로 등장하는데, 이 소설에서는 타잔과 셜록 홈즈와 같은 수많은 문학 등장인물들이 사람과 [citation needed]사건의 가계도를 통해 연결된다.파머의 작품들에 따르면, 둘 다 1790년대 요크셔의 월드 뉴턴을 강타한 운석의 방사선에 노출되었다.이것은 그들이 다른 많은 유명한 문학 인물들의 조상이 될 수 있게 해주었고, 그들 중 몇몇은 특이하거나 심지어 초인적인 재능과 능력을 가지고 있었다.미국 작가 파멜라 에이든의 피츠윌리엄 다르시, 신사 3부작, 영국 작가 자넷 아일머의 성공적인 소설 다아시 이야기 등 다아시 씨의 관점에서 쓰여진 원작의 수많은 재상상도 출판되었다. ISBN9780952821021) 이후(ISBN9780061148705).
헬렌 필딩은 브리짓 존스의 '오만과 편견의 일기'에 대해 "그녀의 [36]음모를 베꼈다"고 시인했다.브리짓 존스의 일기와 속편 디 에지 이유 중에서, 브리짓 존스 계속해서 반복적으로 어디 달쉬(콜린 퍼스)연못 젖은 흰색 shirt,[37]를 입는, 달쉬와 엘리자베스는 드라마에 저거에서 내 선택한 대표"라고 언급하고 출현하는 4회에서 보이는 경치를 본다는 1995년 BBC적응을 언급한다.노년구애의 의미도 있다"[38]고맙습니다.The Edge of Reason 브리짓이 기자가 되었을 때, 그녀는 퍼스와 인터뷰를 하기 위해 이탈리아로 날아갔지만, 그에게 다아시와 "폰드씬"[37] 촬영에 대한 질문만 던지고 있다.이 장면은 촬영되었지만 브리짓 존스의 각색 영화에는 포함되지 않았습니다. '이성의 끝'이 장면은 DVD의 추가 기능에서 볼 수 있습니다.콜린 퍼스의 "폰드씬"은 채널 4의 100대 TV [39]모멘트에 이름을 올렸다.콜린 퍼스는 다아시의 이미지를 [40]떨쳐버리기 힘들었고, 그는 다른 다아시에게서 영감을 받은 브리짓 존스의 마크 다아시를 연기하면 그를 조롱할 뿐만 아니라 상징적인 [41]캐릭터로부터 완전히 해방시킬 것이라고 생각했다.
낭만적인 영웅으로서의 다아시의 지위는 문학을 초월한다.2010년 수컷 쥐의 소변에 있는 단백질 성 페로몬은 암컷 쥐에게 성적으로 매력적이어서 [42][43][44]이 캐릭터를 기리기 위해 다신이라는 이름을 붙였다.
2013년 7월 9일, 12피트(3.7m) 길이의 다아시 씨의 모습을 형상화한 파이버글래스 동상이 영국 TV의 [45]UKTV 채널을 홍보하기 위해 런던의 서펜타인 호수 하이드 파크에 설치되었다.1995년 BBC 미니시리즈에서 그 역할을 맡은 배우 콜린 퍼스를 모델로 한 이 동상은 이 프로그램이 부분적으로 촬영된 장소이자 이미 오만과 편견 팬들의 성지였던 라임 파크에 최종 설치되기 전에 몇 개의 영국 호수를 돌았다.
레퍼런스
- ^ 오만과 편견25장과 35장
- ^ 오만과 편견59장
- ^ "Relative Values - UK £". Measuring Worth.
{{cite web}}
: CS1 maint :url-status (링크) - ^ Moeslein, Anna (October 24, 2014). "The Definitive Ranking of the Best Mr. Darcy Ever (Spoiler: Colin Firth)". Glamour.
{{cite web}}
: CS1 maint :url-status (링크) - ^ Topping, Amber (Jan 28, 2020). "RANKING THE 10 BEST MR. DARCY'S AND WHAT YOU NEED TO KNOW". Silver Petticoat Review.
{{cite web}}
: CS1 maint :url-status (링크) - ^ 두디, 마가렛(2015년 4월 14일).제인 오스틴 이름:수수께끼, 사람, 장소.시카고 대학 출판부, 페이지 72ISBN 9780226196022.2018년 1월 27일 취득.
- ^ 브라우어, 루벤 아서, 샌디에이고 클라리체 스위셔가 편집한 '오만과 편견에 관한 독서'의 144-152페이지.그린헤븐 프레스, 1999년 149페이지.
- ^ Jones, Vivien; Austen, Jane; Tanner, Tony (2003). Pride and prejudice (2003 Penguin ed.). New York: Penguin Books. pp. xi–xii. ISBN 978-0-14-143951-8.
- ^ Sherry, James (1979). "Pride and Prejudice: The Limits of Society". SEL: Studies in English Literature 1500–1900. 19 (4): 609. doi:10.2307/450251. JSTOR 450251.
- ^ Brownstein, Rachel "Northanger Abbey, Sense and Sensibility, Pride and Twidence" (캠브리지 컴패니언에서 케임브리지 제인 오스틴까지) 32-57페이지:케임브리지 대학 출판부, 1997년 52쪽.
- ^ San Diego Clarice Swisher가 편집한 Readings on Pride and Depaidance의 John "Elizabeth's Timing Charms Darcy" 61-67페이지:그린헤븐 프레스, 1999년 61~62쪽
- ^ a b c 브라우어, 루벤 아서, 샌디에이고 클라리체 스위셔가 편집한 '오만과 편견에 관한 독서'의 144-152페이지.그린헤븐 프레스, 1999년 148페이지.
- ^ a b c d e f g h i Nicolson, Adam (2005). "Chapter 5. Boldness". Seize the Fire: Heroism, Duty, and the Battle of Trafalgar. HarperCollins. pp. 157–208. ISBN 978-0-06-075361-0.
- ^ 파리, 버나드 "문명사회에서의 결혼과 예절"은 샌디에이고 클라리체 스위셔가 편집한 오만과 편견에 관한 독서 책 33~42쪽이다.그린헤븐 프레스, 1999년 40페이지.
- ^ Ross, Josephine Jane Austen A Companion, 런던: John Murray, 2002 페이지 106.
- ^ Brownstein, Rachel "Northanger Abbey, Sense and Sensibility, Pride and Twidence" (캠브리지 컴패니언에서 케임브리지 제인 오스틴까지) 32-57페이지:케임브리지 대학 출판부, 1997년 54쪽.
- ^ a b 파리, 버나드 "문명사회에서의 결혼과 예절"은 샌디에이고 클라리체 스위셔가 편집한 오만과 편견에 관한 독서 책 33~42쪽이다.그린헤븐 프레스, 1999년 35페이지.
- ^ 파리, 버나드 "문명사회에서의 결혼과 예절"은 샌디에이고 클라리체 스위셔가 편집한 오만과 편견에 관한 독서 책 33~42쪽이다.그린헤븐 프레스, 1999년 35-36쪽
- ^ Sulloway, Alison "정원과 목가적인 장면의 의미"는 샌디에이고 Clarice Swisher가 편집한 오만과 편견에 관한 독서" 119-127페이지입니다.그린헤븐 프레스, 1999년 122쪽.
- ^ 라이트와 앤드류 "영웅과 악당"은 샌디에이고의 Clarice Swisher가 편집한 "오만과 편견에 관한 독서" 79-84페이지입니다.그린헤븐 프레스, 1999년 80-81쪽
- ^ 라이트와 앤드류 "영웅과 악당"은 샌디에이고의 Clarice Swisher가 편집한 "오만과 편견에 관한 독서" 79-84페이지입니다.그린헤븐 프레스, 1999년 81-82쪽
- ^ a b 로스, 조세핀 제인 오스틴 A 컴패니언, 뉴브런즈윅:Rutgers University Press, 2002년 137페이지.
- ^ a b Sulloway, Alison "정원과 목가적인 장면의 의미"는 샌디에이고 Clarice Swisher가 편집한 오만과 편견에 관한 독서" 119-127페이지입니다.그린헤븐 프레스, 1999년 124쪽.
- ^ Ross, Josephine Jane Austen A Companion, 런던: John Murray, 2002년 91페이지.
- ^ Ross, Josephine Jane Austen A Companion, 런던: John Murray, 2002년 192~193쪽.
- ^ Ross, Josephine Jane Austen A Companion, 런던: John Murray, 2002 페이지 199-200.
- ^ a b 어바인, 로버트 제인 오스틴, 런던: Routledge, 2005년 152페이지.
- ^ a b c d 어바인, 로버트 제인 오스틴, 런던: Routledge, 2005년 61페이지.
- ^ a b Barfoot, C. "오만과 편견의 운명과 선택" 샌디에이고 Clarice Swisher가 편집한 "오만과 편견에 관한 독서" 52-59페이지:그린헤븐 프레스, 1999년 54쪽.
- ^ a b c d 브라운, "제인 오스틴의 멘탈 맵" (Critical Survey, Volume 26, No.1 25 페이지)의 20-41 페이지.
- ^ a b 어바인, 로버트 제인 오스틴, 런던: Routledge, 2005년 60페이지.
- ^ Brownstein, Rachel "Northanger Abbey, Sense and Sensibility, Pride and Twidence" (캠브리지 컴패니언에서 케임브리지 제인 오스틴까지) 32-57페이지:케임브리지 대학 출판부, 1997년 51쪽.
- ^ 어바인, 로버트 제인 오스틴, 런던: Routledge, 2005년 59페이지.
- ^ a b c d e f g Morgan, Susan (1975). "Intelligence in 'Pride and Prejudice'". Modern Philology. 73 (1): 54–68. doi:10.1086/390617. ISSN 0026-8232.
- ^ 블룸, 해롤드 제인 오스틴의 오만과 편견, 뉴욕: 첼시 하우스 출판사, 1996년 28-29페이지.
- ^ 펭귄 독서 가이드 - 브리짓 존스의 일기 2014-03-02년 1월 4일 - 2008년 1월 4일 Wayback Machine Retrived에서 보관.
- ^ a b "브릿지 존스:'이성의 가장자리' 헬렌 필딩.펭귄북스, 1999. (ISBN 014303443X)
- ^ MTV.com - '오만과 편견' : The Way They Were (2005년 11월 23일)2008년 1월 4일~2008년 1월 4일 회수.
- ^ The Independent - 탈출할 수 없는 Mr. Darcy (2000년 6월 9일)2012년 2월 9일 Wayback Machine Retrieved에서 아카이브.
- ^ BBC 뉴스 - 스타는 2008년 1월 4일부터 1월 4일까지 새로운 편견에 자부심을 가지고 있다.
- ^ 배니티 페어(이탈리아) - 섹시하다고? 2008년 1월 4일~2008년 1월 4일 회수된 그 미친 브리짓 존스(2003년 10월 16일)에게만.
- ^ Brennan PA (May 2010). "On the scent of sexual attraction". BMC Biol. 8 (1): 71. doi:10.1186/1741-7007-8-71. PMC 2880966. PMID 20504292.
- ^ Roberts SA, Simpson DM, Armstrong SD, et al. (June 2010). "Darcin: a male pheromone that stimulates female memory and sexual attraction to an individual male's odour". BMC Biol. 8 (1): 75. doi:10.1186/1741-7007-8-75. PMC 2890510. PMID 20525243.
- ^ Moskowitz, C (3 June 2010). "Biologists Learn Why Mice Go Gaga for Urine". FoxNews.com. FOX News Network. Retrieved 9 June 2010.
- ^ Lyall, Sarah (9 July 2013). "Pride, Prejudice, Promotion? Mr. Darcy Rising". The New York Times. Retrieved 13 July 2013.